Википедия: стиль резюме

На этой странице приведены инструкции по редактированию английской Википедии . Это общепринятый стандарт, которому редакторы должны стараться следовать, хотя с ним лучше всего обращаться со здравым смыслом , и в некоторых случаях могут применяться исключения . Любые существенные изменения на этой странице должны отражать консенсус . В случае сомнений сначала обсудите на странице обсуждения .

Ярлыки WP: SS WP: РЕЗЮМЕ

Вкратце об этой странице: Разделы длинных статей следует разбивать на отдельные статьи, оставляя на их месте резюме. Сводные разделы связаны с подробной статьей с помощью аналогичного или сопоставимого шаблона.{{Main|name of detailed article}} Чтобы сохранить ссылки на историю изменений перемещенного текста, первая сводка редактирования новой статьи ссылается на оригинал.

Статьи Википедии охватывают темы на несколько уровнях детализации: свинец содержит краткий обзор наиболее важных моментов этой темы, и каждую крупная подтему подробно в отдельном разделе статьи. Длина данной статьи в Википедии имеет тенденцию к увеличению по мере того, как люди добавляют в нее информацию. Это не продолжается вечно: очень длинные статьи могут вызвать проблемы, и их следует разделять .

Более полное рассмотрение любой основной подтемы должно быть помещено в отдельную статью. Каждая подтема или ребенок статья полная энциклопедическая статья в своем собственном праве и содержит свой собственный раздел свинца , который очень похож на резюме в его родительском статье. Он также содержит обратную ссылку на родительскую статью и достаточно информации о более широкой родительской теме, чтобы поместить тему в контекст для читателя, даже если это приводит к некоторому дублированию между родительским и дочерним объектами.статьи. Исходная статья должна содержать раздел с кратким изложением статьи подтемы, а также ссылку на нее. Такой тип организации стал возможен благодаря тому, что Википедия - это онлайн-энциклопедия: в отличие от традиционных бумажных энциклопедий, читатели могут переключаться между статьями всего одним щелчком мыши, и нет необходимости экономить бумагу, предотвращая дублирование контента.

Желательно разработать новый материал в статье подтемы, прежде чем резюмировать его в основной статье. (Исключение составляют случаи, когда подтема не является заметной; см. Ниже.) В целях защиты авторских прав первое резюме редактирования статьи подтемы, сформированное путем вырезания текста из родительской статьи, должно ссылаться на оригинал (см. WP: Копирование в Википедии ). Доступны шаблоны для ссылок на подтемы и для обозначения проблем синхронизации между сводным разделом и статьей, в которой он резюмируется.

Обоснование [ править ]

Размер статьи [ править ]

Статьи, превышающие определенный размер, могут не отражать свою тему таким образом, чтобы их было легко найти или прочитать. Мнения расходятся относительно того, что считается идеальной длиной; Выбор подходящего размера зависит от темы и от того, легко ли она поддается разделению. Рекомендации по размеру применяются в меньшей степени к страницам устранения неоднозначности и к списку статей, особенно если для их разделения потребуется разбить сортируемую таблицу. Этот стиль организации статей в некоторой степени связан со стилем новостей, за исключением того, что он фокусируется на темах, а не на статьях.

Это более полезно для читателя, чем очень длинная статья, которая продолжает расти и в конечном итоге достигает длины книги. Сводный стиль не позволяет читателю быть перегруженным слишком большим объемом информации заранее, за счет суммирования основных моментов и более подробного изучения отдельных пунктов (подтем) в отдельных статьях. То, что считается «слишком длинным», во многом зависит от темы, но обычно 100 килобайт читаемой прозы - это отправная точка, при которой статьи могут считаться слишком длинными. Статьи, которые выходят за рамки этого, несут бремя доказательства того, что дополнительный текст необходим для эффективного освещения их темы и что дополнительное время для чтения оправдано.

Разделы, которые менее важны для понимания темы, обычно располагаются ниже в статье, а более важные разделы - выше (это стиль новостей, применяемый к разделам). Часто это трудно сделать для статей по истории или статей, которые иным образом основаны на хронологическом порядке, если нет какого-либо аналитического раздела. Однако такой порядок разделов важен, потому что многие читатели не дочитают статью до конца.

Уровни детализации [ править ]

Поскольку Википедия, в отличие от Британской энциклопедии , не разделена на Macropædia , Micropædia и краткую версию, мы должны обслуживать все три типа пользователей в одной энциклопедии. Стиль резюме основан на предпосылке, что информация по теме не обязательно должна содержаться в одной статье, поскольку у разных читателей разные потребности:

• Многим читателям нужно просто краткое изложение наиболее важных моментов темы (ведущий раздел).
• Другим требуется умеренное количество информации по наиболее важным моментам темы (набор разделов, состоящих из нескольких абзацев).
• Некоторым читателям нужно много подробностей по одному или нескольким аспектам темы (ссылки на отдельные подстатьи в полном размере).

В глоссарии Википедии есть запись для родительской статьи .

В глоссарии Википедии есть запись для дочерней статьи .

В родительской статье должна содержаться общая сводная информация, а в дочерних статьях следует более подробно раскрывать подтемы, обобщенные в родительской статье. Ребенок статья в свою очередь , также может служить в качестве родительской статьи для своих собственных разделов и подразделов по этой теме, и так далее, пока тема не очень тщательно покрыты. Идея состоит в том, чтобы обобщить и распределить информацию по связанным статьям таким образом, чтобы это могло помочь читателям, которым требуется различное количество деталей. Методы разбиения должны предусматривать различные уровни детализации, которые будут искать типичные читатели.

Это можно представить как наслоение перевернутых пирамид, где читателю сначала показывается ведущий раздел для темы, а в статье любой раздел может иметь сноску или аналогичную ссылку на полную статью о подтеме, кратко изложенной в этом разделе. Например, Национальный парк Йосемити # History и History of the Yosemite area - две такие связанные тематические статьи . Таким образом, с помощью выбора навигации несколько разных типов читателей получают необходимое количество деталей.{{Main|subpage name}}

Техника [ править ]

Более длинные статьи делятся на разделы , каждая из которых обычно состоит из нескольких абзацев хорошего размера. Подразделение может увеличить эту сумму. В идеале многие из этих разделов в конечном итоге будут содержать резюме отдельных статей по подтемам, затронутым в этих разделах. Каждая статья с подтемами представляет собой отдельную полную энциклопедическую статью и содержит свой собственный раздел со свинцом.это очень похоже на резюме в родительской статье. Он также содержит обратную ссылку на родительскую статью и достаточно информации о более широкой родительской теме, чтобы поместить тему в контекст для читателя, даже если это приводит к некоторому дублированию между родительской и дочерней статьями. В родительской статье расположение подробной статьи для каждой подтемы указывается в верхней части раздела ссылкой, такой как « Главная страница: Википедия: Разделение », созданной шаблоном . Другие ссылки на шаблоны включают и . Для пар статей с менее иерархическими отношениями родитель / потомок, {{ См. Также{{Main|name of child article}}{{Details}}{{Broader}}}} могут применяться. Всякий раз, когда вы разбиваете страницу, обратите внимание на разделение (включая названия страниц подтем в двойных квадратных скобках) в сводке редактирования .

По возможности контент следует разбить на логически отдельные статьи. Длинные автономные списки могут быть разделены в алфавитно-цифровом порядке, в хронологическом порядке или иным образом, что упрощает обслуживание без учета индивидуальной значимости подразделов (общие критерии выбора: списки, созданные явно, потому что большинство или все перечисленные элементы не требуют независимых статей; вкратце, полные списки каждого элемента, который достоверно является членом группы). Однако предпочтительнее разделение по подтемам. Выбор подходящего размера зависит от темы, хотя существуют практические правила, которые могут быть применены. В некоторых случаях, чтобы улучшить понимание читателей, сложные темы могут быть разделены на более технические и менее технические статьи, например, в Evolution иВведение в эволюцию .

Каждая статья в Википедии должна быть автономной как самостоятельный блок (исключения отмечены здесь). Например, каждая статья должна соответствовать политике проверяемости , которая требует, чтобы все цитаты и любые материалы, которые оспариваются или могут быть оспорены , относились к надежному опубликованному источнику в форме встроенной цитаты . Это применимо как к родительской статье, так и к подстатьи в стиле резюме.

Соглашения об именах [ править ]

Подстатьи (не путать с подстраницами ) статьи в стиле резюме - один из немногих случаев, когда иногда допустимо исключение из принципа общих имен для наименования статей.

Если все подстатьи статьи в стиле резюме полностью соответствуют принципу общих имен, рекомендуется предоставить шаблон навигации для соединения подстатей как между собой, так и вместе с родительской статьей в стиле резюме. Примером такого шаблона навигации, используемого в подстатьях статьи Исаака Ньютона , является {{ IsaacNewtonSegments }}.

Когда следует избегать разделения [ править ]

Незаметные темы и перенос материалов [ править ]

Статьи и список тем должны быть заметными или «достойными внимания». Редакторам рекомендуется не сразу разделять статьи, если новая статья не будет соответствовать ни общему критерию известности, ни конкретным критериям известности для их темы. В этом случае редакторам рекомендуется сначала поработать над дальнейшей разработкой родительской статьи, найдя освещение, которое относится как к основной теме, так и к подтеме. Благодаря этому процессу может стать очевидным, что подтемы или группы подтем могут продемонстрировать свою значимость и, таким образом, могут быть выделены в отдельную статью. Также подумайте, можно ли аккуратно обрезать, удалить или объединить концепцию в другом месте Википедии вместо создания новой статьи. Некоторые темы заслуживают внимания, но не требуют отдельной статьи; см. WP: NOPAGE .

Если бы только несколько предложений могли быть написаны и поддержаны источниками по предмету, эта тема не может претендовать на отдельную статью, а вместо этого должна быть объединена в статью на более крупную тему или соответствующий список. Редакторы нередко предлагают объединить статьи, номинированные на удаление , в родительскую статью. Обратите внимание, что рекомендации по известности только указывают, насколько подходит тема для отдельной статьи или списка . Они не ограничивают содержание статьи или списка, потому что рекомендации по известности не применяются к содержанию статьи .

Вилки POV [ править ]

При применении стиля резюме к статьям необходимо соблюдать осторожность, чтобы избежать вилки POV (то есть разделения, которое приводит к тому, что либо исходная статья, либо дополнительный доход нарушают политику NPOV ), различия в подходе между разделом сводки и дополнительной статьей, и т. д. Обратите внимание, что это не означает, что статья, посвященная одной точке зрения, автоматически считается вилкой POV. Хорошим примером является « Убийство Джона Ф. Кеннеди» , которое является частью теорий заговора с убийствами Джона Ф. Кеннеди . Однако некоторые типы контента может быть трудно написать нейтрально в независимых статьях, таких как статьи «Критика ...» (см. WP: CSECTION), а если тема вызывает споры, это также может увеличить нагрузку на редакторов по обслуживанию.

Если в статье много подтем с собственными статьями, помните, что разделы родительской статьи должны быть соответствующим образом сбалансированы. Не придавайте чрезмерный вес одной части изделия за счет других частей. Если в одной подтеме намного больше текста, чем в другой, это может указывать на то, что у этой подтемы должна быть собственная страница, а на главной странице останется только сводный раздел.

Синхронизация [ править ]

Иногда редакторы добавляют подробности в родительскую статью, не добавляя эти факты в более подробную дочернюю статью. Чтобы статьи синхронизировались, редакторы должны сначала добавить любой новый материал в соответствующие места в дочерней статье и, при необходимости, обобщить материал в родительской статье. Если дочерняя статья значительно изменяется без обновления родительской статьи, необходимо будет переписать резюме дочерней статьи в родительской статье, чтобы сделать это должным образом. Эти проблемы могут быть помечены как {{ Sync }}. ^{[n 1]}

Так как свинец любой статьи должен быть лучшим резюме статьи, это может быть удобно использовать свинец в подстатии, как содержание в суммарном сечении, с {{ главным }} hatnote указывающим на подстатие. Высокоуровневые или концептуальные статьи (например, « Философия» ) часто состоят в основном или полностью из разделов резюме, за исключением их собственных отведений. Достаточно ли важна деталь, чтобы включить ее в начало подробной статьи, - это хорошее практическое правило для определения того, достаточно ли важна для включения в резюме.

Использование отрывков для синхронизации статей [ править ]

Выдержки (также известные как выборочное включение) можно использовать, чтобы гарантировать, что содержание в начале подстатьи постоянно синхронизируется с разделом в стиле резюме в его родительской статье. При использовании этого метода шаблоны цитирования для всех ссылок, которые цитируют ведущую часть подстатьи, должны быть включены в раздел подстатьи подстатьи. В противном случае в родительской статье появится сообщение об ошибке неопределенной ссылки, поскольку ссылки в теле дополнительной статьи не включаются в ее ведущий раздел.

Чтобы включить ведущую часть подстатьи в раздел родительской статьи, замените весь контент в соответствующем разделе родительской статьи следующей разметкой викитекста:

{{Excerpt|SUB-ARTICLE_PAGENAME}}

Дополнительная разметка для выборочно включенных лидов подстатьи [ править ]

Согласно MOS: LEAD # Формат первого предложения , первый экземпляр заголовка подстатьи должен быть выделен жирным шрифтом в первом ведущем предложении этой статьи; это часто нежелательно для включения в раздел родительской статьи. Вдобавок к исходной статье часто добавляются вики-ссылки в начале подстатьи; при включении в родительскую статью эта вики-ссылка будет выделена жирным шрифтом. Приведенная ниже разметка викитекста может использоваться для решения обеих этих проблем.

Чтобы заголовок статьи был выделен полужирным шрифтом в первом предложении подстатьи, но не выделен полужирным шрифтом и имел вики-ссылки при включении в родительскую статью, сделайте следующую замену в первом ведущем предложении подстатьи:

Заменять

'''SUB-ARTICLE_PAGENAME'''

с участием

<noinclude>'''</noinclude>{{No selflink|SUB-ARTICLE_PAGENAME}}<noinclude>'''</noinclude>

Если есть вики-ссылка на родительскую статью в ведущем разделе подстатьи, замена вики-ссылки на родительскую статью шаблоном гарантирует, что вики- ссылка на родительскую статью будет связана с ведущей подстатьей, но не при включении в родительскую статью. . Другими словами:{{no selflink}}

1. Если WikiLink к родительским статьям не является WP: Водопроводная ссылка , замените с в отведении суба-статье в[[PARENT_ARTICLE]]{{no selflink|PARENT_ARTICLE}}
2. Если WikiLink к родительскому статьи включает в себя трубу (например, ссылку) , замените с в отведении суб-статьи в[[PARENT_ARTICLE|Piped link wikitext]]{{No selflink|PARENT_ARTICLE|Piped link wikitext}}

Прочие особенности [ править ]

Ведущий раздел [ править ]

Ведущий раздел статьи представляет собой краткое изложение содержания статьи. Для запланированной бумажной Википедии 1.0 одна рекомендация состоит в том, что ведущий раздел веб-версии будет использоваться в качестве бумажной версии статьи. Стиль резюме и стиль новостей могут помочь сделать краткое введение, которое будет работать как отдельная статья.

Дополнительная литература / внешние ссылки [ править ]

Сводный стиль - хороший способ придать больше структуры длинной библиографии или списку внешних ссылок. Например, статья в стиле резюме Второй мировой войны, изображенная выше, может иметь раздел «Дополнительная литература» или «Внешние ссылки», в котором рассматривается история Второй мировой войны в целом, в то время как подстатьи о войне на Тихом океане может иметь «Внешние ссылки» "содержащий произведения, посвященные Второй мировой войне в Тихоокеанском регионе.

См. Также [ править ]

• Википедия: серия статей
• Википедия: Размер статьи
• Википедия: обширная статья
• Википедия: разветвление контента
• Википедия: руководство по написанию лучших статей
• Википедия: Фиксация основной статьи (эссе)
• Википедия: Слияние
• Википедия: Соглашения об именах (длинные списки)
• Википедия: Соглашения об именах (общие имена)
• Википедия: чрезмерная категоризация
• Википедия: Разделение
• Special: Longpages

Шаблоны [ править ]

• Шаблон: основной , шаблон, используемый в начале резюме, чтобы указать на подробную статью.
• Шаблон: Excerpt , шаблон, используемый для включения ведущего раздела в подробную статью, вместо написания резюме, которое по сути является дубликатом.
• Шаблон: Разделить раздел , окно с сообщением об очистке, предлагающее разделение
• Шаблон: Резюме в , шаблон, размещенный на странице обсуждения итоговой статьи, чтобы сделать связь явной для редакторов.
• Шаблон: Резюме , шаблон, который будет использоваться, когда используется шаблон {{ Main }} без фактического предоставления резюме подстатьи
• Шаблон: подстатьи , шаблон, который следует разместить на странице обсуждения дополнительной статьи, когда {{ Main }} используется в статье для добавления ссылки на дополнительную статью.

Заметки [ править ]