Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Авторское право Википедии
Политика
Руководящие указания
Совет
Процессы
Ресурсы

Лицензирование Википедии требует, чтобы авторство было предоставлено всем пользователям, участвующим в создании и изменении содержимого страницы. Функция истории страниц Википедии перечисляет все изменения, внесенные на страницу, и всех пользователей, которые внесли эти изменения, но, тем не менее, сама по себе не может определить, откуда исходил текст. По этой причине для копирования содержимого с другой страницы в Википедии требуется дополнительная атрибуция, указывающая на это. Как минимум, это означает предоставление сводки редактирования на целевой странице, то есть странице, на которую копируется материал, с указанием того, что контент был скопирован, вместе со ссылкой на исходную (скопированную) страницу, напримерCopied content from [[<page name>]]; see that page's history for attribution. Это хорошая практика, особенно при обширном копировании, также делать отметку в сводке редактирования на исходной странице. Повторным пользователям контента следует также рассмотреть возможность оставлять заметки на страницах обсуждения как источника, так и места назначения.

Копирование и перевод информации из проекта Викимедиа, отличного от английской Википедии, обычно возможны, поскольку все проекты Викимедиа используют одинаковую или совместимую лицензию для большей части своего контента. Сводка редактирования должна содержать ссылку на исходный источник или список всех участников. Существуют шаблоны, которые можно использовать на странице обсуждения статьи для добавления дополнительной информации. См. § Копирование из других проектов Викимедиа для получения дополнительной информации.

Ссылка на авторское право требуется

Ярлык
  • WP: ATTREQ

От авторов Википедии не требуется отказываться от авторских прав на материалы, которые они публикуют. Вместо этого они должны совместно лицензировать свои вклады в соответствии с лицензиями с авторским левом Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License (CC BY-SA) и GNU Free Documentation License (GFDL). Обе эти лицензии допускают повторное использование и изменение, но оставляют за собой право на указание авторства.

CC BY-SA, раздел 4 (c), гласит, что:

Вы должны ... предоставить ... имя Первоначального автора (или псевдоним, если применимо) ... и ... в случае Адаптации кредит, идентифицирующий использование Работы в Адаптации (например, «Французский перевод произведения оригинального автора» или «сценарий на основе оригинального произведения оригинального автора»). Кредит, требуемый настоящим Разделом 4 (c), может быть реализован любым разумным способом; при условии, однако, что в случае Адаптации или Коллекции, как минимум, такой кредит появится, если будет указан кредит для всех авторов, участвующих в Адаптации или Коллекции, то как часть этих кредитов и в такой же форме в качестве благодарности другим авторам.

GFDL, раздел 4-I, гласит:

... вы должны ... Сохранить раздел под названием «История», сохранить его заголовок и добавить к нему элемент, указывающий, по крайней мере, заголовок, год, новых авторов и издателя Модифицированной версии, как указано на титульной странице.

В Условиях использования Фонда Викимедиа четко указано, что авторство будет указано:

любым из следующих способов: а) через гиперссылку (где возможно) или URL-адрес статьи или статей, в которые вы внесли свой вклад, б) через гиперссылку (где возможно) или URL-адрес альтернативной стабильной онлайн-копии, которая находится в свободном доступе, который соответствует лицензии и предоставляет авторам указание в порядке, эквивалентном указанию на этом веб-сайте, или c) через список всех авторов. (Любой список авторов может быть отфильтрован, чтобы исключить очень небольшие или несущественные статьи.)

Если материал используется без указания авторства, он нарушает лицензионные условия , при которых было предусмотрено, что в свою очередь нарушает права и обязанности Reusers' положение о политике авторских Википедии .

Другие причины атрибуции текста

Правильная атрибуция текста, скопированного из одной статьи в другую, позволяет редакторам легко находить предыдущую историю редактирования скопированного текста со всеми преимуществами доступа к истории редактирования текста, содержащегося в статье. Ниже перечислены некоторые из преимуществ, которые дает соответствующая атрибуция, которые характерны для текста, скопированного из одной статьи в другую.

Если статья Википедии («родительская статья») содержит текст, нарушающий авторские права третьей стороны, и он копируется в другую статью («дочернюю статью»), тогда дочерняя статья также будет содержать нарушение авторских прав. Атрибуция копии в дочерней статье, как указано ниже, помогает редакторам определить, когда произошло непреднамеренное нарушение авторских прав, и определить, что редактор, создавший копию, сделал это, не зная, что это было нарушением авторских прав. (См здесь в качестве примера.) Соответствующее определение в детской статье также может помочь редакторам проследить нарушение авторских прав обратно к родительскому статье.

Если текст с одной или несколькими короткими цитатами копируется из одной или нескольких родительских статей в дочернюю статью, но соответствующая полная ссылка в родительском разделе ссылок не копируется без соответствующей атрибуции, как указано ниже, может быть трудно идентифицировать полная ссылка, необходимая для поддержки коротких цитат. (См здесь для примера.)

Где атрибуция не нужна

Ярлык
  • WP: NOATT

Не все, что скопировано с одной страницы Википедии на другую, требует указания авторства. Если повторный пользователь является единственным автором текста на другой странице, указание авторства не требуется. Переписанный собственными словами контент не требует указания авторства. Однако для копирования материалов других авторов, которые являются достаточно творческими, чтобы на них распространялось авторское право в соответствии с законодательством США (в качестве регулирующего закона для Википедии), требуется указание авторства.

В качестве руководства, ни одно из следующего не требует указания авторства при копировании в Википедии:

  • Общие выражения и идиомы;
  • Основные математические и научные формулы;
  • Голые ссылки;
  • Материал, который был удален полностью, без копии, хранящейся в общедоступной вики.

Однако приписывание первых двух приветствуется.

Цитаты из внешних источников не обязательно должны относиться к исходному участнику Википедии, хотя любой текст, окружающий их, будет иметь место, и исходный источник все равно должен быть процитирован. Однако, даже если в этих случаях указание ссылки не требуется, включение ссылки часто бывает полезным.

Правильная атрибуция

Ярлык
  • WP: PATT

Указание авторства может быть предоставлено любым способом, описанным в Условиях использования (перечисленных выше), хотя методы (а) и (с) - т. Е. Посредством гиперссылки (где возможно) или URL-адреса на статью или статьи, в которые вы внесли свой вклад; или через список всех авторов - наиболее практичны для переноса текста с одной страницы Википедии на другую. У обоих методов есть сильные и слабые стороны, но при правильном применении любой из них удовлетворяет требованиям лицензирования.

Гиперссылка

Если материал был предоставлен более чем одним автором, предоставление ссылки в сводке редактирования - самый простой способ указать авторство. Заявление в сводке редактирования, например copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution, направит заинтересованные стороны к истории редактирования исходной страницы, где они могут точно отслеживать, кто и какой контент добавил. Недостатком этого метода является то , что страница истории оригинальной статьи должны быть впоследствии сохранены в целях сохранения авторства. Чтобы избежать непреднамеренного перемещения или удаления исходной страницы, полезно сделать отметку о копировании на странице обсуждения исходной статьи. Для этого можно использовать шаблон {{ copied }}. Этот шаблон также можно добавить на целевую страницу обсуждения.

Список авторов

При работе со страницей, редактируемой многими пользователями, гиперссылка является самым простым решением, но если копируемый контент имеет только одного участника, может быть предпочтительнее просто перечислить этого редактора индивидуально. При использовании этого метода история редактирования исходной страницы не требуется, и не имеет значения, будет ли исходная страница впоследствии удалена или перемещена. Заявление в сводке редактирования, такое text originally contributed by [[User:Example]] on 2021 17 Februaryкак полная атрибуция. Если копируемый материал имеет более одного автора, требования по атрибуции технически могут быть удовлетворены с помощью примечания в сводке редактирования, обращающего внимание на список участников на странице обсуждения, но, как указано в Условиях обслуживания, гиперссылка предпочтительнее, когда это возможно.

- Фиктивное редактирование может использоваться для предоставления сводной атрибуции редактирования любым из описанных выше методов.

Конкретные ситуации

Ярлык
  • РГ: АТЦИТ

Слияние и разделение

Хотя может быть много причин для дублирования текста с одной страницы на другую, существуют дополнительные процедуры и шаблоны, которые могут потребоваться в определенных ситуациях копирования в Википедии. Информацию о слиянии двух статей или содержимого одной статьи в другую см. В Википедии: слияние . Чтобы разделить одну статью на две или более, см. Википедия: Разделение . Чтобы разделить контент с одной страницы и объединить его с другой, см. Википедия: перемещение раздела .

Копирование из других проектов Викимедиа

При копировании или перемещении через «transwiki» из другого проекта Викимедиа, который лицензирован CC BY-SA (например, Wikimedia Commons , Wiktionary и Wikispecies ), вы можете указать авторство, предоставив полный список авторов исходного контента ( Полный список можно сгенерировать, скопировав историю удаленной страницы) или предоставив прямую ссылку на исходный материал. Если список авторов краткий, его можно указать в сводке редактирования. Прямая ссылка (например, ссылка InterWikimedia ) должна быть включена в сводку редактирования; шаблон {{ Interwiki copy}} доступен для страницы обсуждения статьи. При выходе из списка авторов укажите также URL-адрес исходной страницы на случай, если в будущем потребуется доступ к этой истории. (См. Help: Transwiki .)

Хотя большинство проектов Викимедиа имеют лицензию CC BY-SA и требуют указания авторства в соответствии с Условиями использования Фонда , некоторые проекты обрабатываются по-другому. Например, контент из Викиновостей находится под лицензией CC-BY и может быть повторно использован с указанием ссылки только на «Викиновости». (См. Викиновости: Авторские права .) Редактор, импортирующий контент, несет ответственность за определение применяемой лицензии и обеспечение соответствия авторства.

Перевод с других языков проекты Викимедиа

Ярлык
  • WP: TFOLWP

Переводы текста, защищенного авторским правом, даже из других проектов Викимедиа, являются производными работами , и для удовлетворения лицензионных требований необходимо указать авторство. При переводе материала из проекта Викимедиа, имеющего лицензию CC BY-SA, в сводке редактирования на переведенной странице должно быть указано примечание с указанием источника Викимедиа (например, межъязыковая ссылка ), в идеале - при первом редактировании. Если применимо, шаблон {{ Translated page }} также может быть добавлен на страницу обсуждения, чтобы дополнить авторское право. Вы можете использовать сводку редактирования, например (на французском языке в качестве примера)Content in this edit is translated from the existing French Wikipedia article at [[:fr:Exact name of French article]]; see its history for attribution.

Разветвление контента

Есть также некоторые ситуации , в Википедии , где копирование может не быть необходимости, например, если две статьи создаются по той же теме , потому что редакторы оригинала не могут договориться о разработке статьи. Это называется « разветвлением контента ». Приемлемым решением разногласий по поводу разработки статьи является поиск консенсуса путем разрешения споров .

Повторное использование удаленного материала

Ярлык
  • РГ: РУД

Если статья удаляется , ее история удаляется, и, таким образом, ее содержимое не может быть повторно использовано в Википедии - даже под тем же заголовком статьи - если не указано иное (или страница не удалена ). Удаленные статьи не могут быть восстановлены и повторно использованы с зеркал Википедии , кеша Google или с правами администратора на просмотр и удаление .

Иногда может возникнуть необходимость удалить отдельные части истории статью , в силу различных причин (нарушение авторских прав введены , но позже вырезан; экстремальных личных выпадов, личную информацию) через истории Выборочное удаление , Revision делеции или надзора . Если в статье сохраняются материалы, внесенные пользователями в удаленные / нерассмотренные версии, они должны быть отнесены. По возможности для этой цели следует использовать фиктивные правки ; в противном случае потребуется указание ссылки на страницу обсуждения. Типичное резюме фиктивного редактирования можно было бы прочитать, напримерRevision deletion for reason XYZ: Article was started by and retains contributions from [[User:Example]], as well as contributions from [[User:Example2]] and [[User:Example3]]

Userfication

Ярлык
  • РГ: RUU

Если статья « пользовательская » - скопирована или перемещена в пользовательское пространство, - ее следует полностью указать . Если статья перемещается в пользовательское пространство, чтобы избежать удаления (или для работы после удаления), полная история должна быть видна (при необходимости восстановлена), а затем перемещена с помощью кнопки перемещения. Если пользователь желает скопировать всю статью или ее часть для работы в пользовательском пространстве, он или она должны использовать сводку редактирования, например creating page with content copied from revision 123456789 of [[article title]].

Исправление недостаточной атрибуции

Ярлык
  • WP: RIA

Хотя технически нарушения лицензирования являются нарушением авторских прав, страницы, содержащие текст без указания автора, обычно не нужно удалять. Атрибуция может быть предоставлена ​​с опозданием описанными выше методами, с использованием фиктивных изменений для записи новых сводок редактирования и с помощью атрибуции на странице обсуждения с использованием шаблона {{ copied }}. Такая запоздалая атрибуция должна указывать, когда соответствующий текст появился на странице. Вы также можете выявить проблемные статьи, в особых сложных случаях, которые вы не можете исправить сразу, пометив саму статью шаблонами {{ CWW }} (для одного источника) и {{ CWW-multi }} (для статей с несколькими происхождение).

Для таких целей вы можете использовать сводку редактирования, например NOTE: The previous edit as of 22:31, October 14, 2015‎, copied content from the Wikipedia page at [[Exact name of page copied from]]; see its history for attribution.Предлагаемые сводки редактирования для различных контекстов исправления представлены в Справке: фиктивное редактирование .

По возможности, повторного пользователя следует уведомить о надлежащих процедурах копирования текста между страницами. Шаблон {{ uw-c & pmove }} доступен для обработки перемещений вырезания и вставки. Для других ситуаций копирования можно использовать шаблон {{ uw-copying }}.

Исправление перемещений страницы при вырезании и вставке

Основная статья : Википедия: Как исправить движения вырезания и вставки

Если все содержимое одной страницы было перемещено в другой заголовок путем вырезания и вставки , оставив перенаправление на предыдущей странице, нарушение лицензирования можно исправить с помощью шаблона {{ histmerge }}. Если ситуация более сложная - например, если на исходной странице была разработана новая статья по теме со связанным заголовком, - ситуация должна быть рассмотрена в запросах на объединение истории для внимания администратора.

Смотрите также

  • Википедия: Копирование текста из других источников
  • Википедия: Добавление открытого текста лицензии в Википедию
  • {{ Circular }}
  • Википедия: Включение