Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Часть гобелена из Байе, изображающая нормандскую тяжелую кавалерию, атакующую саксонскую стену щитов.
Интенсивное ядерное грибовидное облако
Картина Наполеона и его войск при зимнем отступлении из Москвы
Солдаты выходят на берег с десантных кораблей в день Д
Британский ромбовидный танк и солдаты готовятся к наступлению
По часовой стрелке от верхнего левого угла :
Древняя война: Стела Стервятников , ок. 2500 г. до н.э.
Средневековая война: битва при Гастингсе , 1066 г.
Война в начале нового времени: отступление из Москвы , 1812 г.
Война в индустриальный век: битва на Сомме , 1916 г.
Современные войны: высадка в Нормандии , 1944 г.
Ядерная война: испытание ядерного оружия , 1954 г.

Война интенсивного вооруженный конфликт [а] между государствами , правительствами , обществами , или военизированными группами , такими как наемники , боевиками и ополченцами . Обычно он характеризуется крайним насилием , агрессией , разрушениями и смертностью при использовании регулярных или нерегулярных вооруженных сил . Война относится к общим действиям и характеристикам типов войн или войн в целом. [2] Тотальная войнаэто война, которая не ограничивается чисто законными военными целями и может привести к огромным страданиям и жертвам среди гражданского населения или других некомбатантов .

Научное исследование войны иногда называют полемология ( / ˌ р ɒ л ə м ɒ л ə dʒ я / POL -ə- MOL -ə-Jee ), от греческого polemos , что означает "войну", и -logy , смысл "исследование".

В то время как некоторые ученые рассматривают войну в качестве универсального и родового аспекта человеческой природы , [3] другие утверждают , что это является результатом конкретных социально-культурных, экономических и экологических условий. [4]

Этимология

Фреска войны (1896 г.), Гари Мелчерз

Английское слово war происходит от древнеанглийских слов 11-го века wyrre и werre , от старофранцузского werre (также guerre, как в современном французском языке), в свою очередь от франкского * werra , в конечном итоге происходящего от протогерманской смеси * werzō , путаница'. Это слово связано с древнесаксонским werran , древневерхненемецким werran и немецким verwirren , что означает «сбивать с толку», «сбивать с толку» и «вводить в заблуждение». [5]

История

Процент мужчин, погибших на войне в восьми племенных обществах, а также в Европе и США в 20 веке. (Лоуренс Х. Кили, археолог)
Египетская осада Дапура в 13 веке до н.э. из Рамессеума , Фивы .

Самым ранним свидетельством доисторических войн является мезолитическое кладбище в Джебель-Сахабе , возраст которого был определен примерно 14 000 лет назад. Около сорока пяти процентов скелетов имели признаки насильственной смерти. [6] С момента возникновения государства около 5000 лет назад [7] военная деятельность происходила на большей части земного шара. Появление пороха и ускорение технического прогресса привели к современной войне. Согласно Конвею У. Хендерсону, «один источник утверждает, что между 3500 г. до н.э. и концом 20-го века произошло 14 500 войн, унесших 3,5 миллиарда жизней, оставив после себя только 300 лет мира (Beer 1981: 20)». [8]В неблагоприятном обзоре этой оценки [9] упоминается следующее относительно одного из сторонников этой оценки: «Вдобавок, возможно, чувствуя, что число военных потерь было невероятно высоким, он изменил:« приблизительно 3 640 000 000 человек были убиты войной или болезни, вызванные войной, «приблизительно 1 240 000 000 человек ... и т. д.». Нижняя цифра более правдоподобна, [10] но все же может быть высокой, учитывая, что 100 самых смертоносных актов массового насилия между 480 г. до н.э. и 2002 г. AD (войны и другие техногенные катастрофы с жертвами от 300 000 до 66 миллионов человек) унесло в общей сложности около 455 миллионов человеческих жизней. [11] Примитивные войны, по оценкам, составляли 15 человек.1% погибших и 400 млн погибших.[12] Если прибавить к вышеупомянутой цифре в 1240 миллионов между 3500 г. до н.э. и концом 20-го века, это будет означать в общей сложности 1 640 000 000 человек, убитых войной (включая смерть от голода и болезней, вызванных войной) на протяжении всей истории и доисторических времен. человечество. Для сравнения, в ХХ веке от инфекционных заболеваний умерло около 1 680 000 000 человек. [13]

В книге «Война до цивилизации» Лоуренс Х. Кили, профессор Университета Иллинойса , говорит, что примерно 90–95% известных обществ на протяжении всей истории хотя бы время от времени участвовали в войнах [14], и многие воевали постоянно. [15]

Кили описывает несколько стилей примитивного боя, таких как небольшие набеги, большие набеги и резня. Все эти формы войны использовались первобытными обществами, что подтверждают и другие исследователи. [16] Кили объясняет, что рейды в начале войны не были хорошо организованы, так как участники не имели формальной подготовки. Нехватка ресурсов означала, что оборонительные сооружения не были рентабельным способом защиты общества от вражеских набегов. [17]

Уильям Рубинштейн писал: «Общества дописьменности, даже те, которые были организованы относительно продвинутым способом, славились своей изученной жестокостью ...» археология дает свидетельства доисторических массовых убийств, более жестоких, чем любые из описанных в этнографии [то есть после прихода европейцев. ]. '" [18]

Японский самурай атакует монгольский корабль, 13 век

В Западной Европе с конца 18 века произошло более 150 конфликтов и около 600 сражений. [19] В ХХ веке война привела к резкому увеличению темпов социальных изменений и стала решающим катализатором появления левых в политике как силы, с которой нужно считаться. [20]

Финские солдаты во время Зимней войны .

В 1947 году, принимая во внимание стремительно все более разрушительные последствия современной войны, и с особым вниманием к последствиям и цене недавно разработанной атомной бомбы , Альберт Эйнштейн знаменито заявил: «Я не знаю, с помощью какого оружия будет вестись Третья мировая война. , но четвертая мировая война будет вестись палками и камнями ». [21]

Мао Цзэдун призвал социалистический лагерь не бояться ядерной войны с Соединенными Штатами, поскольку, даже если «половина человечества умрет, другая половина останется, в то время как империализм будет стерт с лица земли, а весь мир станет социалистическим». [22]

Отличительной чертой войны с 1945 года является отсутствие войн между крупными державами - фактически почти полное отсутствие каких-либо традиционных войн между устоявшимися странами. Основными исключениями были Индо-пакистанская война 1971 года , ирано-иракская война 1980–1988 годов и война в Персидском заливе 1990–91 годов. Вместо этого боевые действия в основном сводились к гражданским войнам и мятежам. [23]

Американские танки движутся строем во время войны в Персидском заливе .

В Докладе о безопасности человека за 2005 год зафиксировано значительное снижение количества и остроты вооруженных конфликтов после окончания холодной войны в начале 1990-х годов. Однако доказательства, изученные в исследовании «Мир и конфликты» Центра международного развития и управления конфликтами за 2008 год, указывают на то, что общее снижение числа конфликтов остановилось. [24]

Виды войны

Солдаты 4- й австралийской дивизии, экипированные для химической войны в Первой мировой войне , сектор Ипр , 1917 год.
  • Асимметричная война - это конфликт между воюющими сторонами с совершенно разными уровнями военного потенциала или численности.
  • Биологическая война , или борьба с микробами, - это использование вооруженных биологических токсинов или инфекционных агентов, таких как бактерии, вирусы и грибки.
  • Химическая война предполагает использование в боевых действиях химикатов. Ядовитый газ как химическое оружие в основном использовался во время Первой мировой войны и привел к потерям более миллиона человек, включая более 100 000 гражданских лиц. [25]
  • Холодная война - это интенсивное международное соперничество без прямого военного конфликта, но с устойчивой угрозой его, включая высокие уровни военной подготовки, расходов и развития, и может включать активные конфликты косвенными средствами, такими как экономическая война , политическая война , тайные операции , шпионаж , кибервойны или войны через посредников .
  • Обычная война - это объявленная война между государствами, в которых ядерное , биологическое или химическое оружие не используется или имеет ограниченное применение.
  • Кибервойна включает в себя действия национального государства или международной организации по атаке и попытке нанести ущерб информационным системам другой страны.
  • Мятеж - это восстание против власти, когда участники восстания не признаются воюющими сторонами (законными комбатантами). С повстанцами можно бороться путем борьбы с повстанцами, а также можно противостоять мерами по защите населения, а также политическими и экономическими действиями различного рода, направленными на подрыв претензий повстанцев к действующему режиму.
  • Информационная война - это крупномасштабное применение разрушительной силы против информационных активов и систем, против компьютеров и сетей, которые поддерживают четыре критически важные инфраструктуры (электросеть, связь, финансы и транспорт). [26]
  • Ядерная война - это война, в которой ядерное оружие является основным или основным методом достижения капитуляции.
  • Тотальная война - это война любыми возможными средствами, игнорирование законов войны , отсутствие ограничений на законные военные цели , использование оружия и тактики, приводящие к значительным жертвам среди гражданского населения , или требующие военных усилий, требующих значительных жертв со стороны дружественного гражданского населения.
  • Нетрадиционная война , противоположная обычной войне, - это попытка достичь военной победы путем уступок, капитуляции или тайной поддержки одной из сторон существующего конфликта.

Цели

Субъекты, намеревающиеся начать войну, и субъекты, рассматривающие вопрос о прекращении войны, могут сформулировать цели войны в качестве инструмента оценки / пропаганды. Цели войны могут выступать в роли представителя военно-национальной решимости. [27]

Определение

Фрид определяет цели войны как «желаемые территориальные, экономические, военные или другие выгоды, ожидаемые после успешного завершения войны». [28]

Классификация

Материальные / нематериальные цели:

  • Ощутимые цели войны могут включать (например) приобретение территории (как в немецкой цели Lebensraum в первой половине 20-го века) или признание экономических уступок (как в англо-голландских войнах ).
  • Нематериальные цели войны - такие как накопление авторитета или репутации [29] - могут иметь более осязаемое выражение («завоевание восстанавливает престиж, аннексия увеличивает власть»). [30]

Явные / неявные цели:

  • Явные цели войны могут включать опубликованные политические решения.
  • Неявные цели войны [31] могут принимать форму протоколов обсуждения, меморандумов и инструкций. [32]

Положительные / отрицательные цели:

  • «Позитивные цели войны» подразумевают ощутимые результаты.
  • «Негативные цели войны» предупреждают или предотвращают нежелательные результаты. [33]

Цели войны могут меняться в ходе конфликта и в конечном итоге могут трансформироваться в «мирные условия» [34] - минимальные условия, при которых государство может прекратить вести ту или иную войну.

Последствия

Глобальная смертность в результате конфликтов с 1400 года. [35]

Военные и гражданские потери в новейшей истории человечества

Год жизни с поправкой на инвалидность для войны на 100 000 жителей в 2004 г. [36]
  нет данных
  менее 100
  100–200
  200–600
  600–1000
  1000–1400
  1400–1800
  1800–2200
  2200–2600
  2600–3000
  3000–8000
  8000–8800
  более 8800

На протяжении всей истории человечества среднее число людей, умирающих в результате войны, колебалось относительно мало и составляло от 1 до 10 человек на 100 000 человек. Однако крупные войны в течение более коротких периодов привели к гораздо более высокому уровню потерь - 100-200 человек на 100 000 человек в течение нескольких лет. Хотя общепринятое мнение гласит, что в последнее время количество жертв увеличилось из-за технологических усовершенствований в войне, в целом это неверно. Например, Тридцатилетняя война (1618–1648) принесла примерно такое же количество жертв на душу населения, как и Первая мировая война , хотя во время Второй мировой войны оно было выше.(Вторая мировая). При этом в целом количество жертв войны за последнее время существенно не увеличилось. Напротив, в глобальном масштабе время после Второй мировой войны было необычайно мирным. [37]

Самый большой по числу погибших

Самая смертоносная война в истории с точки зрения кумулятивного числа погибших с момента ее начала - это Вторая мировая война с 1939 по 1945 год, в которой погибло 60–85 миллионов человек, за которой последовали монгольские завоевания [38], число которых достигло 60 миллионов. Что касается потерь воюющей стороны по отношению к ее довоенному населению, самой разрушительной войной в современной истории, возможно, была война в Парагвае (см. « Потери в войне в Парагвае» ). В 2013 году война привела к гибели 31 000 человек по сравнению с 72 000 смертей в 1990 году. [39] В 2003 году Ричард Смолли определил войну как шестую по величине проблему (из десяти), с которой сталкивается человечество на следующие пятьдесят лет. [40]Война обычно приводит к значительному ухудшению инфраструктуры и экосистемы, сокращению социальных расходов, голоду , крупномасштабной эмиграции из зоны боевых действий и часто жестокому обращению с военнопленными или гражданскими лицами. [41] [42] [43] Например, из девяти миллионов человек, которые находились на территории Белорусской ССР в 1941 году, около 1,6 миллиона были убиты немцами в боевых действиях вдали от полей сражений, в том числе около 700 000 военнопленных, 500 000 евреев и 320 000 человек считаются партизанами (подавляющее большинство из которых были безоружными гражданскими лицами). [44] Еще одним побочным продуктом некоторых войн является распространение пропаганды.некоторыми или всеми сторонами конфликта [45] и увеличением доходов производителей оружия . [46]

Три из десяти самых дорогостоящих войн с человеческими жертвами произошли в прошлом веке. Это две мировые войны, за которыми следует Вторая китайско-японская война (которую иногда считают частью Второй мировой войны или частично совпадающей). Большинство других было связано с Китаем или соседними народами. Число погибших во время Второй мировой войны, превышающее 60 миллионов, превосходит все другие числа погибших на войне. [47]

О военнослужащих

Военнослужащие, участвующие в боевых действиях на войне, часто страдают психическими и физическими травмами, включая депрессию, посттравматическое стрессовое расстройство , болезни, травмы и смерть.

В каждой войне, в которой участвовали американские солдаты, шансы стать психиатрической травмой - быть ослабленным на определенный период времени в результате стрессов военной жизни - были больше, чем шансы быть убитыми вражеским огнем.

-  Нет больше героев , Ричард Гэбриел [19]

Во время Второй мировой войны исследования, проведенные бригадным генералом армии США С.Л.А. Маршаллом, показали, что в среднем от 15% до 20% американских стрелков, участвовавших в боях Второй мировой войны, стреляли по врагу. [62] В энциклопедии коллекционера гражданской войны Лорд Ф.А. отмечает, что из 27 574 выброшенных мушкетов, найденных на поле битвы при Геттисберге, почти 90% были заряжены, при этом 12 000 были заряжены более одного раза, а 6000 - заряжены от 3 до 10 раз. Эти исследования показывают, что большинство военнослужащих сопротивляются стрельбе из оружия в бою, что, как утверждают некоторые теоретики, человеческие существа обладают внутренним сопротивлением убийству своих собратьев. [62] Исследование Суонка и Маршана во время Второй мировой войны показало, что после шестидесяти дней непрерывных боев 98% всех выживших военнослужащих станут жертвами психических заболеваний. Психиатрические травмы проявляются в случаях утомления, состояний спутанности сознания, конверсионной истерии, тревожности, навязчивых и компульсивных состояний и расстройств характера. [62]

Одна десятая мобилизованных американских мужчин была госпитализирована из-за психических расстройств между 1942 и 1945 годами, и после тридцати пяти дней непрерывных боев у 98% из них проявились психические расстройства той или иной степени.

-  14–18: Понимание Великой войны , Стефан Одуан-Рузо, Аннет Беккер [19]
Апофеоз войны (1871) Василия Верещагина

Кроме того, по оценкам, от 18% до 54% ​​ветеранов войны во Вьетнаме страдали посттравматическим стрессовым расстройством . [62]

Согласно данным переписи 1860 года, 8% всех белых американских мужчин в возрасте от 13 до 43 лет погибли в Гражданской войне в США , в том числе около 6% на Севере и примерно 18% на Юге. [63] Война остается самым смертоносным конфликтом в истории Америки, в результате которого погибло 620 000 военнослужащих. Военные потери Соединенных Штатов в результате войны с 1775 года составили более двух миллионов человек. Из 60 миллионов европейских военнослужащих, мобилизованных в Первую мировую войну , 8 миллионов погибли, 7 миллионов стали инвалидами и 15 миллионов получили серьезные ранения. [64]

Останки мертвых индейцев кроу, убитых и скальпированных сиу ок. 1874 г.

Во время отступления Наполеона из Москвы от тифа умерло больше французских военнослужащих, чем русских. [65] Из 450 000 солдат, переправившихся через Неман 25 июня 1812 года, вернулось менее 40 000 человек. С 1500 по 1914 год от тифа погибло больше военнослужащих, чем в результате военных действий. [66] Кроме того, если бы не современные медицинские достижения, тысячи людей умерли бы от болезней и инфекций. Так , например, во время Семилетней войны , то королевский флот сообщил , что мобилизованы 184,899 моряков, из которых 133708 (72%) умерли от болезни или были „отсутствующий“. [67]

По оценкам, в период с 1985 по 1994 год 378 000 человек ежегодно умирали из-за войны. [68]

На мирных жителей

Les Grandes Misères de la guerre изображают разрушения, обрушившиеся на мирных жителей во время Тридцатилетней войны .

Большинство войн привело к значительным человеческим жертвам, а также к разрушению инфраструктуры и ресурсов (что может привести к голоду , болезням и смерти гражданского населения ). Во время Тридцатилетней войны в Европе население Священной Римской империи сократилось на 15-40 процентов. [69] [70] Гражданские лица в зонах боевых действий также могут подвергаться военным зверствам, таким как геноцид , в то время как выжившие могут страдать от психологических последствий, когда они становятся свидетелями разрушений войны. Война также приводит к снижению качества жизни и ухудшению состояния здоровья. Конфликт среднего размера, в результате которого погибло около 2500 человек, сокращает продолжительность жизни гражданского населения на один год и увеличиваетдетская смертность на 10% и недоедание на 3,3%. Кроме того, около 1,8% населения теряет доступ к питьевой воде . [71]

Согласно большинству оценок жертв Второй мировой войны погибло около 60 миллионов человек, 40 миллионов из которых были мирными жителями. [72] В Советском Союзе погибло около 27 миллионов человек . [73] Поскольку большая часть убитых составляли молодые люди, у которых еще не было детей, рост населения в послевоенном Советском Союзе был намного ниже, чем он мог бы быть в противном случае. [74]

Экономическая

По окончании войны от проигравших стран иногда требуется выплатить военные репарации странам-победителям. В некоторых случаях земля уступается странам-победителям. Например, территория Эльзас-Лотарингия трижды торговалась между Францией и Германией. [ необходима цитата ]

Обычно война переплетается с экономикой, и многие войны частично или полностью основаны на экономических причинах. Некоторые экономисты [ кто? ] считают, что война может стимулировать экономику страны ( большинство кейнсианских экономистов часто считают, что высокие государственные расходы на Вторую мировую вывели США из Великой депрессии ), но во многих случаях, таких как войны Людовика XIV, франко- Прусская война и Первая мировая война , военные действия в первую очередь наносят ущерб экономике участвующих стран. Например, участие России в Первой мировой войне нанесло такой урон российской экономике, что она почти рухнула и внесла большой вклад в начало войны.Русская революция 1917 года . [75]

Вторая Мировая Война

Руины Варшавской площади Наполеона после Второй мировой войны

Вторая мировая война была самым финансово затратным конфликтом в истории; его воюющие стороны в совокупности потратили на военные нужды около триллиона долларов США (с поправкой на цены 1940 года). [76] [77] Великая депрессия 1930 - х годов , завершившихся как страны увеличили производство военных материалов. [78]

К концу войны было разрушено 70% европейской промышленной инфраструктуры. [79] Ущерб имуществу в Советском Союзе, нанесенный вторжением стран Оси, оценивался в 679 миллиардов рублей. Совокупный ущерб состоял из полного или частичного разрушения 1710 городов, 70 000 деревень / деревень, 2508 церковных зданий, 31 850 промышленных предприятий, 40 000 миль (64 374 км) железной дороги, 4100 железнодорожных станций, 40 000 больниц, 84 000 школ и 43 000 общественных мест. библиотеки. [80]

Теории мотивации

Османская кампания территориальной экспансии в Европе в 1566 году

Существует множество теорий о мотивах войны, но нет единого мнения о том, какие из них наиболее распространены. [81] Карл фон Клаузевиц сказал: «Каждая эпоха имеет свой собственный вид войны, свои собственные ограничивающие условия и свои особые предубеждения». [82]

Психоаналитический

Голландский психоаналитик Йост Меерлоо считал, что «Война часто ... это массовая разрядка накопившейся внутренней ярости (где) ... внутренние страхи человечества выражаются массовым уничтожением». [83]

Другие психоаналитики, такие как EFM Durban и Джон Боулби , утверждали, что люди по своей природе склонны к насилию. [84] Эта агрессивность подпитывается вытеснением и проекцией, когда человек превращает свои обиды в предвзятость и ненависть к другим расам , религиям, нациям или идеологиям . Согласно этой теории, национальное государство сохраняет порядок в местном обществе, создавая выход агрессии посредством войны.

Итальянский психоаналитик Франко Форнари, последователь Мелани Кляйн , считал, что война - это параноидальная или проективная «разработка» траура. [85] Форнари думал, что война и насилие возникают из нашей «потребности в любви»: нашего желания сохранить и защитить священный объект, к которому мы привязаны, а именно нашу раннюю мать и наше слияние с ней. Для взрослых нации - священные объекты, порождающие войну. Форнари сосредоточился на жертвоприношении как на сущности войны: на удивительной готовности людей умереть за свою страну, отдать свои тела своей нации.

Несмотря на теорию Форнари о том, что альтруистическое стремление человека к самопожертвованию ради благородного дела является фактором, способствующим войне, немногие войны возникли из-за желания войны среди населения в целом. [86] Намного чаще правители неохотно втягивают в войну население в целом. Одна психологическая теория, которая рассматривает лидеров, была выдвинута Морисом Уолшем. [87] Он утверждает, что население в целом более нейтрально по отношению к войне, и войны происходят, когда к власти приходят лидеры с психологически ненормальным пренебрежением к человеческой жизни. Войну вызывают лидеры, стремящиеся к войне, такие как Наполеон и Гитлер.. Такие лидеры чаще всего приходят к власти во время кризиса, когда население выбирает решительного лидера, который затем ведет страну к войне.

Естественно, простые люди не хотят войны; Ни в России, ни в Англии, ни в Америке, ни в этом отношении в Германии. Это понятно. Но, в конце концов, именно лидеры страны определяют политику, и всегда легко тащить за собой людей, будь то демократия или фашистская диктатура, парламент или коммунистическая диктатура. ... людей всегда можно привлечь к торгам лидеров. Это просто. Все, что вам нужно сделать, это сказать им, что на них нападают, и осудить пацифистов за отсутствие патриотизма и за то, что страна подвергается опасности. Так работает в любой стране.

-  Герман Геринг на Нюрнбергском процессе, 18 апреля 1946 г. [88]

Эволюционный

Женщины и священники извлекают трупы швабских солдат сразу за городскими воротами Констанца после битвы при Швадерло . ( Люцернер Шиллинг )

Несколько теорий касаются эволюционного происхождения войны. Есть две основные школы: одна рассматривает организованные войны как возникшие в мезолите или после него в результате сложной социальной организации, большей плотности населения и конкуренции за ресурсы; другой рассматривает человеческую войну как более древнюю практику, основанную на общих склонностях животных, таких как территориальность и половая конкуренция. [89]

Последняя школа утверждает , что , поскольку модель поведения воинственного встречается во многих видах приматов , такие как шимпанзе , [90] , а также во многих муравьиных видах, [91] группа конфликт может быть общей чертой социального поведения животных. Некоторые сторонники этой идеи утверждают, что война, хотя и является врожденной, была значительно усилена развитием технологий и социальной организации, такой как вооружение и государства. [92]

Психолог и лингвист Стивен Пинкер утверждал, что поведение, связанное с войной, могло быть естественным образом выбрано в наследственной среде из-за преимуществ победы. [93] [ неудавшаяся проверка ] Он также утверждал, что для того, чтобы иметь надежное сдерживание против других групп (а также на индивидуальном уровне), важно иметь репутацию возмездия, заставляя людей развивать инстинкты мести, а также для защиты репутации (" чести ") группы (или отдельного лица ). [ необходима цитата ]

Увеличение численности населения и постоянная борьба между майя городов-государств на ресурсы , возможно, способствовали окончательному коллапсу в цивилизации майя на 900 AD.

Крофут и Рэнгэм утверждали, что война, если ее определить как групповое взаимодействие, в котором «коалиции пытаются агрессивно доминировать или убивать членов других групп», является характеристикой большинства человеческих обществ. Те, в которых его не было, «как правило, являются обществами, в которых политически доминировали их соседи». [94]

Эшли Монтегю категорически отвергает универсалистские инстинктивные аргументы, утверждая, что социальные факторы и социализация в детстве важны для определения природы и наличия войны. Таким образом, утверждает он, война не является универсальным явлением для человечества и, по-видимому, была историческим изобретением, связанным с определенными типами человеческих обществ. [95] Аргумент Монтегю подтверждается этнографическими исследованиями, проведенными в обществах, где концепция агрессии, кажется, полностью отсутствует, например, в Чевонге и Семаи на Малайском полуострове. [96] Бобби С. Лоу наблюдал корреляцию между войной и образованием, отмечая, что общества, в которых война является обычным явлением, поощряют своих детей быть более агрессивными. [97]

Экономическая

Кувейтские нефтяные скважины в огне, во время войны в Персидском заливе , 1 марта 1991 года.

Войну можно рассматривать как рост экономической конкуренции в конкурентной международной системе. С этой точки зрения войны начинаются как погоня за рынками природных ресурсов и богатства. Война также была связана с экономическим развитием историками экономики и экономистами по вопросам развития, изучающими государственное строительство и финансовый потенциал . [98] Хотя эта теория применялась ко многим конфликтам, такие контраргументы становятся менее обоснованными, поскольку растущая мобильность капитала и информации выравнивает распределение богатства во всем мире, или если учесть, что это относительные, а не абсолютные различия в богатстве, которые могут подпитывать войны. Есть те, что на крайнем правомпредставителей политического спектра, которые оказывают поддержку, в частности фашистов, отстаивая естественное право сильной нации на то, что слабые не могут удержать силой. [99] [100] Некоторые центристские, капиталистические мировые лидеры, в том числе президенты Соединенных Штатов и американские генералы , выразили поддержку экономической точки зрения на войну.

Марксист

Марксистская теория войны является квази-экономических тем , что он утверждает , все современные войны вызваны конкуренцией за ресурсы и рынков между великими ( империалистической ) державами, утверждая эти войны являются естественным результатом капитализма, особенно государственно-монополистических форм. Часть теории состоит в том, что война исчезнет, ​​как только произойдет мировая революция , свергнувшая капитализм и государственную власть. Экономисты-марксисты Карл Каутский , Роза Люксембург , Рудольф Гильфердинг и Владимир Ленин выдвинули теорию о том, что империализм возник в результате того, что капиталистические страны нуждались в новых рынках . Расширение средств производствавозможно только при соответствующем росте потребительского спроса . Поскольку рабочие в капиталистической экономике не смогут удовлетворить спрос, производители должны расширяться на некапиталистические рынки, чтобы найти потребителей для своих товаров, что ведет к империализму. [101]

Демографические

Демографические теории можно разделить на два класса: мальтузианские и молодежные теории выпуклости:

мальтузианский

Вертолет морской пехоты США на патрулировании в Сомали в составе Объединенной оперативной группы , 1992 г.

Мальтузианские теории рассматривают рост населения и ограниченные ресурсы как источник жестокого конфликта.

Папа Урбан II в 1095 году, накануне Первого крестового похода , защищая крестовый поход как решение проблемы перенаселения Европы, сказал:

Ибо эта земля, которую вы сейчас населяете, со всех сторон окруженная морем и горными вершинами, слишком узка для вашего многочисленного населения; он едва дает достаточно пищи для своих земледельцев. Вот почему вы убиваете и пожираете друг друга, ведете войны и многие из вас погибают в междоусобицах. Итак позвольте ненависти уйти из среды вас; позволь твоим ссорам закончиться. Идите по дороге к Гробу Господнему; вырвите ту землю у нечестивого народа и покорите ее себе. [102]

Это одно из первых выражений того, что стало называться мальтузианской теорией войны, в которой войны вызываются увеличением населения и ограниченными ресурсами. Томас Мальтус (1766–1834) писал, что население всегда увеличивается, пока его не ограничивают войны, болезни или голод . [103]

Жестокие конфликты между пастухами и фермерами в Нигерии , Мали , Судане и других странах Сахельского региона усугубляются деградацией земель и ростом населения. [104] [105] [106]

Молодежная выпуклость

Средний возраст по странам. Война сокращает продолжительность жизни. Рост числа молодежи очевиден в Африке и, в меньшей степени, в некоторых странах Западной Азии, Южной Азии, Юго-Восточной Азии и Центральной Америки.

По словам Хайнсона , который предложил теорию молодежной выпуклости в ее наиболее обобщенной форме, молодежная выпуклость возникает, когда от 30 до 40 процентов мужчин нации принадлежат к когортам «боевого возраста» в возрасте от 15 до 29 лет. Он будет следовать за периодами, когда общий коэффициент фертильности достигает 4–8 детей на женщину с задержкой в ​​15–29 лет. [107] [108]

Хайнсон видел как прошлый «христианский» европейский колониализм и империализм, так и сегодняшние исламистские гражданские беспорядки и терроризм как результат высокой рождаемости, порождающей рост молодежи. [109] Среди выдающихся исторических событий, которые были приписаны всплеску молодежи, - роль, которую исторически большие группы молодежи сыграли в волнах восстаний и революций в Европе раннего Нового времени, включая Французскую революцию 1789 года, [110] и влияние экономических депрессия на крупнейшие немецкие молодежные когорты, когда-либо объяснявшие рост нацизма в Германии в 1930-е годы. [111] Геноцид в Руанде в 1994 году также был проанализирован как результат массового всплеска молодежи. [112]

Молодежная теория выпуклость была подвергнута статистическому анализу Всемирного банка, [113] Население Action International , [114] и Берлинский институт народонаселения и развития . [115] Теории молодежной выпуклости подвергались критике как ведущие к дискриминации по признаку расы, пола и возраста. [116]

Рационалист

Американские солдаты направляют артиллерию на вражеские грузовики в долине А Шау, апрель 1968 года.

Рационализм - это теория или структура международных отношений . Рационализм (и неореализм (международные отношения) ) основываются на предположении, что государства или международные акторы рациональны, стремятся к наилучшим возможным результатам для себя и стремятся избежать потерь, связанных с войной. [117] Согласно одному подходу теории игр , рационалистические теории постулируют, что все участники могут торговаться, им было бы лучше, если бы войны не было, и также стремятся понять, почему война, тем не менее, повторяется. Согласно другой рационалистической теории игр без торга, игре мирной войны , оптимальные стратегии все еще могут быть найдены, которые зависят от количества проведенных итераций. В «Рационалистических объяснениях войны» Джеймс Фирон рассмотрели три рационалистических объяснения того, почему некоторые страны участвуют в войне:

  • Неделимость проблемы
  • Стимулы к искажению или асимметрии информации
  • Проблемы с обязательствами [117]

«Проблема неделимости» возникает, когда две стороны не могут избежать войны путем торга, потому что вещь, из-за которой они воюют, не может быть разделена между ними, а принадлежит только одной или другой стороне.

Морские пехотинцы США направляют сосредоточенный огонь на своих противников, Вьетнам, 8 мая 1968 года.

« Информационная асимметрия со стимулами к искажению» возникает, когда две страны имеют секреты о своих индивидуальных возможностях и не достигают согласия ни в том, кто выиграет войну между ними, ни в масштабах победы или поражения государства. Например, Джеффри Блейни утверждает, что война - это результат просчета сил. Он приводит исторические примеры войн и демонстрирует, что «война обычно является результатом дипломатического кризиса, который не может быть разрешен, потому что обе стороны имеют противоречивые оценки своей переговорной силы». [118] В-третьих, переговоры могут потерпеть неудачу из-за неспособности государства взять на себя заслуживающие доверия обязательства. [119]

В рационалистической традиции, некоторые теоретики предположили , что люди участвуют в войне страдают нормальный уровень когнитивных предубеждений , [120] , но до сих пор « как рационален , как ты и я». [121] По словам философа Иэна Кинга , «большинство зачинщиков конфликта переоценивают свои шансы на успех, в то время как большинство участников недооценивают свои шансы получить травму ...» [122] Кинг утверждает, что «большинство катастрофических военных решений коренится в GroupThink », которая ошибочно, но все же рационально. [123]

Рационалистическая теория, сфокусированная на торгах, в настоящее время обсуждается. Война в Ираке оказалась аномалией, которая подрывает обоснованность применения рационалистической теории к некоторым войнам. [124]

Политическая наука

Статистический анализ войны был впервые применен Льюисом Фри Ричардсоном после Первой мировой войны . Более свежие базы данных о войнах и вооруженных конфликтах были собраны проектами Correlates of War , Питером Брекком и Программой данных о конфликтах Упсалы . [ необходима цитата ]

В следующих подразделах причины войны рассматриваются на системном, общественном и индивидуальном уровнях анализа. Такое разделение было впервые предложено Кеннетом Вальцем в книге « Человек, государство и война» и с тех пор часто используется политологами. [125] : 143

Системный уровень

Есть несколько различных школ теории международных отношений . Сторонники реализма в международных отношениях утверждают, что мотивация государств - это стремление к безопасности, а конфликты могут возникать из-за неспособности отличить защиту от нападения, что называется дилеммой безопасности . [125] : 145

В рамках реалистической школы, представленной такими учеными, как Генри Киссинджер и Ганс Моргентау , и школы неореализма, представленной такими учеными, как Кеннет Вальц и Джон Миршеймер , есть две основные подтеории:

  1. Теория баланса сил : государства преследуют цель предотвратить превращение одного государства в гегемона, а война является результатом настойчивых попыток потенциального гегемона захватить власть. С этой точки зрения, международная система с более равномерным распределением власти более стабильна, а «движение к однополярности дестабилизирует». [125] : 147 Однако данные показывают, что полярность власти на самом деле не является главным фактором возникновения войн. [125] : 147–48
  2. Теория перехода власти : гегемоны навязывают стабилизирующие условия мировому порядку, но в конечном итоге они приходят в упадок, и война происходит, когда приходящий в упадок гегемон сталкивается с вызовом другой восходящей державой или стремится превентивно подавить их. [125] : 148 С этой точки зрения, в отличие от теории баланса сил, войны становятся более вероятными, когда власть распределяется более равномерно. Эта гипотеза о «преобладании власти» имеет эмпирическую поддержку. [125] : 148

Эти две теории не исключают друг друга и могут использоваться для объяснения разнородных событий в зависимости от обстоятельств. [125] : 148

Либерализм в том, что касается международных отношений, подчеркивает такие факторы, как торговля, и ее роль в сдерживании конфликта, который нанесет ущерб экономическим отношениям. Реалисты [ кто? ] отвечают, что военная сила иногда может быть не менее эффективной, чем торговля, в достижении экономических выгод, особенно в историческом плане, если не так много сегодня. [125] : 149 Кроме того, торговые отношения, приводящие к высокому уровню зависимости, могут усилить напряженность и привести к конфликту. [125] : 150 Эмпирические данные о взаимосвязи торговли и мира неоднозначны, и, более того, некоторые данные свидетельствуют о том, что страны, находящиеся в состоянии войны, не обязательно меньше торгуют друг с другом. [125] :150

На уровне общества

  • Теория отвлекающих маневров , также известная как «гипотеза козла отпущения», предполагает, что политически влиятельные люди могут использовать войну как отвлекающий маневр или для мобилизации внутренней народной поддержки. [125] : 152 Это подтверждается литературой , показывая из-групп враждебность усиливает в группе- склеивание , а также значительное внутреннее «эффект ралли» было продемонстрировано , когда конфликты начинаются. [125] : 152–13. Однако исследования, изучающие более широкое применение силы как функцию потребности во внутренней политической поддержке, носят более неоднозначный характер. [125] : 152–53Опросы популярности президента США во время войны, проведенные в период президентства нескольких недавних руководителей США, подтверждают теорию отвлечения внимания. [126]

Индивидуальный уровень

Эти теории предполагают, что различия в личностях людей, способах принятия решений, эмоциях, системах убеждений и предубеждениях важны для определения того, выходят ли конфликты из-под контроля. [125] : 157 Например, было высказано предположение, что конфликт модулируется ограниченной рациональностью и различными когнитивными предубеждениями , [125] : 157, такими как теория перспектив . [127]

Этика

Утро после битвы при Ватерлоо , Джон Хевисайд Кларк , 1816 г.

Мораль войны была предметом обсуждения на протяжении тысяч лет. [128]

Согласно теории справедливой войны , два основных аспекта этики войны - это jus ad bellum и Jus in bello . [129]

Jus ad bellum (право на войну) диктует, какие недружественные действия и обстоятельства оправдывают объявление войны другим государством надлежащим авторитетом. Существует шесть основных критериев объявления справедливой войны: во-первых, любая справедливая война должна быть объявлена ​​законным органом власти; во-вторых, это должно быть справедливое и праведное дело, достаточно серьезное, чтобы заслужить крупномасштабное насилие; в-третьих, справедливый воюющий должен иметь законные намерения, а именно стремиться продвигать добро и ограничивать зло; в-четвертых, справедливый воюющий должен иметь разумные шансы на успех; в-пятых, война должна быть последним средством; и в-шестых, преследуемые цели должны быть пропорциональны используемым средствам. [130] [131]

Jus in bello (право на войне) - это свод этических правил ведения войны. Два основных принципа - соразмерность и дискриминация. Пропорциональность определяет, сколько силы необходимо и морально приемлемо для достижения преследуемых целей и перенесенной несправедливости. [132] Принцип дискриминации определяет, кто является законной целью в войне, и, в частности, делает различие между комбатантами, кого разрешено убивать, и некомбатантами, которых это не так. [132] Несоблюдение этих правил может привести к потере легитимности для справедливой воюющей стороны. [133]

В блокадном Ленинграде . «Гитлер приказал стереть с лица земли Москву и Ленинград; их жителей уничтожить или изгнать голодом. Эти намерения были частью« Генерального плана Востока »». - Оксфордский компаньон Второй мировой войны. [134]

Теория справедливой войны легла в основу создания Организации Объединенных Наций и правил международного права , касающихся законной войны. [128]

Фашизм и охватываемые им идеалы, такие как прагматизм , расизм и социальный дарвинизм , утверждают, что насилие - это хорошо. [135] [136] Прагматизм считает, что война и насилие могут быть хорошими, если они служат целям людей, не обращая внимания на универсальную мораль. Расизм считает, что насилие - это хорошо, так как может быть установлена ​​господствующая раса или чтобы изгнать низшую расу с земли, или и то, и другое. Социальный дарвинизм утверждает, что насилие иногда необходимо для того, чтобы избавиться от непригодных в обществе, чтобы цивилизация могла процветать. Это общие архетипы общей позиции, согласно которой цель оправдывает средства.. Льюис Козер, американский теоретик конфликта и социолог, утверждал, что конфликт обеспечивает функцию и процесс, посредством которого создается последовательность новых равновесий. Таким образом, борьба противоборствующих сил может быть не разрушительным, а средством уравновешивания и поддержания социальной структуры или общества. [137]

Ограничение и остановка

Антивоенный митинг в Вашингтоне, округ Колумбия, 15 марта 2003 г.

Религиозные группы долгое время официально выступали против войны или стремились ее ограничить, как в документе Второго Ватиканского Собора Gaudiem et Spes : «Любой акт войны, направленный без разбора на разрушение целых городов на обширных территориях вместе с их населением, является преступлением против Бога и самого человека. . Он заслуживает безоговорочного и безоговорочного осуждения ". [138]

Антивоенные движения существовали во время каждой крупной войны в 20 веке, включая, в первую очередь, Первую мировую войну , Вторую мировую войну и войну во Вьетнаме . В 21 веке всемирные антивоенные движения возникли в ответ на вторжение Соединенных Штатов в Афганистан и Ирак . Протесты против войны в Афганистане прошли в Европе, Азии и США.

Мексиканский Drug война , с оцениваемыми жертвами 40000 с декабря 2006 года, в последнее время столкнулась с фундаментальной оппозицией. [139] В 2011 году движение за мир и справедливость начало массовое движение среднего класса против войны. Он получил признание президента Кальдерона, который начал войну. [140]

Смотрите также

  • Очертание войны

Примечания

  1. ^ Термин «вооруженный конфликт» используется вместо или в дополнение к термину «война», причем первый имеет более общий характер. Международный Комитет Красного Креста проводит различие между международными и немеждународного вооруженного конфликта в их определении, «существуют международные вооруженные конфликты всякий разкогда имеетприменение вооруженной силы между двумя или более государствами .... Немеждународные вооруженные конфликты затяжных вооруженных противостояний происходит между правительственными вооруженными силами и силами одной или нескольких вооруженных групп или между такими группами, возникшими на территории государства [участника Женевских конвенций]. Вооруженное противостояние должно достигать минимального уровня интенсивности, и стороны, участвующие в конфликт должен демонстрировать минимум организованности ". [1]

Рекомендации

  1. ^ «Как термин« вооруженный конфликт »определяется в международном гуманитарном праве?» (PDF) . Международный комитет Красного Креста . Март 2008 г.
  2. ^ «Война» . Кембриджский словарь . Проверено 1 августа +2016 .
  3. ^ Шмихула, Даниэль (2013): Использование силы в международных отношениях , стр. 67, ISBN 978-80-224-1341-1 . 
  4. ^ Джеймс, Пол ; Фридман, Джонатан (2006). Глобализация и насилие, Vol. 3: Глобализация войны и интервенции . Лондон: Sage Publications.
  5. ^ "война" . Интернет-словарь этимологии . 2010 . Проверено 24 апреля 2011 года .
  6. ^ Кили, Лоуренс H: Война до цивилизации: миф о мирном дикаре . п. 37.
  7. Алмаз, Джаред, оружие, микробы и сталь
  8. Конвей В. Хендерсон (9 февраля 2010 г.). Понимание международного права . Джон Вили и сыновья. С. 212–. ISBN 978-1-4051-9764-9. Проверено 31 мая 2012 года .
  9. ^ Б. Jongman и СМГ ван дер Dennen, «Великая„Война Цифры“Обман: исследование в polemomythology»
  10. ^ Роберто Muehlenkamp, «Микробы против пушек, или смерть от массового насилия в перспективе»
  11. ^ Мэтью Уайт, Атрокитология: 100 смертоносных достижений человечества , Canongate Books Ltd. (20 октября 2011 г.), ISBN 0857861220 
  12. Мэтью Уайт, «Первобытная война»
  13. Дэвид МакКэндлесс, «Смерть 20-го века»
  14. ^ «Обзор: Война до цивилизации» . Brneurosci.org. 4 сентября 2006 года Архивировано из оригинала 21 ноября 2010 года . Проверено 24 января 2011 года .
  15. Spengler (4 июля 2006 г.). «Подделка первобытной подлинности» . Asia Times Online . Архивировано 6 июля 2006 года . Проверено 8 июня 2009 года .CS1 maint: unfit URL (link)
  16. ^ Мартин, Дебра Л., Райан П. Харрод и Вентура Р. Перес, ред. 2012. Биоархеология насилия . Гейнсвилл: Издательство Университета Флориды. http://www.upf.com/book.asp?id=MARTI002
  17. ^ Кили, Лоуренс H: Война до цивилизации: миф о мирном дикаре . п. 55.
  18. Перейти ↑ WD Rubinstein (2004). Геноцид: история . Пирсон Лонгман. С. 22–50. ISBN 978-0-582-50601-5. Проверено 31 мая 2012 года .
  19. ^ a b c Первая мировая война - новый вид войны | Часть II Архивировано 27 февраля 2018 года в Wayback Machine , с 14 по 18 год Понимание Великой войны , Стефан Одуан-Рузо, Аннет Беккер.
  20. ^ Котко 1994 , стр. xvii – xviii: «Война в этом столетии стала важной предпосылкой для появления численно мощных левых, переместив их с периферии в самый центр европейской политики в 1917-18 годах и всех мировых дел после 1941 года».
  21. ^ «Альберт Эйнштейн: Человек воображения» . 1947. Архивировано из оригинала на 4 июня 2010 года . Проверено 3 февраля 2010 года . Документ Фонда мира в ядерный век
  22. ^ «Мгновенная мудрость: за пределами маленькой красной книги» . Время . 20 сентября 1976 . Проверено 14 апреля 2013 года .
  23. ^ Роберт Дж. Банкер и Памела Лигури Бункер, «Современное государство в эпохальный переходный период: значение нерегулярных войн, деконструкция государства и рост новых боевых единиц за пределами нео-средневековья». Small Wars & Insurgencies 27.2 (2016): 325–344.
  24. ^ Хьюитт, Джозеф Дж Wilkenfield и Т. Гарр мира и конфликтов 2008 , Paradigm Publishers, 2007
  25. Д. Хэнк Эллисон (24 августа 2007 г.). Справочник по боевым химическим и биологическим агентам, второе издание . CRC Press . С. 567–70. ISBN 978-0-8493-1434-6.
  26. ^ Льюис, Брайан К. «Информационная война» . Федерация американских ученых . Архивировано из оригинала 17 июня 1997 года . Проверено 27 февраля 2017 года .
  27. Салливан, Патрисия (16 июля 2012 г.). «Цели и результаты войны» . Кто победит?: Прогнозирование стратегического успеха и неудачи в вооруженном конфликте . Oxford University Press, США (опубликовано в 2012 г.). п. 17. DOI : 10.1093 / acprof: oso / 9780199878338.003.0003 . ISBN 9780199878338. Проверено 25 августа 2015 года . Государство с большей военной мощью, чем его противник, с большей вероятностью одержит победу в войнах с «тотальными» военными целями - свержение иностранного правительства или аннексия территории - чем в войнах с более ограниченными целями.
  28. ^ Фрид, Марвин Бенджамин (1 июля 2014 г.). Австро-венгерская война на Балканах во время Первой мировой войны . Palgrave Macmillan (опубликовано в 2014 г.). п. 4. ISBN 9781137359018. Проверено 24 августа 2015 года . Цели войны - это желаемые территориальные, экономические, военные или другие выгоды, ожидаемые после успешного завершения войны.
  29. ^ Уэлч различает: «материальные блага, такие как оружие, богатство и - при условии, что они имеют стратегическую или экономическую ценность - территорию и ресурсы» от «нематериальных благ, таких как доверие и репутация» - Уэлч, Дэвид А. (10 августа 1995 г.). Правосудие и генезис войны . Кембриджские исследования в области международных отношений. Издательство Кембриджского университета (опубликовано в 1995 г.). п. 17. ISBN 9780521558686. Проверено 24 августа 2015 года .
  30. ^ Фрид, Марвин Бенджамин (1 июля 2014 г.). Австро-венгерская война на Балканах во время Первой мировой войны . Palgrave Macmillan (опубликовано в 2014 г.). п. 4. ISBN 9781137359018. Проверено 24 августа 2015 года . Нематериальные активы, такие как престиж или власть, также могут представлять цели войны, хотя часто (хотя и не всегда) их достижение оформляется в более осязаемом контексте (например, завоевание восстанавливает престиж, аннексия увеличивает власть и т. Д.).
  31. ^ Для сравнения: Katwala, Сандер (13 февраля 2005). «Черчилль Пола Аддисона» . Книги. Хранитель . Guardian News and Media Limited . Проверено 24 августа 2015 года . [Черчилль] вступил в должность и заявил, что он «не стал первым министром короля для наблюдения за ликвидацией Британской империи». [...] Он считал, что англо-американский англоязычный альянс будет стремиться сохранить империю, хотя его прекращение было одной из неявных военных целей Рузвельта.
  32. ^ Сравните Фрид, Марвин Бенджамин (1 июля 2014 г.). Австро-венгерская война на Балканах во время Первой мировой войны . Palgrave Macmillan (опубликовано в 2014 г.). п. 4. ISBN 9781137359018. Проверено 24 августа 2015 года . Иногда цели войны прямо заявлялись внутри или снаружи в политическом решении, в то время как [...] в других случаях цели войны просто обсуждались, но не публиковались, оставаясь вместо этого в форме меморандумов или инструкций.
  33. ^ Фрид, Марвин Бенджамин (1 июля 2015 г.). « « Вопрос жизни и смерти »: цели австро-венгерской войны в Первой мировой войне» . В Аффлербахе, Хольгере (ред.). Цель Первой мировой войны: военные цели и военные стратегии . Schriften des Historischen Kollegs. 91 . Берлин / Бостон: Walter de Gruyter GmbH (опубликовано в 2015 г.). п. 118. ISBN 9783110443486. Проверено 24 августа 2015 года . [Австрийское] министерство иностранных дел [...] и военное командование [...] пришли к соглашению, что политическая и военная гегемония над Сербией и Западными Балканами является жизненно важной целью войны. Премьер-министр Венгрии Иштван граф Тиса, напротив, был больше озабочен так называемыми «негативными военными целями», в частности, отражением враждебной румынской, итальянской и даже болгарской интервенции.
  34. Перейти ↑ Haase, Hugo (1932). «Дебаты в рейхстаге о внутриполитических условиях 5–6 апреля 1916 г.» . В Латце, Ральф Хасуэлл (ред.). Падение Германской империи, 1914–1918 гг . Публикации военной библиотеки Гувера. Издательство Стэнфордского университета. п. 233. ISBN. 9780804723800. Проверено 25 августа 2015 года . Господа, когда приходит время сформулировать условия мира, пора подумать о другом, чем цели войны.
  35. ^ Roser, Макс (15 ноября 2017). «Война и мир» . Наш мир в данных . Проверено 15 ноября 2017 года .
  36. ^ «Оценки смертности и бремени болезней в государствах-членах ВОЗ в 2004 г.» . Всемирная организация здоровья.
  37. ^ «Война и мир» . Наш мир в данных . Проверено 16 ноября 2017 года .
  38. ^ * Кембриджская история Китая: инопланетные режимы и пограничные государства, 907–1368, 1994, с. 622, цитируется Уайтом
    * Мэтью Уайт (2011-11-07). Великая большая книга ужасных вещей: окончательная хроника 100 наихудших злодеяний в истории.
  39. ^ GBD 2013 Смертность и причины смерти, соавторы (17 декабря 2014 г.). «Глобальная, региональная и национальная смертность от всех причин и причин смерти с разбивкой по возрасту и полу от 240 причин смерти, 1990–2013 гг .: систематический анализ для исследования глобального бремени болезней 2013 г.» . Ланцет . 385 (9963): 117–71. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (14) 61682-2 . PMC 4340604 . PMID 25530442 .  
  40. ^ «Десять главных проблем человечества на следующие 50 лет», профессор Р. Э. Смолли, Конференция по энергетике и нанотехнологиям, Университет Райса, 3 мая 2003 г.
  41. ^ Тантон, Джон (2002). Общественный договор . п. 42.
  42. ^ Мур, Джон (1992). Погоня за счастьем . п. 304.
  43. ^ Бакстер, Ричард (2013). Гуманизация законов войны . п. 344.
  44. ^ Тимоти Снайдер, Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным , Basic Books, 2010, стр. 250.
  45. ^ Умирание и смерть: междисциплинарные перспективы . п. 153, Аса Кашер (2007)
  46. ^ Chew, Emry (2012). Вооружение Периферии . п. 49.
  47. ^ a b Макфарлейн, Алан: Дикие мирные войны: Англия, Япония и мальтузианская ловушка , Блэквелл 2003, ISBN 0-631-18117-2 , ISBN 978-0-631-18117-0 - цитируется Уайтом.  
  48. ^ Валлински, Дэвид: Двадцатый век Дэвида Валлечинского: история с опущенными скучными частями , Little Brown & Co., 1996, ISBN 0-316-92056-8 , ISBN 978-0-316-92056-8 - цитируется Уайтом.  
  49. ^ Бжезинский, Збигнев: Из-под контроля: Глобальные беспорядки накануне двадцать первого века , Prentice Hall & IBD, 1994, - цитируется Уайтом.
  50. Ping-ti Ho, "Оценка общей численности населения Китая Sung-Chin", в Études Song , Series 1, No. 1, (1970) pp. 33–53.
  51. ^ «Монгольские завоевания» . Users.erols.com . Проверено 24 января 2011 года .
  52. ^ "Обзор всей Земли худшие массовые убийства в мире" . 1987. Архивировано из оригинального 17 мая 2003 года . Проверено 24 января 2011 года .
  53. ^ "Восстание тайпинов - Краткая Британника" . Британника . Проверено 24 января 2011 года .
  54. ^ Майкл Даффи (22 августа 2009 г.). «Военные потери Первой мировой войны» . Firstworldwar.com . Проверено 24 января 2011 года .
  55. ^ «Избранные списки погибших в войнах, резнях и зверствах до 20 века» . Users.erols.com . Проверено 24 января 2011 года .
  56. ^ «Ядерная энергия: конец войны против Японии» . BBC News . Проверено 24 января 2011 года .
  57. ^ "Тимур Ленк (1369–1405)" . Users.erols.com . Проверено 24 января 2011 года .
  58. ^ Веб-сайт Мэтью Уайта (сборник научных оценок числа погибших)
  59. ^ 曹树基. 《中国 人口 史》 (на китайском языке). 5 《清 时期》. п. 635.[ требуется полная цитата ]
  60. ^ 路 伟东. «同治 光绪 年 间 陕西 人口 的 损失» (на китайском).[ требуется полная цитата ]
  61. ^ «Гражданская война в России» . Spartacus-Educational.com. Архивировано 5 декабря 2010 года . Проверено 26 февраля 2019 .
  62. ^ a b c d Подполковник Дэйв Гроссман (1996). Об убийстве - Психологическая стоимость обучения убивать на войне и в обществе . Little, Brown & Co.
  63. ^ Maris Vinovskis (28 сентября 1990). К социальной истории гражданской войны в США: исследовательские очерки . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-39559-5. Проверено 31 мая 2012 года .
  64. ^ Кухня, Мартин (2000), Версальский договор и его последствия, заархивированные 12 мая 2008 года в Wayback Machine , Нью-Йорк: Longman
  65. ^ Историческое влияние эпидемического тифа . Джозеф М. Конлон.
  66. ^ Война и мор . ВРЕМЯ .
  67. ^ AS Turberville (2006). Англия Джонсона: счет жизни и нравов его возраста . п. 53. ISBN 1-4067-2726-1. 
  68. ^ Обермейер Z, Murray CJ, Gakidou E (июнь 2008). «Пятьдесят лет насильственных смертей во время войны от Вьетнама до Боснии: анализ данных программы исследования состояния здоровья в мире» . BMJ . 336 (7659): 1482–86. DOI : 10.1136 / bmj.a137 . PMC 2440905 . PMID 18566045 .  
  69. ^ Тридцатилетняя война (1618–48) , Алан Макфарлейн, Дикие мирные войны: Англия, Япония и мальтузианская ловушка (2003)
  70. ^ История Европы - Демография . Британская энциклопедия.
  71. ^ Дэвенпорт, Кристиан; Mokleiv Nygård, Håvard; Фьельде, Ханне; Армстронг, Дэвид (2019). «Последствия разногласий: понимание последствий политического конфликта и насилия» . Ежегодный обзор политологии . 22 : 361–377. DOI : 10,1146 / annurev-polisci-050317-064057 .
  72. ^ «Вторая мировая война со смертельным исходом» . Архивировано из оригинального 22 апреля 2007 года . Проверено 20 апреля 2007 года .
  73. ^ "Лидеры оплакивают советских погибших во время войны" . BBC News . 9 мая 2005 . Проверено 6 января 2010 года .
  74. ^ Хоскинг, Джеффри А. (2006). Правители и жертвы: русские в Советском Союзе . Издательство Гарвардского университета. С. 242–. ISBN 978-0-674-02178-5. Проверено 31 мая 2012 года .
  75. ^ Гатрелл, Питер (2014). Первая мировая война в России: социально-экономическая история . Хобокен, Нью-Джерси: Рутледж. п. 270. ISBN 9781317881391.
  76. ^ Майер, Э. (2000). «Конспект лекций по курсу Второй мировой войны» . Emayzine.com . Викторвилл, Калифорния: Колледж Виктор Вэлли. Архивировано из оригинала 1 марта 2009 года . Проверено 4 июля 2014 года .
  77. ^ Коулман, П. (1999) «Стоимость войны», Справочник ресурсов Второй мировой войны (Гардена, Калифорния: Американская военная библиотека)
  78. ^ «Великая депрессия и Вторая мировая война, 1929–1945» . Библиотека Конгресса. Архивировано из оригинального 12 октября 2007 года . Проверено 4 июля 2014 года .
  79. ^ Марк Pilisuk ; Дженнифер Ахорд Раунтри (2008). Кому выгодно глобальное насилие и война: раскрытие деструктивной системы . Издательская группа "Гринвуд". С. 136–. ISBN 978-0-275-99435-8. Проверено 31 мая 2012 года .
  80. The New York Times , 9 февраля 1946 г., том 95, номер 32158.
  81. ^ Леви, Джек С. (1989). Тетлок, Филип Э .; Мужья, Джо Л .; Джервис, Роберт; Стерн, Пол С .; Тилли, Чарльз (ред.). «Причины войны: обзор теорий и доказательств» (PDF) . Поведение, общество и ядерная война . I : 295. Архивировано из оригинального (PDF) 22 сентября 2013 года . Проверено 4 мая 2012 года .
  82. ^ Клаузевиц, Карл Фон (1976), О войне (Princeton University Press), стр. 593
  83. ^ | AM Meerloo, MD «Похищение разума» (2009) с. 134, Progressive Press, ISBN 978-1-61577-376-3 
  84. ^ Дурбин, EFL и Джон Боулби. Личная агрессивность и война 1939.
  85. ^ (Форнари 1975)
  86. ^ Бланнинг, TCW «Происхождение великих войн». Истоки французских революционных войн. п. 5
  87. ^ Уолш, Морис Н. Война и человеческая раса. 1971 г.
  88. ^ «В интервью с Гилбертом в тюремной камере Геринга во время Нюрнбергского процесса по военным преступлениям (18 апреля 1946 г.)» . 18 апреля 2017 . Дата обращения 5 августа 2015 .
  89. ^ Питер Мейер. Социальная эволюция у Франца М. Вукетитса и Кристофа Антвейлера (ред.) Справочник по эволюции Эволюция человеческих обществ и культур Wiley-VCH Verlag
  90. ^ О'Коннелл, Sanjida (7 января 2004). "Обезьяны войны ... это в наших генах?" . Дейли телеграф . Лондон . Проверено 6 февраля 2010 года . Анализ поведения шимпанзе на войне
  91. ^ Андерсон, Кеннет (1996). «Муравьи-воины: непреодолимая угроза малой войны и наземной мины». SSRN 935783 .  Cite journal requires |journal= (help) Научные сравнения войн между людьми и муравьями
  92. ^ Йохан М.Г. ван дер Деннен. 1995. Происхождение войны: эволюция репродуктивной стратегии мужской коалиции . Origin Press, Гронинген, 1995, главы 1 и 2
  93. ^ Стивен Пинкер. «Стивен Пинкер - Книги - Чистый лист» . Pinker.wjh.harvard.edu. Архивировано из оригинального 10 мая 2011 года . Проверено 19 января 2011 года .
  94. Mind the Gap: Tracing the Origins of Human Universals Питер М. Каппелер, Джоан Б. Силк, 2009, глава 8, «Межгрупповая агрессия у приматов и людей; аргументы в пользу единой теории», Маргарет К. Крофут и Ричард В. . Wrangham
  95. ^ Монтегю, Эшли (1976), Природа человеческой агрессии (Oxford University Press)
  96. ^ Хауэлл, Сигне и Рой Уиллис, ред. (1989) Мирные общества: антропологические перспективы . Лондон: Рутледж
  97. ^ «Эволюционный взгляд на войну». Архивировано 16 октября 2015 г. в Wayback Machine , Бобби С. Лоу, опубликовано в « Поведение, культура и конфликт в мировой политике» , Мичиганский университет Press, стр. 22
  98. ^ Джонсон, Ноэль Д .; Кояма, Марк (2015). «Государства и экономический рост: возможности и ограничения» (PDF) . РАБОЧИЙ ДОКУМЕНТ Университета Джорджа Мейсона .
  99. Роджер Гриффин и Мэтью Фельдман, ред., Фашизм: фашизм и культура , Нью-Йорк: Рутледж , 2004.
  100. ^ Хокинс, Майк. Социальный дарвинизм в европейской и американской мысли, 1860–1945: природа как модель и природа как угроза , Cambridge University Press , 1997.
  101. ^ О'Каллаган, Einde (25 октября 2007). «Марксистская теория империализма и ее критики» . Интернет-архив марксистов . Проверено 24 апреля 2011 года .
  102. ^ Сафайр, Уильям (2004). Послушайте меня: великие речи в истории . WW Norton & Company . п. 94. ISBN 978-0-393-05931-1.
  103. ^ Во, Дэвид (2000). География: комплексный подход . Нельсон Торнс . п. 378. ISBN 978-0-17-444706-1.
  104. «В Мали угасающие состояния пастухов фулани играют на руку исламистам» . Рейтер . 20 ноября 2016 г.
  105. ^ «Как изменение климата вызывает земельный конфликт в Нигерии» . Время . 28 июня 2018.
  106. ^ «Самый смертоносный конфликт, о котором вы никогда не слышали» . Внешняя политика . 23 января 2019.
  107. ^ Helgerson, Джон Л. (2002): «Последствиянациональной безопасности глобальных демографических тенденций» [1]
  108. ^ Heinsohn, G. (2006): "Демография и война" (онлайн)
  109. ^ Heinsohn, G. (2005): "Население, Conquest и террор в 21м веке" (онлайн)
  110. Джек А. Голдстоун (4 марта 1993 г.). Революция и восстание в раннем современном мире . Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-08267-0. Проверено 31 мая 2012 года .
  111. ^ Моллер, Герберт (1968): «Молодежь как сила в современном мире», Сравнительные исследования в обществе и истории 10: 238–60; 240–44
  112. ^ Diessenbacher, Хартмут (1994): Kriege дер Zukunft: Die Bevölkerungsexplosion gefährdet ден Фриден . Мюнхен: Хансер 1998; см. также (критикует теорию роста молодежи) Марк Соммерс (2006): «Боязнь молодых мужчин в Африке: пример Руанды». Всемирный банк: Документы о социальном развитии - Предотвращение конфликтов и восстановление, Документ № 32, январь 2006 г. [2]
  113. ^ Урдал, Хенрик (2004): «Дьявол в демографии: влияние всплеска молодежи на внутренние вооруженные конфликты», [3] ,
  114. ^ Population Action International: "Демографическая безопасность: население и гражданский конфликт после холодной войны" [4]
  115. ^ Kröhnert, Steffen (2004): "Warum entstehen Kriege? Welchen Einfluss haben demografische Veränderungen auf die Entstehung von Konflikten?" [5] Архивировано 4 сентября 2018 года в Wayback Machine.
  116. ^ Хендриксон, Энн: «рассерженные молодые люди, завуалированные молодые женщины: Построение угрозы нового населения» [6]
  117. ^ a b Фирон, Джеймс Д. (лето 1995 г.). «Рационалистические объяснения войны». Международная организация . 49 (3): 379–414. DOI : 10.1017 / s0020818300033324 . JSTOR 2706903 . 
  118. ^ Джеффри Блейни (1988). Причины войны (3-е изд.). п. 114. ISBN 9780029035917. Проверено 19 марта +2016 .
  119. ^ Пауэлл, Роберт (2002). «Теория торга и международный конфликт» . Ежегодный обзор политологии . 5 : 1–30. DOI : 10.1146 / annurev.polisci.5.092601.141138 .
  120. ^ Крис Крамер, «Гражданская война - это не глупость», ISBN 978-1850658214 
  121. Из пункта 10 Modern Conflict is Not What You Think (статья) , по состоянию на 16 декабря 2014 г.
  122. Цитата Иэна Кинга , « Современный конфликт - это не то, что вы думаете»
  123. ^ Пункт 6 в современном конфликте - это не то, что вы думаете
  124. Lake, Дэвид А. (ноябрь 2010 г.). «Два приветствия для теории торга: оценка рационалистических объяснений войны в Ираке». Международная безопасность . 35 (3): 7–52. DOI : 10.1162 / isec_a_00029 . S2CID 1096131 . 
  125. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Леви, Джек С. (июнь 1998 г.). «Причины войны и условия мира» . Ежегодный обзор политологии . 1 : 139–65. DOI : 10.1146 / annurev.polisci.1.1.139 .
  126. ^ «Экономика мира, наука о мире и государственная политика (стр. 19)» . 2001. Архивировано из оригинала 7 июля 2011 года . Проверено 7 февраля 2010 года . Более поздние исследования (Lebow 2008, Lindemann 2010) продемонстрировали, что стремление к самооценке (то есть мужественное представление о себе) и признание в качестве великой державы или непризнание (исключение и наказание великих держав, отрицание травмирующих исторических событий) является основным принципом. причина международного конфликта и войны.
  127. Леви, Джек С. (март 1997 г.). "Теория перспектив, рациональный выбор и международные отношения" (PDF) . Ежеквартально по международным исследованиям . 41 (1): 87–112. DOI : 10.1111 / 0020-8833.00034 . Архивировано из оригинального (PDF) 24 сентября 2015 года.
  128. ^ a b ДеФоррест, Марк Эдвард. «Заключение» . ТОЛЬКО ТЕОРИЯ ВОЙНЫ И ПОСЛЕДНИЕ ВОЗДУШНЫЕ УДАРЫ США ПО ИРАКУ . Gonzaga Journal of International Law. Архивировано из оригинала 2 апреля 2010 года . Проверено 1 августа 2011 года .
  129. ^ ДеФоррест, Марк Эдвард. «ОБЩИЕ ПРИЗНАННЫЕ ПРИНЦИПЫ ТЕОРИИ СПРАВЕДЛИВОЙ ВОЙНЫ». Отсутствует или пусто |url=( справка )
  130. Аквинский, Фома. «Часть II, вопрос 40» . Summa Theologica . Benziger Bros. издание, 1947. Архивировано из оригинала 12 февраля 2002 года . Проверено 1 августа 2011 года .
  131. ^ Мосли, Александр. «Конвенция Jus Ad Bellum» . Теория справедливой войны . Интернет-энциклопедия философии . Проверено 1 августа 2011 года .
  132. ^ a b Мозли, Александр. «Принципы Jus in Bello» . Теория справедливой войны . Интернет-энциклопедия философии . Проверено 1 августа 2011 года .
  133. ^ Кодевилла, Сибери, Анджело, Пол (1989). Война: цели и средства . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: основные книги. п. 304 . ISBN 978-0-465-09067-9.
  134. Перейти ↑ Ian Dear , Michael Richard Daniell Foot (2001). Оксфордский компаньон Второй мировой войны. Издательство Оксфордского университета. п. 88. ISBN 0-19-860446-7 
  135. ^ Гриффин и Фельдман, редакторы, Роджер и Мэтью (2004). Фашизм: фашизм и культура . Рутледж. п. 185.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  136. ^ Вудли, Дэниел (2010). Фашизм и критические взгляды политической теории на фашистскую идеологию (PDF) . Лондон: Рутледж. п. 276. ISBN.  978-0-203-87157-7. Архивировано из оригинального (PDF) 12 января 2012 года.
  137. ^ Ankony, Роберт К., "Социологические и теория Криминологическая: Краткие теоретики, теорий и терминов," CFM Research , июль 2012..
  138. ^ " Пастырская конституция церкви в современном мире GAUDIUM ET SPES, ПОСВЯЩЕННАЯ ЕГО СВЯТОЙ ПАПОМ ПАВЛОМ VI 7 ДЕКАБРЯ 1965 ГОДА "
  139. ^ "Сколько погибло в войне с наркотиками в Мексике?" . 7 июня 2011 г.
  140. ^ "Кальдерон приносит свои извинения жертвам войны с наркотиками" .

Библиография

  • Барзилай, Гад (1996). Войны, внутренние конфликты и политический порядок: еврейская демократия на Ближнем Востоке . Олбани: Государственный университет Нью-Йорка.
  • Пиво, Фрэнсис А. (1974). Сколько войны в истории: определения, оценки, экстраполяции и тенденции . Беверли-Хиллз: МУДРЕЦ.
  • Пиво, Фрэнсис А. (1981). Мир против войны: экология международного насилия . Сан-Франциско: WHFreeman.
  • Пиво, Фрэнсис А. (2001). Значения войны и мира . Колледж-Стейшн: издательство Техасского университета A&M.
  • Блейни, Джеффри (1973). Причины войны . Саймон и Шустер.
  • Батлер, Смедли (1935). Война - это ракетка .
  • Шаньон, Н. (1983). Яномамо . Холт, Райнхарт и Уинстон.
  • Клаузевиц, Карл Фон (1976). На войне , Princeton University Press
  • Кодевилла, Анджело (2005). Ни победы, ни мира . Роуман и Литтлфилд
  • Кодевилла, Анджело; Сибери, Пол (2006). Война: цели и средства (2-е изд.). Потомакские книги.
  • Туман, Агнер (2017). Воинственные и мирные общества: взаимодействие генов и культуры . Открытые книжные издательства. DOI : 10.11647 / OBP.0128 . ISBN 978-1-78374-403-9.
  • Форнари, Франко (1974). Психоанализ войны . Перевод Пфайфер, Аленка. Нью-Йорк: Doubleday Anchor Press.
  • Фрай, Дуглас (2004). «Заключение: уроки мирного общества». В Кемпе, Грэхеме (ред.). Сохраняя мир . Рутледж. стр.  185 -204.
  • Фрай, Дуглас (2005). Человеческий потенциал для мира: антропологический вызов предположениям о войне и насилии . Издательство Оксфордского университета.
  • Фрай, Дуглас (2009). Вне войны . Издательство Оксфордского университета.
  • Гат, Азар (2006). Война в человеческой цивилизации . Издательство Оксфордского университета.
  • Хейнзон, Гуннар (2003). Söhne und Weltmacht: Terror im Aufstieg und Fall der Nationen [Сыны и имперская держава: террор и подъем и падение наций] (PDF) (на немецком языке). Orell Füssl.
  • Хауэлл, Сигне; Уиллис, Рой (1990). Общества в мире: антропологические перспективы. Лондон: Рутледж.
  • Джеймс, Пол ; Фридман, Джонатан (2006). Глобализация и насилие, Vol. 3: Глобализация войны и интервенции . Лондон: Sage Publications.
  • Джеймс, Пол ; Шарма, Р.Р. (2006). Глобализация и насилие, Vol. 4: Транснациональный конфликт . Лондон: Sage Publications.
  • Киган, Джон (1994). История войны . Пимлико.
  • Кили, Лоуренс (1996). Война до цивилизации , Oxford University Press.
  • Кин, Дэвид (2012). Полезные враги: когда вести войны важнее, чем их победа . Издательство Йельского университета.
  • Келли, Раймонд С. (2000). Общества без войны и происхождение войны, Мичиганский университет Press.
  • Кемп, Грэм; Фрай, Дуглас (2004). Сохраняя мир. Нью-Йорк: Рутледж.
  • Колко, Габриэль (1994). Век войны: политика, конфликты и общество с 1914 года . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Новая пресса .
  • Лебоу, Ричард Нед (2008). Культурная теория международных отношений . Издательство Кембриджского университета.
  • Линдеманн, Томас (2010). Причины войны. Борьба за признание . Колчестер, ECPR Press
  • Манискалько, Фабио (2007). Мировое наследство и война: Linee Гуид за interventi salvaguardia дей бэни Culturali нелла Aree rischio bellico . Масса. ISBN 978-88-87835-89-2.
  • Макинтош, Джейн (2002). Мирное царство: взлет и падение цивилизации Инда. Оксфорд, Великобритания: Westview Press.
  • Мец, Стивен и Куччиа, Филип Р. (2011). Определение войны для 21 века, Институт стратегических исследований , Военный колледж армии США . ISBN 978-1-58487-472-0 
  • Монтегю, Эшли (1978). Обучение ненападению. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  • Оттербейн, Кейт (2004). Как началась война . Колледж-Стейшн, Техас: Издательство Техасского университета A&M.
  • Паукетат, Тимоти (2005). Североамериканская археология . Блэквелл Паблишинг.
  • Пирсон, Ричард (2004). «Новые взгляды на общество Дзёмон». Бюллетень Международной конференции по культуре дзёмон, Vol. 1.
  • Маленький, Мелвин; Певец, Джоэл Дэвид (1982). Обращение к оружию: международные и гражданские войны 1816–1980 гг . Публикации Sage. ISBN 978-0-8039-1776-7.
  • Смит, Дэвид Ливингстон (февраль 2009 г.). Самое опасное животное: природа человека и истоки войны . Макмиллан. ISBN 978-0-312-53744-9.
  • Спонсель, Лесли; Грегор, Томас (1994). Антропология мира и ненасилия. Издательство Линн Риннер.
  • Страчан, Хью (2013). Направление войны . Издательство Кембриджского университета.
  • Турчин, П. (2005). Война и мир и война: жизненные циклы имперских наций . NY: Pi Press.
  • Ван Кревельд, Мартин. Искусство войны: война и военная мысль Лондон: Касселл, Веллингтон-хаус
  • Уэйд, Николас (2006). Перед рассветом , Нью-Йорк: Пингвин.
  • Уолцер, Майкл (1977). Справедливые и несправедливые войны . Основные книги.
  • Циммерман, Л. (1981). Резня на месте Кроу-Крик: предварительный отчет , Инженерный корпус армии США, округ Омаха.

внешняя ссылка

  • Интерактивная карта всех сражений, которые велись по всему миру за последние 4000 лет.
  • Хронология войн на Histropedia
  • Путеводитель по безопасности в зоне боевых действий от Wikivoyage