Доисторические войны

Доисторическая война относится к войне, которая произошла между обществами, не имеющими письменной истории .

Существование - и даже определение - войны в гипотетическом человечества состоянии природы была спорной темой в истории идей , по крайней мере , начиная с Томаса Гоббса в Левиафан (1651) спорил «войну всех против всех» , вид прямой вызов на Жан-Жак Руссо в Рассуждении о неравенстве (1755) и социальный контракт (1762). Споры о природе человека продолжаются, охватывая современную антропологию , археологию , этнографию , историю , политологию и т. Д.психологии , приматология , и философия в таких книгах , как расходящегося Азар Гат «s войны в человеческой цивилизации и Раймонд К. Келли » s Warless общества и происхождение войны . ^{[1] [2]} Для целей данной статьи «доисторическая война» будет широко определена как состояние организованной смертоносной агрессии между автономными дописьменными общинами. ^{[3] [4]}

Палеолит [ править ]

По мнению культурного антрополога и этнографа Раймонда К. Келли , в первых обществах охотников-собирателей плотность населения Homo erectus была, вероятно, достаточно низкой, чтобы избежать вооруженного конфликта. Развитие метательного копья вместе с методами охоты из засад сделало потенциальное насилие между охотниками очень дорогостоящим, требуя сотрудничества и поддержания низкой плотности населения для предотвращения конкуренции за ресурсы. Такое поведение может ускорило миграцию из Африки в H. прямоходящее около 1,8 миллионов лет назад , как естественное следствие избежания конфликтов.

Раймонд полагает, что этот период «палеолитической безрассудности» продолжался еще долго после появления Homo sapiens около 315 000 лет назад, закончившись только возникновением экономических и социальных сдвигов, связанных с оседлостью , когда новые условия стимулировали организованные набеги на поселения. ^{[5] [6]}

Из многих наскальных рисунков верхнего палеолита ни одна не изображает людей, нападающих на других людей явно, ^{[7] [8],} но есть изображения людей, пронзенных стрелами как ориньякского периода - перигордиан (возраст примерно 30 000 лет), так и раннего магдалины. (ок. 17 000 лет), что, возможно, представляет собой «спонтанную конфронтацию за игровые ресурсы», в ходе которой были убиты враждебные нарушители; однако нельзя исключать другие интерпретации, включая смертную казнь, человеческие жертвы, убийства или системные войны. ^[9]

Отсутствуют также скелетные и артефактические свидетельства межгруппового насилия палеолитических кочевников-собирателей. ^{[8] [10]}

Эпипалеолит [ править ]

Самая древняя археологическая запись о том, что могло быть доисторической резней, находится на месте Джебель-Сахаба , совершенного натуфийцами против населения, связанного с культурой Кадана на крайнем севере Судана . На кладбище находится большое количество скелетов возрастом примерно от 13000 до 14000 лет, почти половина из них с наконечниками стрел, встроенными в их скелеты, что указывает на то, что они, возможно, были жертвами войны. ^{[11] [12]} Было отмечено, что насилие, если правильно датировать, вероятно, произошло после местного экологического кризиса . ^[13]

На месте Натарук в Туркане , Кения, были обнаружены многочисленные человеческие останки возрастом 10 000 лет с возможными доказательствами серьезных травм, включая обсидиановые лезвия, врезанные в скелеты, которые должны были привести к летальному исходу. ^[14] Согласно первоначальному исследованию, опубликованному в январе 2016 года, этот регион представлял собой «плодородный ландшафт озера, поддерживающий значительную популяцию охотников-собирателей», где была обнаружена керамика, что свидетельствует о хранении пищи и оседлости . ^[15]В первоначальном отчете был сделан вывод о том, что тела в Натарук не были захоронены, а были сохранены в тех местах, где люди погибли на краю лагуны. Однако доказательства черепно-мозговой травмы и отсутствия погребения были поставлены под сомнение, что ставит под сомнение утверждение, что это место представляет собой раннее внутригрупповое насилие. ^[16]

Древнейшие наскальные изображения, изображающие акты насилия между охотниками-собирателями в Северной Австралии, ориентировочно датируются 10 000 лет назад. ^[17]

Самые ранние, ограниченные свидетельства войны в Европе мезолита также датируются ок. 10 000 лет назад, и эпизоды войны, кажется, остаются «локализованными и временно ограниченными» в период от позднего мезолита до раннего неолита в Европе. ^[18] Иберийское наскальное искусство мезолита показывает явные сцены сражений между группами лучников. ^[19] Группа из трех лучников в окружении группы из четырех человек находится в Кова-дель-Рур, Морелла-ла-Велья, Кастельон , Валенсия. Изображение более крупного сражения (которое, однако, может относиться к раннему неолиту), в котором одиннадцать лучников атакованы семнадцатью бегущими лучниками, находится в Лес Доге, Арес-дель-Маэстрат , Кастельон, Валенсия. ^[20]В Валь-дель-Чарко-дель-Агуа-Амарга, Альканьис , Арагон, семь лучников с перьями на головах бегут от группы из восьми лучников, бегущих в погоню. ^[21]

На раннюю войну повлияло развитие луков , булав и пращей . Лук, кажется, был самым важным оружием в начале войны, поскольку он позволял проводить атаки с гораздо меньшим риском для атакующего по сравнению с риском, связанным с рукопашным боем . Хотя наскальных рисунков сражений между людьми, вооруженными дубинками, нет, развитие лука совпадает с первыми известными изображениями организованной войны, состоящими из четких иллюстраций двух или более групп мужчин, атакующих друг друга. Эти фигуры выстроены в линии и столбцы с четко выраженным лидером спереди. Некоторые картины даже изображают все еще узнаваемые приемы, такие как фланговые атаки.и конверты . ^[22]

Неолит [ править ]

Системные войны, по-видимому, были прямым следствием оседлости, возникшей после неолитической революции . Важным примером является резня в Тальхеймской яме смерти (недалеко от Хайльбронна , Германия ), датируемая прямо на пороге начала европейского неолита, в 5500 году до нашей эры. ^[23] Исследование неолитических скелетов, найденных в яме смерти Талхейма в Германии, предполагает, что доисторические мужчины из соседних племен были готовы жестоко сражаться и убивать друг друга, чтобы захватить и обезопасить женщин. Исследователи обнаружили, что среди скелетов иммигрантов были женщины, но внутри местной группы скелетов были только мужчины и дети. ^[24]Они пришли к выводу, что отсутствие женщин среди местных скелетов означало, что их считали чем-то особенным, поэтому их избавили от казни и взяли в плен. Поимка женщин действительно могла быть основным мотивом ожесточенного конфликта между мужчинами. ^{[25] [26]}

Совсем недавно аналогичное место было обнаружено в Шёнек-Килианштадтене, где останки жертв демонстрируют «образец преднамеренного нанесения увечий». ^[27] В то время как наличие таких резни сайтов в контексте раннего неолита Европы неоспоримо, расходящиеся определения «война правильной» (т.е. запланированных кампании , санкционированные общество , в отличие от спонтанных погромов) привел к научной дискуссии о существовании войны в узком смысле до развития городов-государств в археологии 20-го века. Согласно резюме Хита (2017), накопление археологических данных «все труднее» приводит к аргументам в пользу отсутствия организованных войн в неолитической Европе. ^[28]

Военные действия в доколумбовой Северной Америке послужили важным сравнением в археологическом исследовании косвенных свидетельств войн в неолите. Ярким примером является резня на сайте Crow Creek в Южной Дакоте (14 век). ^{[29] [30]}

От энеолита до бронзового века [ править ]

Начало энеолита (медного века) ознаменовалось появлением медного оружия. К середине 5-го тысячелетия до нашей эры существовала организованная война между первыми городами-государствами . Раскопки в Мерсине , Анатолия, показывают наличие укреплений и солдатских кварталов к 4300 году до нашей эры. ^[31]

Раскопки, проведенные в 2005 и 2006 годах, показали, что Хамукар был разрушен военными действиями примерно к 3500 г. до н.э. - вероятно, это были самые ранние городские военные действия, зафиксированные на данный момент в археологических записях Ближнего Востока . ^[32] Продолженные раскопки в 2008 и 2010 годах расширяют это. ^[33]

Военные завоевания расширили города-государства под контролем Египта. Вавилония, а позже Ассирия построили империи в Месопотамии, в то время как Хеттская империя правила большей частью Анатолии. Колесницы появляются в 20 веке до нашей эры и становятся центральным элементом военных действий на Древнем Ближнем Востоке с 17 века до нашей эры. В гиксосах и касситы инвазия отмечает переход к поздней бронзе. Яхмос I победил гиксосов и восстановил египетский контроль над Нубией и Ханааном , территориями, снова защищенными Рамсесом II в битве при Кадеше., величайшее сражение колесниц в истории. Набеги народов моря и новый распад Египта в третьем промежуточном периоде знаменуют собой конец бронзового века.

Микенские греки (ок. 1600–1100 гг. До н.э.) инвестировали в развитие военной инфраструктуры , в то время как военное производство и материально-техническое обеспечение контролировались непосредственно из дворцовых центров. ^[34] Самым узнаваемым элементом микенской брони был шлем из бивня кабана . ^[35] В целом, большинство черт более позднего гоплитового панциря классической греческой античности было уже известно микенской Греции. ^[36]

Бронзовый век в Китае проходит через протоисторические и исторические периоды. Между державами на Северо-Китайской равнине регулярно происходили сражения с использованием пешей и колесничной пехоты.

Железный век [ править ]

События раннего железного века, такие как вторжение дорийцев , греческий колониализм и их взаимодействие с финикийскими и этрусскими силами, относятся к доисторическому периоду. Сообщества германских воинов периода миграции вели эндемичные войны (см. Также болото Торсберга ). Англосаксонская война находится на грани историчности, ее изучение опирается в первую очередь на археологию с помощью лишь отрывочных письменных свидетельств.

Эндемическая война [ править ]

В воинственных культурах война часто ритуализируется с рядом табу и обычаев, ограничивающих количество жертв и продолжительность конфликта. Такая ситуация называется эндемической войной . ^{[ необходима цитата ]} Среди племенных обществ, вовлеченных в эндемические войны, конфликт может иногда перерастать в настоящую войну по таким причинам, как конфликт из-за ресурсов или по непонятной причине.

См. Также [ править ]

• Краткое описание доисторических технологий

Заметки [ править ]

• Фрай, Дуглас П., Война, мир и человеческая природа . Издательство Оксфордского университета, 2013.
• Карстен, Рафаэль, Кровавая месть, война и праздники победы среди индейцев джибаро в восточном Эквадоре , 1923 год.
• Келли, Раймонд С. Общества без войны и происхождение войны . Анн-Арбор: Мичиганский университет Press, 2000.
• Леблан, Steven A. . Доисторические войны на юго-западе Америки , University of Utah Press, 1999. ISBN 978-0874805819 
• Ли, Уэйн Э., Ведение войны: конфликт, культура и инновации в мировой истории , Oxford University Press, 2015.
• Рандсборг, Клавс . Хьортспринг: Война и жертвы в ранней Европе . Орхус, Дания; Оквилл, Коннектикут. : Издательство Орхусского университета, 1995.
• Роксандич, Мирьяна (ред.), Жестокие взаимодействия в мезолите: свидетельства и значение . Оксфорд, Англия: Археопресс, 2004.