 | Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )
|
| Часть серии по |
| Война |
|---|
Общевойсковой представляет собой подход к войне , которая стремится к интеграции различных родов войск из военных для достижения взаимодополняющих эффектов (например, с использованием пехоты и броню в городской среде, где один поддерживает другой, или оба поддерживают друг друга). [1] Согласно стратегу Уильяму С. Линду , общевойсковое вооружение можно отличить от концепции «вспомогательного оружия» следующим образом:
Комбинированное оружие поражает противника двумя или более руками одновременно таким образом, что действия, которые он должен предпринять для защиты от одного, делают его более уязвимым для другого. Напротив, поддерживающие руки поражают противника двумя или более руками последовательно или, если одновременно, то в такой комбинации, что действия, которые противник должен предпринять, чтобы защитить себя от одного, также защищают себя от другого (-ых). [2]
Хотя подразделения нижнего эшелона общевойсковой команды могут быть схожего типа, сбалансированная смесь таких подразделений объединяется в эффективное подразделение более высокого эшелона, будь то формально в таблице организации или неформально в специальном решении для поля боя. проблема. Например, бронетанковая дивизия - современный образец общевойсковой доктрины - состоит из пехоты , танков , артиллерии , разведки и, возможно, даже вертолетов , которые координируются и управляются единой командной структурой . [3]
Кроме того, большинство современных воинских частей могут, если того требует ситуация, призвать еще больше видов вооруженных сил, таких как пехота, требующая бомбардировки или обстрела истребителями или бомбардировщиками, или военно-морские силы, чтобы усилить наземное наступление или защитить свои сухопутные войска. Смешивание вооружений иногда опускается ниже уровня, на котором обычно преобладает однородность, например, путем временного присоединения танковой роты к пехотному батальону.
Древняя война [ править ]
Общевойсковые операции восходят к древности, когда армии обычно выставляли заслон застрельщиков, чтобы защитить своих копьеносцев на подходе к контакту. Однако, особенно в случае греческих гоплитов , военное мышление сосредоточилось почти исключительно на тяжелой пехоте. В более сложных ситуациях армии разных национальностей выставляли разные комбинации легкой, средней или тяжелой пехоты, кавалерии, колесницы, верблюдов, слонов и артиллерии (механическое оружие). Комбинированное оружие в этом контексте было тем, как наилучшим образом использовать взаимодействующие подразделения, по-разному вооруженные холодным оружием, копьями или ракетным оружием, чтобы координировать атаку, чтобы сорвать, а затем уничтожить врага.
Филипп II Македонский значительно усовершенствовал ограниченную тактику комбинированных вооружений греческих городов-государств и объединил недавно созданную македонскую фалангу с тяжелой кавалерией и другими силами. Фаланга будет удерживать линию противника на месте до тех пор, пока тяжелая кавалерия не сможет разбить и сломать линию врага, достигнув местного превосходства .
Римский легион до Марии представлял собой объединенную армию и состоял из пяти классов войск. Легко экипированные велиты действовали как застрельщики, вооруженные легкими дротиками. Гастаты и Principes сформированы основная сила атакующего легиона с мечом и пилумом , в то время как триарии образовали оборонительную основу легиона боевых действий как фаланги с длинными копьями и большими щитами. Пятый класс - всадники (кавалерия), используемые для разведки, преследования и охраны флангов.
После Марианских реформ Легион был условно отрядом тяжелых пехотинцев, вооруженных только мечом и пилумом , с небольшими дополнительными стрелками и ракетными войсками, а также с небольшим кавалерийским отрядом.
Легион иногда также входил в состав общевойскового подразделения более высокого эшелона - например, в один период для генерала было принято командовать двумя легионами плюс два вспомогательных подразделения аналогичного размера, более легкие подразделения, используемые в качестве экранов или для ведения боя на пересеченной местности.
Армия династии Хань также является примером, выставляя на вооружение мелкую пехоту, арбалетчиков и кавалерию (от конных лучников до тяжелых копейщиков).
Известно, что такие цивилизации, как карфагеняне и сасаниды , использовали комбинацию пехоты при поддержке мощной конницы.
Средние века [ править ]
В битве при Гастингсе (1066 г.) английская пехота, сражавшаяся из-за стены щитов, была разбита нормандской армией, состоящей из лучников, пехотинцев (пехота) и конных рыцарей (кавалерия). Одна из тактик, используемых норманнами, заключалась в том, чтобы убедить англичан покинуть стену щитов и атаковать отступающую норманнскую пехоту, только чтобы уничтожить ее на открытом месте с помощью кавалерии. Точно так же шотландские шелтроны, которые были разработаны, чтобы противостоять атакам английской тяжелой кавалерии и успешно использовались против английской кавалерии в битве при Стирлинг-Бридж (1297 г.), были уничтожены в битве при Фолкирке.(1298) английскими лучниками, действующими вместе с конными рыцарями. И Гастингс, и Фолкерк показали, как общевойсковое оружие можно использовать для победы над врагами, полагаясь только на одну руку. [4]
Английские победы при Креси , Пуатье и Азенкуре были примерами простой формы общевойскового, с комбинацией спешившихся рыцарей, образующих основу для формирования английских стрелков . Слегка защищенные лучники могли сразить своих французских противников на расстоянии, в то время как бронированные солдаты могли справиться с любыми французами, которые добрались до английских позиций. В этом суть общевойскового: позволить объединению сил достичь того, что составляющим его элементам было бы невозможно сделать в одиночку.
В средние века вооруженные силы использовали общевойсковое оружие как метод победы в сражениях и достижения долгосрочных целей военного лидера или короля. Некоторые историки утверждают, что в средние века военного боя не существовало ни стратегического, ни тактического искусства. Келли ДеВрис использует определение боя по Merriam-Webster «как общее военное столкновение». [5]В погоне за целями лидера и своекорыстием использовалось тактическое и стратегическое мышление, а также использование местности и погодных условий при выборе того, когда и где дать бой. Самый простой пример - это сочетание разных специальностей, таких как лучники, пехота, конница (рыцари или ударные конные войска) и даже крестьянское ополчение. Иногда каждая сила сражалась самостоятельно и выиграла или проиграла в зависимости от военной компетенции противника. В средние века лидеры использовали комбинацию этих умелых и неквалифицированных сил для победы в битвах. Армия, у которой есть несколько доступных навыков, может сражаться с более крупными силами, в основном состоящими из одного или двух типов войск.
Каждый тип воинских формирований - пехота, лучники, кавалерия или крестьяне - имеет определенные преимущества, которых нет у другого. Пехота позволяет войскам удерживать позиции и в случае подавления вражеских сил уйти в местность, где конные войска не могут маневрировать так легко, что сводит на нет преимущество лошади. Лучники обеспечивают противостояние из луков или арбалетов. Кавалерия может маневрировать быстрее и обеспечивать быструю атаку, прежде чем противник успеет подготовить оборону. Крестьяне многочисленнее и дешевле в царской казне. В долгосрочной перспективе армия может тренироваться и изучать навыки по специальностям для повышения боевой эффективности.. Сегодня это известно как боевой множитель. Комбинация различных навыков помогает командиру гибко сводить к минимуму риск, когда дело доходит до боя. Общая цель любой военной силы - сражаться и побеждать, сохраняя при этом наибольшее количество комбатантов для достижения более крупных стратегических целей короля. Это можно увидеть в некоторых сражениях средневековья.
Примеры применения общевойскового оружия в бою [ править ]
Эффективное использование общевойскового оружия может - в сочетании со стратегическими и тактическими соображениями - подавить противостоящие силы, даже те, которые численно превосходят их. Использование местности и погодных условий также может помочь в использовании общевойсковых войск для достижения желаемых результатов командующего вооруженными силами. [6] [5]
- Crecy-en-Ponthieu
Середина 1346 года, битва при Креси-ан-Понтье.Английская армия численностью от 3 000 до 20 000 смешанных войск установила линию обороны для наступающих французских войск численностью около 100 000 смешанных войск. Англичане, занимавшие оборонительную позицию, спешились со своими рыцарями, чтобы усилить пехоту на линиях обороны. Из источников неясно, где находились английские лучники - на флангах, в стыке с линейными войсками или в тылу; наиболее вероятно, что они были построены вдоль флангов в соответствии с предыдущими позициями в предыдущих боях. Французы прибыли на поле боя и послали своих арбалетчиков впереди кавалерии для штурма английских позиций. Эффективность арбалетчиков ограничивалась дождем, намочившим струны арбалетов, что снизило его эффективность.Английские лучники могли сохранять тетивы сухими и использовали их только тогда, когда арбалетчики находились в пределах досягаемости. Это привело к резне арбалетчиков и отступлению выживших, которые затем были растоптаны наступающей французской кавалерией. Это также нарушило и без того неорганизованное наступление после долгого марша кавалерии на поле боя. Частичная атака французских войск привела бы к победе англичан.
- Битва при Моргартене
В 1315 году швейцарские крестьяне, лучники и пехота в Моргартене смогли устроить засаду на более крупные австрийские силы. Швейцарцы восстали против австрийского владычества и направили австрийские войска в легко защищаемые перевалы в горах Швейцарии. Крестьяне и лучники на возвышенности эффективно обстреливали стрелы и камни, чтобы дезорганизовать австрийские войска, а пехота, заставившая авангард отступить в основные силы, вызвав еще большее замешательство, а также общее военное отступление австрийских вооруженных сил.
- Битва при Обероше
В 1345 году английская армия численностью около 1200 человек двигалась через регион Перигор в Гаскони. Французская армия догнала город Оберош, но не знала, что англичане спрятались в лесу рядом с тем местом, где французы расположились лагерем по прибытии. Во время ужина французы были удивлены нападением под прикрытием английских лучников. Неорганизованные французские силы были уничтожены, и им ничего не оставалось, кроме как отступить.
15-19 веков [ править ]
Обычно кавалерии саванны Западной Африки использовали общевойсковой подход, редко действуя без поддержки пехоты. [7]
Французская армия Валуы цари, состоящая из сильно бронированных жандармов (профессиональные версии средневекового рыцаря ), швейцарские и Landsknecht наемных копейщики , и тяжелые пушки оформились во время перехода от средневекового образа войны до раннего современного периода .
Конец 15 - го века увидел развитие комбинированных щуки и расстрелянных образований в Европе , начиная с colunelas в испанской общей Гонсало Фернандес де Кордова , эволюционирует в терции в Габсбургской Испании и императорской армии Священной Римской империи в течение 16 - го века .
В Японии в битве при Нагасино (長 篠 の 戦 い) в 1575 году силы клана Ода успешно применили общевойсковой состав против клана Такэда , который в значительной степени полагался на конницу. Армия Ода возвела палисады, чтобы защитить своих мушкетеров асигару, которые сбивали кавалерию Такэда, в то время как их самураи уничтожали всех врагов, которым удавалось приблизиться к рукопашной .
В 17 веке увеличилось использование общевойскового оружия на низовом (полковом) уровне. Король Швеции Густав Адольф был сторонником этой идеи. Для огневой поддержки он прикреплял к кавалерийским частям отряды «командных мушкетеров» и выставлял легкие трехфунтовые орудия для обеспечения пехотных частей штатной артиллерией.
В восемнадцатом веке концепция легиона была возрождена. Легионы теперь состояли из мушкетеров , легкой пехоты , драгунов и артиллерии в составе бригады . Эти легионы часто объединяли профессиональных военнослужащих с ополчением . Возможно, наиболее ярким примером является использование легкой кавалерии , легкой пехоты и легкой кавалерийской артиллерии в передовых отрядах французской La Grande Armée во время наполеоновских войн .
Наполеоновские войны [ править ]
После 25 лет почти непрерывной войны армии, которые встретились в битве при Ватерлоо, были организованы аналогичным образом - в корпуса, которые включали пехоту, кавалерию и артиллерию (см. Боевой порядок Кампании Ватерлоо ) и использовали аналогичную общевойсковую тактику. . Внутри каждого корпуса были пехотные или кавалерийские дивизии, состоящие из бригад и артиллерийской части. Армия обычно также имела бы резервы всех трех родов войск под непосредственным командованием командующего армией, которые можно было бы направить для поддержки любого корпуса или дивизии корпуса для увеличения любого вооружения, которое генерал армии считал необходимым. Великий французский заряд кавалерии под командованием маршала Неяво время битвы не удалось сломать пехотные поля Веллингтона, и неспособность Нэя дополнить свою кавалерию достаточным количеством конной артиллерии, чтобы прорвать поля, обычно рассматривается как главный фактор, способствовавший поражению. Это пример того, почему генералам нужно было использовать общевойсковые вооружения для преодоления тактики, используемой вражескими офицерами, чтобы сорвать атаку одной рукой армии. [8]
Напротив, 27-й полк (Иннискиллинг) потерял 478 человек при первоначальной численности в 750 человек из-за того, что они подверглись атакам французских общевойсковых войск. Они были расположены недалеко от центра линии Веллингтона, но в отличие от большей части остальной пехоты Веллингтона находились в уклоне на открытой стороне откоса Мон-Сен-Жан . Несмотря на то, что они были выставлены напоказ, они были вынуждены стоять в квадрате большую часть дня из-за боязни кавалерийского нападения, что сделало их легкой плотной целью для массированной артиллерии Наполеона. [9]
События 20-го века [ править ]
Развитие современной общевойсковой тактики началось в годы Первой мировой войны . Вначале на Западном фронте боевые действия переросли в застойную позиционную войну . Генералы с обеих сторон применили традиционное военное мышление к новому оружию и ситуациям, с которыми они столкнулись. На этих ранних этапах тактика обычно заключалась в обстреле тяжелых артиллерийских орудий с последующими массированными лобовыми атаками на хорошо укрепившихся врагов. Эта тактика была в основном безуспешной и привела к большим человеческим жертвам.
По мере того как война прогрессировала, разрабатывалась новая тактика общевойскового вооружения, которую в то время часто называли «всеоружием». Сюда входила прямая артиллерийская огневая поддержка атакующих солдат ( ползучий заградительный огонь ), поддержка с воздуха и взаимная поддержка танков и пехоты. Одним из первых примеров общевойскового действия была битва при Камбре , в которой англичане использовали танки, артиллерию, пехоту, стрелковое оружие и авиацию для прорыва позиций противника. [10] Раньше такая битва длилась бы месяцы с потерями многих сотен тысяч человек. Координация и планирование были ключевыми элементами, а также использование общевойсковой тактики в Стодневном наступлении.в 1918 г. позволил союзным войскам использовать прорывы во вражеских окопах, вынудив центральные державы капитулировать .
Во время Второй мировой войны общевойсковые вооружения были фундаментальной частью некоторых оперативных доктрин, таких как немецкий блицкриг или советская доктрина глубокого боя, которая основывалась на объединении танков, мобильных частей (механизированной пехоты или кавалерии) и пехоты при поддержке артиллерии.
В 1963 году Корпус морской пехоты США формализовал концепцию морской воздушно-наземной оперативной группы , которая объединила морскую авиацию и морские наземные подразделения для экспедиционных миссий. [11]
Война во Вьетнаме оказала глубокое влияние на развитие доктрины общевойскового вооружения армии США. Из-за очень труднопроходимой местности, препятствовавшей доступу к удерживаемым противником районам операций , войска часто развертывались с воздуха . По этой причине американские войска во Вьетнаме участвовали в боевых действиях в шесть раз чаще, чем в предыдущих войнах, из-за меньшего количества времени, затрачиваемого на логистические задержки. Результат: эффективность пехотного подразделения увеличилась в четыре раза для его размера, когда он поддерживался доставленными с вертолета боеприпасами, продовольствием и топливом. [12] Со временем армия США во Вьетнаме научилась сочетать вертолетные операции и аэромобильную пехоту с бронетанковыми и артиллерийскими подразделениями, действующими изогневая поддержка базы , а также США коричнево-вода военно - морской флот и USAF Закрыть Air Support блоки , поддерживающие их. [13]
Во время войны в Персидском заливе 1991 года сочетание ударов самолетов с неподвижным крылом, включая ковровые бомбардировки и высокоточные бомбардировки, использовалось в сочетании с большим количеством ударов ударных вертолетов. На этапе наземного нападения танки и другие ББМ при поддержке штурмовиков нанесли удар по оставшимся силам. Линия фронта продвигалась вперед со скоростью 40–50 км / ч на верхней границе гусеничной техники армии.
После холодной войны (с 1993 г. по настоящее время) [ править ]
В 2000 году армия США начала разработку нового набора доктрин, направленных на использование информационного превосходства для ведения войны. Шесть единиц оборудований были крайне важны для этого: AWACS , бортовых просмотровых вниз радарных JSTARS , GPS , смиренного SINCGARS У цифрового радио и износоустойчивого ПК . Смесь дополняются спутниковыми фотографиями и пассивным приемом излучений противника радио, вперед наблюдателей с цифровым целеуказанием, специализированным скаутинг самолетов, анти-артиллерийских радарами и пушками откладки программного обеспечения для артиллерии. Все поступает в сеть.
Основываясь на этой доктрине, многие наземные машины США перемещались по местности в одиночку. Если они столкнутся с скоплением войск или машин противника, они примут оборонительную позицию, нанесут как можно больший прикрывающий огонь, обозначат цели для запрашиваемых средств авиации и артиллерии. В течение нескольких минут самолет на станции направлял свои миссии для прикрытия наземного транспортного средства. В течение получаса силы тяжелой атаки должны были сконцентрироваться, чтобы освободить изолированную машину. Через полтора часа высаженный автомобиль будет пополнен.
См. Также [ править ]
- Совместная война
- Бронированная война
- Боевая группа (армия)
- Блицкриг
- Непосредственная поддержка с воздуха
- Органическая единица
- Воздушно-наземная оперативная группа морской пехоты
- Сетецентрическая война
Ссылки [ править ]
- ^ ADRP 3-0: Единые наземные операции (PDF) . Департамент армии. 16 мая 2012. С. 1–14. Архивировано из оригинального (PDF) 22 марта 2016 года . Проверено 29 сентября 2014 года .
- ^ Линд, Уильям С. (1985). Справочник по маневрированию . Westview Press. п. 12. ISBN 9780813346298.
- ^ Комбинированный вооруженный разрыв (видео). OEC G&V. c. 2015.
Эта визуализация была разработана для Центра передового опыта в области маневрирования и во многом основана на учениях «Взлом и нападение», проведенных в Национальном учебном центре около 1990 года. Эта визуализация демонстрирует жизнеспособные ТТП, описанные в ATTP 3-90-4, для поведения общевойсковых групп. прорыв против гипотетического врага.
- ^ Гамильтон, Джон (2010). Рыцари и герои, Фэнтези и фольклор . Издательская компания АБДО. п. 18. ISBN 9781617842856. Установите 2.
- ^ a b ДеВрис, Келли (1996). Пехотная война в начале четырнадцатого века . Рочестер, штат Нью-Йорк: Бойделл Пресс. п. 18.
- ^ ДеВриз, Келли; Смит, Роберт Дуглас (2012). Средневековая военная техника . Торонто: Университет Торонто Press.
- ↑ Thornton, стр. 28–34.
- ^ Haythornthwaite, Филипп (2007). Армии Ватерлоо: люди, организация и тактика (иллюстрированный ред.). Перо и меч. п. 12. ISBN 9781844155996.
- ^ Веллер, Джейк (2010). Веллингтон в Ватерлоо (иллюстрировано, перепечатано под ред.). Фронтовые книги. п. 166. ISBN. 9781848325869.
- ↑ Палмер, Питер Дж. (31 мая 2009 г.). «Камбре 1917: миф о великом танковом сражении» . WesternFrontAssociation.com . Проверено 5 апреля 2017 года .
- ^ "Что такое экспедиционный отряд морской пехоты?" . Дом Громовой Третьей . Корпус морской пехоты США. 2007. Архивировано из оригинального 17 ноября 2007 года.
- ^ Стэнтон, Шелби (1999). Первая кавалерия во Вьетнаме: анатомия подразделения . Новато: Presidio Press. С. 111–132.
- ^ Шлайт, Джон (2003). Помощь сверху: Непосредственная авиационная поддержка армии ВВС 1946–1973 гг . Вашингтон, округ Колумбия: Программа истории и музеев ВВС. С. 299–352.
Библиография [ править ]
- Торнтон, Джон Келли Warfare в Атлантической Африке , 1500–1800, Routledge: 1999 ISBN 1857283937
Дальнейшее чтение [ править ]
- Дом, Джонатан М. (1984). «К общевойсковой войне: обзор тактики, доктрины и организации 20-го века» (PDF) . Издательство Тихоокеанского университета. Колледж Генерального штаба командования армии США.
- Перри, Роланд (2004). Монаш: Посторонний, выигравший войну . Сидней: Рэндом Хаус.
