Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Земля Беркли
Berkeley Earth logo.jpg
Логотип Berkeley Earth
ДевизИзмеряемый подход: климатология + стратегический анализ
Основан2010 г.
ОсновательРичард Мюллер и Элизабет Мюллер
ФокусКлиматология, образование / коммуникация и смягчение последствий глобального потепления
Место расположения
Обслуживаемая площадь
Глобальный
МетодикаНаучный анализ
Интернет сайтBerkeleyEarth.org
Ранее назывался
Температура поверхности Земли в Беркли

Berkeley Earth является Беркли, Калифорния -А независимой 501 (с) (3) некоммерческой сосредоточены на анализе данных температуры земли для климатической науки . Berkeley Earth была основана в начале 2010 года (первоначально называвшаяся проектом Berkeley Earth Surface Temperature) с целью решения основных проблем, вызывающих обеспокоенность за пределами научного сообщества в отношении глобального потепления и инструментальных температурных рекордов . Заявленной целью проекта был «прозрачный подход, основанный на анализе данных». [1] В феврале 2013 года Berkeley Earth стала независимой некоммерческой организацией. В августе 2013 года Berkeley Earth получила статус освобожденного от налогов 501 (c) (3) от правительства США. Основным продуктом является температура воздуха над сушей, но они также создают глобальный набор данных в результате слияния своих наземных данных с HadSST.

Основатель Berkeley Earth Ричард А. Мюллер рассказал The Guardian

... мы возвращаем дух науки к предмету, который стал слишком спорным и слишком спорным, .... мы - независимая, неполитическая, беспристрастная группа. Мы соберем данные, проведем анализ, представим результаты и сделаем их доступными. Спина не будет, что бы мы ни нашли. Мы делаем это, потому что сегодня это самый важный проект в мире. Больше ничего не может быть и близко. [2]

Berkeley Earth финансируется за счет неограниченных образовательных грантов на общую сумму (по состоянию на декабрь 2013 года ) около 1 394 500 долларов. [3] Среди крупных доноров - Национальная лаборатория Лоуренса Беркли , Фонд Чарльза Г. Коха , Фонд инновационных исследований климата и энергетики (FICER) [4] и Фонд Уильяма К. Боуэса-младшего. [5] Доноры не контролируют, как Berkeley Earth проводит исследования или что они публикуют. [6]

Предварительные результаты, наборы данных и программы группы были опубликованы в декабре 2012 года. В исследовании рассматривались научные проблемы, включая эффект городского острова тепла, низкое качество станций и риск систематической ошибки при выборе данных . Группа исследователей Земли из Беркли пришла к выводу, что тенденция к потеплению реальна, что за последние 50 лет (между десятилетиями 1950-х и 2000-х годов) поверхность суши нагрелась на 0,91 ± 0,05 ° C, и их результаты отражают результаты, полученные из более ранних исследований, проведенных в США Национальным управлением океанических и атмосферных исследований (NOAA), в центре Хэдли , НАСА Goddard институт космических исследований (GISS) температуры поверхности анализа, и климатических исследований (CRU) вУниверситет Восточной Англии . Исследование также показало, что эффект городского острова тепла и низкое качество станций не повлияли на результаты, полученные в ходе этих более ранних исследований. [7] [8] [9] [10]

Научный коллектив и руководители [ править ]

В состав команды Berkeley Earth входят: [11]

  • Ричард А. Мюллер , основатель и научный руководитель. Профессор физики UCB и старший научный сотрудник Национальной лаборатории Лоуренса Беркли . Мюллер - член Консультативной группы по обороне JASON , критически относившийся к другим исследованиям климатической температуры до этого проекта. [12] [13]
  • Элизабет Мюллер, основатель и исполнительный директор
  • Роберт Роде , ведущий ученый. Кандидат наук. по физике, Калифорнийский университет в Беркли . Научные интересы Роде включают науки о Земле , климатологию и научную графику . Роде - основатель искусства глобального потепления .
  • Зик Хаусфазер , ученый
  • Стивен Мошер , ученый, соавтор Climategate: The Crutape Letters
  • Перлмуттер , Нобелевская премия выигрывающая астрофизик в Национальной лаборатории Лоренса Беркли и профессор физики в UCB.
  • Артур Х. Розенфельд , профессор физики UCB и бывший комиссар по энергетике Калифорнии . Исследования, которые он направил в Национальную лабораторию Лоуренса Беркли, привели к разработке компактных люминесцентных ламп .
  • Джонатан Вуртеле , профессор физики
  • Уилл Грейзер

Бывшие члены команды [14]

  • Себастьян Викенбург , доктор философии. Кандидат физико-математических наук
  • Шарлотта Уикхэм , ученый-статистик
  • Дон Грум , физик
  • Роберт Якобсен , профессор физики UCB и эксперт по анализу больших наборов данных.
  • Дэвид Бриллинджер , ученый-статистик. Профессор статистики UCB. Автор теории анализа временных рядов .
  • Джудит Карри , климатолог и председатель Школы наук о Земле и атмосфере Технологического института Джорджии .
  • Памела Хайд , директор по коммуникациям и проектам
  • Джон Ли , стажер по энергетическим наукам о Земле

Совет директоров [15]

  • Элизабет Мюллер, президент и председатель, управляющий партнер Global Shale .
  • Уилл Глейзер , казначей, основал Pandora Music.
  • Билл Ширеман , секретарь: «Он разрабатывает прибыльные бизнес-стратегии, которые уменьшают загрязнение окружающей среды и увеличивают прибыль».
  • Ричард Мюллер , член совета директоров
  • Арт Розенфельд , член совета директоров
  • Марлан В. Дауни , член совета директоров, бывший президент международной дочерней компании Shell Oil ; основатель Roxanna Oil ; бывший президент Arco International
  • Джим Ботчер , директор совета директоров; инвестиции

Первые результаты [ править ]

После завершения анализа полного набора данных о температуре суши, состоящего из более чем 1,6 миллиарда измерений температуры, относящихся к 1800-м годам из 15 источников по всему миру и полученных с более чем 39 000 температурных станций по всему миру, группа представила четыре документа для коллегиальных экспертов. обзор и публикация в научных журналах. Исследование Земли в Беркли не оценивало изменения температуры в океанах и не пыталось оценить, насколько наблюдаемое потепление вызвано деятельностью человека. [9] Команда Земли из Беркли также опубликовала предварительные результаты для общественности 20 октября 2011 года, чтобы способствовать дополнительному изучению. Наборы данных и программы, используемые для анализа информации, а также документы, прошедшие экспертную оценку, также были доступны для общественности. [7] [8][9]

В исследовании Земли в Беркли были рассмотрены научные проблемы, высказанные скептиками, включая эффект городского острова тепла, низкое качество станций и риск систематической ошибки при выборе данных. Первоначальные выводы команды следующие: [7] [8] [9] [10]

  • Эффект городского острова тепла и низкое качество станций не повлияли на результаты предыдущих исследований, проведенных Национальным управлением океанических и атмосферных исследований США (NOAA), Центром Хэдли и анализом температуры поверхности GISS НАСА . Команда обнаружила, что эффект городского теплового острова является локально большим и реальным, но не вносит существенного вклада в повышение средней температуры земли, поскольку городские районы планеты составляют менее 1% площади суши. Исследование также показало, что хотя станции, считающиеся «плохими», могут быть менее точными, они зафиксировали ту же среднюю тенденцию к потеплению.
  • Глобальные температуры близко соответствовали предыдущим исследованиям NASA GISS, NOAA и Центра Хэдли, которые выявили тенденции глобального потепления. Группа Земли Беркли считает, что за последние 50 лет поверхность суши нагрелась на 0,911 ° C, что всего на 2% меньше, чем оценка NOAA. Научный руководитель группы заявил, что «... это подтверждает, что эти исследования были проведены тщательно и что потенциальные предубеждения, выявленные скептиками по изменению климата, не повлияли серьезно на их выводы». [7]
  • Около 1/3 температурных пунктов во всем мире с рекордными температурами 70 лет и более сообщают о похолодании (включая большую часть Соединенных Штатов и северной Европы). Но 2/3 участков показывают потепление. Индивидуальные отчеты о температуре, сообщаемые из одного места, часто являются зашумленными и / или ненадежными, и всегда необходимо сравнивать и объединять множество записей, чтобы понять истинную картину глобального потепления.
  • Североатлантическая осцилляция (АМО) играет большую роль , чем считалось ранее. Эль-Ниньо Южное колебание (ЭНСО) , как правило , считается основной причиной межгодовой потепление или охлаждение, но анализ команды Berkeley Earth обнаружили , что глобальная температура коррелятов более тесно с состоянием Атлантического мультидекадные Колебания индекса, является мерой температуры поверхности моря в Северной Атлантике.

В анализе Земли в Беркли используется новая методология, и он был протестирован на основе тех же данных, что и NOAA и NASA. Группа использует алгоритм, который присваивает автоматическое взвешивание каждой точке данных в соответствии с ее согласованностью с сопоставимыми показаниями. Команда утверждает, что этот подход позволяет включать необычные показания без искажения результата, и для удаления выбросов были использованы стандартные статистические методы.. Методология также позволяет избежать традиционных процедур, требующих длинных, непрерывных сегментов данных, что позволяет использовать короткие последовательности, такие как те, которые предоставляются временными метеорологическими станциями. Это нововведение позволило группе собрать более ранние записи, чем ее предшественники, начиная с 1800 года, но с высокой степенью неопределенности, поскольку в то время в Америке было всего две метеостанции, всего несколько в Европе и одна в Азии. [8] [16]

Реакции [ править ]

Учитывая широко разрекламированную озабоченность руководителя проекта Мюллера качеством исследований изменения климата, другие критики ожидали, что исследование Земли в Беркли будет подтверждением их позиции. Например, когда было объявлено об исследовательской группе, Энтони Уоттс , блогер-отрицатель изменения климата, который популяризировал некоторые из проблем, затронутых групповым исследованием Земли Беркли, выразил полную уверенность в методах команды:

Я готов принять любой результат, который они производят, даже если он доказывает, что моя посылка неверна. ... [Этот] метод - это не безумие, которое мы видели в NOAA, NCDC, GISS и CRU, и я могу сказать, что к результату не привязаны никакие денежные обязательства. ... Это отсутствие условий, связанных с финансированием, плюс широкий круг вовлеченных людей, особенно тех, кто имеет предыдущий опыт работы с большими наборами данных, дает мне большую уверенность в том, что результат ближе к истинной истине, чем все, что мы видели все же.

-  Энтони Уоттс [17] [необходим неосновной источник ]

Когда были обнародованы первые результаты, которые подтвердили существующий консенсус, это исследование было широко осуждено отрицателями. Уоттс поговорил с The New York Times , которая написала: «Г-н Уоттс ... утверждал, что методология исследования была ошибочной, потому что в ней рассматривались данные за 60-летний период, а не за 30-летний период, который был основой его исследования. и некоторые другие рецензируемые исследования. Он также отметил, что отчет еще не прошел рецензирование, и сослался на орфографические ошибки как на доказательство небрежности ". [18] [19] Стивен Мошер, соавтор книги, критикующей ученых-климатологов, также не одобрил заявление о том, что исследованию все еще не хватает прозрачности. Он сказал: «Я недоволен, пока код не будет выпущен и выпущен на языке, которым люди могут свободно пользоваться». [18] Стивен Макинтайр , редактор Climate Audit , блога , посвященного скептикам климата , сказал, что «команда заслуживает похвалы за то, что вернулась к первичным данным и выполнила работу», и хотя у него не было возможности подробно прочитать статьи, он поставили под сомнение анализ качества городского отопления и метеостанции. [16] [20]

В отличие от этого, исследование было хорошо встречено коллегами Мюллера по климатическим исследованиям. Джеймс Хансен , ведущий ученый-климатолог и глава Института космических исследований имени Годдарда НАСА, прокомментировал, что он еще не читал исследовательские работы, но рад, что Мюллер рассматривает этот вопрос. Он сказал: «Это должно помочь информировать тех, кто искренне скептически относится к глобальному потеплению». [10] Фил Джонс, директор Отдела климатических исследований (CRU) Университета Восточной Англии. , сказал: «Я с нетерпением жду возможности прочитать доработанный документ после того, как он будет рассмотрен и опубликован. Эти первоначальные результаты очень обнадеживают и перекликаются с нашими собственными результатами и нашим выводом о том, что влияние городских тепловых островов на общую глобальную температуру минимально». [10] Майкл Манн , директор Центра наук о Земле при Университете штата Пенсильвания , прокомментировал, что «... они получают тот же результат, что и все остальные», и «при этом я думаю, что по крайней мере полезно видеть это. даже такой критик, как Мюллер, если честно взглянуть на него, обнаружит, что наука о климате надежна ». [20]Питер Торн из Кооперативного института климата и спутников в Северной Каролине и председатель Международной инициативы по температуре поверхности сказал: «Это требует очень четкого подхода к проблеме и дает тот же ответ, и это вселяет уверенность в том, что до существующие оценки верны. Очень важно, чтобы несколько групп по-разному смотрели на одну и ту же проблему ». [10] Исследователь ледяных кернов Эрик Стейг написал на RealClimate.org, что неудивительно, что результаты Земли Беркли так хорошо совпадают с предыдущими результатами: «Любой из различных простых статистических анализов свободно доступных данных ... показывает ... что это было очень маловероятно, что результаты изменятся ". [21]

Расширенная область [ править ]

С момента публикации своих статей в 2013 году Berkeley Earth расширила сферу своей деятельности. Berkeley Earth имеет три программные области работы: 1) дальнейшие научные исследования природы изменения климата и экстремальных погодных явлений, 2) образовательная и коммуникационная программа и 3) оценка усилий по смягчению последствий в развитых и развивающихся странах с упором на энергосбережение и использование природного газа в качестве промежуточного топлива. [22] [23] [24]

Объявление за июль 2012 г. [ править ]

В статье, опубликованной в The New York Times 28 июля 2012 года, Мюллер сообщил о дальнейших результатах своего проекта. Он сказал, что их анализ показал, что средняя глобальная температура земли увеличилась на 2,5 ° F (1,4 ° C) за 250 лет, при этом повышение за последние 50 лет составило 1,5 ° F (0,8 ° C), и кажется вероятным, что это повышение полностью из-за антропогенных выбросов парниковых газов. В его первом абзаце говорилось:

Назовите меня обращенным скептиком. Три года назад я выявил проблемы в предыдущих исследованиях климата, которые, на мой взгляд, ставили под сомнение само существование глобального потепления. В прошлом году после интенсивных исследований с участием дюжины ученых я пришел к выводу, что глобальное потепление реально и что предыдущие оценки скорости потепления верны. Теперь я сделаю еще один шаг: почти полностью причиной являются люди. [13]

Он сказал, что их выводы более убедительны, чем показанные в Четвертом оценочном отчете МГЭИК . В их анализе, изложенном в пяти научных статьях, которые сейчас подвергаются тщательному изучению другими, использовались статистические методы, разработанные Робертом Роде, и особое внимание уделялось преодолению проблем, которые ставили под сомнение скептики, включая городской остров тепла.эффект, низкое качество станции, выбор и корректировка данных. В пятой статье, которую они теперь обнародовали, они приспособили форму записи к различным воздействиям, включая вулканы, солнечную активность и солнечные пятна. Они обнаружили, что форма лучше всего соответствует кривой рассчитанного парникового эффекта от антропогенных выбросов парниковых газов. Мюллер сказал, что он все же обнаружил, что «многое, если не большая часть того, что приписывается изменению климата, является спекулятивным, преувеличенным или просто неправильным. Я проанализировал некоторые из самых панических утверждений, и мой скептицизм по поводу них не изменился. " [13]

См. Также [ править ]

  • Новим - https://www.novim.org/projects/surface-temperature/
  • Споры о глобальном потеплении

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Домашняя страница Земли Беркли" . Архивировано из оригинала на 2013-08-21 . Проверено 26 декабря 2012 года .
  2. ^ Образец, Ян (27.02.2011). «Может ли группа ученых в Калифорнии положить конец войне с изменением климата?» . Хранитель . Проверено 22 октября 2011 .
  3. ^ "Земля Беркли: Финансовая поддержка" .
  4. ^ Финансирование FICER поступает от Билла Гейтса лично, а не через Фонд Гейтса - Фонд инновационных исследований климата и энергетики. Архивировано 5 апреля 2011 года на Wayback Machine.
  5. ^ «О ФОНДЕ» . pfs-llc.net . Фонд Уильяма К. Боуэса-младшего. Архивировано из оригинала на 2008-08-20 . Проверено 23 августа 2016 года .
  6. ^ «Финансовая поддержка» . Архивировано из оригинального 28 ноября 2011 года . Проверено 26 декабря 2012 года .
  7. ^ a b c d Блэк, Ричард (21.10.2011). «Глобальное потепление подтверждено независимым исследованием» . BBC News . Проверено 21 октября 2011 .
  8. ^ a b c d «Изменение климата: идет жара» . Экономист . 2011-10-22 . Проверено 22 октября 2011 .
  9. ^ a b c d "Охлаждение споров о потеплении: новый важный анализ подтверждает, что глобальное потепление реально" . Science Daily . 2011-10-21 . Проверено 22 октября 2011 .
  10. ^ a b c d e Образец, Ян (2011-10-20). «Исследование глобального потепления не находит оснований для опасений климатических скептиков» . Хранитель . Проверено 22 октября 2011 .
  11. ^ "Команда Земли Беркли" . Земля Беркли. Июнь 2015 . Проверено 2 июня 2015 года .
  12. ↑ Дональд, Рос (3 августа 2012 г.). « « Есть много места для скептицизма », - автор исследования климата Ричард Мюллер» . Carbon Brief. Архивировано из оригинала 9 августа 2012 года . Проверено 9 августа 2012 .
  13. ^ a b c Мюллер, Ричард А. (28 июля 2012 г.). «Обращение скептика к изменению климата» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 августа 2012 .
  14. ^ "Команда Земли Беркли" . Земля Беркли. Октябрь 2011. Архивировано из оригинала 9 августа 2011 года . Проверено 10 октября 2011 года .
  15. ^ "Совет директоров Земли Беркли" . Земля Беркли. Июнь 2015 . Проверено 2 июня 2015 года .
  16. ^ a b Толлефсон, Джефф (2011-10-20). «Другой метод, тот же результат: глобальное потепление реально» . Новости природы . DOI : 10.1038 / news.2011.607 . Проверено 22 октября 2011 .
  17. ↑ Уоттс, Энтони (6 марта 2011 г.). «Бриггс о предстоящем рекордном показателе ЛУЧШЕЙ температуры поверхности в Беркли, плюс мои мысли о моем визите туда» . Ватты с этим? . Проверено 13 июля 2015 .
  18. ^ a b Кауфман, Лесли (2011-10-21). «Изучение климата не успокаивает скептиков» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 октября 2011 .
  19. ^ «Скептики климата остаются непоколебимыми» . Нью-Йорк Таймс . 21 октября 2011 г. с. A25 . Проверено 3 марта 2012 года .
  20. ^ a b Маршалл, Майкл (2011-10-21). «Скептически настроенные климатологи признают, что Земля нагрелась» . Новый ученый . Проверено 22 октября 2011 .
  21. ^ Steig, Эрик (6 декабря 2004). «Землетрясение в Беркли отменено» . RealClimate.org . Проверено 26 декабря 2012 года .
  22. ^ Беркли Науки о Земле
  23. ↑ Berkeley Earth Education & Communications, архивная копия от 4 декабря 2013 г., на Wayback Machine
  24. ↑ Berkeley Earth Mitigation, архивная копия от 4 декабря 2013 г., на Wayback Machine.

Внешние ссылки [ править ]

  • Домашняя страница Земли Беркли
  • Статьи, представленные на рассмотрение (по состоянию на октябрь 2011 г. ):
  1. Процесс усреднения температуры Земли в Беркли
  2. Влияние городского отопления на среднюю глобальную температуру на суше
  3. Земля Атмосфера Температура поверхности суши и качество станций в США
  4. Десятилетние вариации глобальной температуры атмосферы на суше