Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с Big deal (модель подписки) )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Термин « кризис сериалов » стал обычным сокращением для описания хронического роста стоимости подписки на многие серийные публикации, такие как научные журналы . [1] Цены на эти институциональные или библиотечные подписки в течение нескольких десятилетий росли намного быстрее, чем индекс потребительских цен [2], в то время как средства, доступные библиотекам, оставались неизменными или сокращались в реальном выражении. В результате академические и исследовательские библиотеки регулярно отменяли подписки на серийные номера, чтобы учесть повышение цен на оставшиеся текущие подписки. [3] [4]Повышение цен также привело к росту популярности теневых библиотек .

Причины [ править ]

Стоимость подписки на научные журналы в течение нескольких десятилетий росла быстрее, чем уровень инфляции . [2] Эта хроническая инфляция вызвана несколькими факторами, обсуждаемыми ниже.

Неэластичность цен [ править ]

Каждое название журнала публикует уникальные результаты исследований и в результате представляет собой уникальный товар, который нельзя заменить в коллекции академической библиотеки другим названием журнала, например, менее дорогим журналом по той же теме, как это можно было бы сделать с товарами. Таким образом, издатель может действовать как монополист . Научные журналы сильно различаются по качеству, как и отдельные статьи, которые они публикуют. Ученые часто ожидают и требуют включения журналов высочайшего качества в библиотечные фонды своего учреждения, зачастую без учета стоимости подписки или ее знаний. Традиционные показатели качества в научных журналах включают импакт-фактор и количество цитирований, зарегистрированные в Journal Citation Reports. Это приводит к неэластичности цены. для этих высококачественных журналов.

Издатели [ править ]

Основная статья: Академическое издание

Другой возможный набор факторов в этой ситуации включает растущее доминирование в научном общении небольшого числа коммерческих издательств , журналы которых намного дороже, чем журналы большинства академических сообществ. [5] Однако институциональные цены на подписку на журналы, публикуемые некоторыми издателями академического сообщества (см. Ниже), также демонстрируют инфляционные модели, аналогичные тем, которые наблюдаются среди коммерческих издателей.

Например, доходы Американского химического общества (ACS) в значительной степени основаны на публикациях. В 1999 году доход ACS составил 349 миллионов долларов, из которых 250 миллионов долларов были получены от информационных услуг. [6] Согласно отчету Палаты общин 2004 года (Комитетом по науке и технологиям), [7] ACS является одной из движущих сил кризиса сериалов STM (наука, технология, медицина). Согласно тому же отчету, кризис начался примерно в 1990 году, когда многие университеты и библиотеки пожаловались на резкий рост цен на подписку STM, особенно на флагманскую JACS, которая продается исключительно в комплекте со всеми другими журналами ACS. В отчете также утверждается, что

оговорки о запрете аннулирования, прилагаемые к их многолетним многожурнальным сделкам с Elsevier и Американским химическим обществом, привели к неравномерному аннулированию названий, чтобы сбалансировать бюджет. В результате малоиспользуемые названия Elsevier и ACS должны оставаться в портфолио, в то время как более популярные названия других издателей отменяются. [7]

Ежегодно в Библиотечном журнале публикуется сводка цен на периодические издания и инфляции. «Темпы роста цен проанализированы для более чем 18 000 пакетов электронных журналов, которыми занимается информационная служба EBSCO ... В 2019 году средний темп роста за два года составил 5,5%, что немного выше 5% в 2018 году». [8]

Рост научных публикаций [ править ]

Дополнительной проблемой является резкое увеличение объема исследовательской литературы и усиление специализации этих исследований, то есть создание научных подразделов . Это включает рост числа ученых и увеличение потенциального спроса на эти журналы. В то же время средства, доступные для покупки журналов, часто сокращаются в реальном выражении. Бюджеты библиотек снизились в реальном выражении по сравнению с индексом цен на периодические издания США. Существуют и другие расходы библиотеки, такие как компьютеры и сетевое оборудование, которые также оказали негативное влияние на научные публикации. В результате роста стоимости журналов академические библиотеки сократили свои расходы на другие типы публикаций, такие как научные публикации.монографии . [9]

Обменные курсы [ править ]

Курсы обмена валют могут повысить волатильность цен на подписку во всем мире. Например, издатели журналов в Европе часто устанавливают свои цены в евро , а не в долларах США , поэтому подписчики в Соединенных Штатах будут испытывать разные цены из-за колебаний обменного курса. Обратное верно для европейских организаций, которые подписываются на журналы, издаваемые в Соединенных Штатах. Поскольку США и Европа издают подавляющее большинство научных журналов, библиотеки в других регионах подвержены все большей неопределенности. Хотя обменные курсы могут как повышаться, так и понижаться, долгосрочные тенденции в изменении стоимости валют могут привести к хроническому росту цен в отдельных библиотеках или коллекциях.

Решения, альтернативы и разработки [ править ]

Библиотекари и ученые активно обсуждают кризис и способы преодоления его последствий. Академические и исследовательские библиотеки прибегают к нескольким тактикам, чтобы сдерживать расходы, сохраняя при этом доступ к последним научным исследованиям для своих пользователей. Эта тактика включает: все более частое заимствование журналов друг у друга (см. Межбиблиотечный абонемент.) или приобретение отдельных статей у поставщиков коммерческих документов вместо подписки на целые журналы. Кроме того, академические и исследовательские библиотеки отменяют подписку на наименее используемые или наименее рентабельные журналы. Другая тактика заключалась в переходе от печатных к электронным копиям журналов, однако издатели иногда берут больше за онлайн-издание журнала, и рост цен на онлайн-журналы следовал той же инфляционной модели, что и журналы в бумажном формате. Многие отдельные библиотеки присоединились к кооперативным консорциумам, которые обсуждают условия лицензий на подписку на журналы от имени своих организаций-членов. Другая тактика заключалась в поощрении различных методов получения бесплатного доступа к журналам.

Большое дело [ править ]

Подписка на пакет из нескольких журналов по сниженной цене известна как « большое дело ». Это стало распространенным явлением в 2000-х годах, когда объем контента, предлагаемого Большой пятеркой, вырос за пределы предполагаемой способности выбирать определенные заголовки для подписки. По большому счету, библиотека или консорциум библиотек обычно платят несколько миллионов долларов в год за подписку на сотни или тысячи журналов с платным доступом . [10]

В 2010-х годах усилились попытки «развернуть» или «разделить» подписку, если не отменить их полностью. Некоторые «библиотеки предпочитают критически оценивать эти крупные сделки, оценивая свои коллекции, соотношение цены и качества, которое они получают от этих пакетов, и то, как они могли бы более стратегически расходовать свои ограниченные ресурсы коллекций». Для библиотек появились службы для обмена информацией и уменьшения информационной асимметрии в переговорах с издателями, такие как отслеживание отмены SPARC [11] и инструмент анализа данных Unpaywall Journals .

Открытый доступ [ править ]

Разработанные отчасти в ответ на кризис сериалов, модели открытого доступа включали новые модели финансирования научных журналов, которые могут способствовать снижению монопольной власти издателей научных журналов, что считается фактором, способствующим возникновению кризиса сериалов. К ним относятся журналы с открытым доступом и репозитории с открытым доступом .

См. Также [ править ]

  • Реформа издания академических журналов
  • Список ресурсов общественного достояния за платным доступом
  • Библиотека и информатика
  • Elsevier § Критика и споры
    • Цена знаний
  • Соединенные Штаты против Шварца

Ссылки [ править ]

  1. ^ Панич, Джудит М; Михалак, Сара (январь 2005 г.), «Кризис сериалов», Hill Scholarly Communications Convocation (белая книга), UNC-Chapel.
  2. ^ a b Дингли, Бренда (2005), Цены на периодические издания в США (PDF) , США: ALA .
  3. ^ Белая, Соня; Кризер, Клэр, Тенденции в ценах научных журналов 2000–2006 гг. (PDF) , Великобритания: lboro .
  4. ^ Образец, Ян (24 апреля 2012 г.). «Гарвардский университет говорит, что не может позволить себе цены издателей журналов» . Хранитель .
  5. ^ McAfee, «Сводка», журнал (PDF) , Калтех .
  6. ^ «Возвращение науки к ученым» (PDF) . Münchner Buchwissenschaft an der Ludwig-Maximilians-Universität. 2009 . Проверено 12 июня 2010 года .
  7. ^ a b «Научные публикации: бесплатно для всех?» (PDF) . Комитет по науке и технологиям Палаты общин. 2009 . Проверено 2 июня 2011 года .
  8. ^ «Сделка или нет: Обзор цен на периодические издания 2019» . Библиотечный журнал. 2019 . Проверено 11 сентября 2019 года .
  9. ^ Шерман, Скотт. "Университет прессы под огнем" . Нация (26 мая 2014 г.) . Проверено 6 марта 2015 года .
  10. ^ Эдлин, Аарон С .; Рубинфельд, DL (2004). «Исключение или эффективное ценообразование?« Большое дело »для академических журналов» . Журнал антимонопольного права . 72 (1): 119–157.
  11. ^ https://sparcopen.org/our-work/big-deal-cancellation-tracking/

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Субер, Питер, Обзор открытого доступа , Earlham
  • Харнад, Стеван, Галактика Пост-Гутенберга: как добраться отсюда , COG Prints
  • Хартер, Стивен П.; Ким, Хак Джун, Электронные журналы и научное общение: цитирование и справочное исследование , Information R
  • Электронные публикации в науке , Международный совет научных союзов / ЮНЕСКО
  • Новые горизонты в научном общении , Ассоциация библиотекарей Калифорнийского университета
  • Одлызко, Андрей М, Трагическая потеря или избавление от удачи? Надвигающаяся кончина традиционных научных журналов , виртуальная школа
  • Гедон, Жан-Клод, В длинной тени Ольденбурга: библиотекари, ученые-исследователи, издатели и контроль научных публикаций , ARL
  • Окерсон, Энн; Стаббс, Кендон, Библиотека «Машина судного дня», Йель, архивировано с оригинала 1 октября 2012 г.
  • Кризис в научных публикациях , Проект научных обществ Университета Ватерлоо (Канада)
  • Уиллис, Джерри, Преодоление разрыва между традиционными и электронными научными публикациями , UH
  • Кризис в научных публикациях: краткое содержание, Стивен Бойд и Эндрю Херкович (1999)
  • Будущее научных публикаций (от Ассоциации современного языка , (2001))
  • Кэти Н. Дэвидсон "Понимание экономического бремени научных публикаций" (2003 г.)
  • Провал в коммуникациях, метаморфоза академических публикаций Брайана Эванса (2006)
  • Кризис в научных публикациях (Университет Мэриленда, часто обновляется).
  • Спорные увольнения в Университете Нью-Мексико (31 марта 2009 г.).

Внешние ссылки [ править ]

  • "Отслеживание отмены крупных сделок" , Sparcopen.org , США: Коалиция научных публикаций и академических ресурсов.