«Кровоточить Индию тысячей порезов» - это военная доктрина, которой придерживаются пакистанские вооруженные силы против Индии . [1] [2] [3] Он заключается в ведении тайной войны против Индии с использованием повстанцев в нескольких местах. [4] По словам ученого Апарны Панде, эта точка зрения была выдвинута в различных исследованиях пакистанских вооруженных сил, в частности, в их штабном колледже в Кветте . [5] Питер Чок и Кристин Фэйр цитируют бывшего директора Inter-Services Intelligence (ISI), разъясняющего эту стратегию. [6]
В своем выступлении в Совете Безопасности ООН в 1965 году Зульфикар Али Бхутто , бывший премьер-министр и бывший президент Пакистана, объявил Индии тысячелетнюю войну. [7] [8] Ритика Шарма пишет, что главнокомандующий пакистанской армией генерал Зия-уль-Хак дал форму "тысячелетней войны" Бхутто с доктриной "истекающей кровью Индии через тысячу сокращений", используя скрытую и низкоинтенсивную войну с воинственностью и проникновением. . [9] Эта доктрина была впервые применена во время восстания в Пенджабе, а затем во время восстания в Кашмире, используя западную границу Индии с Пакистаном. [10] [11] Границы Индии с Непалом и Бангладеш использовались в качестве точек для ввода обученных боевиков в страну. [12]
Происхождение
Истоки стратегической доктрины приписываются Зульфикару Али Бхутто , тогдашнему члену военного режима генерала Аюб Хана , который объявил тысячелетнюю войну Индии во время своего выступления в Совете Безопасности ООН в 1965 году [8]. Его планы на войну 1971 года включали разделение всей восточной Индии и превращение ее в «постоянную часть» Восточного Пакистана , оккупацию Кашмира и превращение Восточного Пенджаба в отдельный « Халистан ». [13] После того, как война закончилась расчленением самого Пакистана, он изложил доктрину продолжения конфликта путем «нанесения тысячи порезов» Индии. [14] Согласно The Pioneer Bhutto заявил, что успех Пакистана в достижении его «национальной» цели по уничтожению Индии будет возможен только путем «нанесения тысячи политических порезов на его тело», а не посредством прямой войны с применением обычных вооружений. Одна из целей декларации - отвлечь внимание общественности от внутренних проблем, стоящих перед Пакистаном. [15]
5 июля 1977 года Бхутто был свергнут главнокомандующим своей армией генералом Зия-уль-Хаком в результате военного переворота, после чего предстал перед судом и казнен. [16] [17] Зия затем вступил в должность президента Пакистана в 1978 году, и политика сокращения тысяч долларов начала формироваться. После поражения Пакистана в индо-пакистанской войне 1971 года Пакистан был разделен, и была создана Бангладеш . Война прояснила, что Кашмир больше нельзя отобрать у Индии с помощью обычной войны. [18] [19] Зия реализовал «тысячелетнюю войну» Бхутто с доктриной «Обескровите Индию через тысячу порезов», используя скрытую войну низкой интенсивности с воинственностью и проникновением. [9] [11] [10]
Пенджаб
Пакистан помогал сикхскому сепаратистскому движению в индийском Пенджабе с 1970-х годов. [20] С начала 1980-х годов пакистанское разведывательное управление ISI создало специальную пенджабскую ячейку в своей штаб-квартире для поддержки воинствующих сикхских последователей Бхиндранвале и снабжения их оружием и боеприпасами. В Пакистане в Лахоре и Карачи были созданы тренировочные лагеря террористов для обучения молодых сикхов. [20] Хамид Гул (который возглавлял ISI) заявил о повстанческих действиях в Пенджабе, что «Сохранение дестабилизации Пенджаба равносильно тому, что пакистанская армия имеет дополнительную дивизию бесплатно для налогоплательщиков». [4]
Кашмир
После завершения советско-афганской войны боевики суннитских моджахедов и других исламских боевиков успешно вывели советские войска из Афганистана. Военное и гражданское правительство Пакистана стремилось использовать этих боевиков в конфликте в Кашмире против индийских вооруженных сил в соответствии с доктриной «тысячи сокращений», чтобы «обескровить Индию», используя ядерный арсенал Пакистана в качестве щита . [15] [21] В 1980-х годах трансграничный терроризм начался в регионе Кашмира, когда вооруженные и хорошо обученные группы террористов проникли в Индию через границу. Пакистан официально утверждал, что терроризм в Кашмире был «борьбой за свободу» кашмирцев, и Пакистан оказывал им только моральную поддержку. Но это оказалось неточным, поскольку генеральный директор Межведомственной разведки (ISI) заявил в Национальном собрании Пакистана, что ISI спонсировала эту поддержку в Кашмире. [18] Пакистан использовал джихадистские ополчения для ведения асимметричной войны с Индией. [22] Группы боевиков использовались не только в качестве доверенных лиц , но преимущественно в качестве «оружия» против Индии в ходе пакистанской кампании «Обескровливание Индии». [23]
По словам генерала, причастного к стратегии проникновения джихадистов в Кашмир "Кровавая Индия":
Он удерживал 700 000 индийских военнослужащих и военизированных формирований в Кашмире по очень низкой цене для Пакистана; в то же время он гарантировал, что индийская армия не может угрожать Пакистану, создавал огромные расходы для Индии и удерживал ее в военном и политическом плане. [24]
В мае 1998 года Индия провела испытания своего ядерного оружия на « Покран-2», за которыми последовали пакистанские ядерные испытания . [25] [22] Проникновение пакистанских солдат , переодетых кашмирских боевиков в позиции на индийской стороне LOC, в результате географически ограниченной Каргильского войны , [26] , в течение которого министр иностранных дел пакистанский Шамшад Ахмед издал завуалированную ядерную угрозу , что «Мы без колебаний применим любое оружие в нашем арсенале для защиты нашей территориальной целостности». [27]
После Каргильской войны в 1999 году Комитет по обзору Каргила выступил с докладом, в котором упоминалась концепция Пакистана, истекающего кровью из Индии. В главе 12 «Можно ли было избежать Каргила ?» В отчете говорится, что если бы « сиахенизация » Каргила произошла до войны, то, если бы войска находились там круглый год на более широкой территории, это привело бы к с огромными затратами "и позволил Пакистану обескровить Индию". [28] [29]
13 декабря 2001 года теракт произошел на индийский парламенте (во время которого двенадцать людей, в том числе пяти террористов, атаковавших здание, были убиты) и Джамму и Кашмир Законодательного Собрания от 1 октября 2001 года . [30] Индия заявила, что теракты были совершены двумя базирующимися в Пакистане террористическими группировками, борющимися с управляемым Индией Кашмиром, « Лашкар-и-Тайба» и « Джайш-и-Мохаммад» , оба из которых , по утверждениям Индии, поддерживаются пакистанской разведкой [31] обвинение, которое Пакистан отрицает. [32] [33] [34] Наращивание военной мощи было инициировано Индией в ответ на двойные атаки, приведшие к противостоянию между Индией и Пакистаном в 2001–2002 годах . Войска были сосредоточены по обе стороны границы и вдоль Линии контроля (ЛК) в районе Кашмира . Международные СМИ сообщали о возможности ядерной войны между двумя странами и о последствиях потенциального конфликта для управляемой американцами « глобальной войны с терроризмом » в соседнем Афганистане . Напряжение снизилось после международного дипломатического посредничества, которое привело к выводу в октябре 2002 года индийских [35] и пакистанских войск [36] от международной границы.
Несмотря на серьезные провокации, отсутствие военного возмездия со стороны Индии было расценено как свидетельство успешного сдерживания Индии ядерным потенциалом Пакистана. [37] [38] [1] По словам Дэвида А. Робинсона, ядерное сдерживание подтолкнуло определенные пакистанские элементы к дальнейшей провокации Индии. Он добавляет, что «асимметричная позиция Пакистана в отношении ядерной эскалации» сдерживала обычную военную мощь Индии и, в свою очередь, сделала возможным «агрессивную стратегию Пакистана обескровливать Индию тысячами сокращений без опасения серьезного возмездия». [38]
Настоящее время
В настоящее время исламские фундаменталисты в Бангладеш и Пакистане через определенные террористические группы, такие как Харкат-уль-Джихад аль-Ислами (ХуДжи) [39] , объединили свои силы для осуществления террористических атак на Индию. [40] Полевые станции ISI в Непале, Бангладеш и Шри-Ланке использовались для переброски обученных боевиков в Индию. [12] В 2015 году сотрудник Верховной комиссии Пакистана, который был агентом разведки в Бангладеш, был отозван Пакистаном после того, как источники в разведке сообщили о его причастности к финансированию террористической деятельности и мошенничеству с поддельными индийскими банкнотами . Он участвовал в финансировании террористических организаций « Хизб ут-Тахир» , « Ансаруллах Бангла Тим» и « Джамаат-и-Ислами» . [41] В декабре 2015 года еще один пакистанский дипломат, второй секретарь Высокой комиссии, был отозван за связи с Джамаатул моджахедами Бангладеш . [42] Daily Star сообщила, что арест пакистанских граждан в Бангладеш с использованием поддельной индийской валюты был «обычным явлением». [41] В Бангладеш HuJI-B обеспечивает безопасную зону для тренировок, а также помогает пересечь границу с Индией. [39]
Пакистан решил обескровить Индию тысячей порезов. Это политика Пакистана. Создание Бангладеш с помощью Индии было для них очень унизительным поражением, и они считают, что это один из способов отомстить за это поражение. Они мстят за это поражение, нанося жертвы нашим силам безопасности и создавая хаос среди людей.
- Начальник индийской армии генерал Бипин Рават в сентябре 2018 г. [43]
По словам пакистанского обозревателя Первеза Худбхоя , «политика Пакистана« тысячи сокращений »потерпела крах». [44] Индия смогла преодолеть свои потери без ослабления своей силы. Международное сообщество ненавидит джихад . Продолжение Пакистаном тайной войны под названием «Джихад в Кашмире» привело к потере международной поддержки политики Пакистана в отношении Кашмира [45] [46], поскольку каждое нападение джихадистов снижает моральное превосходство Пакистана . [44] В центре голосования ФАТФ находился Хафиз Саид , международно признанный пакистанский террорист, которого Индия обвиняет в различных атаках в Джамму и Кашмире. [47]
В одном из интервью в мае 2016 года, Хусейн Хаккани , бывший посол Пакистана в Америке , сказал: [48]
Пакистан рассматривает джихад как дешевый вариант обескровливания Индии. Аппарат безопасности рассматривает терроризм как нерегулярную войну. Исламабад считает, что это единственный способ обеспечить некоторую форму военного паритета.
- Хусейн Хаккани , пакистанский дипломат в 2016 году, через Business Standard , Индо-азиатская служба новостей.
Смотрите также
- Пакистан и государственный терроризм
- Индия и государственный терроризм
- Индийско-пакистанские отношения
- Холодный старт (военная доктрина)
Рекомендации
- ^ a b Гейтс, Скотт, Кошик Рой (2016). Нетрадиционные войны в Южной Азии: Воины-тени и Меры по подавлению восстания . Рутледж. С. Глава 4. ISBN 978-1-317-00540-7.
- ^ Ситараман, Срини (2012), «Южная Азия: конфликт, гегемония и баланс сил » , Кристен П. Уильямс; Стивен Э. Лобелл; Нил Дж. Джесси (ред.), За гранью великих держав и гегемонов: почему вторичные государства поддерживают, следуют или бросают вызов , Stanford University Press, стр. 181, ISBN 978-0-8047-8110-7: «Манипулирование этносектантским конфликтом и внутренними вызовами власти через границы с целью ослабления безопасности Индии с помощью тактики, описанной несколькими аналитиками как« пролить Индию кровью через тысячу сокращений »
- ^ Гангули, Смертельный тупик 2016 , стр. 27: «Нападение Лашкар-э-Тайба (LeT) на Бомбей (Мумбаи) в ноябре 2008 года стало символом этой новой стратегии, направленной на обескровливание Индии« войной на тысячу порезов »».
- ^ а б Sirrs, Оуэн Л. (2016). Управление межведомственной разведки Пакистана: скрытые действия и внутренние операции . Рутледж. п. 167. ISBN. 978-1-317-19609-9. Проверено 7 ноября 2018 .
- ^ Панде, Объяснение внешней политики Пакистана 2011 , стр. 200, сноска 103: Панде приводит в качестве примера полковник Джавед Хасан, Индия: исследование в профиль , Кветта: Книжный клуб услуг. Исследование, проведенное для факультета исследований и доктринальных исследований Командно-штабного колледжа (1990 г.)
- ^ Мел, Питер; Ярмарка, К. Кристин (декабрь 2002 г.), «Лашкар-и-Тайиба возглавляет кашмирское повстанческое движение» (PDF) , Jane's Intelligence Review , 14 (10): «По словам Хамида Гюля, бывшего генерального директора ISI:« Мы многого достигли благодаря нашему наступлению в Кашмире. Это психологическое и политическое наступление, которое призвано заставить Индию пролить кровь через тысячу порезов ». '
- ^ Хаккани, Пакистан между мечетью и вооруженными силами 2010 , стр. 67.
- ^ а б «Речь, произнесенная в Совете Безопасности ООН 22 сентября 1965 года по вопросу Кашмира» . Bhutto.org . Проверено 14 ноября 2018 года .
- ^ а б Шарма, Ритика (2011), Индия и динамика мировой политики: книга о внешней политике Индии, связанных событиях и международных организациях , Pearson Education India, стр. 135, ISBN 978-81-317-3291-5
- ^ а б Догра, Wg Cdr C Deepak (2015). Пакистан: пойманный вихрем . ООО "Лансер Паблишерс". ISBN 978-1-940988-22-1. Проверено 14 ноября 2018 года .
- ^ а б Maninder Dabas (3 октября 2016 г.). «Вот основные доктрины долгосрочной войны, принятые Индией и Пакистаном на протяжении многих лет» . Indiatimes . Проверено 7 ноября 2018 .
- ^ а б Теллис, Эшли Дж. (13 марта 2012 г.). «Угроза Лашкар-э-Тайба» . Фонд Карнеги за международный мир . Проверено 15 декабря 2018 .
- ^ Behera, Demystifying Kashmir 2007 , стр. 88.
- ^ Моханти, Нирод (2014), Отношения между Индией и США: терроризм, нераспространение и ядерная энергия , Lexington Books, стр. 48, ISBN 978-1-4985-0393-8
- ^ а б Балбир Пундж (22 декабря 2014 г.). «Тысячи порезов истекают кровью Пакистан до смерти» . Пионер . Проверено 13 ноября 2018 .
- ^ Пакистан, Зия и после. Abhinav Publications . 1989. С. 20–35. ISBN 978-81-7017-253-6 .
- ^ Кровь, Питер Блад (редактор) (1994). «Пакистан - Зия-уль-Хак» . Пакистан: страновое исследование . Вашингтон: GPO Библиотеки Конгресса . Проверено 28 декабря 2007 года .
... повешение ... Бхутто за соучастие в убийстве политического оппонента ...
CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка ) - ^ а б Каточ, Дхрув C (2013). «Борьба с трансграничным терроризмом: необходимость доктринального подхода» (PDF) . Журнал CLAWS (Зима) . Проверено 14 ноября 2018 года .
- ^ Олбриттон, Крис; Хозенболл, Марк (5 мая 2011 г.). «Спецрепортаж: Почему США не доверяют пакистанским шпионам» . Рейтер . Проверено 15 декабря 2018 .
- ^ а б Кисслинг, Хайн (2016). Вера, единство, дисциплина: Межведомственная разведка (ISI) Пакистана . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-1-84904-863-7. Проверено 2 октября 2018 года .
- ^ Станиленд, Пол (15 января 2008 г.). «Вызов исламистской воинственности в Индии» . Центр борьбы с терроризмом, Вест-Пойнт . Проверено 15 декабря 2018 .
- ^ а б Расин, Жан-Люк (2008). «Пост-постколониальная Индия: от региональной державы к глобальному игроку» . Politique étrangère . Hors Serie (5): 65. DOI : 10.3917 / pe.hs02.0065 . Проверено 14 декабря 2018 .
- ^ Хакки, Салман (23 февраля 2012 г.). «Кашмир: стержень афганской проблемы» . Рассвет . Проверено 27 декабря 2018 года .
- ^ Jaffrelot, Пакистан Paradox 2015 , стр. 453; Рашид, Пакистан на грани 2012 , стр. 62
- ^ Бернс, Джон Ф. (12 мая 1998 г.). «Индия устроила 3 ядерных взрыва, вопреки всемирному запрету; испытания вызывают резкий протест» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 14 декабря 2018 .
- ^ Кристофер, Снедден. Понимание Кашмира и Кашмира . Лондон. ISBN 978-1-84904-621-3. OCLC 938003294 .
- ^ Даггер, Селия В. (1 июня 1999 г.). «Атмосфера напряженная, поскольку Индия и Пакистан соглашаются на переговоры» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 14 декабря 2018 .
- ^ Беди, Рахул (22–28 апреля 2000 г.). «Отчет Каргила: вопросов больше, чем ответов». Экономический и политический еженедельник . x35 (17): 1429–1431. JSTOR 4409195 .
- Перейти ↑ Kargil Review Committee (июль 2000 г.). От сюрприза к расплате: отчет Каргильского контрольного комитета . Нью-Дели. Публикации Sage. ISBN 9780761994664
- ^ Раджеш М. Басрур (14 декабря 2009 г.). «Уроки Каргила, извлеченные Индией» . В Питере Р. Лавое (ред.). Асимметричная война в Южной Азии: причины и последствия Каргильского конфликта (1-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 326. ISBN. 978-0-521-76721-7. Проверено 8 августа 2013 года .
- ↑ «Кто ударит первым». Архивировано 5 декабря 2008 г. в Wayback Machine , The Economist , 20 декабря 2001 г.
- ^ Джамал Африди (9 июля 2009 г.). «Кашмирские воинствующие экстремисты» . Совет по международным отношениям. Архивировано из оригинального 2 -го марта 2012 года . Проверено 4 февраля 2012 года .
Пакистан отрицает какое-либо продолжающееся сотрудничество между ISI и боевиками, подчеркивая изменение курса после 11 сентября 2001 года.
- ^ Перлез, Джейн (29 ноября 2008 г.). «Пакистан отрицает какую-либо роль в атаках в Мумбаи» . NYTimes.com . Мумбаи (Индия); Пакистан. Архивировано 5 января 2018 года . Проверено 31 января 2012 года .
- ^ «Атака на индийский парламент усиливает опасность индо-пакистанской войны» . Wsws.org. 20 декабря 2001 года. Архивировано 15 декабря 2011 года . Проверено 31 января 2012 года .
- ↑ «Индия выводит войска с границы с Пакистаном». Архивировано 30 ноября 2003 г. в Wayback Machine , Times of India , 16 октября 2002 г.
- ↑ «Пакистан выводит передовые войска». Архивировано 14 июля 2018 г. в Wayback Machine , BBC , 17 октября 2002 г.
- ^ Азиз, Сартадж (2009). Между мечтами и реальностью: некоторые вехи в истории Пакистана . Карачи, Пакистан: Издательство Оксфордского университета. п. 408. ISBN 978-0-19-547718-4. Архивировано из оригинального 19 сентября 2013 года .
- ^ а б Робинсон, Дэвид А. (14 июля 2011 г.). «Подъем Индии как великой державы, часть вторая: динамика Пакистана-Китая-Индии» . Future Directions International .
- ^ а б Танкель, Стивен (апрель 2009 г.). «Лашкар-э-Тайба: от 11 сентября до Мумбаи» (PDF) . ps.au.dk . Международный центр изучения радикализации и политического насилия (ICSR), Королевский колледж Лондона. п. 22 . Проверено 15 декабря 2018 .
- ^ Хуллар, Даршан (2014). Пакистан - наш трудный сосед и исламское измерение Индии . ISBN компании Vij Books India Pvt Ltd. 9789382652823. Проверено 13 ноября 2018 .
- ^ а б «Пакистанский дипломат отозван» . The Daily Star. 3 февраля 2015 года . Проверено 15 декабря 2018 .
- ^ « ' Финансирование терроризма': пакистанский дипломат отозван из Бангладеш» . The Daily Star. 23 декабря 2015 . Проверено 15 декабря 2018 .
- ^ « „ Пакистан хочет Кровотечение Индия с тысячи порезов“, говорит главный генерал армии Bipin Рават» . Outlook. 24 сентября 2018 . Проверено 8 ноября 2018 .
- ^ а б Худбхой, Первез (14 октября 2016 г.). « Политика « обескровливания Индии тысячей сокращений »находится в упадке» . Открытый журнал . Проверено 7 ноября 2018 .
- ^ Баласубраманян, Шьям (20 сентября 2016 г.). «Кашмирская тактика Пакистана не находит поддержки у мировых держав» . The Economic Times . Проверено 15 декабря 2018 .
- ^ Хуссейн, Том (14 февраля 2016 г.). «Проблема с внешней политикой Пакистана» . Аль-Джазира . Проверено 15 декабря 2018 .
- ^ Хасан, Саад (6 марта 2018 г.). «Пакистан теряет своих давних союзников?» . TRT World . Проверено 15 декабря 2018 .
- ^ Индо-азиатская служба новостей (17 мая 2016 г.). «Пакистан рассматривает джихад как недорогой вариант обескровливания Индии: Хаккани (интервью IANS)» . Бизнес-стандарт Индии . Проверено 15 декабря 2018 .
Библиография
- Бехера, Навнита Чадха (2007), Демистификация Кашмира , Pearson Education India, ISBN 978-8131708460
- Гангули, Сумит (2016), Смертельный тупик , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-76361-5
- Хаккани, Хусейн (2010), Пакистан: Между мечетью и армией , Фонд Карнеги за международный мир, ISBN 978-0-87003-285-1
- Джафрелот, Кристоф (2015), Пакистанский парадокс: нестабильность и устойчивость , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-023518-5
- Панде, Апарна (2011). Объяснение внешней политики Пакистана: побег из Индии . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-1-136-81894-3.
- Рашид, Ахмед (2012), Пакистан на грани: будущее Пакистана, Афганистана и Запада , Penguin Books Limited, ISBN 978-1-84614-586-5