Точка шила представляет собой тип наконечника стрелы . В своей простейшей форме это несложный металлический шип квадратной формы, который широко использовался в средние века . Типичный бодкин представлял собой наконечник стрелы квадратного сечения, как правило, длиной до 11,5 см (4,5 дюйма) и толщиной 1 см (0,39 дюйма) в самом широком месте, сужающийся вниз за этой первоначальной формой «пуансона». Стрелы Бодкина дополняли традиционные стрелы с широким наконечником , которые продолжали использоваться, поскольку острая, широкая режущая поверхность широкополого наконечника вызывала более серьезные раны и повреждения тканей, чем наконечник стрелы с широким наконечником.
История
Название происходит от старого английского слова кинжала или bodekin , типа острого, заостренного кинжала . Стрелы с длинным телом на коже использовались викингами и продолжали использоваться на протяжении всего средневековья. Точка бодкин в конечном итоге вышла из употребления в XVI и XVII веках, поскольку доспехи в значительной степени перестали носить, а огнестрельное оружие пришло на смену стрельбе из лука.
Бронепробиваемость
Было высказано предположение, что бодкин стал сам по себе средством пробивания брони , но исследование Королевской оружейной палаты [1] не обнаружило затвердевших точек бодкинса, хотя на самом деле были протестированы только две точки бодкинса, а не статистически значимое число [ цитата необходимо ] . Бодкинс, однако, обладал большей способностью пробивать кольчужную броню, чем бродхеды, и исторические свидетельства действительно говорят о стрелах бодкинса, выпущенных с близкого расстояния, пробивающими пластинчатую броню [ необходима цитата ] . Бродхеды были сделаны из стали, иногда с закаленными краями, но чаще использовались против людей или лошадей в легкой броне, чем против бронированного противника.
В современных испытаниях прямое попадание стального острия брони пробивало кольчужную броню , хотя и в упор. [2] Тем не менее, испытание проводилось без подбитого джека или гамбезона , которые представляли собой многослойную тканевую броню, которую носили под более тяжелой броней для защиты от снарядов, поскольку, как известно, они останавливали даже тяжелые стрелы. [3]
Доспехи средневековой эпохи не были полностью защищены от стрел, пока не появились специализированные доспехи наемных рот итальянских городов-государств . [4] Стрельба из лука считалась неэффективной против латных доспехов в битве при Невилльском кресте (1346 г.), битве при Бержераке (1345 г.) и битве при Пуатье (1356 г.) ; такие доспехи стали доступны европейским рыцарям и вооруженным людям с довольно скромными средствами к концу 14 века, но никогда не всем солдатам в какой-либо армии. [5]
Некоторые недавние испытания показали, что игольчатые бодкинсы могут пробивать все, кроме тяжелой стальной пластинчатой брони; в одном испытании использовалась мягкая броня "домкрат", покрытие из пластин, железная и стальная кольчуга и стальная пластина. Игольчатое тело пронзило все типы, но, возможно, не могло нанести смертельной травмы за пластиной. Как и во всех других тестах, точность этих тестов ставится под сомнение, поскольку все наконечники стрел были сделаны из высокоуглеродистой стали и закалены, а историческая точность протестированной брони неизвестна. В одном из испытаний исторических стрел из Лондонского музея было обнаружено, что острие стрелы с зазубринами типа 16 действительно было стальным; [6] состав других типов наконечников стрел (включая бодкинс) не тестировался.
Компьютерный анализ, проведенный Варшавским технологическим университетом в 2017 году, показал, что тяжелые стрелы с острым концом могут пробить типичную пластинчатую броню того времени на высоте 225 метров (738 футов). Однако на этом расстоянии глубина проникновения будет небольшой; пробивание увеличивалось по мере того, как дистанция закрывалась, или против брони хуже, чем лучшее, доступное в то время. [7]
Рекомендации
- ^ «Королевская оружейная палата: 6. Бронебойные наконечники стрел» . Архивировано из оригинала на 2016-03-24 . Проверено 26 мая 2008 .
- ^ Папа, Сакстон. Охота с луком и стрелой : «Чтобы проверить остроконечную стрелу из стальной кожи, которая использовалась в битве при Кресси, я позаимствовал из Музея рубашку из кольчужных доспехов, прекрасный образец, сделанный в Дамаске в 15 веке. Он весил двадцать. - пять фунтов и был в отличном состоянии. Один из служителей музея предложил надеть его и позволить мне выстрелить в него. К счастью, я отказался от предложенных им услуг и положил его на деревянную коробку, обтянутую мешковиной, чтобы представить одежду. В помещении на расстоянии семи ярдов я выпустил в него стрелу с такой силой, что искры вылетели из стальных звеньев, как из кузницы. Острие тела и древко прошли через самую толстую часть спины и пробили дюйм дерева. и выпятила противоположную сторону броневой рубашки. Дежурный стал бледно-зеленым. Стрела этого типа может быть выпущена с расстояния около двухсот ярдов и будет смертельной на всем пределе ее полета ».
- ^ Эмблтон, Gerry & Howe, Джон: "Söldnerleben им Mittelalter", стр. 47, Моторбухверлаг 1994.
- ^ "Средневековая военная хирургия", журнал средневековой истории, том 1, выпуск 4, декабрь 2003 г.
- ^ Стрикленд, М .; Харди, Р. Великий боевой лук . Sutton Publishing 2005. Страницы 272–278: «даже на расстоянии 240 ярдов тяжелые боевые стрелы, выпущенные из тяжеловесных луков на среднем и верхнем расстоянии, которыми обладают луки Мэри Роуз, могли бы убить или серьезно ранить людей, вооруженных Доспехи из кованого железа. Высококачественные стальные доспехи обеспечили бы значительно большую защиту, что хорошо согласуется с опытом людей Оксфорда против элитного французского авангарда в Пуатье в 1356 году и заявлением де Урсена о том, что французские рыцари первых рангов Азенкур, в состав которого входили некоторые из наиболее важных (и, следовательно, лучше всех экипированных) дворян, не пострадал от английских стрел ».
- ^ Бэйн, Матеус (январь 2006 г.). «Испытание английским длинным луком» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 13 ноября 2011 года . Проверено 14 октября 2011 .
- ^ Магье, Мариуш; Новак, Адриан; и другие. (2017). «Численный анализ английских луков, использованных в битве при Креси» . Проблемы техники вооружения . 142 (2): 73, 77, 81, 84. DOI : 10,5604 / 01.3001.0010.5152 . ISSN 1230-3801 .