Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Haubits FH77 гаубица , типа , вокруг которого скандал Bofors по центру.

Скандал Bofors был главным оружейный контракт политический скандал , который произошел между Индией и Швеции в 1980 - х и 1990 - х годов, по инициативе Индийский национальный конгресс политики и вовлекая индийского премьер - министра Раджива Ганди , и несколько других членов индийских и шведских правительств, были обвинены в получении откатов от Bofors AB , производитель оружия , главным образом финансируется семьей Валленберга «ы Skandinaviska Enskilda Banken , [1] для победы предложения на поставку в Индию их 155 мм полевой гаубицы .[2] Скандал связан с незаконными откатами по сделке на 1,4 миллиарда долларов между шведским производителем оружия Bofors и правительством Индии по продаже 410 полевых гаубиц и контракту на поставку, который почти вдвое превысил эту сумму. Это была самая крупная сделка по поставкам оружия в Швеции, и деньги, выделенные на разработку, были направлены на обеспечение этого контракта любой ценой. Расследования выявили нарушение правил и обход институтов. [3]

16 апреля 1987 года шведская радиостанция распространила историю, основанную на разоблачителе шведской полиции, в котором утверждалось, что известный шведский производитель артиллерии Bofors заплатил откаты людям в нескольких странах, включая Швецию и Индию, чтобы получить 15 миллиардов фунтов стерлингов. (что эквивалентно 160 миллиардам вон или 2,3 миллиарда долларов США в 2019 году). Это было сделано в прошлом году по сделке на поставку 410 гаубичных орудий калибра 155 мм для индийской армии. [4] Однако ни одна из газет в Индии не знала об этом. В мае 1987 года вещание шведской радиостанции показал , что взятки в размере ₹ млн 600 (эквивалент ₹6,6 млрд или 92 млн долларов США в 2019 году) компания Bofors выплатила индийским политикам, членам партии Конгресса и бюрократам. Это было подобрано молодым журналистом из The Hindu , Chitra Субраманей , который оказался в Швеции в то время, покрывая другую историю. Масштабы коррупции были намного хуже, чем когда-либо в Швеции и Индии, и непосредственно привели к поражению правящей партии Ганди Индийский национальный конгресс на всеобщих выборах в ноябре 1989 года . [5] Шведская компания выплатила 640 миллионов фунтов стерлингов (9,0 миллионов долларов США) в качестве откатов ведущим индийским политикам и ключевым чиновникам министерства обороны. [6]

Этот случай стал известен во время пребывания Вишваната Пратапа Сингха на посту министра обороны и был раскрыт в ходе журналистских расследований, о которых стало известно из новостного сообщения Reuters по шведскому радио, за которым последовала группа во главе с Н. Рамом из газеты The Hindu . [7] Журналистом, который получил более 350 документов с подробным описанием выплат, был Читра Субраманиам, который писал для The Hindu . Позже статьи были опубликованы в The Indian Express и The Statesman, когда The Hinduперестала публиковать рассказы о скандале с Bofors под колоссальным давлением правительства, а Читра Субраманиам перешла на эти две газеты. В интервью с ней, опубликованном в The Hoot в апреле 2012 года в день 25-й годовщины разоблачений, [8] Стен Линдстрем, бывший начальник шведской полиции, рассказал о том, почему он слил ей документы и о роли разоблачителей в преступлении. демократия. [2]

Хронология событий и расследования [ править ]

24 марта 1986 года между правительством Индии и шведской оружейной компанией Bofors был подписан контракт на 285 миллионов долларов на поставку 410 155-мм полевых орудий Howitzer. [9] Примерно через год, 16 апреля 1987 года, шведское радио заявило, что Bofors заплатила откаты людям из ряда стран, включая ведущих шведских [10] и индийских политиков и ключевых чиновников министерства обороны, чтобы заключить сделку. [9] [11] В результате разоблачения индийское правительство внесло Bofors в черный список в 1987 году, что не позволило компании вести бизнес в Индии. [12]

Посредником, связанным со скандалом, был Оттавио Кватрокки , итальянский бизнесмен, представлявший нефтехимическую фирму Snamprogetti . [2] Кватроччи, как сообщается, был близок к семье Раджива Ганди и в 1980-х годах стал влиятельным посредником между крупным бизнесом и правительством Индии. [2] Во время расследования дела Раджив Ганди был убит ТОТИ по не имеющим отношения к делу причинам . [2] В 1997 году швейцарские банки опубликовали около 500 документов после долгих лет судебных тяжб.

В 1999 году правительство Индии внесло в черный список Bofors. Снятие запрета произошло во время Каргильской войны , когда орудия Bofors показали свою эффективность, но их не хватало из-за нехватки запасных частей. [12]

22 октября 1999 г. (когда у власти было правительство Национального демократического альянса во главе с партией Бхаратия Джаната ) Центральное бюро расследований (CBI) подало первое обвинение против Кватроччи , Вина Чадхи, Раджива Ганди , министра обороны С.К. Бхатнагара и ряда других лиц. другие. [13] Во второй половине 2001 года Вин Чадха и С.К. Бхатнагар умерли. [14]

10 июня 2002 года Высокий суд Дели отменил все судебные разбирательства по этому делу. Однако 7 июля 2003 г. это было отменено Верховным судом Индии [15].

Между тем, центральное правительство сменилось, и Индийский национальный конгресс пришел к власти после выборов 2004 года в Лок Сабха . 5 февраля 2004 года, еще до прихода к власти в Индии Индийского национального конгресса, Высокий суд Дели снял обвинения во взяточничестве против Раджива Ганди и других [16]. 31 мая 2005 года Высокий суд Дели отклонил обвинения против британских братьев по бизнесу. , Шричанд , Гопичанд и Пракаш Хиндуджа , но обвинения против других остаются. [17] В декабре 2005 г. г-н Б. Даат, дополнительный генеральный солиситор Индии., действуя от имени индийского правительства и CBI, обратился к британскому правительству с просьбой разморозить два британских банковских счета Quattrocchi на основании недостаточных доказательств, позволяющих увязать эти счета с выплатой Bofors. Два счета, содержащие 3 миллиона евро и 1 миллион долларов, были заморожены. 16 января Верховный суд Индии поручил правительству Индии обеспечить, чтобы Оттавио Куатрокки не снимал деньги с двух банковских счетов в Лондоне. CBI, индийское федеральное правоохранительное агентство, 23 января 2006 года признало, что примерно 210 миллионов фунтов стерлингов, около 4,6 миллиона долларов США, с двух счетов уже были сняты обвиняемыми. Позднее британское правительство высвободило средства. [13]

Однако 16 января 2006 г. CBI в письменном показании под присягой, поданном в Верховный суд, заявила, что они по-прежнему добивались выдачи Кваттрокки. Интерпол , по просьбе CBI, имеет давнюю красный угол уведомление об аресте Quattrocchi. [18] Кватрочки был задержан в Аргентине 6 февраля 2007 года, но новости о его задержании были переданы CBI только 23 февраля. Кватрочки был освобожден аргентинской полицией. Однако его паспорт был изъят, и ему не разрешили покинуть страну. [19]

Поскольку между Индией и Аргентиной не было договора об экстрадиции , дело было передано в Верховный суд Аргентины . Правительство Индии проиграло дело об экстрадиции, поскольку правительство Индии не предоставило ключевой судебный приказ, который послужил основанием для ареста Кватрочки. Впоследствии правительство не обжаловало это решение из-за задержек с получением официального перевода решения суда на английский язык. [20]

4 марта 2011 года суд Дели предоставил Кватрокки временное освобождение от дела из-за отсутствия достаточных доказательств против него [21]. Однако дело все еще продолжается.

12 июля 2013 года Кватрочи умер от сердечного приступа в Милане . [22]

Несмотря на разногласия, пушка Bofors широко использовалась в качестве основной полевой артиллерии во время Каргильской войны с Пакистаном и дала Индии «преимущество» против Пакистана, по словам командующих на поле боя. [23]

В своей книге « Неизвестные грани Раджива Ганди, Джоти Басу и Индраджита Гупты» , выпущенной в ноябре 2013 года, бывший директор CBI доктор А.П. Мукерджи написал, что Раджив Ганди хотел, чтобы комиссионные, выплачиваемые поставщиками оборонной продукции, использовались исключительно для покрытия расходов на содержание Партия Конгресса. [24] Мукерджи сказал, что Ганди объяснил свою позицию на встрече 19 июня 1989 года, во время встречи между ними в резиденции премьер-министра. [25] Однако, по словам Стена Линдстрома, бывшего главы шведской полиции, который руководил расследованием, они не обнаружили ничего, что свидетельствовало бы о том, что платежи были получены Радживом Ганди. Однако он был виновен в том, что знал об откатах и ​​не предпринимал в отношении них никаких действий. [26]

Майкл Хершман из Fairfax Group, который сделал одно из первых открытий о мошенничестве с Bofors, в интервью новостному каналу в октябре 2017 года рассказал о сделке по поставке оружия и связанных с ней нарушениях. [27]

Политические эффекты [ править ]

Скандал с Bofors был серьезной проблемой, которая была подчеркнута на последующих выборах, что привело к потере власти Конгрессом. Хотя было широко распространено мнение, что В. П. Сингх ушел из кабинета Раджива Ганди из-за скандала с Bofors, Сингх пояснил, что он ушел в отставку из-за разногласий в комиссиях, взятых индийскими агентами в сделке с подводной лодкой HDW (класс Shishumar) [28].

Посредники в сделках с оружием в Индии [ править ]

Посредники использовались в сделках с оружием в Индии как во время британского владычества, так и в независимой Индии, и им выплачивались комиссионные под различными заголовками и под разными названиями. [29] Некоторые из них были выплачены в качестве личных взяток, в то время как другие были выплачены в качестве взносов в политические партии. [30] Это привело к высокому уровню коррупции и выплатам политикам, бюрократам и военнослужащим за влияние на решения. Эта практика была объявлена ​​незаконной Радживом Ганди в 1985 году, поскольку она привела к выплате крупных откатов по оборонным сделкам, особенно по сделкам, связанным с самолетами и судами. [31] [32]

В 2015 году правительство Индии при правительстве Нарендры Моди легально использовало посредников в сделках с оружием, если они называли себя «представителями компании». [33] Тогдашний министр обороны Манохар Паррикар объявил, что в таких случаях правительство будет платить посредникам за фиксацию сделок с оружием под названием «судебные издержки». [34]

Обвинения против CBI [ править ]

CBI подверглась критике со стороны экспертов, социальных работников, политических партий и людей в целом за то, как она отреагировала на это дело. Некоторые моменты, на которые следует обратить внимание:

  • Задержка в предоставлении РПИ
  • Задержка отправки письма rogatories
  • Не обжаловать решение Высокого суда Дели в 2004 году
  • Размораживание банковского счета Quattrocchi в Лондоне, заявив Королевскому прокурору, что нет дела против Quattrocchi [35]
  • Создание очень слабого аргумента в пользу экстрадиции Кватрочки из Аргентины. Впоследствии решение суда низшей инстанции не было обжаловано [36]
  • Вывод в Интерпол уведомления Red Corner [37]
  • Наконец, отказ от дела против Quattrocchi. В ответ на это главный столичный мировой судья Винод Ядав сказал: «Я согласен с тем, что в этом деле есть определенные недобросовестные намерения, и в этом нет никаких сомнений» [38].

См. Также [ править ]

  • HR Bhardwaj
  • Судья Аджит Бхарихоке , специальный судья CBI, в суде которого рассматривалось дело.
  • Коррупция в Индии
  • Индекс восприятия коррупции
  • Список скандалов в Индии
  • Ян Локпал Билл
  • Дело о скандале с джипом 1948 года

Ссылки [ править ]

  1. ^ Уайтсайд, РМ; Wilson, A .; Blackburn, S .; Хёрниг, С. Э. (2012). Основные компании Европы 1990/91 Том 3: Основные компании Западной Европы за пределами Европейского экономического сообщества . п. 185. ISBN 9789400908017.
  2. ^ a b c d e "О чем весь скандал с Bofors" . IBN Live . Архивировано из оригинального 28 августа 2012 года.
  3. ^ "История Bofors, 25 лет спустя: Интервью со Стеном Линдстремом" . Сыч . 24 апреля 2012 года Архивировано из оригинала 18 июня 2012 . Проверено 4 марта 2014 года .
  4. ^ Джозеф, Джози. «Оружие и посредники» . www.indialegallive.com . Юридическая информация Индии . Проверено 25 октября 2018 года .
  5. ↑ Джозеф, Джози (3 мая 2016 г.). «Оружие и посредник» . Индус . Проверено 25 октября 2018 года .
  6. ^ «Ключевые участники скандала с Bofors: Последние заголовки, новости - Индия сегодня» . 'Indiatoday.intoday.in. 28 апреля 2009 года Архивировано из оригинала 16 июля 2012 года . Проверено 14 марта 2014 года .
  7. ^ "Rediff на NeT: Вир Сангви оглядывается на скандал с Bofors" . Rediff.com . 23 сентября 1999 г.
  8. ^ "История Бофорса, 25 лет спустя" . Thehoot.org. 16 апреля 1987. Архивировано из оригинала 4 марта 2014 года.
  9. ^ a b «25 лет индийского« Уотергейта »: скандал с Bofors» . Yahoo! Новости . Архивировано из оригинала на 5 января 2016 года.
  10. ^ "История Bofors, 25 лет спустя: Интервью со Стеном Линдстремом" . Сыч . 24 апреля 2012 года Архивировано из оригинала 18 июня 2012 . Проверено 4 марта 2014 года .
  11. ^ "Интервью с Читрой Субраманиамом и Мадху Треханом" . Читра: История Bofors . Новости Прачечная . Проверено 4 марта 2014 года .
  12. ^ a b Прошлое все еще не дает покоя министерству обороны
  13. ^ а б «Хронология скандала с Бофорсом» . Ежедневные новости и аналитика .
  14. ^ "Выиграйте смерть Чадхи, неудача в деле Бофорса" . Индус . 25 октября 2001 года Архивировано из оригинала 20 июня 2006 . Проверено 21 мая 2009 года .
  15. ^ "Суд SC отменяет решение Дели HC отменить все судебные разбирательства по мошенничеству Bofors" . indiankanoon.org . Проверено 26 апреля 2012 года .
  16. ^ "Раджив Ганди оправдал взяточничество" . BBC News . 4 февраля 2004 г.
  17. ^ "Добро пожаловать в Frontline: Vol. 30 :: No. 05" . Hinduonnet.com. Архивировано из оригинала 17 декабря 2009 года . Проверено 21 мая 2009 года .
  18. ^ "CBI ищет время, чтобы обдумать дело Кватрокки" . Zeenews.com . Проверено 14 марта 2014 года .
  19. ^ "Q Deja Vu, Outlook 26 февраля 2007" . Outlook . Архивировано из оригинала 5 марта 2007 года.
  20. ^ "Добро пожаловать в Frontline: Vol. 30 :: No. 05" . Индус . Архивировано из оригинала 17 апреля 2008 года.
  21. ^ «Дело Bofors:« Истец заинтересован в дешевой рекламе » » . Таймс оф Индия . 5 марта 2011 г.
  22. ^ + val.created_at + (13 июля 2013 г.). «Афера Bofors: умирает итальянский бизнесмен Оттавио Кватрокки» . NDTV.com . Проверено 14 марта 2014 года .
  23. ^ «Пистолет Бофорс помог Индии победить Пака» . Rediff.com . 8 июля 2009 г.
  24. ^ "Раджив Ганди сказал мне использовать выплаты по сделкам с оружием для партийных фондов: бывший глава CBI" . Индийский экспресс. 13 ноября 2013 . Проверено 14 марта 2014 года .
  25. ^ "Раджив Ганди хотел, чтобы деньги Бофорса управляли Конгрессом: бывший глава CBI" . Таймс оф Индия . 14 ноября 2013 г.
  26. ^ Субраманьям, Chitra (24 апреля 2012). «История bofors: 25 лет спустя - интервью со Стеном Линдстремом» . Сыч . Архивировано из оригинала на 4 марта 2014 года . Проверено 4 марта 2014 года .
  27. ^ "Майкл Хершман говорит о Бофорсе" . Республика Мир . 17 октября 2017.
  28. ↑ Гупта, Шекхар (1 июля 2005 г.). «Прогулка по разговору - интервью с VPSingh» . НДТВ . Проверено 25 октября 2018 года .
  29. ^ «Оружие и посредники - 7 сентября 2016 г.» . Юридическая информация Индии . Индия законная . Проверено 25 октября 2018 года .
  30. ↑ Джозеф, Джози (15 июля 2016 г.). Пир стервятников: скрытый бизнес демократии в Индии . Харпер Коллинз. ISBN 978-9350297513. Архивировано из оригинального 25 октября 2018 года . Проверено 25 октября 2018 года .
  31. ^ "Индия откладывает новые сделки по оружию с Finmeccanica" . Мировая сеть обороны. 6 августа 2014 . Проверено 25 октября 2018 года .
  32. ↑ Джозеф, Джози (3 мая 2016 г.). «Оружие и посредник» . Индус . Проверено 25 октября 2018 года .
  33. ^ "Modi govt легализовать посредников в сделках с оружием?" . Rediff News. 13 декабря 2014 . Проверено 25 октября 2018 года .
  34. ^ Doval, Никита (13 января 2015). «Спор о посредниках в сфере обороны» . Живая мята . Проверено 25 октября 2018 года .
  35. ^ "Прощальный подарок родственнику невестки" . 28 апреля 2009 . Проверено 27 апреля 2012 года .
  36. ^ "CBI позволяет" Q "Снять крючок" . Архивировано из оригинала 11 декабря 2007 года . Проверено 27 апреля 2012 года .
  37. ^ "Дело Bofors: суд, чтобы провести новое разбирательство по делу Quattrocchi" . Таймс оф Индия . 28 августа 2010 . Проверено 27 апреля 2012 года .
  38. ^ "Bofors: Суд подтягивает" Malafide Intentions " CBI " . Архивировано из оригинала 3 ноября 2013 года . Проверено 27 апреля 2012 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Арун Шоури (1992). Эти смертельные, неумолимые законы: Раджив, его люди и его режим. Дели: Книги Южной Азии. ISBN 978-0836427554 

Внешние ссылки [ править ]

  • Статья в Indian Express об обработке CBI мошенничества с Bofors в рамках NDA и UPA
  • Бофорс воскрешает, дает больше боеприпасов BJP
  • Смерть скандала - Бофорс, Уотергейт, Индия
  • Лекция менеджера проектов помощи МВФ о взяточничестве в правительстве