Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из Польши Болеслава III )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Болеслав III Кривоуст (также известный как Болеслав III Кривоустий , польский : Болеслав III Кривоустий ) (20 августа 1086 [1] [2] - 28 октября 1138), был герцогом Малопольским , Силезским и Сандомирским между 1102 и 1107 годами. и по всей Польше между 1107 и 1138 годами. Он был единственным ребенком герцога Владислава I Германа и его первой жены Юдифи Чешской .

Болеслав начал править в последнее десятилетие 11 века, когда центральное правительство в Польше было значительно ослаблено. Владислав I Герман попал в политическую зависимость от небезызвестного графа Сецеха , который стал настоящим правителем страны. При поддержке своего отца Болеслав и его сводный брат Збигнев, наконец, изгнали Сиецеха из страны в 1101 году, после нескольких лет борьбы. После смерти Владислава I Германа в 1102 году были созданы два независимых государства под управлением Болеслава и Збигнева.

Болеслав стремился получить Поморье , который вызвал вооруженный конфликт между братьями и заставил Збигнев покинуть страну и искать военную помощь от короля Генриха V в Германии . Болеслав наказал Збигнева, ослепив его. Эта акция вызвала возмущение сторонников Збигнева, что привело к политическому кризису в Польше. Болеслав снова снискал благосклонность своих подданных публичным покаянием и совершил паломничество в монастырь своего покровителя Святого Жиля в Венгрии .

Болеслав, как и Болеслав II Щедрый , основывал свою внешнюю политику на поддержании хороших отношений с соседней Венгрией и Киевской Русью , с которыми он наладил прочные связи через брак и военное сотрудничество, чтобы сломать политическую зависимость от Германии и его вассала, короля Богемия, которая в моменты слабости польской политики была вынуждена платить дань в Силезии. Эти союзы позволили Болеславу эффективно защищать страну от вторжения в 1109 году. Несколько лет спустя Болеслав умело воспользовался династическими спорами в Богемии, чтобы обеспечить мир на юго-западной границе.

Болеслав посвятил вторую половину своего правления завоеванию Померании . В 1113 году он захватил северные крепости вдоль Нотець , что укрепило границу с померанцами. В последующие годы он предпринял шаги к завоеванию Померании. Разрешение конфликта со Священной Римской империей позволило Болеславу подчинить Западную Померанию и включить Гданьскую Померанию . Военные экспедиции, проведенные в три этапа, завершились в 1120-х годах военными и политическими успехами. Интеграция недавно присоединенных земель позволила Болеславу построить церкви и начать процесс преобразования Померании . Епископ Отто Бамбергский подтвердил христианизацию Померании с 1123 года.

В 1130-х годах Болеслав участвовал в династическом споре в Венгрии. После неожиданного поражения он был вынужден заключить соглашение с Германией. Мерзебургский конгресс 1135 года рассматривал вопросы Померании, Силезского (вероятно, также польского) суверенитета и верховенства архиепископства Магдебурга над Польской церковью.

Болеслав был дважды женат. Его первый брак с киевской принцессой Збыславой дал ему повод для военного вмешательства во внутренние дела России. После ее смерти Болеслав женился на немецкой дворянке Саломее Бергской , что в некотором роде стало причиной изменений во внешней политике Польши: во второй половине своего правления князь стремился восстановить дипломатические отношения со своим западным соседом. [3] Его последним и, возможно, самым важным актом были его воля и завещание, известные как «Статут о наследовании», в которых он разделил страну между своими сыновьями, что привело к почти 200-летнему феодальному раздроблению Польского королевства.

Болеслав III Кривой был признан историографией как символ польских политических устремлений вплоть до 19 века. [4] Он также поддержал независимость польского архиепископства Гнезно , несмотря на временный провал в 1130-х годах. Несмотря на несомненные успехи, он совершил серьезные политические ошибки, в первую очередь против Збигнева из Польши, своего сводного брата. Преступление против Збигнева и его покаяние за него демонстрируют большие амбиции Болеслава, а также его способность находить политический компромисс. [5]

Детство [ править ]

Положение Польши в 1080-е годы [ править ]

В 1086 году коронация Вратислава II как короля Богемии и его союз с Ласло I , королем Венгрии , поставили под угрозу положение польского правителя, князя Владислава I Германа . [6] [7] Таким образом, в том же году Владислав I был вынужден отозвать из венгерской ссылки единственного сына Болеслава II Смелого и законного наследника польского престола Мешко Болеславовича . По возвращении молодой Болеславович принял верховенство своего дяди и отказался от наследственных претензий на корону Польши в обмен на то, чтобы стать первым в очереди, чтобы унаследовать его. [8]Взамен Владислав I Герман пожаловал своему племяннику Краковский уезд . [9] Ситуация осложнялась для Владислава I Германа отсутствием законного наследника мужского пола, так как его первенец Збигнев происходил из союза, не признанного церковью. [10] [11] С возвращением Мешко Болеславовича в Польшу Владислав I нормализовал свои отношения с Венгерским королевством, а также с Киевской Русью (брак Мешко Болеславовича с киевской принцессой был заключен в 1088 году). [12] Эти действия позволили Герману укрепить свой авторитет и снизить дальнейшую напряженность в международных делах. [13]

Рождение и имя [ править ]

Однако отсутствие законного наследника оставалось проблемой для Владислава I, и в 1085 году он и его жена Юдифь Богемия отправили богатые подарки, среди которых была статуя ребенка в натуральную величину, сделанная из золота, в бенедиктинское святилище Святого Джайлса. [14] в Сен-Жиле , Прованс, попрошайничество для потомства. [15] [16] Польских послов возглавлял личный капеллан герцогини Юдифи Петр. [17]

Дата рождения Болеслава тесно связана со смертью его матери Юдифи. Об этом свидетельствуют современные источники:

  • Галл Анонимус в Cronicae et gesta ducum sive Principum Polonorum сообщил, что герцогиня Юдифь родила Болеслава в день короля Венгрии святого Стефана [18] (праздник которого с XI века отмечался 20 августа). Однако здоровье герцогини так и не восстановилось после родов, и она умерла в ночь Рождества [18] (то есть 24–25 декабря). Галл не отметил год в своей летописи.
  • Косма из Праги написал на латыни в своей Chronica Boëmorum («Хроника богемы»), что Болеслав родился за три дня до смерти Юдифи, которая умерла в VIII календарных календарях января (25 декабря) 1085 года [19].
  • Краковский Kalendarz сказал , что герцогиня Джудит умер 24 декабря 1086, [20] и только указал , что рождение Болеслава было в том же году. [21]
  • Некролог аббатства Сен-Жиль сообщил о смерти Юдифи 24 декабря 1086 г. [22]
  • Rocznik kapituły krakowskiej (тесно связан с Kalendarz Краковский ) поставила смерть Джудит 24 декабря 1086. [23]

Историк Август Беловский установил, что Болеслав родился 26 декабря 1085 года, а его мать умерла двумя днями позже, 28 декабря. По его словам, Галл Анонимус допустил две ошибки. Во-первых, вместо воскресенья после Рождества Христова неправильно написал в Воскресенье Рождества . Во-вторых, он ошибочно принял день святого Стефана (26 декабря) с праздником короля Венгрии Стефана (20 августа). Оба исправления приводят к дате рождения Болеслава 26 декабря. В пользу этой теории говорит тот факт, что в 1085 году 28 декабря приходилось на воскресенье. [24]

Освальд Бальцеропроверг теорию Беловского и указал, что Юдифь умерла в ночь с 24 на 25 декабря 1086 года, а Болеслав родился за четыре месяца до этого, 20 августа. По его словам, если Джудит умерла в ночь с 24 на 24 декабря, возможны неточности в определении точной даты события. Все известные источники, которые считают смерть Юдифи, будут правы. Галл писал, что Юдифь умерла вскоре после рождения сына. Более поздние источники интерпретируют это как смерть при родах, и Косма Пражский следил за этим фактом, несмотря на то, что он не получил информацию из первых рук. Следовательно, его ошибка привела бы к этому пункту. Напротив, правая - указанная Галлом - дата рождения Болеслава - 20 августа. По средневековой традиции год начинался 25 декабря. В таком случае,Kalendarz krakowski , который дал 1086 год. Юдифь была стилизована авторами Kalendarz как "Регина Полония" ( королева Польши на латыни), и этот титул мог быть связан с коронацией ее отца как короля Богемии и Польши 15 июня 1086 (по Косме). [25] [26] Кароль Малечинский опроверг аргументы Бальцера, который принял дату коронации Вратислава II, данную Космой. [19] Однако большинство исследователей указывает, что коронация состоялась 15 июня 1085 года, поэтому Юдифь могла быть названа королевой годом ранее. [6] [7]

Кароль Малечинский определил, что смерть Юдифи произошла в ночь с 24 на 25 декабря 1085 года, а Болеслав родился за четыре месяца до этого, 20 августа. Исследователи обнаружили, что дата, указанная в Rocznik kapituły krakowskiej (24 декабря 1086 г.), совпадает с датой, установленной Космой (25 декабря 1085 г.). Разницу в году можно объяснить разным стилем датирования, за которым следовал Косма, который начал год по юлианскому календарю 1 января и Рождество ( Nativitate на латыни) 25 декабря. По мнению Малечинского, Казимеж Ясинский не учитывает эту календарную разницу, которая возникает только в период 25–31 декабря. [27]

Археолог Войцех Шафранский подтвердил теорию Беловского: Юдифь Богемская умерла 28 декабря 1085 года, а Болеслав родился двумя днями ранее, 26 декабря. По словам Шафранского, Космас использовал термин VIII календы января без какой-либо конкретной даты. Однако в Хрониках Галла следует прочитать, что Юдифь умерла в Рождество , а не в воскресенье в Октаве Рождества . [24] Используя такой расширенный диапазон дней, исследователь определил рождение Болеслава в праздник святого Стефана (26 декабря). [28]По этой причине дата 1085 года, указанная Беловским, по его мнению, верна. Однако Ясинский указал на слабые стороны аргумента Шафранского, поскольку Галл писал об Октаве, но конкретно о рождественской ночи, но исследователь не учел все другие источники, а также достижения генеалогических исследований. [24]

Мариан Плеция утверждал, что Болеслав родился 2 сентября 1085 или 1086 года. [29] Согласно Галлу, день короля Венгрии Стефана также отмечался 2 сентября. [30] Ясинский считал эту теорию необоснованной. В Польше праздник короля Венгрии Стефана отмечается 20 августа в Kalendarz krakowski и kalendarz Kodeksu Gertrudy . Кроме того, если бы Болеслав родился 2 сентября, то, вероятно, отметили бы Галла, что это был день после празднования святого Жиля (1 сентября), которому приписывались заступники за его рождение. [29]

Казимеж Ясинский поместил смерть Юдифи в ночь с 24 на 25 декабря 1086 года [31] и рождение Болеслава за четыре месяца до этого, 20 августа. [32] В этом он соглашается с выводами Бальцера. Он поддержал свои взгляды дополнительными аргументами: все источники основаны на пропавшей Rocznika kapituły krakowskiej , а следующий известный текст этого источника относится к событиям 1086 года. [33] Косма, написавший свою хронику несколько десятилетий спустя, вероятно, извлек пользу из устной речи. традиции и мог ошибиться, когда ставил год. В его отчетах о рождении Болеслава за три дня до смерти его матери отмечалось довольно короткое время. [34]

Сегодня широко признано мнение Ясинского и Бальцера о том, что Болеслав, скорее всего, родился во времена короля Венгрии Стефана, 20 августа 1086 года. [35] Согласно Косме Пражскому, Болеслав был назван в честь своего дяди Болеслава II. Щедрый . У Владислава I Германа не было оснований называть своего первенца законным сыном в честь брата, но, вероятно, таким образом он пытался умиротворить бывших союзников своего предшественника. [36]

Прозвище Болеслава «Кривоуст» (пл. Krzywousty ) появилось в польских и латинских источниках XIII века: Genealogii płockiej (Criwousti) [37] и Roczniku świętokrzyskim młodszym (Crzyvousti) . Вероятно, происхождение этого прозвища восходит к XII веку и связано с некоторыми физическими характеристиками польского правителя, которые были замечены во время его правления. [36] Вероятно, он стал так называться после 1114 года, потому что Галл Аноним в своей Хронике никогда не упоминал об этом. [38] В Kronice książąt polskich и Kronice polsko-śląskiej Болеслав квалифицируется латинским прилагательнымcurvus , значение которой остается неясным. Согласно 14 веку Кроники о Петше Влостовицу, князь был горбатым (лат. Gibbosus ) или имел кривую пасть. [36] [39] Летописец 15 века Ян Длугош писал:

У него был слегка изогнутый с одной стороны рот, и за это его прозвали Кривоусом; Впрочем, это не омрачило его лицо, а даже добавило ему некоторого очарования. [40]

В 1974 году в Мазовецком соборе Пресвятой Девы Марии в Плоцке , где по традиции был похоронен Болеслав, было проведено археологическое исследование. Был обнаружен гроб с костями 16 мужчин и женщин. На одном из черепов мужчины, умершего в возрасте 50 лет, была деформирована нижняя челюсть. [41] Существует гипотеза, что эти останки принадлежали Болеславу. Противники этой теории предполагают, что принц был назван так через много лет после его смерти, а его современник Галл не упомянул о каких-либо физических недостатках героя своих Хроник. Защитники гипотезы утверждают, что творчество Галла имеет характеристики панегирика.в честь Болеслава, потому что летописец не упоминал о его физических недугах. Также предполагается, что повреждение костей произошло в результате осложнений во время родов, что привело к смерти его матери через несколько месяцев. [42]

Прозвище Болеслав объяснялось и другими способами. Согласно легенде, Болеслав ударился лицом о стену, увидев покорность своего отца немцам и чехам. [43] По словам Яна Длугоша, князь в молодости страдал от язвы, которая стала причиной деформации его лица. [44] Согласно более ранней историографии, он получил прозвище Wrymouth за лжесвидетельство. [45] [46]

Ранние годы [ править ]

После рождения Болеслава политический климат в стране изменился. Положение Болеслава как наследника престола было под угрозой из-за присутствия Мешко Болеславовича , которому в то время было уже семнадцать лет, и, кроме того, он, по соглашению с самим Владиславом I Германом, стал первым в очереди, кто преуспел. По всей вероятности, именно эта ситуация ускорила кончину молодого принца Мешко в 1089 году. [47] В том же году первенец Владислава I Германа Збигнев был отправлен в монастырь в Кведлинбурге , Саксония . [48] Это говорит о том, что Владислав I Герман намеревался избавиться от Збигнева , сделав его монахом и тем самым лишив его шанса на престолонаследие.[49] [50] Это устранило двух претендентов на польский престол, обеспечило наследство молодого Болеслава, а также уменьшило растущую оппозицию Владиславу I Герману среди знати. [51] Однако вскоре после своего вознесения Владислав I Герман был вынужден баронами передать фактическую бразды правления графу Палатину Сиецеху . Такой поворот событий, вероятно, был связан с тем, что Герман был обязан троном баронам, самым могущественным из которых был Зиецех . [52] [53]

Примерно в это же время Владислав I Герман снова женился. Избранной невестой стала Юдифь-Мария , дочь императора Генриха III и вдова короля Венгрии Соломона , которая после свадьбы взяла имя София , чтобы отличаться от первой жены Владислава I Германа. Благодаря этому браку Болеслав приобрел трех или четырех сводных сестер, и, как следствие, он остался единственным законным сыном и наследником. Считается, что новая герцогиня активно помогала Сиечеху в его планах по захвату страны и стала его любовницей. [52] [54]

Положение Сецеха в Польше [ править ]

В 1090 году польским войскам под командованием Сецеха удалось взять под свой контроль Гданьскую Померанию , хотя и на короткое время. В крупных городах разместились гарнизоны польских войск, а остальные были сожжены, чтобы помешать будущему сопротивлению. Однако несколько месяцев спустя восстание местных элит привело к восстановлению независимости региона от Польши. [55] В следующем году была организована карательная экспедиция, чтобы вернуть Гданьскую Померанию. Кампания была решена в битве на реке Вда , где польские рыцари потерпели поражение, несмотря на помощь чешских войск. [56]

Прием евреев в Польше в 1096 году, картина Яна Матейко.

Детство князя Болеслава произошло в то время, когда происходила массовая политическая миграция из Польши [57] из-за политических репрессий Сецеха. [58] [59] Большинство элит, ставших политическими беженцами, нашли убежище в Богемии. Другим последствием политического преследования Сецеха стало похищение Збигнева врагами Сецеха и его возвращение из-за границы в 1093 году. [59] Збигнев укрылся в Силезии , оплоте негативных настроений как для Сецеха, так и для его номинального покровителя Владислава I Германа. [59] [60]В отсутствие Сецеха и Болеслава, захваченных венграми и оставленных в плену, князь Владислав I предпринял карательную экспедицию в Силезию, которая оказалась безуспешной и впоследствии вынудила его признать Збигнева законным наследником. [59] В 1093 году Владислав I подписал Акт о легитимации, который предоставил Збигневу право наследования по его линии. Збигнев также получил право на престол. После побега Сиеха и Болеслава из Венгрии граф Палатин организовал экспедицию против Збигнева. Его цель состояла в том, чтобы отменить Закон о легитимации. Конкурсанты встретились в битве при Гопло.в 1096 г., когда войска Сецеха разгромили сторонников Збигнева. Сам Збигнев попал в плен, но через год, в мае 1097 года, вновь обрел свободу благодаря вмешательству епископов. [61] [62] В то же время его права, гарантированные Законом о легитимации, были восстановлены. [63]

Одновременно около 1096 года, примерно во время Первого крестового похода, началась большая миграция евреев из Западной Европы в Польшу . Терпимое правление Владислава I Германа привлекло евреев, которым было разрешено селиться по всему королевству без ограничений. Польский князь очень заботился о еврейской диаспоре, так как понимал ее положительное влияние на рост экономики страны. [64] Новые еврейские граждане вскоре завоевали доверие язычников во время правления Болеслава III.

Молодежь [ править ]

Разделение страны [ править ]

Ввиду неодобрения отца и после того, как он узнал о планах Сиецеха и герцогини Юдифи-Софии захватить страну, Збигнев приобрел союзника в лице молодого князя Болеслава. Оба брата потребовали передать им бразды правления. Однако трудно поверить, что Болеслав в тот момент принимал самостоятельные решения, поскольку ему было всего 12 лет. Предполагается, что на данном этапе он был всего лишь пешкой в ​​борьбе барона за власть. Владислав I Герман , однако, согласился разделить королевство между братьями [65], каждый из которых получил свою провинцию, в то время как князь - сам Владислав I - сохранял контроль над Мазовией и ее столицей в Плоцке.. Владислав также сохранил контроль над наиболее важными городами, такими как Вроцлав , Краков и Сандомир . [66] [67] Провинция Збигнева включала Великую Польшу, включая Гнезно , Куявию , Землю Ленчицу и Землю Серадз . Территория Болеслава включала Малую Польшу , Силезию и Любушскую землю . [68]

Раздел страны и разрешение Болеслава и Збигнева на совместное правление сильно встревожили Сиецеха , который тогда начал готовиться полностью избавиться от братьев. Сиечех понимал, что раздел страны подорвет его позиции. [69] Он инициировал военное урегулирование вопроса и заручился поддержкой князя. [70] Позиция Владислава I рассматривается как неоднозначная, поскольку он предпочел поддержать дело Сецеха, а не своих сыновей. [71]

Бой против Сиечеха [ править ]

В ответ на приготовления Сецеха Болеслав и Збигнев заключили союз. Это имело место в народном собрании или Wiec организовано в Вроцлаве по магнату по имени Скарбимер из Awdaniec семьи. Там было решено удалить нынешнего опекуна Болеслава, дворянина по имени Войслав, родственника Сиецеха , и организовать экспедицию против Палатина. Впоследствии, в 1099 году, войска графа Палатина и князя Германа столкнулись с войсками Збигнева и Болеслава у Жарновца у реки Пилица . Там войска Болеслава и Збигнева разбили армию Сецеха, а Владислав I Германбыл вынужден навсегда отстранить Сиекеха от должности графа Палатина . [69] В том же году, на Рождество, Болеслав заключил недолгий мир с Богемией. Соглашение заключено в г. Жатец . [72] Согласно Косме, Болеслав был назначен Мечником (en: Меченосец ) своего дяди Бретислава II, герцога Богемии . Кроме того, молодому князю ежегодно выплачивалось 100 слитков чистого серебра и 10 талантов золота в качестве дани Богемии (речь шла о земле Силезии, за которую он платил дань Владиславу I). [73]

Затем силы повстанцев были направлены в сторону Sieciechów , [74] где Палатин укрылся. Неожиданно князь Владислав с небольшим отрядом пришел на помощь осажденному фавориту. В этот момент князья решили свергнуть отца. Оппозиция отправила Збигнева с вооруженным отрядом в Мазовецкое воеводство , где он должен был взять под контроль Плоцк , а Болеслав был направлен на юг. Намерением было окружить их отца, князя Владислава I. Князь предсказал этот маневр и отправил свои войска обратно в Мазовию. В окрестностях Плоцка наконец произошло сражение, и войска Владислава I потерпели поражение. После этого принц был вынужден изгнать Сиекеха из страны. [75]Палатин покинул Польшу около 1100/1101. [69] Он был известен тем, что жил на немецких землях. Однако в конце концов он вернулся в Польшу, но больше не играл никакой политической роли. Возможно, он был ослеплен. [53]

Первые годы правления [ править ]

Борьба за господство (1102–06) [ править ]

Раздел Польши между Болеславом (красный) и Збигнев (зеленый)

Владислав I Герман умер 4 июня 1102 г. [76] Страна была разделена на две провинции, каждой из которых управлял один из сыновей покойного князя. Размеры каждой провинции очень напоминали провинции, которые князьям предоставил их отец тремя годами ранее, с той лишь разницей, что Збигнев также контролировал Мазовию со столицей в Плоцке , эффективно управляя северной частью королевства, в то время как его младшая половина - его южной частью правил брат Болеслав. [77] Таким образом были созданы два фактически отдельных государства. [78] По мнению некоторых историков, Збигнев пытался сыграть роль принцепса или повелителя, [79]потому что тогда Болеславу было всего 16 лет. Потому что он был еще слишком неопытен , чтобы самостоятельно направлять свои домены, местное дворянство собрались вокруг него приняло большое влияние в политических делах, включил его учитель, Скарбимер из Awdaniec семьи . [80]

Они проводили отдельные политики как внутри, так и снаружи. Каждый из них стремился к союзу, а иногда и был врагом друг друга. Так было с Померанием , к которому Болеслав нацелил свои амбиции. Збигнев, страна которого граничила с Померанией , хотел поддерживать хорошие отношения со своим северным соседом. Болеслав, стремясь расширить свои владения, организовал несколько набегов на Померанию и Пруссию . [76] Осенью 1102 г. Болеслав организовал войну в Померании, во время которой его войска разграбили Бялогард . [81]

В качестве возмездия поморцы отправили ответные военные отряды на территорию Польши, но, поскольку Померания граничила с территорией Збигнева, эти набеги опустошили земли князя, который не был виноват. Поэтому, чтобы оказать давление на Болеслава, Збигнев вступил в союз с Богемским Борживоем II , которому он пообещал отдать дань в обмен на его помощь. [80] Присоединяясь к южному соседу Болеслава, Збигнев хотел заставить Болеслава прекратить свои набеги на Померанию. Болеслав же вступил в союз с Киевской Русью и Венгрией . Брак с Збыславой , дочерью Святополка II.Изяславич в 1103 г. должен был скрепить союз между собой и киевским князем . [82] Однако первым дипломатическим шагом Болеслава было признание Папы Пасхала II , что поставило его в сильную оппозицию Священной Римской Империи . Позже визит папского легата Гвало, епископа Бове, привел в порядок церковные дела, а также усилил влияние Болеслава. [83]

Збигнев отказался присутствовать на свадьбе Болеслава и Збиславы. Он видел в этом союзе и союзе с Киевом серьезную угрозу. Благодаря подкупу [84] он, таким образом, уговорил своего союзника Борживого II из Богемии вторгнуться в провинцию Болеслав, якобы требуя польскую корону. [85] Болеслав ответил экспедициями в Моравию в 1104–05 годах, которые принесли молодому принцу не только добычу, но и фактически разрушили союз померанцев и Збигнева. [86]Во время возвращения армии часть под командованием Желислава потерпела поражение от богемы. Болеслав, командовавший другой частью армии, не смог их победить. Скарбимир благодаря подкупу смог остановить Борживого II. С огромной суммой денег чешский правитель вернулся на родину и заключил недолгий мир с Богемией. Затем Борживой II разорвал союз с Збигневом. [84] Чтобы парализовать союз Померании и своего старшего брата, Болеслав совершил несколько атак на северные земли в 1103 г. ( Колобжегское сражение , где потерпел поражение [87] ), а в 1104–05 гг. Закончился успехом. [88]

Вмешательство Болеслава в династический спор в Венгрии привело его к сложной политической ситуации. Сначала он поддержал претендента Алмоса и отправился в Венгрию, чтобы помочь ему. Однако во время осады Абауйвара в 1104 году Алмос передумал и вступил в мирные переговоры со своим братом и соперником, королем Коломаном , на тот момент союзником Збигнева. Затем Болеслав удалил свои войска из Венгрии и в 1105 году заключил договор с Коломаном. Тогда было решено, что Болеслав не поддерживает Алмоса против союза Коломан-Збигнев. Кроме того, венгерский король нарушил свои соглашения с Чешским королевством. [89] Династический спор в Праге между Борживоем II и его двоюродным братом Святополком.вызвали вмешательство Болеслава и его союзника короля Коломана в поддержку Святополка с главной целью - посадить его на чешский престол. [90] Однако новое восстание Алмоса вынудило Коломана и его армию вернуть Венгрию. Болеслав тоже решил отступить. Святополк пытался в одиночку овладеть городом, но потерпел полное поражение; его попытка захватить власть в Богемии не увенчалась успехом. [91]

В том же 1105 году Болеслав заключил соглашение со своим сводным братом, точно так же, как за несколько лет до этого заключил договор со своей мачехой Юдифью-Софией (которая в обмен на обильные приданные земли обеспечила свой нейтралитет в политическом противостоянии Болеслава с Збигневом. [88] ). Договор, подписанный в Тынеце , был компромиссом обоих братьев во внешней политике; однако никакого соглашения о Померании не было достигнуто. [92]Год спустя договор закончился, когда Збигнев отказался помочь своему сводному брату в его борьбе против Померании. Во время охоты они неожиданно напали на Болеслава. В бою молодой князь чуть не погиб. Богемия, используя в качестве оправдания участие Болеслава в поморских делах, напала на Силезию. Принц безуспешно пытался восстановить союз со своим сводным братом. [93] Результатом этого отказа было сближение с Чешским королевством в 1106 году. Болеславу удалось подкупить Борживоя II и заставить его присоединиться к своей стороне в борьбе против Збигнева и вскоре после этого формально вступил в союз с Коломаном Венгерским. С помощью своих киевских и венгерских союзников Болеслав напал на территорию Збигнева и начал гражданскую войну за верховную власть в Польше.[94] Союзные силы Болеслава легко взяликонтроль наиболее важных городоввключая Калиш , Гнезно , Spycimierz и Łęczyca , [95] в действительностипринимая половину земель Збигнева. Через посредничество Болдуина, епископ Кракова , был подписан мирный договор в Łęczyca , [96] , в котором Збигнев официально признал Болеслав как Верховный принц всей Польши. Однако ему было разрешено оставить Мазовию в качестве феодального владения. [97]

Единоличный правитель Польши [ править ]

Первая экспедиция в Богемию и изгнание Збигнева [ править ]

В 1107 году Болеслав III вместе со своим союзником королем Венгрии Коломаном вторгся в Богемию, чтобы помочь Святополку занять чешский престол. Вмешательство в наследство Чехии должно было обеспечить интересы Польши на юге. [98] Экспедиция увенчалась полным успехом: 14 мая 1107 года Святополк был провозглашен герцогом Богемии в Праге . [99]

Позже в том же году Болеслав предпринял карательный поход против своего брата Збигнева. Причина этого заключалась в том, что Збигнев не выполнил его приказ и отказался сжечь одну из крепостей Курув близ Пулав . [100] Другой причиной было то, что Збигнев не выполнил свои обязанности вассала, не оказав военной помощи Болеславу в кампании против поморцев. Зимой 1107–08 гг. С помощью союзников Киева и Венгрии Болеслав начал последнюю кампанию по избавлению от Збигнева. Его войска напали на Мазовию и быстро вынудили Збигнева сдаться. После этого Збигнев был изгнан из страны и вместе со своими последователями укрылся в Праге, где нашел поддержку в Святополке. [101]С тех пор Болеслав был единоличным владыкой польских земель, [95] [102] хотя на самом деле его господство началось в 1107 году, когда Збигнев воздал ему почести как своему феодалу. [96]

В 1108 году соотношение сил в Европе изменилось. Святополк решил отдать дань уважения императору Генриху V и в обмен получил от него официальное наложение Богемии. В то же время король Венгрии Коломан подвергся нападению объединенных сил Священной Римской империи и Богемии. Святополк также направил атаку на Польшу; в этой экспедиции принимали участие Збигнев и его последователи. Болеслав избежал прямой конфронтации, потому что был занят борьбой с Померанией. Теперь польско-венгерская коалиция решила помочь и приютить Борживоя II. [101] Позже в том же году Болеслав и Коломан предприняли новую экспедицию против Богемии. Эта экспедиция была вызвана вторжением германо-чешской коалиции в Венгрию (осада замка Позоны ) [103]и тот факт, что Святополк, который был должен Болеславу своим престолом, не выполнил свое обещание, в котором он возвратил силезские города, захваченные у Польши ( Рацибуж , Каменец, Козле и другие) его предшественниками. [104] Болеслав тогда решил восстановить Борживой II на чешском престоле. Эта попытка оказалась неудачной [96] в результате нападения померанцев. Болеслав был вынужден двинуть свою армию на север, чтобы отразить вторжение. Из-за этого Борживой II не смог вернуть себе престол. [103]

Польско-германская война 1109 г. [ править ]

В ответ на агрессивную внешнюю политику Болеслава, немецкий король и император Священной Римской империи Генрих V предпринял карательный поход против Польши в 1109 году. [105] В этой битве Генриху V помогали чешские воины, предоставленные Святополком из Богемии. Предполагаемой причиной войны стало изгнание Збигнева и его восстановление. Болеслав получил ультиматум от немецкого короля: он отказался от экспедиции против него только в том случае, если Збигнев будет восстановлен с половиной Польши, как правило, формальным признанием Священной Римской империи в качестве повелителя и уплатой 300 серебряных монет в качестве регулярного дань. [106]Болеслав отклонил. Во время переговоров между Германией и Польшей польский правитель был в разгаре войны против Померании. На западном берегу реки Одер Генрих V поспешно собрал рыцарей для своего похода против Польши. [106] До того, как битва в Померании закончилась, немецкие войска смогли подойти к Глогову . [107]

Битва на собачьем поле , из Польской хроники из Марцин Бельский (1597)

Военные действия в основном происходили на юго-западе Польши, в Силезии , где армия Генриха V осадила главные опорные пункты Глогув, Вроцлав и Бытом Оджанский . В это время, наряду с защитой городов, Болеслав вел партизанскую войну против императора Священной Римской империи и его союзников. Сообщается, что он победил экспедицию в битве при Хундсфельде 24 августа 1109 года [106] [108], хотя существование этого сражения подвергается сомнению историками, потому что оно было впервые зарегистрировано примерно столетием позже. [109] [110]

Вторая экспедиция в Богемию [ править ]

В 1110 году Болеслав предпринял неудачный военный поход на Чехию . Его намерение состояло в том, чтобы установить еще один претендент на чешском троне, Soběslav I , [111] , которые искали убежища в Польше. Во время кампании он одержал решающую победу над чехами в битве при Трутине 8 октября 1110 года; [112]однако после этого сражения он приказал своим войскам прекратить дальнейшее наступление на Богемию. Предполагается, что причиной этого является непопулярность Собеслава I среди чехов, а также нежелание Болеслава еще больше ухудшать его отношения со Священной Римской империей. В 1111 году между Польшей и Священной Римской империей было подписано перемирие, в котором говорилось, что Собеслав I сможет вернуться в Богемию, а Збигнев сможет вернуть Польшу. [113] Болеслав, вероятно, также согласился с возвращением своего сводного брата в результате давления со стороны многих сторонников изгнанного князя в 1108 году, который, согласно сообщениям Галла Анонима, был окружен плохими советниками (в этой группе неблагоприятно для Болеслав, вероятно, был Мартином I, архиепископом Гнезно [114]). Оказавшись в Польше, Збигнев мог претендовать на суверенитет над своими предыдущими владениями по наущению этой группы. Первым шагом к этому было его присутствие на церемонии Адвента (которая была запрещена для него Болеславом после признания его своим повелителем в Ленчице в 1107 году) [115], которая предназначена только для правителей. Збигнев прибыл в окружении слуг, неся перед собой меч. Это могло быть воспринято Болеславом как акт государственной измены [116] и привело к окончательному разрыву в их отношениях, при которых Збигнев был вассалом, а Болеслав - правителем. [117]Вероятно, эти факторы повлияли на решение Болеслава о страшной казни Збигневу: год спустя, в 1112 году, он был ослеплен по приказу Болеслава. [118]

Отлучение [ править ]

Ослепление Збигнева вызвало резкую негативную реакцию у болеславских подданных. В отличие от ослепления на востоке, в средневековой Польше ослепление не достигалось путем выжигания глаз раскаленным железным прутом или ножом, а применялась гораздо более жестокая техника, при которой глаза осужденного выкапывались с помощью специальных плоскогубцев. Затем осужденного заставляли открыть глаза, а если они этого не делали, ему удаляли веки.

Современные источники не дают четкой информации, действительно ли Болеслав был исключен из церковной общины. [119] Принято считать, что архиепископ Гнезненский Мартин I (который был решительным сторонником Збигнева) отлучил Болеслава от церкви за совершение этого преступления против своего сводного брата. [120] Отлучение освободило всех подданных Болеслава от присяги на повиновение. Князь столкнулся с реальной возможностью восстания, которое свергло Болеслава Смелого. Видя свое шаткое положение, Болеслав искал привычного покаяния, которое примирило бы первосвященство. Согласно Галлу Анониму , Болеслав сначала постился сорок дней и делал подарки бедным:

(...) Он спал в пепле и вретище, среди потоков слез и рыданий, отказавшись от общения и разговоров с людьми. [121]

Возможно, Болеслав решил отпраздновать публичное покаяние в результате негативной реакции общества на ослепление Збигнева. Его намерением было восстановить свой ослабленный авторитет и завоевать расположение сторонников Збигнева. [122] Ослепление применялось в средневековой Европе к мятежной знати. Этот акт Болеслава против своего сводного брата мог быть воспринят польским обществом как нарушение принципа солидарности между членами правящей династии, признающих основы общественного порядка. [123]

Руины аббатства Сен-Жиль в Сомодьяре , Венгрия.

По словам Галла, Болеслав также искал и получил прощение от своего сводного брата. В следующей части своего аскезы принц совершил паломничество в Венгрию к аббатствам Святого Жиля в Сомодьяре и королю Святого Стефана I в Секешфехерваре . Паломничество в аббатство Сент-Джайлс имело также политическую цель; Болеслав укрепил свои узы дружбы и союза с династией Арпадов . [124] После своего возвращения в Польшу Болеслав даже поехал в Гнезно, чтобы совершить дальнейшее покаяние у могилы святого Адальберта Пражского , где бедняки и духовенство получили от князя многочисленные дорогие дары.[125] Только после этого отлучение было окончательно снято. [126] После покаяния польский князь дал неопределенное обязательство перед церковью. [127]

О смерти Збигнева сведений не сохранилось. В некрологе бенедиктинского монастыря в Любине от 8 июля 1113 г. сообщается о смерти монаха в Тынеце по имени брат Збигнев . Историки полагали, что он мог быть сводным братом Болеслава. В информации отмечалось, что его захоронение находится в бенедиктинском монастыре Тынец . [128]

Завоевание и преобразование Померании [ править ]

Карта Померании, включая остров Ругия (17 век).

Разделение Померании во время правления Казимира I Реставратора способствовало ослаблению Польского государства, и последующие правители во второй половине XI века не смогли объединить все земли, которые когда-то принадлежали Мешко I и Болеславу I. Храбрый . Все попытки отвоевать этот район провалились. Только после победы над Збигневом и отражения притязаний Богемии на Силезию в 1109 году Болеслав III Ризмут смог направить экспансию на Запад, которую он намеревался вернуть в Польшу. [129]

Укрепление польско-поморских границ [ править ]

Проблема завоевания Померании была преследованием Болеслава III Кримута на протяжении всей жизни. Его политические цели были двоякими; первый - укрепить польскую границу на линии реки Нотець, второй - подчинить Померанию польскому политическому господству, но без фактического включения [130] ее в состав страны, за исключением Гданьской Померании и южного пояса к северу от реки Нотець, которые должны были быть быть поглощенным Польшей. К 1113 году северная граница была усилена. К укрепленным приграничным городам относились: Санток , Велень , Накло , Чарнкув , Уйсьце и Вышогруд.. Некоторые источники сообщают, что граница начиналась в устье реки Варта и Одер на западе, проходила по реке Нотець до реки Висла . [131]

Прежде чем Болеслав III начал расширяться в Гданьской Померании (Поморелии), он нормализовал свои политические отношения с Богемией. Это произошло в 1114 году на большом съезде на границе реки Ныса Клодзка . [104] Помимо Болеслава, он также помогал чешским князьям из рода Пршемысловичей: Владиславу I , Отто II Черному и Собеславу I. Пакт был скреплен браком Болеслава (вдовца после смерти его жены Збиславы [132] ) с Владиславом. Я и невестка Отто II, немецкая дворянка Саломея из Берга . [133]

Завоевание Гданьской Померании [ править ]

После нормализации отношений с Богемией Болеслав направил свои усилия против Пруссии, а в 1115 году совершил победоносный поход, разграбив земли их племен. В результате северо-восточная граница была мирной, что позволило беспрепятственно подготовить вторжение в Гданьскую Померанию. [134] Завоевание этой части Поморских земель (произведенное в 1115–1119 гг.) Увенчало давнюю борьбу предыдущих польских правителей. Результатом стало полное присоединение территорий на реке Висла, включая кастеляны Накло, к Польше. [135] [136] Северные границы были установлены Польским княжеством, вероятно, на линии вдоль реки Гвда.и Униеста (в более поздние времена течения этих рек были границей между Померанией и славянским Одером). Также возможно, что граница проходила по Лебе .

Местные правители покоренных Гданьска и Слупска были отстранены от власти и заменены польскими дворянами. Болеслав также представил польскую клерикальную организацию, которая была создана для защиты его интересов на этой территории. Однако эти районы отказались следовать церковной организации. Присоединение к Польской церкви произошло только в 1125–1126 годах, во время визита папского легата Жиля, кардинала-епископа Тускулума .

Восстание Скарбимира [ править ]

Во время поморской кампании Болеслава началось грозное восстание под предводительством графа Палатина Скарбимира из рода Авданец . Восстание было подавлено князем в 1117 году [137], и мятежный дворянин был ослеплен в наказание. Конфликт между Болеславом и семьей Авданец трудно объяснить из-за отсутствия источников. Причиной, вероятно, было растущее влияние семьи, амбиции и ревность Скарбимира к Болеславу и его возросшая популярность. [138] Другим вероятным фактором было желание поставить Владислава II, первенца Болеслава, единоличным правителем после его смерти, а также опасения Болеслава потерять свое положение, как это было в конфликте с Сецехом. [138]Также предполагалось, что Скарбимир вступил в контакты с померанцами и Владимиром II Мономахом , великим князем Киевской Руси . [139] Средневековая историография также связала восстание с Законом о престолонаследии, изданным Болеславом. Проблема с принципом наследования возникла между 1115 и 1116 годами (после рождения его второго сына Лешека, первенца от второго брака). Согласно одной из гипотез, Скарбимир возражал против принятия закона, который изменил традиционные польские обычаи наследования. [140] В подавлении восстания сыграл важную роль пётр власт из Labedz семьи, который заменил Скарбимер в качестве графа Палатин. [138]Побежденный, Скарбимир получил незначительное наказание от Болеслава. [141] Восстание Скарбимира также имело значение для завоевания Гданьской Померании. [142]

Вторжение Киевской Руси [ править ]

Вероятно, в восстание Скарбимира вмешался правитель Рюриковичей Владимир II Мономах и его сыновья. В 1118 году Мономах присоединил Волынь к своим владениям и изгнал своего правителя Ярослава Святополковича, [142] который искал убежища сначала в Венгрии, [143] [144] затем в Польше. [145] На место Ярослава Мономах поставил правителем Волыни своего сына Романа, а после его ранней смерти в 1119 году заменил его другим сыном, Андреем, который в 1120 году вторгся на территорию Польши при поддержке племени кипчаков . Через год Болеслав с ссыльным Ярославом (который был его зятем) [146] организовали ответный поход на Чермно . [143][147] После этого Болеслав на несколько лет вмешивался в династические споры Дома Рюриковичей . [142]

В 1120-х годах киевские князья продолжают свои походы на Польшу. Нейтралитет соседнего княжества Перемышль был приписан графу Палатину Петру Влостовичу [148], который в 1122 году захватил князя Володаря . [149] Год спустя Болеслав снова вторгся на Волынь, где он хотел восстановить Ярослава. Экспедиция ( с помощью сил Богемии, Венгрии, Перемышль и Теребовльского) не из - за смерти Ярослава и упорное сопротивление осажденного Владимир-Волынский , чему сторонниками Скарбимер в. Эта неудавшаяся военная экспедиция привела к беспорядкам в польско-венгерско-галицком союзе. [142] [147] [150]

Завоевание Западной Померании [ править ]

В 1121 (или 1119 [151] ) Поморская Dukes Вартислав I и Swietopelk I были разбиты армией Болеслава в битве при Niekładź вблизи Gryfice . [152] Польские войска опустошили Померанию, разрушили местные опорные пункты и вынудили тысячи померанцев переселиться вглубь территории Польши. [153] Дальнейшая экспансия Болеслава была направлена ​​в Щецин (1121–1122 гг.). Он знал, что этот город хорошо защищен как естественным барьером реки Одер, так и его хорошо построенными укреплениями, такими как Колобжег.. Подойти к стенам можно было только через замерзшие воды близлежащего болота. Воспользовавшись этой неожиданностью, Болеслав начал наступление именно с этого направления и взял город под свой контроль. Большая часть населения была убита, а оставшиеся в живых были вынуждены отдать дань уважения польскому правителю. [154]

Следующим шагом, вероятно, будут сражения на западном берегу реки Одер, где Болеслав обратился в районы к озеру Моржице (ныне немецкий Мюриц ). Эти районы находились за пределами территориального охвата поморцев. Параллельно с экспансией польского правителя на запад продолжалось завоевание этих земель Лотаром, герцогом Саксонии (и будущим императором Священной Римской империи) . Согласно современным источникам, саксонская армия приближается над Эльбой в направлении сегодняшнего Ростока . Они покорили варни , сипанов , кессинцев и часть племен толленсеров . [155]Экспансия, возглавляемая двумя правителями, вероятно, была результатом ранее неизвестных соглашений. Это был первый шаг к более поздней христианизации поморских земель. [156]

В 1122 году Болеслав окончательно завоевал Западную Померанию , которая стала польским феодалом. Герцог Вартислав I был вынужден отдать дань уважения польскому правителю, выплачивая ежегодную дань в размере 500 марок чистого серебра [157] и обязательство оказать военную помощь Польше по просьбе Болеслава. [158] [159] В последующие годы дань была снижена до 300 марок. [160] Этот успех позволил Болеславу совершить дальнейшие завоевания. В 1123 году его войска даже дошли до Рюгена , но не овладели этими районами. [154]

Согласно современной историографии, Болеслав начал платить дань императору Генриху V, по крайней мере, с 1135 года. Считается, что ежегодно эта сумма составляла 500 марок чистого серебра. Неизвестно, почему Болеслав начал отдавать дань уважения Генриху V, поскольку источники не упоминают никаких упоминаний о том, что польский правитель был данником Священной Римской империи в период 1121–1135 годов. [161]

Христианизация Западной Померании [ править ]

Чтобы укрепить польские и поморские связи, Болеслав организовал миссию по христианизации недавно приобретенных территорий. Польский монарх понимал, что христианизация завоеванной территории будет эффективным средством укрепления его власти там. В то же время он хотел подчинить Померанию Гнезненскому архиепископству . К сожалению, первые попытки неизвестных миссионеров не принесли желаемого прогресса. [162] Другая попытка, официально спонсируемая Болеславом и возглавляемая Бернардом Испанцем, побывавшим в Волине в 1122–1123 годах, закончилась еще одной неудачей. [163] Следующие две миссии были выполнены в 1124–1125 и 1128 годах епископом Отто Бамбергским.(называемый Апостолом Померании). После соответствующей консультации с Болеславом епископ Отто приступил к первому этапу христианизации региона в 1124 году. В своей миссии Отто сначала остановился при дворе Болеслава, где ему было предоставлено соответствующее оборудование, огонь и несколько священнослужителей для поездки в Померанию.

На протяжении всей миссии епископа сопровождал померанский правитель Вартислав I, который встречал его на границе своих владений, в окрестностях города Санок . [164] В Старгарде языческий принц пообещал Отто свою помощь в поморских городах, а также помощь во время путешествия. Он также назначил 500 рыцарей в доспехах охранять епископа [159] и получить крещение от старейших вождей племен. [165] Основная миссионерская деятельность была направлена на Pyrzyce , [159] затем в городах Kamień , Волин , Щецин и еще раз Волин. [154][166] В первых двух городах христианизация прошла без сопротивления. В Камене задача была облегчена заступничеством собственной жены Вартислава I и сановников. [165] В Щецине и Волине , которые были важными центрами славянского язычества , сопротивление обращению было особенно сильным среди языческих священников и местного населения. Преобразование было окончательно принято только после того, как Болеслав снизил ежегодную дань, взимаемую с поморцев . [160] Четыре великих языческих храма были снесены, а на их местах построены церкви. [154] Миссия Отто в 1124 году закончилась возведением епископств в Любуше.для Западной Померании и в Крушвице для Восточной Померании (Гданьск), которая была подчинена архиепископству Гнезно. [167]

В 1127 году начались первые языческие восстания. Это произошло как из-за большой дани, наложенной Польшей, так и из-за чумы, обрушившейся на Померанию, в которой обвиняли христианство. [160] Восстания в значительной степени были спровоцированы старыми языческими священниками, которые не смирились с новыми обстоятельствами. Вартислав I противостоял этим восстаниям с некоторым успехом, но не смог предотвратить несколько набегов повстанцев на территорию Польши. Из-за этого Болеслав готовил масштабную карательную экспедицию, которая, возможно, испортила все предыдущие достижения миссионерской работы епископа Отто. [168] Благодаря дипломатии Отто удалось избежать прямой конфронтации, и в 1128 году он предпринял еще одну миссию в Померании. Вартислав I приветствовал Отто в Демминес некоторыми польскими рыцарями. На этот раз больше внимания было уделено территориям к западу от реки Одер, то есть Узедому , Вольгасту и Гютцкув , [169] которые не находились под польским сюзеренитетом. [170] [171] Заключительный этап миссии вернулся в Щецин, Волин и Камень. [154] христианизация Поморья считается одним из самых больших достижений Поморского политики Болеслава в.

В 1129 году Болеслав заключил с королем Дании Нильсом союз, направленный против Вартислава I и попыток короля Германии Лотаря III подчинить себе Западную Померанию. В ответ на разграбление Плоцка Вартиславом I в 1128 году польско-датские войска заняли западнопоморские острова Волин и Узедом . [172]

В конце 1120-х годов Болеслав начал осуществлять церковную организацию Померании. Гданьская Померания была присоединена к Влоцлавекской епархии , известной в то время как Куявская епархия. Полоса пограничья к северу от Нотечи была разделена между Гнезненской и Познанской епархиями . Однако большая часть Померании была сделана независимым Поморским епископством (первый епископ которого был одним из участников миссионерской экспедиции и бывшим польским королевским капелланом Адальбертом [173] [174] ), созданным на территории Герцогства Померании в 1140 г., а после смерти Болеслава в 1138 г. герцогство стало независимым от Польши.[170]

Проект архиепископа Магдебургского Норберта [ править ]

В 1130-х годах архиепископом Магдебургским Норбертом был разработан проект , согласно которому Померания будет разделена между двумя епархиями, подчиненными архиепископству Магдебурга. В то же время он возродил старые утверждения о церковном суверенитете Магдебурга над всей Польшей. Первая Булла была подготовлена ​​еще в 1131 году, но так и не вступила в силу. [175] Несмотря на невзгоды, Норберт продолжал свои действия по покорению Польской церкви в 1132–1133 годах. Польским епископам звонили в курию . [176]

Польские епископы не предстали перед Папой Иннокентием II , что привело к изданию Bull Sacrosancta Romana [177] в 1133 году, который подтвердил суверенитет Магдебургского архиепископства над Польской церковью и предполагаемыми поморскими епархиями. Формальная привилегия maius была кульминацией усилий Норберта. [178] Болеслав, пытаясь спасти свои прошлые усилия в поморской политике, выбрал свое подчинение в Мерзебурге в 1135 году. [179]

Завоевание Рюгена и союз с Вартиславом I [ править ]

Чтобы укрепить свою власть над Померанием, Болеслав в 1130 году совершил экспедицию на остров Рюген . С этой целью он заключил союз с датским герцогом Магнусом Нильссоном (его зять [180] ), который предоставил ему флот в обмен на поддержку в его усилиях по захвату шведского престола. Флот Магнуса перебросил польские войска к берегам острова Рюген. Однако намеченного сражения на острове так и не произошло, потому что рани при виде объединенных польско-датских войск признали господство Болеслава. [181]

После успешного вторжения в датскую столицу, Роскилле в 1134 году Болеслав заключил союз с Вартиславом I Померании против короля Дании Эрика II (союзника императора Лотаря III). Роль польского принца ограничивалась только помощью Дому Грифонов , а не из-за реального интереса к датским делам. Датчане, отразив первую атаку, в ответ возглавили экспедицию, которая привела к их экспансии на земли Померании.

Конгресс Мерзебурга [ править ]

Политическая подоплека [ править ]

В 1125 году умер Генрих V, император Священной Римской империи и король Германии . Его преемник, Лотарь из Supplinburg , был втянут в споры по поводу своего наследства. Ради императорской короны он стал участвовать в делах папства. В 1130 году на Апостольский престол было избрано дважды. Лотар поддерживал Папу Иннокентия II , надеясь таким образом добиться своей коронации. [182] Вопреки ожиданиям, императорская коронация Лотаря не положила конец его спорам против претендентов на немецкий престол. [183]

В 1130 году Болеслав контролировал территории, расположенные на левом берегу реки Одер на острове Рюген. Германия также хотела контролировать эти земли, но внутриполитическая ситуация и участие в гражданской войне в Венгрии, однако, не допускали вооруженного конфликта. Булла Sacrosancta Romana 1133 года дает Магдебургскому архиепископству суверенные права над Поморскими епархиями, учрежденными Болеславом.

Смерть короля Венгрии Стефана II в 1131 году привела к гражданской войне между двумя претендентами на престол: Белой Слепой (сыном Алмоса, герцога Хорватии ) и Борисом (предполагаемым сыном короля Коломана ). Борис обратился за помощью к польскому правителю, который надеялся на более тесный союз с Венгрией и сотрудничество с князьями Киевской Руси (Борис был сыном дочери Владимира II Мономаха ). Однако Болеслав переоценил свои силы против Белы, который рассчитывал на поддержку почти всей своей страны. Польская армия столкнулась с объединенными силами Венгрии, Богемии, Австрии и Германии в битве при Сайо.реки (22 июля 1132 г.), где коалиция одержала полную победу над польским князем, который был вынужден отступить. [182]

Успех в Венгрии был использован чешским правителем Собеславом I , имперским вассалом, который в 1132–1134 годах неоднократно совершал вторжения в Силезию. [149] Вопрос о собственности Силезии был предметом решения Лотаря III.

Подготовка к Конгрессу [ править ]

В феврале 1134 года Богемский Собеслав I и сановники короля Венгрии Белы II вместе с епископом Секешфехерварским Петром отправились в Альтенбург , где они представили свои обвинения против польского правителя. Они просили вмешательства Священной Римской Империи (предварительные просьбы поступили двумя годами ранее). Лотарь III принял просьбу и выступил в качестве арбитра в династических спорах в Центральной Европе . [184]

В то же время Бела II и князь Перемышльский Владимирко предприняли военный поход против Польши. Объединенные силы заняли Малую Польшу , достигнув Вишлицы . Вскоре после этого Болеслав получил повестку в императорский двор в Магдебурге 26 июня 1135 года. Однако, пытаясь выиграть время, он отправляет только своих депутатов. Император отправил еще одну делегацию с просьбой лично явиться к польскому правителю, назначив новую дату 15 августа 1135 года, на этот раз в Мерзебурге . [185] Болеслав понял, что без соглашения с Лотаром III он не может сохранить контроль над недавно завоеванными землями на западной стороне Одера и на острове Рюген. [182]

Еще до проведения Мерзебургского конгресса Болеслав убедил одного из правящих князей Западной Померании Ратибора I совершить поход против Дании. Это было явным проявлением хвастовства перед императором Лотаром III, потому что король Дании был вассалом Германии. Флот из 650 лодок (44 рыцаря и 2 лошади) атаковал богатый норвежский портовый город Кунгахалла (ныне Кунгельв в Швеции ). [186]

Положения Конгресса [ править ]

Конгресс состоялся 15 августа 1135 года. Во время церемонии император Лотарь II признал права польского правителя на Померанию. В возмездии, Болеслав согласился воздавали за поморские земли и Княжество Рюгена , [187] с оплатой 6000 штук мелкого серебра из этих земель в составе Священной Римской империи; однако он оставался полностью независимым правителем своего главного государства, Польши. Со смертью Болеслава в 1138 году польская власть над Померанией закончилась, [188] вызвав конкуренцию Священной Римской империи и Дании за эту территорию. [170]Конфликт с Венгрией также закончился, когда Болеслав признал правление Белы II. Соглашение было скреплено обручением дочери Болеслава Юдифи с Гезой Белы II (этот брак так и не состоялся). В случае чешско-польского спора имперское посредничество не удалось. Болеслав утверждал, что к нему следует относиться как к суверенному правителю, чего не было в случае с Собеславом I, имперским вассалом. Лотарь III, не сумев прийти к соглашению с польским правителем, предложил обсудить этот вопрос в ходе последующих переговоров.

Конгресс завершился церковными церемониями, во время которых Болеслав нес императорский меч. Это была честь только для суверенных правителей. [186] Косвенной целью польской дипломатии было успешное признание недействительной Папской буллы 1133 года и признание прав митрополии архиепископства Гнезно на Синоде в Пизе в 1135 году. 7 июля 1136 года была издана протекционистская булла [189] Ex commisso nobis a Deo [190], согласно которому Папа Иннокентий II подтвердил безоговорочный суверенитет Гнезненского архиепископства над польскими епархиями. [191] [192]

Последние годы и смерть [ править ]

Нормализация отношений с соседями [ править ]

Войдя в сферу имперского влияния, Польша нормализовала свои отношения с Богемией на Клодзковском конгрессе 30 мая 1137 года (так называемый Клодзский мир ), но детали этого соглашения неизвестны. [193] Этот договор был подтвержден в городе Немча , где Владислав, старший сын Болеслава, был крестным отцом при крещении Вацлава , сына Собеслава I. [194]

Саркофаг Болеслава III в Плоцком соборе .

В последние годы жизни главной заботой Болеслава было оформление политических браков для своих детей, чтобы укрепить свои отношения с соседними странами. В 1137 году Болеслав укрепил свои отношения с Киевской Русью женитьбой своего сына Болеслава на княжне Вячеславе , дочери Всеволода, князя Псковского . Напротив, в год своей смерти он окончательно нормализовал свои отношения с Венгрией благодаря браку своего сына Мешко с принцессой Елизаветой , дочерью короля Белы II . [193]

Смерть [ править ]

Болеслав III Кривой умер 28 октября 1138 года, вероятно, в городе Сохачев . [195] Сведения об обстоятельствах его смерти отсутствуют. Источники XII века не сообщили о месте его захоронения. Только в 15 веке Ян Длугош записал, что могила князя находится в Мазовецком соборе Пресвятой Девы Марии в Плоцке . Однако он не показал, откуда взял эту информацию. Предположительно летописец взял этот отчет у пропавшего Рочника Мазовецкого.. Вавжинец Вшерец, каноник Плоцка в XVI – XVII веках, писал, что Болеслав находился в общем гробу в соборе, где также были помещены останки его отца Владислава I Германа и нескольких других правителей Пяста Мазовецкого. [196]

Семья [ править ]

Первый брак [ править ]

Збислава Киевская (ок. 1085/90 - ок. 1114 [197] ), его первая жена, была членом династии Рюриковичей . Она была дочерью великого князя Киевского Святополка II . Брак, вероятно, был заключен в 1103 году [198] с целью заручиться будущей военной помощью Киева в борьбе против Збигнева. Этот союз также общеизвестно ограничил нападения князей Галиции и Теребовлии на Польшу. До смерти Збыславы отношения между Польшей и Галицко-Волынским княжеством оставались дружескими. [199] От этого брака родились следующие дети:

  1. Владислав II Изгнанник (1105 - 30 мая 1159), единственный сын Болеслава и Збиславы, был князем Краковским , Силезским , Сандомирским , восточной Великой Польшей , Куявией , Западной Померанией и Гданьской Померанией (1138–46). [200] Анонимный Галл написал, что наследник польского престола родился зимой 1107–08 годов, но не указал пол и имя ребенка. Świętokrzyski Rocznik и Rocznik kapitulny записано рождение Wladyslaw в 1105. [201] [202]
  2. Дочь [Юдифь?] [203] (ок. 1112 - после 1124 г.) вышла замуж в 1124 г. за князя Муромского Всеволода Давидовича . Ее происхождение сомнительно, потому что в русских летописях упоминалось только, что жена Всеволода была из Польши; [204] [205] она, вероятно, могла быть дочерью Болеслава и Збиславы или членом семьи Авданец как дочерью Скарбимира . [206]

Более старая историография приписывала еще одного ребенка, рожденного от брака Болеслава и Збиславы. К Владиславу II и безымянной дочери добавился еще безымянный второй сын. Анонимный Галл писал, что этот сын родился около 1107–1108 годов. [207] По словам Освальда Бальцера, он умер вскоре после рождения. [208] Однако Кароль Малечиньский считал, что его никогда не существовало, указывая на то, что, вероятно, источники, которые указали 1105 год как дату рождения Владислава II ( Рочник Свентокшинский и Рочник капитульный ), могли быть ошибочными. [209]

Второй брак [ править ]

Саломея Бергская (ок. 1093/1101 - 27 июля 1144), его вторая жена, была немецкой дворянкой. Она была дочерью графа Генриха Берг-Шелклингенского. Брак состоялся в январе или феврале 1115 года. [210] Этот союз был мотивирован текущей политической ситуацией в связи с подписанием мирного договора между Польшей и Богемией. Саломея происходила из могущественной и влиятельной семьи, которая после смерти императора Генриха V в 1125 году в результате поддержки оппозиции в Германии потеряла свое политическое влияние при дворе Лотаря III. [211]

  1. Лешек (1115/16 - 26 августа до 1131), старший сын Болеслава и Саломеи. Вероятно, он умер в младенчестве. [209] [212]
  2. Рыкса (1116 г. - после 25 декабря 1156 г.), старшая дочь Болеслава и Саломеи, в 1127 г. вышла замуж за датского принца Магнуса Нильссона , будущего короля Вестергетланда . Этот союз был заключен, чтобы заручиться поддержкой Дании для Польши в войне против Германии, но в 1134 году Дания встала на сторону Германии в конфликте. После смерти Магнуса в 1134 году Рыкса вернулся в Польшу. Позже она вышла замуж с Володар Глебович , князь Минск и Гродно ; этот брак был заключен, чтобы получить союзника в войне Польши против Венгрии. Ее третий брак с королем Сверкера I Швеции . [213] [214]
  3. Дочь (до 1117/22 - после 1131), [215] обрученная или вышедшая замуж [216] в 1131 году за Конрада, графа Плёцкау и маркграфа Нордмаркского . [217]
  4. Казимир, известный в историографии как Старший (9 августа 1122-19 октября 1131), согласно источникам (например, Rocznik kapituły krakowskiej ), он умер в возрасте 9 лет. [213] [218] Ян Длугош в своей хронике писал, что он родился из брак Болеслава и Аделаиды, [219] предполагаемой второй жены князя.
  5. Гертруда (1123/24 - 7 мая 1160 г.), монахиня в Цвифальтене (1139 г.). [220]
  6. Болеслав IV Кудрявый (ок. 1125 - 5 января 1173), князь Мазовецкий и Куявский (1138–46), Краковский, Гнезно и Калишский (1146–73), Сандомирский (1166–73) [221] женат в возрасте 12 с Вячеславой, дочерью Всеволода, князя Псковского . [222] [223] Ян Длугош сообщил о своем рождении в 1127 году как второй сын, рожденный от Болеслава и Аделаиды. [224]
  7. Мешко III Старый (1126/27 - Калиш, 13 марта 1202 г.), герцог Великопольский (1138–1202), Краковский (1173–77, 1190, 1199–1202), Калишский (1173–1202), Верхний Гданьская Померания (1173–1202 гг.) И Куявия (1195–1998 гг.) [225] около 1136 г. женились на Елизавете, дочери короля Венгрии Белы II . Брак был заключен как одно из постановлений Мерзебургского конгресса. [223]
  8. Dobroniega Лудгарда (1129 - по 1160), после смерти отца она вышла замуж ее мать Salomea [226] вокруг 1146-48 для Теодориха I, маркграф Лужицы , [227] , который впоследствии отказался от нее. [223]
  9. Юдифь (1130-8 июля 1175), обрученная в 1136 году с принцем Гезой , сыном короля Венгрии Белы II; однако брак так и не состоялся, и в 1148 году она вышла замуж за Отто I, маркграфа Бранденбургского . [228] [229]
  10. Генрих (1131-18 октября 1166), герцог Сандомирский (1146–66), [230], согласно Яну Длугошу, он родился в 1132 году. Дальнейшее упоминание о нем было сделано в его хронике к 1139 году, описывая разделение страны в районы. [231] Кароль Малечинский поместил свое рождение между 1127 и 1131 годами. При жизни своего отца Генрих не играл важной политической роли. Он умер в 1166 году в битве против пруссаков, неженатый и бездетный. [223]
  11. Агнес (1137 - после 1182), около 1140–1141 гг. Была предложена невестой одному из сыновей великого князя Всеволода II Киевского . Этот союз должен был обеспечить поддержку Киева в споре между сыновьями Саломеи и Владиславом II, их сводным братом. [232] В конце концов, брак так и не состоялся, и около 1149–1151 годов она вышла замуж за Мстислава II , князя Переяславского и великого князя Киевского с 1168 года. [233] [234]
  12. Казимир II Справедливый (1138 - 5 мая 1194), герцог Вислицкий (1166–73), Сандомирский (1173–94) Краковский (1177–94), Мазовецкий и Куявский (1186–94), [235] для долгое время считался посмертным ребенком и по этой причине не вошел в завещание отца. [228]

Более старая историография приписывала еще двух дочерей от брака Болеслава и Саломеи: Аделаиду ​​и Софию. [236] Аделаида (ок. 1114 - 25 марта до 1132 г.) была первой женой Адальберта II Благочестивого, старшего сына Леопольда III, маркграфа Австрийского . Современные историки отрицают, что она была дочерью Болеслава. [212] [237] [238] София (ум. 10 октября 1136 г.), вероятно, была матерью Матеуша, епископа Краковского . [239] [240]

В более ранней историографии Аделаида, предполагаемая дочь императора Генриха IV , ошибочно считалась другой женой Болеслава. В информации об этом говорилось, что после смерти Збыславы Болеслав женился на ней в Бамберге в 1110 году. Это сообщение предоставлено Яном Длугошем и архидиаконом Зульгером. Освальд Бальцер оспорил эту точку зрения . [241]

Положения о наследовании [ править ]

Сениорский принцип [ править ]

Опыт Болеслава в юности, вероятно, побудил его разделить свои владения между оставшимися в живых сыновьями. Верный граф Палатин Петр Влостович был назначен исполнять положения. В своем завещании, также известном как «Статут о престолонаследии», Болеслав ввел в Польше сениоральный принцип, чтобы сохранить единство государства и предотвратить борьбу за власть среди своих сыновей. [242] Это постановление о наследовании вступило в силу после смерти Болеслава, хотя точная дата его установления неизвестна. [243] Считается, что его создание могло произойти в 1115 или 1116 году, после рождения сына Лешека или после подавления восстания Скарбимира (в 1117 году). [244]Источники указывают, что первоначальный документ о наследовании был установлен в 1137 году. Статут был аннулирован в 1180 году, но восстановлен папой Иннокентием III в 1210 году по петиции силезских правителей; [245] Однако историки оспаривают утверждение Статута Папой в отсутствие какой-либо другой информации. [242]

Сениоральный принцип устанавливал, что старший член династии должен был иметь верховную власть над остальными, а также контролировать неделимую «сениорскую часть»: обширную полосу земли, проходящую с севера на юг по центру Польши, с Краковом ее главой. город. [246] Прерогативы старшего герцога также включали контроль над Померанией, феодальным владением Священной Римской империи. Источники свидетельствовали о разногласиях в отношении власти, осуществляемой старшим герцогом. Папа Иннокентий III писал о первородстве , а Винценты Кадлубекотносится как к старшинству, так и к первородству. Кадлубек объединил в одном предложении две системы, т. Е. Наследование верховной власти в отдельных округах, где действовало первородство. Среди историков бытует мнение, что Болеслав установил не старшинство, а первородство, которое принадлежит исключительно Владиславу II и его потомкам. [247] Факт, который поддерживал эту гипотезу, - это охват и характер власти, осуществленной Болеславом IV Кудрявым в 1146 году. [248]

Разделение Польского государства [ править ]

Раздел Польского государства в 1138 году:
  Провинция Сениорат.
  Поморские вассалы под властью провинции Сениорат.
  Силезское воеводство Владислава II .
  Мазовецкое воеводство Болеслав IV .
  Великопольское воеводство Мешко III .
  Сандомирская провинция Генриха .
  Ленчица Провинция Саломея Берг .

Болеслав разделил свои владения на следующие области:

Сеньориальный удел (с его столицей Кракова ) должен был быть не наследуются и неделимыми. [246] [249] Он состоял из Малой Польши , Серадза и Ленчицы , западной части Крушвицы и Куявии , [250] [251] восточной части Великой Польши , Калиша , Гнезно и Гданьской Померании . [252] Западная Померания как феодальное владение останется под контролем старшего герцога. [253]

  • Владислав II получил Силезское воеводство , в которое входила Силезия , со столицей Вроцлавом и Любушской землей. [254] Он, вероятно, получил это владение уже между 1124 и 1125 годами после женитьбы на Агнесе Бабенбергской . [255] Как старший сын, он стал первым старшим князем (или принцепсом ). [256]
  • Болеслав IV получил Мазовецкое воеводство со столицей в Плоцке и восточной Куявии .
  • Мешко III получил Великопольское воеводство , состоящее из оставшихся западных частей Великой Польши, со столицей в Познани .
  • Генрих получил Сандомирское воеводство , состоящее из восточных Малопольских территорий, сосредоточенных вокруг города Сандомир и реки Буг на севере, со столицей в Люблине . [254] [257]
  • Саломея, вдова Болеслава, получил Łęczyca или Серадз -Łęczyca [258] , как ее приданое . После ее смерти эти земли должны были быть включены в провинцию Сениорат.

Казимир II, младший сын Болеслава, не был включен в завещание, потому что он родился после смерти своего отца или незадолго до этого. [254]

Среди медиевистов бытует мнение, что Статут предусматривает наследование только потомков Болеслава в первом поколении (то есть его сыновей). После их смерти их земли должны были быть включены в провинцию Сениорат. Однако более поздние столкновения между ними превратили провинции в наследственные владения. [259]

Феодальный раздел Польши [ править ]

«Принцип старения» был вскоре нарушен, что привело к почти 200-летнему периоду распада Польши, [260] также известного как феодальная раздробленность, явление, распространенное в средневековой Европе. [261] Среди других стран, которые пострадали от этого, Россия , Венгрия и Германия.. Это было время внутренней борьбы, которая привела к ослаблению польского государства и огромному росту внутреннего развития, культуры и улучшению положения широких масс населения. Распределение тогдашних княжеских прав современной историографией также имело хорошие стороны, которые включали: перестройку политической системы на новых экономических основах и усиление ответственности за судьбу страны, возложенную на ее высшие эшелоны. [262]

Организация государства [ править ]

Детальное знание внутренней организации Польского государства XII века невозможно. Документов этого периода нет, а в отчетах летописцев есть проблемы с реальным знанием руководства княжества.

Болеслав разделил свои владения на провинции, уезды и рощи (тип укрепленной деревни или кастеляны ). Внутри них оставалось Ополе . [263] Территориальная сфера провинции соответствовали laters DZIELNICA . Считается, что было создано 6–7 провинций: Мазовецкое, Силезское, Великопольское, Краков, Сандомир, Калиш-Ленчица [264] и Померания (из земель Гданьской Померании ). [265] Во время правления Болеслава были предприняты попытки организовать приграничные территории в марши по немецкой модели. Среди маршей, подтвержденных доступными источниками, есть: Глогув, Гданьск и, вероятно, Любуш.[266] Вероятно, в Болеславе было несколько ухоженных замков, которые служили в политической, экономической и административной сферах.

Природа государства во времена династии Пястов была вотчиной. Герцогский двор (лат. Curia ducis ) был центром власти, который принадлежал правящей семье (вместе с отдельным двором герцогини), после них шли светские и церковные сановники и подданные, рядом с низшими чиновниками, рыцарством и придворные княжеские члены и капелланы. [267] Самой важной должностью при дворе Владислава I Германа и Болеслава был дворян граф (также известный как воевода ). [268] Граф небный (латинское: приходит palatinus) включали в себя командование военными экспедициями (вместо правителя), защиту государства, надзор за администрацией (в качестве главы герцогского двора), контроль и назначение глав кастелланий и исполнение судов. Должность графа палатина была упразднена в 1180 году. [264] Уже во время правления Мешко II Ламберт увидел развитие польского бюрократического аппарата. Коллекционер (лат. Camerarius ) руководил хозяйством герцогского двора. Еще конкретные офисы в графском суде cześnik ( виночерпий ), то стольник (Esquire), то strażnik (сторожевой), то мечник ( меченосец), Конюши ( Мастер конного дела ) и Ловчи ( Мастер охоты ). Во время правления Болеслава появилась канцелярия канцлера , которая руководила работой придворных канцелярий и герцогской капеллы [269] (лат. Capella ), которая состояла из множества светских и религиозных обязанностей. [270] Михал Авданец в то время был канцлером. Также принадлежали центральному правительству казначей , монетный двор и другие. [265]Также во время правления Болеслава структура государства была тесно связана с организацией Польской церкви. Церковь подчинялась правителю, имевшему право владения . [271]

Герцогский двор был в контакте с подданными через кастелянии, которыми управлял Naczelnik или Городской вождь (латинское: princeps terrae ). Он имел суверенитет над кастелянами или родами (латинское: приходит ) [264], в то время как кастеляны (правители гродов) должны были осуществлять местную гражданскую власть, получать выгоду от общественности, организовывать защиту и, вероятно, осуществлять суды. В прямом подчинении правителя находятся судебный исполнитель , жупан ( гастальд ), монетники, целник (сборщик налогов) и сборщики. [265] Все важные функции в княжестве принадлежат дворянству. [272]Кастелян принадлежал к группе дворян, чиновников и министров. Некоторые служили непосредственно правителю, другие занимали должности, а роль других заключалась в нехватке продовольствия. [270] Маркграфы (отвечающие за приграничные районы) напрямую подчинялись польскому правителю и обладали большей властью, чем губернские вожди. [266]

В конце 11 века эта княжеская организация ослабла. На смену пришла западноевропейская модель рыцарских войск. Латинский термин milites , который использовался для обозначения солдат, стал называться категорией рыцарей и воинов, которые могли позволить себе содержать лошадь. [273] Польские вооруженные силы во времена Болеслава состояли из трех типов войск: княжеское войско ( Oddziału nadwornego ), господское войско ( Drużyny możnowładców ) и ополчение ( Pospolite ruszenie ), состоящее из ветвей мелких феодалов и крестьян [ 273] 274] (по другим взглядам адъютант ополчения был могущественным и состоял также из духовенства и мирян [275]).

Княжеское войско, состоящее из его дворян - в конце 11 века, так называемых «Новых Людей» (мн. Нови Лудзие ): вожди племен, местные вожди и правители ополн, стремившиеся участвовать в управлении, отправляли своих сыновей княжеский двор, куда его сопровождал правитель-. [276] Личная охрана Болеслава, вероятно, была выбрана им самим, используя заклинание, записанное в Хрониках Анонимного Галла:

Молодежь, с хорошими манерами и знатным происхождением, постоянно рядом со мной в битвах, со мной привыкшая к невзгодам! [277]

Дворяне содержали собственную армию, состоящую из бедных рыцарей, которых поддерживали крестьяне. Они также несут ответственность за свое вооружение. Среди используемого ими оборудования было деревянное оружие (например, копье ), дробящее оружие (например, дубинка ), рубящее оружие (например, меч ) и оружие для отрыжки (например, арбалет , лук и стрела , праща ) и так называемое защитное снаряжение ( щит , шлем , доспех ). [278] Эти армии со временем становились больше, чем княжеские, наиболее известным примером из этого был Зиецех. [279]Во время постоянных конфликтов в начале 12 века дворяне обратились к ополчению, особенно из находящихся под угрозой исчезновения земель. Все ополчение было разделено на отделения, которым были присвоены названия родных округов (например, орды Крушвича [280] ). В случае вооруженного конфликта к большему оружию привлекаются самостоятельные ветви, состоящие из крестьян (например, в 1109 г.). [275]

Помимо дворян (связанных с правителем и его двором) и воинов, польское общество во времена Болеслава также состояло из свободных крестьян и слуг (прикрепленных к месту его жительства). Отдельной социальной группой были свободные люди, так называемые гости (латинское: Hospites ), не владеющие собственностью, воины (латинские: milites gregarii ), имевшие фермы и считающиеся простыми людьми. В конце социальной шкалы находятся рабы (отваги войны или их потомки). Между ними и свободными крестьянами мало разницы, но долг перед хозяином был выше. [281] Несвободное население также использовалось для личных услуг или для работы на земле в пользу правителя. [282]

Все аспекты жизни в государстве регулировались герцогским судьей (лат. Ius ducale ). Он охватывал все права герцога в отношении подданных или собственности, а также соблюдение различных льгот, сборов и министерств. [283] Расширенный государственный аппарат и церковь поддерживаются за счет доходов населения, производящего материальные блага. Основное бремя налога ложится на низший социальный класс: крестьянство (лат. Heredes, rustici ducis, possesores ). [284] До них взимать определенные сборы, десятины и другие формы налогов, такие как podworowe (в виде коровы, которая состояла из всей деревни), podymne (для каждого дома),poradlne (для каждого участка земли), narzazu (для выпаса свиней в лесу), stacji или stanu (которые позволяют содержать двор герцога) и posług komunikacyjnych , который регулировал транспортные пути в стране и был разделен на три основных налога: przewód («кабель»), powóz («карета») и podwód («повозка»). Другие незначительные налоги включали охоту, армию, охранников (охранявших рощи), налоги на регалии и уголовные наказания. Кроме того, от испытуемых требовалось ремонтировать дороги, мосты, строить и содержать замки. [265] [283]

Печати и чеканка [ править ]

Булла обнаружен в Ostrów Tumski (2005)

Из пяти старейших сохранившихся печатей польских правителей четыре были обнаружены в разных местах в 2002–2006 годах, а одна - более 100 лет назад. [285] Польские археологи сделали дальнейшие открытия в Глебоках (2002 г.), в Острув-Тумском (2005 г.), в Гнезно (2005 г.) и в неизвестном месте в деревне Суск около Серпца , в 32 км. из Плоцка (2006). [286] [287] Первые предварительные исследования показали, что печати могли принадлежать Болеславу III Кримута. Они сделаны из свинца , прочного материала, диаметром 36–40 мм. [286]Свинцовые пломбы используются в то время в европейских судах и относятся к типу Булла . [288] Печати известны в муниципальных и военных заказах. Изредка в важнейших документах (актах) использовались золотые буллы . [289]

Обнаруженные буллы времен правления Болеслава делятся на два основных типа, различающихся по форме написания:

  • Тип I: расширенный хранится на лицевой стороне в родительном падеже, с латинским словом sigillum .
  • Тип II: короткий и вокруг буллы.

Одним из примеров обоих типов печатей являются отношения со Св. Адальбертом , где он подчеркивает свое папское признание (в типе I) и в посохе с жестом возложения рук, четко видимым на печатях после реставрации (в тип II). [287] Использование печатей родительного падежа в Польше пришло из XII века, явление (беспрецедентное), с его только тогда денежным эквивалентом в денарии с латинской легендой: Denarivs ducis Bolezlai . [290] [291] В конце правления Болеслава вернулись к степенным формам надписи с латинской легендой: Dvx Bolezlavus. По словам С. Суходольского, буллы использовались для аутентификации княжеских документов, таких как письма, привилегии, судебные решения и т. Д. [292], а Т. Юрек также мог использовать их для обеспечения деловых договоренностей (таких как покупка дверей и т. Д.). сундуки, мощевики). [287]

В октябре 2006 года Познанское общество друзей обучения подтвердило, что обнаруженные в 2002–2005 годах буллы принадлежали Болеславу III Кримута. [289]

Денарий с легендой ADALBIBVS
Денарий с «кавалерийским» крестом Сецеха

Во время правления Болеслава появился двусторонний денарий , который был обозначен как иностранная монета (польский: monetą obcą ). Первый известный денарий этого времени несет латинскую легенду Болезлав . На других наиболее часто используемых монетах есть латинская надпись Bolezlavs, denarivus, dicis Bolezlai со святым Адальбертом на реверсе. Другой тип монет не имел легенд. Отличия в основном заключались в весе: они были намного легче, штампованы в чисто экономических целях. [293]

Защитный брактеат Болеслава

В это время также была создана в основном магдебургская техника брактеата , который был одним из старейших в Европе. Есть два типа брактеатов, которые датируются периодом правления Болеслава:

  • Тип II изображен с обеих сторон перед Болеславом и Святым Адальбертом, которые положили руку на правителя в знак защиты. Легенда показывает латинскую надпись Bolezlaus Adalbertus . Этот брактеат изначально считался болеславским способом покаяния за ослепление Збигнева. [294] Отчеканена, вероятно, в Кракове около 1127 года. [295]
  • Тип I встречается реже. Показал святого Адальберта в епископских одеждах, держащего посох и Евангелие. Легенда монеты определяет облик архиепископа Гнезненского. [296] Дальнейшие исследования показали, что монета была отчеканена в период между Мерзебургским конгрессом (1135 г.) и смертью Болеслава (1138 г.). Теперь он называется защитным , поскольку иллюстрирует защиту святого Адальберта перед польским правителем, который после своего поклонения Священной Римской империи в 1135 году признает святого только своим защитником. Это один из немногих примеров политической пропаганды в легенде монеты. [297] По словам А. Шмидта, это была монета архиепископа, отчеканенная в Гнезно, вероятно, в 1135 году. [297]

Помимо двух представленных брактеатов из Болеслава, есть еще один, который сейчас считается одним из старейших из известных в нумизматике . Этот брактеат был найден в Бжеге (в гмине Пенчнев ) и сохранил почти 2/3 части от общей массы 0,61 г и диаметром 27 мм. На монете изображена фигура правителя с короной, с мечом в руке и протянутой рукой. Первоначально считалось, что это показал Владислав II Изгнанник. Дальнейшие исследования, проведенные А. Миколайчиком, идентифицировали это изображение с Болеславом III Кримуном. Однако среди исследователей сегодня существуют разногласия относительно того, какой правитель показал монету, поскольку сохранившаяся надпись неполна. [297]

Княжеские монетные дворы в основном расположены во Вроцлаве, Плоцке, Гнезно и Кракове. В то время существовали и частные монетные дворы, такие как Palatine Sieciech, который разместил их в Sieciechów и недалеко от Кракова. [293]

Фонды церкви [ править ]

В правящих семьях XII века было обычным делом заниматься широкомасштабной религиозной деятельностью, например, пожертвованиями в пользу церкви. Основная цель заключалась в распространении христианства. Это должно было включать шоу религиозных правителей перед лицом Бога, церковных иерархов, духовенства и общества. Болеслав не был исключением, и он был не только хищным воином, хитрым политиком и дипломатом; он также был покровителем культурных достижений в своем королевстве.

Как и большинство средневековых монархов, он основал несколько церквей и монастырей. Среди наиболее важных из них:

  • Бенедиктинский монастырь Святого Креста на вершине Лысой Гура , который был основан на месте древнего языческого храма. Первый настоятель этого монастыря Богухвал писал об основании и герцоге:
Благочестивый князь Болеслав вместе с монахами ордена Святого Бенедикта основал в Лысой Гуре аббатство, посвященное Святой Троице .

Хранящиеся документы примерно 1427 года (так называемые świętokrzyskie dokumenty pergaminowe ) подтверждают историю епископа, добавляя, что соучредителем монастыря был рыцарь Войслав. [298]

  • Церковь Св. Жиля в Иновлодзе построена в романском стиле. Согласно современной табличке (предположительно 17 века), этот храм был построен в 1082 году Владиславом I Германом. Однако современные исследования показали, что основание церкви было, вероятно, в 12 веке (самое позднее в 1138 году), а основателем был Болеслав. [299]
  • Монастырская церковь Успения Пресвятой Девы Марии в Тумский была основана благодаря пожертвованиям Haymo, епископ Вроцлава и приходит Wojsław в 1120 году , после докладов 15 - го века Rocznika głogowskiego . [300] Современные ученые полагают, что основателем был Болеслав (Т. Лалик), или фонд был основан епископом Хаймо и Войславом с согласия герцога (Х. Герлич), или был основан епископом Хаймо и Болеславом (Т. Юрек). В более ранних исследованиях истории Силезии существовало мнение, что Болеслав основал коллегию в знак признательности за верность и храбрость жителей Глогува, а также как способ покаяния за ослепление Збигнева. [301]
  • Бенедиктинское аббатство в Тынеце, по некоторым предположениям, также было основано Болеславом. В 1124 году папский легат выдал подтверждение товаров, полученных от имений аббатства. [302]
  • Любинское аббатство было восстановлено в 1137–1138 годах Болеславом и семьей Авданец . [303]
  • Строительство Вавельского собора было завершено во время правления Болеслава. В 1118 г. здесь был похоронен епископ Мавр. [304]
  • В каноников святого Августина в Тшемешно , вероятно , был основан Болеслав. Об этом свидетельствует документ, изданный Мешко III Старым в 1145 году. [305]

Связь Болеслава и его второй жены Саломеи со швабским монастырем Цвиефальтен была хорошо известна. Подробное описание Бертольда Цвифальтенского было единственным свидетельством культурного, художественного и религиозного развития польского двора XII века: [306]

Польский князь Болеслав отправил в этот монастырь хоры с черными обложками черных, сшитых белых [...] волов, золото, серебро и скатерти, и особенно в самых многочисленных из всех видов ценных мехов, более семидесяти grzywna. Саломея, его жена, прислала плетеный золотой палантин, два вязанных шелка и серебряный кувшин с четырьмя гривами на шкатулке из слоновой кости, усыпанной золотом, чтобы составить хор, покрывает его красный плащ, украшенный золотыми полосами, и еще один плащ для мессы. все переплетенное золото, отговариваемые золотые полосы и дно, отделанное красными рамками, которые по обычаю людей украшены золотыми звездами, ненесущая стена, одна с шелковыми рамками, другая украшена белыми львами, а третья - красными белыми список, [...] рука Святого Мученика Стефана [...], большой кусок Святого Креста, зуб Святого Иоанна Крестителя, зуб Святого Панкраса, зуб Святой Цецилии, некоторые из кровь Христа, молоко Девы Марии и цепь Святого Петра. Кроме того, сто фунтов серебра, одна золотая аппликация alb,

В том же источнике упоминается, что подаренный монастырю золотой крест изготовил мастер Леопард, работавший на польского правителя в 1129–1137 годах. [307]

Реликварий 1113 года является примером художественного развития во время правления Болеслава; было совершено во время покаянного путешествия к могиле святого Адальберта в Гнезненском соборе после ослепления Збигнева, согласно сообщениям Анонимного Галла: [125]

Свидетельство великой работы ювелиров Болеслав сделал на мощах святого, как свидетельство его преданности и покаяния. Половина гроба содержит в себе 80 grzywna, чистейшего золота, не считая жемчуга и драгоценных камней, которые, вероятно, соответствовали стоимости золота.

В реликварии находилась голова святого Адальберта. В конце 15 века переплавили, чтобы сделать новый. По запискам 1494 г. имел форму восьмиугольной святыни. Боковые стены имели форму квадратов и были разделены небольшими колоннами, в основе которых лежали фигуры святых или пророков. Памятник украшали 8 жемчужин и 40 сапфиров. [308]

Польская историография во время правления Болеслава [ править ]

Камень в честь Анонимного Галла во Вроцлаве.

Во время своего правления Болеслав хотел, чтобы была написана история династии Пястов . Это задание было поручено неназванному монаху-бенедиктинцу (которого неправильно назвали Анонимным Галлом [309] [310] ). Однако современные исследования показывают, что монах был венецианцем. [311] [312]

Его Chronica Polonorum , написанная на латыни, была составлена ​​между 1112 и 1116 годами. [313] История государства (латинское: gesta ducum ) была составлена ​​с описанием судьбы правителей. Хроника охватывает историю с легендарных времен до 1114 года. [314] Состоящее из трех частей, это незаконченное литературное произведение оправдало право Пястов править Польшей. Хроники также объясняют многие противоречивые события, которые были возложены на правителей, и дают полное объяснение их политики. [315] [316]

См. Также [ править ]

  • Династия Пястов
  • История Польши (966–1385)

Заметки [ править ]

  1. Освальд Бальцер придерживался 1086 года как года рождения, в соответствии с записями старейших польских источников: Roczniki więtokrzyskie и Rocznik kapitulny krakowski ; О. Бальцер: Генеалогия Пястов , с. 119.
  2. K. Jasiński: Rodowód pierwszych Piastów , Познань: 2004, стр. 185–187. ISBN  83-7063-409-5 .
  3. ^ М. Plezia: Wstęp , [в:] Галл Аноним: Cronicae и др Gesta ducum SIVE Principum Polonorum , стр 27-31..
  4. ^ М. спорна, П. Вержбицкий: Словник władców Polski я pretendentów сделать tronu Polskiego , стр. 65; С. Травковский: Болеслав III Кривоустий [in:] А. Гарлицкий (ред.): Poczet królów i książąt polskich , p. 80; R. Grodecki, S. Zachorowski, J. Dbrowski: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. I, стр. 158.
  5. ^ С. Травковский: Болеслав III Кшивусты [в:] А. Гарлицкий (ред.): Poczet królów i książąt polskich , p. 89.
  6. ^ a b В генеалогии О. Бальцера не упоминается коронация Вратислава II, но он помещает традиционную дату, указанную в хрониках Пражского Космы (15 июня 1086 г.), на коронацию первого короля Богемии; О. Бальцер: Генеалогия Пястов , с. 108. В. Новотный указывает, что Синод в Майнце состоялся в конце апреля или в мае 1085 г .; В. Новотный: Ческе дейины. Diiu I cast 2. Od Bretislava I do Premysla I , Прага 1912, с. 245. Он считает, что коронация Вратислава II как короля Чехии и Польши состоялась 15 июня 1085 года, после синода, а не 1086 года, как сообщили О. Бальцер и Косьма из Праги. Сравните с В. Мишке: Польша Чешская корона королей. Архивировано 8 августа 2008 г.Wayback Machine (на польском языке) [доступно 24 августа 2009 г.], стр. 11–12, 27–29.
  7. ^ a b Утверждение Космы Пражского о коронации князя Вратислава II как короля Польши оспаривается многими историками. Средневековцы считают это ошибкой летописца; Г. Лабуда: Корона и инфула. Od monarchii do poliarchii , Краков: 1996, с. 13. ISBN 83-03-03659-9 . Подробный аргумент по поводу предполагаемой коронации Вратислава II был представлен В. Мишке: Польша Чешская корона королей. Архивировано 8 августа 2008 г. в Wayback Machine.  (на польском языке) [доступно 24 августа 2009 г.], стр. 11–29. М. Спорна и П. Вежбицки считают, что послание Космы достоверно. Как король Польши, Вратислав II возник в результате притязаний императора на суверенитет над польскими землями (непрямое владение, второй степени); M. Spórna, P. Wierzbicki: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego , p.496.
  8. ^ Р. Grodecki, С. Zachorowski, Дж Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , об. I. С. 127–128.
  9. ^ М. спорна, П. Вержбицкий: Словник władców Polski я pretendentów сделать tronu Polskiego , стр. 353; М.К. Барански: Династия Пястов в Польше , стр. 175.
  10. ^ Р. Grodecki , С. Zachorowski, Дж Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , об. I, стр. 130.
  11. О. Блейзер не включил мать Збигнева в список жен Владислава I Германа. Ян Вагилевич назвал ее Кристиной; О. Бальцер: Генеалогия Пястов , с. 107. Т. Грудзинский считает, что к 1080 году Владислав I Герман еще не был женат. Напротив, многие историки утверждали, что мать Збигнева была первой женой князя Владислава I. К. Ясиньский: Rodowód pierwszych Piastów , Познань, 2004, с. 164. ISBN 83-7063-409-5 . Сегодня широко известно, что матерью Збигнева была Пшецлава, член семьи Правджичей; см. A. Nawrot (ed.): Encyklopedia Historia , Kraków 2007, p. 738. ISBN 978-83-7327-782-3 .  
  12. ^ MK Baranski: Dynastia Piastów ш Polsce , с. 178.
  13. Укрепляя положение в Польше в первые годы правления Владислава I, он мог отказаться платить дань Чехии за Силезию . М.К. Барански: Династия Пястов в Польше , стр. 179.
  14. Культ Святого Джайлса начал быстро распространяться в Европе в первой половине 11 века. Польские земли проходили через духовенство или паломников, направлявшихся в Сен-Жиль и Сантьяго-де-Компостелла; К. Малечинский: Болеслав III Кшивоусты , стр. 14–15.
  15. Владислав, милостью божьего князя полянов, и Юдифь, его законная жена, посылают Одилону, почтенному аббату Святого Жиля, и всем его братьям смиренные слова глубокого почтения. Узнав, что Святой Джайлс превосходит других в своем достоинстве, преданности и охотно помогал [верным] силой небесной, мы с преданностью предлагаем ему эти дары ради намерений иметь детей и смиренно просим ваших святых молитв о нашей просьбе . Gallus Anonymus: Cronicae et gesta ducum sive Principum Polonorum , vol. Я, кепка. XXX, стр. 57–58.
  16. ↑ В хрониках 12 века упоминается, что у гроба святого Джайлса было золотое изображение какой-то формы. J. ed. Vielard: La guide du pèlerin de Saint-Jacques de Compostelle, XII-wieczny przewodnik pielgrzymów ST. Жиль , Сент-Джайлс, 1938; М.К. Барански: Династия Пястов в Польше , стр. 179.
  17. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты , стр. 13.
  18. ^ a b Gallus Anonymus: Cronicae et gesta ducum sive Principum Polonorum , vol. II. колпачок. И. п. 62.
  19. ^ a b Kosmasa Kronika Czechów. , т. II, гл. XXXVI, стр. 77–78.
  20. В 1637 году на надгробии Юдифи в Краковском соборе была указана дата ее смерти - 24 декабря 1082 года, что явно противоречит всем известным источникам. О. Бальцер: Родословная Пястов. , п. 104.
  21. O. Balzer: Genealogia Piastów. , п. 119.
  22. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów. , п. 165, сноска 59, стр. 172.
  23. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów. , п. 167.
  24. ^ a b c К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów. , п. 166.
  25. O. Balzer: Genealogia Piastów. , п. 103.
  26. ^ Викентий Кадлубек в своих трудах дал Юдифь и Владиславу I Герман заголовкам королевы и короля. В. Кадлубек: Кроника польская. , т. II, cap 22, pp. 81–82.
  27. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów. , п. 166. По сравнению с К. Малечинским: W sprawie daty urodzin Bolesława Krzywoustego. , "Kwartalnik Historyczny", №50, стр. 442–445.
  28. Дата была широко поддержана исследователем, за что он защищал А. Беловски против К. Ясинского. Плюсы: К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów. , п. 166.
  29. ^ a b К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów. , п. 186.
  30. С 1686 по 1939 год день короля Венгрии Стефана отмечался 2 сентября, после чего был перенесен на 16 августа. Официальный сайт прихода Святого Стефана в Варшаве: więty Stefan, Król, 969–1038 (на польском языке) [получено 13 июля 2014 г.].
  31. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów. С. 164–165, 168.
  32. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów. С. 185–187.
  33. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów. , п. 167, 185.
  34. ^ Косма часто использует латинский термин tertio die для обозначения короткого периода. К. Ясиньский: Rodowód pierwszych Piastów. С. 186–187.
  35. O. Balzer: Genealogia Piastów. , п. 119; К. Ясиньский: Rodowód pierwszych Piastów. С. 185–187.
  36. ^ a b c К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 184.
  37. ^ К. Ясинский: Przydomek Bolesława Krzywoustego [в:] Генеалогия. Studia i materiały historyczne , vol. VI, стр. 143.
  38. ^ К. Maleczyński: Болеслав III Krzywousty , стр 342-343..
  39. ^ Monumenta Poloniae Historica (Pomniki dziejowe Polski) , т. III, стр. 68, 457, 626, 765.
  40. ^ Ян Длугош: Яна Длугоша kanonika krakowskiego Dziejów polskich ksiąg dwanaście , том I, стр. 422. (на польском языке). Архивировано 16 апреля 2012 года в Wayback Machine [получено 23 июля 2014 года].
  41. ^ По словам исследователей, это был патологический порок развития, который называется гиперплазией мыщелков нижней челюсти . M. Spórna, P. Wierzbicki: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego , p. 66.
  42. ^ Р. Яворский: Болеслав Кшивоусты, w: Владцы Польский (dodatek do Rzeczpospolitej) , стр. 11.
  43. ^ J. Machnicki: Przewrotna Historia Polski - сделать 1795 Roku , стр. 30.
  44. ^ Ян Длугош: Яна Длугоша kanonika krakowskiego Dziejów polskich ksiąg dwanaście , том I, стр. 537. (на польском языке) Архивировано 16 апреля 2012 года в Wayback Machine [получено 23 июля 2014 года].
  45. ^ Е. Ковальчик: Krzywousty - Сказ moralna Czy fizyczna , "Kwartalnik Historyczny", NR 101, с 3-14..
  46. Другая точка зрения представлена ​​К. Ясинским, который утверждал, что, скорее всего, он получил это прозвище за физический недостаток, чем за аморальное поведение. К. Ясинский: Przydomek Bolesława Krzywoustego [in:] Генеалогия. Studia i materiały historyczne , vol. VI, стр. 138–146.
  47. ^ Отравление Miesko Bolesławowic приписывается Сецех. M. Spórna, P. Wierzbicki: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego , p. 353; Ł. Piernikarczyk: Palatyn Sieciech (1080–1100) (на польском языке) [получено 13 июля 2014 г.].
  48. Збигнев, после рождения Болеслава, был отправлен учиться на будущую церковную должность в Краковский собор. За его удалением из двора, вероятно, стояла герцогиня Юдифь, мать Болеслава. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты. С. 22–23.
  49. ^ P. Ksyk-Gąsiorowska: Zbigniew , [in]: Piastowie. Leksykon biograficzny , Краков, 1999, с. 72. ISBN 83-08-02829-2 . 
  50. ^ Р. Гродецки считает, что изгнание Збигнева в Кведлинбургское аббатство произошло благодаря графу Палатину Сиечеху и герцогине Юдифь-Софии; R. Grodecki, S. Zachorowski, J. Dbrowski : D zieje Polski średniowiecznej , vol. I, стр. 129.
  51. Оппозиция, которая поддерживала права Мешко Болеславовича и Збигнева, требовала юридического признания двух князей претендентами на престол. С. Щур: Historia Polski - średniowiecze , p. 117.
  52. ^ a b R. Grodecki, S. Zachorowski, J. Dbrowski: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. I, стр. 128.
  53. ^ а б Ł. Piernikarczyk: Palatyn Sieciech (1080–1100) (на польском языке) [получено 13 июля 2014 г.].
  54. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты , стр. 30.
  55. ^ С. Щур считает, что планы Сецеха насильственного навязывания польской администрации позволили быструю интеграцию с Польшей; С. Щур: Historia Polski - średniowiecze , стр. 117–118.
  56. ^ М. спорна, П. Вержбицкий: Словник władców Polski я pretendentów сделать tronu Polskiego , стр. 445.
  57. ^ MK Baranski: Dynastia Piastów ш Polsce , с. 182.
  58. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты , стр. 26.
  59. ^ a b c d R. Grodecki, S. Zachorowski, J. Dbrowski: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. I, стр. 129.
  60. В возвращении Збигнева в Польшу также участвовал Бретислав II, герцог Богемии ; М.К. Барански: Династия Пястов в Польше , стр. 182–183.
  61. ^ Л. Корчак: Владислав I Герман [в]: Пястове. Leksykon biograficzny , Краков, 1999, с. 65. ISBN 83-08-02829-2 . 
  62. Освобождение Збигнева произошло при освящении Гнезненского собора ; М.К. Барански: Династия Пястов в Польше , стр. 183.
  63. ^ Р. Grodecki, С. Zachorowski, Дж Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , об. I, стр. 131.
  64. ^ М. Балабан: Historia i literatura ydowska ze szczególnym uwzględnieniem history ydów w Polsce , vol. I-III, Львов 1925, стр. 72.
  65. ^ Согласно К. Maleczyński, Болеслав и Збигнев получили отделенные районы уже в 1093, а первое фактическое разделение княжества принял в несколько лет спустя; К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты , стр. 34–35. В 1093 году Владислав I признал, среди прочего , что отдал Клодзко Болеславу (гипотеза, представленная Г. Лабудой). Р. Гладкевич (ред.): Kłodzko: dzieje miasta . Клодзко 1998, стр. 34. ISBN 83-904888-0-9 . 
  66. ^ S. Szczur: Historia Polski - średniowiecze , стр. 119.
  67. Збигнев, он должен править Мазовией после смерти своего отца. Этот район вместе с унаследованными Болеславом городами (Вроцлав, Краков и Сандомир) должен был обеспечить будущий контроль и полную власть над государством. R. Grodecki, S. Zachorowski, J. Dbrowski: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. I. С. 131–132.
  68. ^ Историки представили разные взгляды на разделение страны. Р. Гродецки считает, что первое разделение произошло во время правления Владислава I (в 1097–98), а второе - после его смерти в 1102 году, по решению архиепископа Гнезненского Мартина I. R. Grodecki, S. Zachorowski, J. Dbrowski: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. I, стр. 131–135. Г. Лабуда считает, что разделение произошло около 1097 года, но только когда Болеславу исполнилось 12 лет. Г. Лабуда: Корона и инфула. Od monarchii do poliarchii , Краков: 1996, стр. 16–69. ISBN 83-03-03659-9 . К. Малечинский поместил дату первого раздела примерно в 1099 г. Й. Вырозумский: Historia Polski do roku 1505 , Warszaw 1984, p. 101. ISBN  83-01-03732-6 .
  69. ^ a b c С. Щур: Historia Polski - średniowiecze , стр. 120.
  70. ^ MK Baranski: Dynastia Piastów ш Polsce , с. 184.
  71. Эти события описаны, в частности, в публикации Здислава С. Пьетраса « Болеслав Кшивусты ». См. ZS Pietras: Bolesław Krzywousty , Cieszyn 1978, стр. 45–60.
  72. ^ Предлогом для этого конфликта Владислава I было отсутствие регулирования в уплате дани Богемии. Для Бретислава II потеряны Камень и Барда. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты , стр. 28.
  73. ^ Kosmasa Kronika Czechów , т. III, гл. IX, стр. 97.
  74. ^ П. Jasienica: Polska Piastów , стр. 116.
  75. ^ ZS Pietras: Болеслав Krzywousty , стр. 58.
  76. ^ a b П. Ясеница: Polska Piastów , Варшава 2007, стр. 117.
  77. ^ Станиславу Szczur: Historia Polski: Średniowiecze - Краков, 2008, pp.121
  78. ^ К. Maleczyński: Болеслав Krzywousty: Zarys Panowania, Краков: 1947, стр 53-56..
  79. ^ Т. Мантейфель считал, что Збигнев пытался играть роль наставника своего младшего сводного брата. См. T. Manteuffel: Polska wśród nowych państw Europy [in:] T. Manteuffel (ed.), Polska pierwszych Piastów. Państwo, społeczeństwo, kultura. , п. 34. С. Щур считал, что это вопрос господства. С. Щур: Historia Polski - średniowiecze. , п. 121. Р. Гродецки считал, что принцип Seniorate наиболее приемлем. Равенство обоих правителей наступило только в 1106 году. Р. Гродецкий, С. Захоровский, Я. Домбровски: Dzieje Polski średniowiecznej, т. I. С. 135–136. Другой взгляд представлен Г. Лабудой, который указал, что Збигнев сохранял равенство власти между двумя округами с момента разделения 1102 года. Г. Лабуда: Korona i infuła. Od monarchii do poliarchii , стр. 16–17.
  80. ^ a b М. К. Барански: Dynastia Piastów w Polsce , Варшава, 2008 г., стр. 193.
  81. ^ MK Baranski: Dynastia Piastów ш Polsce , Варшава 2008, стр. 194.
  82. ^ S. Szczur: Historia Polski - średniowiecze , стр. 121.
  83. ^ MK Baranski: Dynastia Piastów ш Polsce , Варшава 2008, стр 193-194..
  84. ^ a b М. К. Барански: Dynastia Piastów w Polsce , Варшава, 2008, стр. 195.
  85. ^ Р. Дроги: Państwo Czeskie Przemyślidów (история чешского языка, глава III, т. 1) (на польском языке) [получено 13 июля 2014 г.].
  86. ^ М. спорна, П. Вержбицкий: Словник władców Polski я pretendentów сделать tronu Polskiego. Краков, 2003, с. 62.
  87. ^ MK Baranski: Dynastia Piastów ш Polsce С. 195-196..
  88. ^ a b M. Spórna, P. Wierzbicki: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego , стр. 62.
  89. ^ MK Baranski: Dynastia Piastów ш Polsce , с. 196.
  90. ^ MK Baranski: Dynastia Piastów ш Polsce С. 196-197..
  91. ^ MK Baranski: Dynastia Piastów ш Polsce , с. 197.
  92. ^ К. Maleczyński: Болеслав III Krzywousty , стр 59-60..
  93. ^ MK Baranski: Dynastia Piastów ш Polsce С. 198-199..
  94. ^ MK Baranski: Dynastia Piastów ш Polsce , с. 199.
  95. ^ a b R. Grodecki, S. Zachorowski, J. Dbrowski: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. I, стр. 137.
  96. ^ a b c С. Щур: Historia Polski - średniowiecze , стр. 122.
  97. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты , стр. 65.
  98. ^ Р. Grodecki, С. Zachorowski, Дж Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , об. I. С. 136–137.
  99. ^ Дата была указана Космой из Праги. При известии о восстании Борживой II (участвовавший в Мерзебургском конгрессе) пожаловался императору Генриху V и потребовал его вмешательства. З. С. Пьетрас: Болеслав Кшивоусты. Цешин, 1978, стр. 90–91.
  100. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты , стр. 68.
  101. ^ a b М. К. Барански: Dynastia Piastów w Polsce , стр. 201.
  102. ^ М. спорна, П. Вержбицкий: Словник władców Polski я pretendentów сделать tronu Polskiego , стр. 63.
  103. ^ a b М. К. Барански: Dynastia Piastów w Polsce , стр. 202.
  104. ^ a b R. Grodecki, S. Zachorowski, J. Dbrowski: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. I, стр. 141.
  105. ^ Викентий Кадлубек: Kronika Polska , т. III, гл. 18. С. 133–138. См. Также K. Kmk: Wojna polsko-niemiecka 1109 (на польском языке) [получено 15 июля 2014 г.].
  106. ^ a b c K. Kmąk: Wojna polsko-niemiecka 1109 (на польском языке) [получено 15 июля 2014 г.].
  107. ^ MK Baranski: Dynastia Piastów ш Polsce С. 203-204..
  108. ^ Викентий Кадлубек описывает этот бой следующие доклады Галл Аноним. Однако в конце XIX века историки признали рассказ Кадлубека ненадежным, что, в частности, отражено в [in:] S. Orgelbrand : Encyklopedia Powszechna , vol. XII, Od Polska do Rohan , p. 406.
  109. ^ "S. Orgelbranda Encyklopedia Powszechna" , Варшава 1902, т. XII, стр. 406
  110. ^ М. Качмарек, "Bitwa na Psim Polu" , в: Encyklopedia Wrocławia, Wrocław 2000
  111. ^ MK Baranski: Dynastia Piastów ш Polsce , с. 207.
  112. ^ Томаш Ga̜sowski, Ежи Ronikier, Здислав Zblewski: Bitwy Polskie. Лексыкон , Едиториал Знак , 1999.
  113. Вероятно, в этом договоре оговаривалось, что Збигнев получил Серадз в феодальное владение. P. Ksyk-Gsiorowska: Zbigniew , [in:] S. Szczur, K. Ożóg (ed.), Piastowie. Лексикон биографический , с. 75.
  114. ^ Z. Dalewski: Rytuał я Политык. Opowieść Galla Anonima o konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem , стр. 25.
  115. ^ Z. Dalewski: Rytuał я Политык. Opowieść Galla Anonima o konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem , стр. 39–40.
  116. ^ Z. Dalewski: Rytuał я Политык. Opowieść Galla Anonima o konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem , стр. 13, 46.
  117. ^ Z. Dalewski: Rytuał я Политык. Opowieść Galla Anonima o konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem , стр. 38.
  118. ^ Дата ослепления Збигнева оспаривается. Косма Пражский отдавал предпочтение 1110 году ( Kosmasa Kronika Czechów , т. III, гл . XXXIV. Стр. 115); за 1111 год - в пользу L. Giesebrecht: Wendische Geschichte aus den Jahren 780–1182 , p. 176 и М. Гумблович: Zur Geschichte Polens im Mittelalter. Zwei kritische Untersuchunden über die Chronik Baldwin Gallus. Aus dem Nachlass des Verfassers herausgegeben , стр. 94; за 1112 год выступают О. Бальцер:, с. 117, S. Szczur: Historia Polski - średniowiecze , p. 124 и Т. Тыц: Збигнев и Болеслав [in:] Arcybiskup Marcin i Gniezno , p. 23; какое-то время между 1112 и 1113 годами выступают за Р. Гродецки, [in:] Анонимный Галл:Kronika polska , стр. 28–29, M. Plezia, [in:] Gallus Anonymous: Kronika polska , p. 38; а за 1113 год выступает К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты , стр. 70–75.
  119. ^ Z. Dalewski: Rytuał я Политык. Opowieść Galla Anonima o konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem , стр. 144.
  120. ^ Т. Tyc: Збигнев я Болеслав [в:] Arcybiskup Marcin я Гнезно , стр 30-40..
  121. Gallus Anonymus: Cronicae et gesta ducum sive Principum Polonorum , т. III, гл. XXV, стр. 158.
  122. ^ Z. Dalewski: Rytuał я Политык. Opowieść Galla Anonima o konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem , стр. 145; К. Малечинский: Болеслав III Кшивоусты , стр. 76–77.
  123. ^ Z. Dalewski: Rytuał я Политык. Opowieść Galla Anonima o konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem , стр. 183.
  124. ^ Р. Grodecki, С. Zachorowski, Дж Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , об. I, стр. 142. По словам Малечинского, любое соглашение между Болеславом и королем Коломаном было подписано во время этой поездки. Свидетелем этого было более позднее паломничество Болеслава к гробнице святого Адальберта Пражского , где он передал многочисленные подарки духовенству и отчеканил памятные монеты. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты , стр. 77.
  125. ^ a b Gallus Anonymus: Cronicae et gesta ducum sive Principum Polonorum , стр. 161.
  126. Во время венгерского паломничества, согласно Анонимному Галлу в его Хрониках: (...) несмотря на то, что он правил не каким-то княжеством, а великим Королевством (с точки зрения Болеслава III Кримута) и что он находился в неопределенном мире , из различных враждебных христианских и языческих народов, они доверили себя и свое Царство в защиту силы Божьей (...). Это произведение, посвященное заботе Апостольского Престола о землях, принадлежащих князю (после rerms предыдущего Dagome iudex ), не было одобрено польскими медиевистами. Gallus Anonymus: Cronicae et gesta ducum sive Principum Polonorum , p. 159.
  127. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты , стр. 77.
  128. ^ М. спорна, П. Вержбицкий: Словник władców Polski я pretendentów сделать tronu Polskiego , стр. 501; Б. Снох: Protoplasta książąt śląskich , p. 13.
  129. ^ С. Арнольд: Historia Polski do połowy XV wieku , стр. 29.
  130. ^ Померания, богатое княжество управляется Вартислав I . Слияние реки Одер с землями нижнего и верхнего края также интересовало немецких и датских маркграфов, поэтому Болеслав тоже должен интересоваться ими. С. Щур: Historia Polski - średniowiecze , p. 124.
  131. ^ Р. Grodecki, С. Zachorowski, Дж Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej, об. I. С. 143–144.
  132. ^ По словам О. Бальцера, Сбыслав Святополковна умер между 1109 и 1112. О. Бальцером: Genealogia Пястовым , стр. 121.
  133. ^ Ричеза и София Берг , сестры Саломеи, являются женами Владислава I и Отто II Черного, соответственно. С. Травковский: Болеслав III Кривоустий [in:] А. Гарлицкий (ред.) Poczet królów i książąt polskich , стр. 80–89.
  134. ^ К. Maleczyński: Болеслав III Krzywousty , стр 141-142..
  135. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты , стр. 158.
  136. В 1116 году была еще одна большая экспедиция в Восточную Померанию. Болеслав одержал непростую победу, но не присоединил эту территорию к Польше. А. Мажец: Болеслав III Кшивоустый , [в:] С. Щур, К. Ожог (ред.), Пястове. Лексикон биографический , с. 81.
  137. ^ Rocznik kapituły krakowskiej указывает на 1117что воевода Скарбимер восстал против Болеслав и был ослеплен .
  138. ^ a b c Б. Снох: Protoplasta książąt śląskich , стр. 17.
  139. ^ К. Maleczyński: Болеслав III Krzywousty , стр 157-158..
  140. ^ Эту теорию поддерживает, среди прочего, М.К. Барански: Dynastia Piastów w Polsce , p. 202; J. Bieniak: Polska elita polityczna XII wieku (Część II. Wróżda i zgoda) , [in:] Kuczyński K. (ed.), Społeczeństwo Polski średniowiecznej , vol. III, стр. 51–52. Другие историки, однако, считали, что происхождение восстания Скарбимира в результате Акта о наследовании является лишь предположением. С. Щур: Historia Polski - średniowiecze , стр. 127–128. Теория Я. Беняка подвергается дальнейшей критике со стороны М. Дворсачека: Władysław II Wygnaniec , p. 37.
  141. ^ М. спорна, П. Вержбицкий: Словник władców Polski я pretendentów сделать tronu Polskiego , стр. 64.
  142. ^ a b c d К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты , стр. 212–214; A. Jówik: Grodzisko w Czermnie (на польском языке). Архивировано 25 июля 2014 г. на Wayback Machine [получено 17 июля 2014 г.].
  143. ^ a b Полное собранiе русскихъ лѣтописей , т. 2: Ипатиевская лѣтопись , с. 8.
  144. ^ Полное собранiе русскихъ лѣтописей , т. 7: Лѣтопись по Воскресенскому списку , с. 24.
  145. ^ Полное собранiе русскихъ лѣтописей , т. 1: Лаврентиевская и Троицкая лѣтописи , с. 128.
  146. Во втором браке Ярослав женился на Софье, сводной сестре Болеслава.
  147. ^ a b Полное собранiе русскихъ лѣтописей , т. 7: Лѣтопись по Воскресенскому списку , с. 25.
  148. Члены ветви Ростиславичей династии Рюриковичей, князья Володарь и Василько получили политическую автономию в конце 11-го - начале 12-го века и боролись за свою независимость от Киева, но не смогли остановить объединенные силы Великого князя. Святополк II Киевский и король Венгрии Коломан в конце концов потерпели поражение, а Василько был схвачен и ослеплен. J. Ochmański: Dzieje Rosji do roku 1861 , стр. 50.
  149. ^ a b S. Szczur: Historia Polski - średniowiecze , стр. 125. Ян Длугош относил это событие к 1122 году, а затем к 1134 году, где в его отчетах о похищении появляется Володар, захваченный Петром Влостовичем. Летописец ошибочно принял имя похищенного Володаря с Ярополком. Ян Длугош: Jana Długosza kanonika krakowskiego Dziejów polskich ksiąg dwanaście , vol. I, стр. 499, 521–523. (на польском языке) Архивировано 16 апреля 2012 года в Wayback Machine [получено 17 июля 2014 года].
  150. ^ Полное собранiе русскихъ лѣтописей , т. 2: Ипатиевская лѣтопись , с. 9.
  151. ^ В пользу этой даты выступает J. Spors [in:] J. Spors: Studia nad wczesnośredniowiecznymi dziejami Pomorza Zachodniego XII-połowa XIII w. , п. 119.
  152. E. Rymar: Rodowód książąt pomorskich , стр. 98.
  153. ^ I. Ihnatowicz, А. Mączak, Б. Зентара: Społeczeństwo Polskie спосо X делать XX wieku ., Стр 55-56.
  154. ^ a b c d e О. Барановская: Pomorze Zachodnie - moja mała ojczyzna , стр. 40–42.
  155. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты , стр. 154.
  156. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты , стр. 155.
  157. Одна серебряная марка равнялась 240 динариям . А. Чубинский, Ю. Топольский: Historia Polski , Ossolineum 1989, стр. 39.
  158. ^ Р. Grodecki, С. Zachorowski, Дж Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , об. I. С. 144–145.
  159. ^ a b c Л. Фабянчик: Апостол Поморза , стр. 39.
  160. ^ а б в Дж. Шиманский: Ksi Kęcy ród Gryfitów , p. 381.
  161. ^ К. Maleczyński: Болеслав III Krzywousty , стр 155-156..
  162. ^ Р. Grodecki, С. Zachorowski, Дж Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , об. I, стр. 145.
  163. ^ Л. Fabiańczyk: Apostol Поморья , стр 34-35..
  164. ^ Л. Fabiańczyk: Apostol Поморья , стр. 38.
  165. ^ a b J. Kłoczowski: Młodsza Europa. Europa Środkowo-Wschodnia w kręgu cywilizacji chrześcijańskiej średniowiecza , p. 35.
  166. Согласно источникам, Отто христианизировал даже города Гарц , Неклад , Клодково , Колобжег и Бялогард . К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты , стр. 176.
  167. ^ М. спорна, П. Вержбицкий: Словник władców Polski я pretendentów сделать tronu Polskiego , стр. 64; J. Krzyaniakowa: Rola kulturalna Piastów w Wielkopolsce [in:] R. Heck (ed.), Piastowie w dziejach Polski , p. 181.
  168. ^ Р. Grodecki, С. Zachorowski, Дж Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , об. I, стр. 147.
  169. ^ Л. Fabiańczyk: Apostol Поморья , стр 52-54..
  170. ^ a b c Kyra Inachim: Die Geschichte Pommerns , Hinstorff Rostock, 2008, стр. 17, ISBN 978-3-356-01044-2 
  171. ^ Norbert Buske: Pommern , Хелмс Шверин 1997, стр. 11, ISBN 3-931185-07-9 
  172. Польско-датская экспедиция на острова Волин и Узедом упоминается Саксоном Грамматиком . Э. Рымар: Rodowód książąt pomorskich , p. 98.
  173. ^ Р. Grodecki, С. Zachorowski, Дж Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , об. I. С. 148–149.
  174. 14 октября 1140 г. папа Иннокентий II официально назначил Адальберта епископом Померании в Волине. Епископство было построено в 1124 году в Волине Вартиславом I и Отто Бамбергским. Э. Рымар: Rodowód książąt pomorskich , стр. 102–103.
  175. Архиепископ Норберт попытался взять на себя Познанское епископство и объединиться под сюзеренитетом архиепископства Магдебургского. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты , стр. 301.
  176. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты , стр. 303.
  177. ^ Ph. Jaffé: Regesta pontificum Romanorum ab condita Ecclesia ad annum post Christum natum MCXCVIII , cap. I, стр. 860, nr 7629. Текст Быка Sacrosancta Romana был опубликован [в:] Codexiplomaticus majoris Polonia, vol. 1, № 6 (на латинском языке) [извлечено 19 июля 2014 г.].
  178. ^ К. Maleczyński: Болеслав III Krzywousty , стр 303-304..
  179. ^ Р. Grodecki, С. Zachorowski, Дж Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , об. I. С. 151–153.
  180. Около 1127 года Магнус женился на Рыксе , старшей дочери Болеслава.
  181. ^ Э. Косиарц: Войны на Балтыку X-XIX в. , п. 38.
  182. ^ a b c В. Чаплинский, А. Галос, В. Корта: Historia Niemiec , стр. 138.
  183. ^ В. Czaplinski, А. Galos, В. Korta: Historia Niemiec , стр. 137.
  184. ^ Л. Fabiańczyk: Apostol Поморья , стр. 68.
  185. ^ Л. Fabiańczyk: Apostol Поморья , стр. 69.
  186. ^ a b L. Fabiańczyk: Apostoł Pomorza , стр. 70.
  187. ^ Гипотеза о польском правителе Воздавая Германии была подрывает на К. Maleczyński, который отметилчто таким образом Болеслав сохранил суверенитет над своими поморскими землями. В « Анналах Магдебурга» , сообщавших об этой информации, добавлена ​​запись с 1113 годом (Конгресс в Мерзебурге), который считается надежным. Это должно свидетельствовать о том, что ни в каких других немецких или богемских источниках это событие не упоминается. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты , стр. 239–246. С другой стороны, С. Щур, ссылаясь на « Летопись» , указывает, что польский князь признал суверенитет императора не только над Западной Померанией и Рюгеном, но и над Польшей. С. Щур: Historia Polski - średniowiecze , p. 126.
  188. ^ Кайра Ти Инчайн : Die Geschichte Pommerns, Hinstorff Росток , 2008, стр. 17, ISBN 978-3-356-01044-2 : «Mit dem Tod Kaiser Lothars 1137 endete der sächsische Druck auf Wartislaw I., und mit dem Ableben Boleslaw III. Auch die polnische Oberhoheit». 
  189. ^ Подлинность единственной известной копии этой Быки оспаривается. По словам К. Малечинского, это была подделка, сделанная после 1139 года. Он считает, что документ, выданный 7 июля 1136 года для архиепископства Гнезно, действительно был лишь привилегией, о чем свидетельствуют не только имена кардиналов, подписанные там, но и тот факт, что на Быке стоит печать, которая изначально принадлежала Папе Иннокентию II. Этот документ, однако, позже был расширен в юридической фирме Гнезненской новой церковной собственности в качестве залога против жадности мирян, поэтому нынешний текст может даже значительно отличаться от исходного текста 1136 года. K. Maleczyński: Болеслав III Krzywousty , стр. 309–310, 311. Сравните [с]: K. Maleczyński: W kwestii autentyczności bulli gnieźnieńskiej z r. 1136., переиздание, [in:] К. Малечинский: Studia nad dokumentem polskim , стр. 170–188. Подлинность быка, в свою очередь, защищал Х. Ловминьский: Początki Polski: polityczne i społecznecesses kształtowania się narodu do początku wieku XIV , vol. VI, гл. 1. С. 337–343; Также приводится сводка источников за 1937–1975 годы.
  190. ^ Ph. Jaffé: Regesta pontificum Romanorum ab condita Ecclesia ad annum post Christum natum MCXCVIII .. Cz. Является. 872, nr 7785. Tekst bulli Ex commisso nobis a Deo opublikowany został, [w:] Codexiplomaticus majoris Polonia, T. 1, nr 7 (łac.). [dostęp 16 grudnia 2009].
  191. ^ Л. Fabiańczyk: Apostol Поморья , стр. 71.
  192. В то же время был план назначить еще две Поморские епархии. R. Grodecki, S. Zachorowski, J. Dbrowski: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. I, стр. 152.
  193. ^ a b S. Szczur: Historia Polski - średniowiecze , стр. 127.
  194. ^ Р. Grodecki, С. Zachorowski, Дж Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , об. I, стр. 154.
  195. ^ Л. Фабянчик:, стр. 74.
  196. K. Jasiński: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 187–188.
  197. ^ Широкую научную дискуссию по поводу смерти Збыславы представил в работе К. Коллингера. См. К. Коллингер: Проблема еды в 1109 г., смерть Збиславы и польско-киевский союз в 1102–1114 гг., Стр. 42–46 (на польском языке) [получено 13 сентября 2009 г.].
  198. O. Balzer: Genealogia Piastów , p. 121; К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 189.
  199. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты , стр. 312.
  200. ^ П. Jasienica: Polska Piastów , стр. 127; А. Мажец: Болеслав III Кшивоустый , [в:] С. Щур, К. Ожог (ред.), Пястове. Лексикон биографический , с. 84; С. Щур: Historia Polski - średniowiecze , p. 132.
  201. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты , стр. 314.
  202. ^ К. Ясинский: Rodowód Piastów Śląskich , крышка. I. С. 57–58.
  203. ^ Согласно Latopis hipacki (единственному надежному раннему источниккоторый упомянул ее), не дает ей имя. В более древней литературе, однако, предполагалось, что ее звали Юдифь, например, J. ylińska: Piastówny i ony Piastów . pp. 99, 113. M. Spórna и P. Wierzbicki, однако, подтвердили существование этой дочери, но ее имя неизвестно; см. M. Spórna и P. Wierzbicki: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego , стр. 501–502.
  204. ^ Полное собранiе русскихъ лѣтописей , т. 2: Ипатиевская лѣтопись , с. 10.
  205. K. Jasiński: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 207.
  206. ^ Эта гипотеза была сформулирована Я. Беняком и поддержана К. Ясиньским. К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 207.
  207. Gallus Anonymus: Cronicae et gesta ducum sive Principum Polonorum , т. II, гл. 40, стр. 108.
  208. O. Balzer: Genealogia Piastów , стр. 135–136.
  209. ^ a b К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты , стр. 315–316.
  210. О. Бальцер указывает, что брак Болеслава и Саломеи был заключен в 1113 году. О. Бальцер: Genealogia Piastów , стр. 122–123. К. Малечинский, однако, считает, что этот брак имел место в конце марта - июле 1115 года. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты , с. 313. К. Ясинский был за Я. Беняка, который указывает, что брак был заключен в первые два месяца 1115 г. К. Ясиньский: Rodowód pierwszych Piastów , pp. 190–191.
  211. ^ К. Maleczyński: Болеслав III Krzywousty , стр 313-314..
  212. ^ a b К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 209.
  213. ^ a b К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты , стр. 316.
  214. K. Jasiński: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 211, 214.
  215. K. Jasiński: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 217–218; О. Бальцер, « Генеалогия Пястов» , 2-е издание, Краков, 2005 г., с. 270, дата ее рождения около 1118 года.
  216. Возможно, фактического брака не было - Annalista Saxo использует фразу «был женат на» (на латыни desponsata fuit в предложении: Huic desponsata fuit filia ducis Polanorum ); GH Pertz: Annalista Saxon в Chronica et annales Aevi Salici (Monumenta Historica Germaniae). Архивировано 25 сентября 2017 года в Wayback Machine (на латыни), т. VI. п. 768. [получено 19 мая 2014 г.].
  217. K. Jasiński: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 217–218.
  218. K. Jasiński: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 222.
  219. ^ Ян Длугош: Яна Длугоша kanonika krakowskiego Dziejów polskich ksiąg dwanaście , т. I, стр. 499 (на польском языке). Архивировано 16 апреля 2012 года на Wayback Machine [получено 21 июля 2014 года].
  220. K. Jasiński: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 246.
  221. K. Jasiński: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 224–228.
  222. ^ Полное собранiе русскихъ лѣтописей , т. 2: Ипатиевская лѣтопись , с. 14.
  223. ^ a b c d К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты , стр. 317.
  224. ^ Ян Длугош: Яна Длугоша kanonika krakowskiego Dziejów polskich ksiąg dwanaście , т. I, pp. 509–510 (на польском языке). Архивировано 16 апреля 2012 г. в Wayback Machine [получено 21 июля 2014 г.].
  225. K. Jasiński: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 234–235.
  226. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты , стр. 334.
  227. K. Jasiński: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 251–253.
  228. ^ a b К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты, стр. 318.
  229. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów С. 255-258..
  230. K. Jasiński: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 248–249.
  231. ^ Ян Длугош: Яна Длугоша kanonika krakowskiego Dziejów polskich ksiąg dwanaście , т. I, стр. 509, 535–536 (на польском языке). Архивировано 16 апреля 2012 г. в Wayback Machine [получено 21 июля 2014 г.].
  232. ^ К. Maleczyński говоритона была помолвлена с Ярославом Всеволодовичем. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты , стр. 318.
  233. K. Jasiński: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 261–263.
  234. ^ Д. Домбровский: Genealogia Mścisławowiczów , С. 225-228..
  235. K. Jasiński: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 265.
  236. O. Balzer: Genealogia Piastów , p. 123, 138–143, 152–153.
  237. Среди историков, опровергающих ее происхождение из Пяста, - Станислав Кентшинский , Кароль Малечиньский и Жерар Лабуда. См .: K. Jasiński: Rodowód pierwszych Piastów , p. 208.
  238. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты , стр. 315.
  239. ^ Эту точку зрения сформулировал Я. Биениак. Он также указал, что София и епископ Матеуш будут принадлежать к семье Лещицовых. См. Также K. Jasiński: Rodowód pierwszych Piastów , p. 223.
  240. ^ К. Maleczyński указывает на точто нет никакого способачтобы решить вопрос о происхождении Софии. В Rocznik Świętokrzyski dawny сообщила смерти Софьи 10 октября 1136,то время как Некролог Цвифальтна из рукописи Cividale записал ее смерть 11 октября 1136, назвав ее польскую принцессу. Таким образом, София могла быть дочерью Болеслава или близкой родственницей. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты , стр. 316.
  241. O. Balzer: Болеслав III Кривоусты , стр. 122–123.
  242. ^ a b S. Szczur: Historia Polski - średniowiecze , стр. 128.
  243. ^ Г. Лабуда: Завещание Болеславы Кшивустего [в:] А. Хорст. (ред.), Opuscula Casimiro Tymieniecki septuagenario dedicata , стр. 178; J. Bieniak: Polska elita polityczna XII wieku (Część II. Wróżda i zgoda) , [in:] Kuczyński K. (ed.), Społeczeństwo Polski średniowiecznej , vol. III, стр. 52.
  244. ^ S. Szczur: Historia Polski - średniowiecze , стр. 127. Согласно Я. Биенаку, Завещание было составлено во время рождественских праздников 1117 года. Я. Биеняк: Polska elita polityczna XII wieku (Część II. Wróda i zgoda) , [in:] K. Kuczyński (ed.), Społeczeństwo Polski średniowiecznej , vol. III, стр. 51–52. Теорию Биенака критиковал М. Дворсачек. М. Дворсачек: Владислав II Выгнанец , стр. 37.
  245. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты , стр. 302. Отмена принципа старости произошла во время конгресса в Ленчице в 1180 году. На этом собрании Малопольские владения были переданы Казимиру II в наследственное владение. R. Grodecki, S. Zachorowski, J. Dbrowski: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. I, стр. 183. Решения Конгресса были одобрены Папой Александром III 28 марта 1181 года. А. Беловский (ред.): Monumenta Poloniae Historica (на польском языке) , с. 401, сравните редактор 1, стр. 401.
  246. ^ a b A. Śmiech: Testament Bolesława Krzywoustego (на польском языке) [получено 22 июля 2014 г.].
  247. ^ Е. Рымарь: Primogenitura ZASADA regulującą następstwo ш pryncypat ш ustawie sukcesyjnej Bolesława Krzywoustego , "Силезский Kwartalnik Historyczny Sobótka", № 1 (48), стр 10-15, 1993.
  248. Вопросы о правилах принципата-старшинства после смерти Болеслава были дополнительно переработаны в публикации А. Смехи, Завещание Болеславы Кривоустего . В « Statut o sukcesji władzy w Polsce» автор представляет взгляды польских средневековых исследований. A. miech: Testament Bolesława Krzywoustego (на польском языке) [получено 22 июля 2014 г.]. См. Также [в:] S. Szczur: Historia Polski - średniowiecze , p. 128.
  249. ^ М. Кантецкий утверждал, что Болеслав описал наследуемость Старой провинции. Эту точку зрения поддержал В. Кентшинский. Аргументы М. Кантецкого встретили критику со стороны современных средневековых исследований. Э. Рымар : Primogenitura zasadąregującą następstwo w pryncypat w ustawie sukcesyjnej Bolesława Krzywoustego , "ląski Kwartalnik Historyczny Sobótka", № 1 (48), стр. 4–5, 1993.
  250. ^ П. Jasienica: Polska Piastów , стр. 127.
  251. ^ Современные средневековые историки указали, что Серадз и Ленчица не входили в территориальный округ провинции Сениорат. A. miech: Testament Bolesława Krzywoustego (на польском языке) [получено 22 июля 2014 г.].
  252. ^ А. Марцек: Болеслав III Krzywousty , [в:] С. Szczur, К. Ożóg (ред.), Piastowie. Лексикон биографический , с. 84; К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты , стр. 328.
  253. ^ S. Szczur: Historia Polski - średniowiecze , стр. 132.
  254. ^ a b c R. Grodecki, S. Zachorowski, J. Dbrowski: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. I, стр. 155.
  255. ^ Г. Лабуда: Корона и инфула. Od monarchii do poliarchii , стр. 18.
  256. ^ Г. лабуда считаетчто Болеслав установили Сеньориальный удел, который в свою очередь передал всем своим сыновьям, по старшинству, а также старшего района. Г. Лабуда: Завещание Болеславы Кривоустего [in:] А. Хорст (ред.), Opuscula Casimiro Tymieniecki septuagenario dedicata , стр. 193.
  257. Согласно современным средневековым историкам, Генрих получит свои владения только в 1146 году. А. Смих: Завещание Болеславы Кшивустего (на польском языке) [извлечено 22 июля 2014 года]. Г. Лабуда считал, что Болеслав разделил страну между тремя, а не четырьмя сыновьями: Владиславом II, Болеславом IV и Мешко III. Г. Лабуда: Завещание Болеслава Кривоустего [в:] А. Хорст (ред.), Opuscula Casimiro Tymieniecki septuagenario dedicata , стр. 193.
  258. K. Buczek: Jeszcze o testamencie Bolesława Krzywoustego , "Przegląd Historyczny", № 60, стр. 621–639; Г. Лабуда: Завещание Болеславы Кривоустего [in:] А. Хорст (ред.), Opuscula Casimiro Tymieniecki septuagenario dedicata , стр. 193.
  259. ^ S. Szczur: Historia Polski - średniowiecze , стр. 130.
  260. ^ С этой точкой зрения не согласен Э. Рымарь. См. Э. Рымар : Primogenitura zasadąregującą następstwo w pryncypat w ustawie sukcesyjnej Bolesława Krzywoustego , "ląski Kwartalnik Historyczny Sobótka", № 1 (48), стр. 9–10, 1993.
  261. ^ S. Szczur: Historia Polski - średniowiecze , стр. 131.
  262. ^ B. Zientara: Владислав II Выгнанец , [in:] Poczet królów i książąt polskich , p. 90.
  263. ^ Разделение внутри провинций на кастелянии и ополе как более мелкие территориальные единицы, представленное Р. Гродецким. R. Grodecki, S. Zachorowski, J. Dbrowski: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. I, стр. 199.
  264. ^ a b c С. Щур: Historia Polski - średniowiecze , стр. 150.
  265. ^ a b c d J. Topolski (ed.): Dzieje Polski do roku 1501 , стр. 141–142.
  266. ^ a b S. Szczur: Historia Polski - średniowiecze , стр. 151.
  267. ^ Т. LaLiK: Społeczne gwarancje bytu [в:] Дж Dowiat (ред.), KULTURA Polski średniowiecznej Х-XIII ш , р. 145.
  268. ^ С. Szczur: Historia Polski - średniowiecze ., Стр 149-150.
  269. ^ Т. LaLiK: Społeczne gwarancje bytu [в:] Дж Dowiat (ред.), KULTURA Polski średniowiecznej Х-XIII ш , р. 146.
  270. ^ a b R. Grodecki, S. Zachorowski, J. Dbrowski: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. I, стр. 197.
  271. ^ Т. LaLiK: Społeczne gwarancje bytu [в:] Дж Dowiat (ред.), KULTURA Polski średniowiecznej Х-XIII ш , р. 147.
  272. ^ MK Baranski: Dynastia Piastów ш Polsce С. 240-250..
  273. ^ I. Ihnatowicz, A. Mączak, B. Zientara: Społeczeństwo polskie od X do XX wieku , стр. 65.
  274. ^ Источники не предоставили количество этих различных групп. TM Nowak, J. Wimmer: Historia oręża polskiego 963–1795 , p. 67.
  275. ^ a b Л. Ратайчик (ред.): Historyczny rodowód polskiego ceremoniału wojskowego , стр. 351.
  276. ^ I. Ihnatowicz, A. Mączak, B. Zientara: Społeczeństwo polskie od X do XX wieku , стр. 47.
  277. Gallus Anonymus: Cronicae et gesta ducum sive Principum Polonorum , т. III, гл. 23, стр. 149.
  278. ^ TM Новак, J. Wimmer: Historia oręża Polskiego 963-1795 , стр. 20, 22.
  279. ^ TM Новак, J. Wimmer: Historia oręża Polskiego 963-1795 , стр. 66.
  280. Gallus Anonymus: Cronicae et gesta ducum sive Principum Polonorum , т. II, гл. 5, стр. 69.
  281. ^ MK Baranski: Dynastia Piastów ш Polsce С. 250-256..
  282. ^ С. Арнольд: Historia Polski do połowy XV wieku , стр. 37.
  283. ^ a b С. Щур: Historia Polski - średniowiecze. С. 152–154.
  284. ^ MK Baranski: Dynastia Piastów ш Polsce , с. 251.
  285. Первая печать на основании подробных исследований была присвоена Владиславу I Герману. М. Андралойч, В. Андралойч: Nie śniło się historykom (на польском языке) . [получено 26 июля 2014 г.]; F. Piekosiński: Najdawniejszy dokument polski, Wiadomości Numizmatyczno-Archeologiczne , vol. IV, 1899–1902 гг. п. 493.
  286. ^ a b S. Suchodolski: Nowe (mazowieckie) znalezisko bulli Bolesława Krzywoustego и проблемы ołowianych pieczęci we wczesnośredniowiecznej Polsce, p. 1 (на польском языке). [получено 26 июля 2014 г.].
  287. ^ a b c М. Андралойч, В. Андралойч: Bulle księcia Bolesława Krzywoustego (на польском языке) [получено 26 июля 2014 г.].
  288. ^ Булла - печать высшего ранга. Родом из Древнего Рима, в средние века обычно использовался в офисах и в зонах с византийским культурным влиянием, включая княжества Киевской Руси: самые старые сохранившиеся буллы из этой области датируются уже второй половиной X века, в том числе Булла князя Святослава. М. Андралойч, В. Андралойч: Nie śniło się historykom (на польском языке) [получено 26 июля 2014 г.].
  289. ^ a b М. Андралойч, В. Андралойч: Nie śniło się historykom (на польском языке) [получено 26 июля 2014 г.].
  290. ^ С. Suchodolski: Denar w kalecie , ill. № 16.
  291. ^ С. Suchodolski: Nowe (mazowieckie) znalezisko bulli Bolesława Krzywoustego и проблемы ołowianych pieczęci we wczesnośredniowiecznej Polsce, стр. 2 (на польском языке) [проверено 26 июля 2014 г.].
  292. ^ С. Suchodolski: Nowe (mazowieckie) znalezisko bulli Bolesława Krzywoustego и проблемы ołowianych pieczęci we wczesnośredniowiecznej Polsce, стр. 3 (на польском языке) [получено 26 июля 2014 г.].
  293. ^ a b В. Гарбачевский: Polska: Epoka denarowa w mennictwie polskim (на польском языке). Архивировано 2 февраля 2012 г. на Wayback Machine [получено 26 июля 2014 г.].
  294. ^ В более древней литературе существовало мнение, согласно которому этот брактеат был назван покаянным . В. Гарбачевский: Polskie monety kruszcowe od X wieku, p. 6 Архивировано 23 августа 2013 года в Wayback Machine (на польском языке) [получено 26 июля 2014 года]; М. Гумовский: Podręcznik numizmatyki polskiej , p. 25.
  295. По словам А. Миколайчика, этот брактеат был отчеканен только в 1135 году. М. Фольварняк: Pierwsze polskie brakteaty. Poglądy na ich temat w ujęciu historycznym (на польском языке) [ проверено 26 июля 2014 г.].
  296. ^ В. Гарбачевский: Polskie monety kruszcowe od X wieku, p. 6 Архивировано 23 августа 2013 года в Wayback Machine (на польском языке) [получено 26 июля 2014 года]
  297. ^ a b c М. Фольварняк: Пирше польские брактеаты. Poglądy na ich temat w ujęciu historycznym (на польском языке) [ проверено 26 июля 2014 г.].
  298. ^ К. Micorek: Свентокшисское Millenium (на польском языке) [получен 27 июля 2014].
  299. ^ Kościół św. Idziego w Inowłodzu (на польском языке). Архивировано 8 августа 2014 года на Wayback Machine [получено 27 июля 2014 года].
  300. ^ Современные исследования обсуждают время основания в 1120–1126 годах. Первый известный источник, в котором упоминается коллегия, датируется 1218 годом (13 век), где упоминается первый мэр Петр. H. Podolińska: Kościół grodowy (I) na Ostrowie Tumskim - historyczny świadek Obrony Głogowa (на польском языке) [получено 27 июля 2014 г.].
  301. ^ H. Podolińska: Kościół grodowy (I) на Ostrowie Tumskim - historyczny świadek Obrony Głogowa (на польском языке) [получен 27 июля 2014].
  302. ^ М. Гроновски: Opactwo Benedyktynów w Tyńcu. Założenie klasztoru. Spór o fundatora Opactwa (на польском языке). Архивировано 23 марта 2014 года в Wayback Machine [получено 27 июля 2014 года].
  303. ^ S. Szczur: Historia Polski - średniowiecze , стр. 183.
  304. ^ З. Świechowski, Е. Гавликовска-Świechowska: Sztuka Polska, Romanizm , стр. 64.
  305. ^ З. Świechowski, Е. Гавликовска-Świechowska: Sztuka Polska, Romanizm , стр. 93.
  306. ^ J. Żylińska: Piastówny я żony Piastów , стр 100-101;. Б. Снох: Protoplasta książąt śląskich , p. 41.
  307. ^ З. Świechowski, Е. Гавликовска-Świechowska: Sztuka Polska, Romanizm , стр. 328.
  308. ^ З. Świechowski, Е. Гавликовска-Świechowska: Sztuka Polska, Romanizm , стр 327-328..
  309. Епископ 16 века и историк Марцин Кромер полагал, что автором был Галл из-за предположения, что монах приехал из Прованса, Франция.
  310. ^ M. Plezia: Nowe studia nad Gallem-Anonimem , [в:] Х. Хлопоцка (ред.): Mente et litteris. O kulturze i społeczeństwie wieków średnich , стр. 111–120.
  311. ^ Д. Borawska: Gallus Anonim Czy Итала Anonim ., "Przegląd Historyczny", не 56, стр 111-119; Т. Ясинский: От Чи Галла Анонима до Monachus Littorensis? , "Исторический квартал". нет. 112, гл. 3. С. 69–89.
  312. См. Также Р. Сидорский: Керунек: Венечья !. Wywiad z Tomaszem Jasińskim (на польском языке) [получено 27 июля 2014 г.]. Широкую дискуссию о происхождении Анонимного Галла завершили польские медиевисты. См. В. Мишке и другие: Kronika życia naukowego (на польском языке). Архивировано 9 августа 2014 г. на Wayback Machine [получено 27 июля 2014 г.].
  313. ^ Это даты предложены М. Plezia в предисловии к своей книге 2003 года. По мнению автора, работа, вероятно, возникла между 1112 и 1116 годами. Gallus Anonymus: Cronicae et gesta ducum sive Principum Polonorum , p. 14.
  314. ^ М. Plezia во введении к Хроник Gallus предположилчто работа остановилась в 1113. Галл Аноним: Cronicae ЕТ GESTA ducum Sive Principum Polonorum , стр. 20. Современные медиевисты предполагают, что Хроника Анонимного Галла была перенесена в 1114 год. За этим, в частности, выступал К. Ясинский, который восходит к смерти Збыславы в 1114 году. К. Коллингер: Ruskie posiłki dla Bolesława III Krzywoustego w 1109, śmierć Zbysławy i trwałość sojuszu polsko-ruskiego w latach 1102–1114 .
  315. ^ С. Szczur: Historia Polski - średniowiecze ., Стр 199-200.
  316. ^ П. Jasienica: Polska Piastów , стр 133-136.

Ссылки [ править ]

Источники [ править ]

  • Gallus Anonymous : Cronicae et gesta ducum sive Principum Polonorum , Краков, 1923.
  • Винценты Кадлубек : Кроника польска , Вроцлав, 2003.
  • Cosmas of Prague : Kosmasa Kronika Czechów , Варшава, 1968.
  • Ян Викаряк (ред.): Pomorze Zachodnie w ywotach Ottona , Варшава, 1979.
  • Полное собранiе русскихъ лѣтописей, изданное по Высочайшему повелѣнiю Археографическою Коммиссиею , т. 1, Лаврентиевская и Троицкая лѣтописи , Санктпетербургъ 1846.
  • Полное собранiе русскихъ лѣтописей, изданное по Высочайшему повелѣнiю Археографическою Коммиссиею , т. 2, Ипатиевская лтопись , Санктпетербургъ 1843 г.
  • Полное собранiе русскихъ лѣтописей, изданное по Высочайшему повелѣнiю Археографическою Коммиссиею , т. 7, Летопись по Воскресенскому списку , Санктпетербургъ 1856 г.

Интернет-источники [ править ]

  • Marcin Bielski : Kronika polska (на польском языке) , Краков 1597, [получено 28 июля 2014 г.].
  • Август Беловски (редактор), Monumenta Poloniae Historica (на польском языке) , т. II, Lwów 1872, [последнее обращение 28 июля 2014 г.].
  • Папская булла Ex commisso nobis a Deo в: Codexiplomaticus majoris Polonia (на латыни) , т. 1, № 7, [проверено 28 июля 2014 г.].
  • Папская булла Sacrosancta Romana в: Codexiplomaticus majoris Polonia (на латыни) , т. 1, № 6, [проверено 28 июля 2014 г.].
  • Gallus Anonymous: Kronika polska (на польском языке) , Вроцлав, 2003 г. [получено 28 июля 2014 г.].
  • Ян Длугош : Jana Długosza kanonika krakowskiego Dziejów polskich ksiąg dwanaście (на польском языке) , т. I, Kraków 1867, [извлечено 28 июля 2014 г.].
  • GH Pertz: Annales Magdeburgenses (Monumenta Germaniae Historica) (Monumenta Germaniae Historica) (на латыни) , т. XVI, Ганновер 1859 г., [извлечено 1 июля 2011 г.].
  • GH Pertz: Annalista Saxo w: Chronica et annales aevi Salici (Monumenta Germaniae Historica) (на латыни) , т. VI, Hannover 1844, [получено 28 июля 2014 г.].
  • Коллективный труд: Monumenta Poloniae Historica (на польском языке) (польские исторические памятники), т. III, Lwów 1878, [извлечено 28 июля 2014 г.].

Библиография [ править ]

  • С. Арнольд С: Historia Polski do połowy XV wieku , Варшава, 1968.
  • О. Барановская: Pomorze Zachodnie - moja mała ojczyzna , Щецин 2001.
  • М.К. Барански: Dynastia Piatów w Polsce , Варшава 2006.
  • J. Bieniak: Polska elita polityczna XII wieku (Часть II: Wróżda i zgoda ), [in:] K. Kuczyński (ed.): Społeczeństwo Polski średniowiecznej , vol. III, Варшава 1985.
  • Д. Боравска : Gallus Anonim czy Italus Anonim [в:] "Przegląd Historyczny", № 56, 1965.
  • К. Бучек : Jeszcze o testamencie Bolesława Krzywoustego [в:] "Przegląd Historyczny", № 60, 1969.
  • В. Чаплинский , А. Галос , В. Корта: Historia Niemiec , Вроцлав, 1990.
  • З. Далевски: Rytuał i polityka. Opowieść Galla Anonima o konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem , Варшава, 2005 г.
  • Д. Домбровски: Генеалогия Мсьиславовичув , Краков, 2008.
  • Я. Довят (ред.): Kultura Polski średniowiecznej X-XIII w. , Варшава 1985.
  • М. Дворсачек: Владислав II Выгнанец , Краков, 2009.
  • Л. Фабянчик: Апостол Поморза , Щецин 2001.
  • Л. Гизебрехт: Wendische Geschichte aus den Jahren 780–1182 , Берлин 1843.
  • Р. Гладкевич (ред.): Kłodzko: dzieje miasta , Kłodzko 1998.
  • А.Ф. Грабский: Польша с общежитием X-XIII в. , Варшава, 1964 г.
  • R. Grodecki , S. Zachorowski, J. Dbrowski: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. I, Краков 1995.
  • М. Гумблович: Zur Geschichte Polens im Mittelalter. Zwei kritische Untersuchunden über die Chronik Baldwin Gallus. Aus dem Nachlass des Verfassers herausgegeben , Инсбрук, 1898 г.
  • М. Гумовский: Podręcznik numizmatyki polskiej , Краков, 1914.
  • I. Ihnatowicz, A. Mczak, B. Zientara: S połeczeństwo polskie od X do XX wieku , Варшава, 1979.
  • С. Хельштынский: O Gallu Anonimie i jego dziele [in:] Gall Anonim, Wielkie czyny Bolesława Krzywoustego , Варшава 1948.
  • Ph. Jaffé: Regesta pontificum Romanorum ab condita Ecclesia ad annum post Christum natum MCXCVIII , cap. 1, Лейпциг 1885.
  • П. Ясеница : Polska Piastów , Варшава 2007.
  • К. Ясинский: Przydomek Bolesława Krzywoustego [in:] Генеалогия. Studia i materiały historyczne , vol. VI, Познань-Вроцлав, 1995.
  • К. Ясиньский: Rodowód Piastów śląskich , Kraków 2007, cap. Я.
  • К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , Познань, 2004.
  • Т. Ясинский : От Чи Галла Анонима до Monachus Littorensis? [in:] "Исторический квартал", № 112, гл. 3, 2005.
  • J. Kłoczowski : Młodsza Europa. Europa Środkowo-Wschodnia w kręgu cywilizacji chrześcijańskiej średniowiecza , Варшава 2003.
  • Л. Корчак: Владислав I Герман , [в:] S. Szczur, K. Oóg (ed.): Piastowie. Leksykon biograficzny , Краков, 1999.
  • Э. Косиарц: Войны на Балтыку X-XIX в. , Гданьск 1978.
  • Э. Ковальчик: Krzywousty - skaza moralna czy fizyczna [in:] "Kwartalnik Historyczny", № 101, 1994.
  • J. Krzyaniakowa: Rola kulturalna Piastów w Wielkopolsce , [in:] R. Heck (ed.): Piastowie w dziejach Polski. Zbiór artykułów z okazji trzechsetnej rocznicy wygaśnięcia dynastii Piastów , Вроцлав, 1975.
  • P. Ksyk-Gąsiorowska: Zbigniew [in:] S. Szczur, K. Oóg (ed.): Piastowie. Leksykon biograficzny , Краков, 1999.
  • Г. Лабуда : Корона и инфула. Od monarchii do poliarchii, Краков 1996, ISBN 83-03-03659-9 . 
  • Г. Лабуда: Завещание Болеслава Кривоустего [в:] А. Хорст (ред.): Opuscula Casimiro Tymieniecki septuagenario dedicata , Познань 1959.
  • Х. Ловминьский : Pocztki Polski: polityczne i społecznecesses kształtowania się narodu do początku wieku XIV , vol. VI, гл. 1, Варшава, 1985.
  • J. Machnicki: Przewrotna Historia Polski - do 1795 roku , Кельце 1999.
  • К. Малечинский: Болеслав III Кшивоусты , Вроцлав - Варшава - Краков - Гданьск 1975.
  • К. Малечинский: Studia nad dokumentem polskim , Вроцлав, 1971.
  • К. Малечинский: W kwestii autentyczności bulli gnieźnieńskiej z r. 1136 [in:] Prace Wrocławskiego Towarzystwa Naukowego , serie A, nr 2, Wrocław 1947.
  • К. Малечинский: W sprawie daty urodzin Bolesława Krzywoustego , [in:] "Kwartalnik Historyczny", № 50, 1936.
  • Т. Мантейфель : Polska wśród nowych państw Europy [в:] Т. Мантейфель (ред.): Polska pierwszych Piastów. Państwo, społeczeństwo, kultura , Варшава 1968.
  • А. Мажец: Болеслав III Кшивоустый [в:] С. Щур, К. Ожог (ред.): Пястове. Leksykon biograficzny , Краков, 1999.
  • А. Наврот: (ред.) Encyklopedia Historia , Краков, 2007.
  • В. Новотны В: Чешские деины. Дилу I. Част II, Од Бржетислава I. ду Пршемысла I , Прага 1912.
  • Т. М. Новак, Ю. Виммер: Historia oręża polskiego 963–1795 , Варшава 1981.
  • Я. Охмански: Dzieje Rosji do roku 1861 , Варшава - Познань, 1974.
  • Ф. Пекосинский : Najdawniejszy dokument polski. Wiadomości Numizmatyczno-Archeologiczne , vol. IV, 1899–1902, с. 493.
  • З. С. Пьетрас: Болеслав Кшивоусты , Цешин 1978.
  • M. Plezia : Nowe studia nad Gallem-Anonimem, [в:] Х. Хлопоцка (ред.): Mente et litteris. O kulturze i społeczeństwie wieków średnich , Познань 1984.
  • М. Плеция: Wstęp [in:] Gallus Anonymous: Kronika polska , Wrocław 2003.
  • J. Powierski: Data konsekracji katedry gnieźnieńskiej (1 maja 1099) na tle sytuacji politycznej Polski, Rusi i krajów sąsiednich [in:] "Roczniki historyczne", 1994.
  • Л. Ратайчик Л. (под ред.), Historyczny rodowód polskiego ceremoniału wojskowego, Варшава, 1981.
  • Э. Рымар : Primogenitura zasadą Regującą następstwo w pryncypat w ustawie sukcesyjnej Bolesława Krzywoustego , [in:] "ląski Kwartalnik Historyczny Sobótka", cap. 1, номер 1 (48), 1993 г.
  • Э. Рымар: Rodowód książąt pomorskich , Щецин 2005.
  • Б. Снох: Protoplasta książąt śląskich , Катовице, 1985.
  • J. Spors J: Studia nad wczesnośredniowiecznymi dziejami Pomorza Zachodniego XII-połowa XIII w. , Слупск 1988.
  • M. Spórna, P. Wierzbicki: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego , Краков 2003.
  • С. Суходольский: Denar w kalecie , Вроцлав, 1981.
  • С. Щур: Historia Polski - średniowiecze , Краков 2002.
  • JW Szymański: Książęcy ród Gryfitów , Goleniów - Kielce 2006.
  • Z. iewiechowski, E. Gawlikowska-wiechowska: Sztuka polska, Romanizm , vol. I, Варшава 2005.
  • Я. Топольски (ред.): Dzieje Polski do roku 1501 , Варшава 1993.
  • С. Травковский: Болеслав III Кривоустий [в:] А. Гарлицкий (ред.): Poczet królów i książąt polskich , Варшава 1978.
  • Т. Тыц: Збигнев и Болеслав , [in:] Arcybiskup Marcin i Gniezno , Познань, 1927.
  • Я. Вырозумски: Historia Polski do roku 1505, Варшава 1984.
  • Б. Зентара: Владислав II Выгнанец , [в:] А. Гарлицкий (ред.): Poczet królów i książąt polskich , Варшава 1978.
  • Ю. Жилинска: Пястовны и Лоны Пястов , Варшава, 1975.

Электронная библиография [ править ]

  • М. Андралойч, В. Андралойч: Bulle księcia Bolesława Krzywoustego (на польском языке) [получено 28 июля 2014 г.].
  • М. Андралойч, В. Андралойч: Nie śniło się historykom (на польском языке) [получено 28 июля 2014 г.].
  • О. Бальцер : Genealogia Piastów (на польском языке) , Краков, 1895 г. [получено 28 июля 2014 г.].
  • Р. Дроги: Państwo Czeskie Przemyślidów ( history Czech, cz. III. 1) (на польском языке) [получено 28 июля 2014 г.].
  • М. Фольварняк: Пьер польские брактеаты. Poglądy na ich temat w ujęciu historycznym (на польском языке) [ дата обращения: 28 июля 2014].
  • В. Гарбачевский: Polska: Epoka denarowa w mennictwie polskim (на польском языке) [получено 28 июля 2014 г.].
  • В. Гарбачевский: Polskie monety kruszcowe od X wieku (на польском языке) [получено 28 июля 2014 г.].
  • М. Гроновски: Opactwo Benedyktynów w Tyńcu. Założenie klasztoru. Spór o fundatora Opactwa (на польском языке) [получено 28 июля 2014 г.].
  • K. Kmąk: Wojna polsko-niemiecka 1109 (на польском языке) [получено 28 июля 2014 г.].
  • K. Kollinger: Ruskie posiłki dla Bolesława III Krzywoustego w 1109, śmierć Zbysławy i trwałość sojuszu polsko-ruskiego w latach 1102–1114 (на польском языке) [дата обращения 13 сентября 2009 г.].
  • Б. Козловский: Śmierć księcia Zbigniewa, oślepionego przez Bolesława Krzywoustego (на польском языке) [получено 2 сентября 2009 г.].
  • В. Мишке и другие: Kronika ycia naukowego (на польском языке) [ дата обращения : 28 июля 2014 г.].
  • W. Mischke: Polska korona królów czeskich (на польском языке) [получено 28 июля 2014 г.].
  • Ł. Piernikarczyk: Palatyn Sieciech (1080–1100) (на польском языке) [получено 28 июля 2014 г.].
  • H. Podolińska: Kościół grodowy (I) na Ostrowie Tumskim - historyczny świadek Obrony Głogowa (на польском языке) [получено 28 июля 2014 г.].
  • Я. Прайзнер: Нумизматика: Каталог польских монет obiegowych. Monety 1916–2010 (на польском языке) [ проверено 28 июля 2014 г.].
  • S. Orgelbranda encyklopedja powszechna (на польском языке) , т. 12, Od Polska do Rohan , Варшава 1902 г. [получено 28 июля 2014 г.].
  • J. Serafin: Pomniki Głogowa (на польском языке) [in:] J. Sadowski (ed.): Encyklopedia Ziemi Głogowskiej , vol. XLIII, Głogów 2001, [получено 28 июля 2014 г.].
  • Р. Сидорски: Керунек: Венецья !. Wywiad z Tomaszem Jasińskim (на польском языке) [получено 28 июля 2014 г.].
  • S. Suchodolski: Nowe (mazowieckie) znalezisko bulli Bolesława Krzywoustego и проблемы ołowianych pieczęci we wczesnośredniowiecznej Polsce (на польском языке) [ дата обращения 28 июля 2014 г.].
  • A. miech: Testament Bolesława Krzywoustego (на польском языке) [получено 28 июля 2014 г.].

Внешние ссылки [ править ]

  • Карта феодального распада