Brachyspira pilosicoli является грамотрицательным , анаэробным , хостом-ассоциированного спирохета , что колонизирует желудочнокишечный тракт животных и человека. [2] [3] Он выглядит как характерная «ложная щеточная кайма» из-за его прикрепления на конце к энтероцитам толстой кишки, где он мешает кишечной абсорбции. [4] B. pilosicoli отличается от другихвидов Brachyspira, поскольку колонизирует множество домашних животных, включая свиней, кур, собак, диких птиц, грызунов и людей. [3] Это возбудитель кишечного спирохетоза у свиней, кур и людей.[4] В частности, B. pilosicoli был описан как важный патоген толстой кишки свиней и кур, вызывающий колит и диарею, что приводит к снижению темпов роста и снижению продуктивности на фермах, где инфекции B. pilosicoli могут быть эндемичными . [5] [6] Прикрепление бактерий разрушает энтероциты толстой кишки и связанные ворсинки, вызывая симптомы, характерные для кишечного спирохетоза . [7] Кроме того, B. pilosicoli ассоциируется с клиническими проявлениями инфекций человека, которые имеют значение для общественного здравоохранения. [2]
Brachyspira pilosicoli | |
---|---|
Научная классификация | |
Домен: | Бактерии |
Тип: | Спирохеты |
Заказ: | Спирохеталес |
Семья: | Brachyspiraceae |
Род: | Брахиспира |
Разновидность: | B. pilosicoli |
Биномиальное имя | |
Brachyspira pilosicoli Брандт и Ингворсен, 1998 г. " [1] | |
Синонимы [1] | |
|
История
Хотя спирохеты были описаны еще в 1877 году [8], пройдет еще сто лет, прежде чем Brachyspira pilosicoli будет впервые описана в 1980 году и признана возбудителем диареи и дизентерии у свиней. Это различие было сделано, поскольку изоляты от свиней, демонстрирующих диарею, отличались от Treponema hyodysenteriae, предполагаемого патогена , как по их общей и микроскопической морфологии, так и по патологическим проявлениям. [9] Это различие было усилено, когда Brachyspira pilosicoli была приписана патологическому агенту «кишечного спирохетоза». Это название отражало микроскопическое описание того, как спирохетные организмы покрывают энтероциты, создавая вид, похожий на здоровую кисть, несмотря на продолжающийся колит и слизистую диарею. Это, однако, оспаривалось доктором Клодом О. Бердик, который предположил, что «ложная щеточная кайма» - это просто нормальные кишечные микроворсинки, срезанные по касательной, что дает морфологию, подобную спирохетам. [10]
Следуя этим ранним описаниям , Brachyspira pilosicoli была обнаружена в различных человеческих популяциях, включая азиатские сообщества, гомосексуальные сообщества и широкий спектр сообществ в Маскате , столице Омана . [11] [12] Примерно в то же время этот вид также был широко идентифицирован у кур и был отнесен на счет потери продуктивности в птицеводстве. [13] [14] [15] Только в середине 1990-х патоген был приписан всем трем видам хозяев под названием Brachyspira pilosicoli. [16] После этого объединения бактерии были описаны у нескольких других видов птиц, [17] [18] [19] грызунов, [20] собак [21] и лошадей. [22] Несмотря на выделение у других видов, Brachyspira pilosicoli остается преимущественно спирохетой, связанной со спирохетозом кишечника свиней.
Микробиологические характеристики
Brachyspira pilosicoli является грам-отрицательные , анаэробные , спирохеты бактерии, составляет примерно 4 - 10 мкм в длину и 0,2 - 0,3 мкм в ширину. [4] Это очень устойчивые бактерии, которые, как известно, переносят прямое воздействие кислорода, несмотря на анаэробность. [5] Спирохеты используют периплазматические жгутики, расположенные на обоих концах клетки, для движения, и каждая клетка имеет 8 или 10 жгутиков, содержащихся в ее внешней оболочке. [5] [23] Отличительной особенностью B. pilosicoli является то, что он принадлежит к группе грамотрицательных бактерий, которые содержат липоолигосахарид в своей внешней мембране вместо липополисахарида . [4] Оптимальная температура для роста - от 37 до 42 ° C. [4]
В культуре или бульоне этот вид трудно выращивать, и ему не хватает характерных признаков, необходимых для идентификации на уровне вида. [24] По этой причине для точного определения видовой идентификации видов Brachyspira следует рассмотреть возможность генетического секвенирования (т.е. ПЦР). [25] Однако после выделения и выращивания B. pilosicoli требуется минимум 3 дня для роста на триптиказо-соевом кровяном агаре, где он выглядит как полупрозрачная пленка, покрывающая поверхность агара. [23] Также есть область слабого бета-гемолиза, охватывающая пленку. [23] Ранее считалось, что B. pilosicoli можно отличить от других видов Brachyspira, поскольку она положительна на гидролиз гиппурата; однако также были зарегистрированы штаммы, отрицательные по гиппурату. [4] [23]
Факторы вирулентности и патогенез
B. pilosicoli прикрепляется к эпителию слизистой оболочки толстой кишки и препятствует всасыванию воды в желудочно-кишечном тракте. [7] Это прикрепление на конце создает видимость «ложной щеточной каймы» и является общей чертой спирохетоза у всех видов животных. [4] Воспаление слизистой оболочки из-за прикрепления спирохет может привести к утолщению слизистой оболочки, очаговым поражениям с экссудатом слизи и лейкоцитов и расширению крипт толстой кишки. [7] Это нарушение работы энтероцитов толстой кишки и связанных микроворсинок вызывает симптомы диареи и замедленного роста, характерные для кишечного спирохетоза. [7]
Однако могут быть различия в характеристиках колонизации и тяжести инфекции у разных людей и между видами, например, чисто конечное прикрепление с нарушением микроворсинок у одних по сравнению с инвазией и разрушением энтероцитов у других. [4] Первоначально считалось, что неинвазивно для людей, прикрепляясь только к просветной поверхности слизистой оболочки кишечника, более поздние исследования показали, что может происходить разрушение клеток, связанное с кишечным спирохетозом. [26] Диета также может играть роль в вариабельности степени колонизации, и болезнь может варьироваться от субклинической до тяжелой. [4] Случаи более тяжелой диареи связаны с более тяжелым бременем спирохет, усилением разрушения клеток и притуплением микроворсинок. [26]
В целом считается , что факторы вирулентности в пределах рода Brachyspira участвуют в первую очередь в хемотаксисе и подвижности, приверженности и инвазии, а также в гемолизе . [27] Липоолигосахариды в клеточной стенке могут быть связаны с воспалением слизистой оболочки, хотя виды Brachyspira не имеют генов, кодирующих адгезины или токсины. [27] Известно, что у B. pilosicoli есть жгутики, которые способствуют проникновению слизи и взаимодействию с энтероцитами хозяина. [27] Хотя факторы вирулентности, специфичные для B. pilosicoli , не были подробно охарактеризованы, были идентифицированы различные поверхностные белки, которые, как известно, связаны с вирулентностью у других видов бактерий. [28] К ним относятся белки, участвующие в хемотаксисе и подвижности, гемолизины, участвующие в повреждении энтероцитов и последующем воспалении, а также анкириноподобные белки, которые позволяют бактериям взаимодействовать с клетками-хозяевами. [28]
Болезнь
Свинья
Brachyspira pilosicoli - один из возбудителей кишечного спирохетоза свиней. [4] Заболевание чаще всего проявляется во время стресса, например, во время отлучения от груди и смешивания. [4] Свиньи, страдающие кишечным спирохетозом, страдают характерной диареей с жидкими водянистыми фекалиями, которые часто описываются как имеющие вид влажного цемента. [29] [7] Другие клинические признаки включают снижение продуктивности, геморрагический колит и кровянистую или слизистую диарею. [4] [2] Диарея обычно быстро проходит, но у некоторых животных может сохраняться. [2] При вскрытии толстый кишечник может быть увеличен и иметь утолщенную слизистую. [7] Снижение потребления корма и прибавка в массе тела, связанное с заболеванием, оказывает значительное экономическое воздействие на производителей. [2] Наиболее распространенными источниками инфекции являются зараженные загоны, корм и вода, а также зараженный персонал и оборудование. [2]
Домашняя птица
У домашней птицы заражение Brachyspira pilosicoli вызывает спирохетоз кишечника птиц. [5] Заболевание чаще всего встречается у кур-несушек и племенных стад. [5] Птицы подвергаются риску колонизации Brachyspira pilosicoli примерно с 15-недельного возраста, и их риск увеличивается с возрастом. [30] [27] Таким образом, из-за молодого возраста птиц маловероятно, что у цыплят-бройлеров и в инкубаториях будет птичий спирохетоз кишечника . [27] Клинические признаки болезни включают сильную водянистую диарею и снижение продуктивности. [30] [31] У кур-несушек спирохетоз кишечника птиц приводит к снижению яйценоскости, задержке начала яйценоскости, окрашиванию яиц фекалиями, снижению качества яиц и увеличению смертности. [30] Цыплята, вылупившиеся от кур, колонизированных Brachyspira pilosicoli, имеют сниженную скорость роста и мокрые фекалии. [2] Передача чаще всего происходит при контакте с дикими животными или другими домашними животными, являющимися переносчиками бактерий, а также от зараженных людей или оборудования. [27] Спирохетоз кишечника птиц зарегистрирован во всем мире, причем его распространенность варьируется в зависимости от региона. [30] [32] [27] Было показано, что колонизация Brachyspira pilosicoli вызывает аналогичное клиническое заболевание у других видов домашних птиц, таких как индейки и утки. [18] [33]
Люди
Клиническая инфекция Brachyspira pilosicoli у людей встречается редко, но связана со спирохетозом толстой кишки, также называемым кишечным спирохетозом . [2] Распространенность инфекции наиболее высока в развивающихся странах. [2] Условия бедности и антисанитарные условия являются предрасполагающими факторами для заражения. [2] Эпидемиологические данные из развивающихся стран показывают, что распространенность колонизации колеблется от 11-25%. [34] [35] [36] В развитых странах выявление колонизации Brachyspira pilosicoli часто является случайной находкой при ректальной биопсии или колоноскопии . [2] [37] Люди с ослабленным иммунитетом, люди, живущие с ВИЧ, и гомосексуальные мужчины имеют повышенный риск заражения. [2] [4] Большинство случаев инфицирования людей Brachyspira pilosicoli протекает бессимптомно. [37] Симптоматические инфекции характеризуются диареей, головными болями, вздутием живота, спазмами, ректальным кровотечением и колитом. [37] [2]
Зоонозный потенциал
Передача Межвидовая из B. pilosicoli была продемонстрирована; [4] зоонозная передача весьма вероятна, хотя окончательно не доказана. [38] Несколько исследований, в которых были изолированы B. pilosicoli от фекального носительства, выявили факторы окружающей среды, которые могут иметь важное значение для передачи. [4] В частности, спирохеты передаются с фекалиями и могут продолжительное время выживать в естественных водных системах, таких как озера и пруды, из которых их можно изолировать. [4] Таким образом, предполагается, что инфицирование человека происходит пероральным путем после контакта с инфицированным фекальным материалом человеческого или животного происхождения. [4] Колонизация кишечного тракта и последующий спирохетоз, присутствие спирохет, образующих плотную бахрому или щеточную кайму на эпителии толстой кишки, описываются чаще. [4] случаи заражения через кровь наблюдались, однако, случаи spirochetemia с B. pilosicoli относительно редки. [26] Частота кишечной колонизации B. pilosicoli и последующего спирохетоза связана с переполненными и антисанитарными условиями в развивающихся странах. [4] [34] Как следствие способности спирохет выживать в течение длительного времени в стоячей воде, есть убедительные доказательства того, что загрязненные источники воды могут быть причиной высоких показателей кишечного носительства B. pilosicoli, обнаруженных в развивающихся сообществах. [4] Исследования, посвященные распространению B. pilosicoli в фекальных носителях человека в Латинской Америке, показывают, что колонизация человека B. pilosicoli значительно чаще встречается у людей, живущих в деревнях, чем у людей, живущих в городских районах. [35] В частности, если уровень гигиены в деревне плохой из-за отсутствия современной санитарии и использования близлежащих ручьев как единственного источника воды, фекально-оральная передача B. pilosicoli является предпочтительной. [35] Точно так же распространенность B. pilosicoli в фекальных носителях человека выше в густонаселенных пригородных районах, где обитают свиньи и другие виды животных, где вода собирается из неглубоких колодцев, а не из чистой водопроводной воды, как показано на городские районы. [4] Возможности для межвидовой передачи B. pilosicoli более вероятны в домохозяйствах, где животные и люди живут в непосредственной близости, поэтому люди, работающие с интенсивно выращиваемыми свиньями, цыплятами или другими выращиваемыми видами, могут подвергаться повышенному риску заражения. [4] Кроме того, было высказано предположение, что B. pilosicoli может выжить при переработке мяса и, таким образом, представляет собой потенциальный риск для потребителей из-за зараженного сырого мяса. [26] Во многом из-за значительного генетического сходства между штаммами B. pilosicoli, поражающими людей, свиней и домашнюю птицу, существует потенциал адаптации к различным хозяевам. [5]
Отчеты случай заболевания человека Б. pilosicoli spirochaetosis были описаны, предполагая , что люди колонизировали с Б. pilosicoli может развиться фокусного колит и хронический понос, боль в животе с, метеоризм, желудочно - кишечное кровотечение, ректальное разряда, водянистой диареи, и pseudoappendicitis. [39] Колоноскопическое обследование часто выявляет нормальную слизистую оболочку. [26] Однако сообщалось об отечных и эритематозных изменениях слизистой оболочки. [4] После появления каких-либо симптомов спирохетоз кишечника подтверждается биопсией . В целом, спирохетоз кишечника человека, вызванный B. pilosicoli , относительно редко, и его клиническое значение вызывает споры, поскольку большинство случаев протекает бессимптомно. [26] Частота колонизации связана с многолюдными и антисанитарными условиями в развивающихся странах и среди определенных групп населения, таких как австралийские аборигены, а также среди гомосексуальных мужчин и ВИЧ-положительных пациентов в западных странах. [40] Из тех, кто уже колонизировал, спирохетемия наблюдалась у людей с нарушенной иммунной защитой или повреждением слизистой оболочки желудочно-кишечного тракта. [37] Дополнительные доказательства патогенности B. pilosicoli включают случаи инвазивной инфекции печени и гепатита у людей, страдающих хроническими заболеваниями или ослабленным иммунитетом, у которых спирохетемия, вероятно, была вторичной по отношению к иммуносупрессии. [39] Эти случаи являются вероятными примерами заражения человека патогенными B. pilosicoli из кишечных комменсальных популяций в результате повышенной вирулентности микроорганизмов или снижения защиты хозяина . [39] Остается неясным, в какой степени спирохетемия может вносить вклад в клинические признаки у этих пациентов, хотя у некоторых пациентов выявлена полиорганная недостаточность. [40] Тем не менее, спирохетемия также является относительно редким явлением у людей, у которых наблюдается фекальное носительство. [41]
Смотрите также
- Кишечный спирохетоз
Рекомендации
- ^ a b c Брандт К.К., Ингворсен К. (1998). «Подтверждение публикации новых имен и новых комбинаций, ранее фактически опубликованных за пределами IJSB. Список № 64» . Int. J. Syst. Бактериол . 48 : 327–8. DOI : 10.1099 / 00207713-48-1-327 .
- ^ Б с д е е г ч я J к л м Смит JL (июль 2005 г.). «Спирохетоз толстой кишки у животных и человека» (PDF) . Журнал защиты пищевых продуктов . 68 (7): 1525–34. DOI : 10.4315 / 0362-028x-68.7.1525 . PMID 16013401 .
- ^ а б Марки Б., Леонард Ф, Аршамбо М, Куллинан А, Магуайр Д. (2013). Клиническая ветеринарная микробиология (второе изд.). Эдинбург: MOSBY Elsevier. С. 338–391. ISBN 9780702055898.
- ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р д т ы т у V ш Hampson DJ (январь 2018). "Spirochete Brachyspira pilosicoli, кишечные возбудители животных и людей" . Обзоры клинической микробиологии . 31 (1). DOI : 10.1128 / CMR.00087-17 . PMC 5740978 . PMID 29187397 .
- ^ а б в г д е Ле Рой К.И., Мэппли Л.Дж., Ла Раджионе Р.М., Вудворд М.Дж., Клаус С.П. (2015-12-15). "Brachyspira pilosicoli-индуцированный спирохетоз кишечника птиц" . Микробная экология в здоровье и болезнях . 26 (0): 28853. DOI : 10,3402 / mehd.v26.28853 . PMC 4683989 . PMID 26679774 .
- ^ Касас В., Родригес-Асиаин А., Пинто-Льоренте Р., Вадилло С., Карраскаль М., Абиан Дж. (2017). «Белки B. pilosicoli, распознаваемые сыворотками зараженных свиней» . Границы микробиологии . 8 : 723. DOI : 10,3389 / fmicb.2017.00723 . PMID 28522991 .
- ^ а б в г д е «Кишечный спирохетоз у свиней» . Ветеринарное руководство Мерк . Сентябрь 2013.
- ^ Шван Т.Г., Писман Дж. (Февраль 2002 г.). «Взаимодействия векторов и молекулярные адаптации спирохет болезни Лайма и возвратного тифа, связанные с передачей клещами» . Возникающие инфекционные заболевания . 8 (2): 115–21. DOI : 10.3201 / eid0802.010198 . PMID 11897061 .
- ^ Тейлор ди-джей, Симмонс-младший, Лэрд Х.М. (апрель 1980 г.). «Производство диареи и дизентерии у свиней путем кормления чистыми культурами спирохет, отличных от Treponema hyodysenteriae». Ветеринарная карта . 106 (15): 326–32. DOI : 10.1136 / vr.106.15.326 . PMID 7376384 .
- ^ Harland WA, Lee FD, Burdick CO (ноябрь 1967). «Кишечный спирохетоз». Британский медицинский журнал . 4 (5575): 357. JSTOR 20390243 .
- ^ Томпкинс Д.С., Фоулкс С.Дж., Годвин П.Г., Вест А.П. (май 1986 г.). «Выделение и характеристика кишечных спирохет» . Журнал клинической патологии . 39 (5): 535–41. DOI : 10.1136 / jcp.39.5.535 . PMC 499916 . PMID 3722407 .
- ^ Барретт С.П. (апрель 1990 г.). «Кишечные спирохеты в арабском населении Персидского залива» . Эпидемиология и инфекция . 104 (2): 261–6. DOI : 10.1017 / s0950268800059434 . PMC 2271755 . PMID 2323359 .
- ^ Давелаар Ф.Г., Смит Х.Ф., Ховинд-Хуген К., Дварс Р.М., Вандервальк ПК (1986-01-01). «Инфекционный тифлит кур, вызванный спирохетами» . Патология птиц . 15 (2): 247–58. DOI : 10.1080 / 03079458608436285 . PMID 18766524 .
- ^ Dwars RM, Smit HF, Davelaar FG, Veer WV (октябрь 1989 г.). «Заболеваемость спирохетными инфекциями при кишечных расстройствах у кур» . Патология птиц . 18 (4): 591–5. DOI : 10.1080 / 03079458908418634 . PMID 18679892 .
- ^ McLaren AJ, Trott DJ, Swayne DE, Oxberry SL, Hampson DJ (февраль 1997 г.). «Генетическая и фенотипическая характеристика кишечных спирохет, колонизирующих кур, и отнесение известных патогенных изолятов к трем различным генетическим группам» . Журнал клинической микробиологии . 35 (2): 412–7. DOI : 10.1128 / JCM.35.2.412-417.1997 . PMC 229591 . PMID 9003607 .
- ^ Очиай С., Адачи Ю., Мори К. (1997). «Объединение родов Serpulina и Brachyspira и предложения по Brachyspira hyodysenteriae Comb. Nov., Brachyspira innocens Comb. Nov. и Brachyspira pilosicoli Comb. Nov.» . Микробиология и иммунология . 41 (6): 445–52. DOI : 10.1111 / j.1348-0421.1997.tb01877.x . PMID 9251055 .
- ^ Oxberry SL, Trott DJ, Hampson DJ (август 1998 г.). «Serpulina pilosicoli, водоплавающие птицы и вода: потенциальные источники инфекции для человека и других животных» . Эпидемиология и инфекция . 121 (1): 219–25. DOI : 10.1017 / s0950268898008863 . JSTOR 3864420 . PMC 2809495 . PMID 9747776 .
- ^ а б Shivaprasad HL, Duhamel GE (декабрь 2005 г.). «Спирохетоз слепой кишки, вызванный Brachyspira pilosicoli у промышленных индеек». Болезни птиц . 49 (4): 609–13. DOI : 10.1637 / 7383-052005.1 . JSTOR 4099212 . PMID 16405009 .
- ^ Webb DM, Duhamel GE, Mathiesen MR, Muniappa N, White AK (1997). «Спирохетоз слепой кишки, связанный с Serpulina pilosicoli у содержащихся в неволе молодых кольчатых фазанов». Болезни птиц . 41 (4): 997–1002. DOI : 10.2307 / 1592360 . JSTOR 1592360 . PMID 9454940 .
- ^ Backhans A, Johansson KE, Fellström C (декабрь 2010 г.). «Фенотипическая и молекулярная характеристика видов Brachyspira, выделенных из диких грызунов». Отчеты по микробиологии окружающей среды . 2 (6): 720–7. DOI : 10.1111 / j.1758-2229.2010.00165.x . PMID 23766276 .
- ^ Идальго А., Рубио П., Осорио Дж., Карвахаль А. (декабрь 2010 г.). "Распространенность Brachyspira pilosicoli и" Brachyspira canis "у собак и их связь с диареей". Ветеринарная микробиология . 146 (3–4): 356–60. DOI : 10.1016 / j.vetmic.2010.05.016 . PMID 20570060 .
- ^ Hampson DJ, Lester GD, Phillips ND, La T (май 2006 г.). «Изоляция Brachyspira pilosicoli от отъемных лошадей с хронической диареей». Ветеринарная карта . 158 (19): 661–2. DOI : 10.1136 / vr.158.19.661 . PMID 16699136 .
- ^ а б в г Циммерман Дж. Дж., Каррикер Л. А., Рамирес А., Шварц К. Дж., Стивенсон Г. В., Чжан Дж. (2019). Болезни свиней . Нью-Джерси: Джон Вили и сыновья. С. 951–966. ISBN 9781119350903.
- ^ Кулатунга Д.Г., Рубин Ю.Е. (июнь 2017 г.). «Обзор текущего состояния методов тестирования чувствительности к противомикробным препаратам для Brachyspira» . Канадский журнал микробиологии . 63 (6): 465–474. DOI : 10,1139 / CJM-2016-0756 . PMID 28324657 .
- ^ Роде Дж., Хабигхорст-Бломе К., Зеехузен Ф. (январь 2014 г.). « » Brachyspira hampsonii «клад я изолирован от бельгийских свиней , импортируемых в Германию» . Ветеринарная микробиология . 168 (2–4): 432–5. DOI : 10.1016 / j.vetmic.2013.11.016 . PMID 24332829 .
- ^ а б в г д е Цингану Э., Гебберс Дж.О. (январь 2010 г.). «Спирохетоз кишечника человека - обзор» . Немецкая медицина . 8 : Doc01. DOI : 10.3205 / 000090 . PMC 2830567 . PMID 20200654 .
- ^ Б с д е е г Мэппли LJ, La Ragione RM, Woodward MJ (январь 2014 г.). «Брахиспира и ее роль в кишечном спирохетозе птиц» . Ветеринарная микробиология . 168 (2–4): 245–60. DOI : 10.1016 / j.vetmic.2013.11.019 . PMID 24355534 .
- ^ а б Касас В., Вадилло С., Сан-Хуан С., Карраскал М., Абиан Дж. (21.07.2016). «Экспонированные протеомы Brachyspira hyodysenteriae и B. pilosicoli» . Границы микробиологии . 7 : 1103 DOI : 10,3389 / fmicb.2016.01103 . PMC 4955376 . PMID 27493641 .
- ^ Йенсен Т.К., Бойе М., Мёллер К. (апрель 2004 г.). «Обширный кишечный спирохетоз у свиней, зараженных Brachyspira pilosicoli» . Журнал медицинской микробиологии . 53 (Pt 4): 309–312. DOI : 10,1099 / jmm.0.05403-0 . PMID 15017287 .
- ^ а б в г Медхани Г.А., Макевен С.А., Славянский Д., Герен М.Т. (01.09.2013). "Brachyspira spp. И птичий кишечный спирохетоз: эпидемиологический обзор". Журнал World's Poultry Science Journal . 69 (3): 541–552. DOI : 10.1017 / S0043933913000561 .
- ^ Мэппли LJ, Tchórzewska MA, Nunez A, Woodward MJ, La Ragione RM (февраль 2013 г.). «Доказательства системного распространения потенциально зоонозной кишечной спирохеты Brachyspira pilosicoli у экспериментально проверенных цыплят-несушек» . Журнал медицинской микробиологии . 62 (Pt 2): 297–302. DOI : 10,1099 / jmm.0.052126-0 . PMID 23161770 .
- ^ Стивенс CP, Хэмпсон DJ (октябрь 1999 г.). «Распространенность и ассоциация болезней кишечных спирохет у кур в восточной Австралии» . Патология птиц . 28 (5): 447–54. DOI : 10.1080 / 03079459994461 . PMID 26911598 .
- ^ Главиц Р., Иваникс Э., Тума А., Кашаницкий Э., Саму П., Урсу К. и др. (Февраль 2011 г.). «Тифлоколит, связанный со спирохетами в утиных стадах» . Патология птиц . 40 (1): 23–31. DOI : 10.1080 / 03079457.2010.534128 . PMID 21331945 .
- ^ а б Маргавани К.Р., Робертсон И.Д., Брук С.Дж., Хэмпсон Д.Д. (апрель 2004 г.). «Распространенность, факторы риска и молекулярная эпидемиология Brachyspira pilosicoli у людей на острове Бали, Индонезия». Журнал медицинской микробиологии . 53 (Pt 4): 325–332. DOI : 10,1099 / jmm.0.05415-0 . PMID 15017290 .
- ^ а б в Trott DJ, Combs BG, Mikosza AS, Oxberry SL, Robertson ID, Passey M и др. (Декабрь 1997 г.). «Распространенность Serpulina pilosicoli у людей и домашних животных в Восточном нагорье Папуа-Новой Гвинеи» . Эпидемиология и инфекция . 119 (3): 369–79. DOI : 10.1017 / s0950268897008194 . JSTOR 4617429 . PMC 2809011 . PMID 9440442 .
- ^ Мунши М.А., Трауб Р.Дж., Робертсон И.Д., Микоша А.С., Хэмпсон Д.Дж. (январь 2004 г.). «Колонизация и факторы риска Brachyspira aalborgi и Brachyspira pilosicoli у людей и собак на чайных плантациях в Ассаме, Индия» . Эпидемиология и инфекция . 132 (1): 137–44. DOI : 10,1017 / s095026880300116x . JSTOR 3865852 . PMC 2870087 . PMID 14979599 .
- ^ а б в г Эрландсон К.М., Клинглер Е.Т. (15.06.2005). «Спирохетоз кишечника: эпидемиология, микробиология, клиническое значение». Информационный бюллетень клинической микробиологии . 27 (12): 91–96. DOI : 10.1016 / j.clinmicnews.2005.05.002 .
- ^ Neo E, La T, Phillips ND, Alikani MY, Hampson DJ (август 2013 г.). «Патогенная кишечная спирохета Brachyspira pilosicoli образует разнообразные рекомбинантные виды, демонстрирующие некоторое локальное скопление родственных штаммов и потенциал зоонозного распространения» . Патогены кишечника . 5 (1): 24. DOI : 10,1186 / 1757-4749-5-24 . PMC 3751851 . PMID 23957888 .
- ^ а б в Канаваки С., Мантадакис Э., Томакос Н., Пефанис А., Матсиота-Бернар П., Карабела С., Самонис Г. (июнь 2002 г.). «Спирохетемия Brachyspira (Serpulina) pilosicoli у пациента с ослабленным иммунитетом» . Инфекция . 30 (3): 175–7. DOI : 10.1007 / s15010-002-2175-1 . PMID 12120947 .
- ^ а б Прим Н., Перикас Р., Эспаньол М., Ривера А., Мирелис Б., Колл П. (октябрь 2011 г.). «Инфекция кровотока из-за Brachyspira pilosicoli у пациента с полиорганной недостаточностью» . Журнал клинической микробиологии . 49 (10): 3697–9. DOI : 10.1128 / JCM.00680-11 . PMC 3187341 . PMID 21832021 .
- ^ Микоша А.С., Ла Т, Маргавани К.Р., Брук С.Дж., Хэмпсон Д.Д. (апрель 2001 г.). «ПЦР-определение Brachyspira aalborgi и Brachyspira pilosicoli в человеческих фекалиях» . Письма о микробиологии FEMS . 197 (2): 167–70. DOI : 10.1111 / j.1574-6968.2001.tb10599.x . PMID 11313130 .
дальнейшее чтение
- Хирш, округ Колумбия, Маклачан, штат Нью-Джерси, Уокер Р.Л. (2004). Ветеринарная микробиология (2-е изд.). Лондон: Уайли-Блэквелл. С. 131–133.