Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Кисть мышь
Кисть mouse.jpg
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Млекопитающие
Заказ:Rodentia
Семья:Cricetidae
Подсемейство:Neotominae
Род:Перомискус
Разновидность:
П. бойлий
Биномиальное имя
Peromyscus boylii
( Бэрд , 1855 г.)
Подвиды

П. б. boylii
P. b. glasselli
P. b. rowleyi
P. b. utahensis

Щетки мыши ( Реготузсиз boylii ) является одним из видов грызунов в семье хомякообразных . Он встречается в горных районах Мексики и на западе США на высоте более 2000 м (6600 футов). [1]

Описание [ править ]

Мышка-кисть среднего размера, с маленькими ушками и длинным хвостом. У него желтовато-коричневый мех на теле, с сланцево-серым нижним слоем. На большей части длины хвоста редкие волосы, но с отчетливым щетинчатым пучком волос на кончике (хотя общее название, вероятно, скорее происходит от щетинистой среды, в которой он живет). У него длина головы-тела от 86 до 105 мм (от 3,4 до 4,1 дюйма) с длиной хвоста от 88 до 115 мм (от 3,5 до 4,5 дюймов). Он очень похож по внешнему виду на ряд близкородственных видов мышей, обитающих в том же районе, хотя его можно отличить от них по таким характеристикам, как длина хвоста, размер ушей и наличие хохолка. на конце хвоста. [2]

Распространение и среда обитания [ править ]

Мышь-кисть обитает от северной Калифорнии до восточного Колорадо и западного Техаса, а также на юге до Нижней Калифорнии и южной Мексики. [3] Были обнаружены окаменелости щеточных мышей возрастом до 35 000 лет, но ни одна из них не была окончательно идентифицирована за пределами нынешнего ареала этого вида. [2]

Растительность в местообитаниях мышей может варьироваться от места к месту, но мышей постоянно отлавливают в районах со средней и высокой плотностью кустарников и древесным покровом ниже 16 футов (4,9 м) в высоту. [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] В Калифорнии зрелый чапараль (покрывающий ≥50%), по-видимому, обеспечивает более подходящую среду обитания для щеточных мышей, чем молодой открытый чапараль ( покрытие <50%). [8] Точно так же в Аризоне Duran [5] чаще всего отлавливал мышей кустарниковых живых дубов и березовых листьев горно-красного дерева ( Cercocarpus betuloides ) подлеска с 45–50% растительным покровом. Меньше мышей было отловлено в местообитаниях с меньшим растительным покровом. [5]Холбрук [12] заметил, что после удаления кроны растительности в дубовом кустарнике ( Arctostaphylos spp.) Кустарниковые мыши избегали только что открывшегося пространства. В другом исследовании щеточные мыши были строго ограничены местами обитания, в которых промежутки между камнями или цеанотусом ( Ceanothus spp.) На участке были менее 4 футов (1,2 м). [13]

В дополнение к густоте кустарников, высота укрытия, по-видимому, влияет на распределение кистей мыши по участку. Средняя высота подлеска 5,0–6,5 футов (1,5–2,0 метра) предпочтительнее для мышей, чем более низкий подлесок. [14] В другом исследовании присутствие щетинистых мышей было положительно коррелировано с микропредприятием кустарникового покрова до 10 футов (3,0 м) в высоту, бревен более 3 дюймов (7,6 см) в диаметре и подлеска 10–33 футов (3,0–10,1 м). метров) в высоту, но отрицательно коррелировал с травяно-разнотравными микроструктурами. [15]

Мыши-щетинки также обычно ловятся в местах с высокой долей скального покрова и / или насеченных куч в местах обитания, характеризующихся чапараль-горным кустарником, дубом / кустарником, сосной дуб-можжевельник-сосна, сосна можжевельник-сосна и дубово-сосновые сообщества. а также прибрежные среды обитания. [4] [6] [7] [9] [10] [11] [16] [17] [18] [19] [20] [21] Кисть-мышь в Техасе была обнаружена во всех основных существующих средах обитания ( пустыня, луга, прибрежные районы и горы), хотя обычно это связано с выходами горных пород в этих местообитаниях. [4]Прибрежные участки с многочисленными популяциями щетинистых мышей имели высокий кустарник, часто встречались груды мусора с низкой травой, подстилкой и древесным покровом. [22] В исследовании, проведенном в Мексике, в каньоне преобладали обнаженные камни, трава, сосны, лиственные породы и кустарник. [16] В Западном Техасе чистокровные мыши предпочитали упавшие бревна и груды кустов. [23] Моди [24] обнаружил, что щеточные мыши были обычны в прибрежных зонах, где преобладали орехи пекан ( Carya illinoensis ), американский платан ( Platanus occidentalis ) и живой дуб ( Quercus virginiana).), в дубовом сообществе с частично открытым навесом и густым подлеском, и в сосновом лесу с небольшим подлеском и разбросанными валунами. В Нью-Мексико популяции щетинистых мышей были значительно (P <0,05) выше на участках, которые были снесены или прорежены (98 и 115 отловов соответственно), чем на необработанных или снесенных бульдозерами и сожженных участках. [25] Наименьшая численность популяции была на участках, которые не подвергались обработке (45 отловов). На участках, на которых наблюдалось усиление косой черты от бульдозеров и сжигания, было больше мышей (57 отловов), чем на необработанных участках, но разница была незначительной (P> 0,05). Severson et al. Не наблюдали влияния покровного покрова на щеточных мышей . [25]

Помимо высокой плотности деревьев, кустарников и скал, кустарниковые мыши предпочитают места с низким травяным покровом. [13] [22] В то же время травы часто присутствуют в подлеске, что указывает на то, что травы не исключают щеточных мышей. [4] [18] Мыши Brush использовали пастбищные и неотсасываемые пастбища и участки цанотуса, [13] но они были сосредоточены вокруг каменистых обнажений и растительности, непрерывной с выходами на поверхность. На лугах на расстоянии более 20 футов (6,1 м) от камней, кустарников или деревьев кустарниковых мышей не поймали. [13] Глубина подстилки также отрицательно коррелирует с присутствием мышей. [10] [14]Например, щеточные мыши в Аризоне были пойманы на глубине подстилки всего 0,9 дюйма (2,3 см). [10]

Мыши-щетки также используют пострадавшие от пожара среды обитания. В одном исследовании щеточных мышей отлавливали в сожженном и несгоревшем чапарале, а также в сожженном и несгоревшем сосново-дубовом лесу. Наибольшее количество отловов было зарегистрировано в несгоревшем лесу, а наименьшее - в несгоревшем чапарале. [7] Эти результаты несколько несовместимы с другими наблюдениями, которые показывают, что щетка-мышь предпочитает плотную среду обитания чапараля. Данные по отлову мелких млекопитающих в ходе исследования были собраны в период от 14 месяцев до трех лет после пожара. [7] Временные рамки отбора проб после пожара могут повлиять на воспринимаемую реакцию щеточной мыши на сгоревшие среды обитания.

Высота над уровнем моря, помимо характеристик среды обитания, может играть роль в пригодности среды обитания в некоторых районах. Например, в северной части Сьерра-Невады в Калифорнии щеточные мыши были отловлены в местах обитания кустарников на высоте 3500–5000 футов (1100–1500 м), но не на высоте 6500 футов (2000 м). [26] Аспект также может влиять на распределение щеточных мышей на участке. Например, в Нью-Мексико 51% всех пойманных мышей были взяты на склонах, обращенных на юг, 24% - на склонах, обращенных на запад, а 13% и 12% мышей были пойманы на склонах, обращенных на восток и север, соответственно. [11] Обращенные на юг склоны каньона могут обеспечить большее укрытие для мышей из-за большего количества кустарников. [11]

Хотя щеточные мыши встречаются на различных склонах, включая плоские столовые горы и пологие склоны, они, кажется, предпочитают места с очень крутыми склонами, такие как склоны, горные склоны и каньоны (включая некоторые склоны с градиентом> 45%), а не более пологим склонам. в тех же районах. [7] [14] [16] [18] [19] Финдли [27] сообщил, что кустарниковые мыши были пойманы на склонах холмов в сообществе дубов / сакахуистов ( Nolina spp.). В другом исследовании щеточные мыши были обычны на дне каньонов, на склонах холмов и в арройо (водные каналы в засушливых регионах), характерных для дубовых лесов. [28]Мыши-щетки также были пойманы по краям покрытых кустарниками каньонов и сожженных склонов ассоциации дуб / кустарник. [11]

Подвиды [ править ]

В настоящее время идентифицированы четыре подвида кистевой мыши: [2]

  • П. б. boylii - северная Калифорния
  • П. б. glasselli - Остров Сан-Педро-Ноласко
  • П. б. rowleyi - остаток диапазона
  • П. б. utahensis - центральная Юта

Плотность и домашний диапазон [ править ]

Плотность популяции щеточных мышей составляла 40–72 особи на гектар в прибрежной Калифорнии. [29] обнаружили. Аналогичным образом, плотность мышей в прибрежной Калифорнии составляла 42–89 мышей на гектар. [30] Кажется, что на плотность сильно влияет погода. Плотность была 17–20 на акр в год, но после суровой зимы была снижена до шести мышей на акр. [19] В другом месте исследования количество мышей-щетинок увеличилось с четырех особей на акр до 12 особей на акр после мягкой зимы. [19] Популяции в каньоне в Мексике оценивались в среднем в 10,8 мышей на акр или 6,0 самцов и 4,8 самок на акр. [16] Диапазон составлял 9–14 щеточных мышей на акр. [16]

В исследовании с использованием данных радиотелеметрии и отлова в Аризоне средний размер жилища мышей-самцов оценивался в 0,72–1,6 акра (0,29–0,65 га) и 0,32–0,79 акра (0,13–0,32 га) для самок. [31] В другом исследовании, проведенном в том же месте, домашние диапазоны для мышей-самцов варьировались от 1,2–1,5 акра (0,49–0,61 га), а для самок - от 0,64–1,2 акра (0,26–0,49 га). [32] Средняя площадь обитания самцов и самок щеточных мышей в Аризоне, по данным радиотелеметрии, составляла 0,30 акра (0,12 га). [33]

Требования к обложке [ править ]

Никаких значительных различий в использовании среды обитания между полами в Аризоне не наблюдалось. [34] Типичная среда обитания в южной Аризоне характеризовалась 74% древесным покровом, 60% лиственным покровом, 21% кустарником и 16% скальным покровом. Кроме того, 67% всех щеточных мышей, перемещенных с помощью радиотелеметрии в ходе исследования, были расположены в прибрежной зоне, а другие наблюдения проводились на возвышенностях и в канале с прерывистым водотоком. Зимой и весной мыши-щетки использовали участки со значительно (P <0,05) скалистым покровом (от 19% до 22%), чем в другое время года. Также весной участки с наибольшим количеством щеточных мышей также имели значительно (P <0,05) больше кустарникового покрова (21% против 14%) и суккулентов (9% против 2%), чем случайные участки. [34]

В исследовании, проведенном в Нью-Мексико, 27% отловленных мышей были пойманы вокруг каменистых участков, 10% - под дубом Гамбель ( Q. gambelii ), 9% - под можжевельником и по 7% - вокруг поленниц и сакахуисты. [11] Реже мышей брали под или вокруг сосны пиньон, серого дуба ( Q. grisea ), плюмажа апачей, кроличьей щетки, горного красного дерева, белой пихты ( Abies concolor ), пихты Дугласа ( Pseudotsuga menziesii ), саранчи ( Robinia spp.), Опунция , чолла ( Opuntia spp.) , Черноплодная рябина ( Prunus spp.), Кирпичный куст ( Brickellia spp.) И виноград ( Vitis spp.). [11]

В южной Калифорнии щеточных мышей отлавливали на листовой плесени в ассоциации лиственных пород дуба , состоящей из прибрежного живого дуба, белой ольхи ( Alnus rhombifolia ), смородины белокочанной и сумаха ( Rhus spp.). [21] Они также оказались в ловушке под бревнами и густой растительностью и на мокрых склонах у ручья. [21] В прибрежной Калифорнии мышей отловили преимущественно под прибрежным живым дубом, ложной ивой ( Baccharis douglasii ), калифорнийским конским глазом и Калифорнийским заливом. [30]

Упавшие бревна и обнажения скал служат местом гнездовья для мышиных щеток. [35] Они также могут строить гнезда в дуплах деревьев и норах. [36] Мыши-щетки, живущие в шахтах или пещерах, строят гнезда, похожие на гнезда щеглов. [6] Дэвис [23] отметил, что гнездо мышей представляет собой «шаровидную структуру» и построено в основном из сушеной травы в естественных полостях. В Калифорнии места гнездовья мышей были обнаружены на участках с высокой плотностью прибрежного живого дуба ( Q. agrifolia ) и открытым подлеском с низкой растительностью и почвенным покровом. [29]

Сообщества растений [ править ]

Калифорния [ править ]

В Калифорнии к числу ассоциированных растений относятся серая сосна ( Pinus sabiniana ) и калифорнийский конский глаз ( Aesculus californica ). [14] Подлесок и другие травянистые виды включают камыша ( Scirpus spp.), Четырехкрылую соляную щетку ( Atriplex canescens ) и резиновую щетку для кроликов ( Chrysothamnus nauseosus ). Также могут присутствовать смородина белая ( Ribes indecorum ), калифорнийская бухта ( Umbellularia californica ), черный шалфей ( Salvia mellifera ), лавровый сумах ( Malosma laurina ) и олень ( Lotus scoparius ). [21] [37] [38] [39]Подземелья могут также включать экзотические однолетние разнотравье и травы, такие как горчица ( Brassica spp.), Овес ( Avena spp.) И бром ( Bromus spp.). [39]

Аризона [ править ]

В Аризоне многоэтажные дома , где водятся щеточные мыши, представлены пустынной ивой ( Chilopsis linearis ), аризонским платаном ( Platanus wrightii ) и кустарником живым дубом ( Quercus turbinella ). [15] [22] кустовые ассоциирует включают вечнозеленый сумах ( Rhus virens ), skunkbush сумах ( Rhus trilobata ), roundleaf Snowberry ( Снежноягодник Круглолистный ), Нью - Мексико саранчи ( робиния новомексиканская ), общий hoptree ( Ptelea trifoliata ), fendlerbush ( Fendlera rupicola ) , Полынь Каррута ( Artemisia carruthii ), акация кошачья (Acacia greggii ), веник змееголов ( Gutierrezia sarothrae ), барбарис красный ( Mahonia haematocarpa ), каркас сетчатый ( Celtis reticulata ) и подождите-минуту ( Mimosa aculeaticarpa var. Biuncifera ). [22] [40] Травянистые и сочные виды в местообитаниях щеточных мышей включают сотол Уиллера (Dasylirion wheeleri ), sacahuista ( Nolina microcarpa ), агаву Палмера ( Agave palmeri ), золотарник ( Solidago spp.), Люпин ( Lupinus spp.), Колючий. - копье ( Opuntia spp.) и окотилло ( Fouquieria splendens ).[22] [40] Травы, встречающиеся в среде обитания щетинистой мыши, включают Леманн лавграсс ( Eragrostis lehmanniana ), белку-щетку( Elymus elymoides ) и другие однолетние и многолетние кустарниковые травы . [15] [22] [40]

Нью-Мексико [ править ]

Нью - Мексико обитания характеризуются rabbitbrush ( Chrysothamnus SPP.), Apache султан ( фаллуджия рагайоха ), fourwing saltbrush, общий hoptree и курчавой гречихи ( Eriogonum голубики ) в дополнение к Пиньон-можжевеловым-горно-красного дерева ( Pinus - Можжевельник - Cercocarpus SPP .) overstory. [41] Техасские растения-партнеры включают можжевельник пинчотский ( Juniperus pinchotii ), альгерита ( Mahonia trifoliolata ), водоросли ( Ephedra antisyphilitica ), перистые ( Dalea formosa ) и опунции ( Opuntia spp.).[17]

Время основных жизненных событий [ править ]

Кистевые мыши ведут ночной образ жизни. [5] [23] [37] [42] [43] Мыши Brush, по-видимому, ограничивают активность в более прохладные месяцы в Сьерра-Неваде в Калифорнии, [43] хотя, как известно, они не впадают в спячку или впадают в оцепенение. [36] В южных областях, таких как Аризона, Техас и северная Мексика, щеточные мыши активны круглый год. [4] [6] [17] [23] [44]

Мыши Brush достигают половой зрелости в 12–19 недель. [45] Однако самки чистокровных мышей могут достичь половой зрелости примерно через пять-девять недель. [46] В Аризоне женщины, родившиеся в конце мая или июне, были обнаружены беременными в августе того же года. [6] В Западном Техасе, Аризоне, южной части штата Юта и Мексике размножение происходит почти круглый год. [4] [6] [17] [20] [44] Однако в северной Калифорнии пик размножения щеточных мышей приходился на два раза в год, один раз в конце весны и снова в конце лета. [47] Этот результат может быть связан с доступностью пищи. [47] [48]

Самки чистокровных мышей несут от одного до шести эмбрионов каждый, [6] [20] [35] [43] [47], причем чаще всего встречаются три или четыре эмбриона. [6] [35] [47] Кормящие самки могут забеременеть, [6] хотя лактация может замедлить развитие эмбрионов у видов Peromyscus . Период беременности щеточной мыши составляет около 23 дней. [35] Суки могут иметь несколько пометов в год. [4] [35] Время между пометами, вероятно, аналогично другим видам Peromyscus , 25–31 день. [43] Молодняк отлучается от груди в возрасте трех-четырех недель. [35]

Мыши Brush имеют беспорядочную систему спаривания. [29] [32] Четыре из семи пометов в исследовании, проведенном в Калифорнии, были рождены несколькими самцами. [29] Самцы и самки не делили гнезд, и пары не оставались вместе в течение длительного периода времени. [29]

Немногочисленные виды Peromyscus spp. мыши живут дольше шести месяцев в дикой природе, но отдельные особи могут дожить до пяти лет в неволе. [49]

Пищевые привычки [ править ]

Мыши-кисточки являются полудревесными и их можно найти в кустарниках и деревьях, которые собирают листья и плоды. [27] [48] Самок ловили чаще, чем самцов, которые собирали пищу в каньоне живых дубов ( Q. chrysolepis ). [38] Люди с самым длинным хвостом, кажется, тратят больше времени на лазание, чем люди с более коротким хвостом. [27]

Желуди обычно едят щеточные мыши везде, где они есть. [23] [29] [35] [37] Членистоногие и совки ( Protorthodes rufula ) также едят в течение всего года. [5] [19] [37] [41] [48] Разнообразные плоды и семена пихты дугласовой, сосны пондероза ( Pinus ponderosa ), пиньона, калифорнийского конуса, мансаниты ( A. patula и A. viscida ), шелкопряда ( Garrya spp.), Можжевельник односемянный ( Juniperus monosperma ), каркасный ( Celtis spp.), Земледелий Нью-Мексико ( Senecio neomexicanus var. Neomexicanus), Отставая блошница дизентерийная ( Erigeron flagellaris ), ежегодный подсолнечник ( подсолнечник однолетний ), метлы snakeweed, одуванчик лекарственный ( Taraxacum лекарственный ), западный тысячелистника ( тысячелистник обыкновенный ), белый донника ( донник белый ), threenerve золотарник ( Солидаго velutina ), колюче-груша , пырей пустынный ( Agropyron desertorum ), мятлик Кентукки ( Poa pratensis ) и голубую граму ( Bouteloua gracilis ) едят в течение всего года, если таковые имеются. [5] [19] [23] [29] [35] [37] [41] [48]Другие части растений, такие как листья, стебли, цветы, пыльцевые шишки и молодые побеги, обычно потребляются в меньших количествах, чем другие продукты. [5] [19] [37] [41] [48] Грибы обычно едят, когда других продуктов не хватает. [37] [48] Нечасто содержимое желудков мышей-щетинок содержало кусочки млекопитающих, птиц и ящериц ( Sceloporus spp.). [37]

Наблюдали за кэшированием семян сосны пиньон у мышей. [50] [51] Это наблюдение предполагает, что щеточная мышь может играть роль в распространении семян некоторых видов растений.

Хищники [ править ]

Хищники щеточной мыши включают хищных птиц, таких как ястреб-тетеревятник ( Accipiter gentilis ) и пятнистая сова ( Strix occidentalis ). [42] [43] [52] [53] Среди потенциальных хищников среди млекопитающих могут быть койот ( Canis latrans ), обыкновенная серая лисица ( Urocyon cinereoargenteus ), красная лисица ( Vulpes vulpes ), быстрая лисица ( Vulpes velox ), рингтейл ( Bassariscus astutus) ), Куница американская ( Martes americana ), рыболов ( Martes pennanti ), горностай ( Mustela erminea ), длиннохвостая ласка ( Mustela frenata ), полосатый скунс (Mephitis mephitis ), скунс с капюшоном ( Mephitis macroura ), белоспинный скунс со свиным носом ( Conepatus leuconotus ), северный енот ( Procyon lotor ), рысь ( Lynx rufus ) и оцелот ( Leopardus pardalis ). [17] [42] [43] [54] Змеи также охотятся на мышей. [43] [55]

Ссылки [ править ]

 Эта статья включает  материалы, являющиеся общественным достоянием, из документа Министерства сельского хозяйства США: Peromyscus boylii .

  1. ^ a b Линзей А.В.; Timm, R .; Альварес-Кастаньеда, ST; Кастро-Арельяно, И. и Лачер, Т. (2008). " Peromyscus boylii " . Красный список исчезающих видов МСОП . 2008 . Проверено 5 февраля 2010 года .CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  2. ^ a b c Kalcounis-Rueppell, MC & Spoon, TR (2009). « Peromyscus boylii (Rodentia: Cricetidae)» . Виды млекопитающих . 838 : 1–14. DOI : 10.1644 / 838.1 .
  3. ^ Уилсон, Дон Э .; Ридер, ДиЭнн М., ред. 2005. Виды млекопитающих мира: таксономический и географический справочник . 3-е изд. Балтимор, Мэриленд: ISBN Университета Джона Хопкинса 0-8018-8221-4 
  4. ^ a b c d e f g Корнели, Джон Э .; Шмидли, Дэвид Дж .; Genoways, Hugh H .; Бейкер, Роберт Дж. 1981. Мыши рода Peromyscus в национальном парке Гваделупских гор, штат Техас. Отдельные статьи № 74. Лаббок, Техас: Музей Техасского технологического университета.
  5. ^ Б с д е е г Дюран, Джон С. 1973. Полевые исследования и определения энергии содержимого желудка Реготузсиз boylii в районе Гранит бассейна, Явапай Каунти, штат Аризона. Грили, Колорадо: Университет Северного Колорадо. Диссертация
  6. ^ a b c d e f g h i Хоффмайстер, Дональд Ф. 1986. Peromyscus boylii - мышь-кисть. В: Млекопитающие Аризоны. Тусон, Аризона: Университет Аризоны Press; Департамент охоты и рыбы Аризоны: 364–369
  7. ^ a b c d e Монро, Линдси М .; Каннингем, Стэнли С.; Киркендалл, Лари Бет (2004). «Реакция сообщества мелких млекопитающих на лесной пожар на небесном острове в центральной Аризоне». Журнал Академии наук Аризоны-Невады . 37 (2): 56–61. DOI : 10,2181 / 1533-6085 (2004) 037 <0056: SMCRTA> 2.0.CO; 2 . JSTOR 27641720 . 
  8. ^ a b Куинн, Рональд Д. 1990. Среда обитания и распространение млекопитающих в Калифорнийском чапарале. Res. Пап. PSW-202. Беркли, Калифорния: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Тихоокеанская юго-западная исследовательская станция.
  9. ^ a b Свобода, Пегги Л .; Толливер, Дина К .; Чоут, Джерри Р. (1988). « Peromyscus boylii в долине Сан-Луис, Колорадо». Юго-западный натуралист . 33 (2): 239–240. DOI : 10.2307 / 3671904 . JSTOR 3671904 . 
  10. ^ a b c d Уорд, Джеймс П., младший; Блок, Уильям М. 1995. Экология добычи мексиканской пятнистой совы. В: Block, William M .; Клементе, Фернандо; Калли, Джек Ф .; Дик, Джеймс Л., младший; Франклин, Алан Б .; Ganey, Joseph L .; Хау, Фрэнк П .; Moir, WH; Spangle, Стивен Л .; Ринкевич, Сара Э .; Урбан, Дин Л .; Вал, Роберт; Уорд, Джеймс П., младший; Уайт, Гэри К. План восстановления мексиканской пятнистой совы ( Strix occidentalis lucida ). Vol. 2. Альбукерке, штат Нью-Мексико: Министерство внутренних дел США, Служба рыболовства и дикой природы: 1–48.
  11. ^ Б с д е е г Вильсона, Дон Е. (1968). «Экологическое распространение рода Peromyscus». Юго-западный натуралист . 13 (3): 267–274. DOI : 10.2307 / 3669220 . JSTOR 3669220 . 
  12. ↑ Холбрук, Салли Дж. (1979). «Использование среды обитания, конкурентные взаимодействия и сосуществование трех видов грызунов Cricetine в восточно-центральной Аризоне». Экология . 60 (4): 758–769. DOI : 10.2307 / 1936613 . JSTOR 1936613 . 
  13. ^ a b c d Quast, Джей К. (1954). «Предпочтения в среде обитания грызунов на предгорных пастбищах Калифорнии». Журнал маммологии . 35 (4): 515–521. DOI : 10.2307 / 1375575 . JSTOR 1375575 . 
  14. ^ a b c d Слайден, О. В. Дэниел. 1984. Пространственная сегрегация трех симпатрических видов Peromyscus из хребта северного побережья Калифорнии. Сонома, Калифорния: Государственный университет Сономы. Тезис
  15. ^ a b c Бойетт, Уильям Д. 2001. Отношения между средами обитания грызунов в горах Хуалапай на северо-западе Аризоны. Ошкош, штат Висконсин: Ошкошский университет штата Висконсин. Тезис
  16. ^ a b c d e Дрейк, Джеймс Дж. (1958). «Мышь Peromyscus boylii в южном Дуранго». Публикации Музея Государственного Университета Мичигана: Биологическая серия . 1 (3): 97–132.
  17. ^ a b c d e Гарнер, Гершель В. (1967). «Экологическое исследование щеточной мыши Peromyscus boylii в западном Техасе» (PDF) . Научный журнал Техаса . 19 (3): 285–291. Архивировано из оригинального (PDF) 19 сентября 2015 года . Проверено 5 января 2013 года .
  18. ^ a b c Гелусо, Кеннет Н. (1971). «Среда обитания Peromyscus в районе Черной Мезы в Оклахоме». Журнал маммологии . 52 (3): 605–607. DOI : 10.2307 / 1378596 . JSTOR 1378596 . 
  19. ^ a b c d e f g Гудвин, Джон Граватт, младший, 1975 г. Плотность населения и выбор корма мелких грызунов в сосновых лесах Аризоны ponderosa. Тусон, Аризона: Университет Аризоны. Тезис
  20. ^ a b c Лонг, WS (1940). «Заметки об историях жизни некоторых млекопитающих Юты». Журнал маммологии . 21 (2): 170–180. DOI : 10.2307 / 1374973 . JSTOR 1374973 . 
  21. ^ a b c d Воан, Терри А. (1954). «Млекопитающие гор Сан-Габриэль в Калифорнии» . Публикации Канзасского университета, Музей естественной истории. Лоуренс, Канзас: Университет Канзаса . 7 (9): 513–582.
  22. ^ a b c d e е Эллисон, Лаура Э .; ван Райпер Чарльз, III. (1998). «Сравнение сообществ мелких млекопитающих в прибрежной пойме пустыни» . Журнал маммологии . 79 (3): 972–985. DOI : 10.2307 / 1383105 . JSTOR 1383105 . 
  23. ^ a b c d e f Дэвис, Уильям Б. 1974. Мышь-кисть: Peromyscus boylii (Baird). В: Млекопитающие Техаса. Бык. № 41. Остин, Техас: Департамент парков и дикой природы Техаса: 205–206
  24. ^ Моди, Стивен Уильям. 1978. Морфологическая дискриминация, предпочтения среды обитания и соотношения размеров Peromyscus pectoralis и Peromyscus boylii из районов симпатрии в северной Мексике и западном Техасе. Колледж-Стейшн, Техас: Техасский университет A&M. Тезис
  25. ^ a b Северсон, Кит Э. (1986). «Мелкие млекопитающие в модифицированных сосново-можжевеловых лесах, Нью-Мексико» . Журнал Range Management . 39 (1): 31–34. DOI : 10.2307 / 3899682 . ЛВП : 10150/645559 . JSTOR 3899682 . Архивировано из оригинала 8 апреля 2013 года . 
  26. ^ Джеймсон EW младший (1951). «Местное распространение белоногих мышей Peromyscus maniculatus и P. boylei в северной части Сьерра-Невада, Калифорния». Журнал маммологии . 32 (2): 197–203. DOI : 10.2307 / 1375375 . JSTOR 1375375 . 
  27. ^ a b c Финдли, Джеймс С. 1987. Мыши-олени: Peromyscus. В: Естественная история млекопитающих Новой Мексики. Альбукерке, Нью-Мексико: Издательство Университета Нью-Мексико: 91–94.
  28. ^ Финдли, Джеймс С .; Харрис, Артур Х .; Уилсон, Дон Э .; Джонс, Клайд. 1975. Peromyscus boylii (Baird): щеточная мышь. В: Млекопитающие Нью-Мексико. Альбукерке, Нью-Мексико: Издательство Университета Нью-Мексико: 214–218
  29. ^ a b c d e f g Калкунис-Руппелл, Матина С. 2000. Системы размножения, пересечение местообитаний и модели активности моногамных и беспорядочных спариваний у Peromyscus californicus и P. boylii. Лондон, Онтарио: Университет Западного Онтарио. Диссертация
  30. ^ a b Kalcounis-Ruppell, Matina C .; Миллар, Джон С. (2002). «Разделение пространства, пищи и времени синтопическими Peromyscus boylii и P. californicus » . Журнал маммологии . 83 (2): 614–625. DOI : 10,1644 / 1545-1542 (2002) 083 <0614: POSFAT> 2.0.CO; 2 . JSTOR 1383590 . Архивировано из оригинала на 30 июня 2016 года. 
  31. ^ Риббл, Дэвид O .; Wurtz, Amy E .; МакКоннелл, Элизабет К .; Buegge, Джереми Дж .; Уэлч Кеннет С. младший (2002). «Сравнение ареалов обитания двух видов Peromyscus с использованием данных отлова и радиотелеметрии» (PDF) . Журнал маммологии . 83 (1): 260–266. DOI : 10,1644 / 1545-1542 (2002) 083 <0260: ACOHRO> 2.0.CO; 2 . JSTOR 1383452 .  
  32. ^ a b Риббл, Дэвид О .; Стэнли, Шерри (1998). «Домашние ареалы и социальная организация синтопических Peromyscus boylii и P. truei » . Журнал маммологии . 79 (3): 932–941. DOI : 10.2307 / 1383101 . JSTOR 1383101 . 
  33. ^ Готтесман, Эми Б .; Krausman, Paul R .; Моррисон, Майкл Л .; Петришин, Яр (2004). Аммерман, Лорен К. (ред.). «Движения и домашний круг щеточных мышей». Юго-западный натуралист . 49 (2): 289–294. DOI : 10,1894 / 0038-4909 (2004) 049 <0289: MAHROB> 2.0.CO; 2 . JSTOR 3672702 . 
  34. ^ a b Готтесман, Эми Б .; Моррисон, Майкл Л .; Краусман, Пол Р. (2004). «Среда обитания щеточных мышей ( Peromyscus boylii ) в юго-восточной Аризоне» . Западно-североамериканский натуралист . 64 (2): 259–264.
  35. ^ Б с д е е г ч Брэдли, RD; Schmidly, DJ 1999. Мышь-кисть: Peromyscus boylii. В: Wilson, Don E .; Ерш, Сью, ред. Смитсоновская книга млекопитающих Северной Америки. Вашингтон, округ Колумбия: Пресса Смитсоновского института: 564–565
  36. ^ a b Уильямс, Дэниел Ф .; Вернер, Джаред; Сакал, Ховард Ф .; Уотерс, Джеффри Р. 1992. Общая биология основных видов добычи калифорнийской пятнистой совы. В: Вернер, Джаред; МакКелви, Кевин С .; Полдень, Барри Р .; Gutierrez, RJ; Гулд, Гордон И., младший; Бек, Томас В., техн. координаты. Калифорнийская пятнистая сова: техническая оценка ее текущего состояния. Gen. Tech. Реп. PSW-GTR-133. Олбани, Калифорния: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Тихоокеанская юго-западная исследовательская станция: 207–221.
  37. ^ a b c d e f g h Джеймсон Э. У. мл. (1952). «Пища мышей-оленей, Peromyscus maniculatus и P. boylei , в северной части Сьерра-Невады, Калифорния». Журнал маммологии . 33 (1): 50–60. DOI : 10.2307 / 1375640 . JSTOR 1375640 . 
  38. ^ a b Матсон, Джон О. (1974). «Заметки о древесной деятельности Peromyscus boylii в графстве Иньо, Калифорния». Бюллетень Академии наук Южной Калифорнии . 73 (1): 51–52.
  39. ^ a b Sauvajot, Raymond M .; Бюхнер, Мэрибет; Kamradt, Denise A .; Шоневальд, Кристин М. (1998). Городские экосистемы . 2 (4): 279–297. DOI : 10,1023 / A: 1009588723665 . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  40. ^ a b c Мартин, С. Кларк. 1966. Экспериментальный полигон Санта-Рита: центр исследований по улучшению и управлению полупустынными пастбищами. Res. Пап. РМ-22. Форт-Коллинз, Колорадо: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Экспериментальная станция по лесам и пастбищам Роки
  41. ^ a b c d Смарт, Ричард А. (1978). «Сравнение экологического и морфологического перекрытия в сообществе Peromyscus». Экология . 59 (2): 216–220. DOI : 10.2307 / 1936365 . JSTOR 1936365 . 
  42. ^ a b c Laudenslayer, William F., Jr .; Фарго, Роберта Дж. 2002. Популяции мелких млекопитающих и экология в районе проекта «Устойчивые лесные экосистемы реки Кингс». В: Вернер, Джаред, техн. изд. Материалы симпозиума по проекту «Устойчивые лесные экосистемы Кингс-Ривер»: прогресс и текущее состояние; 1998 26 января; Кловис, Калифорния. Gen. Tech. Представитель PSW-GTR-183. Олбани, Калифорния: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Тихоокеанская юго-западная исследовательская станция: 133–142
  43. ^ a b c d e f g Сторер, Трейси I .; Evans, Francis C .; Палмер, Флетчер Г. (1944). «Некоторые популяции грызунов в Сьерра-Неваде в Калифорнии». Экологические монографии . 14 (2): 165–192. DOI : 10.2307 / 1943532 . JSTOR 1943532 . 
  44. ^ a b Шмидли, Дэвид Дж .; Хендрикс, Фред С. 1984. Млекопитающие гор Сан-Карлос в Тамаулипасе, Мексика. В: Мартин, Роберт Э .; Чапмен, Брайан Р., ред. Специальные публикации: Музей Техасского технологического университета. № 22. Лаббок, Техас: Техасский технический университет: 15–69.
  45. ^ Браун, LN (1963). « Линьки созревания и сезонные линки у Peromyscus boylii ». Американский натуралист из Мидленда . 70 (2): 466–469. DOI : 10.2307 / 2423070 . JSTOR 2423070 . 
  46. ^ Кларк, Фрэнк Х. (1938). «Возраст половой зрелости у мышей рода Peromyscus». Журнал маммологии . 19 (2): 230–234. DOI : 10.2307 / 1374620 . JSTOR 1374620 . 
  47. ^ a b c d Джеймсон EW младший (1953). «Размножение мышей-оленей ( Peromyscus maniculatus и P. boylii ) в Сьерра-Неваде, Калифорния». Журнал маммологии . 34 (1): 44–58. DOI : 10.2307 / 1375943 . JSTOR 1375943 . 
  48. ^ a b c d e f Джеймсон, EW, младший; Петерс, Ханс Дж. 1988. Мышь-кисть ( Peromyscus boylii ). В: Калифорнийские млекопитающие. California Natural History Guides: 52. Berkeley, CA: University of California Press: 301–302, 376.
  49. ^ Центр генетического фонда Peromyscus. 2005. Часто задаваемые вопросы о Peromyscus. Архивировано 19 июля 2008 г. в Wayback Machine , Колумбия, Южная Каролина: Университет Южной Каролины, Центр генетических запасов Peromyscus.
  50. ^ Пирсон, Кристен М .; Covert, Кристин А .; Комптон, Ли Энн. 2004. Влияние типа почвы на кеширование и воровство семян сосны пиньон мышами. В: ван Рипер, Чарльз III; Коул, Кеннет Л. Плато Колорадо: культурные, биологические и физические исследования. Тусон, Аризона: Издательство Университета Аризоны: 105–111
  51. ^ Пирсон, KM; Theimer, TC (2004). «Ответы кэширования семян на субстрат и скальный покров двумя видами Peromyscus: последствия для укоренения сосны пиньон». Oecologia . 141 (1): 76–83. Bibcode : 2004Oecol.141 ... 76P . DOI : 10.1007 / s00442-004-1638-8 . PMID 15258848 . 
  52. ^ Команда Kings River; Джилл, Конни. 1997. Проект устойчивой лесной экосистемы Кингс-Ривер. Лесные исследования Запад. Олбани, Калифорния: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Тихоокеанская юго-западная исследовательская станция. 15–22 сентября
  53. ^ Департамент внутренних дел США, Служба рыбной и дикой природы. 1995. План восстановления мексиканской пятнистой совы: Тт. 1–2. Альбукерке, Нью-Мексико
  54. ↑ Whitaker, John O., Jr. 1980. Полевой справочник по североамериканским млекопитающим Национального общества Одюбона. Нью-Йорк: Alfred A. Knopf, Inc.
  55. ^ Zwartjes, Патрик В .; Картрон, Жан-Люк Э .; Столесон, Памела Л.Л.; Haussamen, Walter C .; Крейн, Тиффани Э. 2005. Оценка местных видов и выпаса копытных на Юго-Западе: наземная дикая природа. Gen. Tech. Реп. РМРС-ГТР-142. Форт Коллинз, Колорадо: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Исследовательская станция Скалистых гор.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Musser, GG и MD Carleton. 2005. Надсемейство Muroidea. С. 894–1531 в « Виды млекопитающих мира - таксономическая и географическая справка». DE Wilson и DM Reeder ред. Издательство Университета Джона Хопкинса, Балтимор.

Внешние ссылки [ править ]