Page semi-protected
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Набор для лабораторных тестов на COVID-19 от CDC США
Набор для быстрого качественного анализа бокового кровотока Innova SARS-CoV-2 Antigen, показывающий отрицательный результат

Тестирование на COVID-19 включает в себя анализ образцов для оценки текущего или прошлого присутствия SARS-CoV-2 . Две основные ветви выявляют либо присутствие вируса, либо антител, вырабатываемых в ответ на инфекцию. [1] [2] Молекулярные тесты на присутствие вируса через его молекулярные компоненты используются для диагностики отдельных случаев и позволяют органам общественного здравоохранения отслеживать и сдерживать вспышки. Вместо этого тесты на антитела (серологический иммуноанализ) показывают, было ли у кого-нибудь когда-либо заболевание. [3] Они менее полезны для диагностики текущих инфекций, поскольку антитела могут не вырабатываться в течение нескольких недель после заражения. [4] Он используется для оценки распространенности заболевания, что помогает оценитьлетальность от инфекций . [5]

В отдельных юрисдикциях приняты различные протоколы тестирования, в том числе, кого тестировать, как часто тестировать, протоколы анализа, сбор образцов и использование результатов тестирования. [6] [7] [8] Эта вариация, вероятно, значительно повлияла на статистику, в том числе на количество случаев и тестов, показатели летальности и демографические данные. [9] [10] [11] [12] Поскольку передача SARS-CoV-2 происходит через несколько дней после заражения (и до появления симптомов), существует острая необходимость в частом эпиднадзоре и быстрой доступности результатов. [13]

Анализ испытаний часто выполняется в автоматизированных , высокопроизводительных , медицинских лабораториях по медицинской лаборатории ученых . В качестве альтернативы тестирование в местах оказания медицинской помощи можно проводить в кабинетах врачей и на стоянках, на рабочих местах, в учреждениях или транзитных узлах.

Методы

Объяснение основной патофизиологии, относящейся к диагностике COVID-19 [14]

Положительные тесты на вирус указывают на текущую инфекцию, а положительные тесты на антитела указывают на предшествующую инфекцию. [15] Другие методы включают компьютерную томографию , проверку на повышенную температуру тела, проверку на низкий уровень кислорода в крови и размещение собак-детекторов в аэропортах. [16] [17] [18]

Обнаружение вируса

Полимеразная цепная реакция с обратной транскрипцией

Полимеразная цепная реакция (ПЦР) - это процесс, который амплифицирует (реплицирует) небольшой четко определенный сегмент ДНК много сотен тысяч раз, создавая его достаточное количество для анализа. Образцы для испытаний обрабатываются определенными химическими веществами [19] [20], которые позволяют извлекать ДНК. Обратная транскрипция превращает РНК в ДНК.

Полимеразная цепная реакция с обратной транскрипцией (ОТ-ПЦР) сначала использует обратную транскрипцию для получения ДНК, а затем ПЦР для амплификации этой ДНК, создавая достаточно для анализа. [20] Таким образом, ОТ-ПЦР может обнаружить SARS-CoV-2 , который содержит только РНК. Процесс ОТ-ПЦР обычно занимает несколько часов. [21] Эти тесты также называют молекулярными или генетическими анализами. [3]

ПЦР в реальном времени (qPCR) [22] дает преимущества, включая автоматизацию, более высокую пропускную способность и более надежные инструменты. Это стало предпочтительным методом. [23] [24]

Комбинированный метод был описан как ОТ-ПЦР в реальном времени [25] или количественная ОТ-ПЦР [26] и иногда сокращенно обозначается как qRT-PCR , [27] rRT-PCR [28] или RT-qPCR, [29] хотя иногда используют ОТ-ПЦР или ПЦР. Минимальная информация для публикации Количественная ПЦР в реальном времени экспериментов (MIQE) рекомендации предлагают термин RT-КПЦР , [30] , но не все авторы придерживаются этого.

Средняя чувствительность экспресс-молекулярных тестов составила 95,2% (от 68% до 100%), а средняя специфичность составила 98,9% (от 92% до 100%) между результатами тестов различных брендов компании и методами отбора проб. [31] Термин «чувствительность» означает способность теста выявлять всех инфицированных людей, а специфичность - это способность теста обнаруживать определенный вирус. [3]

Образцы могут быть получены различными методами, включая мазок из носоглотки , мокроту (откашливаемый материал), [32] мазки из зева [33], материал из глубоких дыхательных путей, собранный через отсасывающий катетер [33] или слюну . [34] [35] Drosten et al. отметил, что для SARS 2003 г. «с диагностической точки зрения важно отметить, что мазки из носа и горла кажутся менее подходящими для диагностики, поскольку эти материалы содержат значительно меньше вирусной РНК, чем мокрота, и вирус может не обнаруживаться, если только они материалы проходят испытания ". [36]

Чувствительность клинических образцов с помощью ОТ-ПЦР составляет 63% для мазка из носа, 32% для мазка из глотки, 48% для кала, 72–75% для мокроты и 93–95% для бронхоальвеолярного лаважа . [37]

Вероятность обнаружения вируса зависит от метода сбора и того, сколько времени прошло с момента заражения. Согласно Дростену, тесты, проведенные с мазками из зева, надежны только в первую неделю. После этого вирус может покинуть горло и размножиться в легких. На второй неделе предпочтительнее сбор мокроты или глубоких дыхательных путей. [33]

Сбор слюны может быть таким же эффективным, как мазки из носа и горла [34], хотя это не точно. [38] [35] Отбор образцов слюны может снизить риск для медицинских работников за счет исключения тесного физического взаимодействия. [39] Это также более комфортно для пациента. [40] Люди, находящиеся на карантине, могут собирать собственные образцы. [39] Диагностическая ценность теста слюны зависит от места взятия пробы (глубокое горло, ротовая полость или слюнные железы). [35] Некоторые исследования показали, что слюна обладает большей чувствительностью и консистенцией по сравнению с образцами мазков. [41] [42] [43]

15 августа 2020 года FDA США выдало разрешение на экстренное использование теста слюны, разработанного в Йельском университете, который дает результаты в считанные часы. [44] [45]

4 января 2021 года FDA США выпустило предупреждение о риске получения ложных результатов, особенно ложноотрицательных результатов, с помощью теста RT-PCR в реальном времени Curative SARS-Cov-2 Assay. [46]

Вирусная нагрузка, измеренная в образцах из верхних дыхательных путей, снижается после появления симптомов. [47]

  • Демонстрация мазка из носоглотки для тестирования на COVID-19

  • Демонстрация мазка из горла для тестирования на COVID-19

  • ПЦР-машина

  • Воспроизвести медиа

    Видео мазка из носоглотки для тестирования на COVID-19

Анализы изотермической амплификации

Изотермические тесты амплификации нуклеиновых кислот также усиливают геном вируса. Они быстрее, чем ПЦР, потому что не требуют повторяющихся циклов нагрева и охлаждения. Эти тесты обычно обнаруживают ДНК с помощью флуоресцентных меток , которые считываются специализированными машинами. Технология редактирования генов CRISPR была изменена для выполнения обнаружения: если фермент CRISPR присоединяется к последовательности, он окрашивает бумажную полоску. Исследователи ожидают, что полученный тест будет дешевым и простым в использовании в условиях стационара. [48] [49] Тест амплифицирует РНК напрямую, без этапа преобразования РНК в ДНК при ОТ-ПЦР. [50]

Антигенные тесты

Антиген является частью патогена , которое вызывает в ответ иммунной . Антигенные тесты ищут антигенные белки на поверхности вируса. В случае коронавируса это обычно белки с поверхностных шипов . [51] Антигены SARS-CoV-2 могут быть обнаружены до появления симптомов COVID-19 (как только частицы вируса SARS-CoV-2) с более быстрыми результатами тестов, но с меньшей чувствительностью, чем тесты ПЦР на вирус. [52]

Тесты на антигены могут быть одним из способов повышения уровня тестирования до гораздо более высокого уровня. [51] Изотермические тесты амплификации нуклеиновых кислот позволяют обрабатывать только один образец за раз на одной машине. Тесты RT-PCR точны, но требуют слишком много времени, энергии и обученного персонала для проведения тестов. [51] «У теста [ПЦР] никогда не будет возможности выполнять 300 миллионов тестов в день или проверять всех, прежде чем они пойдут на работу или в школу» , - сказала Дебора Биркс , глава Целевой группы Белого дома по коронавирусу. 17 апреля 2020 года. «Но может быть, с тестом на антиген». [53]

Образцы могут быть взяты с помощью мазка из носоглотки, мазка из передних носовых ходов или из слюны. Затем образец подвергается воздействию бумажных полосок, содержащих искусственные антитела, предназначенные для связывания с антигенами коронавируса. Антигены связываются с полосками и дают визуальное представление. Этот процесс занимает менее 30 минут, может дать результаты на месте и не требует дорогостоящего оборудования или обширного обучения. [51]

В мазках от респираторных вирусов часто не хватает антигенного материала для обнаружения. [54] Это особенно верно для бессимптомных пациентов, у которых почти нет выделений из носа . Вирусные белки не амплифицируются в тесте на антиген. [51] [55] По данным ВОЗ, чувствительность аналогичных тестов на антигены для респираторных заболеваний, таких как грипп, колеблется от 34% до 80%. «Основываясь на этой информации, половина или более пациентов, инфицированных COVID-19, могут быть пропущены такими тестами, в зависимости от группы пациентов, прошедших тестирование», - заявили в ВОЗ. Хотя некоторые ученые сомневаются, может ли тест на антиген быть полезным против COVID-19, [55]другие утверждали, что тесты на антигены очень чувствительны, когда вирусная нагрузка высока и люди заразны, что делает их подходящими для скрининга общественного здравоохранения. [56] [57] Обычные тесты на антигены могут быстро определить, когда бессимптомные люди заразны, в то время как последующая ПЦР может использоваться, если требуется подтверждающий диагноз. [58]

Нюхательные тесты

Внезапная потеря обоняния может использоваться для ежедневного скрининга людей на COVID-19. Исследование, проведенное Национальным институтом здравоохранения, показало, что инфицированные SARS-CoV-2 не могли почувствовать запах 25% смеси этанола и воды. [59] Поскольку различные условия могут привести к потере обоняния, тест на запах не будет окончательным, но укажет на необходимость теста ПЦР. Поскольку потеря обоняния проявляется раньше других симптомов, возникла необходимость в повсеместном тестировании на запах . Бюрократия здравоохранения обычно игнорирует тесты на нюхание, хотя они быстрые, легкие и могут проводиться самостоятельно каждый день. Это привело к тому, что некоторые медицинские журналы написали передовые статьи в поддержку внедрения нюхательного теста. [60]

Визуализация

Типичные видимые признаки на КТ изначально включают двустороннее многодолевое помутнение матового стекла с периферическим или задним распределением. [61] COVID-19 можно идентифицировать с большей точностью с помощью КТ, чем с помощью ОТ-ПЦР. [62]

По мере развития болезни могут развиться субплевральное преобладание , сумасшедшее покрытие и консолидация . [61] [63] Грудь КТ и рентген грудной не рекомендуются для диагностики COVID-19. Рентгенологическим находкам COVID-19 недостает специфичности. [61] [64]

Собаки-ищейки

Результаты получены от 6 собак, участвовавших в испытательных сессиях исследования. [65]

Доказательство концепции исследования - опубликованы в виде препринтов и послал в журнал в июне - указывает на то, что служебных собак очень эффективны в обнаружении присутствия SARS-CoV-2 в образцах человеческого пота с два двоеточия рака обученных собак для достижения успеха 100% в 68 тестах. Об исследовательских проектах по скринингу собак на COVID-19 было сообщено еще в июле, и они также указали на потенциальную эффективность. [66] [67] [68] По крайней мере, одно испытание с публикацией результатов, запланированное на начало 2021 года, продолжается. [65] [69] [70]

Тесты на антитела

Слева: автоматический анализатор для иммуноанализа , используемый, например, для поиска антител против SARS-CoV-2. Справа: Пример количественных результатов теста на антитела к SARS-CoV-2.

Организм реагирует на вирусную инфекцию, производя антитела, которые помогают нейтрализовать вирус. Анализы крови (также называемые серологическими тестами или серологическими иммуноанализами [3] ) могут обнаружить присутствие таких антител. [71] Тесты на антитела могут использоваться для оценки того, какая часть населения когда-то была инфицирована, что затем может быть использовано для расчета уровня смертности от болезни . [5] Их также можно использовать для определения количества антител, содержащихся в единице плазмы выздоравливающих, для лечения COVID-19 или для проверки того, вызывает ли данная вакцина адекватный иммунный ответ. [72]

Сила антител против SARS-CoV-2 и защитный период не установлены. [5] [73] Таким образом, положительный тест на антитела не может означать иммунитет к будущей инфекции. Кроме того, не установлено, вырабатываются ли при легкой или бессимптомной инфекции количество антител, достаточное для обнаружения с помощью теста. [74] Антитела к некоторым заболеваниям сохраняются в кровотоке в течение многих лет, в то время как другие исчезают. [51]

Наиболее заметными антителами являются IgM и IgG . Антитела IgM обычно выявляются через несколько дней после первоначального заражения, хотя их уровни в ходе инфекции и после нее не охарактеризованы. [75] Антитела IgG обычно обнаруживаются через 10–14 дней после заражения и обычно достигают пика примерно через 28 дней после заражения. [76] [77] Этот образец развития антител, наблюдаемый при других инфекциях, часто не относится к SARS-CoV-2, однако, когда IgM иногда возникает после IgG вместе с IgG или не встречается вообще. [78] Однако, как правило, среднее определение IgM происходит через 5 дней после появления симптомов, тогда как IgG обнаруживается в среднем через 14 дней после появления симптомов. [79]Уровни IgG значительно снижаются через два-три месяца. [80]

Средняя специфичность тестов на антигены составляет 99,5%, а средняя чувствительность - 56,8%, но есть крайние различия в результатах чувствительности (от 0 до 94%) между результатами тестов разных брендов компании. [31]

Генетические тесты подтверждают наличие инфекции раньше, чем тесты на антитела. Только 30% из тех, у кого был положительный генетический тест, дали положительный тест на антитела на 7-й день заражения. [74]

Типы тестов

Экспресс-диагностический тест (РДТ)

В RDT обычно используется небольшой портативный анализатор положительного / отрицательного бокового потока, который может быть проведен в месте оказания медицинской помощи. RDT могут обрабатывать образцы крови, слюны или жидкости из носовых мазков. На RDT появляются цветные линии, указывающие на положительные или отрицательные результаты. [81]

Набор для экспресс-теста на антиген COVID-19
Слизь из носа или горла в тестовой жидкости помещается на устройство для экспресс-диагностики антигена COVID-19.
Иммуноферментный анализ (ИФА)

ELISA может быть качественным или количественным и, как правило, требует наличия лаборатории. В этих тестах обычно используются образцы цельной крови , плазмы или сыворотки . Планшет покрыт вирусным белком, таким как спайковый белок SARS-CoV-2. Образцы инкубируются с белком, позволяя любым антителам связываться с ним. Затем комплекс антитело-белок может быть обнаружен с помощью другой промывки антител, которая дает считывание цвета / флуоресценции. [81]

Анализ нейтрализации

Анализы нейтрализации позволяют оценить, предотвращают ли образцы антител вирусную инфекцию в тестовых клетках. В этих тестах отбирается кровь, плазма или сыворотка. Тест-культуры клеток, позволяющих воспроизводить вирусы (например, клетки VeroE6 ). Варьируя концентрации антител, исследователи могут визуализировать и количественно определить, сколько тестируемых антител блокируют репликацию вируса. [81]

Хемилюминесцентный иммуноанализ

Хемилюминесцентные иммуноанализы - это количественные лабораторные тесты. Они отбирают кровь, плазму или сыворотку. Образцы смешивают с известным вирусным белком, буферными реагентами и специфическими, меченными ферментами антителами. Результат люминесцентный. В иммуноанализе хемилюминесцентных микрочастиц используются магнитные микрочастицы, покрытые белком. Антитела реагируют на вирусный белок, образуя комплекс. Добавляются вторичные меченные ферментом антитела, которые связываются с этими комплексами. В результате химической реакции образуется свет. Сияние используется для расчета количества антител. Этот тест может идентифицировать несколько типов антител, включая IgG, IgM и IgA . [81]

Нейтрализация по отношению к связывающим антителам

Большинство, если не все крупномасштабные тесты на антитела к COVID-19 ищут только связывающие антитела и не измеряют более важные нейтрализующие антитела (NAb). [82] [83] [84] NAb - это антитело, которое защищает клетку от инфекционной частицы, нейтрализуя ее биологические эффекты. Нейтрализация делает частицу более не инфекционной или патогенной. [85] связывание антител связываются с патогеном , но возбудитель остается инфекционным; цель может состоять в том, чтобы пометить патоген для уничтожения иммунной системой. [86] Он может даже повысить инфекционность, взаимодействуя с рецепторами макрофагов . [87]Поскольку большинство тестов на антитела COVID-19 дают положительный результат, если они обнаруживают только связывающие антитела, эти тесты не могут указывать на то, что субъект создал защитные NAb, которые защищают от повторного заражения. [83] [84]

Ожидается, что связывающие антитела подразумевают присутствие NAb [84], и для многих вирусных заболеваний общие ответы антител в некоторой степени коррелируют с ответами NAb [88], но это не установлено для COVID-19. Исследование 175 выздоровевших пациентов в Китае, у которых наблюдались легкие симптомы, показало, что у 10 человек не было обнаруживаемых НАТ при выписке или после этого. Каким образом эти пациенты выздоравливали без помощи NAb и подвергались ли они риску повторного инфицирования, не рассматривалось. [83] Дополнительным источником неопределенности является то, что даже при наличии NAb вирусы, такие как ВИЧ, могут уклоняться от ответов NAb. [82]

Исследования показали, что NAbs к исходному вирусу SARS (предшественник нынешнего SARS-CoV-2) могут оставаться активными в течение двух лет [89] и исчезают через шесть лет. [90] Тем не менее, ячейка памяти , включая В - клетку памяти и память Т - клетки [91] может длиться гораздо дольше , и может иметь способность уменьшить выраженность Реинфекции. [90]

  • Тест по месту жительства в Перу. Каплю крови собирают пипеткой .

  • Затем кровь из пипетки помещается на устройство для быстрой диагностики COVID-19 .

  • Экспресс-диагностический тест показывает реакции антител IgG и IgM .

Другие тесты

После выздоровления у многих пациентов больше не обнаруживается вирусная РНК в образцах из верхних дыхательных путей. У тех, кто это делает, концентрации РНК через три дня после выздоровления обычно ниже диапазона, в котором репликационно-компетентный вирус был надежно изолирован. [92]

Не было описано четкой корреляции между продолжительностью заболевания и продолжительностью пост-выздоровления вирусной РНК в образцах из верхних дыхательных путей. [93]

Объединенное тестирование может сократить время обработки за счет объединения нескольких тестируемых образцов. Если результат пула отрицательный, все пробы отрицательные. Если результат теста положительный, образцы нужно будет исследовать индивидуально. [72]

Инфекционность

Инфекционность обозначается основным репродуктивным числом ( R 0 , произносится как «R нет») болезни. [94] SARS-CoV-2 имеет R 0 от 2,2 до 2,5. [95] [96] Это означает, что в популяции, где все люди восприимчивы к инфекции, ожидается, что каждый инфицированный заразит от 2,2 до 2,5 других при отсутствии вмешательств. [97] R 0 может варьироваться в зависимости от таких факторов, как географическое положение, демография и плотность населения. [98] В штате Нью-Йорк R 0 оценивается от 3,4 до 3,8. [99]

В среднем у инфицированного человека симптомы начинают проявляться через пять дней после заражения (« инкубационный период »), а за два-три дня до этого он может заразить других. [95] [100] Одно исследование показало, что в этот период происходит 44% случаев передачи вируса. [95] [101] По данным CDC, значительное число инфицированных людей, у которых никогда не проявляются симптомы, тем не менее заразны. [96] [101] Исследования in vitro не обнаружили репликационно-способного вируса через 9 дней после заражения. [102] Статистически оцененная вероятность восстановления репликационно-компетентного вируса приближается к нулю к 10 дням. [103]

Инфекционный вирус не был культивирован из мочи или надежно культивирован из фекалий; [104] эти потенциальные источники представляют собой минимальный риск передачи инфекции, если он вообще существует, и любой риск может быть в достаточной мере снижен с помощью надлежащей гигиены рук .

Характер и продолжительность болезни и инфекционность полностью не описаны. Однако имеющиеся данные показывают, что выделение РНК SARS-CoV-2 в образцах из верхних дыхательных путей снижается после появления симптомов. Через 10 дней восстановление репликационно-компетентного вируса в вирусной культуре (в качестве индикатора наличия инфекционного вируса) приближается к нулю. Хотя пациенты могут получать образцы с положительным результатом ПЦР в течение шести недель [105]остается неизвестным, содержат ли эти образцы инфекционный вирус. После клинического выздоровления многие пациенты не продолжают терять. Среди выздоровевших пациентов с обнаруживаемой РНК в образцах из верхних дыхательных путей концентрации через три дня обычно ниже уровней, при которых вирус был надежно культивирован. Эти данные были получены от взрослых людей разных возрастных групп и с разной степенью тяжести заболевания. Данных о детях и младенцах не было. [102]

История

Хронология общего количества тестов в разных странах [106]

2020 г.

Январь

Общественное здравоохранение Англии объявило об испытании 10-го числа [107] с использованием анализа RT-PCR (ген RdRp) в реальном времени на основе мазков из полости рта. [108] Тест выявил наличие любого типа коронавируса, в том числе специально идентифицирующего SARS-CoV-2. 10 февраля он был развернут в двенадцати лабораториях Соединенного Королевства. [109]

Ученые из Китая впервые опубликовали информацию о вирусном геноме 11 января 2020 года [110] [111], отправив несколько геномных последовательностей в GISAID , незаменимый механизм для обмена данными о генетических последовательностях гриппа. [112] В тот день Малазийский институт медицинских исследований (IMR) произвел «праймеры и зонды», специфичные для теста SARS-CoV-2 RT-PCR. [113] Материалы IMR были использованы для диагностики первого пациента Малайзии 24 января. [114] BGI Group была одной из первых компаний, получивших разрешение от Национального управления медицинских продуктов Китая на проведение теста на нуклеиновую кислоту в экстренных случаях . [115]

Немецкий протокол тестирования нуклеиновых кислот был опубликован 17-го числа. Еще один ранний тест ПЦР был разработан университетской больницей Шарите в Берлине, работая с научными сотрудниками в Европе и Гонконге, и опубликован 23 числа. Он использовал rtRT-PCR и лег в основу 250 000 наборов, распространенных Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). [116]

Первый случай заболевания в Южной Корее был подтвержден 19 января. [117]

В России первый тест на COVID ‑ 19 был разработан Государственным научным центром вирусологии и биотехнологии «ВЕКТОР» . Производство началось 24 января. [118]

В США Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) разработали свою диагностическую панель ПЦР в реальном времени SARS-CoV-2. [119] Протокол стал доступен 28-го числа. [120] Один из трех тестов в ранних наборах не прошел из-за неисправных реагентов. [ необходима цитата ]

Февраль

4 февраля корейский центр по контролю и профилактике заболеваний (KCDC) одобрил тест на нуклеиновую кислоту ( PowerChek Coronavirus ) южнокорейской компании Kogenbiotech . [121]

5-го числа в Ухане BGI открыла импровизированную лабораторию по обнаружению чрезвычайных ситуаций площадью 2000 кв. Метров под названием «Хуо-Янь» ( китайский язык :火 眼, «Огненный глаз»). [122] [123] Он обрабатывал более 10 000 образцов в день. [123] [124] На строительство потребовалось 5 дней. [125] За лабораторией Ухань последовали лаборатории Хо-Янь в Шэньчжэне , Тяньцзине, Пекине и Шанхае, всего в 12 городах Китая. [ необходима цитата ]

11 февраля тест был одобрен Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения России. [126]

В Соединенных Штатах CDC отказался разрешить другим лабораториям обрабатывать тесты в этом месяце, позволяя обрабатывать в среднем менее 100 образцов в день. [ необходима цитата ] Тесты с использованием двух компонентов не были признаны надежными до 28-го числа, и только после этого государственным и местным лабораториям было разрешено начать тестирование. [127] Тест был одобрен FDA в соответствии с EUA. [ необходима цитата ]

марш

Из-за ограниченного тестирования ни в одной стране не было надежных данных о распространенности вируса среди населения. [128] Тестирование искажений изменчивости сообщало о показателях летальности , которые, вероятно, были завышены во многих странах из-за систематической ошибки выборки . [9] [129] Нехватки из реагента и других поставок стали узким местом для массового тестирования в ЕС и Великобритании [130] и США. [131] [132]

К 4 марта Китай достиг 50 000 тестов в день. [133] В ходе исследования было изучено 1070 образцов от 205 пациентов из Ухани, и сообщалось о различной чувствительности в зависимости от методов и места сбора образцов. Пробы из образцов жидкости бронхоальвеолярного лаважа показали наивысшую чувствительность. [134] Авторы утверждали, что компьютерная томография показала еще более высокую чувствительность. [135]

Коммерческие лаборатории США начали испытания в начале марта. По состоянию на 5, LabCorp объявил общенациональное наличие COVID-19 испытаний на основе RT-PCR. [136] С 9 марта Quest Diagnostics сделал общенациональное тестирование доступным. [137] Спрос на тестирование в США быстро рос, что привело к тому, что в частных лабораториях США остались невыполненные заказы на сотни тысяч тестов. Запасы тампонов и химических реактивов по-прежнему были напряженными. [138] 25 мая США потребовали от каждого штата взять на себя ответственность за удовлетворение своих потребностей в тестировании. [139] В марте FDA выпустило EUA для тестов на нуклеиновые кислоты для Hologic (3/16), [140] Abbott Laboratories (3/18), [141] Thermo Fisher Scientific (3/19) [142] Cepheid (3/21) [143] [144] и LabCorp (4/30). [141]

12 марта клиника Мэйо объявила о проведении теста на нуклеиновую кислоту. [145]

16 марта ВОЗ призвала активизировать программы тестирования как лучший способ замедлить распространение вируса. [146] [147] Несколько европейских стран первоначально провели больше испытаний, чем США. [148] [149] К 19 марта въездные тесты были предложены в нескольких крупных городах. [150]

По состоянию на 22 марта, по словам президента Института Роберта Коха , Германия могла проводить 160 000 тестов в неделю. [151] По состоянию на 26 марта министр здравоохранения Германии Йенс Спан подсчитал, что Германия проводила 200 000 тестов в неделю. [152] Германия имеет крупную индустрию медицинской диагностики с более чем сотней испытательных лабораторий, которые предоставили технологии и инфраструктуру для быстрого увеличения объемов тестирования. Расходы покрываются страховкой, если тест назначен врачом. [153] По состоянию на конец марта было протестировано не менее 483 295 образцов, и 33 491 (6,9%) дали положительный результат. [154]

26 марта стало известно, что 80% тестовых наборов, которые Чехия закупила в Китае, дали неточные результаты. [155] [156] Словакия закупила в Китае 1,2 миллиона тест-наборов на основе антител, которые оказались неточными. [157] Китай обвинил Чехию и Словакию в неправильном использовании этих тестов. [158] Атеш Кара из Министерства здравоохранения Турции сказал, что тестовые наборы, которые Турция закупила в Китае, имели «высокий уровень ошибок». [159] [160]

Испания закупила тестовые наборы у китайской фирмы Shenzhen Bioeasy Biotechnology Co Ltd, но обнаружила, что результаты были неприемлемыми. Производитель объяснил, что неправильные результаты могут быть результатом неправильного сбора образцов или неправильного использования наборов. 27 марта испанское министерство переключилось на другого поставщика, Shenzhen Bioeasy. [161]

К 31 марта Объединенные Арабские Эмираты проверяли больше населения на душу населения, чем любая другая страна. [162] ОАЭ внедрили комбинацию сквозного отбора проб и лаборатории по массовому контролю от Group 42 и BGI. Лаборатория проводила десятки тысяч тестов RT-PCR в день и была первой, кто работал в таком масштабе, кроме Китая. [163]

К концу месяца тестирование превысило 200 тысяч в неделю. [164]

апреля

FDA дало EUA для первого теста на антитела в США 2-го числа. [73] [165]

5 апреля американский филиал китайской BGI Group направил в штат Калифорния предложение построить в Калифорнии по цене (10 млн долларов) крупнейший в мире полигон для тестирования COVID-19 за две недели и обучить американцев работе. Это. Консультанты Калифорнии не рекомендовали этого из-за риска безопасности и коммерческой конкуренции. [166]

По состоянию на 7 апреля Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) одобрила два диагностических теста для закупок в соответствии с процедурой листинга для чрезвычайных ситуаций (EUL). [167]

13 апреля Министерство здравоохранения Канады одобрило тест на нуклеиновую кислоту от Spartan Bioscience. Учреждения могут «проверять пациентов» с помощью портативного анализатора ДНК «и получать результаты, не отправляя образцы в [центральную] лабораторию». [168] [169]

К началу апреля в Соединенном Королевстве ежедневно проводилось около 10 000 мазков. [170] Национальная служба здравоохранения Великобритании объявила, что пилотирует схему тестирования подозрительных случаев в домашних условиях, чтобы исключить риск заражения одним пациентом другого в больнице или дезинфекции машины скорой помощи, используемой для перевозки пациента. [171]

Великобритания закупила в Китае 3,5 миллиона наборов для тестирования антител, но в начале апреля 2020 года объявила, что они непригодны для использования. [172] [173] 21 апреля 2020 года Индийский совет медицинских исследований (ICMR) рекомендовал индийским штатам прекратить использование тестовых наборов, приобретенных в Китае, после получения жалоб от одного штата. Министр здравоохранения Раджастана Рагху Шарма 21 апреля заявил, что наборы дают только 5,4% точных результатов. [174]

Результаты исследования антител оказались положительными от 2% до 30%. [175] По предварительным данным, ВОЗ пришла к выводу, что от 2% до 3% населения мира вырабатывают антитела. [176]

К концу месяца тестирование превысило 750 тысяч в неделю. [164]

Май

Воспроизвести медиа
Видеоподборка бесплатных сайтов тестирования в Калифорнии.

В мае тесты на антитела были проведены у 5 603 служащих высшей бейсбольной лиги, и 0,7% дали положительный результат, что свидетельствует о том, что они были инфицированы. 70% из тех, кто дал положительный результат, не имели никаких симптомов. [177] [178] [179] США проводили в среднем 2,5 миллиона тестов в неделю в течение недели, закончившейся 17 мая. К 14 июня эта цифра выросла до 3,2 миллиона. [180] [181]

Попытки культивирования вируса из образцов верхних дыхательных путей были в основном безуспешными, когда вирусная нагрузка была низкой, но поддающейся обнаружению (т. Е. Значения Ct [ если они определены как? ] Выше 33–35). [102]

1 мая Quotient Limited объявила о присвоении маркировки CE своему тесту на антитела MosaiQ COVID-19 [182], разработанному как скрининг на серологические заболевания, специфичные для коронавируса. [183] Тест имеет 100% чувствительность и заявленную специфичность 99,8%. [184] [185]

3 мая компания «Рош» получила сертификат EUA для селективного серологического анализа ELISA . [186] [187]

8 мая FDA предоставило свой первый EUA для теста на антиген: «Sofia  2 SARS Antigen FIA» от Quidel Corp. [188] [58]

FDA объявило 14 мая обзор 15 отчетов о побочных эффектах устройства Abbott ID Now для низкой чувствительности. [189]

21 мая исследователи из Университета Бен-Гуриона в Израиле сообщили о одноминутном тесте на коронавирус с точностью 90%, основанном на «изменении резонанса в ТГц спектральном диапазоне», показанном коронавирусом с помощью ТГц спектроскопии . [190]

Почти два миллиона тестов на антитела, импортированных в Австралию и стоимостью 20 миллионов долларов, были признаны непригодными для использования. [191] [192] [193]

В начале мая Гарвардский институт глобального здравоохранения подсчитал, что в США необходимо проводить более 900 тысяч тестов в день. [194] [195] Другие рекомендации варьировались до 23 млн в день. [196] [197] [198] [199]

По состоянию на 24 мая страны, опубликовавшие свои данные о тестировании, обычно проводили тесты, равные 2,6 процента своего населения, хотя ни в одной стране не проводилось тестирование более 17,3%. [200]

29 мая компания «Сименс» получила сертификат EUA на свой серологический тест против спайков, направленный на RBD, который, по ее мнению, выявляет нейтрализующие антитела. [201]

К концу месяца тестирование превысило 1,4 млн в неделю. [164]

июнь

В июне исследователи объявили о проведении диагностического теста нуклеиновых кислот с использованием изотермической амплификации, опосредованной обратной транскрипцией (RT-LAMP), существующей технологии, используемой для идентификации патогенных микроорганизмов, генетически модифицированных ингредиентов, обнаружения опухолей и идентификации пола эмбриона. Тест идентифицировал вирус в образцах сыворотки, мочи, слюны, мазках из ротоглотки и носоглотки. После коммерциализации тест может обеспечить быструю (30-45 минут) диагностику в месте оказания медицинской помощи. Тест был 100% селективным и высокочувствительным, обнаруживая вирус в концентрации 0,06 фг / мл. [202]

По состоянию на 14 июня 2020 года процент положительных результатов тестирования в США в целом упал ниже 5%. [203] По состоянию на конец июня количество тестов превышало 600 тыс. В день. [180]

Ноябрь

6 ноября Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) санкционировало первый серологический тест, который выявляет нейтрализующие антитела от недавней или предшествующей инфекции SARS-CoV-2, которые представляют собой антитела, которые связываются с определенной частью патогена и наблюдались в лабораторные условия для снижения вирусной инфекции клеток SARS-CoV-2. [204] FDA выдало разрешение на использование в экстренных случаях (EUA) для набора cPass SARS-CoV-2 Neutralization Antibody Detection Kit, который специально определяет этот тип антител. [204] FDA предоставило Lucira Health разрешение на использование в чрезвычайных ситуациях для первой в США быстрой молекулярной диагностики в домашних условиях.тест. По рецепту врача потребители могут использовать набор для тестирования, чтобы взять мазок из носа, а затем провести дома 30-минутный тест на обнаружение SARS-CoV-2. [205]

Декабрь

15 декабря Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) выдало разрешение на использование в экстренных случаях (EUA) для первого безрецептурного диагностического теста на COVID-19 в домашних условиях. [206] [207] [208] «Домашний тест Ellume COVID-19» - это быстрый тест на антиген с боковым потоком, тип теста, при котором жидкий образец проходит вдоль поверхности с реактивными молекулами. [206] Тест обнаруживает фрагменты белков вируса SARS-CoV-2 в образце мазка из носа любого человека в возрасте двух лет и старше. [206] Испытание Ellume использует средне- носовогомазок из носа (образец собирается дальше, чем обычный мазок из носа, но не так далеко, как мазки из носоглотки, которые подходят только для использования обученным медицинским работником) для обнаружения определенных белков вируса, известных как антигены. [206] Тест Ellume использует анализатор, который через Bluetooth подключается к программному приложению на смартфоне, чтобы помочь пользователям выполнить тест и интерпретировать результаты. [206] Результаты доставляются людям через смартфон всего за 20 минут. [206]

Протоколы тестирования

Киоск для сбора образцов для тестирования на COVID-19 в Индии

Сквозное тестирование

При сквозном тестировании человек, проходящий тестирование, остается в автомобиле, в то время как медицинский работник приближается к автомобилю и берет образец, при этом соблюдая соответствующие меры предосторожности, такие как использование средств индивидуальной защиты (СИЗ). [209] [210] Проходные центры помогли Южной Корее ускорить программу испытаний. [211]

Домашняя коллекция

В Гонконге испытуемые могут оставаться дома и получать пробирки для образцов. В нее плюют, возвращают и потом получают результат. [212]

Объединенное тестирование

В Израиле исследователи из Техниона и больницы Рамбам разработали метод одновременного тестирования образцов от 64 пациентов, путем объединения образцов и дальнейшего тестирования только в том случае, если объединенный образец был положительным. [213] [214] [215] пул тестирования был затем принят в Израиле, Германии, Ганы [216] [217] [218] Южная Корея, [219] Небраска , [220] Китай [221] и в индийских штатах Уттар Прадеш , [222] Западная Бенгалия , [223] Пенджаб , [224] Чхаттисгарх [225]и Махараштра . [226]

Мультиплексные дизайны с открытым исходным кодом, выпущенные Origami Assays, позволяют тестировать до 1122 образцов пациентов, используя всего 93 анализа. [227] Эти сбалансированные конструкции могут использоваться в небольших лабораториях без роботизированных манипуляторов с жидкостями.

Многоуровневое тестирование

В одном исследовании предложен быстрый анализ иммунного ответа в качестве скринингового теста с подтверждающим тестом на нуклеиновую кислоту для диагностики, за которым следует экспресс-тест на антитела для определения курса действий и оценки воздействия на население / коллективного иммунитета. [228]

Требуемый объем

Требуемые уровни тестирования зависят от распространения болезни. Чем больше случаев, тем больше тестов необходимо для борьбы со вспышкой. COVID-19 имеет тенденцию экспоненциально расти в начале вспышки, а это означает, что количество необходимых тестов на начальном этапе также растет экспоненциально. Если правильно таргетированное тестирование будет расти быстрее, чем количество случаев, его можно сдержать.

ВОЗ рекомендует увеличивать тестирование до тех пор, пока не будет менее 10% положительных результатов в любой юрисдикции. [229]

Соединенные Штаты

Количество тестов, проводимых в день в США.
Синий: лаборатория CDC.
Оранжевый: лаборатория общественного здравоохранения.
Серый: данные неполные из-за задержки в отчетности.
Не показано: тестирование в частных лабораториях; общее количество превысило 100 000 в день к 27 марта. [230]

Экономист Пол Ромер сообщил, что у США есть технические возможности для масштабирования до 20 миллионов тестов в день, что является его оценкой масштаба, необходимого для полной мобилизации экономики. [197] Edmond J. Сафра Центр по этике оценивается по 4 апреля , что эта способность может быть доступна к концу июля. [231] Ромер указал на оборудование для секвенирования одиночных молекул в реальном времени от Pacific Biosciences [197] [232] и на оборудование для секвенирования следующего поколения Ion Torrent от ThermoFisher Scientific . [197] [233]По словам Ромера, «недавние исследования показывают, что любой из них может быть расширен до миллионов тестов в день». Этот план требует устранения нормативных препятствий. Ромер подсчитал, что 100 миллиардов долларов покроют расходы. [197]

Ромер также заявил, что высокая точность теста не требуется, если тесты проводятся достаточно часто. Он провел моделирование, в котором 7% населения тестируется каждый день, используя тест с 20% ложноотрицательной частотой и 1% ложноположительной частотой. Среднестатистический человек будет проходить тестирование примерно каждые две недели. Те, кто дал положительный результат, отправятся на карантин. Моделирование Ромера показало, что доля населения, инфицированная в любой момент времени (известная как уровень атаки ), достигает примерно 8% примерно за тридцать дней, а затем постепенно снижается, в большинстве прогонов достигает нуля через 500 дней, а совокупная распространенность остается ниже. 20%. [234]

Доступные тесты

Временный полигон для тестирования на COVID-19 с палатками на стоянке

Страны по всему миру разработали тесты независимо и в партнерстве с другими.

Тесты на нуклеиновую кислоту

Тесты, разработанные в Китае, Франции, Германии, Гонконге, Японии, Великобритании и США, были нацелены на различные части вирусного генома. ВОЗ приняла немецкую систему производства наборов, отправляемых в страны с низкими доходами, не располагая ресурсами для разработки своих собственных.

PowerChek Coronavirus ищет ген «E», общий для всех бета-коронавирусов , и ген RdRp, специфичный для SARS-CoV-2. [235]

Президент США Дональд Трамп демонстрирует набор для тестирования COVID-19 от Abbott Laboratories в марте 2020 года.

В тесте на нуклеиновую кислоту ID Now от Abbott Laboratories используется технология изотермической амплификации . [236] Анализ амплифицирует уникальную область гена RdRp вируса ; полученные копии затем обнаруживаются с помощью « молекулярных маяков с флуоресцентной меткой ». [237] В тестовом наборе используется устройство ID Now размером с тостер, которое широко используется в США. [238] Устройство можно использовать в лабораториях или в медицинских учреждениях, и оно дает результаты менее чем за 13 минут. [237]

Primerdesign предлагает свой Genesig ПЦР в реальном времени на коронавирус (COVID ‑ 19). Cobas SARS-CoV-2 Качественный анализ проводится на системах Cobas® 6800/8800 от Roche Molecular Systems . Их предлагают ООН и другие закупочные агентства.

Антигенные тесты

Quidel's «Sofia  2 SARS Antigen FIA» [58] [188] - это тест с боковым потоком, который использует моноклональные антитела для обнаружения нуклеокапсидного (N) белка вируса . [239] Результат считывается устройством компании Sofia  2 с использованием иммунофлуоресценции . [239] Этот тест проще и дешевле, но менее точен, чем тесты на нуклеиновую кислоту. Его можно использовать в лабораториях или на месте оказания медицинской помощи, и он дает результаты за 15 минут. [188] Ложноотрицательный результат возникает, если уровень антигена в образце положительный, но ниже предела обнаружения теста, что требует подтверждения с помощью теста на нуклеиновую кислоту. [239]

Серологические (антитела) тесты

Антитела обычно обнаруживаются через 14 дней после начала инфекции. Множественные юрисдикции изучают свое население с помощью этих тестов. [240] [241] Для проверки требуется забор крови. [ необходима цитата ]

Частные лаборатории США, включая Quest Diagnostics и LabCorp, предлагают тестирование на антитела по запросу. [242]

Тесты на антитела доступны в различных странах Европы. [243] Компания Quotient Limited разработала тест на антитела к COVID-19 с маркировкой CE . [244] [245] [246]

Компания «Рош» предлагает выборочный серологический тест ELISA . [247]

В итоговом обзоре BMJ отмечалось, что, хотя некоторые «серологические тесты… могут быть дешевле и проще для проведения на месте оказания медицинской помощи [чем ОТ-ПЦР]», и такое тестирование может идентифицировать ранее инфицированных лиц, «следует соблюдать осторожность ... тесты для… эпидемиологического надзора ». В обзоре содержится призыв к более качественным исследованиям, оценивающим точность со ссылкой на стандарт «ОТ-ПЦР, проводимая как минимум на двух последовательных образцах, и, когда это возможно, с включением вирусных культур». [248] [249] Исследователи CEBM призвали к стационарному «определению случая» для записи «результатов компьютерной томографии легких и соответствующих анализов крови» [250], а также к ВОЗ подготовить «протокол для стандартизации использования и интерпретации ПЦР »с непрерывной повторной калибровкой.[251]

Точность

Точность измеряется с точки зрения специфичности и избирательности. Ошибки теста могут быть ложноположительными (тест положительный, но вируса нет) или ложноотрицательными (тест отрицательный, но вирус присутствует). [252]

Чувствительность и специфичность

Чувствительность показывает, точно ли тест определяет наличие вируса. Каждый тест требует минимального уровня вирусной нагрузки для получения положительного результата. Тест с чувствительностью 90% правильно идентифицирует 90% инфекций, пропуская остальные 10% (ложноотрицательный). Даже относительно высокие показатели чувствительности могут привести к высокому уровню ложноотрицательных результатов в популяциях с низким уровнем заболеваемости. [252]

Специфичность показывает, насколько хорошо тест нацелен на рассматриваемый вирус. Высокоспецифические тесты выявляют только рассматриваемый вирус. Неселективные тесты обнаруживают и другие вирусы. Специфический тест на 90% правильно идентифицирует 90% неинфицированных, оставляя 10% с ложноположительным результатом. [252]

Тесты с низкой специфичностью имеют низкую положительную прогностическую ценность (PPV), когда распространенность низкая. Например, предположим, что заболеваемость составляет 5%. Случайное тестирование 100 человек с помощью теста со специфичностью 95% даст в среднем 5 человек с отрицательным результатом, которые ошибочно дали бы положительный результат. Поскольку 5% испытуемых на самом деле являются положительными, еще пять также дадут положительный результат, всего 10 положительных результатов. Таким образом, PPV составляет 50% [253] , результат не отличается от подбрасывания монеты. В этой ситуации повторное тестирование тех, у кого был положительный результат, увеличивает PPV до 94,5%, а это означает, что только 4,5% вторых тестов вернут неверный результат, в среднем менее 1 неверного результата. [254]

Причины ошибки теста

Неправильный сбор образцов может стать значительной причиной ошибки теста. Примером может служить невозможность собрать достаточное количество пробы и невозможность ввести тампон глубоко в нос. Это приводит к недостаточной вирусной нагрузке, что является одной из причин низкой клинической чувствительности. [ необходима цитата ]

Время заражения также влияет на точность. Образцы могут быть собраны до того, как вирус получит шанс закрепиться или после того, как организм остановил свое развитие и начал его устранять. Обзор тестирования ПЦР-ОТ, проведенный в мае 2020 года, показал, что средняя вероятность ложноотрицательного результата снизилась со 100% в день 1 до 67% в день 4. В день появления симптомов вероятность составила 38%, что снизилось. до 20% через 3 дня. [255]

Неправильное хранение в течение слишком длительного времени может вызвать распад РНК и привести к неправильным результатам, поскольку вирусные частицы распадаются. [256]

Неправильный дизайн и изготовление могут привести к неточным результатам. Миллионы испытаний , проведенных в Китае , были отклонены различными странами на протяжении всего периода марта 2020 по май 2020 г. [ править ]

Производители тестов обычно сообщают об уровне точности своих тестов, когда запрашивают одобрение властей. В некоторых юрисдикциях эти результаты подтверждаются дополнительными оценками. Зарегистрированные результаты могут не быть достигнуты в клинических условиях из-за таких операционных несоответствий. [ необходима цитата ]

Тест на основе ПЦР

Обнаружение SARS-CoV-2 с помощью мазка из носа в течение шести недель у пациентов, перенесших легкое или умеренное заболевание

ОТ-ПЦР - наиболее часто используемый диагностический тест. [257] Обычно он имеет высокую чувствительность и специфичность в лабораторных условиях: однако в одном исследовании чувствительность упала до 66–88% клинически. [258]

В одном исследовании чувствительность была максимальной на первой неделе (100%), за ней следовали 89,3%, 66,1%, 32,1%, 5,4% и ноль к шестой неделе. [259] [260]

В ходе лабораторного исследования под руководством голландского CDC сравнивались 7 наборов для ПЦР. [261] Тестовые наборы, изготовленные BGI, R-Biopharm AG, BGI, KH Medical и Seegene, показали высокую чувствительность. [262]

Наборы с высокой чувствительностью рекомендуются для оценки людей без симптомов, в то время как тесты с более низкой чувствительностью подходят для диагностики пациентов с симптомами. [261]

Оксфордского университета «s Центра доказательной медицины (CEBM) указал на монтаж доказательств [263] [264] , что«хорошая доля „новых“ легких случаях и людей повторно тестирование позитивы через RT-PCR после карантина или выписки из больницы не заразны, а просто удаляют безвредные вирусные частицы, с которыми их иммунная система эффективно борется », и призвали к« международным усилиям по стандартизации и периодической калибровке тестирования ». [265]7 сентября правительство Великобритании выпустило «руководство по процедурам, которые должны быть внедрены в лабораториях для обеспечения уверенности в положительных результатах РНК SARS-CoV-2 в периоды низкой распространенности, когда прогностическая ценность положительных результатов тестов снижается». [266]

4 января 2021 года FDA США выпустило предупреждение о риске получения ложных результатов, особенно ложноотрицательных результатов, с помощью теста RT-PCR в реальном времени Curative SARS-Cov-2 Assay. [46]

Тест изотермической нуклеиновой амплификации

Одно исследование показало, что тест ID Now COVID-19 показал чувствительность 85,2%. Abbott ответила, что проблема могла быть вызвана задержками в анализе. [267] Другое исследование отклонило тест в своих клинических условиях из-за такой низкой чувствительности. [268]

Подтверждающее тестирование

ВОЗ рекомендует странам, не имеющим возможностей для тестирования, и национальным лабораториям с ограниченным опытом работы с COVID ‑ 19 отправлять свои первые пять положительных и первые десять отрицательных образцов COVID ‑ 19 в одну из 16 референс-лабораторий ВОЗ для подтверждающего тестирования. [269] [270] Из шестнадцати справочных лабораторий семь находятся в Азии, пять в Европе, две в Африке, одна в Северной Америке и одна в Австралии. [271]

Национальные ответы

Исландия

Исландия справилась с пандемией с помощью активного отслеживания контактов, ограничений на въезд в страну, тестирования и карантина, но с менее агрессивными блокировками. [272]

Индия

Италия

Исследователи протестировали все население Во , места первой смерти Италии от COVID ‑ 19. Они протестировали около 3400 человек дважды с интервалом в десять дней. Около половины людей с положительным результатом теста не имели никаких симптомов. Все обнаруженные случаи помещены на карантин. Наряду с ограничением поездок в коммуну были полностью ликвидированы новые случаи заражения. [273]

Япония

В отличие от других азиатских стран, в Японии не было пандемии SARS или MERS , поэтому система тестирования ПЦР в стране не была хорошо развита. [274] [275] Япония вначале преимущественно тестировала пациентов с тяжелыми заболеваниями и их близких людей. На совещании экспертов по новому коронавирусу в Японии были выбраны кластерные меры для выявления кластеров инфекций. [274] [275] Совещание экспертов проанализировало вспышку в Ухане и выявило условия, приводящие к скоплениям (закрытые пространства, многолюдные места и тесный контакт), и попросило людей избегать их. [275] [276]

В январе контактные индикаторы начали действовать вскоре после обнаружения первого заражения. Сначала проводились только административные тесты, пока 6 марта не началось страхование, покрывающее тесты PCR. Частные компании начали тестирование, и система тестирования постепенно расширялась. [274] [277]

3 апреля людям с положительными тестами было разрешено лечиться дома или в отеле, если у них было бессимптомное или легкое заболевание, что положило конец нехватке больничных коек. [278] Первая волна (из Китая) была сдержана, [279] но вторая волна (вызванная репатриантами из Европы и США) в середине марта привела к распространению инфекции в апреле. [275] 7 апреля Япония объявила чрезвычайное положение (менее строгое, чем изоляция, потому что оно не блокировало города и не ограничивало прогулки). [275] [278] [280] 13 мая комплекты для тестирования антигенов были застрахованы и были объединены с тестом ПЦР для диагностики. [281] [282]

Количество тестов ПЦР на душу населения в Японии оставалось намного меньше, чем в некоторых других странах, даже несмотря на то, что количество положительных тестов было ниже. Повышенная смертность наблюдалась в марте. [276] [ неудавшаяся проверка ] [280] [ неудачная проверка ] [283] Совещание экспертов заявило: «Японская система здравоохранения первоначально осуществляет надзор за пневмонией, что позволяет выявлять большинство тяжелых пациентов, у которых развивается пневмония. большое количество компьютерных томографов в Японии, и они распространились по небольшим больницам по всей стране, поэтому пациентов с пневмонией редко пропускают. В этом смысле он соответствует тем же стандартам, что и другие страны, в которых в основном проводятся тесты ПЦР ». [276] [283]Группа рекомендовала использовать данные компьютерной томографии и заключения врача для постановки диагноза. [284] [285] На круизном лайнере Diamond Princess многие люди, у которых изначально был отрицательный результат, позже дали положительный результат. У половины инфицированных коронавирусом, которые оставались легкими или бессимптомными, была обнаружена пневмония на компьютерной томографии, и на их КТ-изображении была видна матовая стеклянная тень, характерная для инфекции. [284] [286]

По состоянию на 18 июля ежедневная возможность проведения ПЦР в Японии составляла около 32 000, что более чем в три раза превышает 10 000 случаев по состоянию на апрель. Когда к нему добавляется тест на антиген, получается около 58000. Количество тестов на 1000 человек в США примерно в 27 раз больше, чем в Японии, в Великобритании - в 20 раз, в Италии - в 8 раз, а в Южной Корее - в два раза (по состоянию на 26 июля). [287] [288] [289]Число инфицированных коронавирусом и стационарных больных в июле увеличилось, но количество серьезных случаев не увеличилось. Считается, что это связано с надлежащим тестированием инфицированных в июле по сравнению с теми, кто был в апреле. В апреле количество тестов не могло догнать рост числа инфицированных людей, а стандарты тестирования были строгими, поэтому процент положительных результатов теста на пике превышал 30%. Это означает, что было довольно много случаев, когда зараженные не проходили ПЦР. Считается, что предпочтительнее исследовать тяжелый случай, хотя во время первой волны было много легких случаев и бессимптомных носителей, в основном у молодых. Другими словами, благодаря усилению системы тестирования стало возможным лучше понять реальную ситуацию с заражением, чем раньше. [290]В конце июля жилые помещения для легких и бессимптомных носителей были заполнены, и власти попросили больницы подготовить койки для легких. Однако стало трудно лечить пациентов с другими заболеваниями и поддерживать систему интенсивной терапии, включая персонал, из-за того, что больничные койки занимают пациенты с легкими симптомами. [291] [292] [293]

Россия

27 апреля в России протестировали 3 миллиона человек и получили 183 тысячи положительных результатов. [294] 28 апреля Анна Попова , руководитель Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор) заявила, что тестирование проводят 506 лабораторий; что 45% из тех, кто дал положительный результат, не имели симптомов; что у 5% пациентов была тяжелая форма; и 40% инфекций были от членов семьи. Болезнь улучшилась от шести дней до одного дня после появления симптомов. Тестирование на антитела проводилось у 3200 московских врачей, при этом иммунитет составил 20%. [295]

Сингапур

С отслеживанием контактов, ограничениями на въезд, тестирование и карантин, Сингапур остановил начальное распространение без полной блокировки. [296]

Словакия

В конце октября 2020 года Словакия проверила 3,62 миллиона человек за выходные, из 5,4 миллиона человек, что составляет 67% от общего числа (или 82% взрослого населения), 38 359 человек дали положительный результат, что составляет 1,06% от числа протестированных. Правительство считает, что массовое испытание значительно поможет в борьбе с вирусом и позволит избежать изоляции, и может повторить его позднее. [297]

Южная Корея

Широкий подход Южной Кореи к тестированию помог снизить распространение. Потенциал тестирования, в основном в лабораториях частного сектора, создавался правительством Южной Кореи в начале 2000-х за несколько лет. [298]

Правительство использовало регистрационный номер резидента(RRN) система. Власти мобилизовали молодых людей, которые имели право на военную службу, в качестве агентов социальных служб, врачей службы безопасности и здравоохранения. Врачи общественного здравоохранения в основном направлялись в общественные медицинские центры и центры жизнеобеспечения, где размещались пациенты с легкими заболеваниями. Они проводили тесты ПЦР и лечили пациентов с легкой степенью тяжести. В аптеках работали агенты социальных служб, восполняя нехватку персонала. В Корее 10 000 тестов ПЦР на миллион жителей были самыми высокими в мире по состоянию на 13 апреля, и к середине июня они составили 20 000. Двадцать семь корейских компаний экспортировали тестовые наборы на сумму 48,6 миллиона долларов в марте, и их попросили предоставить тестовые наборы или гуманитарную помощь более чем из 120 стран.Корейские власти создали лечебный центр для изоляции и лечения пациентов с бессимптомными и легкими заболеваниями в одном учреждении, чтобы освободить больничные койки для более тяжелых больных.

Центры располагались в основном на базе национальных учреждений и корпоративных учебных центров. Провал карантина MERS в Корее в мае 2015 года сделал Корею более подготовленной к COVID-19, чем страны, которые не столкнулись с этой пандемией. Затем президент Пак Кын Хе разрешил в 2016 году одобренный CDC Кореи частный сектор тестирования на инфекционные заболевания. В Корее уже была система для изоляции, тестирования и лечения пациентов с инфекционными заболеваниями отдельно от других. Пациенты с респираторными заболеваниями, не имеющими эпидемиологического значения, лечились в Национальной больнице, а пациенты, имеющие эпидемиологическое значение, лечились в выбранных клиниках. [117] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306]

В Корее была внедрена широкомасштабная программа "проездного / сквозного" тестирования. Однако наиболее распространенным методом был "мобильный осмотр". В городе Тэгу 54% проб были собраны к 23 марта дома или в больнице. д.), позволяла избежать риска поездки возможно инфицированных пациентов, но требовала дополнительного персонала. Корея решила проблему, наняв более 2700 врачей государственного страхования. [117] [302] [301]

Правительство раскрыло личную информацию общественности через KCDC без согласия пациента. Власти использовали цифровое наблюдение для отслеживания возможного распространения. [299] [302] [303] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311]

Тайвань

Для отслеживания контактов использовались удостоверения личности медицинского страхования и номера национальных удостоверений личности . [312] [313] [314] [315]

Объединенные Арабские Эмираты

В январе 2021 года результаты тестирования COVID-19 в ОАЭ подверглись тщательной проверке, поскольку Дания приостановила полеты в Эмираты на пять дней. Европейская страна заявила, что запретила полеты из ОАЭ из-за растущих подозрений в нарушениях в процессе испытаний, проводимых в стране Персидского залива. Министр транспорта Дании Бенни Энгельбрехт сказал, что им нужно время, чтобы убедиться, что отрицательные тесты путешественников из Эмиратов были реальной проверкой, проведенной надлежащим образом. [316]

Соединенные Штаты

Штат Нью-Йорк

Меры контроля штата Нью-Йорк включали тесты ПЦР, меры по сохранению дома и укрепление системы здравоохранения. 29 февраля, перед первым случаем, штат разрешил тестирование в центре Вордсворта. Им удалось убедить CDC одобрить тесты в государственных лабораториях и FDA одобрить тестовый набор. По состоянию на 13 марта штат проводил более 1000 ежедневных тестов, а 19 марта их количество увеличилось до 10 000 в день. В апреле их число превысило 20 тысяч. Многие люди стояли в очереди в больницах, чтобы пройти обследование. 21 марта официальные лица здравоохранения Нью-Йорка поручили медицинским работникам проверять только тех, кто поступает в больницу, на отсутствие СИЗ. [305] [317] [318] [319] [320]

Военный корабль США Теодор Рузвельт

После вспышки было проверено 94% экипажа авианосца из 4800 человек. Примерно 60 процентов из более чем 600 моряков с положительным результатом теста не имели симптомов. [321] У пяти инфицированных моряков, прошедших карантин, впоследствии развились симптомы гриппа, и их результаты снова оказались положительными. [322]

Отсроченное тестирование

Нехватка обученных медицинских лабораторных ученых , реагентов для анализа, анализаторов, транспортной среды и СИЗ в сочетании с высоким спросом изначально ограничивали доступность тестирования и привели к значительному увеличению времени выполнения работ . [ необходима цитата ]

Статистика тестирования по странам

Стратегии тестирования различаются в зависимости от страны и с течением времени [323], при этом в некоторых странах проводится очень широкое тестирование [8], в то время как другие временами ограничиваются только тестированием серьезно больных. [6] Страна, в которой тестируются только люди, у которых проявляются симптомы, будет иметь более высокий показатель «Подтверждено / протестировано», чем страна, которая также тестирует других. [324] Если две страны похожи во всех отношениях, в том числе в том, какие люди они тестируют, у той, в которой тестируется больше людей, будет более высокое «Подтвержденное / население». Исследования также показали, что страны, в которых проводится большее количество тестов относительно числа смертей, имеют более низкие оценочные показатели летальности [9] и более низкое возрастное распределение заболевших. [11]

Смотрите также

  • 2002–2004 гг. Вспышка атипичной пневмонии.
  • Алкотестер коронавируса
  • Коронавирус заболевание 2019
  • COVID-19 пандемия
  • Противоречие относительно тестирования COVID-19 на Филиппинах

Рекомендации

  1. ^ «Коронавирусная болезнь 2019 (COVID-19)» . Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) . 11 февраля 2020 . Проверено 9 июня 2020 .
  2. ^ Кобокович А., Вест Р., Гронвалл Г. «Глобальный прогресс в области серологического тестирования на COVID-19» . Центр безопасности здоровья Джона Хопкинса . Проверено 9 июня 2020 .
  3. ^ a b c d Кубина, Роберт; Дзедзич, Аркадиуш (2020). «Молекулярные и серологические тесты на COVID-19. Сравнительный обзор лаборатории коронавируса SARS-CoV-2 и диагностики на месте» . Диагностика . 10 (6): 434. DOI : 10.3390 / Diagnostics10060434 .
  4. ^ «Тест на перенесенную инфекцию» . Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) . 2020. Архивировано 16 мая 2020 года . Дата обращения 19 мая 2020 . Анализы крови на антитела, также называемые тестами на антитела, проверяют вашу кровь на наличие антител, которые показывают, была ли у вас предыдущая инфекция вирусом. В зависимости от того, когда кто-то был инфицирован и времени проведения теста, тест может не выявить антител у человека с текущей инфекцией COVID-19.
  5. ^ a b c Abbasi J (апрель 2020 г.). «Обещание и опасность тестирования антител на COVID-19» . ДЖАМА . 323 (19): 1881–83. DOI : 10,1001 / jama.2020.6170 . PMID 32301958 . Проверено 20 апреля 2020 года . 
  6. ^ a b Brotschi M (7 марта 2020 г.). «Bund sucht nicht mehr alle Corona-Infizierten» [Федеральное правительство больше не ищет всех инфицированных короной]. Der Bund (на немецком языке). ISSN 0774-6156 . Проверено 9 июня 2020 .  
  7. ^ Ван Beusekom, Мэри (24 марта 2020). «Итальянские врачи отмечают высокую смертность от COVID-19, призывают к действиям» . Новости CIDRAP . Проверено 9 июня 2020 .
  8. ^ a b Otmani M (22 марта 2020 г.). «COVID-19: первые результаты добровольного скрининга в Исландии» . Скандинавские науки о жизни . Проверено 9 июня 2020 .
  9. ^ a b c Уорд Д. (апрель 2020 г.) «Предвзятость выборки: объяснение широких различий в показателях летальности от COVID-19» . WardEnvironment. DOI : 10,13140 / RG.2.2.24953.62564 / 1
  10. Henriques M (2 апреля 2020 г.). «Коронавирус: почему различаются показатели смертности и смертности» . BBC News . Проверено 9 июня 2020 .
  11. ^ a b Ward D (май 2020 г.). Ошибка выборки: объяснение различий в возрастном распределении случаев COVID-19. Технический отчет (Отчет). WardEnvironment. DOI : 10.13140 / RG.2.2.27321.19047 / 2 .
  12. ^ «Почему все больше молодых людей дают положительный результат на COVID-19» . Время . Дата обращения 18 августа 2020 .
  13. ^ Мина МДж, Паркер R, Larremore DB (2020). «Переосмысление чувствительности теста Covid-19 - стратегия сдерживания». Медицинский журнал Новой Англии . 383 (22): e120. DOI : 10.1056 / NEJMp2025631 . PMID 32997903 . S2CID 222158786 .  
  14. ^ «Сиукси Уайлс и Тоби Моррис: что мы не знаем о Covid-19» . Спинофф . 6 мая 2020 . Дата обращения 6 мая 2020 .
  15. ^ «Тестирование на COVID-19» . Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) . 20 мая 2020. Архивировано 19 мая 2020 года . Проверено 20 мая 2020 . Для COVID-19 доступны два вида тестов: тесты на вирусы и тесты на антитела.
  16. Таннер, Тари (23 сентября 2020 г.). «Финляндия использует собак для обнаружения коронавируса в главном аэропорту» . Ассошиэйтед Пресс . Хельсинки . Проверено 28 октября 2020 года .
  17. ^ Джонс, Роберт; Гость, Клэр; Линдси, Стив; Кляйншмидт, Immo; Брэдли, Джон; Дьюхерст, Сара; и другие. (12 августа 2020 г.). «Можно ли использовать собак для биодетекции, чтобы ограничить распространение COVID-19 среди путешественников?» . Журнал медицины путешествий . 27 (8). DOI : 10,1093 / JTM / taaa131 . ISSN 1708-8305 . PMC 7454791 . PMID 32789466 . Проверено 28 октября 2020 года .   
  18. ^ Джендрни, Паула; Твеле, Фридерике; Меллер, Себастьян; фон Кёкриц-Бликведе, Марен; Остерхаус, Альбертус; Эбберс, Янек; и другие. (23 июля 2020 г.). «Идентификация по запаху собак образцов от пациентов с COVID-19 - пилотное исследование» . BMC Инфекционные болезни . 20 (1). 536. DOI : 10,1186 / s12879-020-05281-3 . ISSN 1471-2334 . PMC 7376324 . PMID 32703188 . Проверено 28 октября 2020 года .   
  19. ^ «Извлечение РНК» . AssayGenie . Дата обращения 7 мая 2020 .
  20. ^ a b «Как вирус COVID-19 определяется с помощью ОТ-ПЦР в реальном времени?» . МАГАТЭ. 27 марта 2020 . Дата обращения 5 мая 2020 .
  21. ^ «Curetis Group Company Ares Genetics и BGI Group сотрудничают, чтобы предложить секвенирование нового поколения и тестирование на коронавирус (2019-nCoV) на основе ПЦР в Европе» . Комната новостей GlobeNewswire . 30 января 2020 года. Архивировано 31 января 2020 года . Дата обращения 1 февраля 2020 .
  22. ^ Bustin С.А., Бенеш В, Гарсон JA, Hellemans J, J Huggett, Kubista М., и др. (Апрель 2009 г.). «Рекомендации MIQE: минимум информации для публикации количественных экспериментов ПЦР в реальном времени» . Клиническая химия . 55 (4): 611–22. DOI : 10,1373 / clinchem.2008.112797 . PMID 19246619 . 
  23. ^ «ПЦР с обратной транскрипцией в реальном времени (qRT-PCR) и ее потенциальное использование в клинической диагностике» (PDF) . Клиническая наука. 23 сентября 2005 . Дата обращения 5 мая 2020 .
  24. ^ «Основы: RT-PCR» . ThermoFisher Scientific . Дата обращения 5 мая 2020 .
  25. ^ Кан XP, Цзян Т., Ли YQ, Линь Ф, Лю Х, Чанг Г. Х. и др. (Июнь 2010 г.). «Дуплексный анализ ОТ-ПЦР в реальном времени для обнаружения вируса птичьего гриппа H5N1 и пандемического вируса гриппа H1N1» . Журнал вирусологии . 7 : 113. DOI : 10,1186 / 1743-422X-7-113 . PMC 2892456 . PMID 20515509 .  
  26. Перейти ↑ Joyce C (2002). Количественная ОТ-ПЦР. Обзор текущих методологий . Методы Мол. Биол. 193 . С. 83–92. DOI : 10.1385 / 1-59259-283-X: 083 . ISBN 978-1-59259-283-8. PMID  12325527 .
  27. ^ Варкони-Гасич E, эллины RP (2010). «qRT-PCR малых РНК». Эпигенетика растений . Методы молекулярной биологии. 631 . С. 109–22. DOI : 10.1007 / 978-1-60761-646-7_10 . ISBN 978-1-60761-645-0. PMID  20204872 .
  28. ^ «Краткое изложение разрешения на использование в чрезвычайных ситуациях (Eua) Covid-19 Rt-Pcr Test (Лаборатория Корпорации Америки)» . FDA . Проверено 3 апреля 2020 .
  29. ^ Taylor S, M Wakem, Dijkman G, M Alsarraj, Нгуен M (апрель 2010). «Практический подход к RT-qPCR-Publishing данных, которые соответствуют руководящим принципам MIQE». Методы . 50 (4): S1-5. DOI : 10.1016 / j.ymeth.2010.01.005 . PMID 20215014 . 
  30. ^ Bustin С.А., Бенеш В, Гарсон JA, Hellemans J, J Huggett, Kubista М., и др. (Апрель 2009 г.). «Рекомендации MIQE: минимум информации для публикации количественных экспериментов ПЦР в реальном времени» . Клиническая химия . 55 (4): 611–22. DOI : 10,1373 / clinchem.2008.112797 . PMID 19246619 . 
  31. ^ а б Диннес Дж., Дикс Дж. Дж., Адриано А, Берхан С (2020). «Экспресс-тесты на антиген в месте оказания медицинской помощи и молекулярные тесты для диагностики инфекции SARS-CoV-2» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 8 : CD013705. DOI : 10.1002 / 14651858.CD013705 . PMID 32845525 . S2CID 221326336 .  
  32. ^ "Панель RT-PCR в реальном времени для обнаружения 2019-nCoV" . Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) . 29 января 2020 года. Архивировано 30 января 2020 года . Дата обращения 1 февраля 2020 .
  33. ^ a b c Drosten C (26 марта 2020 г.). «Coronavirus-Update Folge 22» [Обновление по коронавирусу, выпуск 22] (PDF) . NDR . Архивировано 31 марта 2020 года (PDF) . Дата обращения 2 апреля 2020 .
  34. ^ a b «Вот где обстоят дела с тестами на COVID-19 в США» ScienceNews. 17 апреля 2020 . Дата обращения 6 мая 2020 .
  35. ^ a b c Xu R, Cui B, Duan X, Zhang P, Zhou X, Yuan Q (апрель 2020 г.). «Слюна: потенциальное диагностическое значение и передача 2019-nCoV» . Международный журнал оральной науки . 12 (1): 11. DOI : 10.1038 / s41368-020-0080-г . PMC 7162686 . PMID 32300101 .  
  36. ^ Drosten C , Günther S, Preiser W, van der Werf S, Brodt HR, Becker S и др. (Май 2003 г.). «Выявление нового коронавируса у пациентов с тяжелым острым респираторным синдромом» . Медицинский журнал Новой Англии . 348 (20): 1967–76. DOI : 10.1056 / NEJMoa030747 . PMID 12690091 . 
  37. ^ Гошал U, Взант S, Теджан N (2020). «Руководство по лабораторной диагностике коронавируса-19 для гастроэнтерологов» . Индийский журнал гастроэнтерологии . 39 (3): 236–242. DOI : 10.1007 / s12664-020-01082-3 . PMC 7462729 . PMID 32875524 .  
  38. ^ «Анализ слюны на COVID-19: в чем польза?» . Клиника Майо. 16 апреля 2020 . Дата обращения 6 мая 2020 .
  39. ^ a b «Новый тест слюны Рутгерса на коронавирус получил одобрение FDA» . Rutgers.edu. 13 апреля 2020 . Дата обращения 1 мая 2020 .
  40. ^ "FDA разрешает тест слюны Covid-19 для экстренного использования" . CNN. 14 апреля 2020 . Дата обращения 1 мая 2020 .
  41. ^ Уилли А.Л., Фурнье Дж, Казановас-Массана А, Кэмпбелл М, Ко AI (2020). «Образцы слюны или мазка из носоглотки для обнаружения SARS-CoV-2» . Медицинский журнал Новой Англии . 383 (13): 1283–86. DOI : 10.1056 / NEJMc2016359 . PMC 7484747 . PMID 32857487 . S2CID 221358482 .   
  42. ^ Сервис РФ (2020). «Коса светит для облегчения тестирования на коронавирус». Наука . 369 (6507): 1041–42. DOI : 10.1126 / science.369.6507.1041 . PMID 32855317 . S2CID 221358939 .  
  43. ^ "Школа общественного здравоохранения Йельского университета находит образцы слюны многообещающей альтернативой мазку из носоглотки" . Руководство Merck. 29 апреля 2020 . Проверено 6 апреля 2020 .
  44. ^ «FDA дает экстренное разрешение на проведение анализа слюны на COVID-19, который изменит правила игры» . Проверено 15 августа 2020 .
  45. ^ «Обновление коронавируса (COVID-19): FDA выдает разрешение на экстренное использование Йельской школе общественного здравоохранения для SalivaDirect, которая использует новый метод обработки образцов слюны» . США пищевых продуктов и медикаментов (FDA) (Пресс - релиз). 15 августа 2020 . Дата обращения 6 ноября 2020 .
  46. ^ a b «Риск получения ложных результатов с помощью целебного теста SARS-Cov-2 для COVID-19» . США пищевых продуктов и медикаментов (FDA) . 4 января 2021 . Проверено 4 января 2021 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  47. ^ Симптом-Based стратегия Прекратите Изоляция для лиц с COVID-19 (2020) ссылка
    • Неопубликованные данные CDC
    • Группа по расследованию COVID-19 (июнь 2020 г.). «Клинические и вирусологические характеристики первых 12 пациентов с коронавирусной болезнью 2019 г. (COVID-19) в США» . Природная медицина . 26 (6): 861–68. DOI : 10.1038 / s41591-020-0877-5 . PMID  32327757 .
    • Янг Б.Э., Онг С.В., Калимуддин С., Лоу JG, Тан С.И., Лох Дж. И др. (Март 2020 г.). «Эпидемиологические особенности и клиническое течение пациентов, инфицированных SARS-CoV-2 в Сингапуре» . ДЖАМА . 323 (15): 1488–94. DOI : 10,1001 / jama.2020.3204 . PMC  7054855 . PMID  32125362 .
    • Цзоу Л., Жуань Ф., Хуанг М., Лян Л., Хуанг Х., Хун Зи и др. (Март 2020 г.). «Вирусная нагрузка SARS-CoV-2 в образцах верхних дыхательных путей инфицированных пациентов» . Медицинский журнал Новой Англии . 382 (12): 1177–79. DOI : 10.1056 / NEJMc2001737 . PMC  7121626 . PMID  32074444 .
    • Вельфель Р., Корман В.М., Гуггемос В., Сейлмайер М., Занге С., Мюллер М.А. и др. (Май 2020 г.). «Вирусологическая оценка госпитализированных пациентов с COVID-2019» . Природа . 581 (7809): 465–69. Bibcode : 2020Natur.581..465W . DOI : 10.1038 / s41586-020-2196-х . PMID  32235945 .
  48. Zimmer C (5 мая 2020 г.). «Crispr - возможный быстрый тест на коронавирус» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Дата обращения 14 мая 2020 . 
  49. ^ "STOPCovid" . stopcovid.science . Проверено 14 июня 2020 .
  50. ^ Joung Дж, Ladha А, Саито М, Сигел М, Брюно R, Хуанг МВт, и др. (Май 2020 г.). «Тестирование на COVID-19 с помощью диагностики SHERLOCK» . MedRxiv : 2020.05.04.20091231. DOI : 10.1101 / 2020.05.04.20091231 . PMC 7273289 . PMID 32511521 .  
  51. ^ a b c d e f «Разработка антител и антигенов для диагностики COVID-19» . Технологические сети. 6 апреля 2020 . Проверено 30 апреля 2020 .
  52. Перейти ↑ Guglielmi G (2020). «Быстрые тесты на коронавирус: что можно, а что нельзя». Природа . 585 (7826): 496–498. DOI : 10.1038 / d41586-020-02661-2 . PMID 32939084 . S2CID 221768935 .  
  53. ^ "Remarks by President Trump, Vice President Pence, and Members of the Coronavirus Task Force in Press Briefing". whitehouse.gov. 17 April 2020. Retrieved 30 April 2020 – via National Archives.
  54. ^ "NIH launches competition to speed COVID-19 diagnostics". AAAS. 29 April 2020. Retrieved 1 May 2020.
  55. ^ a b "What to know about the three main types of coronavirus tests". CNN. 29 April 2020. Retrieved 30 April 2020.
  56. ^ "Rapid Tests". Rapid Tests.
  57. ^ Shaw, Jonathan (3 August 2020). "Failing the Coronavirus-Testing Test". Harvard Magazine.
  58. ^ a b c Office of the Commissioner (9 May 2020). "Coronavirus (COVID-19) Update: FDA Authorizes First Antigen Test to Help in the Rapid Detection of the Virus that Causes COVID-19 in Patients". FDA.
  59. ^ Calvo-Henriquez, Christian; Maldonado-Alvarado, Byron; Chiesa-Estomba, Carlos; Rivero-Fernández, Irene; Sanz-Rodriguez, Marta; Villarreal, Ithzel María; Rodriguez-Iglesias, Miguel; Mariño-Sánchez, Franklin; Rivero-de-Aguilar, Alejandro; Lechien, Jerome R.; Martínez-Capoccioni, Gabriel (24 June 2020). "Ethyl alcohol threshold test: a fast, reliable and affordable olfactory Assessment tool for COVID-19 patients". European Archives of Oto-Rhino-Laryngology. 277 (10): 2783–2792. doi:10.1007/s00405-020-06131-3. ISSN 0937-4477. PMC 7312102. PMID 32583183.
  60. ^ Menni, Cristina; Sudre, Carole H.; Steves, Claire J.; Ourselin, Sebastien; Spector, Tim D. (21 November 2020). "Widespread smell testing for COVID-19 has limited application – Authors' reply". The Lancet. 396 (10263): 1630–1631. doi:10.1016/S0140-6736(20)32316-3. ISSN 0140-6736. PMC 7832202. PMID 33157000.
  61. ^ a b c Salehi S, Abedi A, Balakrishnan S, Gholamrezanezhad A (July 2020). "Coronavirus Disease 2019 (COVID-19): A Systematic Review of Imaging Findings in 919 Patients". AJR. American Journal of Roentgenology. 215 (1): 87–93. doi:10.2214/AJR.20.23034. PMID 32174129. Known features of COVID-19 on initial CT include bilateral multilobar ground-glass opacification (GGO) with a peripheral or posterior distribution, mainly in the lower lobes and less frequently within the right middle lobe.
  62. ^ Manigandan S, Wu M, Pugazhendhi A, Brindhadevi K (2020). "A systematic review on recent trends in transmission, diagnosis, prevention and imaging features of COVID-19". Process Biochemistry. 98: 233–40. doi:10.1016/j.procbio.2020.08.016. PMC 7439988. PMID 32843849.
  63. ^ Lee EY, Ng MY, Khong PL (April 2020). "COVID-19 pneumonia: what has CT taught us?". The Lancet. Infectious Diseases. 20 (4): 384–85. doi:10.1016/S1473-3099(20)30134-1. PMC 7128449. PMID 32105641.
  64. ^ "ACR Recommendations for the use of Chest Radiography and Computed Tomography (CT) for Suspected COVID-19 Infection". American College of Radiology. 22 March 2020. Archived from the original on 13 May 2020. Retrieved 20 May 2020.
  65. ^ a b Grandjean, Dominique; Sarkis, Riad; Lecoq-Julien, Clothilde; Benard, Aymeric; Roger, Vinciane; Levesque, Eric; Bernes-Luciani, Eric; Maestracci, Bruno; Morvan, Pascal; Gully, Eric; et al. (10 December 2020). "Can the detection dog alert on COVID-19 positive persons by sniffing axillary sweat samples? A proof-of-concept study". PLOS ONE. 15 (12): e0243122. doi:10.1371/journal.pone.0243122. ISSN 1932-6203. PMC 7728218. PMID 33301539. Retrieved 16 January 2021. Available under CC BY 4.0.
  66. ^ Davis, Nicola (25 September 2020). "'Any breed could do it': dogs might be a Covid tester's best friend". The Guardian. Retrieved 16 January 2021.
  67. ^ Else, Holly (23 November 2020). "Can dogs smell COVID? Here's what the science says". Nature. pp. 530–531. doi:10.1038/d41586-020-03149-9. Retrieved 16 January 2021.
  68. ^ Jendrny, Paula; Schulz, Claudia; Twele, Friederike; Meller, Sebastian; von Köckritz-Blickwede, Maren; Osterhaus, Albertus Dominicus Marcellinus Erasmus; Ebbers, Janek; Pilchová, Veronika; Pink, Isabell; Welte, Tobias; Manns, Michael Peter; Fathi, Anahita; Ernst, Christiane; Addo, Marylyn Martina; Schalke, Esther; Volk, Holger Andreas (23 July 2020). "Scent dog identification of samples from COVID-19 patients – a pilot study". BMC Infectious Diseases. 20 (1): 536. doi:10.1186/s12879-020-05281-3. ISSN 1471-2334. PMC 7376324. PMID 32703188. Retrieved 16 January 2021. Available under CC BY 4.0.
  69. ^ Hunt, Katie. "Dogs can be trained to detect Covid-19 by sniffing human sweat, study suggests". CNN. Retrieved 16 January 2021.
  70. ^ "Proof-of-concept study shows dogs can detect COVID-19 in human sweat". UPI. Retrieved 16 January 2021.
  71. ^ "The next frontier in coronavirus testing: Identifying the full scope of the pandemic, not just individual infections". STAT. 27 March 2020. Retrieved 30 April 2020.
  72. ^ a b Tang, E.W. (2020). "Testing for SARS-Cov-2 (COVID-19): A General Review". Rhode Island Medical Journal. 103(8): 26–29 – via EBSCO.
  73. ^ a b "What Immunity to COVID-19 Really Means". Scientific American. 10 April 2020. Archived from the original on 28 April 2020.
  74. ^ a b Deeks JJ, Dinnes J, Takwoingi Y, Davenport C, Spijker R, Taylor-Phillips S, et al. (June 2020). "Antibody tests for identification of current and past infection with SARS-CoV-2". The Cochrane Database of Systematic Reviews. 6: CD013652. doi:10.1002/14651858.CD013652. PMC 7387103. PMID 32584464. S2CID 220061130.
  75. ^ "Cellex Emergency Use Authorization". FDA. 1 April 2020. Retrieved 10 April 2020.
  76. ^ "Will an Antibody Test Allow Us to Go Back to School or Work?". The New York Times. 10 April 2020. Retrieved 15 April 2020.
  77. ^ "Mount Sinai Emergency Use Authorization". FDA. 15 April 2020. Retrieved 18 April 2020.
  78. ^ Bauer G (2020). "The variability of the serological response to SARS-corona virus-2: Potential resolution of ambiguity through determination of avidity (functional affinity)". Journal of Medical Virology. 93: 311–322. doi:10.1002/jmv.26262. PMC 7361859. PMID 32633840.
  79. ^ Ravi N, Cortade DL, Ng E, Wang SX (2020). "Diagnostics for SARS-CoV-2 detection: A comprehensive review of the FDA-EUA COVID-19 testing landscape". Biosensors and Bioelectronics. 165: 112454. doi:10.1016/j.bios.2020.112454. PMC 7368663. PMID 32729549.
  80. ^ Goudouris ES (2020). "Laboratory diagnosis of COVID-19". Jornal de Pediatria. 97 (1): 7–12. doi:10.1016/j.jped.2020.08.001. PMC 7456621. PMID 32882235.
  81. ^ a b c d "Global Progress on COVID-19 Serology-Based Testing". Johns Hopkins Center for Health Security. Retrieved 14 June 2020.
  82. ^ a b "A SARS-CoV-2 surrogate virus neutralization test (sVNT) based on antibody-mediated blockage of ACE2-spike (RBD) protein-protein interaction". Research Square. 23 April 2020. Retrieved 28 April 2020.
  83. ^ a b c "Will antibody tests for the coronavirus really change everything?". Nature. 18 April 2020. Retrieved 20 April 2020.
  84. ^ a b c "Q&A on COVID-19 Antibody Tests". factcheck.org. 27 April 2020. Retrieved 28 April 2020.
  85. ^ "Neutralising antibody". Biology-Online. 2008. Retrieved 4 July 2009.
  86. ^ Schmaljohn AL (July 2013). "Protective antiviral antibodies that lack neutralizing activity: precedents and evolution of concepts". Current HIV Research. 11 (5): 345–53. doi:10.2174/1570162x113116660057. PMID 24191933.
  87. ^ "Virus neutralization by antibodies". Virology Blog. 24 July 2009. Retrieved 29 April 2020.
  88. ^ "expert reaction to announcement by Roche of its new serology test for COVID-19 antibodies". Science Media Centre. 17 April 2020. Retrieved 28 April 2020.
  89. ^ Cao WC, Liu W, Zhang PH, Zhang F, Richardus JH (September 2007). "Disappearance of antibodies to SARS-associated coronavirus after recovery". The New England Journal of Medicine. NEJM. 357 (11): 1162–63. doi:10.1056/NEJMc070348. PMID 17855683.
  90. ^ a b "Lack of Peripheral Memory B Cell Responses in Recovered Patients with Severe Acute Respiratory Syndrome: A Six-Year Follow-Up Study" (PDF). Journal of Immunology. 19 April 2011. Retrieved 1 May 2020.
  91. ^ Leslie M (May 2020). "T cells found in coronavirus patients 'bode well' for long-term immunity". Science. 368 (6493): 809–10. Bibcode:2020Sci...368..809L. doi:10.1126/science.368.6493.809. PMID 32439770. S2CID 218834495.
  92. ^ Symptom-Based Strategy to Discontinue Isolation for Persons with COVID-19 (2020) referenced
    • CDC unpublished data
    • Young et al. (2020)
  93. ^ Symptom-Based Strategy to Discontinue Isolation for Persons with COVID-19 (2020) referenced
    • CDC unpublished data
    • Midgley et al. (2020)
  94. ^ "What Is R0? Gauging Contagious Infections". Healthline.
  95. ^ a b c He X, Lau EH, Wu P, Deng X, Wang J, Hao X, et al. (May 2020). "Temporal dynamics in viral shedding and transmissibility of COVID-19". Nature Medicine. 26 (5): 672–75. doi:10.1038/s41591-020-0869-5. PMID 32296168.
  96. ^ a b "Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)". U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). 29 April 2020. Retrieved 23 May 2020.
  97. ^ Fraser C, Donnelly CA, Cauchemez S, Hanage WP, Van Kerkhove MD, Hollingsworth TD, et al. (June 2009). "Pandemic potential of a strain of influenza A (H1N1): early findings". Science. 324 (5934): 1557–61. Bibcode:2009Sci...324.1557F. doi:10.1126/science.1176062. PMC 3735127. PMID 19433588.Free text
  98. ^ "COVID-19 Infections Tracker". COVID-19 Projections Using Machine Learning. Retrieved 11 May 2020.
  99. ^ "About covid19-projections.com". COVID-19 Projections Using Machine Learning. Retrieved 11 May 2020.
  100. ^ "People with COVID-19 may be infectious days before symptoms: study". medicalxpress.com. 15 April 2020. Retrieved 11 May 2020.
  101. ^ a b "50 Percent of People with COVID-19 Aren't Aware They Have Virus". Healthline. 24 April 2020. Retrieved 11 May 2020.
  102. ^ a b c "Symptom-Based Strategy to Discontinue Isolation for Persons with COVID-19". U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). 3 May 2020. Archived from the original on 4 May 2020.
  103. ^ Symptom-Based Strategy to Discontinue Isolation for Persons with COVID-19 (2020) referenced
    • CDC unpublished data
    • Wölfel et al. (2020)
    • Arons MM, Hatfield KM, Reddy SC, Kimball A, James A, Jacobs JR, et al. (May 2020). "Presymptomatic SARS-CoV-2 Infections and Transmission in a Skilled Nursing Facility". The New England Journal of Medicine. 382 (22): 2081–90. doi:10.1056/NEJMoa2008457. PMC 7200056. PMID 32329971.
  104. ^ Symptom-Based Strategy to Discontinue Isolation for Persons with COVID-19 (2020) referenced
    • CDC unpublished data
    • Midgley et al. (2020)
    • Wölfel et al. (2020)
  105. ^ Symptom-Based Strategy to Discontinue Isolation for Persons with COVID-19 (2020) referenced Xiao AT, Tong YX, Zhang S (April 2020). "Profile of RT-PCR for SARS-CoV-2: a preliminary study from 56 COVID-19 patients". Clinical Infectious Diseases. 71 (16): 2249–2251. doi:10.1093/cid/ciaa460. PMC 7188124. PMID 32306036.
  106. ^ Roser M, Ritchie H, Ortiz-Ospina E (4 March 2020). "Coronavirus Disease (COVID-19) – Statistics and Research". Our World in Data – via ourworldindata.org.
  107. ^ "UK defends coronavirus response after Reuters investigation". Reuters. 9 April 2020. Retrieved 12 April 2020. After developing a test for the new virus by Jan. 10
  108. ^ "COVID-19 virus testing in NHS laboratories" (PDF). NHS England and NHS Improvement. 16 March 2020.
  109. ^ "PHE novel coronavirus diagnostic test rolled out across UK". GOV.UK. Retrieved 30 March 2020; "'Increased likelihood' of China virus reaching UK". BBC News. 23 January 2020. Retrieved 30 March 2020; "PHE tells patients with suspected coronavirus to call GP or NHS 111". The Pharmaceutical Journal. 27 January 2020. Retrieved 30 March 2020.
  110. ^ Schnirring, Lisa (11 January 2020). "China releases genetic data on new coronavirus, now deadly". CIDRAP. Archived from the original on 11 January 2020. Retrieved 12 January 2020.
  111. ^ Schnirring, Lisa (13 January 2020). "Thailand finds Wuhan novel coronavirus in traveler from China". CIDRAP. Archived from the original on 13 January 2020. Retrieved 14 January 2020.
  112. ^ Shu Y, McCauley J (March 2017). "GISAID: Global initiative on sharing all influenza data – from vision to reality". Euro Surveillance. 22 (13). doi:10.2807/1560-7917.ES.2017.22.13.30494. PMC 5388101. PMID 28382917.
  113. ^ "Laboratory Readiness for Detecting the 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) infection in Malaysia". Director-General of Health, Malaysia. 9 February 2020.
  114. ^ "Malaysia must ramp up testing". The Star Malaysia. 26 March 2020.
  115. ^ "BGI Sequencer, Coronavirus Molecular Assays Granted Emergency Use Approval in China". GenomeWeb. Retrieved 9 March 2020.
  116. ^ Sheridan C (April 2020). "Coronavirus and the race to distribute reliable diagnostics". Nature Biotechnology. 38 (4): 382–84. doi:10.1038/d41587-020-00002-2. PMID 32265548.
  117. ^ a b c "日本が韓国の新型コロナウイルス対策から学べること──(1)検査体制" [What Japan can learn from Korea's measures against the new coronavirus ── (1) Inspection system]. Newsweek Japan (in Japanese). 2 April 2020. Retrieved 5 June 2020.
  118. ^ "Совещание по вопросам развития ситуации с коронавирусной инфекцией и мерам по её профилактике" [Meeting on the development of the situation with coronavirus infection and measures for its prevention]. Президент России.
  119. ^ "CDC Diagnostic Test for COVID-19". U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Retrieved 15 June 2019.
  120. ^ "Biden falsely says Trump administration rejected WHO coronavirus test kits (that were never offered)". PolitiFact.
  121. ^ Jeong S (28 February 2020). "Korea approves 2 more COVID-19 detection kits for urgent use". Korea Biomedical Review. Retrieved 12 March 2020.
  122. ^ "Wuhan Test Lab Opens; CDC Ships Diagnostic Kits: Virus Update". Bloomberg. 5 February 2020. Retrieved 7 February 2020.
  123. ^ a b "China virus crisis deepens as whistleblower doctor dies". AFP.com. 27 February 2012. Retrieved 7 February 2020.
  124. ^ 日检测量达万份的"火眼"实验室连夜试运行 [The "Huoyan" laboratory with a daily test volume of up to 10,000 test runs overnight].
  125. ^ "BGI's Coronavirus Response? Build a Lab in Wuhan". GEN – Genetic Engineering and Biotechnology News. 12 February 2020. Retrieved 27 March 2020.
  126. ^ "В России зарегистрирована отечественная тест-система для определения коронавируса" [A domestic test system for detecting coronavirus is registered in Russia]. Interfax-Russia.ru. 14 February 2020.
  127. ^ CDC (28 February 2020). "Transcript for the CDC Telebriefing Update on COVID-19". U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) (Press release). Retrieved 6 November 2020.
  128. ^ Ioannidis, John P.A. (17 March 2020). "A fiasco in the making? As the coronavirus pandemic takes hold, we are making decisions without reliable data". STAT. Retrieved 22 March 2020.
  129. ^ Henriques, Martha. "Coronavirus: Why death and mortality rates differ". bbc.com. Retrieved 8 April 2020.
  130. ^ "Coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic: increased transmission in the EU/EEA and the UK" (PDF). European Centre for Disease Prevention and Control. 25 March 2020. pp. 15–16. Retrieved 29 March 2020. the current shortages of laboratory consumables and reagents affect diagnostic capacity and hamper the epidemic response at the national and local levels. The laboratories have experienced delayed or missing deliveries of swabbing material, plastic consumables, RNA extraction and RT-PCR reagents, and PPE. This is affecting laboratories in all EU/EEA countries.
  131. ^ Baird RP (24 March 2020). "Why Widespread Coronavirus Testing Isn't Coming Anytime Soon". The New Yorker. Archived from the original on 28 March 2020. Retrieved 29 March 2020. South Dakota, said that her state's public-health laboratory—the only lab doing COVID-19 testing in the state—had so much trouble securing reagents that it was forced to temporarily stop testing altogether. also noted critical shortages of extraction kits, reagents, and test kits
  132. ^ Ossola A (25 March 2020). "Here are the coronavirus testing materials that are in short supply in the US". Quartz. Archived from the original on 26 March 2020. Retrieved 29 March 2020. extract the virus's genetic material—in this case, RNA—using a set of chemicals that usually come in pre-assembled kits. 'The big shortage is extraction kits' There are no easy replacements here: 'These reagents that are used in extraction are fairly complex chemicals. They have to be very pure, and they have to be in pure solution'
  133. ^ "COVID-19 Local Laboratory Solution". BGI – Global. Retrieved 27 March 2020.
  134. ^ a b Wang W, Xu Y, Gao R, Lu R, Han K, Wu G, Tan W (March 2020). "Detection of SARS-CoV-2 in Different Types of Clinical Specimens". JAMA. 323 (18): 1843–44. doi:10.1001/jama.2020.3786. PMC 7066521. PMID 32159775.
  135. ^ "Comparing RT-PCR and Chest CT for Diagnosing COVID-19". HCPLive. Retrieved 23 May 2020.
  136. ^ "LabCorp Launches Test for Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) | Laboratory Corporation of America Holdings". ir.labcorp.com. Retrieved 16 June 2020.
  137. ^ "Covid19 : COVID-19". questdiagnostics.com.
  138. ^ Stein R (3 April 2020). "Coronavirus Testing Backlogs Continue As Laboratories Struggle To Keep Up With Demand". NPR.org. Retrieved 15 June 2020.
  139. ^ Mandavilli A, Edmondson C (25 May 2020). "'This Is Not the Hunger Games': National Testing Strategy Draws Concerns". The New York Times.
  140. ^ "Hologic's Molecular Test for the Novel Coronavirus, SARS-CoV-2, Receives FDA Emergency Use Authorization". Hologic. 16 March 2020. Retrieved 13 April 2020.
  141. ^ a b "Emergency Use Authorization". FDA. 30 April 2020. Archived from the original on 29 April 2020.
  142. ^ "FDA Approves Abbott Laboratories Coronavirus Test, Company To Ship 150,000 Kits". IBTimes.com. 19 March 2020. Archived from the original on 20 March 2020.
  143. ^ "Sunnyvale company wins FDA approval for first rapid coronavirus test with 45-minute detection time". EastBayTimes.com. 21 March 2020. Archived from the original on 22 March 2020.
  144. ^ "Xpert Xpress SARS-CoV-2 has received FDA Emergency Use Authorization". cepheid.com. Retrieved 13 April 2020.
  145. ^ Plumbo G. "Mayo Clinic develops test to detect COVID-19 infection". Mayo Clinic. Retrieved 13 March 2020.
  146. ^ "'Test, Test, Test': WHO Chief's Coronavirus Message to World". The New York Times. Reuters. 16 March 2020. Archived from the original on 20 March 2020. Retrieved 16 March 2020.
  147. ^ Farge E, Revill J (17 March 2020). "'Test, test, test': WHO chief's coronavirus message to world". Reuters. Retrieved 6 November 2020.
  148. ^ "Daily COVID-19 tests per thousand people". Our World in Data. Retrieved 15 April 2020.
  149. ^ "Total tests for COVID-19 per 1,000 people". Our World in Data. Retrieved 15 April 2020.
  150. ^ "Covid-19 – Tests auf das Coronavirus: Wann, wo und wie?" [Covid-19 - tests for the coronavirus: when, where and how?]. Deutschlandfunk (in German). 19 March 2020. Retrieved 24 March 2020.
  151. ^ Oltermann P (22 March 2020). "Germany's low coronavirus mortality rate intrigues experts". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 24 March 2020.
  152. ^ Charisius H (26 March 2020). "Covid-19: Wie gut testet Deutschland?" [Covid-19: How well is Germany testing?] (in German). Retrieved 26 March 2020.
  153. ^ Weber N, Rydlink K, Irene Berres (5 March 2020). "Coronavirus und Covid-19: So testet Deutschland" [Coronavirus and Covid-19: This is how Germany tests]. Der Spiegel (in German). Retrieved 23 March 2020.
  154. ^ "Coronavirus Disease 2019 Daily Situation Report of the Robert Koch Institute" (PDF). Robert Koch Institute. 26 March 2020. Retrieved 28 April 2020.
  155. ^ "80% of Rapid COVID-19 Tests the Czech Republic Bought From China are Wrong". Prague Morning. 26 March 2020.
  156. ^ Blažek V (23 March 2020). "Úřad dopředu psal, kdy mohou rychlotesty selhat. I tak je stát nasadil" [The office wrote in advance when rapid tests could fail. Even so, the state deployed them]. Zeznam Zprávy (in Czech). Retrieved 7 April 2020. Indeed, the rapid tests that arrived from China a few days ago do not really reliably detect the infection at an early stage.
  157. ^ DUDIK, ANDREA; TOMEK, RADOSLAV (1 April 2020). "Europe turned to China for coronavirus testing help. Why some are now regretting it". Fortune. Retrieved 28 June 2020.
  158. ^ "Faulty virus tests cloud China's European outreach over COVID-19". The Jakarta Post. Retrieved 23 May 2020.
  159. ^ "Coronavirus test kits purchased from China are unreliable, says Science Committee member". www.duvarenglish.com. 27 March 2020. Retrieved 28 June 2020.
  160. ^ Soylu, Ragip (27 March 2020). "Coronavirus: Turkey rejects Chinese testing kits over inaccurate results". Middle East Eye. Retrieved 28 June 2020.
  161. ^ "Chinese firm to replace exported coronavirus test kits deemed defective by Spain". 27 March 2020 – via www.reuters.com.
  162. ^ Sullivan H, Rawlinson K, Gayle D, Topping A, Mohdin A, Willsher K, Wintour P, Wearden G, Greenfield P (31 March 2020). "Global confirmed virus death toll passes 40,000 – as it happened". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 1 April 2020.
  163. ^ "VIDEO: UAE sets up COVID-19 detection lab in just 14 days". Gulf Today. 31 March 2020.
  164. ^ a b c "Coronavirus Pandemic Data Explorer". Our World in Data. Retrieved 28 June 2020.
  165. ^ Romano, Andrew. (7 April 2020). "Fauci once dismissed concerns about 'silent carriers' of coronavirus. Not anymore." Yahoo News Retrieved 17 April 2020.
  166. ^ Jeanne Whalen and Elizabeth Dwoskin (2 July 2020). "California rejected Chinese company's push to help with coronavirus testing. Was that the right move? Advisers told the state to steer clear of BGI, underscoring U.S.-China tech tension". The Washington Post.
  167. ^ "WHO lists two COVID-19 tests for emergency use". World Health Organization (WHO). Retrieved 10 April 2020.
  168. ^ "Health Canada approves new rapid COVID-testing kits". The Globe and Mail Inc. 13 April 2020.
  169. ^ "The power of DNA testing for everyone". Spartan Bioscience. Archived from the original on 22 April 2020. Retrieved 14 April 2020.
  170. ^ "Coronavirus (COVID-19): Scaling up our testing programmes" (PDF). Department of Health and Social Care. 4 April 2020.
  171. ^ "NHS pilots home testing for coronavirus". MobiHealthNews. 24 February 2020. Archived from the original on 25 February 2020.
  172. ^ Kenber B (6 April 2020). Smyth C, Kennedy D (eds.). "Britain has millions of coronavirus antibody tests, but they don't work" – via www.thetimes.co.uk. None of the antibody tests ordered by the government is good enough to use, the new testing chief has admitted. Professor John Newton said that tests ordered from China.
  173. ^ "Government's testing chief admits none of 3.5m coronavirus antibody kits work sufficiently". The Independent. 6 April 2020.
  174. ^ "ICMR asks states not to use rapid test kits for two days". The Telegraph. 21 April 2020.
  175. ^ Vogel G (21 April 2020). "Antibody surveys suggesting vast undercount of coronavirus infections may be unreliable". Science | AAAS. Retrieved 31 May 2020.
  176. ^ "WHO Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19". World Health Organization (WHO). 20 April 2020. Retrieved 31 May 2020.
  177. ^ "MLB antibody study: 0.7% of those tested had been exposed to coronavirus". SFChronicle.com. 11 May 2020. Archived from the original on 19 May 2020. Retrieved 13 May 2020.
  178. ^ Wagner J (15 April 2020). "M.L.B. Employees Become the Subjects of a Huge Coronavirus Study". The New York Times. Retrieved 20 May 2020.
  179. ^ "Fewer than 1% of MLB employees test positive for COVID-19 antibodies". Los Angeles Times. 10 May 2020. Retrieved 20 May 2020.
  180. ^ a b "US Historical Data". The COVID Tracking Project.
  181. ^ "COVID-19: Tests per day". Our World in Data. Retrieved 15 April 2020.
  182. ^ "The MosaiQ COVID-19 Antibody Microarray". Quotient. Retrieved 1 October 2020.
  183. ^ "Quotient Limited Announces CE Mark For Its Sars-Cov-2 (Covid-19) Antibody Microarray". Reuters. Retrieved 1 October 2020.
  184. ^ "Coronavirus: New 'fast and accurate' antibody test developed". BBC News. Retrieved 1 October 2020.
  185. ^ "Quotient Limited Gets CE Mark for Coronavirus Antibody Microarray". 360Dx. Retrieved 1 October 2020.
  186. ^ "Roche's COVID-19 antibody test receives FDA Emergency Use Authorization and is available in markets accepting the CE mark". Roche (Press release). 3 May 2020. Retrieved 8 May 2020.
  187. ^ "Roche Diagnostics GmbH Elecsys Anti-SARS-CoV-2" (PDF). U.S. Food and Drug Administration (FDA). Retrieved 8 May 2020.
  188. ^ a b c "FDA issues emergency approval of new antigen test that is cheaper, faster and simpler". The Washington Post. 9 May 2020.
  189. ^ Commissioner, Office of the (14 May 2020). "Coronavirus (COVID-19) Update: FDA Informs Public About Possible Accuracy Concerns with Abbott ID NOW Point-of-Care Test". FDA. Retrieved 15 May 2020.
  190. ^ Ho D (21 May 2020). "Israel's Ben-Gurion University develops one-minute coronavirus test". BioWorld.com. Retrieved 7 June 2020.
  191. ^ Mannix L (13 May 2020). "'Flipping a coin': COVID-19 antibody tests 'should not be used'". The Sydney Morning Herald. Retrieved 23 May 2020.
  192. ^ Mannix L (12 May 2020). "The government bought 1.5 million antibody tests. They can't be used". The Sydney Morning Herald. Retrieved 29 May 2020.
  193. ^ Australian Government Department of Health Therapeutic Goods Administration (22 May 2020). "Post-market evaluation of serology-based point of care tests". Therapeutic Goods Administration (TGA). Retrieved 23 May 2020.
  194. ^ "HGHI and NPR publish new state testing targets – Pandemics Explained". globalepidemics.org. 7 May 2020. Retrieved 11 May 2020.
  195. ^ "U.S. Coronavirus Testing Still Falls Short. How's Your State Doing?". NPR.org. 7 May 2020. Retrieved 11 May 2020.
  196. ^ "What Testing Capacity Do We Need?". The Henry J. Kaiser Family Foundation. 17 April 2020. Retrieved 11 May 2020.
  197. ^ a b c d e Romer P. "Roadmap to responsibly reopen America" (PDF). Retrieved 11 May 2020.
  198. ^ "Roadmap to pandemic resilience" (PDF). Edmond J. Safra for Ethics at Harvard University. 20 April 2020. Retrieved 11 May 2020.
  199. ^ "National Covid-19 Testing Action Plan". The Rockefeller Foundation. Retrieved 11 May 2020.
  200. ^ "Total tests for COVID-19 per 1,000 people". Our World in Data. Archived from the original on 18 May 2020. Retrieved 16 April 2020.
  201. ^ Tuzman, Karen Tkach; Jun 11, Associate Editor |; Gmt, 2020 | 5:29 Pm. "Emerging COVID-19 serology tests aim for neutralizing antibodies". BioCentury. Retrieved 26 June 2020.
  202. ^ Lamb LE, Bartolone SN, Ward E, Chancellor MB (12 June 2020). "Rapid detection of novel coronavirus/Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) by reverse transcription-loop-mediated isothermal amplification". PLOS ONE. 15 (6): e0234682. Bibcode:2020PLoSO..1534682L. doi:10.1371/journal.pone.0234682. PMC 7292379. PMID 32530929.
  203. ^ "All State View of Week to Week Change in Percentage of Positive Tests". Johns Hopkins Coronavirus Resource Center. 15 June 2020. Retrieved 15 June 2020.
  204. ^ a b "Coronavirus (COVID-19) Update: FDA Authorizes First Test that Detects Neutralizing Antibodies from Recent or Prior SARS-CoV-2 Infection". U.S. Food and Drug Administration (FDA) (Press release). 6 November 2020. Retrieved 6 November 2020. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
  205. ^ Erdman, Shelby. "FDA authorizes first rapid Covid-19 self-testing kit for at-home diagnosis". [CNN]. Retrieved 18 November 2020.
  206. ^ a b c d e f "Coronavirus (COVID-19) Update: FDA Authorizes Antigen Test as First Over-the-Counter Fully At-Home Diagnostic Test for COVID-19". U.S. Food and Drug Administration (FDA) (Press release). 15 December 2020. Retrieved 15 December 2020. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
  207. ^ "NIH-funded COVID-19 home test is first to receive over-the-counter authorization from FDA". National Institutes of Health (NIH) (Press release). 15 December 2020. Retrieved 15 December 2020. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
  208. ^ "FDA Authorizes Ellume COVID-19 Home Test as First Over-the-Counter Fully At-Home Diagnostic Test". Ellume Health (Press release). 15 December 2020. Retrieved 15 December 2020 – via GlobeNewswire.
  209. ^ [email protected], Jeff Kiger. "Mayo Clinic starts drive-thru testing for COVID-19". PostBulletin.com. Retrieved 13 March 2020.
  210. ^ Hawkins, Andrew J. (11 March 2020). "Some states are offering drive-thru coronavirus testing". The Verge. Retrieved 13 March 2020.
  211. ^ "South Korea's Drive-Through Testing For Coronavirus Is Fast – And Free". npr. 11 March 2020. Retrieved 16 March 2020.
  212. ^ "In Age of COVID-19, Hong Kong Innovates To Test And Quarantine Thousands". NPR.org.
  213. ^ "Pooling method allows dozens of COVID-19 tests to run simultaneously". medicalxpress.com. Retrieved 24 March 2020.
  214. ^ "Israeli team has coronavirus test kit to test dozens of people at once". The Jerusalem Post | JPost.com. Retrieved 24 March 2020.
  215. ^ Israel21c Staff (19 March 2020). "Israelis introduce method for accelerated COVID-19 testing". Israel21c. Retrieved 24 March 2020.
  216. ^ "We 'pool' coronavirus samples to test 1,000s at a go; we've done 30,000 since Sunday – Noguchi". GhanaWeb. 22 April 2020. Retrieved 22 April 2020.
  217. ^ "Pooling samples boosts Ghana's COVID-19 testing". WHO Africa. 31 July 2020. Retrieved 31 July 2020.
  218. ^ "Pooling samples boosts Ghana's COVID-19 testing". World Health Organization. 30 July 2020. Retrieved 30 July 2020.
  219. ^ "[Coronavirus] Verified 'sample pooling' introduced to prevent herd infection in S. Korea". ajudaily.com. 9 April 2020. Retrieved 19 April 2020.
  220. ^ "Gov. Ricketts provides update on coronavirus testing". KMTV. 24 March 2020. Retrieved 19 April 2020.
  221. ^ May 2020, Nicoletta Lanese. "Wuhan tested millions of people for COVID-19 in just days. Could US cities do the same?". livescience.com. Retrieved 28 June 2020.
  222. ^ "Latest coronavirus update: UP to begin 'pool testing' of Covid suspects". Free Press Journal. Retrieved 19 April 2020.
  223. ^ Sumati Yengkhom. "West Bengal to start pool testing of samples in low-risk zones". The Times of India. Retrieved 19 April 2020.
  224. ^ "Punjab launches pool testing". Retrieved 19 April 2020.
  225. ^ "'Chhattisgarh to adopt pool sample testing': Health minister TS Singh Deo on Covid-19". Hindustan Times. 15 April 2020. Retrieved 19 April 2020.
  226. ^ "Maharashtra to go for pool testing to defeat coronavirus". Deccan Herald. 12 April 2020. Retrieved 19 April 2020.
  227. ^ "Origami Assays". Origami Assays. 2 April 2020. Retrieved 7 April 2020.
  228. ^ Pulia MS, O'Brien TP, Hou PC, Schuman A, Sambursky R (August 2020). "Multi-tiered screening and diagnosis strategy for COVID-19: a model for sustainable testing capacity in response to pandemic". Annals of Medicine. 52 (5): 207–14. doi:10.1080/07853890.2020.1763449. PMID 32370561. S2CID 218519851.
  229. ^ "Which States Are Doing Enough Testing? This Benchmark Helps Settle The Debate". NPR.org. 22 April 2020. Retrieved 11 May 2020.
  230. ^ Lee, Timothy B. (2 April 2020). "America's COVID-19 testing has stalled, and that's a big problem". Ars Technica.
  231. ^ "ROADMAP TO PANDEMIC RESILIENCE" (PDF). Edmond J. Safra Center for Ethics. 20 April 2020. Retrieved 19 May 2020.
  232. ^ "Certified Service Providers". Pacific Biosciences. Retrieved 18 May 2020.
  233. ^ "Service Provider Program – US". www.thermofisher.com. ThermoFisher Scientific. Retrieved 18 May 2020.
  234. ^ "Paul Romer". paulromer.net. Simulating Covid-19: Part 2. Retrieved 19 May 2020.
  235. ^ "[NEW PRODUCT] COVID-19 KIT". kogene.co.kr. 27 February 2020. Archived from the original on 23 April 2020.
  236. ^ "Letter from FDA". FDA. 27 March 2020. Retrieved 2 April 2020.
  237. ^ a b ID NOW COVID-19, Instruction for Use, FDA
  238. ^ "The scramble for the rapid coronavirus tests everybody wants". The Washington Post. 1 April 2020.
  239. ^ a b c Sofia 2 SARS Antigen FIA Instructions for Use, FDA.gov
  240. ^ "NIH Begins Study to Quantify Undetected Cases of Coronavirus Infection | NIH: National Institute of Allergy and Infectious Diseases". niaid.nih.gov. Retrieved 11 April 2020.
  241. ^ Mandavilli A, Thomas K (10 April 2020). "Will an Antibody Test Allow Us to Go Back to School or Work?". The New York Times. Retrieved 11 April 2020.
  242. ^ "Quest Diagnostics Launches Consumer-Initiated COVID-19 Antibody Test Through QuestDirect™". Quest Diagnosics. 28 April 2020.
  243. ^ Fellmann F. (March 2020). (in German) "Jetzt beginnt die Suche nach den Genesenen". Tages Anzeiger. Retrieved 28 March 2020.
  244. ^ "Quotient Limited". quotientbd.com. Retrieved 10 May 2020.
  245. ^ "Quotient Limited Receives CE Mark for Its SARS-CoV-2 (COVID-19) Antibody Microarray". HospiMedica. Retrieved 6 May 2020.
  246. ^ Strassheim, Isabel. "Antikörper-Nachweis zugelassen: Schweizer Start-up zieht bei Covid-Test mit Roche gleich" [Antibody detection approved: Swiss start-up draws level with Roche in Covid test]. Tages Anzeiger. Retrieved 25 May 2020.
  247. ^ "EUA Authorized Serology Test Performance". U.S. Food and Drug Administration (FDA). 7 May 2020. Retrieved 8 May 2020.
  248. ^ Bastos, Mayara Lisboa; Tavaziva, Gamuchirai; Abidi, Syed Kunal; Campbell, Jonathon R.; et al. (1 July 2020). "Diagnostic accuracy of serological tests for covid-19: systematic review and meta-analysis". BMJ. 370: m2516. doi:10.1136/bmj.m2516. ISSN 1756-1833. PMC 7327913. PMID 32611558.
  249. ^ Spencer, Elizabeth; Henighan, Carl (1 September 2020). "Overview of BMJ: Diagnostic accuracy of serological tests for covid-19: systematic review and meta-analysis". CEBM. Retrieved 24 September 2020.
  250. ^ Spencer, Elizabeth; Jefferson, Tom; Brassey, Jon; Heneghan, Carl (11 September 2020). "When is Covid, Covid?". CEBM. Retrieved 19 September 2020.
  251. ^ Jefferson, Tom; Spencer, Elizabeth; Brassey, Jon; Heneghan, Carl (3 September 2020). "Viral cultures for COVID-19 infectivity assessment. Systematic review". MedRxiv: 2020.08.04.20167932. doi:10.1101/2020.08.04.20167932. S2CID 220962177.
  252. ^ a b c Ferran, Maureen (7 May 2020). "COVID-19 tests are far from perfect, but accuracy isn't the biggest problem". Popular Science. Retrieved 10 May 2020.
  253. ^ "Serological testing for SARS-CoV-2 antibodies". American Medical Association. 14 May 2020. Retrieved 29 May 2020.
  254. ^ "Interim Guidelines for COVID-19 Antibody Testing". U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). 23 May 2020. Retrieved 29 May 2020.
  255. ^ Kucirka LM, Lauer SA, Laeyendecker O, Boon D, Lessler J (August 2020). "Variation in False-Negative Rate of Reverse Transcriptase Polymerase Chain Reaction-Based SARS-CoV-2 Tests by Time Since Exposure". Annals of Internal Medicine. 173 (4): 262–67. doi:10.7326/M20-1495. PMC 7240870. PMID 32422057.
  256. ^ Ferran, Maureen. "Coronavirus tests are pretty accurate, but far from perfect". The Conversation. Retrieved 23 May 2020.
  257. ^ "RT-PCR Testing". www.idsociety.org. Retrieved 16 February 2021.
  258. ^ "Comparing RT-PCR and Chest CT for Diagnosing COVID-19". HCPLive®. Retrieved 23 May 2020.
  259. ^ "Symptom-Based Strategy to Discontinue Isolation for Persons with COVID-19". U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). 30 April 2020.
  260. ^ Xiao AT, Tong YX, Zhang S (April 2020). "Profile of RT-PCR for SARS-CoV-2: a preliminary study from 56 COVID-19 patients". Clinical Infectious Diseases. 71 (16): 2249–2251. doi:10.1093/cid/ciaa460. PMC 7188124. PMID 32306036.
  261. ^ a b van Kasteren PB, van der Veer B, van den Brink S, Wijsman L, de Jonge J, van den Brandt A, et al. (July 2020). "Comparison of seven commercial RT-PCR diagnostic kits for COVID-19". Journal of Clinical Virology. 128: 104412. doi:10.1016/j.jcv.2020.104412. PMC 7206434. PMID 32416600.
  262. ^ "Chinese Covid-19 test kit outstrips alternatives in Dutch study". South China Morning Post. 20 May 2020. Retrieved 23 May 2020.
  263. ^ Heneghan, Carl; Jefferson, Tom (1 September 2020). "Virological characterization of COVID-19 patients that test re-positive for SARS-CoV-2 by RT-PCR". CEBM. Retrieved 19 September 2020.
  264. ^ Lu, Jing; Peng, Jinju; Xiong, Qianling; Liu, Zhe; et al. (31 July 2020). "Clinical, immunological and virological characterization of COVID-19 patients that test re-positive for SARS-CoV-2 by RT-PCR". EBioMedicine. 59: 102960. doi:10.1016/j.ebiom.2020.102960. PMC 7444471. PMID 32853988.
  265. ^ Spencer, Elizabeth; Jefferson, Tom; Brassey, Jon; Heneghan, Carl (11 September 2020). "When is Covid, Covid?". The Centre for Evidence-Based Medicine. Retrieved 19 September 2020.
  266. ^ "SARS-CoV-2 RNA testing: assurance of positive results during periods of low prevalence". GOV.UK. Retrieved 19 September 2020.
  267. ^ "Study Raises Questions About False Negatives From Quick COVID-19 Test". NPR. 21 April 2020. Retrieved 1 May 2020.
  268. ^ Thomas, Katie (13 May 2020). "Coronavirus Testing Used by the White House Could Miss Infections". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 14 May 2020.
  269. ^ "National laboratories". who.int.
  270. ^ "PHE novel coronavirus diagnostic test rolled out across UK". GOV.UK. Retrieved 12 April 2020. In addition to processing samples from suspected cases in this country, PHE is now working as a reference laboratory for WHO, testing samples from countries that do not have assured testing capabilities.
  271. ^ "Specimen referral for COVID-19 – operational details of WHO reference laboratories providing confirmatory testing for COVID-19" (PDF). World Health Organization. Retrieved 29 March 2020.
  272. ^ "COVID-19: First results of the voluntary screening in Iceland". Nordic Life Science. 27 March 2020. Retrieved 5 April 2020.
  273. ^ "How an experiment helped one Italian town find 'submerged infections,' cut new COVID-19 cases to zero". National Post. 19 March 2020.
  274. ^ a b c "PCR拡充が必要 専門家会議が会見 (全文1)" [PCR expansion required Expert meeting (Full text 1)]. THE PAGE (in Japanese). Yahoo!ニュース. 5 May 2020. p. 5. Retrieved 27 May 2020.
  275. ^ a b c d e "「新型コロナウイルス感染拡大阻止 最前線からの報告" [Report from the front line to prevent the spread of new coronavirus infection]. NHK (in Japanese). 15 April 2020. Retrieved 27 May 2020.
  276. ^ a b c "Did Japan Just Beat the Virus Without Lockdowns or Mass Testing?". Bloomberg. 23 May 2020. Retrieved 27 May 2020.
  277. ^ "PCR拡充が必要 専門家会議が会見 (全文1)" [PCR expansion required Expert meeting (Full text 1)]. THE PAGE (in Japanese). Yahoo!ニュース. 5 May 2020. p. 3. Retrieved 27 May 2020.
  278. ^ a b "新型コロナウイルス 感染爆発をどう防ぐか" [How to prevent the outbreak of new coronavirus infection]. NHK (in Japanese). 8 April 2020. Retrieved 27 May 2020.
  279. ^ "第1波は終息するも欧米からの帰国者経由の第2波が拡大" [The first wave is over, but the second wave is expanding via returnees from Europe and the United States]. 日経メディカル (Nikkei Medical) (in Japanese). 12 May 2020. Retrieved 27 May 2020.
  280. ^ a b "専門家に聞く"新型コロナウイルス"との闘い方と対策" [Ask experts how to fight the "new coronavirus" and countermeasures]. NHK (in Japanese). 27 March 2020. Retrieved 27 May 2020.
  281. ^ "新型コロナ抗原検査キット、13日から実用化 加藤厚労相が発表 PCRとの併用を想定" [New corona antigen test kit put into practical use from 13th. Minister of Health, Labor and Welfare Kato announced that it will be used in combination with PCR]. 毎日新聞 (Mainichi newspaper ) (in Japanese). 12 May 2020. Retrieved 27 May 2020.
  282. ^ "コロナ抗原検査が使用可能に、陽性のみ確定診断" [Corona antigen test available, positive only definitive diagnosis]. 日経メディカル (Nikkei Medical) (in Japanese). 12 May 2020. Retrieved 15 May 2020.
  283. ^ a b "PCR拡充が必要 専門家会議が会見 (全文1)" [PCR expansion required Expert meeting (Full text 1)]. THE PAGE (in Japanese). Yahoo!ニュース. 5 May 2020. p. 4. Retrieved 27 May 2020.
  284. ^ a b "クルーズ船112人治療で「院内感染」ゼロ!「自衛隊中央病院」はなぜ奇跡を起こせたのか" [No "nosocomial infection" with treatment of 112 cruise ships! Why did "Self-Defense Forces Central Hospital" cause a miracle?]. 週刊新潮 (Shukan Shincho) (in Japanese). 30 April 2020. Retrieved 27 May 2020.
  285. ^ "「PCR検査数少ないが、死亡者数・率低い」専門家会議" ["The number of PCR tests is small, but the number of deaths and rate is low" Expert meeting]. m3.com (in Japanese). 5 May 2020. Retrieved 27 May 2020.
  286. ^ "調査報告クルーズ船 ウイルス対策のカギは?" [Survey Report What is the key to anti-virus measures for cruise ships?]. NHK (in Japanese). 7 May 2020. Retrieved 24 May 2020.
  287. ^ "新型コロナウイルス感染症の現在の状況と厚生労働省の対応について(令和2年7月20日版)" [Current status of new coronavirus infection and response by the Ministry of Health, Labor and Welfare (Reiwa July 20, 2nd edition)] (in Japanese). 厚生労働省. 20 July 2000. Retrieved 1 August 2020.
  288. ^ "PCR検査能力、4月の3倍 それでも受けにくいわけは" [PCR test capacity, 3 times that of April]. Asahi Shimbun (in Japanese). 28 July 2020. Retrieved 1 August 2020.
  289. ^ "日本のコロナ検査能力、米英の1割どまり" [Japan's corona inspection ability, only 10% of the US and UK] (in Japanese). The Nikkei. 21 July 2020. Retrieved 1 August 2020.
  290. ^ "新型コロナが弱毒化しているという根拠はない" [There is no evidence that the new corona is attenuated] (in Japanese). Yahoo!ニュース. 26 July 2020. Retrieved 1 August 2020.
  291. ^ "軽症者施設、23都府県で不足 コロナ第2波推計" [Facility for mildly ill people, Insufficient in 23 prefectures Corona second wave estimation] (in Japanese). The Nikkei. 21 July 2020. Retrieved 1 August 2020.
  292. ^ "患者急増、埋まりつつあるベッド 増床要請に頭抱える病院…スタッフは?一般患者は?経営は?" [The number of patients is increasing rapidly, and the beds are being filled up. Hospitals are having a request to increase the floor space ... Staff? General patients? Management?]. Mainichi Shimbun (in Japanese). 22 July 2020. Retrieved 1 August 2020.
  293. ^ "軽症患者ICUを圧迫 クラスターはほぼ終息 新型コロナで兵庫県対策協" [Squeezing ICU for mildly ill patients The cluster is almost over With the new corona] (in Japanese). 神戸新聞. 25 March 2020. Retrieved 1 August 2020.
  294. ^ "Over 3 mln COVID-19 tests conducted in Russia". TASS. 27 April 2020. Archived from the original on 11 May 2020. Retrieved 29 April 2020.
  295. ^ "Popova said explosive growth in incidence was not allowed due to measures taken". TASS. 28 April 2020. Retrieved 29 April 2020.
  296. ^ "COVID-19 outbreak: Petition to close schools in Singapore garners 7,700 signatures to date". msn.com.
  297. ^ "More than 3.6 million people tested during the weekend". The Slovak Spectator. 1 November 2020.
  298. ^ Kuhn, Anthony (12 March 2020). "Experts Credit South Korea's Extensive Testing For Curbing Coronavirus Spread". NPR.org. Retrieved 28 June 2020.
  299. ^ a b "日本が韓国の新型コロナウイルス対策から学べること──(3)情報公開" [What Japan can learn from Korea's measures against the new coronavirus ── (3) Information disclosure]. Newsweek Japan (in Japanese). 21 April 2020. Retrieved 5 June 2020.
  300. ^ "日本が韓国の新型コロナウイルス対策から学べること──(4)軽症者の隔離・管理対策:「生活治療センター」" [What Japan can learn from Korea's measures against the new coronavirus ── (4) Isolation and management measures for mildly ill people: "Life Treatment Center"]. Newsweek Japan (in Japanese). 11 May 2020. Retrieved 5 June 2020.
  301. ^ a b "韓国のコロナ対策を称える日本に欠ける視点" [Japan's lack of perspective to praise South Korea's measures against corona]. Newsweek Japan (in Japanese). 2 May 2020. Retrieved 5 June 2020.
  302. ^ a b c "韓国式大量検査は徴兵制の賜物…新型コロナが揺さぶる「自由」の価値" [Korean-style mass inspection is a gift of conscription ... The value of "freedom" that the new corona shakes] (in Japanese). FNNプライム. 14 April 2020. Retrieved 5 June 2020.
  303. ^ a b "韓国における新型コロナウィルス防疫事情(韓国)" [New Coronavirus Epidemic Prevention Circumstances in South Korea (Korea)] (in Japanese). 日本商工会議所. 10 May 2020. Retrieved 5 June 2020.
  304. ^ "韓国製PCR検査キットが新型コロナから世界を救う日" [The day when the Korean PCR test kit saves the world from the new corona]. Newsweek Japan (in Japanese). 14 April 2020. Retrieved 5 June 2020.
  305. ^ a b c "新型ウイルス"パンデミック" 医療崩壊を防ぐには" [New virus "pandemic" How to prevent medical collapse]. NHK (in Japanese). 9 April 2020. Retrieved 2 June 2020.
  306. ^ a b "IT活用でコロナ追跡 韓国、感染者の経路公開" [Corona tracking by utilizing IT South Korea, route disclosure of infected people]. Mainichi Shimbun (in Japanese). 16 April 2020. Retrieved 5 June 2020.
  307. ^ "コロナ対策で浮かび上がる「監視社会」韓国 個人情報をここまでさらしてよいのか" ["Surveillance society" that emerges from corona measures Can South Korea expose personal information to this extent?]. Tokyo Shimbun (in Japanese). 1 April 2020. Retrieved 5 June 2020.
  308. ^ "新型コロナ:「感染追跡」デジタル監視とプライバシーの新しい日常" [New Corona: "Infection Tracking" New Everyday Life in Digital Surveillance and Privacy] (in Japanese). Yahoo!ニュース. 26 March 2020. Retrieved 5 June 2020.
  309. ^ "韓国、コロナ隔離者に監視腕輪 「人権侵害」の声" [South Korea, Corona quarantine voice of surveillance bracelet "human rights violations"] (in Japanese). The Nikkei. 17 April 2020. Retrieved 29 May 2020.
  310. ^ "South Korea is watching quarantined citizens with a smartphone app". MIT Technology Review. 6 March 2020. Retrieved 5 June 2020.
  311. ^ "Coronavirus privacy: Are South Korea's alerts too revealing?". BBC. 5 March 2020. Retrieved 5 June 2020.
  312. ^ "台湾がコロナ「優等生」になった理由。閣僚に医師出身、デジタル化の一方で強まる監視" [The reason why Taiwan became a corona "honor student". A doctor from a minister, increasing surveillance while digitizing]. Business Insider (in Japanese). 1 May 2020. Retrieved 6 June 2020.
  313. ^ "台湾の新型コロナ対策が「善戦」しているワケ" [The reason why Taiwan's new corona measures are "good fight"]. Wedge Infinity (in Japanese). 28 February 2020. Retrieved 6 June 2020.
  314. ^ "台湾が新型コロナの感染拡大を抑制できている理由" [Why Taiwan is able to curb the spread of the new corona]. Wedge Infinity (in Japanese). 28 February 2020. Retrieved 6 June 2020.
  315. ^ "新型コロナ対応の「優等生」は「台湾・韓国・ドイツ」" [Why Taiwan is able to curb the spread of the new corona ...] (in Japanese). 日経ビジネス (Nikkei Business). 21 April 2020. Retrieved 6 June 2020.
  316. ^ "Covid-19: Denmark suspends flights from the Emirates". Le Figaro. Retrieved 22 January 2021.
  317. ^ "COVID-19 Public Policies #2 ニューヨークはいかにして検査数を増やしたのか" [COVID-19 Public Policies #2 How New York increased the number of inspections]. Office of the City of Yokohama Representative to the Americas (in Japanese). 14 May 2020. Retrieved 2 June 2020.
  318. ^ "Coronavirus New York: health officials provide limits on testing patients for COVID-19". Eyewitness News. 21 March 2020. Retrieved 2 June 2020.
  319. ^ "マスクも防護服も足りない! ニューヨークの病院で看護師が新型コロナウイルスに感染、死亡" [Not enough masks and protective clothing! A nurse is infected with a new coronavirus and dies at a hospital in New York]. Business Insider Japan (in Japanese). 27 March 2020. Retrieved 2 June 2020.
  320. ^ "NY州感染者数、全米2位に 感染爆発で2週間封じ込め作戦へ" [The number of infected people in New York ranks second in the United States.]. Yahoo!ニュース (in Japanese). 11 March 2020. Retrieved 2 June 2020.
  321. ^ "Coronavirus clue? Most cases aboard U.S. aircraft carrier are symptom-free". Reuters. 16 April 2020.
  322. ^ "Sailors on sidelined USS Theodore Roosevelt get virus for second time". NBC News. Retrieved 21 May 2020.
  323. ^ "Special Report: Italy and South Korea virus outbreaks reveal disparity in deaths and tactics". Reuters. 13 March 2020. Retrieved 22 June 2020.
  324. ^ "Want to know how many people have the coronavirus? Test randomly". The Conversation. 13 April 2020. Retrieved 7 May 2020.
  325. ^ "M&E – Health Information System General Directorate – National Diseases Surveillance and Response". MoPH Data Warehouse – Dashboard. 17 December 2020.
  326. ^ "COVID19/ Ministria e Shëndetësisë: 736 të vaksinuar, 3935 testime, 991 të shëruar, 1112 raste të reja dhe 17 humbje jete në 24 orët e fundit". Ministria e Shëndetësisë dhe Mbrojtjes Sociale [Ministry of Health and Social Protection] (in Albanian). 18 February 2021.
  327. ^ a b c d e f g h i j k l "Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)". Africa CDC.
  328. ^ "Documentation: RAPPORT DE SITUATION SUR L'EPIDEMIE DE CORONAVIRUS COVID-19". Ministère de la Santé de la Population et de la Réforme Hospitalière (MSPRH) [Ministry of Health, Population and Hospital Reform] (in French). 2 November 2020.
  329. ^ "COVID-19 Dashboard". Government of Andorra. 5 March 2021.
  330. ^ "COVID-19: ANGOLA COM 58 NOVAS INFECÇÕES E 44 RECUPERADOS". Agência Angola Press (in Portuguese). 4 March 2021.
  331. ^ "COVID-19 Antigua & Barbuda Dashboard". Official Facebook page of the Ministry of Health & The Environment, Antigua and Barbuda. 6 March 2021.
  332. ^ "Sala de Situaciόn Coronavirus online" (PDF). Argentina.gob.ar (in Spanish). 6 March 2021.
  333. ^ Կորոնավիրուսային հիվանդություն (COVID-19). Հիվանդությունների վերահսկման և կանխարգելման ազգային կենտրոն [National Center for Disease Control and Prevention] (in Armenian). 7 March 2021.
  334. ^ "Coronavirus (COVID-19) current situation and case numbers". Department of Health. 7 March 2021.
  335. ^ "Coronavirus". AGES Dashboard COVID19 (in German). 7 March 2021.
  336. ^ "AZƏRBAYCANDA CARİ VƏZİYYƏT". Azərbaycan Respublikasının Nazirlər Kabineti [Cabinet of Ministers of the Republic of Azerbaijan] (in Azerbaijani). 6 March 2021.
  337. ^ "News and Press Releases: COVID-19 Report Update". Government of the Bahamas. 2 March 2021.
  338. ^ الموقع الرسمي للمستجدات الصحية، مملكة البحرين. وزارة الصحة [Ministry of Health] (in Arabic). 6 March 2021.
  339. ^ "Bangladesh Covid-19 Update". Institute of Epidemiology, Disease Control and Research. 5 March 2021.
  340. ^ "COVID-19 Update". Barbados Government Information Service. 7 March 2021.
  341. ^ Официальный Минздрав. Официальный канал Министерства здравоохранения Республики Беларусь [Telegram channel of the Ministry of Health of the Republic of Belarus] (in Russian). 7 March 2021.
  342. ^ "Epistat COVID19 Belgian Dashboard". Sciensano. 6 March 2021.
  343. ^ "COVID-19 UPDATE". Facebook account of the Ministry of Health and Wellness Belize. 5 March 2021.
  344. ^ "Informations coronavirus (covid-19)". Gouvernement de la République du Bénin [Government of the Republic of Benin] (in French). 3 March 2021.
  345. ^ "National Situational Update on COVID-19". Ministry of Health. 6 March 2021.
  346. ^ "REPORTE COVID-19 EN BOLIVIA". Ministerio de Salud [Ministry of Health] (in Spanish). 2 March 2021.
  347. ^ "Službene informacije o koronavirusu u BiH". Ministarstvo civilnih poslova Bosne i Hercegovine [Ministry of Civil Affairs of Bosnia and Herzegovina] (in Bosnian). 4 March 2021.
  348. ^ "COVID-19 Botswana Dashboard". Government of Botswana. 5 March 2021.
  349. ^ "BW government on Facebook". Government of Botswana. 3 December 2020.
  350. ^ "COVID-19 Testes". Ministério da Saúde [Ministry of Health] (in Portuguese). 19 February 2021.
  351. ^ "Coronavírus Brasil". Ministério da Saúde [Ministry of Health] (in Portuguese). 19 February 2021.
  352. ^ "PRESS RELEASE ON THE CURRENT SITUATION OF THE COVID-19 INFECTION IN BRUNEI DARUSSALAM". Ministry of Health Brunei Darussalam. 5 March 2021.
  353. ^ COVID-19: Единен информационен портал. COVID-19: Единен информационен портал [COVID-19: United information portal] (in Bulgarian). 7 March 2021.
  354. ^ "Communiqué Coronavirus (COVID-19) au Burkina Faso". Facebook account of the Service d'Information du Gouvernement (SIG) [Government Information Service] (in French). 5 March 2021.
  355. ^ "Update on COVID-19". Facebook account of the Ministère de la Santé Publique Burundi [Ministry of Public Health Burundi] (in French). 5 January 2021.
  356. ^ បច្ចុប្បន្នភាពនៃជំងឺកូរ៉ូណាថ្មី COVID-19 នៅប្រទេសកម្ពុជា. Communicable Disease Control Department, Ministry of Health (Cambodia) (in Khmer). 2 March 2021.
  357. ^ "Coronavirus disease (COVID-19): Outbreak update". Government of Canada. Retrieved 6 March 2021.
  358. ^ "COMMUNIQUÉ N*320 DE LA COORDINATION NATIONALE DE RIPOSTE SANITAIRE". Official Facebook account of the Ministère de la Santé Publique du Tchad [Ministry of Public Health of Chad] (in French). 2 March 2021.
  359. ^ "Cifras Oficiales: COVID-19". Gobierno de Chile [Government of Chile] (in Spanish). 7 March 2021.
  360. ^ 我国核酸日检测能力达484万份. 中华人民共和国中央人民政府 [The Central People's Government of the People's Republic of China] (in Chinese). 6 August 2020.
  361. ^ "Aug 1: Daily briefing on novel coronavirus cases in China". National Health Commission of the People's Republic of China. 1 August 2020.
  362. ^ "#COVID19 en Colombia 28-01-2021". Instituto Nacional de Salud de Colombia [Colombia's National Institute of Health] (in Spanish). 17 January 2021.
  363. ^ "#ReporteCOVID19". Cuenta Oficial del Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia [Official Account of Health and Social Protection Ministry of Columbia] (in Spanish). 6 March 2021.
  364. ^ "Situación Nacional COVID-19". Geovisión; Ministerio de Salud, Costa Rica [Ministry of Health, Costa Rica] (in Spanish). 4 March 2021.
  365. ^ "xxx novih slučajeva u protekla 24 sata, u bolnicama ukupno xxx osoba". Koronavirus.hr (in Croatian). 6 March 2021.
  366. ^ "Covid19CubaData". Covid19CubaData (in Spanish). 2 March 2021.
  367. ^ "CORONAVIRUS EN CUBA". Ministerio de Salud Pública [Ministry of Public Health] (in Spanish). 6 March 2021.
  368. ^ Η εξάπλωση της COVID-19 στην Κύπρο. Πανεπιστήμιο Κύπρου [University of Cyprus] (in Greek). 7 March 2021.
  369. ^ "Přehled situace v ČR: COVID-19". Ministerstvo zdravotnictví České republiky [The Ministry of Health of the Czech Republic] (in Czech). 7 March 2021.
  370. ^ "Tal og overvågning over coronavirus/COVID-19 – Sundhedsstyrelsen". Sundhedsstyrelsen [The National Board of Health] (in Danish). 5 March 2021.
  371. ^ "Statens Serum Institut COVID-19 – Danmark". Statens Serum Institut [The National Board of Health] (in Danish). 7 March 2021.
  372. ^ "POINT DE PRESSE SUR LA SITUATION COVID19 PAR LE SECRÉTAIRE GÉNÉRAL DE LA SANTÉ DR MEEKE MOHAMED MOUSSA". Official Facebook account of the Ministere de la Santé de Djibouti [Djibouti Ministry of Health] (in French). 7 March 2021.
  373. ^ "Commonwealth of Dominica Coronavirus [COVID-19] Report". Facebook account of the Ministry of Health, Wellness and New Health Investment. 1 March 2021.
  374. ^ "Boletin Especial 348 COVID 19". Dirección General de Epidemiología [General Directorate of Epidemiology] (in Spanish). 7 March 2021.
  375. ^ "Situation Épidémiologique en RDC". Stop Coronavirus COVID-19 RDC (in French). 28 February 2021.
  376. ^ "Situación Nacional Por COVID-19 Infografía N°370" (PDF). Ministerio de Salud Pública [Ministry of Public Health] (in Spanish). 3 March 2021.
  377. ^ "Situación nacional COVID-19". Gobierno de El Salvador [Government of El Salvador] (in Spanish). 5 March 2021.
  378. ^ "Estadísticas COVID-19". Ministerio de Sanidad y Bienestar Social [Ministry of Health and Social Welfare] (in Spanish). Equatorial Guinea. 3 March 2021.
  379. ^ "Koroonakaart". Koroonakaart. 7 March 2021.
  380. ^ "COVID-19 Eswatini Dashboard". 4 March 2021.
  381. ^ የኢትዮጵያ የተቀናጀ የኮቪድ-19 መቆጣጠሪያ ስርዓት. covid19.et (in Amharic). 5 March 2021.
  382. ^ "Corona í Føroyum". Føroya Landsstýri [The Government of the Faroe Islands]. 7 March 2021.
  383. ^ "COVID-19 Update" (PDF). Ministry of Health & Medical Services. Fiji. 1 March 2021.
  384. ^ "Confirmed coronavirus cases (COVID-19) in Finland". Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (ArcGIS) [National Institute for Health and Welfare (ArcGIS)]. 6 March 2021.
  385. ^ "info coronavirus covid-19-carte et donnes covid 19 en france". Gouvernement.fr (in French). 6 March 2021.
  386. ^ "SITUATION ÉPIDÉMIOLOGIQUE AU GABON". Info Covid19 Gabon (in French). 5 March 2021.
  387. ^ "The Gambia COVID-19 Outbreak Situational Report" (PDF). Ministry of Health. 15 February 2021.
  388. ^ COVID-19 სტატისტიკური მონაცემები. დაავადებათა კონტროლისა და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის ეროვნული ცენტრი [National Center for Disease Control and Public Health] (in Georgian). 6 March 2021.
  389. ^ "Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Daily Situation Report of the Robert Koch Institute" (PDF). Robert Koch-Institut [Robert Koch Institute]. 3 March 2021.
  390. ^ "SITUATION UPDATE, COVID-19 OUTBREAK IN GHANA". Ghana Health Service. 2 March 2021.
  391. ^ Ημερήσια έκθεση επιδημιολογικής επιτήρησης λοίμωξης από το νέο κορωνοϊό (COVID-19) (PDF). Εθνικός Οργανισμός Δημόσιας Υγείας [National Public Health Organization] (in Greek). 7 March 2021.
  392. ^ "Landslægeembedet". Landslægeembedet [The Office of the Medical Director of Health] (in Danish). 5 March 2021.
  393. ^ "COVID-19 Update | GRENADA DASHBOARD". Ministry of Health Grenada (Facebook). 3 February 2021.
  394. ^ "Situación de COVID-19 en Guatemala". Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social [Ministry of Public Health and Social Assistance] (in Spanish). 4 March 2021.
  395. ^ "REPUBLIQUE DE GUINEE COVID-19 Décompte des cas". Official Twitter account of the Agence Nationale de Sécurité Sanitaire [National Agency for Health Security] (in French). 4 March 2021.
  396. ^ "Situação Epidemiológica Da Covid-19 Na Guiné-Bissau". Official Facebook page of the Alto Comissariado para o Covid-19 [High Commissioner for Covid-19] (in Portuguese). 3 March 2021.
  397. ^ "Guyana COVID-19 Dashboard". Ministry of Health. 3 March 2021.
  398. ^ "Surveillance de la COVID-19, Haiti, 2020-2021" (PDF). Ministère de la Santé Publique et de la Population [Ministry of Public Health and Population] (in French). 28 February 2021.
  399. ^ "Estadística Nacional de Coronavirus COVID-19". Biblioteca Virtual en Salud de Honduras [Virtual Health Library of Honduras] (in Spanish). 4 March 2021.
  400. ^ "Tájékoztató oldal a koronavírusról". Tájékoztató oldal a koronavírusról [Coronavirus Information Page] (in Hungarian). Cabinet Office of the Prime Minister. 7 March 2021.
  401. ^ "COVID-19 in Iceland – Statistics". Covid.is. 5 March 2021.
  402. ^ "SARS-CoV-2 (COVID-19) Testing: Status Update". Indian Council of Medical Research. Retrieved 7 March 2021.
  403. ^ "Ministry of Health and Family Welfare". Ministry of Health and Family Welfare. Retrieved 7 March 2021.
  404. ^ "Peta Sebaran". COVID-19 Handling and National Economic Recovery Committee. Retrieved 7 March 2021.
  405. ^ "Update data uji PCR COVID-19 di Indonesia per tanggal 7 Maret 2021 Pukul 12.00 WIB" (in Indonesian). Indonesian National Board for Disaster Management. 7 March 2021.
  406. ^ "Health Ministry's Updates on COVID-19". Government of the Islamic Republic of Iran. 6 March 2021.
  407. ^ "الموقف الوبائي اليومي لجائحة كورونا في العراق ليوم السبت الموافق ٥ كانون الاول ٢٠٢٠". وزارة الصحة العراقية (Facebook) [Iraqi Ministry of Health (Facebook)] (in Arabic). 6 March 2021.
  408. ^ "Ireland's COVID-19 Data Hub". gov.ie. 7 March 2021.
  409. ^ קורונה – לוח בקרה. נגיף הקורונה [Coronavirus] (in Hebrew). Ministry of Health. 6 March 2021.
  410. ^ "7 Marzo 2021 – Aggiornamento casi Covid-19" (PDF). Dipartimento della Protezione Civile (GitHub) [Civil Protection Department (GitHub)] (in Italian). 7 March 2021.
  411. ^ "Point de la situation de la COVID-19 au 3/03/2021". Official Facebook channel of Le Ministère de la Santé et de l’Hygiène Publique [Ministry of Health and Public Hygiene, Ivory Coast] (in French). 3 March 2021.
  412. ^ "COVID-19 Clinical Management Summary". Ministry of Health & Wellness. 7 March 2021.
  413. ^ 新型コロナウイルス感染症の現在の状況と厚生労働省の対応について(令和3年3月1日版). 厚生労働省 [The Ministry of Health, Labour and Welfare] (in Japanese). 1 March 2021.
  414. ^ "corona.moh.gov.jo/en". Jordan Ministry of Health. 7 March 2021.
  415. ^ Данные по COVID-19 в Казахстане. Национальный центр общественного здравоохранения Министерства здравоохранения Республики Казахстан [National Center of Public Health of the Ministry of Healthcare of the Republic of Kazakhstan] (in Russian). 6 March 2021.
  416. ^ "twitter.com/MOH_Kenya". Official Twitter Account of the Ministry of Health Kenya. 5 March 2021.
  417. ^ "facebook.com/IKSHPK". Official Facebook account of the Instituti Kombëtar i Shëndetësisë Publike të Kosovës [National Institute of Public Health of Kosova] (in Albanian). 6 March 2021.
  418. ^ "twitter.com/KUWAIT_MOH". Kuwait Minstry of Health (Twitter). 6 March 2021.
  419. ^ За сутки проведено 3436 ПЦР-исследований на коронавирус. Insta official (in Kyrgyz). 10 February 2021.
  420. ^ "ຄະນະສະເພາະກິດ COVID-19". COVID-19 Task Force (in Lao). 1 March 2021.
  421. ^ "Covid-19 infekcijas izplatība Latvijā". Slimību profilakses un kontroles centrs (ArcGIS) [Center for Disease Prevention and Control (ArcGIS)] (in Latvian). 7 March 2021.
  422. ^ آخر اﻹحصاءات. فيروس كورونا: COVID-19 [Coronavirus: COVID-19] (in Arabic). Ministry of Information. 7 March 2021.
  423. ^ "COVID-19 Statistics as at 02nd March 2021". Official Twitter account of the National COVID-19 Secretariat (NACOSEC). 2 March 2021.
  424. ^ "#LiBCOVID19 Case Update". Official Facebook account of the National Public Health Institute of Liberia-NPHIL. 4 March 2021.
  425. ^ اليومي للوضع الوبائي المحلي لفيروس كورونا المستجد ليوم الأحد 28 فبراير 2021. Official Facebook account of the National Centre for Disease Control (NCDC) - Libya (in Arabic). 7 March 2021.
  426. ^ "Koronavirusas (COVID-19)". Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija [Ministry of Health of the Republic of Lithuania] (in Lithuanian). 7 March 2021.
  427. ^ "KORONA STOP". KORONA STOP. 5 March 2021.
  428. ^ "CORONAVIRUS – RAPPORT JOURNALIER" (PDF). La plate-forme de données luxembourgeoise [The luxembourgish data platform] (in French). Government of Luxembourg. 4 March 2021.
  429. ^ "COVID-19: Fivoaran'ny antontan'isa teto Madagasikara ny 13 Febroary ka hatramin'ny 19 Febroary 2021". Facebook account of the Ministère de la Santé Publique Madagascar [Ministry of Public Health Madagascar] (in French and Malagasy). 22 February 2021.
  430. ^ "COVID-19 SITUATION UPDATE AS OF 3RD MARCH 2021". Facebook page of the Ministry Of Health - Malawi. 3 March 2021.
  431. ^ "Situasi Terkini". Kementerian Kesihatan Malaysia [Ministry of Health Malaysia] (in Malay). 6 March 2021.
  432. ^ "COVID-19 Case Updates". Health Protection Agency (Twitter). 7 March 2021.
  433. ^ "COVID-19 LOCAL UPDATES". Ministry of Health. 29 January 2021.
  434. ^ "COMMUNIQUE N°364 DU MINISTERE DE LA SANTE ET DU DÉVELOPPEMENT SOCIAL SUR LE SUIVI DES ACTIONS DE PREVENTION ET DE RIPOSTE FACE A LA MALADIE A CORONAVIRUS". Ministère de la Santé et du Développement Social du Mali [Ministry of Health and Social Development of Mali] (in French). 1 March 2021.
  435. ^ "COVID-19 Malta". Times of Malta (ArcGIS). 6 March 2021.
  436. ^ "المعطيات العامة للحالة الوبائية". Official Facebook page of the Ministère de la santé /وزارة الصحة [Ministry of Health] (in Arabic). Mauritania. 4 March 2021.
  437. ^ "Covid-19 : Communiqués". Republic of Mauritius. 23 October 2020.
  438. ^ "Covid-19 México". Gobierno de México [Government of Mexico] (in Spanish). 5 March 2021.
  439. ^ "1620 cazuri de COVID-19, înregistrate în ultimele 24 ore". Ministerul Sănătății Muncii și Protecției Sociale [Ministry of Health, Labour and Social Protection] (in Romanian). Moldova. 6 March 2021.
  440. ^ Нөхцөл байдлын мэдээ COVID-19. Эрүүл Мэндийн Яам [Ministry of Health] (in Mongolian). 3 March 2021.
  441. ^ "Uživo: COVID-19". Institut za javno zdravlje Crne Gore [Institute of Public Health of Montenegro] (in Montenegrin). 4 August 2020.
  442. ^ مرض فيروس كورونا المستجد: الرصد الصحي بالمغرب. البوابة الرسمية لفيروس كورونا بالمغرب [The official portal of coronavirus in Morocco] (in Arabic). 6 March 2021.
  443. ^ "Boletim diário COVID-19 Nº351". Ministério da Saúde [Ministry of Health] (in Portuguese). 3 March 2021.
  444. ^ "Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Surveillance Dashboard (Myanmar)". Ministry of Health and Sports (in Burmese). 2 March 2021.
  445. ^ "COVID-19 update". Official Facebook account of the Ministry of Health and Social Services-Namibia. 7 March 2021.
  446. ^ "COVID-19 Dashboard". Ministry of Health and Population (Nepal). Retrieved 1 March 2021.
  447. ^ "Epidemiologische situatie van COVID-19 in Nederland" (PDF). Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu [National Institute for Public Health and the Environment] (in Dutch). 2 March 2021.
  448. ^ "Info coronavirus Covid-19". Gouvernement de la Nouvelle-Calédonie [Government of New Caledonia] (in French). 7 March 2021.
  449. ^ "COVID-19: Testing data". Ministry of Health. 8 March 2021.
  450. ^ "COVID-19: Current cases". Ministry of Health. 8 March 2021.
  451. ^ "#Covid19Niger Bilan du 22/02/2021". Facebook account of the Ministère de la Santé Publique [Ministry of Public Health] (in French). 22 February 2021.
  452. ^ "Coronavirus COVID-19 Microsite". Nigeria Centre for Disease Control. 28 February 2021.
  453. ^ КНДР ввела максимальный уровень карантина. KBS WORLD Radio (in Russian). 2 December 2020.
  454. ^ РЕГИСТРИРАНИ 237 НОВИ СЛУЧАИ НА КОВИД 19 – ВКУПНО ДИЈАГНОСТИЦИРАНИ 84024, ОЗДРАВЕНИ 460 ПАЦИЕНТИ – ПОЧИНАТИ 8 ЛИЦA. Министерство за здравство [Ministry of Health] (in Macedonian). 27 January 2021.
  455. ^ Во последните 24 часа. Министерство за здравство [Ministry of Health] (in Macedonian). 6 March 2021.
  456. ^ "COVID-19 Genel Durum". Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı [Turkish Republic of Northern Cyprus Ministry of Health] (in Turkish). 27 February 2021.
  457. ^ "Dags- og ukerapporter om koronavirussykdom (covid-19)". Folkehelseinstituttet [Norwegian Institute of Public Health] (in Norwegian). 5 March 2021.
  458. ^ "Oman conducts over 500,000 COVID-19 tests since the start of pandemic". The Arabian Stories. 28 October 2020.
  459. ^ "Pakistan Cases Details". COVID-19 Health Advisory Platform. Ministry of National Health Services Regulations and Coordination. 5 March 2021.
  460. ^ فايروس كورونا (COVID-19) في فلسطين. فايروس كورونا (COVID-19) في فلسطين [Coronavirus (COVID-19) in Palestine] (in Arabic). 6 March 2021.
  461. ^ "Compartimos la actualización de datos sobre #COVID19 en nuestro país. Parte 1". Cuenta Oficial de Twitter del Ministerio de Salud de Panama [Official Twitter Account of the Ministry of Health Panama] (in Spanish). 6 March 2021.
  462. ^ "Official COVID-19 Info Website". Papua New Guinea Joint Agency Task Force, National Control Centre for COVID-19. 20 February 2021.
  463. ^ "Reportes – COVID19". Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social [Ministry of Public Health and Social Welfare] (in Spanish). 6 March 2021.
  464. ^ "Sala Situacional". Covid-19 en el Perú [Covid-19 in Peru] (in Spanish). 8 March 2021.
  465. ^ "COVID-19 Tracker". Department of Health. 5 March 2021.
  466. ^ "diagnostyka pod kątem koronawirusa". Official Twitter account of the Ministerstwo Zdrowia [Ministry of Health] (in Polish). 6 March 2021.
  467. ^ "Ponto de Situação Atual em Portugal". COVID-19 (in Portuguese). Ministry of Health. 7 March 2021.
  468. ^ "COVID19 Home". Ministry of Public Health. 7 March 2021.
  469. ^ "Buletin informativ". Ministerul Sănătăţii [Ministry of Health] (in Romanian). 29 January 2021.
  470. ^ Информационный бюллетень о ситуации и принимаемых мерах по недопущению распространения заболеваний, вызванных новым коронавирусом. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) [Federal Service for Surveillance on Consumer Rights Protection and Human Wellbeing (Rospotrebnadzor)] (in Russian). 7 March 2021.
  471. ^ О подтвержденных случаях новой коронавирусной инфекции COVID-2019 в России. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) [Federal Service for Surveillance on Consumer Rights Protection and Human Wellbeing (Rospotrebnadzor)] (in Russian). 7 March 2021.
  472. ^ "Amakuru Mashya | Update". Twitter account of the Ministry of Health-Rwanda. 7 March 2021.
  473. ^ "COVID-19 Updates". Government of St. Kitts and Nevis. 6 March 2021.
  474. ^ "Saint Lucia's COVID-19 Dashboard". Ministry of Health and Wellness. Retrieved 6 March 2021.
  475. ^ "COVID-19 Report". Ministry of Health, Wellness and the Environment (St. Vincent and the Grenadines). 2 March 2021.
  476. ^ "Aggiornamento Dati Epidemia COVID-19 a San Marino". Istituto per la Sicurezza Sociale [Institute for Social Security] (in Italian). 5 March 2021.
  477. ^ "COVID 19 Dashboard: Saudi Arabia". Ministry of Health. 6 March 2021.
  478. ^ "Riposte à l'épidémie du nouveau coronavirus COVID-19, Sénégal" (PDF). Ministère de la Santé et l'Action sociale [Ministry of Health and Social Action] (in French). 1 March 2021.
  479. ^ "Coronavirus COVID-19". Ministry of Health of the Republic of Serbia. 6 March 2021.
  480. ^ "Updates on COVID-19 (Coronavirus Disease 2019) Local Situation". Ministry of Health. 1 March 2021.
  481. ^ "COVID-19 Situation Report". Ministry of Health. 2 March 2021.
  482. ^ "Covid-19 in graphs". korona.gov.sk. Office of the Deputy Prime Minister of the Slovak Republic for Investments and Informatization. 7 March 2021.
  483. ^ "Dnevno spremljanje okužb s SARS-CoV-2 (COVID-19)". Nacionalni inštitut za javno zdravje [National Institute of Public Health] (in Slovenian). 7 March 2021.
  484. ^ "COVID-19 South African coronavirus news and information". South African Government. 7 March 2021.
  485. ^ "COVID-19 statistics in South Africa". South Africa Health Twitter Account. 7 March 2021.
  486. ^ 코로나바이러스감염증-19(COVID-19). 코로나바이러스감염증-19(COVID-19) [Coronavirus infection-19 (COVID-19)] (in Korean). Ministry of Health and Welfare. 1 March 2021.
  487. ^ "UPDATE ON COVID-19 RESPONSE". Ministry of Health - South Sudan. 4 March 2021.
  488. ^ "La pandemia del coronavirus, en datos, mapas y gráficos". RTVE ( Radio y Televisión Española) [RTVE ( Spanish Radio and Television)] (in Spanish). 4 March 2021.
  489. ^ "Resumen de la situación - Pruebas de laboratorio". Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social [Ministry of Health, Consumption and Social Welfare] (in Spanish). 1 March 2021.
  490. ^ "COVID-19 Situation Report". Health Promotion Bureau, Sri Lanka. 6 March 2021.
  491. ^ "COVID-19 : Live Situational Analysis Dashboard of Sri Lanka". Health Promotion Bureau, Sri Lanka. 5 March 2021.
  492. ^ "Veckorapport om covid-19, vecka 6" (PDF). folkhalsomyndigheten.se (in Swedish). Public Health Agency of Sweden. 5 March 2021. p. 1721.
  493. ^ "Folkhalsomyndigheten Antal fall av Covid-19". folkhalsomyndigheten.se (in Swedish). Public Health Agency of Sweden. 1 February 2021.
  494. ^ "COVID-19 Switzerland". Federal Office of Public Health FOPH. 5 March 2021.
  495. ^ "Taiwan Centers for Disease Control". Taiwan Centers for Disease Control. 3 March 2021.
  496. ^ รายงานสถานการณ์โรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 ฉบับที่ 426 วันที่ 4 มีนาคม 2564 (PDF). Department of Disease Control (in Thai). 4 March 2021.
  497. ^ "Coronavirus Au Togo". Government of Togo (in French). 5 March 2021.
  498. ^ "COVID-19 Update Trinidad and Tobago". Ministry of Health. 7 March 2021.
  499. ^ الأرقام الرئيسيّة المسجّلة بتاريخ 03 فيفري 2021 #كوفيد_19. Official Facebook account of the Ministére de la Santé وزارة الصحة [Ministry of Health, Tunisia] (in Arabic and French). 7 March 2021.
  500. ^ "TÜRKİYE COVID-19 HASTA TABLOSU". Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı [Republic of Turkey Ministry of Health] (in Turkish). 6 March 2021.
  501. ^ "COVID-19 Daily Updates". Facebook page of the Ministry of Health - Uganda. 12 February 2021.
  502. ^ "COVID-19 pandemic in Ukraine". COVID-19 pandemic in Ukraine. Cabinet of Ministers of Ukraine. 7 March 2021.
  503. ^ "COVID-19 Information Center – Ministry of Health and Prevention – UAE". Ministry of Health & Prevention. 7 March 2021.
  504. ^ "Coronavirus (COVID-19) in the UK". GOV.UK. 5 March 2021.
  505. ^ "Covid Tracking US Daily". covidtracking.com. 7 March 2021.
  506. ^ "Visualizador de casos coronavirus COVID-19 en Uruguay". Sistema Nacional de Emergencias [National Emergency System] (in Spanish). 6 March 2021.
  507. ^ Число случаев COVID-19 превысило 13,8 тысячи. Gazeta.uz Газета.uz (in Russian). 14 July 2020.
  508. ^ "Día 353 de la lucha contra la COVID-19". COVID-19 Patria (in Spanish). 3 March 2021.
  509. ^ "COVID-19: Cập nhật mới nhất, liên tục". Vietnam Centers of Diseases Control (in Vietnamese). Ministry of Health. 15 October 2020.
  510. ^ "Daily #COVID19 update". Official Twitter account of the Zambia National Public Health Institute. 3 March 2021.
  511. ^ "COVID-19 update". Official Twitter account of the Ministry of Health and Child Care (Zimbabwe). 5 March 2021.
  •  This article incorporates public domain material from the Centers for Disease Control and Prevention document: "Symptom-Based Strategy to Discontinue Isolation for Persons with COVID-19". Retrieved 5 May 2020.

Further reading

  • Corman VM, Landt O, Kaiser M, Molenkamp R, Meijer A, Chu DK, et al. (January 2020). "Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR". Euro Surveill. 25 (3). doi:10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045. PMC 6988269. PMID 31992387.
  • Guglielmi G (July 2020). "The explosion of new coronavirus tests that could help to end the pandemic". Nature. 583 (7817): 506–9. Bibcode:2020Natur.583..506G. doi:10.1038/d41586-020-02140-8. PMID 32681157.
  • Kevadiya, Bhavesh D.; Machhi, Jatin; Herskovitz, Jonathan; Oleynikov, Maxim D.; Blomberg, Wilson R.; Bajwa, Neha; Soni, Dhruvkumar; Das, Srijanee; Hasan, Mahmudul; Patel, Milankumar; Senan, Ahmed M. (15 February 2021). "Diagnostics for SARS-CoV-2 infections". Nature Materials: 1–13. doi:10.1038/s41563-020-00906-z. ISSN 1476-4660.

External links

  • "Coronavirus (COVID-19) Testing". Our World in Data. 13 July 2020. – International testing statistics updated twice a week.
  • "COVID-19 diagnostic tech tableau". BioCentury. Retrieved 22 June 2020.
  • COVID-19 Testing (at least) – now Free for all? (CDC; US Congress; CSPAN video/6:00; 12 March 2020)
  • "EUA Authorized Serology Test Performance". U.S. Food and Drug Administration (FDA).
  • "Global Progress on COVID-19 Serology-Based Testing". Johns Hopkins Center for Health Security.
  • "Testing FAQ". Johns Hopkins Coronavirus Resource Center.