Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Могилы рядового солдата Дж. Мальтезе из Виннипегских гренадеров и стрелка А. М. Моира из Королевских стрелков Канады . Батальон из каждого полка был отправлен в Гонконг в ноябре 1941 года, всего за три недели до японского вторжения. Канадский контингент был широко известен как «C» Force.

«С» - это канадский военный контингент, участвовавший в битве за Гонконг в декабре 1941 года. Члены этой группы были первыми канадскими солдатами, принявшими участие во Второй мировой войне . Основными канадскими частями, участвовавшими в обороне Гонконга, были Виннипегские гренадеры и Королевские стрелковые войска Канады . В дополнение к этому канадцы предоставили штаб бригады. [1]

Дипломатия сдерживания [ править ]

В течение 1941 года внешняя политика Японии становилась все более агрессивной по отношению к западным державам. В июле 1941 года Япония оккупировала южную половину Французского Индокитая, что привело к Соединенным Штатам, Великобритании и голландскому правительству в изгнании, которое контролировало богатую нефтью Нидерландскую Ост-Индию (современная Индонезия), чтобы наложить нефтяное эмбарго на Японию. Поскольку у Японии не было нефти, эмбарго грозило остановить японскую экономику, как только ее запасы нефти будут исчерпаны. Были начаты переговоры о поиске решения кризиса, но было понятно, что существует вполне реальная возможность того, что Япония может попытаться захватить Голландскую Ост-Индию вместе с британскими колониями Саравак, Сабах, Малайя и Бирма, чтобы обеспечить себя нефтью. . Британский ответ был политикой «дипломатии сдерживания».наращивания британских войск в Азии, чтобы удержать японцев от выбора войны и побудить Токио продолжать поиск дипломатического решения кризиса.[2] В рамках той же стратегии Force Z , отряд из одного линкора, одного линейного крейсера и трех эсминцев был отправлен в Сингапур для обеспечения сдерживающего фактора. [3] Основная проблема британской «дипломатии сдерживания» заключалась в том, что в 1941 году Великобритания была полностью вовлечена в войну с Германией и Италией, и было невозможно создать в Азии такой уровень сил, который мог бы действительно сдерживать японцев. В своей служебной записке генерал-майор А. Э. Грасетт утверждал, что увеличение размера гонконгского гарнизона будет иметь «сильный психологический стимул» и «благотворно повлияет на японцев». [4]В записке Грасетта говорилось, что в Канаде можно «найти» еще два батальона, и он также отметил, что любые «войска, поставляемые Канадой, будут практически необученными». [5] Однако, поскольку целью канадских войск в Гонконге было сдерживание японцев, а не борьба с ними, Грасетт утверждал, что это не имеет значения. [5] Записка Грасетта была одобрена министром иностранных дел Энтони Иденом . [6] В записке премьер-министру Уинстону Черчиллю 12 сентября 1941 г. Иден назвал Японию переоцененной державой, которая отступит, если столкнется с достаточной британской мощью, и одобрил отправку двух канадских батальонов в Гонконг как лучший способ «сохранить поднять давление ". [6]Как заявил Черчилль, он обратится с просьбой к канадскому правительству только в том случае, если Иден сначала даст свое согласие, заявление Идена о том, что он и другие эксперты министерства иностранных дел считают, что Япония с меньшей вероятностью выберет войну, если столкнется с более сильным гарнизоном Гонконга. был решающим в завоевании его поддержки. [7]

С тех пор, как в 1937 году началась китайско-японская война, Британия усвоила прокитайский нейтралитет, оказывая помощь Китаю на том основании, что лучше удерживать Японию в Китае как лучший способ гарантировать, что Япония не нападет. либо доминионы Австралии и Новой Зеландии вместе с азиатскими колониями Великобритании. Британский историк Виктор Ротвелл писал: «В середине 1930-х годов, если у Китая был друг с Запада, то это была Великобритания. В 1935–36 годах Британия оказала Китаю реальную помощь с его финансами и выказала реальную озабоченность японскими посягательствами на север Китая. Понимая, что единственным надежда на то, чтобы побудить Японию смягчить эту деятельность, заключалась в объединенном англо-американском фронте, Великобритания предлагала это несколько раз, но Вашингтон всегда отвергал ". [8]Время от времени китайский лидер Чан Кайши намекал, что, возможно, захочет заключить мир с Японией. [9] Учитывая кризис, вызванный нефтяным эмбарго, министерство иностранных дел в Лондоне считало необходимым продолжать борьбу с Китаем и рассматривало усиление гарнизона Гонконга как символ поддержки Китая. [9] Поскольку британская армия была полностью вовлечена в кампании в Северной Африке вместе с Африканским Рогом, 19 сентября 1941 г. был сделан запрос о предоставлении Канадой двух батальонов Гонконгу. [6] В запросе Великобритании от 19 сентября говорилось, что «есть признаки некоторого ослабления отношения Японии к нам», и утверждалось, что отправка двух батальонов в Гонконг «окажет очень сильное моральное воздействие на весь Дальний Восток. ".[6]

В Оттаве, министерство национальной обороны, «не было ни карты Гонконга, ни какой-либо точной информации, которая могла бы служить основанием для принятия решений». [10] Министр национальной обороны, полковник Джон Ролстон, находился с визитом в Соединенных Штатах во время запроса, и исполняющим обязанности министра обороны был майор Чарльз «Чабби» Пауэр . [10] Пауэр выиграл Военный крест в Первой мировой войне, но основной причиной его назначения на должность помощника министра обороны было его влияние и популярность в его родном Квебеке. [10]Пауэр был приветливым и двуязычным канадцем ирландского происхождения из города Квебек, чей католицизм, навыки хоккеиста и симпатия к франко-канадским настроениям сделали его ведущим представителем Квебека и, следовательно, его назначение на должность помощника министра обороны, даже через Канадский историк Бреретон Гринхаус кисло заметил, что Пауэр не был известен «остротой ума». [10] Премьер-министр Канады Уильям Лайон Маккензи Кинг в частном порядке считал Пауэра слабым умом и оставил его в своем кабинете только потому, что он был очень популярен в Квебеке. [11] В свою очередь Пауэр проконсультировался с генералом Гарри Крераром , главой правительства. Генштаб, который поддержал просьбу. [10]У власти были личные причины удовлетворить просьбу.

Многие из офицеров Королевского стрелкового полка Канады были родственниками или друзьями клана Пауэр из Квебека, а собственный сын Пауэра Фрэнсис служил младшим офицером в Королевских стрелках. [12] В 1940-1941 годах Королевские стрелковые войска служили в британской колонии Ньюфаундленд, им было поручено защищать ее от маловероятной перспективы немецкого вторжения, и многие офицеры Королевских стрелков были переведены из-под стражи холода и тумана. Окутанные берега Ньюфаундленда охранять теплый тропический город Гонконг было очень приятной перспективой. [13] Королевским стрелкам было поручено охранять Ньюфаундлендскую железную дорогу и аэропорт Гандера , выполнение которых считалось неприличным. [13]В сентябре 1941 года майор Дж. Х. Прайс, сын лесного барона Квебека, служившего в Королевских стрелковых войсках, написал Пауэру, что «проявляя интерес к нашему благополучию, вы будете готовы и способны убедить военные власти в том, что это действительно так. плохая политика - держать такое подразделение, как наше, убивая время ". [12] Пауэр в своем ответе Прайсу заявил, что он «наводил справки» об отправке Королевских стрелков за границу и теперь «имел некоторую надежду на то, что события за границей могут вскоре развиться до такой степени, что ваша партия сможет получить возможность, которой она заслуживает. ". [12]

Этот вопрос впервые обсуждался в Кабинете министров 23 сентября 1941 г., и Пауэр высказался за принятие просьбы; Маккензи Кинг согласилась при условии, что Ральстон также даст свое согласие. [11] Ралстон все еще был в Соединенных Штатах и ​​из своего отеля в Лос-Анджелесе позвонил Крерару за советом и узнал, что он по-прежнему одобряет принятие. [11] Затем Крерар представил кабинету министров меморандум, в котором излагал свое профессиональное мнение как солдата об отсутствии «военного риска» при отправке войск в Гонконг, поскольку он оптимистично заключил, что отправка двух батальонов в Гонконг удержит Японию от войны. [11]

В основном по внутриполитическим причинам либерал Маккензи Кинг принял просьбу 29 сентября 1941 года. [14] В 1917 году вопрос о призыве в армию привел к расколу Либеральной партии между ее англо-канадским крылом, которое поддерживало призыв, и французско-канадским крылом. против призыва ... [15] В 1917 году канадский корпус понес такие тяжелые потери, что правительство Роберта Бордена встало перед выбором: либо вывести канадский корпус из строя, что было равносильно выходу из войны, либо призыв на военную службу для обеспечения достаточной рабочей силы для продолжения боевых действий канадского корпуса. [16]Выбор второго варианта привел к военному кризису 1917 года, который представлял серьезнейшую угрозу национальному единству, но все же рассматриваемый как политика призыва привела к первым требованиям отделения Квебека от Канады. [17] Маккензи Кинг был убежден, что во время Второй мировой войны его Либеральная партия не будет также разделена на две части из-за вопроса о воинской повинности, как это было в 1917 году. [18] Маккензи Кинг, похоже, искренне верил, если его правительство будет следовать за та же политика, которую проводил Борден в 1917-1918 годах, что это приведет к гражданской войне. Чтобы не заниматься воинской повинностью, Маккензи Кинг пыталась удержать канадскую армию от боевых действий, мотивируя это тем, что, если армия не будет воевать, она не понесет потерь и, следовательно, не будет необходимости в воинской повинности.[18] На протяжении большей части Второй мировой войны Кинг предпочитал ограничивать вклад Канады в войну борьбой в воздухе и на море как лучший способ избежать уровня потерь, который привел бы к требованию призыва за границу. [18] К 1941 году тот факт, что после двух лет войны канадская армия ни разу не участвовала в боевых действиях, в то время как армии других стран «семьи Содружества» участвовали в широкомасштабных боевых действиях, привел к внутренней критике Маккензи Кинг. [19] [14]К сентябрю 1941 года многие англо-канадские политики и журналисты начали проявлять признаки зависти, поскольку солдаты из Великобритании, Австралии и Новой Зеландии получили всю славу борьбы с силами Оси в Средиземном море, в то время как канадцы сидели в стороне в Великобритании, возглавляя требованиям , что Маккензи Кинг направить канадские войска в Египет, который он упорно сопротивлялся. [19] Непреклонный отказ Маккензи Кинг послать канадскую армию в бой к 1941 году подорвал моральный дух, поскольку многие солдаты жаловались, что всю славу получили летчики Королевских ВВС Канады, которые вынуждены были участвовать в бесконечных тренировках для сражений. премьер не позволял им драться. [20]К осени 1941 года заклятый враг Маккензи Кинга, Артур Мейген, проводил кампанию за лидерство Консервативной партии на платформе «Тотальной войны», обвиняя Маккензи Кинга в том, что Маккензи Кинг не проявляет блеска в его стремлении выиграть войну. [21]

Маккензи Кинг согласился отправить C Force в Гонконг, поскольку это позволило бы ему заявить, что его правительство поддерживает Великобританию, и в то же время, поскольку целью C Force было удержать японцев от вторжения в Гонконг, казалось, что не будет потери в бою .. [19] [14] памятка Крерар в утверждая , что «нет военного риска» оказали значительное влияние на Маккензи Кингом , который считал , что C Force будет делать только караул в Гонконге .. [19] [11] в в то же время утверждение, что C Force удержит Японию от войны, позволит Маккензи Кингу утверждать, что Канада играет важную роль в защите Британской империи, и поможет ему противостоять давлению, чтобы отправить канадские войска воевать в Египте. [19] [11]Маккензи Кинг, похоже, либо не подозревает, либо не заботится о том, что Крерар, бюрократический генерал, который никогда не видел действий, обладал «авторитарной покорной» личностью со склонностью говорить то, что его начальство хотело услышать. [22]

В Гонконг [ править ]

Осенью 1941 года британское правительство приняло предложение правительства Канады при посредничестве бывшего генерал-офицера, командующего в Гонконге и Канаде, генерал-майора А. Э. Грасетта, о направлении двух пехотных батальонов (1975 человек) для усиления гарнизона Гонконга. В то время война с Японией не считалась неизбежной, и ожидалось, что эти батальоны будут нести только гарнизонную (небоевую) службу. [23] Классификация подразделений канадской армии была разделена на три класса: класс А вверху и класс С внизу. [12] Два выбранных Крерара батальона были подразделениями класса C, оба оценивались по самому низкому уровню боевой готовности. [12]Первым подразделением, выбранным Крераром, была Королевская винтовка Канады , которая была выбрана только из-за лоббирования со стороны помощника министра обороны Пауэра, который настаивал на том, чтобы Королевские стрелковые войска, полные его родственников и друзей, отправились в Гонконг. [12] В дневнике Маккензи Кинг мимоходом упоминается в декабре 1941 года, что «сам Пауэр больше всех желал убрать полк Квебека [Королевские стрелковые], он упомянул в то время, что его собственный сын был его членом». [12]

Командир Королевских стрелков У. Дж. Хоум был ветераном Первой мировой войны, награжденным Военным крестом и служившим офицером Постоянных сил в межвоенный период. [13] Незадолго до начала Второй мировой войны в 1939 году Хоум был уволен из Королевского канадского полка как «непригодный для командования», но в сентябре 1939 года ему было поручено командование Королевскими стрелками из-за нехватки опытных офицеров. [13] Выбрав одно подразделение класса C для поездки в Гонконг, Крерар почувствовал давление, чтобы выбрать другое подразделение класса C, чтобы избежать обвинений в фаворитизме. [12] Он выбрал Виннипегские гренадеры.полностью для поддержания видимости регионального паритета, как он упомянул в письме Ралстону, что, выбрав одно подразделение класса C из восточной Канады, он хотел, чтобы другое подразделение класса C из западной Канады перебралось за границу. [24] Кроме того, выбрав отряд из Квебека, на 35-40% состоящий из франко-канадцев, Крерар хотел, чтобы англо-канадское подразделение класса C отправилось в Гонконг, чтобы политически заявить, что англо-канадцы и французы- Канадцы могли работать вместе. [13] Командующим Виннипегскими гренадерами был подполковник Джон Луи Роберт Сатклифф (29 августа 1898 года, Элланд , Англия - 6 апреля 1942 года, Гонконг ), [25]которые во время Первой мировой войны участвовали в боях во Франции, Бельгии, России, Персии и Месопотамии (Ирак). [26] Крерар назначил бригадного генерала Джона К. Лоусона командующим Силами Си. [27] Лоусон ранее был руководителем военной подготовки и, участвуя в боевых действиях Первой мировой войны, никогда не командовал подразделением выше, чем рота. [27] Поскольку оба батальона были признаны непригодными для боя, было сочтено, что Лоусон лучше всех подходит для повышения их уровня подготовки. Штаб-квартира Лоусона собрала добровольцев, пока они продвигались через Канаду в Ванкувер, и их насчитывалось 83 человека, большинство из которых были связистами и клерками. [27]18 октября 1941 года премьер-министр Японии принц Коной подал в отставку и был заменен его военным министром генералом Тодзё Хидеки. [28] Принц Конойе спровоцировал кризис, отдав приказ об оккупации французского Индокитая, а затем попытался разрешить вызванный им кризис путем переговоров о прекращении нефтяного эмбарго. [28] Увольнение принца Коной и его замена на посту премьер-министра генералом, известным своими жесткими взглядами, было задумано как сигнал о том, что Япония серьезно подумывает о войне. [28] Royal Rifles покинули Квебек 23 октября, а Winnipeg Grenadiers покинули Виннипег 25 октября. [29]

Все сотрудники C Force были добровольцами. [30] Силы под командованием Лоусона покинули Ванкувер 27 октября и прибыли в Гонконг 16 ноября. [9] Новозеландский корабль, который был нанят на перевозку C Force, HMT Awatea был военным, а не грузовым, как ожидалось, поэтому C Force был вынужден оставить большую часть своих транспортных средств и тяжелого оборудования. [31] Только 20 из 212 автомобилей, выделенных C Force, были на борту HMT Awatea, а остальные остались в доках Ванкувера. [31]Оборудование и транспортные средства, оставленные в Ванкувере, должны были быть подобраны другим судном, но к моменту вторжения Японии в Гонконг канадское правительство еще не зафрахтовало судно. [31] Из- за нехватки места одна рота Королевских стрелков была вынуждена отправиться на борт торгового крейсера, назначенного охранять HMT Awatea , HMCS Prince Robert . [29] Неизвестно C Force, 5 ноября 1941 года японский кабинет в Токио одобрил окончательные планы войны и окончательные предложения на переговорах о прекращении нефтяного эмбарго. [32] В тот же день генерал-лейтенант Сакаи Такашибыл назначен командовать 23-й японской армией с приказом перебросить 38-ю дивизию на территорию недалеко от Гонконга и завершить планы по захвату Гонконга. [33] 15 ноября 1941 года кабинет министров рекомендовал императору начать войну с Японией. [32] Во время плавания через Тихий океан бойцы C Force были впервые проинструктированы, как использовать минометы, ружья Брена и гранаты. [34] Лоусон сообщил Оттаве через четыре дня после отплытия в Гонконг, что тренировки с Виннипегскими гренадерами идут хорошо, но с Royal Rifles это было «сложно». [31]Другие солдаты научились другим вещам, например, франко-канадский связист Жорж «Блэки» Верро впервые познакомился с отличительным языком англо-канадских солдат, который в основном включал в себя как можно больше слов « трахнуть» с одним солдатом. Сказал ему, что правильный способ попросить масла - это сказать: «Пожалуйста, личный, пожалуйста, передайте гребаное масло или, черт возьми, дайте мне этот прекрасный кусок торта». [34]

После приземления в гавани Коулун 16 ноября силы C были лично встречены сэром Марком Янгом, губернатором Гонконга, и генерал-майором Кристофером Малтби , GOC (Генерал-командующий) Гонконга. [35] Первым действием C Force был марш по Натан-роуд в Гонконге в сопровождении духового оркестра британской армии, играющего военную музыку. [35] На следующий день Лоусон совершил поездку по Гонконгу с Мальтби, чтобы изучить местность и определить лучшие места для оборонительных позиций в Гонконге. [35]У них не было полного снаряжения: когда началась война, корабль со всей их техникой был направлен в Манилу. Солдаты все еще проходили подготовку и акклиматизацию. Лоусон предположил, что скоро прибудет третий батальон из Канады, чтобы составить полную бригаду. [35] Изначально Малтби планировал защищать только остров Гонконг и оставить Коулун и Новые территории, но с прибытием двух дополнительных батальонов из Канады теперь чувствовал, что у него достаточно войск, чтобы укомплектовать Линию пьющих джин, которая образовывала границу. с Китаем. [36] Лоусон не возражал против планов Малтби и сообщил Оттаве, что, по его мнению, Гонконг в случае вторжения может продержаться несколько месяцев. [37]

C Force находился в лагере Шамшуйпо, состоящем из просторных и удобных хижин, построенных в 1920-х годах, но без туалетов. [38] Так как дневная заработная плата слуги в Гонконге составляла 25 центов в день, к каждому солдату был приставлен слуга, который брил лицо и мыл свою форму, что помогало людям, пережившим Великую депрессию, воспринимать жизнь в Гонконге. Конг считался верхом роскоши, хотя отсутствие туалетов вместе с ежедневными поездками ночных грузовиков с нефтью считалось отвратительным. [38] Большинству мужчин нравился Гонконг, считающийся экзотическим «восточным» городом, полным западных удобств. [30] Многие солдаты выросли в маленьких деревнях Манитобы и Квебека и наслаждались «изысканной ночной жизнью».Гонконга.[39] Один солдат из Ошавы, Джефф Марстон, 23 ноября 1941 года написал домой своей матери, очень восторженно отзываясь о Гонконге, говоря, что это «красивый город». [30] В том же письме упоминалось, что канадцы любили проводить свободное время в «Roller-Dome» для катания на роликах, где было полно «самых красивых китайских девушек, которых я когда-либо видел», и роскошный танцевальный зал под названием Dreamland где звучала последняя "хитовая" американская поп-музыка. [40] Марстон заявил, что гонконгские китайцы в танцевальном зале Dreamland были «всегда хорошими танцорами», и «то, как они одеваются здесь, просто потрясающе ... девушки носят свое платье« покроя », и они достигают своего лодыжки.Хотя цвета ослепительны (и все носят сандалии) » [41].В письме Марстона, которое было типичным для писем, отправленных домой из Гонконга, говорилось: «Я прекрасно провожу время здесь, еда отличная. Замечательно видеть то, о чем я читал в журналах Picture Magazines, чтобы сбыться раньше. мои глаза ". [1] Хотя канадцы ранее служили в Азии, когда канадский гарнизон оккупировал российский город Владивосток («звезда востока») в Сибири во время Гражданской войны в России, члены C Force считали, что они были первой канадской военной силой. служить в Азии, что считалось большой честью. [1]

Генерал-майор Кристофер Малтби, Правление Гонконга слева, бригадный генерал Джон Лоусон, Правление Силы C справа.

Другой солдат, прикрепленный к C Force, рота сержант Джордж Макдонелл из Королевских стрелков Канады, заявил в интервью в 2006 году, что его отправили в Гонконг: «... было большим приключением. Мы просто дети. Мы ничего не знали о Гонконге. Конг, ничего о Китае ... мы присоединились к армии, чтобы сражаться с тем, что нас послали. " [42] Макдонелл также заявил, что обычно считалось, что C Force был отправлен в Гонконг для обучения, а после его завершения они отправятся в Европу. [42]Другой ветеран C Force, рядовой Морис Д'Авиньон из Квебека, в 1948 году в публичном письме, написанном на слегка ломаном английском языке, заявил: «Когда мы пошли добровольцами в армию, мы были готовы сражаться где угодно в Британской империи. Мы в Гонконге, как истинный канадец, должны были защищать его как можно лучше ». [43]

Основными канадскими частями, участвовавшими в обороне Гонконга, были Виннипегские гренадеры и Королевские стрелковые войска Канады . В дополнение к этому канадцы предоставили штаб бригады. Основная проблема, с которой столкнулся генерал-майор Кристофер Малтби, отвечающий за оборону Гонконга, заключалась в том, что не хватало войск для укомплектования Линии пьющих джин, которая разделяла Новые территории Гонконга, но при этом сохраняла резерв для удержания острова Гонконг. [1]

30 ноября 1941 года премьер-министр Японии генерал Тодзё сел на колени перед императором и через президента тайного совета попросил разрешения на войну и утверждения списка операций, начиная с плана бомбардировки Американская военно-морская база в Перл-Харборе. [44] Поскольку Император считался живым богом, его голос считался «слишком чистым», чтобы быть услышанным премьер-министром, и вместо этого, когда Император кивнул головой, это означало одобрение. [44] Каждая операция, перечисленная Тодзё, была одобрена императорским кивком, включая план по захвату Гонконга. [44]Позже в тот же день генерал Сакаи из 23-й армии, базирующейся в Кантоне, отдал приказ генерал-лейтенанту Сано Тадаёси из 38-й дивизии начать подготовку к вторжению в Гонконг. [44] 3 декабря 1941 года Мальтби и Лоусон совершили поездку по границе. [45] В дневнике Лоусона просто говорится, что он ходил «повидать японцев», в то время как Малтби сообщил, что японские солдаты, которых он видел, были «неряшливыми, ленивыми и незаинтересованными». [45] 4 декабря Малтби опроверг сообщения разведки о том, что 20 000 японских солдат прибыли в город Фанлинг, всего в пяти милях к северу от Гонконга. [45] Похоже, Лоусон не ожидал войны в ближайшем будущем и не видел причин для ускорения обучения своих людей. [45]

C Force был прикреплен к резервам, удерживающим остров Гонконг, и поэтому не принимал участия в боевых действиях, когда японцы атаковали линию Gin Drinkers Line 7 декабря 1941 года. [46] Защищать остров Гонконг выполняла Западная бригада под командованием бригадного генерала Седрика Уоллиса. включали батальон Королевских стрелков Канады и Восточную бригаду под командованием бригадного генерала Джона К. Лоусона, в которую входили Виннипегские гренадеры. [46] 6 декабря 1941 года Малтби получил сообщение из полиции Гонконга, в котором говорилось, что беженцы из Китая сообщали о необычной концентрации японских войск недалеко от Новых территорий. [33]

Битва за Гонконг [ править ]

Первоначально канадцы были размещены на южной стороне острова, чтобы противодействовать любой высадке морского десанта. Это означало, что когда японцы вторглись на остров, они были подразделениями, призванными контратаковать. 8 декабря японская авиация разрушила почти пустой лагерь в Шам-Шуй-По, где были ранены два человека из Королевских канадских сигналов, первые жертвы канадских войск на Тихоокеанском театре военных действий и первые потери канадской армии в бою. 11 декабря Виннипегские гренадеры стали первым подразделением канадской армии, сражавшимся в бою во время Второй мировой войны, а рота D действовала в качестве арьергарда при отступлении из Коулуна. Рядовой Джон Грей погиб во время эвакуации. Неизвестно, как он умер, но есть предположения, что среди них были мобы, представители пятой колонны и казнили японцы.Большинство бойцов C Force были сильно патриотами и считали себя борцами за Британскую империю и, в частности, считали, что, защищая Гонконг, они защищаютАвстралия , которую в то время считали членом "семьи" Содружества. [30] Японцы полагали, что после прорыва «Линии любителей джина» британцы сдадут Гонконг и что операция продлится не более трех дней. [47] Малтби ожидал, что очередь любителей джина продержится как минимум неделю, и был шокирован тем, что японцы прорвались так быстро в течение одной ночи. [48] Один из штабных офицеров Мэлтби позже вспомнил, что в штабе царил «хаос», и никто не знал, что происходит и что делать. [48] Мальтби приказал Лоусону отправить виннипегских гренадеров в Коулун. [48]

18 декабря 1941 года японцы высадились на острове Гонконг, и первое крупное столкновение произошло 19 декабря 1941 года в районе Вонг Най Чонг Гап, где дислоцировались виннипегские гренадеры и королевские шотландцы. [46] После упорных боев, продолжавшихся все утро 19 декабря, майор А. Б. Грешам из роты Виннипегских гренадеров возглавил контратаку, которая отбросила японцев, но позже в свою очередь была окружена у смотровой площадки Джардин. днем. [46] Старший сержант роты Джон Роберт Осборн был убит во время боя 19 декабря и был посмертно награжден Крестом Виктории, высшей наградой за храбрость в битве в Британской империи, став первым канадцем, удостоенным такой чести во Второй мировой войне. [46]Во время боевых действий командующий C Force бригадный генерал Лоусон погиб в бою. [46] После трех дней боев японцы наконец взяли Вонг Най Чонг Гап. [46]

Джон Роберт Осборн из Виннипегских гренадеров был первым канадцем, выигравшим Крест Виктории во Второй мировой войне.

Майор Рейнольдс Кондон из армии США, который был прикомандирован в качестве военного атташе к американскому консульству в Гонконге, высоко оценил работу C Force, написав: «Индивидуальное мужество, проявленное офицерами и солдатами, было поразительным с учетом их низкого морального духа. без колебаний пошли навстречу своей смерти, хотя в их сердцах не было надежды на успех ". [46] Особая трагедия, постигшая Виннипегских гренадеров, заключалась в том, что за три дня боев было убито пять групп братьев. [49] Поскольку Виннипегские гренадеры были сплоченным полком, набранным из южной Манитобы, потеря такого количества братьев за столь короткий период времени могла вызвать моральные проблемы, но, похоже, этого не произошло. [49]Первыми братьями, убитыми 19 декабря, были братья Келсо, Джон и Генри. [49] Генри Келсо родился в Белфасте, а его младший брат Джон родился в Виннипеге, но два брата умерли на глазах друг у друга. [49] Рядовой Гордон Лэнд и младший капрал Рой Лэнд были убиты вместе с Гордоном Лэндом, погибшим в бою, в то время как Рой Лэнд был взят в плен и использовался японцами для «штыковой практики». [50] Поскольку его тело неоднократно пронзали штыками, Рой Лэнд так вызывающе и громко ругался на своих мучителей, что японский офицер наконец выстрелил ему в голову, чтобы заставить его замолчать. [49]Младший капрал Юарт Старретт был убит огнем японской винтовки, когда возглавлял атаку на холм 19 декабря, в то время как его брат младший капрал Уильям Старретт был убит на следующий день после того, как попал в плен и использовался для «штыковой практики». [49] Рядовой Дональд Фолстер и его брат Герберт Фолстер оба пали вместе, сражаясь против японцев. [49] Лейтенант В. Воген Митчелл и его брат лейтенант Эрик Митчелл были ранены, а затем убиты японцами 20 декабря 1941 года, когда они использовались для «штыковой практики». [51]

Королевские стрелковые войска Канады, франко-канадское подразделение, завербованное в районе Квебека под командованием англо-канадского подполковника У. Дж. Хоума, впервые участвовали в боевых действиях 19 декабря, когда японцы разделили Восточную бригаду на две части. вынужден отступить в деревню Стэнли. [52] В последующие дни Royal Rifles участвовали в боевых действиях разной степени интенсивности. [52]Макдонелл из Royal Rifles позже вспоминал: «Зеленым войскам нужно время, чтобы акклиматизироваться и понять, что огневая дисциплина важна; и никогда не выдавать свою позицию. Ну, нам потребовалось много времени, чтобы понять, что мы были зелеными, так что у них было огромное преимущество ... они воевали в Китае два года. Они были действительно крутыми профессиональными солдатами, и постоянно, когда мы их останавливали, начиналось окружение. Видите ли, у нас не хватало войск, поэтому когда мы где-то останавливали их холодно, в течение часа они начинали окружение с флангов, и следующее, что вы знаете, пулеметные пули вонзались в вашу спину. И снова и снова они почти замыкали круг и поймал нас в ловушку, заманил в ловушку мой взвод и мою роту ". [42]

Уоллис, который привык к Европе, где люди обычно автоматически подчинялись своим социальным начальникам, и считал, что с канадцами, которые были продуктом более эгалитарного общества, трудно иметь дело. [53] В 1947 году Уоллис жаловался на то, что «когда ему приходилось отдавать приказы офицеру RRC, приказ и его пригодность или иное (как они это видели) обсуждались в своего рода« советском »стиле любым присутствующим на собрании. время. Если канадцы посчитали, что акция устроила хороший поступок, она была бы исполнена. Если бы присутствующие не позаботились о ней, по всей вероятности, она не была бы проведена ". [53] Отношения Уоллиса с Хоумом были трудными, так как Хоум сохранял потери, понесенные Королевскими стрелками, делали приказ Уоллиса контратаковать и отбивать Вонг Ней Чонг Гэп практически невозможным.[54]

Самая жестокая битва Королевских стрелков произошла на Рождество, когда Уоллис приказал Королевским стрелкам начать контратаку, чтобы отбить северные части деревни Стэнли. [52] Хоум выразил протест против этого приказа, заявив, что было хорошо известно, что Малтби собирается сдаться позже в тот же день, но атака все равно была предпринята, так как было сочтено необходимым сохранить честь Британской империи. [52]Когда пришел приказ атаковать Стэнли в день Рождества, Макдонелл вспомнил, что его люди были «... полностью истощены, покрыты кровью, грязью, ранениями; в Рождество я разбудил их от первого сна, который у них был. внутри, за стеной. Нас вытащили на день отдохнуть. Я созвал их и сказал: «В час дня рота собирается атаковать деревню Стэнли под нами», средь бела дня, без поддержки, ни артиллерии, ни крупнокалиберных пулеметов, ничего ... Теперь они смотрели на меня, как будто я сошел с ума. Я знал, что это самоубийство. Я знал, что никогда не переживу тот день, а потом подумал про себя, ну , если они собираются бунтовать, сейчас самое время, потому что этот приказ безумен ... но я стоял перед моими войсками и сказал: «Мы идем в час дня» ... Ни одного человека сказал 'Я не могу этого сделать, я хочу получить облегчение, я был ранен », ни один человек не просил освобождения от нападения. Ни одного мужчины ».[55] Рота D Королевских стрелков под командованием Макдонелла продвинулась через четыреста ярдов открытой местности, но ей помог тот факт, что японцы не ожидали контратаки. [56] При достижении японских позиций произошел ожесточенный рукопашный бой, в котором обе стороны использовали свои штыки, чтобы не убить своих, поскольку близкое расположение делало нецелесообразным стрелять из винтовок. [56] Наконец японцы были изгнаны Королевскими стрелками. [56] Когда японцы отступали через открытую дорогу, Макдонелл приказал своим людям открыть по ним огонь из автоматов и трех пушек Брена, помня, что их потери были значительными. [56]

Разъяренные поражением, японцы выразили свою ярость через резню в колледже Святого Стефана , штурмовав импровизированный госпиталь, действующий в колледже Святого Стефана, чтобы расправиться со всеми ранеными солдатами, которых там лечили. [56] Во время битвы за деревню Стэнли Королевские стрелки понесли 100 потерь, 28 из которых были смертельными. [56] Что касается потерь японцев, Макдонелл вспомнил: «Мы убили их очень много. Боже мой». [57] Позже в тот же день японцы начали контратаку, и Макдонелл был вынужден отступить после того, как почти закончились боеприпасы. [56] Поскольку Королевские Стрелки были вынуждены отступить, Макдонелл остался, чтобы управлять ружьем Брена. [57]Позже в тот же день пришло известие о том, что Малтби сдался, приказав всем солдатам под его командованием сложить оружие и принять любую милость, которую японцы готовы оказать. Когда Королевские Стрелки собирали мертвых, чтобы хоронить их под японской охраной, Макдонелл был поражен тем, сколько засохшей крови было на улицах Стэнли. [57]

В последующем бою за остров Гонконг канадцы потеряли 290 личного состава, из которых 130 были гренадерами. Командир штаба Западной бригады бригадный генерал Джон К. Лоусон погиб. Оставшиеся канадские солдаты сдались японцам на Рождество.

Награды [ править ]

Солдатам отряда «С» вручено 100 наград. В следующей таблице показаны единицы, награды и количество награжденных.

ПолкУкрашение /
награда		Нет.
Канадская вспомогательная службаMBE1
Канадская вспомогательная службаMiD1
Канадская служба капеллановMC1
Канадская служба капеллановMiD1
Королевский канадский стоматологический корпусMiD1
Королевский канадский почтовый корпусDCM1
Медицинский корпус Королевской канадской армииMBE3
Медицинский корпус Королевской канадской армииARRC2
Медицинский корпус Королевской канадской армииMiD1
Королевский канадский корпус сигналовDCM1
Королевский канадский корпус сигналовММ1
Королевский канадский корпус сигналовБЭМ1
Королевский канадский корпус сигналовMiD2
Королевский канадский артиллерийский корпусММ1
Королевские винтовки КанадыDSO1
Королевские винтовки КанадыOBE1
Королевские винтовки КанадыMBE2
Королевские винтовки КанадыMC1
Королевские винтовки КанадыDCM1
Королевские винтовки КанадыММ6
Королевские винтовки КанадыDM1
Королевские винтовки КанадыMiD28
Виннипегские гренадерыВК1
Виннипегские гренадерыDSO1
Виннипегские гренадерыMC3
Виннипегские гренадерыDCM1
Виннипегские гренадерыММ5
Виннипегские гренадерыБЭМ2
Виннипегские гренадерыMiD26

Описания наград / наград
В порядке старшинства описания следующие:
VC - Victoria Cross
DSO - Приказ за выдающиеся заслуги
OBE - Офицер Высшего Ордена Британской Империи, статус
MBE - Член Высшего Ордена Британской Империи, статус
MC - Военный крест
ARRC - Сотрудник Королевского Красного Креста
DCM - Медаль за выдающееся поведение
MM - Военная медаль
BEM - Медаль Британской империи
DM - Медаль Дикина
MiD - Упоминается в депешах

Ссылки на указанные выше награды
Canada Gazette , 44 10 января, № 10, Vol. 78, p2404
Canada Gazette , 46 8 апреля, № 14, Vol. 80, p2066
Canada Gazette , 46 15 июня, № 24, Vol. 80, p2404
London Gazette , 48, 20 февраля, № 38212, p1175

Наследие [ править ]

В течение следующих четырех лет число канадцев, погибших в плену у японцев, превысило число канадцев, погибших при защите Гонконга, причем голод был основной причиной смерти канадских военнопленных. [58] Бригадный генерал Орвилл Кей, который когда-то командовал Виннипегскими гренадерами, был отправлен в Чункинг в августе 1943 года в качестве первого военного атташе Канады в Китае, где его главной заботой было выяснить, что случилось с военнопленными, взятыми в Гонконг. [58] Чтобы помочь в его работе, Кей прикрепил капитана Морриса Перро к группе помощи британской армии, действующей на юге Китая. [58]

Кристофер Малтби, ГОК Гонконга. В противоречивом отчете 1948 года он в значительной степени обвинил C Force в своем поражении.

Выжившие канадские военнослужащие в этой битве сформировали Ассоциацию ветеранов Гонконга . В декабре 1991 года они посадили два клена в парке Шам Шуй По в память о своих товарищах.

Развертывание C Force было объектом огромных споров. Поскольку битва за Гонконг была поражением союзников, почти с момента окончания битвы предпринимались различные попытки найти виновника, виновного в поражении. [59] В 1948 году появился отчет Кристофера Малтби, в котором он в основном обвинял C Force в поражении. [60] Отчет был подвергнут цензуре по приказу фельдмаршала Бернарда Лоу Монтгомери , начальника имперского генерального штаба, который удалил «наиболее подстрекательские отрывки» из отчета Мальтби из опасения вызвать кризис в англо-канадских отношениях. [60]Полная версия отчета Молтби без цензуры не стала достоянием общественности до 1993 года. Критикуя отчет Малтби, канадский генерал британского происхождения Чарльз Фоулкс, который в 1948 году занимал должность начальника генерального штаба, написал: «Самая прискорбная особенность, возникшая в результате недостаточная подготовка и оснащение сказались на моральном духе и боеспособности канадских войск, что, к сожалению, было истолковано их британским начальством как недостаток мужества, готовности сражаться и даже в некоторых случаях трусость. С другой стороны, это привело к в сознании канадских войск озлобленность, недоверие и негодование к британскому начальству ». [61] Ряд британских историков, таких как Оливер Линдси в первом издании «Прочной чести»(1978), Тим Кэрью в Падении Гонконга: Великобритания, Китай и японская оккупация (1963), Филип Сноу в Падении Гонконга (2003) и Эндрю Уитфилд в Гонконге, Империи и англо-американском альянсе at War (2003) изображают C Force как трусливую и недисциплинированную команду, подразумевая, что Гонконг мог бы продержаться дольше, если бы только C Force сражался лучше. [59] Такая критика возникла в отчете Мэтлби в 1948 году. [60] В Канаде такая критика Си-Форса была поддержана такими историками, как Карл Винсент в фильме « Нет причин, почему: канадская гонконгская трагедия», «Экзамен» (1981) и братьями Маккенна, снявшими документальный фильм в 1992 году.«Доблесть и ужас», которые изображают Силу Си в нелестном свете. [60]

Напротив, историки, такие как Терри Копп в его статье «Оборона Гонконга, декабрь 1941 года» (2001) в журнале Canadian Military History , Тони Бэнхэм в его книге « Ни малейшего шанса: защита Гонконга 1941 года» (2003). и Оливер Линдсей во втором издании своей книги «Непреходящая честь» в значительной степени защищали исполнение C Force. [62] Канадский историк Дэвид Франко Марси писал, что C Force превосходили численностью и вооружением, но: «... хорошо себя зарекомендовали. Они тоже сражались решительно и, в конце концов, заслуживают большей похвалы, чем презрения. часто высказывались ". [63]Марси также раскритиковал отчет Малтби, написав, что как британский GOC (генерал-офицерский командующий) в Гонконге он был заинтересован в том, чтобы изобразить свое поражение как не его собственную вину, и, как многие побежденные генералы до него, обвинял свои войска в том, что они позволили его вниз. [60] В исследовании, глубоко критикующем действия канадской армии во Второй мировой войне, канадский историк полковник Джон Инглиш писал, что во время «невозможной борьбы» в Гонконге эта C Force «... тем не менее, держалась со своими имперскими товарищами за 17 дней, доказывающие , что независимо от состояния их подготовки, канадские войска были готовы к борьбе цепко и живучи». [20]Американский историк Герхард Вайнберг назвал защиту Гонконг вместе с защитой Уэйк и Baatan на Филиппинах в случаях»... гарнизонный с небольшой надеждой на облегчение сражавшихся тяжело и эффективно против опытного, но не очень умело повел соперника; Малая была разной по обоим пунктам ». [64] То же обвинение, выдвинутое против канадцев в Гонконге, было повторено побежденным британским правительством в Сингапуре Артуром Персивалем против войск индийской армии под его командованием. [65] Персиваль утверждал, что Сингапур можно было бы спасти, если бы только он у него было больше британских войск, но он был подведен своими индийскими войсками, которые, как он утверждал, были трусливыми и недисциплинированными. [65]С другой стороны, часть канадских националистов была склонна рассматривать отправку C Force как попытку британцев использовать канадские войска в качестве « пушечного мяса ». [66] В своей книге 1997 года « Ад на Земле: старение быстрее, смерть раньше: канадские узники японцев во время Второй мировой войны» канадский историк Дэвид МакИнтош охарактеризовал битву за Гонконг как «британскую трату канадской рабочей силы». [67]

В ответ на широко распространенную критику C Force, Макдоннелл позже заявил в том же интервью 2006 года: «Мы выиграли гребаную войну ... Люди, которые ныть, не понимают, что война - это ужасная вещь. Если вы добровольно согласитесь сражаться за ваша страна, это не будет вечеринка в воскресной школе ... Это было тяжело, но канадцы в лагерях для военнопленных были великолепны ... заколоты до смерти, но никогда не нарушали приказы ». [57]Точно так же Д'Авиньон в своем письме 1948 года, написанном на ломаном английском языке, защищал отчет C Force, поскольку он писал: «Если бы такое сражение было дано японцам и там [их] потери доказывают, что это точно не было дано неподготовленные солдаты. Японцам потребовалось семнадцать дней, чтобы захватить Гонконг с 6000 неподготовленными солдатами, чтобы защитить его, и той же армии потребовалось восемь дней, чтобы победить 75000 обученных солдат Сингапура ... Если в течение семнадцати дней мы сражались, это дало шанс Австралия получила подкрепление из Англии и США. Я думаю, что для канадских солдат было честью участвовать в спасении Австралии ». [43]Подводя итоги разногласий по поводу C Force, британский историк Тони Бэнхэм написал в 2015 году: «Очевидно, что канадские власти не отправляли свои самые боеспособные формирования в Гонконг. Они отправили два неготовых батальона с разным качеством офицеров, как правило хорошие унтер-офицеры и широкий круг людей. Они также - из-за неудачного выбора времени - отправили их слишком поздно. Эта работа не пытается исследовать эти ограничения, но указывает на то, чтобы принять их, а затем сделать вывод, что все, что пошло не так, было, следовательно, «вина британцев нереальна». [68]

Памятная ассоциация Hong Kong ветеранов посвятил Hong Kong мемориальная стена на Сассекс Драйв на короля Эдуарда авеню в Оттаве , Онтарио на 15 августа 2009 в 1,977 канадцев , которые плавали в Гонконге в 1941 году , чтобы помочь британцам в защите колонии против японского вторжения . Имена 961 члена Королевских стрелков выгравированы на одной стороне стены, а имена 911 гренадеров - на другой стороне шестиметровой бетонной стены, покрытой гранитом, с верхней частью в виде горного ландшафта. 106 членов штаба бригады, включая врачей, дантистов и капелланов, перечислены на обоих концах мемориала. [69]Совет по историческим местам и памятникам Канады установил 15 августа 2009 г. мемориальную скалу с мемориальной доской возле Мемориальной стены Гонконга, в которой описывается роль Канады в защите Гонконга. "В конце 1941 года 1975 канадцев прибыли в Гонконг, чтобы укрепить гарнизон. Они мужественно и решительно сражались с превосходящими силами противника после нападения японцев 8 декабря. Многие отличились под огнем, в том числе рота сержант-майор Джон Роберт Осборн, который победил. Первый Крест Виктории в Канаде во время Второй мировой войны. Во время семнадцатидневной битвы 290 человек погибли. После капитуляции еще 267 человек погибли в течение долгих лет сурового пленения. Роль канадцев в защите Гонконга является красноречивым выражением. их непреходящей чести ". [70]

Книги и статьи [ править ]

  • Банхем, Тони (ноябрь 2015 г.). "Историография C Force". Канадская военная история . 24 (2): 235–254.
  • Английский, Джон (1991). Неудача в высшем командовании Канадской армии и Нормандской кампании . Оттава: Golden Dog Press. ISBN 9 780919 614604.
  • Гринфилд, Натан (2010). Проклятые: канадцы в битве за Гонконг и опыт военнопленных, 1941-45 . Торонто: Издательство HarperCollins. ISBN 978-1-55468-219-5.
  • Гринхаус, Бреретон (2016). C "Force to Hong Kong: A Canadian Catastrophe . Торонто: Dundurn. ISBN 1-55488-043-2.
  • Макри, Франко Давид (2011). «Канадцы под огнем: C Force и битва за Гонконг, декабрь 1941». Журнал Королевского азиатского общества Гонконга . 51 : 233–251.
  • Мортон, Десмонд (1999). Военная история Канады . Торонто: Макклелланд и Стюарт. ISBN 0-7710-6514-0.
  • Квонг, Чи Ман; Цой, Ю Лун (2014). Восточная крепость: военная история Гонконга, 1840–1970 . Гонконг: Издательство Гонконгского университета. ISBN 988-8208-70-5.
  • Ротвелл, Виктор (2001). Истоки Второй мировой войны . Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN 0-7190-5958-5.
  • Вайнберг, Герхард (2005). Мир на руках: глобальная история Второй мировой войны . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-61826-7.

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б в г Макри 2011 , стр. 241.
  2. ^ Квон & Цой 2014 , стр. 134-136.
  3. Перейти ↑ Weinberg 2005 , p. 317.
  4. ^ Квон & Цой 2014 , стр. 134-137.
  5. ^ а б Гринфилд 2010 , стр. 12.
  6. ^ а б в г Квонг и Цой 2014 , стр. 138.
  7. ^ Квон & Цой 2014 , стр. 139-140.
  8. ^ Ротвелла 2001 , стр. 143.
  9. ^ a b c Kwong & Tsoi 2014 , стр. 162.
  10. ^ а б в г д Greenhous 2016 , стр. 17.
  11. ^ Б с д е е Greenhous 2016 г. , с. 18.
  12. ^ Б с д е е г ч Greenhous 2016 г. , с. 21.
  13. ^ а б в г д Greenhous 2016 , стр. 22.
  14. ^ a b c Kwong & Tsoi 2014 , стр. 139.
  15. Перейти ↑ Morton 1999 , p. 155.
  16. Перейти ↑ Morton 1999 , p. 151-153.
  17. Перейти ↑ Morton 1999 , p. 152-153.
  18. ^ a b c Мортон 1999 , стр. 180.
  19. ^ Б с д е Гринфилд 2010 , стр. 13.
  20. ^ a b Английский язык 1991 , стр. 108.
  21. Перейти ↑ Morton 1999 , p. 188.
  22. ↑ Greenhous, 2016 , стр. 20.
  23. ^ «Канадцы в Гонконге» . Канада по делам ветеранов . ISBN 0-662-68645-4.
  24. ↑ Greenhous, 2016 , стр. 21-22.
  25. ^ "Джон Луи Роберт Сатклифф" . Канадский виртуальный военный мемориал, Управление по делам ветеранов Канады .
  26. Перейти ↑ Greenfield 2010 , p. 15.
  27. ^ a b c Greenhous 2016 , стр. 27.
  28. ^ a b c Greenhous 2016 , стр. 30.
  29. ^ а б Greenhous 2016 , стр. 28.
  30. ^ а б в г Макри 2011 , стр. 239.
  31. ^ а б в г Greenhous 2016 , стр. 29.
  32. ^ a b Kwong & Tsoi 2014 , стр. 140.
  33. ^ a b Kwong & Tsoi 2014 , стр. 171.
  34. ^ а б Гринфилд 2010 , стр. 16.
  35. ^ а б в г Квонг и Цой 2014 , стр. 163.
  36. ^ Квон & Цой 2014 , стр. 164.
  37. ↑ Greenhous, 2016 , стр. 41.
  38. ^ а б Гринфилд 2010 , стр. 17.
  39. Перейти ↑ Greenfield 2010 , p. 18.
  40. ^ Макри 2011 , стр. 239-240.
  41. ^ Макри 2011 , стр. 240.
  42. ^ а б в Макри 2011 , стр. 247.
  43. ^ а б Макри 2011 , стр. 251.
  44. ^ а б в г Гринфилд 2010 , стр. 19.
  45. ^ а б в г Гринфилд 2010 , стр. 26.
  46. ^ Б с д е е г ч Макри 2011 , с. 242.
  47. ^ Квон & Цой 2014 , стр. 170.
  48. ^ a b c Гринфилд 2010 , стр. 41.
  49. ^ Б с д е е г Макри 2011 , с. 243.
  50. ^ Макри 2011 , стр. 242-243.
  51. ^ Макри 2011 , стр. 243-245.
  52. ^ а б в г Макри 2011 , стр. 246.
  53. ^ а б Гринфилд 2010 , стр. 196.
  54. Перейти ↑ Greenfield 2010 , p. 127.
  55. ^ Макри 2011 , стр. 248-249.
  56. ^ Б с д е е г Макри 2011 , с. 249.
  57. ^ а б в г Макри 2011 , стр. 250.
  58. ^ а б в Макри 2011 , стр. 252.
  59. ^ а б Макри 2011 , стр. 237-238.
  60. ^ а б в г д Макри 2011 , стр. 238.
  61. ^ Banham 2015 , стр. 243.
  62. ^ Макри 2011 , стр. 237.
  63. ^ Макри 2011 , стр. 253.
  64. Перейти ↑ Weinberg 2005 , p. 315.
  65. ^ а б Вайнберг 2005 , стр. 1016.
  66. ^ Banham 2015 , стр. 240-241.
  67. ^ Banham 2015 , стр. 241.
  68. ^ Banham 2015 , стр. 253.
  69. ^ "Мемориальная стена Гонконга: Мемориал 35059-053 Оттава, ON" . Национальный реестр канадских военных мемориалов . Канада по делам ветеранов . Проверено 7 января 2017 года .
  70. ^ "Мемориальная доска Гонконга на стене: Мемориал 35059-076 Оттава, ON" . Национальный реестр канадских военных мемориалов . Канада по делам ветеранов . Проверено 7 января 2017 года .
  • Публикации правительства Канады - участие Канады в защите Гонконга, декабрь 1941 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Стейси, КП (1956) [1955]. Шесть лет войны: армия в Канаде, Великобритании и Тихом океане (PDF) . Официальная история канадской армии во Второй мировой войне. I (2-е изд. Онлайн-изд.). Оттава, Онтарио: Королевский принтер и контролер канцелярских принадлежностей. OCLC  917731527 .