Вечером 19 марта 1949 года кинотеатр Cameo в Ливерпуле , Англия, стал местом жестокого двойного убийства, которое привело к судебной ошибке и самому длительному судебному процессу в истории Великобритании на то время. [1] [2]
Камео убийство | |
---|---|
Суд | Ливерпуль Ассизес |
Решил | 8 февраля 1950 г. |
История болезни | |
Обратился к | Апелляционный суд (уголовное отделение) |
Членство в суде | |
Судья (а) сидит | Г-н судья Роланд Оливер |
Преступление
Менеджер кинотеатра Леонард Томас считал дневную выручку с помощью своего заместителя Бернарда Каттерала, когда в их офис вошел человек в маске, вооруженный пистолетом. После того, как они потребовали передать сумку с деньгами, что, похоже, они не хотели делать, мужчина застрелил их обоих. Затем убийца с пустыми руками сбежал из здания через выход и спустился по пожарной лестнице, когда другие члены персонала кинотеатра пришли на помощь мужчинам.
Расследование
Полиция Ливерпуля начала масштабную охоту на убийцу, в результате которой было обнаружено несколько улик, пока несколько месяцев спустя они не получили письмо от пары осужденных преступников, проститутки и ее сутенера . Жаклин Диксон и Джеймс Нортэм были готовы помочь полиции с информацией об убийствах взамен на самих себя иммунитет от судебного преследования. В результате были арестованы двое мужчин из Ливерпуля , 26- летний Чарльз Коннолли и 27-летний Джордж Келли . Келли был осужден за мелкую кражу, в то время как у Коннолли были проблемы из-за драки. Несмотря на их протесты о том, что они никогда раньше не встречались и что оба могут предоставить убедительное алиби на вечер 19 марта, парам было предъявлено обвинение в убийстве двух мужчин в кинотеатре.
Первое испытание
12 января 1950 года они предстали перед судом Роландом Оливером в суде присяжных заседателей Ливерпуля в городском зале Сент-Джорджес-Холл . Обвинение утверждало, что преступником был Келли, а Коннолли действовал как наблюдатель, а также планировал ограбление.
Доказательства Нортама
В своих показаниях Нортэм утверждал, что он и Диксон присутствовали в публичном доме «Би Улей» в Маунт-Плезант вместе с обвиняемыми, когда они планировали преступление; видел, как Келли заряжает пистолет; и что Келли позаимствовал его (Нортэма) пальто для маскировки во время ограбления. Диксон заявил, что Келли позаимствовала темный шарф или фартук, чтобы использовать его в качестве маски; примеряя его перед посетителями переполненного паба, прежде чем он и Коннолли сели в трамвай, чтобы отвезти их в район Эдж-Хилл. Других свидетелей этой акции обнаружено не было. Нортэм утверждал, что изначально планировал помочь в ограблении, но вид пистолета напугал его.
Доказательства Грэма
Много было сделано из показаний Роберта Грэхема, преступника из Престона, отбывающего наказание в тюрьме Уолтон в то время, когда Келли и Коннолли находились там под следствием, который утверждал, что передавал сообщения между заключенными, когда они сидели в соседних камерах, что могло в них не было необходимости, поскольку камеры, в которых двери были решетчатыми, а не сплошными, находились достаточно близко, чтобы мужчины могли свободно разговаривать. Он также утверждал, что и Келли, и Коннолли по отдельности признались ему в своей причастности к убийствам во дворе для прогулок, что оба отрицали. Позже Грэм был вознагражден за свои показания сокращением срока наказания.
Келли провел почти весь день и ранний вечер перед убийством, сильно выпив, и многие свидетели выступили вперед, чтобы подтвердить тот факт, что он был явно наполовину пьян в течение дня. Однако сотрудники кинотеатра были совершенно уверены, что человек, который угрожал им перед офисом менеджера, прежде чем выскочить из здания в переулок, так быстро, что они не смогли за ним поспеть, был не тем, кто пил. Судебно-медицинская экспертиза места преступления и угол пулевых ранений на телах потерпевших показали, что стрелявший держал пистолет в левой руке. Пожарный кинотеатра, который был свидетелем выхода боевика через пожарный выход, отметил, что он держал левую руку, предположительно держа пистолет, в кармане. Келли была правша.
После того, что на тот момент было одним из самых длительных судебных процессов по делу об убийстве в истории британского права, присяжные не смогли вынести вердикт, и было назначено повторное судебное разбирательство, на этот раз обвиняемых судили отдельно.
Где был Чарльз Коннолли
Много было сказано о том, где Чарльз Коннолли был во время стрельбы [3] [4], поскольку было сказано, что его роль была ролью наблюдателя. Тем не менее, его не видели возле кинотеатра, и последовательность событий не позволяла ему играть какую-либо роль в качестве наблюдателя, поскольку он не предупредил Джорджа Келли о прибытии Джона Каттералла в офис менеджеров и, похоже, не стоял наготове у аварийного выхода. который у бандита явно были проблемы с открытием. Это привело к вопросу о том, как преступник вошел в кинотеатр, и пришел к выводу, что он, должно быть, прошел через зрительный зал или от главного входа, или что был сообщник, который заранее открыл аварийный выход изнутри.
Тайна перерезанных телефонных проводов
Телефонные провода в кинотеатре «Камея» были перерезаны у подножия винтовой лестницы [3] [4], и местному жителю пришлось вызвать полицию, хотя они приехали быстро. Однако никто не объяснил, кто их разрезал и когда. Проблема обрезанных проводов еще более усложняется при рассмотрении свидетельств Нортама, Диксона и Грэхема, ни один из которых не подробно описал проблему при планировании. В частности, если ограбление было запланировано в отеле Beehive Hotel ранее вечером, было бы разумно предположить, что разговор касался необходимости или намерения перерезать телефонные провода, а также о том, есть ли у кого-нибудь инструмент, которым они могли бы быть вырезать с помощью. Обрезка телефонных проводов также не описывается в последующем разговоре Нортама в последующие дни с Джорджем Келли, когда он якобы объяснил, что произошло. Отсутствие того факта, что знал бы только убийца и о котором либо не сообщалось в газетах, либо освещалось только в самом широком освещении, составляло значительную часть ограбления, на которое потребовалось бы время, а из них было лишь несколько минут от начала до конца подрывает достоверность последующих рассказов Нортама, Диксона и Грэма о предполагаемых признаниях Джорджа Келли.
2 февраля 1949 г. Перерыв в Cameo Cinema
Мало что известно о проникновении в кинотеатр «Камея» 2 февраля 1949 года [3] [4], за которое 2 апреля 1949 года были арестованы и обвинены трое молодых людей. Во время перерыва они вошли в кабинет менеджера, где Леонард Томас и Позже Джон Каттералл был застрелен и пытался взломать шкафы. Они взяли с собой сигареты, шоколад и 10 шиллингов наличными на общую сумму около 5 фунтов стерлингов [ необходима цитата ], но, несомненно, ознакомились с планировкой офиса и увидели сейф. Хотя нет ничего, что связывало их с убийством, ничто не связывало Чарльза Коннолли или Джорджа Келли с убийством, кроме ложных заявлений и косвенного поведения. Значение взлома 2 февраля 1949 года заключалось в том, что он предполагает, что кинотеатр Cameo был целью для легкой добычи местной молодежи и преступников, и что могло быть любое количество других людей, заинтересованных в этом месте с точки зрения его ограбления. после того, как распространились слухи о планировке, и началось обсуждение того, как они распоряжаются своими деньгами. [ оригинальное исследование? ]
Повторное испытание
Келли предстал перед судом первым, и, несмотря на энергичную защиту Роуз Хейлброн KC , он был признан виновным и приговорен к смертной казни. Судьей был мистер судья Касселс . Затем Коннолли была предложена возможность признать себя виновным в заговоре и пособничестве. Столкнувшись с почти уверенностью, что в противном случае он был бы признан виновным в убийстве и разделил бы судьбу его сообвиняемых, если бы он отказался, у него не было другого выбора, кроме как принять предложение и заявить о своей правоте. Вопреки широко распространенному мнению, Коннолли не стал использовать доказательства Кинга, а просто признал себя виновным по предъявленным ему обвинениям. Однако его мольба опровергла утверждения Келли о его собственной невиновности, и, несмотря на апелляцию против его осуждения, Келли был казнен в тюрьме Уолтон , Ливерпуль , Альбертом Пиррепойнтом и его помощником Гарри Алленом 28 марта 1950 года. строительные леса. Коннолли был освобожден из тюрьмы в 1957 году и умер в 1997 году. Незадолго до своей смерти он принял участие в интервью BBC Radio Merseyside , во время которого подтвердил невиновность и себя, и Келли.
Г-н судья Касселс
Г-н судья Касселс был судьей на втором процессе. После вынесения приговора он похвалил Нортама и Диксона и наградил их по 30 фунтов стерлингов за их самоотверженную роль в этом деле и рекомендовал, чтобы Грэхем также получил доброе слово, хотя он не мог вознаградить его непосредственно из-за своих полномочий. [3] [4] Судья Касселс сказал: «Если бы не их показания, Джордж Келли и Чарльз Коннолли, два опасных преступника, возможно, никогда бы не предстали перед судом». Какими бы ни были их предыдущие ошибки, они своими действиями по делу и с риском для своей личной безопасности оказали услугу обществу ».
Полемика
Дело в течение многих лет вызывало серьезную обеспокоенность в юридических кругах, и предпринимались попытки его возобновления. Доказательства, представленные обвинением, исходили от свидетелей, которых вряд ли можно охарактеризовать как достоверных. Диксон была осужденной проституткой и воровкой, которая через два года после суда над Камео была приговорена вместе с другими к длительному тюремному заключению за жестокие ограбления ряда ее клиентов. Нортам был преступником с 14 лет и провел большую часть 1940-х годов в тюрьме и вне ее. У Грэма было похожее прошлое. Все трое выиграли от своих показаний. Детектив, возглавлявший расследование, старший инспектор Герберт Балмер, испытывал трудности с подтверждением большей части доказательств обвинения во время судебного разбирательства, и многие показания свидетелей обвинения носили следы инструктажа полиции. Таблицы рабочего времени работодателя, в которых подробно описывались передвижения Коннолли в день убийства, были по-дилетантски подделаны. Заявления свидетелей в пользу обвиняемых были задержаны полицией - факт, который позже обнаружил местный бизнесмен Луиджи Сантанджели, который в 1990-х годах отправился расследовать преступление от имени Коннолли и получил доступ к материалам дела из Мерсисайда. Полиция .
Дональд Джонсон
Самое главное, скудное внимание было уделено тому факту, что другой ливерпульский преступник, Дональд Джонсон, продемонстрировал глубокое знание преступления после ареста за уличное ограбление в Биркенхеде и был обвинен в соучастии в убийствах до ареста Келли. и Коннолли. Джонсона перевели в тюрьму Уолтон из Биркенхеда, где он якобы признался другому заключенному, что принимал участие в съемках в кино. Этим другим заключенным был Роберт Грэм, тот же свидетель, который позже расскажет суду, что Коннолли и Келли признались в убийствах. Во время допроса Джонсон признался, что находился поблизости от кинотеатра во время убийства и был остановлен полицейским, подозревавшим его бродяжничество, который потребовал показать его удостоверение личности, а затем взял его имя. Джонсон на допросе в полиции назвал орудие убийства автоматическим, о чем полиция не сообщала общественности. Он также заявил, что один из убитых был застрелен, стоя на четвереньках, что еще один факт был скрыт полицией. Джонсон также сообщил полиции, что он знал личность преступника, но дал религиозную клятву не раскрывать его имя.
Поскольку все заявление Джонсона было признано неприемлемым, после того, как председательствующий судья решил, что полиция получила его путем угроз и подстрекательства, попытка судить его как соучастника провалилась, и он был освобожден. Тогда полиция Ливерпуля потеряла своего наиболее вероятного подозреваемого, которого нельзя было даже допрашивать по этому делу снова. Учитывая масштабы преступления, репутация и карьера, несомненно, были бы под угрозой, а следственная группа отчаянно нуждалась в новых подозреваемых. Позже Дональд Джонсон утверждал, что солгал о том, что ему было известно о стрельбе, в надежде, что он сможет заставить полицию прекратить его преступление в Биркенхеде. Однако признание даже в незначительной причастности к жестокому двойному убийству просто для того, чтобы снять с себя обвинение в ограблении, казалось бы маловероятным для такого опытного преступника, как Джонсон, и он явно хорошо знал, что произошло в кино. офис. С тех пор были предположения, что близкий родственник Джонсона мог быть преступником, и именно по этой причине он отказался назвать его имя в полиции. Джонсон умер в 1988 году. В конце концов дело дошло до Апелляционного суда в феврале 2001 года, а в июне 2003 года обвинительные приговоры Келли и Коннолли были признаны небезопасными и должным образом отменены. [5] Останки Келли были взяты из их захоронения в тюрьме Уолтон его семьей, и он был перезахоронен после службы в кафедральном соборе Ливерпуля . [6]
Связанный случай
Через два года после казни главный суперинтендант Балмер расследовал убийство Беатрис Риммер на Крэнборн-роуд, всего в нескольких сотнях ярдов от кинотеатра Cameo. Он снова утверждал, что в преступлении виновны двое молодых людей, на этот раз из Манчестера, Альфред Бернс и Эдвард Девлин. Их убеждения были четко показано, что небезопасно в книге, Убийцы Или Мучеников , [7] снова Джордж Скелли с проклиная предисловием бывший генеральный прокурор Великобритании лорд Голдсмит QC. В самом деле, автор подробно продемонстрировал, как Балмер, возможно, подставил двух мужчин по сценарию, аналогичному тому, который он использовал, чтобы подставить Келли и Коннолли двумя годами ранее. Вероятность того, что Балмер подставил двух мужчин, более неубедительна, чем в случае Камеи, и, вероятно, объясняет, почему представление Скелли в Комиссию по рассмотрению уголовных дел, включающее новый аргумент и одиннадцать пакетов ранее нераскрытых доказательств, было отклонено. Хотя Джордж Скелли утверждал в последней главе «Убийц или мучеников», что его обращение в CCRC от имени Девлина и Бернса было гораздо более веским аргументом, чем в апелляции «Камея». И человек, ответственный за эту апелляцию, Луиджи Сантанджели, был полностью согласен. И как Скелли, который также написал The Cameo Conspiracy, говорит в своей второй книге, «Он (Сантанджели) должен знать». [8]
Смотрите также
- Камео убийства (книга)
Рекомендации
- ^ Скелли, Джордж (2011). Заговор-эпизод: шокирующая правдивая история убийства и несправедливости . Waterside Press. п. 11. ISBN 978-1904380726.
- ^ «Призыв к расследованию эпизодических убийств» . 26 марта 2009 г.
- ^ а б в г «Нераскрытые убийства - Бернард Каттералл» . Нераскрытые убийства . 16 апреля 2020.
- ^ а б в г «Нераскрытые убийства - Леонард Томас» . Нераскрытые убийства . 16 апреля 2020.
- ^ Сиддл, Джон (16 мая 2015 г.). «Файлы об убийствах ECHO: двойные убийства, потрясшие послевоенный Ливерпуль» . ливерпоолехо .
- ^ Шеннан, Пэдди (5 августа 2015 г.). «Убийства в эпизодическом кино - автор Уолласи, работающий над сценарием к фильму, хочет, чтобы на главную роль снялась голливудская звезда Стивен Грэм» . ливерпоолехо .
- ^ Скелли, Джордж (2012). Убийцы или мученики . Хук, Хэмпшир, Великобритания: Waterside Press. ISBN 9781904380801.
- ^ Шеннан, Пэдди (2 января 2013 г.). «Ливерпульские убийства расследуются писателем Джорджем Скелли» . ливерпоолехо .
Внешние ссылки
- https://web.archive.org/web/20060623073925/http://www.innocent.org.uk/cases/georgekelly/index.html
- https://www.webcitation.org/query?url=http://www.geocities.com/stevenhortonuk/cameomurders.html&date=2009-10-25+22:22:53