Казимир II Ленчицкий (pl: Kazimierz II łęczycki ; ок. 1261/62 - 10 июня 1294 [1] ), был польским князем, членом Дома Пястов , герцогом Бжесьцким Куявским в 1267–1288 годах, герцогом Добжиньским в 1275 -1288 и герцог Łęczyca так 1288 до его смерти.
Он был четвертым сыном Казимира I из Куявии , но вторым родился от его третьего брака с Евфросинией , дочерью Казимира I из Ополя . Вероятно, он был назван в честь отца и деда по материнской линии.
Жизнь
Начало его правления (1267–1288)
После смерти своего отца в 1267 году Казимир II вместе со своими родными братьями унаследовал свою долю своих земель под регентством своей матери до 1275 года, когда они правили совместно. Казимир II унаследовал свои владения в 1288 году, когда после смерти своего бездетного сводного брата Лешека II Черного он получил герцогство Ленчица , расположенное в центре Польши.
Сотрудничество с Владиславом I Высоко по локоть во время его борьбы за Малую Польшу (1289–1292)
В 1289 году Кайсмир II вместе со своим братом Владиславом I Высокого локтя поддержал кампанию Болеслава II Плоцкого за трон Кракова . Объединенные силы Плоцка, Бжещи и Ленчицы нанесли 26 февраля поражение силезским войскам под командованием Генриха III Глогувского , Болко I из Ополе и Пшемко из Сцинавы в битве при Севеже . [2] По неизвестным причинам, вскоре после того, как Болеслав II отказался от своих претензий на Сениорат, событие, которое Владислав I использовал, чтобы завоевать Малую Польшу для себя. При тесном сотрудничестве с Казимиром II Владислав I начал войну против чешского короля Вацлава II . Эта политика потерпела поражение осенью 1292 года, когда в результате чешской экспедиции Казимир II и его брат были захвачены Вацлавом II. В последующем мирном договоре, подписанном 9 октября того же года, оба брата были вынуждены отдать дань уважения чешскому королю. [3]
Наследник Кракова (1293–1294). Смерть
Казимир II и Владиславом я не сдавался, однако, их амбициозные планы по завоеванию Малой Польши и 6 января 1293 они встретились в Калиш с Перемышля II из Великой Польши и Джейкаб Суинка , архиепископ Гнезно и начал переговоры о совместной акции для восстановления Кракова. Они заключили секретное соглашение, точные детали которого известны только по копии, переданной архиепископу; По этому договору Казимир II, Владислав I и Пшемысл II обязаны ежегодно выплачивать 300 слитков чистого серебра из соляных шахт после восстановления столицы Малопольского воеводства. [4]
Казимир II был убит в Трояновской битве 10 июня 1294 года на берегу реки Бзура , преследуя литовские войска под командованием Витениса , которые бежали после атаки на Ленчицу 4 июня. [5] Ян Длугош описал это событие следующим образом:
- В год нашего Господа 1294 г. литовский князь Витенис вторгается в Ленчицкую землю с армией из 1800 [6] литовцев , пруссаков и жемайтов . [7] Когда в четверг после Пятидесятницы они штурмовали город через леса с разрешения и при поддержке герцога Мазовецкого Болеслава II [8], они сначала напали на коллегию Ленчицы и убили там или взяли в рабство большое количество людей, которые собрались там праздновать праздники. Святители, каноники и священники были безжалостно взяты в плен, а облачения, сосуды и драгоценности украдены. Другие, укрывшиеся в церкви, храбро защищали ее, поджигая соседние дома, окружавшие церковь, и там погибли. Затем враги рассеяли деревни и поселения, забрали большую часть людей и поспешно вернулись на свои земли. Тогда правитель Ленчицы князь Казимир и все его рыцари преследовали варваров. Когда они поймали их в селе Лукув близ Сохачева на реке Бзура (по другим данным находился на селе Троянув), не считая их небольшими силами и жестокостью врагов, бросается в бой. После кровопролитного сражения, когда многие пленные бежали в пылу битвы и были окружены группой варваров, принц нашел славную смерть. Когда он (князь) умер, поляки разбежались во все стороны. Многие из них, избежав благородной смерти, подверглись позорному утоплению в реке Бзуре, где шла борьба и где вода разливается после дождя. [9] Литовцы взяли и разграбили эту победу. Они взяли в плен польских военнопленных, которые, видимо, настолько велики, что на каждого варвара попадали двадцать христиан. [10] Принц Ленчицы Казимир не оставил никого из них до своей смерти. [11]
Поскольку Казимир II умер холостым и бездетным, его княжество унаследовал Владислав I Локтевой. Неизвестно, где он был похоронен, вероятно, в Соборной церкви св. Марии и св. Алексия в Туме близ Ленчицы.
Родословная
Казимир II Польши | |||||||||||||||
Конрад I Мазовецкий | |||||||||||||||
Елена Зноймо | |||||||||||||||
Казимир I Куявский | |||||||||||||||
Святослав III Игоревич | |||||||||||||||
Агафья Русская | |||||||||||||||
Ярослава Рюриковна Киевская [12] | |||||||||||||||
Казимир II Ленчицкий | |||||||||||||||
Мешко I Tanglefoot | |||||||||||||||
Казимир I Ополе | |||||||||||||||
Людмила (Богемия?) | |||||||||||||||
Евфросиния Опольская | |||||||||||||||
? | |||||||||||||||
Альт | |||||||||||||||
? | |||||||||||||||
Рекомендации
- ↑ Oswald Balzer, Genealogia Piastów , Kraków 1895, pp. 342-344; Влодзимеж Дворзачек: Генеалогия , Варшава, 1959, таблица 3.
- ^ Подробнее о битве при Севеже см .: Ян Длугош: Roczniki czyli Kroniki Sławnego Królestwa Polskiego , книга VII, стр. 327 (в 1290 году, что, несомненно, является ошибкой летописца), Nagrobki książąt śląskich in: MPH (Monumenta Poloniæ Historica), т. II, стр. 713 и Kronika książąt polskich в: MPH, vol. II, стр. 536, ср. Musiał Sławomir: Bitwa pod Siewierzem i udział w niej Wielkopolan , in: Przemysł II, odnowienie królestwa polskiego ed. Jadwiga Krzyaniakowej, Познань, 1997, стр. 161–166.
- ^ Александр Swieżawski: Przemysł Król Polski , Варшава 2006, стр. 148; Ян Башкевич: Powstanie zjednoczonego państwa polskiego na przełomie XIII i XIV wieku , Варшава, 1954, стр. 208-209.
- ^ Zbiór dokumentów małopolskich , ed. С. Курась, И. Сулковская-Курась, т. IV, Wrocław 1969, nr 886, и Kodeks Dyplomatyczny Wielkopolski , vol. II, № 692. Документ датирован 6 января. О его тайном характере свидетельствует использование тремя князьями титула наследников Кракова; если бы король Вацлав II узнал об этом, они немедленно рискнули бы начать войну. Александр Свежавский, Пшемысл Круль Польский , Варшава, 2006 г., стр. 150.
- ↑ Экспедиция носила хищнический характер. Это показано как в хрониках Яна Длугоша (см. Ниже), так и в источнике, из которого Длугош берет этот отчет, Петр Дусбургский: Chronica Terre Prussia , изд. М. Toeppen, в Scriptores rerum Prussicarum, Vol. I, Leipzig 1861, pp. 156–157, в котором четко написано, что литовские войска были сосредоточены исключительно на быстрой атаке, захвате добычи и безопасном отступлении в свою страну. Марзена Поллаковна: Хроники Петра Дусбургского , Вроцлав, 1968; Ян Шимчак: Ziemia łęczycka i sieradzka terenem działań wojennych w XII i XIII wieku , в Rocznik Łódzki, Vol. XX, общий набор XXIII, Лодзь 1975, стр. 220-224; Kazimierz Aścik: Najazd litewski na ęczycę w 1294 roku , in: Studia i materiały do history wojskowości, Vol. X, Часть 1, Варшава, 1964, стр. 3-11, и Vol. XV, Часть. 1, Варшава, 1969, стр. 317-319, Станислав Зайончковский: W sprawie najazdu litewskiego na ęczycę 1294 roku , ibid, vol. XII, Часть. 3, Варшава, 1966, стр. 324; Ян Поверски: Dobra ostrowicko - golubskie biskupstwa wrocławskiego na tle stosunków polsko-krzyżackich 1235–1308 , Гданьск 1977, с. 165.
- ↑ Петр Дусбургский: Chronica Terre Prussia , изд. М. Toeppen, в Scriptores rerum Prussicarum, Vol. I, Leipzig 1861, pp. 157–158, утверждает, что литовская армия насчитывала всего 800 человек.
- ↑ Об участии пруссаков и жямайтов в этой экспедиции сообщил только Ян Длугош. Kazimierz Aścik: Najazd litewski na ęczycę w 1294 roku , in: Studia i materiały do history wojskowości, Vol. X, Часть 1, Варшава, 1964, стр. 5.
- ^ Поддержка Болеслава II литовцам была признана Станиславом Срока: Казимеж II , в: Piastowie - leksykon biograficzny , Kraków 1999, p. 219; Ewa Suchodolska: Dzieje polityczne połowa XIII w. - полова XIV в. , в: Dzieje Mazowsza do 1526 roku - прим. ред. Александр Гейштор и Хенрик Самсонович, Варшава, 1994, стр. 191; однако Станислав Зайончковский: W sprawie najazdu Litewskiego na ęczycę w 1294 roku in: Studia i materiały do history wojskowości , vol. XII, гл. 2, Варшава, 1966, стр. 324, показал иную позицию по поводу этого сотрудничества, поддержанную Александром Свежавским: Rawskie księstwo Piastów , ódź 1974, p. 16, утверждая, что нападение Витениса было частью союза между Болеславом II и королем Богемии Венцеславом II с целью изгнания правителей куявских пястов из их владений. Сотрудничество Болеслава II с литовцами было взято Длугошем и подтверждено Александром Семковичем в его критическом произведении Яна Длугоши «Dziejów Polski» (с 1384 г.), Краков 1887 г., с. 315, со ссылкой на утерянный источник, и его полностью заслуживают доверия. В этом утерянном источнике можно найти место битвы, указанное историком Лукувом, и побег пленников в критический момент битвы и затопление в реке Бзура, см. Казимеж Ашчик: Jeszcze raz o najeździe ... , п. 319.
- ^ Это событие было зарегистрировано только Длугош: Roczniki ..., книга VII, стр. 356. но информация кажется вполне вероятной, см .: Александр Семкович : Krytyczny rozbiór ..., p. 315.
- ^ Стрыйковский: O początkach, wywodach, dzielnościach, sprawach rycerskich я domowych sławnego narodu litewskiego, żemojdzkiego я ruskiego, Przed тым Nigdy спосо żadnego ани kuszone, ани opisane, г natchnienia Bożego uprzejmie pilnego doświadczenia , изд. Юлия Радзишевская, Варшава, 1978, стр. 225, установлено количество заключенных в 20 000 человек; В. Абрахам: Polska a chrzest Litwy , Kraków 1914, стр. 13–14, сократите количество до 15 000. Все эти цифры кажутся сильно преувеличенными. Также маловероятно, чтобы литовская армия численностью всего 800 человек смогла захватить такое большое количество пленных, разграбить коллегию в Туме и захватить суда и другие сокровища, а также имела возможность победить Казимира II в Троянове.
- ^ Длугош, Roczniki ..., книга VII, стр. 355-356.
- ^ www.aemyers.net