Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с цензуры YouTube )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Google и его дочерние компании, такие как YouTube , удалили или опустили информацию из своих служб в целях соблюдения политики компании, юридических требований и законов о государственной цензуре . [1]

Многие правительства просили Google подвергать контент цензуре. В 2012 году Google удовлетворил более половины запросов, полученных по постановлениям суда и по телефонным звонкам. Это не относится к Китаю или Ирану , которые полностью заблокировали сайт. [2]

Google AdSense [ править ]

См. Также: AdSense.

В феврале 2003 года Google прекратил показ рекламы Oceana , некоммерческой организации, протестующей против методов очистки сточных вод на крупном круизном лайнере. Google, ссылаясь на свою редакционную политику, заявил, что «Google не принимает рекламу, если объявление или сайт направлен против других лиц, групп или организаций». [3] Позже политика была изменена. [4]

В апреле 2014 года Google принял рекламу группы NARAL , выступающей за аборты , но удалил рекламу некоторых кризисных центров по борьбе с абортами . Google удалил рекламу в веб-поиске после того, как расследование, проведенное NARAL, обнаружило доказательства того, что реклама нарушала политику Google в отношении ложной рекламы. Согласно NARAL, люди, использующие Google для поиска клиник по прерыванию беременности, находили рекламу кризисных центров, защищающих жизнь от беременности. Google заявила, что следовала процедурам компании при применении стандартов рекламной политики, касающихся релевантности, ясности и точности рекламы. [5]

В сентябре 2018 года Google удалил платную рекламу с YouTube, сделанную сторонниками российской оппозиции, которые призвали россиян принять участие в акции протеста, назначенной 9 сентября. Центральная избирательная комиссия России ранее направила в Google запрос на удаление рекламы, заявив, что она нарушает избирательное законодательство. этот призыв к «дню молчания» по вопросам выборов перед голосованием, но реклама была заблокирована даже в регионах, где голосование не назначено на 9 сентября, и в регионах, где власти санкционировали протесты против пенсионной реформы. [6]

Карты Google [ править ]

См. Также: Карты Google

В марте 2007 года спутниковые снимки с более низким разрешением на Google Maps, показывающие разрушения после урагана Катрина в Луизиане , США, якобы были заменены изображениями с более высоким разрешением, сделанными до урагана. [7] Официальное сообщение в блоге Google в апреле показало, что изображения все еще доступны в формате KML в Google Планета Земля или Карты Google. [8] [9] [10]

В марте 2008 года Google удалил Street View и 360-градусные изображения военных баз по запросу Пентагона . [11]

Чтобы защитить конфиденциальность и анонимность людей, Google выборочно размывал фотографии с автомобильными номерами и лицами в Google Street View . Пользователи могут запросить дополнительное размытие изображений, на которых изображены они, их семья, их машина или их дом. Пользователи также могут запросить удаление изображений, содержащих то, что Google называет «неприемлемым содержанием», что подпадает под их категории нарушений интеллектуальной собственности; материалы откровенно сексуального характера; незаконный, опасный или агрессивный контент; опасность для детей; язык вражды; домогательства и угрозы; а также личную или конфиденциальную информацию. [12] В некоторых странах (например, в Германии) Google изменяет изображения определенных зданий. [13]В Соединенных Штатах Google Street View изменяет или пропускает определенные изображения, которые федеральное правительство считает интересными для национальной безопасности. [11]

Поиск Google [ править ]

См. Также: Поиск в Google

В Соединенных Штатах Google обычно фильтрует результаты поиска в соответствии с требованиями закона о защите авторских прав в цифровую эпоху . [14]

В Соединенном Королевстве сообщалось, что Google "исключил из списка" Inquisition 21, веб-сайт, который якобы бросает вызов моральным авторитарным и сексуально абсолютистским идеям в Соединенном Королевстве. Позже Google опубликовал заявление для прессы, в котором говорилось, что Inquisition 21 пыталась манипулировать результатами поиска. [15] В Германии и Франции исследование показало, что примерно 113 сайтов белых националистов , нацистов , антисемитов , исламских экстремистов и других подобных сайтов были удалены из немецкой и французской версий Google. [16]Компания Google соблюдает эти законы, не включая сайты, содержащие такие материалы, в свои результаты поиска. Однако Google действительно перечисляет количество исключенных результатов внизу страницы результатов поиска и ссылается на Lumen (ранее Chilling Effects) для объяснения. [1]

Содержание Lolicon [ править ]

По состоянию на 18 апреля 2010 года Google подвергает цензуре " lolicon ", японский термин, означающий "привлекательные молодые девушки", в своих результатах поиска, скрывая значимые результаты, касающиеся материалов lolicon, даже если пользователь вводит слова вместе с термином, который обычно приводит к явному контентные результаты; термины «лоли» и «лолита» также подвергаются цензуре в отношении этого содержания. [17] [18]

Удаление параметров безопасного поиска [ править ]

Основная статья: Безопасный поиск

С 12 декабря 2012 года в таких странах, как США, Великобритания и Австралия, Google удалил возможность отключения Безопасного поиска.фильтр изображений полностью, заставляя пользователей вводить более конкретные поисковые запросы, чтобы получить контент для взрослых. До этого изменения пользователям были доступны три настройки Безопасного поиска: «включено», «умеренно» и «выключено»; после изменения они были заменены двумя настройками «Фильтровать явные результаты» - «включено» и «выключено». Прежняя и новая настройки «Вкл.» Аналогичны и исключают откровенные изображения из результатов поиска, в то время как новая настройка «Выкл.» По-прежнему позволяет отображать откровенные изображения в результатах поиска, но пользователям необходимо вводить более конкретные поисковые запросы, а не прямой эквивалент старый параметр "выключен" существует, потому что добавление дополнительных явных условий поиска изменяет результаты поиска. Это изменение приводит результаты поиска изображений в соответствие с Google.s существующие настройки для поиска в Интернете и видео. [19] [20] [21]

Некоторые пользователи заявили, что отсутствие полностью нефильтрованной опции равносильно цензуре со стороны Google. Представитель Google не согласился, заявив, что Google «не подвергает цензуре любой контент для взрослых», но «хочет показать пользователям именно то, что они ищут, но [политика Google] направлена ​​на то, чтобы не показывать результаты откровенно сексуального характера, если пользователь специально не ищет их.". [22]

Интернет-аптеки [ править ]

После урегулирования с Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) прекращение рекламы канадских аптек в Google Adwords, которая позволяла американцам получать доступ к более дешевым рецептам, Google согласился с некоторыми мерами по соблюдению требований и мерам по отчетности, чтобы ограничить видимость «мошеннических аптек». Google и другие члены Центра безопасных интернет-аптек совместно с FDA и Интерполом принимают участие в удалении незаконных аптек из результатов поиска и участвуют в операции «Пангея». [23] [24]

Предложения по поиску [ править ]

См. Также: Выпадающий список подсказок при поиске и Критика веб-поиска Google §

В январе 2010 года сообщалось, что Google прекратил предоставлять автоматические предложения для любого поиска, начинающегося с слова «ислам есть», в то время как он продолжал делать это для других основных религий. Согласно Wired.com , представитель Google заявил: «Это ошибка, и мы работаем над ее исправлением как можно быстрее». [25] Предложения по поводу «Ислам есть» были доступны позже в том же месяце. Слово « Бильдерберг » и фамилия « Бьюкенен » также были подвергнуты цензуре в результатах автозаполнения [26], но также были доступны к февралю 2010 года. Тем не менее, Google продолжает фильтровать определенные слова из предложений автозаполнения [27], описывая их как "потенциально неприемлемо ". [28]

Издание 2600: The Hacker Quarterly составило список слов, которые запрещены Google Instant . [29] Это термины, по которым функция мгновенного поиска компании не выполняет поиск. [30] [31] Большинство терминов часто носят вульгарный и уничижительный характер, но некоторые явно нерелевантные запросы, включая «Myleak», удаляются. [31]

По состоянию на 26 января 2011 года функция автозаполнения Google не завершала некоторые слова, такие как «BitTorrent», «Torrent», «uTorrent», «Megaupload» и «Rapidshare», а Google активно цензурировал поисковые запросы или фразы, которые его алгоритм считал вероятными. создание спама или намерение манипулировать результатами поиска. [32]

В сентябре 2012 года несколько источников сообщили, что Google удалил слово « бисексуал » из своего списка терминов, занесенных в черный список для мгновенного поиска. [33]

Не Googleable [ править ]

В 2013 году Совет шведского языка включил шведскую версию слова « ungoogleable» ( ogooglebar  [ sv ] ) в свой список новых слов. [34] Он «определил термин как нечто, что нельзя найти ни в одной поисковой системе». [35] Google возражал против этого определения, желая, чтобы оно относилось только к поисковым запросам Google, и Совет удалил его, чтобы избежать юридической конфронтации, [36] и обвинил Google в попытке «контролировать шведский язык». [37]

Утечка информации о знаменитостях [ править ]

Основная статья: утечки фотографий знаменитостей из iCloud

31 августа 2014 года на некоторых веб-сайтах было опубликовано почти 200 личных фотографий различных знаменитостей, содержащих обнаженную натуру и материалы откровенного содержания . Вскоре после этого Google удалил большинство результатов поиска, которые напрямую связывали пользователей с таким содержанием. [38]

Международный [ править ]

Австралия [ править ]

В январе 2010 года Google Australia удалила ссылки на статью сатирического веб-сайта Encyclopedia Dramatica «Аборигены», сославшись на нее как на нарушение Закона Австралии о расовой дискриминации . [39] После смены домена веб-сайта в 2011 году статья снова появилась в результатах поиска Google Australia.

Канада [ править ]

Основная статья: Google Inc против Equustek Solutions Inc

19 июня 2014 года Верховный суд Британской Колумбии приказал Google удалить результаты поиска, содержащие ссылки на веб-сайты компании Datalink. Эти веб-сайты продают технологии сетевых устройств, которые Datalink якобы украла у Equustek Solutions. Google добровольно удалил ссылки с google.ca, основного сайта, используемого канадцами, но суд вынес временный запрет, применимый ко всем сайтам Google по всему миру. [40] Компания Google утверждала, что канадский закон не может применяться во всем мире, но был дан срок до 17 июня 2014 года для выполнения решения суда. [41]

Китай [ править ]

Основная статья: Google China

Google придерживался Интернет цензуры политики Китая , [42] применяются при помощи фильтров просторечии не известных как « Великий брандмауэр Китая » до марта 2010 года результаты поиска Google.cn были отфильтрованы , чтобы не отображать любые результаты воспринимались быть вредным для Китайская Народная Республика (КНР). [ необходима цитата ] Google утверждал, что некоторая цензура была необходима для того, чтобы китайское правительство не заблокировало Google полностью, что и произошло в 2002 году. [43] [ неудачная проверка ]

Google заявила, что не планирует предоставлять правительству информацию о пользователях, которые искали заблокированный контент, и сообщит пользователям, что контент был ограничен, если они попытаются найти его. [44] По состоянию на 2009 год Google был единственной крупной поисковой системой в Китае, которая явно сообщала пользователю, когда результаты поиска были заблокированы или скрыты. С декабря 2012 года Google больше не информирует пользователя о возможной цензуре для определенных запросов во время поиска. [45] Китайское правительство ограничило доступ граждан к популярным поисковым системам, таким как Altavista , Yahoo! , и Google в прошлом, хотя полный запрет с тех пор был снят [ когда? ]. Однако правительство продолжает активно фильтровать интернет-контент. В октябре 2005 года платформа Blogger и доступ к кэш-памяти Google стали доступны в континентальном Китае; однако в декабре 2005 г. некоторые пользователи Blogger из материкового Китая сообщили, что их доступ к сайту снова был ограничен [ кто? ] .

В январе 2006 года Google согласился с тем, что китайская версия Google, Google.cn , будет фильтровать определенные ключевые слова, предоставленные ему правительством Китая. [46] Google пообещал сообщать пользователям, когда результаты поиска подвергаются цензуре, и заявил, что не будет «поддерживать какие-либо службы, связанные с личными или конфиденциальными данными, такие как Gmail или Blogger , на материке». [47] Google заявил, что не планирует предоставлять правительству информацию о пользователях, которые ищут заблокированный контент, и будет информировать пользователей о том, что контент был ограничен, если они попытаются его найти. Поисковики могут столкнуться с сообщением: «В соответствии с местными законами и политикой некоторые результаты не были отображены». [44]Google выступил с заявлением, в котором говорилось, что «удаление результатов поиска несовместимо с миссией Google», но альтернатива - полное отключение и, таким образом, «не предоставление информации (или сильно ухудшенное взаимодействие с пользователем, которое сводится к отсутствию информации) более несовместимо с нашей миссией. . " [46] Изначально были доступны и Google.cn с цензурой, и Google.com на китайском языке без цензуры. Однако в июне 2006 г. Китай снова заблокировал Google.com. [47]

Некоторые китайские интернет-пользователи критиковали Google за помощь китайскому правительству в подавлении собственных граждан, особенно тех, кто выступал против правительства и выступал за права человека. [48] Кроме того, Движение за свободные СМИ и « Репортеры без границ» осудили и назвали Google лицемерным за то, что он согласился с требованиями Китая и одновременно противился запросам правительства США о предоставлении аналогичной информации. [49] Google Китай также были осуждены Репортеров без границ , [49] Хьюман Райтс Вотч , [50] и Международная амнистия . [51]

14 февраля 2006 года протестующие организовали «массовый разрыв с Google», в результате чего пользователи согласились бойкотировать Google в День святого Валентина, чтобы продемонстрировать свое неодобрение политике Google в Китае. [52] [53]

В июне 2009 года правительство Китая приказало Google заблокировать различные зарубежные веб-сайты, в том числе некоторые с откровенно сексуальным содержанием. Центр сообщений о незаконной информации Китая (CIIRC) раскритиковал Google за разрешение результатов поиска, включающих контент сексуального характера, и заявил, что компания является каналом распространения «огромного количества порнографического и непристойного контента». [54]

12 января 2010 года в ответ на очевидный взлом серверов Google в попытке получить доступ к информации о китайских диссидентах, Google объявил, что «мы больше не хотим продолжать цензурировать наши результаты на Google.cn, и так в течение следующих нескольких недель. мы будем обсуждать с правительством Китая основы, на которых мы могли бы работать с нефильтрованной поисковой системой в рамках закона, если это вообще возможно ». [55]

22 марта 2010 года после того, как переговоры с китайскими властями не привели к достижению соглашения, компания перенаправила свой сервис Google China, соответствующий цензуре, на свой сервис Google в Гонконге, который находится вне юрисдикции китайских законов о цензуре. Однако, по крайней мере, с 23 марта 2010 г. «Великий файрвол» продолжает подвергать цензуре результаты поиска на портале Гонконга www.google.com.hk (как и на портале США www.google.com) для спорные термины, такие как « Фалуньгун » и « инцидент 4 июня » (инцидент на площади Тяньаньмэнь). [56] [57] [58]

В августе 2018 года выяснилось, что Google работает над версией своей поисковой системы для использования в Китае, которая будет подвергать контент цензуре в соответствии с ограничениями, установленными правительством Китая. Над этим проектом работала небольшая часть компании под кодовым названием Dragonfly. Ряд сотрудников Google выразили обеспокоенность проектом, а некоторые подали в отставку. [59] [60]

Европейский Союз [ править ]

В июле 2014 года Google начал удалять определенные результаты поиска из своих поисковых систем в Европейском Союзе в ответ на запросы с правом на забвение . Статьи, ссылки на которые были удалены при поиске конкретных имен, включали блог 2007 года журналиста BBC Роберта Пестона о Стэнли О'Ниле , бывшем председателе инвестиционного банка Merrill Lynch , который был вытеснен после того, как банк понес огромные убытки. [61] Пестон раскритиковал Google за "... предание [его] забвению". [62]

The Guardian сообщила, что шесть его статей, в том числе три, касающихся бывшего шотландского футбольного арбитра, были «скрыты». [63] Были затронуты и другие статьи, в том числе одна о французских офисных служащих, использующих стикеры, и другая о провалившемся судебном процессе по делу о мошенничестве в отношении адвоката, баллотирующегося на выборах в правящий орган Общества юристов. [64] [65]

Sky News Australia сообщила, что рассказ о заболевании Келли Осборн на съемках Fashion Police в 2013 году был удален. [66] [67]

Оксфорд почта сообщила , что издатели были уведомлены Google об удалении ссылок на историю осуждения за кражу в магазине в 2006 году бумаги сказал , что не было известно , кто просил Google удалить результат поиска, но там был в предыдущей жалобе в Комиссию по рассмотрению жалоб на прессу (PCC) в 2010 году относительно ее точности утверждалось, что отчет вызывает «смущение», и просили убрать эту статью с веб-сайта газеты. Газета сообщила, что в статью были внесены две фактические поправки, и PCC отклонил жалобу. [68] [69]

Статья об обращении в ислам брата Джорджа Осборна , министра финансов , была удалена после запроса в Google от неизвестного лица в соответствии с постановлением о праве на забвение. [70]

The Telegraph сообщила, что ссылки на сообщение на ее веб-сайте о заявлениях о том, что бывший глава юридического общества подделал жалобы на своего заместителя, были скрыты. [71] [72] Также были удалены результаты поиска статей по той же истории в Guardian и The Independent . [73] [74] The Independent сообщила, что ее статья вместе со статьей о цунами в Индийском океане в 2004 году и статьей о новых тенденциях в дизайне диванов в 1998 году были удалены. [75] The Telegraph также сообщил, что были удалены ссылки на статьи, касающиеся осуждения студента за вождение в нетрезвом виде в 2008 году и дела 2001 года, в результате которого два брата были приговорены к девятимесячным тюремным срокам за драку.[76]

Испанская газета El Mundo сообщила, что некоторые результаты были скрыты в новостях 2008 года [77] о постановлении Верховного суда Испании в отношении руководителей Riviera Coast Invest, которые были замешаны в скандале с неправильной продажей ипотечных кредитов. [78]

5 июля 2014 года немецкий новостной журнал Der Spiegel сообщил об удалении результатов поиска из статьи о Саентологии . [79] [80]

19 августа 2014 года BBC сообщила, что Google удалил 12 ссылок на статьи BBC News. [81]

Германия и Франция [ править ]

22 октября 2002 года исследование показало, что приблизительно 113 Интернет-сайтов были удалены из немецкой и французской версий Google. [16] Эта цензура коснулась в основном веб-сайтов белых националистов , нацистов , антисемитов , исламских экстремистов и, по крайней мере, одного христианского фундаменталистского веб-сайта. [82] Согласно французским и немецким законам, язык вражды и отрицание Холокоста являются незаконными. В случае Германии сайты, связанные с насилием или сексом, такие как YouPorn и BME, которые Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien то, что считается вредным для молодежи, также подвергается цензуре.

Компания Google соблюдает эти законы, не включая сайты, содержащие такие материалы, в свои результаты поиска. Однако Google действительно перечисляет количество исключенных результатов внизу страницы результатов поиска и ссылается на Lumen (ранее известный как Chilling Effects) для объяснения. [1]

Швеция [ править ]

В марте 2018 года Google исключил сайт, размещенный на WordPress, из результатов поиска в Швеции [83] после интенсивного безумия СМИ, направленного против Google, YouTube и Facebook со стороны таблоида Expressen и ежедневной газеты Dagens Nyheter . [84] Сайт WordPress перечисляет шведских евреев в общественной сфере, а также агитирует против доминирующего издательства Bonnier Group , владельца обеих газет.

Несмотря на то, что в Швеции этот сайт совершенно законен, сайт WordPress был описан как антисемитский . [85] В статьях Бонье утверждалось, что Google не должен продвигать такой контент, и, прежде всего, не на высоком уровне. Министры в шведском правительстве левых зеленых согласились с этим мнением и пригрозили национальным законодательством и постановлением ЕС, если Google не адаптирует свои алгоритмы и не удалит из списка «угрозы и ненависть» (горячо) . [86] Google в конечном итоге исключил этот сайт из Швеции из-за жалоб на нарушение авторских прав.

Указанные газеты также предназначались для YouTube-канала Granskning Sverige (Исследование Швеции) за его якобы крайне правые материалы. [87] Канал был описан как «фабрика троллей», участники которой звонили властям, журналистам и другим общественным деятелям и пересчитывали записанные интервью, чтобы они соответствовали правому экстремистскому мировоззрению канала. [88] Интервью транслировались на черном фоне с логотипом канала, и время от времени использовались скриншоты из газетных статей, связанных с интервью. [89] Google в конце концов выполнил требования и закрыл канал, сославшись на нарушение авторских прав и условий соглашения. [90]

13 апреля 2018 г. компания Google приняла участие во встрече с правительством Швеции, на которой обсуждалась роль поисковой компании в медиа-ландшафте. [91] Министр юстиции Морган Йоханссон (социал-демократы) и министр оцифровки Питер Эрикссон (Партия зеленых) выразили обеспокоенность тем, что Google способствовал распространению «незаконного» и «вредного» контента и что «тролли» могли иметь негативное влияние на предстоящие парламентские выборы в Швеции. Google согласился усовершенствовать свои алгоритмы, а также нанять больше сотрудников, чтобы исключить «угрозы и ненависть» из поиска Google и видео на YouTube. [92]Критики выразили обеспокоенность тем, что частные международные компании обязаны вводить цензуру для соблюдения местных правил без указаний судов, и что свобода слова ухудшается все более быстрыми темпами. [93] [94] [95]

Индия [ править ]

В сентябре 2016 года Министерство здравоохранения и благополучия семьи сообщило, что Google согласился подвергать цензуре результаты поиска и рекламу пренатального определения пола , что является незаконным в Индии. [96]

Израиль [ править ]

С 2015 года Google удалил некоторые результаты поиска, которые носили клеветнический характер [97], из своей поисковой системы в Израиле после приказа о запрете . [98]

Соединенное Королевство [ править ]

21 сентября 2006 года [15] сообщалось, что Google "исключил из списка" Inquisition 21, веб-сайт, который заявляет, что бросает вызов моральным авторитарным и сексуально абсолютистским идеям в Соединенном Королевстве. Согласно Inquisition 21, Google действовал «в поддержку кампании правоохранительных органов США и Великобритании по пресечению появляющейся информации об их причастности к серьезным злоупотреблениям», что, как утверждается, выявлено в ходе их собственного расследования любых судебных исков против тех, кто осуществлял вышла Operation Ore - широкомасштабная кампания правоохранительных органов против зрителей детской порнографии, которую многие критиковали. [99] [100] Google опубликовал заявление для прессы, в котором говорилось, что Inquisition 21 пыталась манипулировать результатами поиска. [15] `

Соединенные Штаты [ править ]

Google обычно удаляет результаты поиска в соответствии с требованиями закона о защите авторских прав в цифровую эпоху (DMCA). [101]

В 2002 году, «в явной реакции на критику обращения с письмом с угрозами от юриста церкви Саентологии », Google начал публиковать письма о «уничтожении» Закона США "Об авторском праве в цифровую эпоху" (DMCA), разместив такие уведомления в архиве Chilling Effects (ныне Lumen ), который архивирует правовые угрозы, направленные против пользователей Интернета и Интернет-сайтов. [102]

В середине 2016 года Google провел двухмесячное противостояние с писателем Деннисом Купером после удаления его учетных записей Blogger и Gmail без предупреждения и объяснения причин после единственной анонимной жалобы. Дело привлекло внимание мировых СМИ, и в итоге Google вернул ему контент Купера. [103] [104]

В середине 2018 года Google навсегда запретил теоретику заговора Алексу Джонсу использовать свою дочернюю компанию YouTube . Канал Джонса Infowars ответил «обвинением компаний в цензуре». [105]

В середине 2019 года Google якобы приостановил рекламу Тулси Габбард в связи с ее президентской кампанией, в то время как кандидат находился на пике общественного интереса. [106] Габбард подал в суд на Google о возмещении ущерба в размере 50 миллионов долларов. [107]

Международный [ править ]

См. Также: Сравнение поисковых систем.

В июне 2017 года Верховный суд Канады постановил, что Google может быть вынужден удалить результаты поиска по всему миру. Группы за гражданские свободы, включая Human Rights Watch , BC Civil Liberties Association и Electronic Frontier Foundation, утверждают, что это создаст прецедент для цензуры в Интернете. В апелляции Google утверждал, что глобальный охват ордена не является необходимым и вызывает озабоченность по поводу свободы слова. Хотя суд пишет, что «[Они] до сих пор не признали, что свобода выражения мнения требует содействия незаконной продаже товаров», OpenMediaофициальный представитель Дэвид Кристофер предупреждает, что «существует большой риск того, что правительства и коммерческие организации сочтут это постановление оправдывающим запросы на цензуру, которые могут привести к исчезновению совершенно законного и законного контента из Интернета из-за постановления суда в противоположном уголке земного шара. ". [108] [109]

YouTube [ править ]

См. Также: Критика Google § YouTube

YouTube , веб-сайт для обмена видео и дочерняя компания Google, в своих Условиях обслуживания запрещает публикацию видео, которые нарушают авторские права или изображают порнографию , незаконные действия, неоправданное насилие, язык вражды и то, что он считает дезинформацией о COVID-19. [110] Опубликованные пользователями видео, которые нарушают эти условия, могут быть удалены и заменены сообщением, которое гласит: «Это видео было удалено из-за нарушения наших Условий использования».

Общая цензура [ править ]

В сентябре 2007 года YouTube заблокировал аккаунт Ваэля Аббаса , египетского активиста, который размещал видео о жестокости полиции, нарушениях при голосовании и антиправительственных демонстрациях при режиме Мубарака. [111] Вскоре после этого его аккаунт был восстановлен [112] вместе со 187 его видео. [113]

В 2006 году Таиланд заблокировал доступ к YouTube после выявления 20 оскорбительных видео, которые он приказал удалить с сайта. [1] В 2007 году турецкий судья постановил заблокировать YouTube в стране из-за видеороликов, оскорбляющих Мустафу Кемаля Ататюрка , основателя Турецкой Республики (что подпадает под действие статьи 301, запрещающей оскорбление турецкой нации ). [1] В феврале 2008 года Управление электросвязи Пакистана запретило YouTube в стране, но способ, которым оно выполняло блокировку, случайно предотвратило доступ к веб-сайту по всему миру на несколько часов. [114]Запрет был снят после того, как YouTube удалил спорные религиозные комментарии, сделанные государственным чиновником Нидерландов в отношении ислама. [115] [116]

В октябре 2008 года YouTube удалил видео Пэта Конделла под названием «Добро пожаловать в Саудовскую Британию»; в ответ его поклонники сами повторно загрузили видео, и Национальное светское общество написало на YouTube в знак протеста. [117]

В 2016 году YouTube запустил локализованную пакистанскую версию своего веб-сайта для пользователей в Пакистане, чтобы цензурировать контент, который правительство Пакистана считает кощунственным в рамках сделки с последним. В результате трехлетний запрет на YouTube правительством Пакистана был впоследствии снят. [118] [119]

В июле 2017 года YouTube начал изменять предлагаемые видеоролики, чтобы развенчать террористические идеологии. [120] В августе 2017 года YouTube написал сообщение в блоге, в котором объясняется новый «ограниченный статус» для религиозных и спорных видео, который не допускает комментариев, лайков, монетизации и рекомендуемых видео. [121]

В октябре 2017 года PragerU подала в суд на YouTube, утверждая, что нарушает их свободу слова в соответствии с Первой поправкой посредством «произвольного и произвольного использования YouTube ограничивающего режима« ограниченного режима »и« демонетизации »фильтров ограничения просмотра» для подавления их контента. Окружной апелляционный суд США отклонил иск в феврале 2020 года, заявив, что, несмотря на «[его] повсеместность и его роль в качестве общедоступной платформы», YouTube по-прежнему считался частной платформой (Первая поправка применяется только к государственным субъектам ). [122]

В декабре 2017 года произошло то, что пользователи YouTube назвали «AdPocalypse», когда автоматизированный инструмент контроля контента YouTube начал демонетизацию контента, который противоречил очень широкой категории компании «Не подходит для рекламодателей». [123] В апреле следующего года многие каналы, связанные с огнестрельным оружием, начали подвергаться дополнительному контролю со стороны YouTube, когда были приняты новые правила, ограничивающие видео, «которые способствуют частной продаже оружия или содержат ссылки на веб-сайты, продающие оружие». [123] В результате аккаунт популярного видеоблогера с огнестрельным оружием Hickok45 был удален (и впоследствии восстановлен после протеста). [124]

В марте 2018 года The Atlantic обнаружила, что YouTube удалил видео, на котором журналист Даниэль Ломброзо сообщил о выступлении белого националиста Ричарда Б. Спенсера на ежегодной конференции Института национальной политики 2016 года , где они праздновали победу Дональда Трампа на президентских выборах. [125] YouTube повторно разместил видео после того, как The Atlantic отправила жалобу.

В июне 2019 года YouTube обновил свою политику разжигания ненависти, чтобы запретить разжигание ненависти и пропаганду превосходства, а также ограничить распространение в Интернете материалов воинствующего экстремизма. Политика распространяется на контент, оправдывающий дискриминацию, сегрегацию или исключение на основании таких качеств, как возраст, пол, раса, каста, религия, сексуальная ориентация или статус ветерана. Он охватывает видеоролики, которые, например, включают нацистскую идеологию , отрицание Холокоста , теории заговора Сэнди Хук или теории плоской Земли . Политика также направлена ​​на сокращение пограничного содержания и вредной дезинформации, такой как видеоролики, рекламирующие фальшивые чудодейственные лекарства от серьезных заболеваний. [126]

Сообщается, что в феврале 2020 года YouTube начал цензуру любого контента, связанного с новым коронавирусом (SARS-CoV-2), путем удаления или демонетизации канала, ссылаясь на правила Twitter для рекламодателей по содержанию "деликатных тем". [127] [128]

В 2020 году сенатор-республиканец Рэнд Пол раскритиковал YouTube за удаление видео с его выступлением, в котором назван предполагаемый разоблачитель с Украины . [129]

По крайней мере, с октября 2019 года YouTube автоматически удаляет любые комментарии, содержащие китайские термины для « 50 Cent Party » (五毛 党) и его сокращенной версии «50 Cent» (五毛). Они также удаляли любые комментарии, в которых коммунистическую партию Китая называли «бандитами» (共匪). В мае 2020 года YouTube сделал заявление для The Verge, что эти удаления были сделаны «по ошибке». [130] [131]

В октябре 2020 года PewDiePie якобы был заблокирован YouTube, в результате чего его канал и видео стали недоступны в результатах поиска. Однако YouTube отрицал его теневой бан , хотя человеческий обзор был ограничен из -за пандемии COVID-19 . YouTube подвергся критике со стороны самого PewDiePie, его поклонников, других пользователей YouTube и пользователей сети за это. [132] [133]

В начале февраля 2021 года Youtube удалил необработанные кадры штурма Капитолия США в 2021 году независимыми журналистами, такими как Форд Фишер, из News2Share или из прогрессивных СМИ, таких как Status Coup, сославшись на нарушение его политики в отношении дезинформации. [134] [135] [136] Те же кадры из СМИ были повторно использованы крупными медиа-организациями и до сих пор хранятся в их аккаунтах на Youtube. [135] [136] Некоторые независимые журналисты, включая Фишера и другие прогрессивные издания, такие как The Progressive Soap Box (ведущий Джамарл Томас), Polit Vigilante (Грэм Элвуд), Franc Analysisи The Convo Couch были демонетизированы Youtube, а у некоторых была заблокирована функция суперчата. [134] [135] Фишер позже был восстановлен Youtube после того, как признал «чрезмерное принуждение». [135]

Контент, удобный для рекламодателей [ править ]

Политика YouTube запрещает включение определенных форм контента в видео, монетизируемых с помощью рекламы, включая сцены насилия, брань, сексуальный контент и «спорные или деликатные темы и события, включая темы, связанные с войнами, политическими конфликтами, стихийными бедствиями и трагедиями, даже если графические изображения не показаны », за исключением случаев, когда контент« обычно заслуживает освещения в печати или комедийен, а намерение создателя состоит в том, чтобы информировать или развлекать ». [137]

В августе 2016 года YouTube представил новую систему, которая уведомляет пользователей о нарушениях правил "удобного для рекламодателей контента" и позволяет им подавать апелляции. После его появления многие известные пользователи YouTube начали обвинять сайт в де-факто цензуре, произвольном отключении монетизации видео, в которых обсуждаются различные темы, такие как уход за кожей, политика и история ЛГБТ . Филип ДеФранко утверждал, что невозможность заработать на видео - это «цензура под другим именем», в то время как Vlogbrothers также указали, что YouTube пометил как « Заатари : мысли из лагеря беженцев», так и «Овощи, похожие на пенисы».(хотя флаг на первом в конце концов был отменен).[137] Хэштег "#YouTubeIsOverParty" широко использовался в Твиттере как средство обсуждения разногласий. Представитель YouTube заявил, что «[хотя] [их] политика демонетизации видео из соображений удобства рекламодателей не изменилась, [они] недавно улучшили процесс уведомления и апелляции, чтобы обеспечить лучшее общение с [их] создателями. " [138] [139] [140]

В марте 2017 года ряд крупных рекламодателей и известных компаний начали убирать свои рекламные кампании с YouTube из-за опасений, что их реклама появляется на нежелательном и / или экстремистском контенте, что сообщество YouTube начало называть « бойкотом ». [141] [142] Личность YouTube, PewDiePie, описал эти бойкоты как «адпокалипсис», отметив, что его доход от видео упал до такой степени, что он получал больше доходов от распределения прибыли по подписке YouTube Red (которая делится в зависимости от просмотров подписчиками) чем реклама. [143]6 апреля 2017 года YouTube объявил о планируемых изменениях в своей партнерской программе, ограничив новое членство проверенными каналами с общим числом просмотров не менее 10 000. YouTube заявил, что изменения были внесены для того, чтобы «обеспечить поступление доходов только тем авторам, которые играют по правилам». [144]

Цензура сексуального контента в ограниченном режиме [ править ]

В марте 2017 года, функция «Безопасный режим» подвергся критике со стороны ЛГБТ - сообщества YouTube, для фильтрации видео, обсуждающих вопросы человеческой сексуальности и сексуальной и гендерной идентичности , даже если нет явных ссылок на половой акт или иным нежелательным содержимым. [145] [137] [146] Рэпер Микки Бланко сказал The Guardian, что такие ограничения используются для того, чтобы ЛГБТ-видеоблогеры чувствовали себя «охраняемыми и униженными», и «посылает явный гомофобный сигнал о том, что тот факт, что в моем видео представлены непримиримые квир- образы, означает, что его шлепают с «возрастным ограничением», а другиецис , чрезмерно сексуализированные гетеронормативные работы «остаются без цензуры. [146] Музыканты Теган и Сара аналогичным образом утверждали, что ЛГБТ-людей« не следует ограничивать », после признания того, что режим подверг цензуре несколько их музыкальных клипов. [147]

Позже YouTube заявил, что техническая ошибка ограниченного режима неправомерно повлияла на "сотни тысяч" видео, связанных с ЛГБТ. [148]

Ложные срабатывания [ править ]

В феврале 2019 года автоматические фильтры случайно пометили несколько каналов с видеороликами, в которых обсуждалась мобильная игра с дополненной реальностью Pokémon Go и многопользовательская онлайн-игра Club Penguin за запрещенный контент сексуального характера, поскольку некоторые из их видео содержали отсылки к «CP» в названии. В Pokémon Go «CP» - это сокращение от «Combat Power» - система уровней в игре, а «CP» - это сокращение от Club Penguin , но считалось, что фильтры YouTube случайно интерпретировали это как относящееся к детской порнографии. . Затронутые каналы были восстановлены, и YouTube приносит извинения за неудобства. [149] [150]

В августе 2019 года YouTube по ошибке удалил видеоролики о боях роботов за нарушение своей политики в отношении жестокого обращения с животными . [151]

Инициатива акционеров по борьбе с цензурой 2007 г. [ править ]

10 мая 2007 года акционеры Google отклонили предложение компании по борьбе с цензурой. В тексте отклоненного предложения, представленного офисом финансового контролера Нью-Йорка , который контролирует значительное количество акций от имени пенсионных фондов, говорится, что:

  1. Данные, позволяющие идентифицировать отдельных пользователей, не должны размещаться в странах с ограниченным доступом к Интернету , где политические высказывания могут рассматриваться правовой системой как преступление.
  2. Компания не будет проводить активную цензуру.
  3. Компания будет использовать все законные средства, чтобы противостоять требованиям цензуры. Компания будет выполнять такие требования только в том случае, если это потребуется в соответствии с юридически обязательными процедурами.
  4. Пользователи будут четко проинформированы, когда компания согласится с юридически обязывающими правительственными запросами на фильтрацию или иную цензуру контента, к которому пользователь пытается получить доступ.
  5. Пользователи должны быть проинформированы о методах хранения данных компании и способах передачи их данных третьим лицам.
  6. Компания документирует все случаи выполнения юридически обязательных запросов на цензуру, и эта информация будет общедоступной.

Дэвид Драммонд , старший вице-президент по корпоративному развитию, сказал: «Выход из Китая и закрытие Google.cn - это просто не то, что нужно делать на данный момент ... но это именно то, что должно делать это предложение». [152]

Генеральный директор Эрик Шмидт и основатели Ларри Пейдж и Сергей Брин рекомендовали акционерам проголосовать против этого предложения. Вместе они владеют 66,2% голосов акционеров Google, что означает, что они сами могли отклонить предложение о запрете цензуры. [153]

См. Также [ править ]

  • Критика Google
  • YouTube Red § Условия лицензирования и блокировка контента
  • Прекращенные службы Google
  • Интернет-цензура
  • Сетевой нейтралитет
  • Стрекоза (поисковая система)

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e Розен, Джеффри (30 ноября 2008 г.). «Привратники Google» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 октября, 2016 .
  2. ↑ Сонне, Пол (18 июня 2012 г.). "Жонглирование цензурой Google" . The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала на 2017-07-31 . Проверено 25 января 2018 года .
  3. ^ "Google в некоторой степени снимает запрет на рекламу Oceana" . webpronews.com. 17 мая, 2004. Архивировано из оригинала на 2009-01-30 . Проверено 9 мая 2007 .
  4. ^ "Стандартные положения и условия Google AdSenseTM Online" . Google AdSense . Проверено 9 мая 2007 года .
  5. ^ Hayley Tsukayama (28 апреля 2014). "Google удаляет" обманчивую "рекламу центров беременности" . Вашингтон Пост . Проверено 29 августа 2017 года .
  6. ^ "Google, как сообщается, удаляет рекламу Навального после жалобы правительства России" . Москва: Радио Свобода .
  7. ^ "Google обвиняется в аэрографии истории Катрины" . Новости NBS . Ассошиэйтед Пресс. 30 марта 2007 . Проверено 26 сентября 2013 года .
  8. ^ "Пост-Катрина изображения Нового Орлеана на Google Maps" . 2 сентября 2005 г.
  9. ^ «Об изображениях Нового Орлеана в Картах Google и на Земле» . 2 апреля 2007 г.
  10. ^ "Google Планета Земля - ​​Изображения урагана Катрина" . 2007-06-08. Архивировано из оригинала на 2007-06-08 . Проверено 12 января 20 .
  11. ^ a b Эрик Земан (7 марта 2008 г.). «Пещеры Google для желаний Пентагона» . Информационная неделя.
  12. ^ «Политика принятия изображений и конфиденциальности» , Goggle Inc., дата обращения 4 июля 2014 г.
  13. ^ «Министр иностранных дел Германии присоединяется к критике картографической программы Google» , Кэтрин Болсовер, Deutsche Welle , 14 августа 2010 г. Проверено 12 августа 2014 г.
  14. ^ «Ключевое слово: Google и DMCA». Архивировано 20 июня 2008 г. в Wayback Machine , Chilling Effects Clearinghouse.
  15. ^ a b c Шериф, Люси (21 сентября 2006 г.). «Google стирает сайт кампании Operation Ore» . Реестр.
  16. ^ a b Зиттрейн, Джонатан; Эдельман, Бенджамин. « Исключения из результатов локализованного поиска Google: описание проблем и запрос данных ». Юридическая школа Гарварда : Центр Беркмана для Интернета и общества. 22 октября 2002 г.
  17. ^ Matyszczyk, Крис (31 января 2010). «Google цензоров Лолита" , но не „bestiallity “ » . CNET News . Архивировано из оригинального 2 -го марта 2017 года . Проверено 2 марта 2017 года .
  18. ↑ Юра (18 апреля 2010 г.). "Google подвергает цензуре лоликонные сайты" . Аниме Герад . Архивировано из оригинального 22 апреля 2010 года . Проверено 2 марта 2017 года .
  19. ↑ Кейси Ньютон (12 декабря 2012 г.). «Google настраивает поиск изображений, чтобы затруднить поиск порно» . CNET News . Проверено 3 февраля 2013 года .
  20. ^ Мэтью Panzarino (12 декабря 2012). «Google настраивает алгоритм поиска изображений и опцию SafeSearch, чтобы отображать менее откровенный контент» . TNW . Проверено 3 февраля 2013 года .
  21. ^ Джош Wolford (16 декабря 2012). «Google больше не позволяет отключать безопасный поиск, и это ухудшает поиск в Google» . Новости Web Pro . Проверено 3 февраля 2013 года .
  22. ↑ Whittaker, Zack (12 декабря 2012 г.). «Google.com теперь" подвергает цензуре "явное содержание при поиске изображений" . ZDNet . Проверено 14 июня 2013 года .
  23. ^ Софи Novack (5 марта 2014). «Как Google пытается защитить ваши запасы лекарств» . Национальный журнал.
  24. ^ «Фармацевтические преступления / Операции» . Интерпол. Архивировано из оригинала на 2016-06-13 . Проверено 6 марта 2014 .
  25. ^ Зингель, Райан (28 марта 2013). "Проводит ли Google цензуру предложения об исламе? | Проводной бизнес" . Wired.com . Проверено 15 июня 2013 года .
  26. ^ "Google Discussiegroepen" . Проверено 15 июня 2013 года .
  27. ^ "Секс, насилие и алгоритмы автозаполнения: какие слова Bing и Google цензурируют в своих предложениях?" , Николас Диакопулос, Future Tense (Slate), 2 августа 2013 г. Проверено 3 декабря 2013 г.
  28. ^ "Google Живой поиск не работает" , Справка по поиску Google. Проверено 3 декабря 2013 года.
  29. ^ "Черный список Google - слова, которые Google Instant не любит" . 2600.com . Проверено 4 августа 2012 года .
  30. ^ Samuel Axon, Mashable (29 сентября 2010). "Какие слова Google Instant заносит в черный список?" . CNN . Проверено 4 августа 2012 года .
  31. ^ a b «Мгновенная цензура Google: самые странные термины, внесенные в черный список Google» . The Huffington Post . 29 сентября 2010 . Проверено 4 августа 2012 года .
  32. ^ "Google начинает цензуру BitTorrent, RapidShare и др." , Torrent Freak, 26 января 2011 г.
  33. ^ «Google удаляет« бисексуалов »из своего списка грязных слов» , Мишель Гарсия, Advocate.com, 11 сентября 2012 г. Получено 14 марта 2014 г.
  34. ↑ Фаннинг, Шон (26 марта 2013 г.). «Google исключает возможность использования Google в новом списке слов Швеции» . BBC News . BBC . Проверено 5 апреля 2013 года .
  35. ^ "Кто, что, почему: Что такое" не Googleable "?" . BBC News . 2013-03-27 . Проверено 18 апреля 2017 .
  36. ↑ Уильямс, Роб (26 марта 2013 г.). « ' Ungoogleable' удален из списка шведских слов после ряда строк по определению с Google: калифорнийский гигант поисковой системы попросил Swedish изменить определение» . Независимый . Лондон . Проверено 5 апреля 2013 года .
  37. Рианна Ирвин, Крис (25 марта 2013 г.). «Швеция спорит с Google из-за термина« не Google недоступен » » . Дейли телеграф . Лондон . Проверено 5 апреля 2013 года .
  38. ↑ Мохаммед, Сагал (1 сентября 2014 г.). «Картины Джей-Лоу будут выставлены в художественной галерее» . Журнал Glamour UK . Нью-Йорк: Condé Nast . Проверено 6 сентября 2014 года .
  39. ↑ Райли, Дункан (14 января 2010 г.), Aus Media Gets Encyclopedia Dramatica Story Wrong, удалены только некоторые поисковые ссылки , The Inquisitr , получено 12 февраля 2014 г..
  40. ^ "2014 BCSC 1063 Equustek Solutions Inc. против Джека" . www.bccourts.ca .
  41. ^ "Эта компания больше не будет отображаться в результатах поиска Google после решения суда" , Business ETC, 19 июня 2014 г.
  42. ^ "Google подвергает себя цензуре для Китая" . BBC News . 25 января 2006 . Проверено 31 января 2008 года .
  43. ↑ Великая Китайская стена: Китай против мира, 1000 г. до н.э. – 2000 г. до н.э. Архивировано 14 марта 2015 г., в Wayback Machine , Джулия Ловелл, Гроув / Атлантика, март 2007 г., ISBN 978-0-8021-4297-9 
  44. ^ a b « Google продвигает« черный день »для Китая ». BBC News . 25 января 2006 г.
  45. ^ " Google незаметно удалил предупреждение о поиске в Китае в начале декабря 2012 г. " Engadget . 4 января 2013 г.
  46. ^ a b Google вводит цензуру в Китае , CNN (26 января 2006 г.).
  47. ^ a b Жюстин Лау, История Google в Китае , Financial Times (9 июля 2010 г.).
  48. ^ «Google: Прекратите участвовать в китайской пропаганде» , Студенты за свободный Тибет, Yahoo! Группы, 1 февраля 2006 г.
  49. ^ a b AFX News (25 января 2006 г.). «Google покорился китайской цензуре с новым поисковым сайтом» . Forbes . Архивировано из оригинального 21 ноября 2008 года.
  50. ^ "3. Google, Inc." в гонке ко дну »: соучастие корпораций в китайской интернет-цензуре, часть IV. Как транснациональные интернет-компании помогают государственной цензуре в Китае , Human Rights Watch, Vol. 18 No. 8 (C), август 2006 г.
  51. ^ " Google не подвергает цензуре: примите меры для защиты свободы информации" , Amnesty International, 10 мая 2006 г.
  52. ^ Фунг, Аманда. « Протест в центре города направлен против китайского сайта Google. Архивировано 27 июня 2006 г. в Wayback Machine ». Нью-Йоркский бизнес. 14 февраля 2006 г.
  53. ^ NO LUV 4 Веб-сайт Google .
  54. ^ "Пекин блокирует результаты поиска Google по строке порнографии". Архивировано 24июня 2009 г.в Wayback Machine , Аарон Этенгоф, TG Daily (Velum Media), 19 июня 2009 г. Проверено 27 сентября 2013 г.
  55. ^ Официальный блог Google. « Новый подход к Китаю » 12 января 2010 г.
  56. ^ Официальный блог Google. « Новый подход к Китаю: обновление » 22 марта 2010 г.
  57. ^ "ПРЕРЫВАНИЕ: Google вытягивает поисковую систему из Китая" . Business Insider . 22 марта 2010 . Проверено 22 марта 2010 года .
  58. ^ "Китайский сайт Google перенаправляет на гонконгскую версию" . Bloomberg News . 22 марта 2010 . Проверено 22 марта 2010 года .
  59. Рианна Галлахер, Райан (16 августа 2018 г.). "Сотрудники Google говорят, что цензура в Китае - это" моральный и этический "кризис" . Перехват . Проверено 16 августа 2018 .
  60. ↑ О'Донован, Кэролайн (13 сентября 2018 г.). «Сотрудники Google уходят из-за Dragonfly, поискового проекта компании в Китае» . BuzzFeed News . Проверено 15 сентября 2018 года .
  61. ^ Роберт Peston (29 октября 2007). "Выбор Пестона: Беспорядок Меррилла" . BBC News . Проверено 11 августа 2014 .
  62. ^ Роберт Peston (2 июля 2014). "Почему Google предал меня забвению?" . BBC News . Проверено 11 августа 2014 .
  63. ↑ Джеймс Болл (2 июля 2014 г.). «Право ЕС на забвение: статьи Guardian были скрыты» . Хранитель . Проверено 11 августа 2014 .
  64. ↑ Джон Хили (30 августа 2011 г.). «Пост-it войны Парижа» . Хранитель . Проверено 11 августа 2014 .
  65. ↑ Клэр Дайер (28 июня 2002 г.). «Обвиняемый солиситор означает офис» . Хранитель . Проверено 11 августа 2014 .
  66. ^ "Келли Осборн покидает больницу после припадка" , Sky News через Yahoo! Новости, 13 марта 2013 г.
  67. ^ "Google начинает стирать спорные результаты поиска" , Sky News, 3 июля 2014 г.
  68. ^ «Археолог пытался украсть из магазина» . Оксфордская почта . 5 мая 2006 . Проверено 11 августа 2014 .
  69. ↑ Джейсон Колли (3 июля 2014 г.). «Google удаляет первую оксфордскую историю об осуждении Роберта Дэниэлса-Дуайера за кражу в магазине на основании постановления о праве на то, чтобы его забыли» . Оксфорд почты . Проверено 11 августа 2014 .
  70. ^ Мэтью Holehouse; Рианнон Уильямс (4 июля 2014 г.). «Право Google на забвение скрывает исламский брак брата Осборна» . Телеграф . Проверено 11 августа 2014 .
  71. ↑ Салли Пок (8 августа 2003 г.). «Law Society главный„подделать иски против азиатского депутата “ » . Телеграф . Проверено 11 августа 2014 .
  72. ↑ Рианнон Уильямс (4 июля 2014 г.). «Google восстанавливает ссылки на удаленные статьи Telegraph» . Телеграф . Проверено 11 августа 2014 .
  73. ^ Роберт Verkaik (13 июля 1999). « „ Бранится“новый глава юридического общества» . Независимый . Проверено 11 августа 2014 .
  74. ↑ Алекс Олдридж (3 июля 2014 г.). « „ Право быть забытым“правящей видит статью о«закон Президент бранится экс общество удалены из Google» . Legal Cheek . Проверено 11 августа 2014 .
  75. ^ Джеймс Винсент (3 июля 2014 г.). «Критики возмущены тем, что Google удаляет результаты поиска о лучших юристах Великобритании и банкирах США» . Независимый . Проверено 11 августа 2014 .
  76. ^ Matthew Спаркс (18 августа 2014). «Право ЕС на то, чтобы быть забытым: Google удаляет ссылку на статью Telegraph о пьяном трюке« Работа по-итальянски »» . Телеграф . Проверено 18 августа 2014 .
  77. ^ "Prisión bajo fianza para dos directivos de Riviera" ["Тюрьма под залог для двух директоров Ривьеры"] (на испанском языке) , El Mundo, 16 сентября 2008 г. Перевод на английский язык .
  78. ^ "ELMUNDO.es получает первое уведомление об удалении результатов в Google по эль 'derecho al olvido'" ["ELMUNDO.es получает ваше первое уведомление о результатах удаления в Google за 'право на забвение'"] (на испанском ) , Пабло Ромеро, El Mundo, 16 июля 2014 г. Перевод на английский язык .
  79. ^ "Recht auf Vergessen: Google entfernt SPIEGEL-Artikel aus Suchergebnissen" [Право на забвение : Google удалил статью SPIEGEL из результатов поиска] (на немецком языке) , Оле Райссманн, Spiegel Online , 4 июля 2014 г., перевод на английский язык . Проверено 12 августа 2014.
  80. ^ "Wie tausend Metastasen" [Как тысяча метастазов] (на немецком языке) , Der Spiegel , 15 мая 1995. Английский перевод . Проверено 14 августа 2014 года.
  81. ^ «Google удаляет 12 ссылок BBC News в« праве на забвение »» , Эдвин Лейн, BBC News , 19 августа 2014 г.
  82. ^ Страница ошибки , Google France, (на французском языке) , "Документ Aucun не соответствует aux termes de recherche spécifiés (сайт: jesus-is-lord.com). Ответ на запрос юридического адреса в Google, nous avons retiré 391 résultat ( s) de cette page. Si vous souhaitez en savoir plus sur cette demande , vous pouvez consulter le site ChillingEffects.org ". ("Нет документов, соответствующих указанному поиску (сайт: jesus-is-lord.com). В ответ на юридический запрос, отправленный в Google, мы удалили 391 результат (-а) с этой страницы. Если вы хотите узнать больше об этом приложение , вы можете обратиться к сайту ChillingEffects.org. "). Проверено 27 сентября 2013 года.
  83. ^ "Жалоба на местные законы в Google" . Люмен . Проверено 13 апреля 2018 года .
  84. ^ "Антисемитский список на svenska judar sprids через Google" . Dagens Nyheter . Проверено 13 апреля 2018 года .
  85. ^ "Google stoppar hatlista - men allt ligger kvar på Wordpress" . Expressen . Проверено 13 апреля 2018 года .
  86. ^ "Питер Эрикссон öppnar för lagstiftning mot nätjättarna" . Expressen . Проверено 13 апреля 2018 года .
  87. ^ "Kravet från medierna: Google måste ta ansvar" . Expressen . Проверено 13 апреля 2018 года .
  88. ^ "Här är allt du vil veta om trollfabriken Granskning Sverige" . Nyheter24 . Проверено 16 июля 2019 .
  89. ^ "Granskning Sverige" . Granskning Sverige . Архивировано из оригинального 14 апреля 2018 года . Проверено 13 апреля 2018 года .
  90. ^ "Google stänger ner Granskning Sveriges huvudkonto på Youtube" . Expressen . Проверено 13 апреля 2018 года .
  91. ^ "Regeringen i möte med internetgiganter och Tidningsutgivarna" . Sveriges Television . Проверено 13 апреля 2018 года .
  92. ^ "Googles löfte: Ta ett större ansvar mot hot och hat" . Dagens Nyheter . Проверено 13 апреля 2018 года .
  93. ^ "Boström: Hatet mot Google" . Göteborgs-Posten . Проверено 13 апреля 2018 года .
  94. ^ "Rensa nätet försiktigt" . Истадс Аллеханда . Проверено 13 апреля 2018 года .
  95. ^ "Publicistiskt haveri" . Affärsvärlden . Проверено 13 апреля 2018 года .
  96. ^ «Google, Microsoft, Yahoo заблокируют рекламу с указанием пола в Индии» . Блумберг . Проверено 19 сентября 2016 года .
  97. ^ "Ами Савир против Google" . Глобальная свобода слова . Проверено 13 января 2021 .
  98. ^ Статьи в HaAyin HaShevi'it (на иврите): [1] , [2] , [3] , [4] .
  99. ^ "Контакты и о" , Инквизиция 21 век, 8 мая 2009 г. Проверено 27 сентября 2013 г.
  100. ^ «Глава 16. Наш набег на Техас» , Инквизиция 21 век, 11 марта 2011 г. Проверено 27 сентября 2013 г.
  101. ^ "Люмен :: Темы :: Люмен" . www.lumendatabase.org . Архивировано из оригинала на 20 июня 2008 года.
  102. ↑ Марти, Дон (12 апреля 2002 г.). "Google начинает публично раскрывать информацию о нарушении закона США" Об авторском праве в цифровую эпоху " . Linux Journal .
  103. ↑ Гей, Роксана (29 июля 2016 г.). «Исчезнувший блог» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк. ISSN 0362-4331 . Проверено 28 августа 2016 года . 
  104. ^ Sidahmed, Мазин (14 июля 2016). «Деннис Купер опасается цензуры, поскольку Google стирает блог без предупреждения» . Хранитель . Лон-Дон, Англия: Guardian Media Group . ISSN 0261-3077 . Проверено 28 августа 2016 года . 
  105. ↑ Чаппелл, Билл (6 августа 2018 г.). "YouTube, Apple и Facebook запрещают информационные войны, которые осуждают" мега чистку " " . NPR . Проверено 3 мая 2019 года .
  106. ↑ Ву, Николас (25 июля 2019 г.). «Тулси Габбард подает в суд на Google, заявляя о« вмешательстве в выборы »из-за приостановки действия рекламного аккаунта» . USA Today . Проверено 4 декабря 2019 .
  107. ^ Вакабаяши, Daisuke (25 июля 2019). «Тулси Габбард, кандидат в президенты от Демократической партии, подает на Google в суд на 50 миллионов долларов» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк . Проверено 4 декабря 2019 года .
  108. ^ «Google может быть вынужден получить результаты по всему миру, по постановлению верховного суда Канады» . Хранитель . Лондон, Англия: Guardian Media Group . Рейтер . 28 июня 2017 . Проверено 29 июня 2017 года .
  109. ^ Deahl, Дани (28 июня 2017). «Верховный суд Канады постановил, что Google должен блокировать определенные результаты поиска по всему миру» . Грань . Нью-Йорк: Vox Media . Проверено 29 июня 2017 года .
  110. ^ «Принципы сообщества YouTube» . YouTube . Проверено 9 мая 2007 .
  111. ^ "YouTube закрывает аккаунт египетского активиста против пыток" . CNN . 29 ноября 2007 г.
  112. ↑ Джонстон, Синтия (3 декабря 2007 г.). «YouTube восстанавливает аккаунт египетского блогера против пыток» . Рейтер .
  113. ↑ Диль, Джексон (17 декабря 2007 г.). «Египетские демократы YouTube» . Вашингтон Пост .
  114. ^ МакКаллаг, Деклан. «Как Пакистан отключил YouTube (и как сделать так, чтобы этого больше никогда не было)» . CNET . Проверено 20 февраля 2019 .
  115. ^ «Пакистан снимает запрет на YouTube» . CBS News .
  116. ^ "Пакистан снова приветствует YouTube" . 26 февраля 2008 г.
  117. ↑ Бекфорд, Мартин (3 октября 2008 г.). «YouTube подвергает цензуре антишариатское видео комика под названием« Добро пожаловать в Саудовскую Британию » » . Дейли телеграф . Лондон . Проверено 14 апреля 2010 года .
  118. ^ Сеть, Рассвет / Новости Азии. «YouTube вернулся в Пакистан с неопределенной прозрачностью» . technology.inquirer.net . Проверено 1 марта 2016 .
  119. ^ "Что пакистанцы увидят на YouTube?" . Deccan Herald . Проверено 1 марта 2016 .
  120. ^ Hatmaker, Тейлор. «YouTube запускает свой контртеррористический эксперимент для потенциальных новобранцев ИГИЛ» . TechCrunch . Проверено 16 сентября 2017 года .
  121. ^ Браун, Дженнингс. «На YouTube появился новый уголок для скандальных религиозных и расистских видео» . Gizmodo . Проверено 16 сентября 2017 года .
  122. ^ Brodkin, Джон (2020-02-26). «Первая поправка не применяется на YouTube; судьи отклоняют иск PragerU» . Ars Technica . Проверено 26 февраля 2020 .
  123. ^ а б Тертон, Уильям. «Оружейные влогеры негодуют из-за репрессий YouTube над их видео» . Vice News . Проверено 26 декабря 2020 года .
  124. ^ Staff (8 января 2016 г.). «Видео: Hickok45 объясняет, почему он был заблокирован на YouTube» . Открытый концентратор . Проверено 2 января 2021 года .
  125. ↑ YouTube удаляет из поиска видео «Привет, Трамп» - Робинсон Мейер, The Atlantic, 20 марта 2018 г.
  126. ^ «Наша постоянная работа по борьбе с ненавистью» . Официальный блог YouTube . 5 июня 2019 . Дата обращения 3 июля 2019 .
  127. ^ "TeamYouTube в Твиттере" . Twitter . Дата обращения 16 марта 2020 .
  128. ^ "YouTube, как сообщается, подвергает цензуре видео о новом коронавирусе путем удаления или демонетизации, компания утверждает, что они подпадают под" деликатные темы " " . Дата обращения 16 марта 2020 .
  129. ^ Тобин, Бен (2020-02-13). «YouTube подвергает цензуре Рэнд Пола, удаляя вопрос об импичменте Трампа, и он недоволен» . Курьер-журнал . Луисвилл, штат Кентукки . Проверено 6 мая 2020 .
  130. ^ Everington, Keoni (2020-05-14). «YouTube автоматически удаляет китайский эпитет« коммунистический бандит »: YouTube запрещает термин, используемый в эпоху военного положения Тайваня для описания коммунистических китайцев» . Новости Тайваня .
  131. ^ Винсент, Джеймс. «YouTube удаляет комментарии с двумя фразами, оскорбляющими Коммунистическую партию Китая» . Грань.
  132. ^ Periwal, Saahil (23 октября 2020). «PewDiePie якобы получил теневой бан на YouTube, и Интернет не в восторге» . Sportskeeda .
  133. ↑ Винн, Келли (22 октября 2020 г.). «YouTube якобы запретил тень на своего крупнейшего создателя PewDiePie, и люди не в восторге» . Newsweek .
  134. ^ a b Вульфсон, Джозеф А. (4 февраля 2021 г.). «Опасное давление YouTube на независимых журналистов:« Это не поддается логике и разуму » » . Fox News . Проверено 12 февраля 2021 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  135. ^ a b c d Вульфсон, Джозеф А. (4 февраля 2021 г.). «YouTube ремонтирует аккаунт независимого журнала через несколько часов после того, как Fox News опубликовала статью о его« опасных »действиях» . Fox News . Проверено 12 февраля 2021 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  136. ^ a b Сэндлер, Рэйчел (4 февраля 2021 г.). «YouTube удаляет необработанные кадры бунта в Капитолии, пытаясь расправиться с дезинформацией» . Forbes . Проверено 9 февраля 2021 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  137. ^ a b c Робертсон, Ади (1 сентября 2016 г.). «Почему YouTube обвиняют в цензуре видеоблогеров?» . Грань . Проверено 19 марта 2017 года .
  138. ^ «Ютуберы протестуют против политики« дружественности к рекламодателям »» . USA Today . Проверено 2 сентября 2016 года .
  139. ^ «Куча знаменитых ютуберов в ярости на YouTube прямо сейчас - вот почему» . Business Insider . Проверено 2 сентября 2016 года .
  140. ^ "Приостановите #YouTubeIsOverParty: YouTube больше не показывает рекламу из видео звезд" . CNET . Проверено 2 сентября 2016 года .
  141. ^ "Кризис рекламы Google распространяется, поскольку крупнейшие маркетологи прекращают расходы" . Блумберг . Проверено 23 марта 2017 года .
  142. ^ «YouTube: правительство Великобритании приостанавливает показ рекламы из-за опасений по поводу экстремизма» . BBC News . Проверено 23 марта 2017 года .
  143. ^ «Новые правила YouTube ограничивают рекламу проверенных каналов, поскольку PewDiePie объявляет« Adpocalypse » » . Рекламный век . Проверено 9 апреля 2017 года .
  144. ^ «YouTube больше не позволит авторам зарабатывать деньги, пока они не достигнут 10 000 просмотров» . Грань . Vox Media . Проверено 6 апреля 2017 года .
  145. Рианна Эрнандес, Патрисия (1 сентября 2016 г.). «Ютуберы волнуются из-за денег и« цензуры » » . Котаку . Проверено 19 марта 2017 года .
  146. ^ a b Тейлор, Трей (16 декабря 2016 г.). «Битва за выступ: как цензура потокового вещания влияет на квир-музыкантов» . Хранитель . Проверено 19 марта 2017 года .
  147. ^ Хранитель. «YouTube меняет ограничения на гей-контент после протестов» . Хранитель . Проверено 31 марта 2017 года .
  148. ↑ Даффи, Ник (22 апреля 2017 г.). «Техническая ошибка YouTube подвергла цензуре« сотни тысяч »видео ЛГБТ» . PinkNews . Проверено 24 апреля 2017 года .
  149. ^ Gerken, Том (2019-02-18). "YouTube в строке изображений жестокого обращения с детьми покемонов" . Проверено 20 февраля 2019 .
  150. ^ Франк, Аллегра (2019-02-18). «Огромные каналы Pokémon Go на YouTube удалены, восстановлены после того, как были ошибочно приняты за детскую порнографию» . Многоугольник . Проверено 20 февраля 2019 .
  151. ^ Маккей, Том (2019-08-21). "YouTube признает, что видео о боях роботов на самом деле не являются жестоким обращением с животными после их удаления по ошибке" . Gizmodo . Проверено 21 августа 2019 .
  152. ^ Ларкин, Эрик (2007-05-10). «Акционеры Google голосуют против предложения по борьбе с цензурой» . Мир ПК.
  153. ^ PC World: Google просит акционеров разрешить цензуру

Внешние ссылки [ править ]

  • hiddenfromgoogle.com Список ссылок, затронутых постановлением ЕС "Право на забвение"
  • Пакистан против Google Products Blogspot Down в Пакистане.