Цензура

Пластырь литой из Давида в музее Виктории и Альберты имеет съемный гипсовый фиговый листок , который отображается рядом. Легенда утверждает, что фиговый лист был создан в ответ на шок королевы Виктории , когда она впервые увидела наготу статуи, и был повешен на фигуру перед королевскими визитами с помощью двух стратегически расположенных крючков. ^[1]

Часть серии по
Цензура по стране
Страны
Алжир Армения Австралия Азербайджан Бангладеш Беларусь Бутан Боливия Бразилия Канада Китай ( Гонконг / за границей ) Куба Чехия Дания Эквадор Эритрея Финляндия Франция Германия ( нацисты / Демократическая республика / Федеративная республика ) Гондурас Индия Иран Ирак Ирландия Израиль Италия Ямайка Япония Малайзия Мальдивы Мексика Мьянма Новая Зеландия Нигерия Северная Корея Пакистан Парагвай Филиппины Польша Португалия Румыния Россия ( Советский Союз / Российская Империя ) Самоа Саудовская Аравия Сербия Сингапур Сомали Южная Корея Испания Шри-Ланка Швеция Тайвань Таиланд Тунис индюк Украина объединенное Королевство Соединенные Штаты Венесуэла Вьетнам
Смотрите также
Свобода слова по странам Цензура и слежка в Интернете по странам
v т е

Цензура - это подавление речи, публичных сообщений или другой информации на том основании, что такие материалы считаются нежелательными, вредными, деликатными или «неудобными». ^{[2] [3] [4]} Цензура может проводиться правительствами, ^[5] частными учреждениями и другими контролирующими органами.

Государственные ^[5] и частные организации могут участвовать в цензуре. Другие группы или учреждения могут предлагать цензуру и подавать прошение о ней. ^[6] Когда человек, такой как автор или другой создатель, подвергается цензуре своих собственных произведений или речи, это называется самоцензурой . Общая цензура происходит в различных средствах массовой информации, в том числе речи, книги, музыку, фильмы и другие виды искусства, печати, радио, телевидение и Интернет для различных заявляемых причин , в том числе национальной безопасности , для контроля непристойности , детской порнографии , и язык ненависти, для защиты детей или других уязвимых групп, для поощрения или ограничения политических или религиозных взглядов, а также для предотвращения клеветы и клеветы .

Прямая цензура может быть или не быть законной, в зависимости от типа, местоположения и содержания. Многие страны обеспечивают строгую защиту от цензуры законом, но ни одна из этих мер защиты не является абсолютной, и часто делается заявление о необходимости сбалансировать конфликтующие права, чтобы определить, что можно и что нельзя подвергать цензуре. Нет никаких законов против самоцензуры.

История [ править ]

В 399 г. до н.э. греческий философ Сократ , несмотря на попытки греческого государства подвергнуть цензуре его философские учения, был обвинен в сопутствующих обвинениях, связанных с развращением афинской молодежи, и приговорен к смертной казни, выпив яда болиголова .

Детали осуждения Сократа записаны Платоном следующим образом. В 399 г. до н. Э. Сократ предстал перед судом ^[8] и впоследствии был признан виновным как в развращении умов афинской молодежи, так и в нечестии ( асебея , ^[9] « неверие в богов государства») ^[10]. и в качестве наказания приговорен к смертной казни за употребление смеси, содержащей болиголов. ^{[11] [12] [13] [14]}

Ученик Сократа Платон , как говорят, в своем эссе о Республике выступал за цензуру , которая выступала против существования демократии. В отличие от Платона, греческий драматург Еврипид (480–406 до н. Э.) Защищал истинную свободу свободнорожденных, включая право свободно говорить. В 1766 году Швеция стала первой страной, отменившей цензуру законом . ^[15]

Обоснование и критика [ править ]

Цензура на протяжении всей истории подвергалась критике за то, что она несправедлива и препятствует прогрессу. В своем эссе 1997 года о цензуре в Интернете социальный комментатор Майкл Ландье утверждает, что цензура контрпродуктивна, так как препятствует обсуждению цензуры. Ландье расширяет свои аргументы, утверждая, что те, кто вводит цензуру, должны рассматривать то, что они цензурируют, как истину, поскольку люди, считающие себя правыми, приветствовали бы возможность опровергнуть тех, кто придерживается противоположных взглядов. ^[16]

Цензура часто используется для навязывания обществу моральных ценностей, например цензура материалов, считающихся непристойными. Английский писатель Э. М. Форстер был ярым противником цензуры на том основании, что материал непристойен или аморален, поднимая вопрос о моральной субъективности и постоянном изменении моральных ценностей. Когда роман Любовник леди Чаттерлей был предан суду в 1960 году , Форстер писал: ^[17]

«Любовник леди Чаттерлей» - важное литературное произведение ... Я не думаю, что это можно считать непристойным, но здесь у меня проблемы по той причине, что я никогда не мог следовать юридическому определению непристойности. Закон говорит мне, что непристойность может развращать и развращать, но, насколько мне известно, в нем нет определения разврата или коррупции.

Сторонники пытались оправдать это, используя разные доводы для различных типов информации, подвергающейся цензуре:

• Моральная цензура - это удаление непристойных материалов или материалов, которые иным образом считаются сомнительными с моральной точки зрения . Порнография, например, часто цензура под это рассуждением, особенно детская порнография , что является незаконным и цензурой в большинстве стран мира. ^{[18] [19]}
• Военная цензура - это процесс сохранения конфиденциальности военной разведки и тактики вдали от врага. Это используется для противодействия шпионажу.
• Политическая цензура возникает, когда правительства скрывают информацию от своих граждан. Это часто делается для контроля над населением и предотвращения свободы слова, которое может спровоцировать восстание .
• Религиозная цензура - это средство, с помощью которого удаляется любой материал, который определенная религия считает нежелательным. Это часто связано с тем, что доминирующая религия накладывает ограничения на менее распространенные. В качестве альтернативы одна религия может избегать произведений другой, если они считают, что содержание не соответствует их религии.
• Корпоративная цензура - это процесс, с помощью которого редакторы корпоративных СМИ вмешиваются, чтобы помешать публикации информации, изображающей их бизнес или деловых партнеров в негативном свете ^{[20] [21],} или вмешиваются, чтобы предотвратить распространение альтернативных предложений. ^[22]

Типы [ править ]

Политические [ править ]

Государственная тайна и профилактика внимания [ править ]

В военное время явная цензура осуществляется с целью предотвратить разглашение информации, которая может быть полезна противнику. Обычно это включает в себя сохранение в секрете времени или местоположения или отсрочку выпуска информации (например, об оперативной цели) до тех пор, пока она не станет бесполезной для вражеских сил. Моральные вопросы здесь часто рассматриваются как несколько иные, поскольку сторонники этой формы цензуры утверждают, что раскрытие тактической информации обычно представляет больший риск потерь среди собственных сил и, возможно, может привести к потере общего конфликта.

Во время Первой мировой войны письма британских солдат должны были пройти цензуру. Офицеры просматривали письма черным маркером и вычеркивали все, что могло скомпрометировать оперативную тайну, до того, как письмо было отправлено. ^[23] Вторая мировая война коронной фраза « Болтун топить корабли » было использован в качестве общего оправдания для осуществления официальной цензуры в военное время и поощрять индивидуальную сдержанность при совместном использовании потенциально важной информации.

Примером политики « санации » является СССР при Иосифе Сталине , где публично используемые фотографии часто изменялись, чтобы убрать людей, которых Сталин приговорил к казни. Хотя прошлые фотографии могли быть запомнены или сохранены, это преднамеренное и систематическое изменение всей истории в общественном сознании рассматривается как одна из центральных тем сталинизма и тоталитаризма .

Цензура иногда проводится, чтобы помочь властям или защитить человека, как, например, в случае некоторых похищений, когда внимание и освещение жертвы в средствах массовой информации иногда могут рассматриваться как бесполезные. ^{[24] [25]}

Религия [ править ]

Цензура со стороны религии - это форма цензуры, при которой свобода выражения мнения контролируется или ограничивается с использованием религиозных авторитетов или на основе учений религии . ^[26] Эта форма цензуры имеет долгую историю и практикуется во многих обществах и религиях. Примеры включают дело Галилея , Компьенский эдикт , Index Librorum Prohibitorum (список запрещенных книг) и осуждение романа Салмана Рушди « Сатанинские стихи » иранским лидером аятоллой Рухоллой Хомейни.. Изображения исламского деятеля Мухаммеда также регулярно подвергаются цензуре. В некоторых светских странах это иногда делается, чтобы не задеть религиозные чувства. ^[27]

Образовательные источники [ править ]

Содержание школьных учебников часто вызывает споры, поскольку их целевая аудитория - молодежь. Термин « побелка» обычно используется для обозначения ревизионизма, направленного на замалчивание сложных или сомнительных исторических событий или их предвзятого представления. Сообщения о военных зверствах в истории крайне противоречивы, как, например, в случае Холокоста (или отрицания Холокоста ), бомбардировки Дрездена , Нанкинской резни, как видно из разногласий в японских учебниках истории , Геноцида армян , протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году , и расследование Зимнего солдатавойны во Вьетнаме .

В контексте среднего школьного образования способ представления фактов и истории в значительной степени влияет на интерпретацию современной мысли, мнений и социализации. Один из аргументов в пользу цензуры распространяемой информации основан на неподходящем качестве таких материалов для молодежи. Использование «несоответствующего» различия само по себе является спорным, поскольку оно сильно изменилось. Версия книги « 451 градус по Фаренгейту» от Ballantine Books, которая используется большинством школьных классов ^[28], содержала примерно 75 отдельных правок, пропусков и изменений по сравнению с оригинальной рукописью Брэдбери.

В феврале 2006 г. обложка журнала National Geographic была подвергнута цензуре Институтом журналистики Нашраварана . Оскорбительная обложка была посвящена теме любви, а изображение обнимающейся пары было спрятано под белой наклейкой. ^[29]

Экономическая цензура [ править ]

Экономическая цензура - это разновидность цензуры, устанавливаемая экономическими рынками для поддержки и игнорирования типов информации. Экономическая цензура также вызвана рыночными силами, которые приватизируют и превращают в товар определенную информацию, недоступную широкой публике, в первую очередь из-за затрат, связанных с коммерческой информацией, такой как академические журналы, отраслевые отчеты, и оплатой использования репозиториев. ^[30]

Эта концепция была проиллюстрирована как пирамида цензуры ^[31], которая была концептуализирована, прежде всего, Джулианом Ассанжем , наряду с Энди Мюллер-Магуном , Якобом Аппельбаумом и Жереми Циммерманном , в книге « Шифропанки» .

Самоцензура [ править ]

Самоцензура - это акт цензуры или классификации собственного дискурса. Это делается из-за страха или уважения к чувствам или предпочтениям (фактическим или предполагаемым) других и без явного давления со стороны какой-либо конкретной партии или органа власти. Самоцензура часто практикуется кинопродюсерами , режиссерами , издателями , ведущими новостей , журналистами , музыкантами и другими авторами, включая лиц, использующих социальные сети . ^[33]

Согласно исследованию исследовательского центра Pew Research Center и Columbia Journalism Review , «около четверти местных и национальных журналистов заявляют, что они намеренно избегают важных новостей, в то время как почти столько же признают, что они смягчили тон статей, чтобы принести пользу своим интересам. новостные организации. Полностью четыре из десяти (41%) признают, что использовали одну или обе эти практики ». ^[34]

Согласно исследованию, опубликованному в апреле 2017 года Советом Европы, угрозы свободе СМИ в Европе значительно усилились . Это приводит к боязни физического или психологического насилия, а конечным результатом является самоцензура со стороны журналистов. ^[35]

Копия, изображение и разрешение автора [ править ]

Утверждение копирования - это право прочитать и изменить статью, обычно интервью, перед публикацией. Многие публикации отказываются давать разрешение на копирование, но это становится все более распространенной практикой при работе со знаменитостями, обеспокоенными рекламой. ^[36] Утверждение изображения - это право человека выбирать, какие фотографии будут опубликованы, а какие нет. Роберт Редфорд известен тем, что настаивает на разрешении снимков. ^[37] Утверждение писателя - это когда писателей выбирают на основе того, будут ли они писать лестные статьи или нет. Голливудский публицист Пэт Кингсли известна тем, что запрещает некоторым писателям, которые написали нежелательные статьи об одном из ее клиентов, брать интервью у других ее клиентов. ^{[ необходима цитата ]}

Обратная цензура [ править ]

Наполнение населения ложной или вводящей в заблуждение информацией , часто через социальные сети , иногда называется «обратной цензурой». Американский ученый-правовед Тим Ву объяснил, что этот тип информационного контроля, иногда со стороны государственных структур, может «исказить или заглушить неблаговидные высказывания посредством создания и распространения фейковых новостей , оплаты фальшивых комментаторов и использования пропагандистских роботов ». ^[38]

По средствам массовой информации [ править ]

Книги [ править ]

Цензура книг может быть введена на национальном или субнациональном уровне и может повлечь за собой правовые санкции за их нарушение. Книги также могут быть оспорены на местном, общественном уровне. В результате книги могут быть изъяты из школ или библиотек, хотя эти запреты не распространяются за пределы этой области.

Фильмы [ править ]

Помимо обычных оправданий порнографии и непристойности , некоторые фильмы подвергаются цензуре в связи с изменением расовых отношений или политкорректности , чтобы избежать этнических стереотипов и / или этническое преступление , несмотря на своей историческую или художественную ценность. Одним из примеров является все еще снятый с производства сериал мультфильмов « Одиннадцать под цензурой », который, возможно, был тогда невинным, но теперь «неправильным». ^{[ необходима цитата ]}

Цензура фильмов осуществляется в разных странах в разной степени. Например, только 34 иностранных фильмов в год утверждены для официального распространения в Китае «s строго контролируется кинорынка. ^[39]

Музыка [ править ]

Музыкальная цензура осуществляется государствами, религиями, системами образования, семьями, розничными торговцами и лоббистскими группами - и в большинстве случаев они нарушают международные конвенции о правах человека. ^[40]

Карты [ править ]

Цензура карт часто используется в военных целях. Например, этот метод использовался в бывшей Восточной Германии , особенно в районах, прилегающих к границе с Западной Германией , чтобы затруднить попытки дезертирства. Цензура карт также применяется Google Maps , где определенные области затемнены или затемнены, или области намеренно оставлены устаревшими со старыми изображениями. ^[41]

Искусство [ править ]

Искусство любят и боятся из-за его вызывающей воспоминания силы. Уничтожение или подавление искусства потенциально может еще больше оправдать его значение. ^[42]

Фотографии и картины британского фотографа и художника Грэма Овендена в 2015 году лондонский магистратский суд приказал уничтожить за «непристойность» ^[43], а их копии были удалены из онлайн- галереи Тейт . ^[44]

1980 Израильский закон запрещал запретили работа состоит из четырех цветов палестинского флага , ^[45] и палестинцы были арестованы для отображения такого произведения искусства или даже для проведения нарезанной дыни с той же схемой. ^{[46] [47] [48]}

Моат аль-Альви - узник Гуантанамо-Бей, который создает модели кораблей как проявление искусства. Алви делает это с помощью тех немногих инструментов, которые есть в его распоряжении, таких как зубная нить и флаконы с шампунем, и ему также разрешается пользоваться небольшими ножницами с закругленными краями. ^[49]Некоторые из работ Алви выставлены в Колледже уголовного правосудия Джона Джея в Нью-Йорке. В Колледже выставлены и другие произведения искусства, созданные другими заключенными. Выставленные произведения искусства могут быть единственным способом для некоторых заключенных общаться с окружающим миром. Однако в последнее время все изменилось. Военные разработали новую политику, которая не позволяет произведениям искусства из военной тюрьмы Гуантанамо покидать тюрьму. Произведения искусства, созданные Альви и другими заключенными, теперь являются государственной собственностью и могут быть уничтожены или утилизированы любым способом, выбранным правительством, что делает их больше не собственностью художника. ^[50]

Около 300 художников на Кубе борются за свою свободу творчества из-за новых правил цензуры, установленных правительством Кубы для художников. В декабре 2018 года после введения новых правил, запрещающих музыкальные выступления и произведения искусства, не разрешенные государством, артистка Таня Бругера была задержана по прибытии в Гавану и освобождена через четыре дня. ^[51]

Примером крайней государственной цензуры было требование нацистов использовать искусство в качестве пропаганды. Искусство можно было использовать только как политический инструмент для контроля над людьми, а неспособность действовать в соответствии с цензорами каралось по закону, даже со смертельным исходом. Художественная выставка Degenerate является историческим примером , что это цель состояла в том, чтобы рекламировать ценности нацистских и клевету других. ^[52]

Интернет [ править ]

Интернет-цензура - это контроль или подавление публикации или доступа к информации в Интернете. Он может осуществляться правительствами или частными организациями либо по указанию правительства, либо по их собственной инициативе. Отдельные лица и организации могут прибегать к самоцензуре самостоятельно или из-за запугивания и страха.

Проблемы, связанные с цензурой в Интернете, аналогичны вопросам, связанным с цензурой вне Интернета в более традиционных СМИ. Одно из отличий заключается в том, что национальные границы более проницаемы в Интернете: жители страны, которая запрещает определенную информацию, могут найти ее на веб-сайтах, размещенных за пределами страны. Таким образом, цензоры должны работать над предотвращением доступа к информации, даже если у них нет физического или юридического контроля над самими веб-сайтами. Это, в свою очередь, требует использования уникальных для Интернета технических методов цензуры, таких как блокировка сайтов и фильтрация контента. ^[58]

Кроме того, в системе доменных имен (DNS), критически важном компоненте Интернета, доминируют централизованные и немногочисленные объекты. Наиболее широко используемый корень DNS администрируется Интернет-корпорацией по присвоению имен и номеров (ICANN). ^{[59] [60]} Как администраторы они имеют право отключать и конфисковывать доменные имена, когда они считают это необходимым, и в большинстве случаев указание исходит от правительств. Это имело место в случае закрытия Wikileaks ^[61] и случаев изъятия имен, таких как те, которые проводились Национальным координационным центром по правам интеллектуальной собственности (IPR Center), управляемым расследованием национальной безопасности.(HSI). ^[62] Это упрощает цензуру в Интернете со стороны властей, поскольку они контролируют то, что должно или не должно быть в Интернете. Некоторые активисты и исследователи начали выбирать альтернативные корни DNS , хотя Совет по архитектуре Интернета ^[63] (IAB) не поддерживает этих корневых провайдеров DNS.

Если цензор не имеет полного контроля над всеми компьютерами, подключенными к Интернету, как, например, в Северной Корее или на Кубе , полная цензура информации очень трудно или невозможно достичь из-за лежащей в основе распределенной технологии Интернета. Псевдонимность и убежища данных (такие как Freenet ) защищают свободу слова с помощью технологий, которые гарантируют невозможность удаления материала и предотвращают идентификацию авторов. Технологически подкованные пользователи часто могут найти способы получить доступ к заблокированному контенту . Тем не менее, блокировка остается эффективным средством ограничения доступа к конфиденциальной информации для большинства пользователей, когда цензоры, например, в Китае, могут выделить значительные ресурсы на создание и поддержание всеобъемлющей системы цензуры. ^[58]

Взгляды на осуществимость и эффективность цензуры в Интернете развивались параллельно с развитием Интернета и технологий цензуры:

• В статье журнала Time за 1993 год цитируется компьютерный ученый Джон Гиллмор , один из основателей Electronic Frontier Foundation , который сказал: «Сеть интерпретирует цензуру как ущерб и обходит его». ^[64]
• В ноябре 2007 года «Отец Интернета» Винт Серф заявил, что считает, что государственный контроль над Интернетом неэффективен, поскольку Интернет почти полностью находится в частной собственности. ^[65]
• В отчете об исследовании, проведенном в 2007 году и опубликованном в 2009 году Центром Интернета и общества Бекмана при Гарвардском университете, говорится, что: «Мы уверены, что разработчики инструмента [обход цензуры] будут по большей части опережать усилия правительства по блокированию. ", но также и то, что" ... мы считаем, что менее двух процентов всех отфильтрованных пользователей Интернета используют инструменты обхода цензуры ". ^[66]
• Напротив, в отчете исследователей Оксфордского института Интернета за 2011 год, опубликованном ЮНЕСКО, делается вывод: «… контроль информации в Интернете и в Интернете, безусловно, осуществим, и поэтому технологические достижения не гарантируют большей свободы слова». ^[58]

Опрос BBC World Service, в котором приняли участие 27 973 взрослых в 26 странах, в том числе 14 306 пользователей Интернета ^[67], был проведен в период с 30 ноября 2009 г. по 7 февраля 2010 г. Глава организации, проводящей опрос, в целом считает, что опрос показал, что:

Несмотря на опасения по поводу конфиденциальности и мошенничества, люди во всем мире считают доступ в Интернет своим основным правом. Они думают, что Интернет - это сила добра, и большинство не хотят, чтобы правительства регулировали его. ^[68]

Опрос показал, что почти четыре из пяти (78%) пользователей Интернета считают, что Интернет принес им большую свободу, что большинство пользователей Интернета (53%) считают, что «Интернет никогда не должен регулироваться властями любого уровня и где бы то ни было», и почти четыре из пяти пользователей Интернета и непользователей во всем мире считают, что доступ к Интернету является фундаментальным правом (50% полностью согласны, 29% частично согласны, 9% несколько не согласны, 6% категорически не согласны и 6% не высказали никакого мнения ). ^[69]

Социальные сети [ править ]

Растущее использование социальных сетей во многих странах привело к появлению граждан, организующих протесты через социальные сети, иногда называемые « революциями в Twitter ». Самыми заметными из этих протестов, возглавляемых социальными сетями, были частичные восстания арабской весны , начавшиеся в 2010 году. В ответ на использование социальных сетей в этих протестах правительство Туниса начало взлом аккаунтов тунисских граждан в Facebook, и появились сообщения о том, что аккаунты удалено. ^[70]

Автоматизированные системы могут использоваться для цензуры сообщений в социальных сетях и, следовательно, ограничения того, что граждане могут говорить в Интернете. В первую очередь это происходит в Китае , где сообщения в социальных сетях автоматически подвергаются цензуре в зависимости от контента. В 2013 году профессор политологии из Гарварда Гэри Кинг провел исследование, чтобы определить, что послужило причиной цензуры постов в социальных сетях, и обнаружил, что посты, в которых упоминается правительство, с большей или меньшей вероятностью будут удалены, если они поддерживают или критикуют правительство. Сообщения, в которых упоминались коллективные действия, удалялись с большей вероятностью, чем сообщения, в которых не упоминались коллективные действия. ^[71]В настоящее время цензура в социальных сетях выступает в первую очередь как способ ограничить возможность пользователей Интернета организовывать протесты. Китайскому правительству выгодно видеть, как граждане недовольны местным управлением, так как государственные и национальные лидеры могут заменить непопулярных чиновников. Кинг и его исследователи смогли предсказать, когда определенные должностные лица будут удалены, основываясь на количестве неблагоприятных постов в социальных сетях. ^[72]

Исследования доказали, что критика в социальных сетях допустима, поэтому она не подвергается цензуре, если только у нее нет более высоких шансов на коллективные действия. Неважно, поддерживает ли критика руководителей государств или нет, главный приоритет цензуры определенных сообщений в социальных сетях - убедиться, что не предпринимаются какие-либо серьезные действия из-за того, что было сказано в Интернете. Сообщения, оспаривающие лидирующую политическую роль партии в правительстве Китая, с большей вероятностью будут подвергаться цензуре из-за проблем, которые они представляют для коммунистической партии Китая. ^[73]

Видеоигры [ править ]

С начала 1980-х сторонники видеоигр подчеркивали их использование в качестве средства выразительности , отстаивая их защиту в соответствии с законами, регулирующими свободу слова, а также в качестве образовательного инструмента. Критики утверждают, что видеоигры вредны и поэтому должны подлежать законодательному надзору и ограничениям . Во многих видеоиграх определенные элементы удалены или отредактированы в соответствии с региональными стандартами рейтинга . ^{[74] [75]} Например, в японской версии игры No More Heroes и версии PAL., брызги крови и запекшейся крови удалены из игрового процесса. Сцены обезглавливания подразумеваются, но не показаны. Сцены с отсутствующими частями тела после того, как они были отрезаны, заменяются той же сценой, но с полностью неповрежденными частями тела. ^[76]

Воздействие наблюдения [ править ]

Слежка и цензура разные. Наблюдение может осуществляться без цензуры, но гораздо труднее применять цензуру без какой-либо формы наблюдения. ^[77] Даже когда наблюдение не ведет непосредственно к цензуре, широко распространенное знание или убеждение в том, что человек, его компьютер или использование Интернета находятся под наблюдением, может иметь « сдерживающий эффект » и вести к самоцензуре. ^[78]

Реализация [ править ]

В бывшем Советском Союзе действовала особенно обширная программа государственной цензуры. Основным органом официальной цензуры в Советском Союзе было Главное агентство по защите военной и государственной тайны, известное как « Главлит» (русская аббревиатура). Главлишь обрабатываются вопросы цензуры , вытекающие из внутренних сочинений только о каком - то - даже пиве и водке этикетки. Цензура Главлита была в каждом крупном советском издательстве или газете; Агентство задействовало около 70 000 цензоров для проверки информации перед ее распространением в издательствах, редакциях и радиовещательных студиях. Нет средства массовой информации не ускользало Главлит "s контроль. Все информационные агентства, радио- и телеканалы имели в своих редакциях представителей Главлита . ^[79]

Иногда публичная информация о существовании определенного документа тонко подавляется, что напоминает цензуру. Власти, предпринявшие такие действия, оправдают это тем, что объявят работу « подрывной » или «неудобной». Примером может служить текст Мишеля Фуко 1978 года « Сексуальная мораль и закон» (позже переизданный как «Опасность детской сексуальности» ), первоначально опубликованный как La loi de la pudeur [буквально «закон приличия»]. Эта работа защищает декриминализацию установленного законом изнасилования и отмену законов о возрасте согласия . ^{[ необходима цитата ]}

Когда издатель оказывается под давлением с целью запретить издание книги, но уже заключил договор с автором, он иногда эффективно подвергает книгу цензуре, намеренно заказывая небольшой тираж и делая минимальные попытки опубликовать его, если таковые имеются. Эта практика стала известна в начале 2000 - х годов , как privishing ( собств ел опубл вальных ). ^[80]

По стране [ править ]

Цензура по странам собирает информацию о цензуре, цензуре в Интернете , свободе печати , свободе слова и правах человека по странам и представляет ее в сортируемой таблице вместе со ссылками на статьи с дополнительной информацией. Помимо стран, таблица включает информацию о бывших странах, спорных странах, политических подразделениях внутри стран и региональных организациях.

Канада [ править ]

Куба [ править ]

Кубинские СМИ раньше работали под контролем Департамента революционной ориентации Коммунистической партии , который «разрабатывает и координирует стратегии пропаганды». ^[81] Подключение к Интернету ограничено и подвергается цензуре. ^[82]

Китай [ править ]

Китайская Народная Республика использует сложные механизмы цензуры, упомянутые в качестве проекта Golden Shield , чтобы контролировать интернет. Популярные поисковые системы, такие как Baidu, также удаляют политически важные результаты поиска. ^{[83] [84] [85]}

Восточный блок [ править ]

В Восточном блоке существовала строгая цензура. ^[86] Во всем блоке различные министерства культуры жестко сдерживали своих писателей. ^[87] Культурные продукты отражали пропагандистские нужды государства. ^[87] Утвержденные партией цензоры в первые годы осуществляли строгий контроль. ^[88] В сталинский период даже прогнозы погоды менялись, если предполагалось, что в Первомай может не светить солнце . ^[88] При Николае Чаушеску в Румынии сводки погоды были подправлены, чтобы не было видно, как температура поднимается выше или опускается ниже уровней, которые требовали прекращения работ. ^[88]

Владение и использование копировальных машин жестко контролировалось с целью воспрепятствовать производству и распространению самиздата , нелегальных самоизданных книг и журналов. Владение хотя бы одной рукописью самиздата, такой как книга Андрея Синявского, было серьезным преступлением, которое могло повлечь за собой визит сотрудников КГБ . Еще одним источником распространения произведений, не пользующихся благосклонностью властей, было издание за рубежом.

Франция [ править ]

На фоне падения продаж автомобилей в 2020 году Франция запретила телевизионную рекламу голландской велосипедной компании, заявив, что она «несправедливо дискредитирует автомобильную промышленность». ^[89]

Индия [ править ]

Конституция Индии гарантирует свободу слова , но накладывает определенные ограничения на содержание, с целью на поддержание коммунальной и религиозную гармонии, учитывая историю коммунальных напряженностей в стране. ^[90] Согласно Правилам информационных технологий 2011, нежелательный контент включает все, что «угрожает единству, целостности, обороне, безопасности или суверенитету Индии, дружественным отношениям с иностранными государствами или общественному порядку» . ^[91]

Иран [ править ]

Ирак [ править ]

В Ираке при баасисте Саддаме Хусейне использовались те же методы цензуры прессы, что и в Румынии при Николае Чаушеску, но с большим потенциалом насилия. ^[92]

Малайзия [ править ]

Согласно подразделу 48 (3) и (4) Закона об управлении исламской религии Пенанга 2004 г. немусульмане в Малайзии наказываются за использование следующих слов, а также за их написание или публикацию в любой форме, версии или переводе на любой язык или для использования в любых рекламных материалах на любом носителе: «Аллах», «Фирман Аллах», «Улама», «Хадис», «Ибад», «Кааба», «Кадхи», «Иллахи», «Вахью», «Мубалиг» »,« Шьярия »,« Киблат »,« Хаджи »,« Муфтий »,« Расул »,« Иман »,« Даква »,« Вали »,« Фетва »,« Имам »,« Наби »,« Шейх », «Хутба», «Таблиг», «Ахират»,«Азан», «Аль-Коран», «Ас Сунна», «Аулия», «Карамах», «Бог ложной луны», «Сяхада», «Байтулла», «Мусолла», «Закят Фитра», «Хадж», «Таква» и «Солех». ^{[93] [94] [95]}

Северная Корея [ править ]

Сербия [ править ]

По словам Кристиана Михра, исполнительного директора организации « Репортеры без границ» , «цензура в Сербии не является ни прямой, ни прозрачной, но ее легко доказать». ^[96] По словам Михра, в Сербии существует множество примеров цензуры и самоцензуры. ^[97] По словам Михра, премьер-министр Сербии Александр Вучич оказался «очень чувствительным к критике, даже по критическим вопросам», как это было в случае с Наталией. Милетич, корреспондент радио Deutsche Welle , который расспрашивал его в Берлине о ситуации со СМИ в Сербии и об утверждениях о том, что некоторые министры в сербском правительстве подделали свои дипломы, и которые позже получали угрозы и оскорбительные статьи в сербской прессе.^[97]

Многие новостные агентства обвиняют Вучича в антидемократических тенденциях сильного лидера. ^{[98] [99] [100] [101] [102]} В июле 2014 года ассоциации журналистов выразили обеспокоенность по поводу свободы СМИ в Сербии, в связи с чем Вучич подвергся критике. ^{[103] [104]}

В сентябре 2015 года пять членов Конгресса США (Эди Бернис Джонсон, Карлос Курбело, Скотт Перри, Адам Кинзингер и Зои Лофгрен) сообщили вице-президенту США Джозефу Байдену, что брат Александра, Андрей Вучич, возглавляет группу, отвечающую за ухудшение свободы СМИ в Сербии . ^[105]

Сингапур [ править ]

В Республике Сингапур раздел 33 Закона о фильмах первоначально запрещал создание, распространение и показ «партийных политических фильмов» под страхом штрафа в размере не более 100 000 долларов или тюремного заключения на срок до 2 лет. ^[106] Закон также определяет «партийно-политический фильм» как любой фильм или видео.

(а) которая является рекламой, сделанной любой политической партией в Сингапуре или от ее имени или любым органом, цели которого полностью или в основном связаны с политикой Сингапура или любым отделением такой партии или органа; или же

(б) сделано любым лицом и направлено на любые политические цели в Сингапуре.

В 2001 году короткометражный документальный фильм «Видение стойкости» оппозиционного политика Дж. Б. Джеяретнама также был запрещен как «партийно-политический фильм». Создатели документального фильма, все преподаватели Политехнического института Нги-Энн, позже принесли письменные извинения и отозвали документальный фильм с показа на Сингапурском международном кинофестивале 2001 года в апреле, поскольку им сказали, что им может быть предъявлено обвинение в суде. ^[107] Другой короткометражный документальный фильм Мартина Си « Сингапурский мятежник » , в котором задокументированы акты гражданского неповиновения лидера Демократической партии Сингапура доктора Чи Сун Хуана , был запрещен с 2005 года.Сингапурский международный кинофестиваль по тем же причинам, и See исследуется на предмет возможных нарушений Закона о фильмах. ^[108]

Однако этот закон часто игнорируется, когда подобные политические фильмы снимаются в поддержку правящей Партии народного действия (ПНД). Например, пятисерийный документальный сериал Channel NewsAsia о сингапурских министрах ПНП в 2005 году не считался партийно-политическим фильмом. ^[109]

Исключения также делаются, когда снимаются политические фильмы о политических партиях других стран. Таким образом, такие фильмы, как « 911 градус по Фаренгейту» Майкла Мура, разрешены к показу независимо от закона. ^[110]

С марта 2009 года в Закон о фильмах были внесены поправки, разрешающие партийно-политические фильмы, если они были признаны консультативным комитетом фактическими и объективными. Несколько месяцев спустя этот комитет снял запрет с Singapore Rebel. ^[111]

Советский Союз [ править ]

Независимой журналистики не существовало в Советском Союзе, пока Михаил Горбачев не стал ее лидером; все репортажи направлялись Коммунистической партией или связанными с ней организациями. "Правда" , преобладающая газета в Советском Союзе, имела монополию. Иностранные газеты были доступны только в том случае, если они были изданы коммунистическими партиями, сочувствующими Советскому Союзу.

Испания [ править ]

Турция [ править ]

Интернет-доступ ко всем языковым версиям Википедии был заблокирован в Турции 29 апреля 2017 года правительством Эрдогана . ^[112]

Соединенное Королевство [ править ]

Соединенные Штаты [ править ]

В Соединенных Штатах цензура осуществляется через книги, кинофестивали, политику и государственные школы. ^[113] См. Запрещенные книги для получения дополнительной информации. Кроме того, критики реформы финансирования избирательных кампаний в США говорят, что эта реформа налагает широкие ограничения на политические выступления. ^{[114] [115]}

Уругвай [ править ]

В 1973 году в Уругвае произошел военный переворот, и государство ввело цензуру. Например, писатель Эдуардо Галеано был заключен в тюрьму, а затем вынужден был бежать. Его книга « Открытые вены в Латинской Америке» была запрещена правым военным правительством не только в Уругвае, но также в Чили и Аргентине. ^[116]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

Цитированные работы [ править ]

• Крэмптон, RJ (1997), Восточная Европа в двадцатом веке и после , Routledge, ISBN 978-0-415-16422-1
• Майор, Патрик; Миттер, Рана (2004), «Восток есть Восток, а Запад есть Запад?», В мажоре, Патрик (редактор), Через блоки: Изучение сравнительной культурной и социальной истории времен холодной войны , Taylor & Francis, Inc., ISBN 978-0-7146-8464-2

Дальнейшее чтение [ править ]

В Викицитатнике есть цитаты, связанные с: Цензура

• Эбботт, Рэнди. « Критический анализ библиотечной литературы относительно цензуры в публичных библиотеках и публичных школьных библиотеках в Соединенных Штатах в 1980-х ». Проект на получение степени специалиста по образованию, Университет Южной Флориды , декабрь 1987 г.
• Бирмингем, Кевин, "Самая опасная книга: Битва за Улисс Джеймса Джойса", Лондон (глава Zeus Ltd), 2014, ISBN 978-1594203367 
• Берресс, Ли. Битва Книг . Метучен, Нью-Джерси: Издательство Scarecrow Press, 1989.
• Батлер, Джудит , «Возбужденная речь: перформативная политика» (1997)
• Фуко, Мишель , под редакцией Лоуренса Д. Крицмана. Философия, культура: интервью и другие статьи 1977–1984 (Нью-Йорк / Лондон: 1988, Routledge, ISBN 0-415-90082-4 ) (Текст « Сексуальная мораль и закон» - это глава 16 книги). 
• Гилберт, Нора. « Лучше оставить недосказанным: викторианские романы, фильмы Hays Code и преимущества цензуры ». Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета, 2013.
• Виттерн-Келлер, Лаура. Свобода экрана: юридические вызовы государственной цензуре фильмов, 1915–1981 . Университетское издательство Кентукки, 2008 г.
• Хоффман, Франк. « Интеллектуальная свобода и цензура ». Метучен, Нью-Джерси: Издательство Scarecrow Press, 1989.
• Mathiesen, Kay Censorship and Access to Information Handbook of Information and Computer Ethics, Kenneth E. Himma, Herman T. Tavani, eds., John Wiley and Sons, New York, 2008.
• Национальная коалиция против цензуры (NCAC). «Книги по делу: обзор недавних дел». Январь 1985 г.
• Паркер, Элисон М. (1997). « Очищение Америки: женщины, культурная реформа и активизм в защиту цензуры, 1873–1933 », University of Illinois Press.
• Билтерейст, Дэниел, изд. Беззвучное кино . Пэлгрейв / Макмиллан, 2013.
• Рингмар, Эрик Манифест блоггера : свобода слова и цензура в эпоху Интернета (Лондон: Anthem Press, 2007)
• Терри, Джон Дэвид II. «Цензура: Post Pico». В «Новости школьного права, 1986» под редакцией Томаса Н. Джонса и Дарела П. Семлера.
• Зильбер, Радомир. Партизанские СМИ и современная цензура: влияние СМИ на чешскую политическую приверженность и создание СМИ ограничений для общественного сопротивления и контроля над осуществлением власти в Чешской Республике в 1990-е годы. Первое издание. Брно: Tribun EU, 2017. 86 стр. Librix.eu. ISBN 978-80-263-1174-4 . 
• Зильбер, Радомир. (2018) О современной цензуре в общественном вещании. Культурные и религиозные исследования, том 3, 2018, ISSN 2328-2177 .