Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для использования в других целях, см Конфиденциальность (значения) .

Конфиденциальность - это способность отдельного человека или группы уединиться или уединиться от информации о себе и, таким образом, выборочно выражать свои мысли.

Когда что-то является личным для человека, это обычно означает, что что-то по своей природе особенное или чувствительное для него. Область конфиденциальности частично пересекается с безопасностью , которая может включать концепции надлежащего использования и защиты информации. Конфиденциальность также может принимать форму телесной неприкосновенности . Право не подвергаться несанкционированному вторжению в частную жизнь со стороны правительства , корпораций или отдельных лиц является частью законов о конфиденциальности многих стран , а в некоторых случаях и конституций .

В деловом мире человек может добровольно сообщать личные данные, в том числе для рекламы , чтобы получить какую-то выгоду. Общественные деятели могут подпадать под действие правил, касающихся общественных интересов . Личная информация, которая передается добровольно, но впоследствии украдена или использована неправильно, может привести к краже личных данных .

Концепция всеобщей индивидуальной конфиденциальности - это современная концепция, которая в первую очередь связана с западной культурой , в частности с британской и североамериканской, и до недавнего времени оставалась практически неизвестной в некоторых культурах. Однако в большинстве культур признается способность людей скрывать определенные части своей личной информации от общества, например, закрывать дверь в свой дом.

Аспекты конфиденциальности [ править ]

Право быть оставленным в покое [ править ]

В 1890 году американские юристы Сэмюэл Д. Уоррен и Луи Брандейс написали « Право на неприкосновенность частной жизни », статью, в которой они отстаивали «право быть оставленным в покое», используя эту фразу как определение частной жизни. [1] Существует обширный комментарий по поводу значения слова «быть оставленным в покое», и среди прочего оно было истолковано как означающее право человека выбирать уединение от внимания других, если они хотят это сделать, и право не подвергаться проверке или наблюдению в частной обстановке, например, в собственном доме. [1]Хотя эта ранняя расплывчатая правовая концепция не описывала конфиденциальность таким образом, чтобы облегчить разработку широких юридических средств защиты конфиденциальности, она укрепила понятие прав на неприкосновенность частной жизни для отдельных лиц и положила начало наследию дискуссии об этих правах. [1]

Ограниченный доступ [ править ]

Ограниченный доступ относится к способности человека участвовать в жизни общества без того, чтобы другие лица и организации собирали информацию о нем. [2]

Различные теоретики представляли конфиденциальность как систему ограничения доступа к личной информации. [2] Эдвин Лоуренс Годкин писал в конце 19 века, что «нет ничего лучше, достойного правовой защиты, чем частная жизнь или, другими словами, право каждого человека держать свои дела при себе и решать для себя, что насколько они будут предметом общественного наблюдения и обсуждения ". [2] [3] Применяя подход, аналогичный подходу, представленному Рут Гэвисон [4] девятью годами ранее, [5] Сиссела Бок сказала, что конфиденциальность - это «условие защиты от нежелательного доступа со стороны других - либо физического доступа, либо информация или внимание ". [2] [6]

Контроль над информацией [ править ]

Контроль над личной информацией - это концепция, согласно которой «конфиденциальность - это требование отдельных лиц, групп или организаций определять для себя, когда, как и в какой степени информация о них передается другим». Как правило, лицо, которое по взаимному согласию сформировало межличностные отношения с другим человеком, не считается «защищенным» правами на неприкосновенность частной жизни по отношению к человеку, с которым они состоят в отношениях. [7] [8] Чарльз Фрид сказал, что «Конфиденциальность - это не просто отсутствие информации о нас в сознании других; это скорее контроль, который мы имеем над информацией о себе. Тем не менее, в эпоху больших данных контроль над информация находится под давлением. [9]

Состояния конфиденциальности [ править ]

Алан Вестин определил четыре состояния (или переживания) приватности: одиночество, близость, анонимность и сдержанность. Одиночество - это физическое разделение от других. [10] Близость - это «близкие, непринужденные и откровенные отношения между двумя или более людьми», возникающие в результате уединения пары или небольшой группы людей. [10] Анонимность - это «стремление людей к« публичному уединению »». [10] Наконец, сдержанность - это «создание психологического барьера против нежелательного вторжения»; это создание психологического барьера требует, чтобы другие уважали потребность или желание человека ограничить передачу информации, касающейся себя. [10]

Помимо психологического барьера сдержанности, Кирсти Хьюз определила еще три типа барьеров конфиденциальности: физические, поведенческие и нормативные. Физические барьеры, такие как стены и двери, не позволяют другим получить доступ к человеку и испытать его. [11] (В этом смысле «доступ» к человеку включает доступ к личной информации о нем или ней.) [11] Поведенческие барьеры общаются с другими - вербально, через язык или невербально, через личное пространство, язык тела или одежда - что человек не хочет, чтобы они получали доступ или испытывали его или ее. [11] Наконец, нормативные барьеры, такие как законы и социальные нормы, удерживают других от попыток получить доступ к человеку или испытать его. [11]

Секретность [ править ]

Конфиденциальность иногда определяется как возможность сохранения секретности. Ричард Познер сказал, что конфиденциальность - это право людей «скрывать информацию о себе, которую другие могут использовать в своих интересах». [12] [13]

В различных юридических контекстах, когда конфиденциальность описывается как секретность, следует вывод, что если конфиденциальность является секретностью, то право на конфиденциальность не распространяется на любую информацию, которая уже публично раскрыта. [14] Когда обсуждается конфиденциальность как секретность, это обычно рассматривается как выборочный вид секретности, при котором отдельные лица хранят некоторую информацию в секрете и в частном порядке, в то время как они предпочитают делать другую информацию общедоступной, а не частной. [14]

Личность и автономия [ править ]

Конфиденциальность может пониматься как необходимое условие для развития и сохранения личности. Джеффри Рейман определил неприкосновенность частной жизни с точки зрения признания права собственности на свою физическую и ментальную реальность и морального права на самоопределение. [15] Посредством «социального ритуала» неприкосновенности частной жизни или социальной практики уважения индивидуальных барьеров к неприкосновенности частной жизни социальная группа сообщает развивающемуся ребенку, что он или она имеет исключительные неимущественные права на свое тело - другими словами, он или она морально владеет его или ее телом. [15]Это влечет за собой контроль как над активным (физическим), так и над когнитивным присвоением, первое - это контроль над своими движениями и действиями, а второе - контроль над тем, кто и когда может испытать свое физическое существование. [15]

В качестве альтернативы Стэнли Бенн определил конфиденциальность в терминах признания себя субъектом, обладающим свободой воли - как индивида, обладающего способностью выбирать. [16] Конфиденциальность необходима для осуществления выбора. [16] Открытое наблюдение заставляет человека осознавать себя как объект с «определенным характером» и «ограниченными вероятностями». [16] Скрытое наблюдение, с другой стороны, изменяет условия, в которых человек осуществляет выбор без его или ее ведома и согласия. [16]

Кроме того, конфиденциальность можно рассматривать как состояние, обеспечивающее автономию, концепция, тесно связанная с концепцией личности. Согласно Джозефу Куферу, автономная самооценка влечет за собой представление о себе как о «целеустремленном, самоопределяющемся, ответственном агенте» и осознание своей способности контролировать границу между собой и другими, то есть контролировать, кто может получить доступ и испытать его или ее и в какой степени. [17] Кроме того, другие должны признавать и уважать границы «я» - другими словами, они должны уважать частную жизнь человека. [17]

Исследования психологов, таких как Жан Пиаже и Виктор Тауск, показывают, что по мере того, как дети узнают, что они могут контролировать, кто может получить к ним доступ, испытать их и в какой степени, они развивают автономную самооценку. [17] Кроме того, исследования взрослых в определенных учреждениях, такие как исследование Эрвинга Гоффмана «институтов в целом», таких как тюрьмы и психиатрические учреждения, [18] показывают, что систематические и рутинные депривации или нарушения конфиденциальности со временем ухудшают чувство автономии. . [17]

Самоидентификация и личностный рост [ править ]

Конфиденциальность может быть понята как предпосылка для развития чувства самоидентификации. Барьеры конфиденциальности, в частности, играют важную роль в этом процессе. Согласно Ирвину Альтману, такие барьеры «определяют и ограничивают границы« я »» и, таким образом, «служат для определения [самости]». [19] Этот контроль в первую очередь влечет за собой способность регулировать контакт с другими. [19] Контроль над «проницаемостью» границ «я» позволяет контролировать то, что составляет «я», и, таким образом, определять, что такое «я». [19]

Кроме того, конфиденциальность можно рассматривать как состояние, которое способствует личностному росту, процессу, неотъемлемому от развития самоидентификации. Хайман Гросс предположил, что без уединения - уединения, анонимности и временного освобождения от социальных ролей - люди не смогут свободно выражать себя и участвовать в самопознании и самокритике. [17] Такое самопознание и самокритика способствует пониманию самого себя и формирует чувство идентичности. [17]

Близость [ править ]

Аналогично тому, как теория личности представляет себе конфиденциальность как некую существенную часть бытия личности, теория близости считает конфиденциальность важной частью того, как люди укрепляют или укрепляют интимные отношения с другими людьми. [20] Поскольку часть человеческих отношений включает в себя людей, добровольно раскрывающих большую часть, если не всю личную информацию, это одна из областей, в которой конфиденциальность не применяется. [20]

Джеймс Рэйчелс продвинул это понятие, написав, что конфиденциальность имеет значение, потому что «существует тесная связь между нашей способностью контролировать, кто имеет доступ к нам и к информации о нас, и нашей способностью создавать и поддерживать различные виды социальных отношений с разными людьми». [20] [21] Защита интимной жизни лежит в основе концепции сексуальной конфиденциальности, которую, по мнению профессора права Даниэль Цитрон, следует защищать как уникальную форму конфиденциальности. [22]

Личная конфиденциальность [ править ]

Физическая конфиденциальность может быть определена как предотвращение «вторжений в физическое пространство или уединение». [23] Примером правовой основы права на физическую неприкосновенность частной жизни является Четвертая поправка США , которая гарантирует «право людей на безопасность в своих личных, домах, документах и ​​имуществе от необоснованных обысков и конфискований». [24]

Физическая неприкосновенность может зависеть от культурных особенностей, личного достоинства и / или застенчивости. Также могут возникнуть опасения по поводу безопасности, если, например, человек опасается стать жертвой преступления или преследования . [25]

Организационная [ править ]

Государственные учреждения, корпорации, группы / общества и другие организации могут пожелать сохранить свою деятельность или секреты от раскрытия другим организациям или отдельным лицам, применяя различные методы и меры безопасности для сохранения конфиденциальности частной информации. Организации могут добиваться правовой защиты своих секретов. Например, правительственная администрация может использовать привилегию исполнительной власти [26] или объявить определенную информацию засекреченной , или корпорация может попытаться защитить ценную служебную информацию как коммерческую тайну . [24]

История [ править ]

Дополнительная информация: Законы о конфиденциальности США.

Конфиденциальность имеет исторические корни в философских дискуссиях, наиболее известным из которых является разделение Аристотелем двух сфер жизни: публичная сфера полиса , связанная с политической жизнью, и частная сфера ойкосов , связанная с семейной жизнью. [27] Более систематические трактаты о неприкосновенности частной жизни в Соединенных Штатах не появлялись до 1890-х годов, когда в Америке был разработан закон о конфиденциальности. [27]

Технология [ править ]

Реклама услуг телефонной связи, доступной для делегатов республиканского съезда 1912 года в Чикаго . Основным преимуществом телефонной службы с набором номера было то, что она была «секретной», поскольку для совершения звонка не требовалось оператора.

По мере развития технологий менялись способы защиты и нарушения конфиденциальности. В случае некоторых технологий, таких как печатный станок или Интернет , расширение возможностей обмена информацией может привести к новым способам нарушения конфиденциальности. Принято считать, что первой публикацией, защищающей неприкосновенность частной жизни в США, была статья Сэмюэля Уоррена и Луи Брандейса « Право на неприкосновенность частной жизни » [28], которая была написана в основном в ответ на увеличение количества газет и фотографий, ставшее возможным благодаря полиграфические технологии. [29]

Новые технологии также могут создавать новые способы сбора частной информации. Например, в Соединенных Штатах считалось, что тепловые датчики, предназначенные для использования при обнаружении операций по выращиванию марихуаны, будут приемлемыми. Однако в 2001 году в деле Kyllo v. United States (533 US 27) было решено, что использование тепловизионных устройств, которые могут раскрывать ранее неизвестную информацию без ордера, действительно является нарушением конфиденциальности. [30]

Интернет [ править ]

Основная статья: Конфиденциальность в Интернете

Интернет принес новые опасения по поводу конфиденциальности в эпоху, когда компьютеры могут постоянно хранить записи обо всем: «где каждая онлайн-фотография, обновление статуса, сообщение в Твиттере и запись в блоге от нас и о нас могут храниться вечно», - пишет профессор права и автор Джеффри Розен . [31]

В настоящее время это влияет на занятость. Microsoft сообщает, что 75 процентов рекрутеров и специалистов по персоналу в США сейчас проводят онлайн-исследования кандидатов, часто используя информацию, предоставляемую поисковыми системами, сайтами социальных сетей, сайтами обмена фотографиями / видео, личными веб-сайтами и блогами, а также Twitter . Они также сообщают, что 70 процентов вербовщиков в США отклонили кандидатов на основании информации в Интернете. Это вызвало у многих потребность контролировать различные настройки конфиденциальности в Интернете в дополнение к контролю своей репутации в Интернете, что привело к судебным искам против различных сайтов и работодателей. [31]

Возможность делать онлайн-запросы о частных лицах резко расширилась за последнее десятилетие. Например, по состоянию на август 2015 года Facebook был крупнейшей социальной сетью, насчитывающей почти 2,7 миллиарда [32] участников, которые загружали более 4,75 миллиарда единиц контента ежедневно. С мая 2019 года Facebook удалил более 3 миллиардов фейковых аккаунтов. [33] Более 83,09 миллиона аккаунтов были поддельными. В Twitter более 316 миллионов зарегистрированных пользователей, из которых более 20 миллионов являются поддельными пользователями. Библиотека Конгресса недавно объявила , что она будет приобретать, и постоянное хранение, весь архив общественных сообщений Twitter с 2006 года, сообщает Розно. [31]

Важно отметить, что непосредственно наблюдаемое поведение, такое как просмотр журналов, поисковые запросы или содержимое профиля Facebook, может автоматически обрабатываться для вывода вторичной информации о человеке, такой как сексуальная ориентация, политические и религиозные взгляды, раса, употребление психоактивных веществ, интеллект и личность. [34]

По мнению некоторых экспертов, многие часто используемые устройства связи могут отображать каждое движение своих пользователей. Сенатор Аль Франкен отметил серьезность того, что iPhone и iPad имеют возможность записывать и сохранять местоположение пользователей в незашифрованных файлах [35], хотя Apple отрицала это. [36]

Эндрю Гроув , соучредитель и бывший генеральный директор Intel Corporation , поделился своими мыслями о конфиденциальности в Интернете в интервью, опубликованном в мае 2000 года: [37]

Конфиденциальность - одна из самых больших проблем в эту новую электронную эпоху. В основе интернет-культуры - сила, которая хочет узнать о вас все. И как только он узнает все о вас и двухстах миллионах других, это очень ценный актив, и у людей возникнет соблазн торговать и заниматься коммерцией с этим активом. Это была не та информация, о которой люди думали, когда называли это веком информации.

Действия, снижающие конфиденциальность [ править ]

Как и в случае с другими концепциями конфиденциальности, существуют различные способы обсуждения того, какие процессы или действия удаляют, оспаривают, снижают или атакуют конфиденциальность. В 1960 году ученый-юрист Уильям Проссер составил следующий список действий, которые можно исправить с помощью защиты конфиденциальности: [38] [39]

  1. Вторжение в личное пространство человека, его собственные дела или желание уединения [38]
  2. Публичное раскрытие личной информации о человеке, раскрытие которой им может быть неловко [38]
  3. Содействие доступу к информации о человеке, которая может привести к неправильному представлению общественности о нем [38]
  4. Нарушение чьих-либо личных прав и использование их подобия для продвижения интересов, которые не являются их собственными [38]

Основываясь на этом и других исторических прецедентах, Дэниел Дж. Соловь представил другую классификацию действий, наносящих ущерб конфиденциальности, включая сбор информации, которая уже является в некоторой степени общедоступной, обработку информации, обмен информацией и вторжение в личное пространство для получения частной информации. [40]

Сбор информации [ править ]

В контексте нарушения конфиденциальности сбор информации означает сбор любой информации, которая может быть получена путем каких-либо действий для ее получения. [41] Примеры включают наблюдение и допрос . [41] Другим примером является то, как потребители и маркетологи также собирают информацию в бизнес-контексте с помощью распознавания лиц, что недавно вызвало обеспокоенность такими вещами, как конфиденциальность. В настоящее время проводятся исследования по этой теме. [42]

Сводная информация [ править ]

Может случиться так, что конфиденциальность не пострадает, когда информация доступна, но что вред может возникнуть, когда эта информация будет собрана в виде набора, а затем обработана таким образом, что коллективное сообщение фрагментов информации посягает на конфиденциальность. [43] Действия в этой категории, которые могут снизить конфиденциальность, включают следующее: [43]

  • агрегирование данных , которое соединяет множество связанных, но не связанных между собой частей информации [43]
  • идентификация, которая может означать нарушение деидентификации элементов данных путем их деанонимизации , таким образом делая факты, которые не были предназначены для того, чтобы имена конкретных людей стали ассоциироваться с этими людьми [43]
  • небезопасность, такая как отсутствие безопасности данных , которая включает в себя, когда организация должна нести ответственность за защиту данных, вместо этого страдает утечка данных, которая наносит вред людям, чьи данные она хранит [43]
  • вторичное использование, то есть когда люди соглашаются поделиться своими данными для определенной цели, но затем данные используются способами без информированного согласия доноров [43]
  • Исключение - это использование данных человека без какой-либо попытки дать этому человеку возможность управлять данными или участвовать в их использовании [43]

Распространение информации [ править ]

Не считайте его среди своих друзей, которые продадут миру ваши личные вещи.

-  Публилий Сирс

Распространение информации - это атака на конфиденциальность, когда информация, которая была передана конфиденциально, передается или угрожает разглашением таким образом, чтобы нанести вред субъекту информации. [43]

Этому есть разные примеры. [43] Нарушение конфиденциальности - это когда одна организация обещает сохранить конфиденциальность информации о человеке, а затем нарушает это обещание. [43] Раскрытие информации делает информацию о человеке более доступной, что наносит вред субъекту информации, независимо от того, как информация была собрана или намерения сделать ее доступной. [43] Разоблачение - это особый тип раскрытия информации, при котором раскрываемая информация является эмоциональной для субъекта или является запретной для раскрытия, например, раскрытие его личного жизненного опыта, их наготы или, возможно, личных функций тела. [43] Повышенная доступность означает рекламу доступности информации без фактического ее распространения, как в случае доксинга.[43] Шантаж представляет собой угрозу обмена информацией, возможно, как часть попытки кого-то принуждать. [43] Присвоение - это нападение начью-либо личность и может включать использование ценности чьей-либо репутации или подобия для продвижения интересов, которые не являются интересами присваиваемого лица. [43] Искажение - это создание вводящей в заблуждение информации или лжи о человеке. [43]

Вторжения [ править ]

Вторжение в частную жизнь, подмножество ожидания конфиденциальности , представляет собой концепцию, отличную от сбора, агрегирования и распространения информации, потому что эти три аспекта представляют собой злоупотребление доступными данными, тогда как вторжение - это посягательство на право людей хранить личные секреты. [43] Вторжение - это атака, при которой информация, независимо от того, должна ли она быть общедоступной, собирается таким образом, чтобы оскорблять личное достоинство и право на личное пространство человека, чьи данные были получены. [43]

Вторжение - это любое нежелательное проникновение в личное личное пространство человека и его уединение по любой причине, независимо от того, были ли данные получены во время этого нарушения пространства. [43] «Вмешательство в принятие решений» - это когда субъект каким-то образом внедряется в процесс принятия личного решения другим лицом, возможно, чтобы повлиять на личные решения этого человека, но в любом случае делает это таким образом, чтобы разрушить личные личные мысли, которые у человека есть . [43]

Право на неприкосновенность частной жизни [ править ]

Основная статья: Право на неприкосновенность частной жизни

Конфиденциальность использует теорию естественных прав и, как правило, реагирует на новые информационные и коммуникационные технологии. В Северной Америке Сэмюэл Д. Уоррен и Луи Д. Брандейс писали, что конфиденциальность - это «право быть оставленным в покое» (Warren & Brandeis, 1890). Основное внимание уделяется защите людей. Эта цитата была ответом на последние технологические разработки, такие как фотография и сенсационная журналистика, также известная как желтая журналистика . [44]

Определения [ править ]

В последние годы было всего несколько попыток ясно и точно определить «право на неприкосновенность частной жизни». Некоторые эксперты утверждают, что на самом деле право на неприкосновенность частной жизни «вообще не следует определять как отдельное юридическое право». По их мнению, существующих законов, касающихся конфиденциальности в целом, должно быть достаточно. [45] Поэтому было предложено рабочее определение «права на неприкосновенность частной жизни»:

Право на неприкосновенность частной жизни - это наше право сохранять вокруг нас область, которая включает в себя все те вещи, которые являются частью нас, такие как наше тело, дом, собственность, мысли, чувства, секреты и личность. Право на конфиденциальность дает нам возможность выбирать, к каким частям в этом домене могут получить доступ другие, а также контролировать степень, способ и время использования тех частей, которые мы решаем раскрыть. [45]

Индивидуальное право [ править ]

Дэвид Флаэрти считает, что сетевые компьютерные базы данных представляют угрозу для конфиденциальности. Он развивает «защиту данных» как аспект конфиденциальности, который включает «сбор, использование и распространение личной информации». Эта концепция формирует основу для честной информационной практики, используемой правительствами во всем мире. Флаэрти продвигает идею конфиденциальности как контроля над информацией: «[1] отдельные люди хотят, чтобы их оставили в покое и они могут иметь некоторый контроль над тем, как используется информация о них». [46]

Ричард Познер и Лоуренс Лессиг сосредотачиваются на экономических аспектах управления личной информацией. Познер критикует конфиденциальность за сокрытие информации, что снижает эффективность рынка. Для Познера занятость - это продажа себя на рынке труда, что, по его мнению, похоже на продажу продукта. Любой «дефект» в «продукте», о котором не сообщается, является мошенничеством. [47] По мнению Лессига, нарушения конфиденциальности в Интернете могут регулироваться кодексом и законом. Лессиг утверждает, что «защита частной жизни была бы сильнее, если бы люди воспринимали право как право собственности», и что «люди должны иметь возможность контролировать информацию о себе». [48]

Международное право: коллективная ценность и право человека [ править ]

Были попытки сделать неприкосновенность частной жизни одним из основных прав человека , социальная ценность которого является важным компонентом функционирования демократических обществ. [49] Амитаи Эциони предлагает коммунитарный подход к конфиденциальности. Это требует общей моральной культуры для установления общественного порядка. [50] Эциони считает, что «[р] соперничество - это просто одно из многих благ», [51] и что технологические эффекты зависят от подотчетности и контроля сообщества (там же). Он утверждает, что законы о конфиденциальности только усиливают слежку со стороны правительства, ослабляя неформальный социальный контроль. [52]Более того, правительство больше не является единственной или даже основной угрозой частной жизни людей. Эциони отмечает, что корпоративные майнеры данных, или « торговцы конфиденциальными данными» , получают прибыль, продавая огромные объемы досье личной информации, включая решения о покупках и интернет-трафик, тому, кто предложит самую высокую цену. И хотя некоторые могут не посчитать сбор частной информации неприемлемым, когда она используется только в коммерческих целях частным сектором, информация, которую эти корпорации собирают и обрабатывают, также доступна правительству, так что больше невозможно защитить конфиденциальность, только ограничивая Состояние. [53]

Присцилла Риган считает, что отдельные концепции конфиденциальности потерпели неудачу с философской точки зрения и с точки зрения политики. Она поддерживает социальную ценность конфиденциальности в трех измерениях: общее восприятие, общественные ценности и коллективные компоненты. Общие идеи о конфиденциальности допускают свободу совести и разнообразие мыслей. Общественные ценности гарантируют демократическое участие, включая свободу слова и ассоциации, и ограничивают власть правительства. Коллективные элементы описывают конфиденциальность как коллективное благо, которое нельзя разделить. Цель Ригана - усилить заявления о конфиденциальности при разработке политики: «если бы мы признали коллективную ценность конфиденциальности или ценность общественной пользы, а также общую и общественную ценность частной жизни, у тех, кто выступает за защиту частной жизни, было бы более сильное основание для аргументации. для его защиты ».[54]

Лесли Риган Шейд утверждает, что право человека на неприкосновенность частной жизни необходимо для конструктивного демократического участия и гарантирует человеческое достоинство и автономию. Конфиденциальность зависит от норм распространения информации и от того, уместно ли это. Нарушения конфиденциальности зависят от контекста. Право человека на неприкосновенность частной жизни имеет прецедент в Декларации прав человека Организации Объединенных Наций : "Каждый человек имеет право на свободу убеждений и их свободное выражение; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи с помощью любых средств массовой информации. и независимо от государственных границ ". [55] Шейд считает, что к конфиденциальности следует подходить с точки зрения людей, а не через рынок. [56]

Доктор Элиза Уотт, Вестминстерский юридический факультет Вестминстерского университета в Лондоне, Великобритания, предлагает применить концепцию «виртуального контроля» Международного права прав человека (IHRL) в качестве подхода к борьбе с экстерриториальным массовым наблюдением со стороны государственных спецслужб. [57] Д-р Ватт представляет собой тест «виртуального контроля», понимаемый как дистанционный контроль над правом человека на конфиденциальность сообщений, при котором конфиденциальность признается в соответствии со статьей 17 МПГПП. Это, по ее утверждению, может помочь закрыть нормативную базу. пробел, который используется национальными государствами. [58]

Защита [ править ]

Privacy International 2007 рейтинг конфиденциальности
зеленый: защита и гарантии
красный: эндемичные общества наблюдения

Большинство стран предоставляют гражданам право на неприкосновенность частной жизни в своих конституциях. [59] Характерные примеры этого включают Конституцию Бразилии , которая гласит: «Неприкосновенность частной жизни, личная жизнь, честь и образ людей неприкосновенны»; Конституция Южной Африки гласит , что «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни»; и Конституция Республики Корея гласит, что «неприкосновенность частной жизни ни одного гражданина не может быть нарушена». [59] Среди большинства стран, конституции которых прямо не описывают права на неприкосновенность частной жизни, судебные решения интерпретировали их конституции как намерение предоставить права на неприкосновенность частной жизни. [59]

Многие страны имеют широкие законы о конфиденциальности, помимо их конституций, в том числе Закон Австралии о конфиденциальности 1988 года , Закон Аргентины о защите личных данных 2000 года, Закон Канады 2000 года о защите личной информации и электронных документов и Закон Японии 2003 года о защите личной информации. [59]

Помимо национальных законов о конфиденциальности, существуют международные соглашения о конфиденциальности. [60] Всеобщая декларация прав человека Организации Объединенных Наций гласит: «Никто не должен подвергаться произвольному вмешательству в его частную жизнь, семью, дом или корреспонденцию, а также посягательствам на его честь и репутацию». [59] Организация экономического сотрудничества и развития опубликовала Руководство Приватность в 1980. Европейский Союз «с 1995 года Директива о защите данных ГИДЫ защиты конфиденциальности в Европе. [59] Рамочное соглашение о конфиденциальности 2004 года Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества представляет собой соглашение о защите конфиденциальности для членов этой организации.[59]

В 1960-х годах люди начали задумываться о том, как изменения в технологиях вносят изменения в концепцию конфиденциальности. [59] Книга Вэнса Паккарда « Обнаженное общество» была популярной книгой о частной жизни той эпохи и в то время возглавила дискуссии о частной жизни. [59]

Свободный рынок против подходов к защите потребителей [ править ]

Подходы к конфиденциальности можно в общих чертах разделить на две категории: свободный рынок или защита потребителей. [61]

Один из примеров подхода свободного рынка можно найти в добровольных Руководящих принципах ОЭСР по защите конфиденциальности и трансграничных потоков личных данных. [62] Принципы, отраженные в рекомендациях, анализируются в статье, в которой они рассматриваются в контексте концепций GDPR, которые позднее были приняты в Европейском союзе. [63]

Напротив, в подходе к защите потребителей утверждается, что у людей может не быть времени или знаний, чтобы сделать осознанный выбор, или у них может не быть разумных альтернатив. В поддержку этой точки зрения Дженсен и Поттс показали, что большинство политик конфиденциальности выше уровня чтения среднего человека. [64]

Австралия [ править ]

Основная статья: Конфиденциальность в австралийском законодательстве

Закон о конфиденциальности 1988 года находится в ведении Управления австралийского комиссара по информации. Закон о конфиденциальности развивается в Австралии в течение нескольких лет. Первоначальное введение закона о конфиденциальности в 1998 году распространилось на государственный сектор, особенно на федеральные правительственные ведомства, в соответствии с Принципами конфиденциальности информации. Органы государственного управления штата также могут подпадать под действие законодательства штата о конфиденциальности. Это основывалось на уже существующих требованиях конфиденциальности, которые применялись к поставщикам телекоммуникационных услуг (в соответствии с частью 13 Закона о телекоммуникациях 1997 года ), и требованиях конфиденциальности, которые уже применялись к банковским, юридическим и отношениям между пациентом и врачом. [65]

В 2008 году Комиссия по реформе законодательства Австралии (ALRC) провела обзор австралийского закона о конфиденциальности. Итоговый отчет «К Вашему сведению». [66] Эта и многие другие рекомендации были учтены и реализованы правительством Австралии через Закон о поправках к конфиденциальности (усиление защиты конфиденциальности) 2012 г. [67]

Европейский Союз [ править ]

Дополнительная информация: Information_privacy_law § Европа

Несмотря на то, что существуют всеобъемлющие правила защиты данных, некоторые исследования показывают, что, несмотря на законы, отсутствует правоприменение, поскольку ни одно учреждение не считает себя ответственным за контроль вовлеченных сторон и обеспечение соблюдения их законов. [68] Европейский Союз также отстаивает концепцию «Право на забвение» (которая позволяет людям просить, чтобы ссылки, ведущие к информации о себе, были удалены из результатов поиска в Интернете), чтобы ее приняли другие страны. [69]

Индия [ править ]

В связи с внедрением проекта Aadhaar жители Индии опасались вторжения в их частную жизнь. Проект также вызвал недоверие в отношении безопасности инфраструктуры социальной защиты. [70] Чтобы побороть страх среди людей, Верховный суд Индии принял новое постановление, в котором говорилось, что с тех пор неприкосновенность частной жизни рассматривается как фундаментальное право. [71]

Италия [ править ]

В Италии право на частную жизнь закреплено в статье 15 Конституции . [72]

Соединенное Королевство [ править ]

Основная статья: Конфиденциальность в английском праве

В Соединенном Королевстве невозможно подать иск о вторжении в частную жизнь. Иск может быть подан в соответствии с другим правонарушением (обычно это нарушение конфиденциальности), и в этом случае конфиденциальность должна рассматриваться в соответствии с законодательством ЕС. В Великобритании иногда оправдывают то, что раскрытие частной информации отвечает общественным интересам. [73] Однако существует Управление комиссара по информации (ICO), независимый государственный орган, созданный для содействия доступу к официальной информации и защиты личной информации. Они делают это, продвигая передовой опыт, вынося решения по приемлемым жалобам, предоставляя информацию отдельным лицам и организациям и принимая меры в случае нарушения закона. Соответствующие законы Великобритании включают: Закон о защите данных 1998 г . ;Закон о свободе информации 2000 года ; Положения об экологической информации 2004 г . ; Конфиденциальность и электронные коммуникации Правило 2003 . ICO также предоставила в Интернете «Набор средств личной информации», в котором более подробно объясняются различные способы защиты конфиденциальности в Интернете. [74]

Соединенные Штаты [ править ]

Основная статья: Законы США о конфиденциальности

Хотя Конституция США прямо не включает право на неприкосновенность частной жизни, личная неприкосновенность частной жизни, а также неприкосновенность частной жизни неявно предоставляются Конституцией в соответствии с 4-й поправкой . [75] Верховный суд Соединенных Штатов обнаружил , что другие гарантии имеют «полутени» , которые неявно предоставляют право на неприкосновенность частной жизни от вмешательства со стороны государства, например , в Грисуолд ст. Коннектикут (1965). В Соединенных Штатах право на свободу слова, предоставленное Первой поправкой , ограничивает последствия судебных исков за нарушение конфиденциальности. Конфиденциальность регулируется в США Законом о конфиденциальности 1974 года., и различные государственные законы. Закон о конфиденциальности 1974 г. применяется только к федеральным агентствам исполнительной власти федерального правительства. [76] Некоторые права были созданы в Соединенных Штатах с помощью законодательства , таких , как Закон о защите конфиденциальности детей в Интернете (COPPA), [77] Грамма-Лича-Bliley Закон (GLB), а также страхование Портативность здравоохранения и Закон об ответственности ( HIPAA).[78]

В отличие от ЕС и большинства стран-членов ЕС, США не признают право на неприкосновенность частной жизни для других, кроме граждан США. Специальный докладчик ООН по вопросу о праве на неприкосновенность частной жизни Джозеф А. Каннатачи подверг критике это различие. [79]

Конфиденциальность в Интернете [ править ]

Основная статья: Конфиденциальность в Интернете
Также: Право на забвение

Есть много способов защитить свою конфиденциальность в Интернете. Например, электронная почта может быть зашифрована (через S / MIME или PGP ), а анонимные прокси-серверы или анонимные сети, такие как I2P и Tor, могут использоваться, чтобы не дать поставщикам интернет-услуг узнать, какие сайты вы посещаете и с кем общаетесь. Скрытый сбор информации, позволяющей установить личность, был определен Федеральной торговой комиссией США как первоочередная задача. [80] Хотя некоторые защитники конфиденциальности рекомендуют удалять исходные и сторонние файлы cookie HTTP , Энтони Миядзаки, профессор маркетинга Международного университета Флориды.и специалист по конфиденциальности, предупреждает, что «исключение использования сторонних файлов cookie веб-сайтами можно обойти с помощью совместных стратегий с третьими сторонами, при которых информация передается после использования веб-сайтом исходных файлов cookie домена». [81] По состоянию на декабрь 2010 года Федеральная торговая комиссия пересматривает политику в отношении этого вопроса в части поведенческой рекламы . [80]Другой аспект конфиденциальности в Интернете связан с социальными сетями в Интернете. Несколько сайтов социальных сетей (OSN) входят в десятку самых посещаемых веб-сайтов в мире. Обзор и оценка научных работ, касающихся текущего состояния ценности частной жизни людей в социальных сетях в Интернете, показывают следующие результаты: «во-первых, взрослые, похоже, больше обеспокоены потенциальными угрозами конфиденциальности, чем молодые пользователи; во-вторых, политики должны быть осторожны. встревожены тем, что большая часть пользователей недооценивает риски конфиденциальности своей информации в OSN; в-третьих, в случае использования OSN и ее сервисов традиционные подходы к одномерной конфиденциальности терпят неудачу ». [82]Это усугубляется исследованиями, показывающими, что личные качества, такие как сексуальная ориентация, раса, религиозные и политические взгляды, личность или интеллект, могут быть выведены на основе широкого спектра цифровых отпечатков , таких как образцы текста, журналы просмотра или лайки в Facebook. . [83]

Службы конфиденциальности и определения местоположения [ править ]

Мобильные устройства все чаще упрощают отслеживание местоположения . Это создает проблемы с конфиденциальностью пользователей. Местоположение и предпочтения пользователя составляют личную информацию. Их ненадлежащее использование нарушает конфиденциальность этого пользователя. Недавнее исследование MIT de Montjoye et al. показали, что 4 пространственно-временных точки, примерные места и время достаточно, чтобы однозначно идентифицировать 95% из 1,5 млн человек в базе данных о мобильности. Исследование также показывает, что эти ограничения сохраняются даже при низком разрешении набора данных. Поэтому даже грубые или размытые наборы данных не обеспечивают анонимности. [84]

Было предложено несколько методов защиты конфиденциальности пользователей в службах, основанных на местоположении , в том числе использование анонимных серверов, размытие информации, например, были предложены методы количественной оценки конфиденциальности для расчета равновесия между преимуществом предоставления точной информации о местоположении и недостатками. риска для личной жизни. [85]

В последние годы, когда возросла важность мобильных устройств и в сочетании с Национальным реестром запрета звонков , телемаркетеры обратили внимание на мобильные телефоны. [86]

Кроме того, Apple и Google постоянно улучшают свою конфиденциальность. В iOS 13 Apple представила «Вход с помощью Apple» для защиты получаемых пользовательских данных [87], а Google ввел разрешение доступа к местоположению только тогда, когда приложение используется. [88]

Самосинхронизация конфиденциальности [ править ]

Самосинхронизация конфиденциальности - это режим, с помощью которого участники корпоративной программы обеспечения конфиденциальности спонтанно совместно вносят свой вклад в достижение максимального успеха программы. Заинтересованными сторонами могут быть клиенты, сотрудники, менеджеры, руководители, поставщики, партнеры или инвесторы. Когда достигается самосинхронизация, модель утверждает, что личные интересы отдельных лиц в отношении их конфиденциальности находятся в равновесии с деловыми интересами предприятий, которые собирают и используют личную информацию этих лиц. [89]

Парадокс конфиденциальности и экономическая оценка [ править ]

Парадокс конфиденциальности [ править ]

Парадокс конфиденциальности - это явление, при котором онлайн-пользователи заявляют, что они обеспокоены своей конфиденциальностью, но ведут себя так, как если бы они этого не делали. [90] Хотя этот термин был введен в употребление еще в 1998 году, [91] он не использовался в его нынешнем популярном смысле до 2000 года. [92] [90]

Сьюзан Б. Барнс аналогичным образом использовала термин «парадокс конфиденциальности» для обозначения неоднозначной границы между частным и публичным пространством в социальных сетях. [93] По сравнению со взрослыми молодые люди, как правило, раскрывают больше информации в социальных сетях. Однако это не означает, что они не беспокоятся о своей конфиденциальности. Сьюзан Б. Барнс привела пример в своей статье: в телеинтервью о Facebook студентка высказала свои опасения по поводу раскрытия личной информации в Интернете. Однако, когда репортер попросила показать ее страницу в Facebook, она разместила на ней свой домашний адрес, номера телефонов и фотографии своего маленького сына.

Парадокс конфиденциальности изучается и записывается в сценариях различных исследований. Хотя несколько исследований показали это несоответствие между отношением к конфиденциальности и поведением онлайн-пользователей, причина парадокса все еще остается неясной. [94] Основное объяснение парадокса конфиденциальности заключается в том, что пользователи не осознают риски и степень защиты. [95] Пользователи могут недооценивать вред раскрытия информации в Интернете. С другой стороны, некоторые исследователи утверждают, что парадокс конфиденциальности возникает из-за недостаточной технологической грамотности и из-за дизайна сайтов. [96] Например, пользователи могут не знать, как изменить настройки по умолчанию.даже если они заботятся о своей конфиденциальности. Психологи особо отметили, что парадокс конфиденциальности возникает из-за того, что пользователи должны искать компромисс между своими соображениями конфиденциальности и управлением впечатлениями. [97]

Некоторые исследователи считают, что принятие решений происходит на иррациональном уровне, особенно когда речь идет о мобильных вычислениях. Мобильные приложения созданы таким образом, чтобы решения принимались быстро. Ограничение профиля в социальных сетях - самый простой способ защиты от угроз конфиденциальности и вторжений в систему безопасности. Однако такие меры защиты недоступны при загрузке и установке приложений. Даже если бы существовали механизмы защиты вашей конфиденциальности, большинство пользователей не обладают знаниями или опытом защитного поведения. [98]Потребители мобильных приложений также очень мало знают о том, как используются их персональные данные, они не полагаются на информацию, предоставленную поставщиками приложений о сборе и использовании персональных данных, когда они решают, какое приложение загрузить. [99] Пользователи утверждают, что разрешения важны при загрузке приложения, но исследования показывают, что пользователи не ценят аспекты, связанные с конфиденциальностью и безопасностью, как важные при загрузке и установке приложения. Пользователи ценят стоимость, функциональность, дизайн, рейтинги, обзоры и загрузки более важными, чем запрашиваемые разрешения. [100]

В исследовании Zafeiropoulou специально изучались данные о местоположении, которые представляют собой форму личной информации, которая все чаще используется в мобильных приложениях. [101] Их опрос также обнаружил доказательства, подтверждающие существование парадокса конфиденциальности для данных о местоположении. [99] Восприятие риска неприкосновенности частной жизни в связи с использованием данных обследования технологий, повышающих конфиденциальность, указывает на то, что высокое восприятие риска неприкосновенности частной жизни является недостаточным стимулом для людей, чтобы принять стратегии защиты конфиденциальности, зная, что они существуют. [99] Это также поднимает вопрос о том, какова ценность данных, поскольку нет эквивалента фондового рынка для личной информации. [102]

Экономическая оценка конфиденциальности [ править ]

Готовность подвергнуться риску конфиденциальности определяется сложным набором факторов, включая отношение к риску, самооценку частной информации и общее отношение к конфиденциальности (полученное из опросов). [103] Эксперименты, направленные на определение денежной стоимости нескольких типов личной информации, указывают на низкую оценку личной информации. С другой стороны, похоже, что потребители готовы платить за конфиденциальность надбавку, хотя и небольшую. [99]   Пользователи не всегда действуют в соответствии с заявленными ими соображениями конфиденциальности, и иногда они готовы обменять личную информацию на удобство, функциональность или финансовую выгоду, даже если выгода очень мала. [104]Одно из исследований показывает, что люди думают, что их история просмотра в браузере стоит того, что стоит дешево. [105] Отношение к риску для неприкосновенности частной жизни, по-видимому, не зависит от того, находится ли он под угрозой или нет. Люди не разочаровываются в защите своей информации и не начинают ценить ее больше, если она находится под угрозой. [103]

Конкретных решений о том, как разрешить парадоксальное поведение, до сих пор не существует. Многие усилия сосредоточены на процессах принятия решений, таких как ограничение прав доступа к данным во время установки приложений. Однако ничего, что могло бы устранить разрыв между намерениями и поведением пользователя. Susanne Barth и Menno DT de Jong считают, что для того, чтобы пользователи могли принимать более осознанные решения по вопросам конфиденциальности, дизайн должен быть более ориентированным на пользователя. Это означает, что право собственности на риски, связанные с данными, будет лучше восприниматься, если психологическая собственность на данные будет рассматриваться как «моя», а не «не моя». [98]

Существует множество мнений, связанных с парадоксом конфиденциальности. Также предлагается, чтобы это больше не считалось парадоксом. Возможно, это скорее дилемма конфиденциальности, потому что люди хотели бы делать больше, но они также хотят использовать услуги, которые не существовали бы без обмена их данными. Предполагается, что люди понимают, что они платят личными данными, но верят, что они заключают честную сделку. [105]

Культура селфи [ править ]

Сегодня популярны селфи . Поиск фотографий с хэштегом #selfie дает более 23 миллионов результатов в Instagram и 51 миллион с хэштегом #me. [106] Однако из-за современного корпоративного и государственного надзора это может представлять риск для конфиденциальности. [107] В ходе исследования, в котором была использована выборка размером 3763 человека, исследователи обнаружили, что в отношении селфи женщины обычно больше озабочены конфиденциальностью, чем мужчины, пользующиеся социальными сетями. Пользователи, которые больше озабочены конфиденциальностью, обратно предсказывают свое поведение и активность в селфи. [108]

См. Также [ править ]

  • Гражданские свободы
  • Цифровая идентификация
  • Глобальное наблюдение
  • Кража личных данных в США
  • Открытые данные
  • Открытый доступ
  • Технологии повышения конфиденциальности
  • Законы США о конфиденциальности
  • Политика конфиденциальности
  • Одиночество
  • Прозрачность

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Соловье 2008 , стр. 15–17.
  2. ^ а б в г Соловье 2008 , стр. 19.
  3. ^ Годкин, EL (декабрь 1880 г.). «Клевета и средства правовой защиты» . Atlantic Monthly . 46 (278): 729–39.
  4. ^ Oulasvirta Антти; Суомалайнен, Тийа; Хамари, Джухо; Лампинен, Айри; Карвонен, Кристийна (2014). «Прозрачность намерений снижает проблемы конфиденциальности при повсеместном слежении» . Киберпсихология, поведение и социальные сети . 17 (10): 633–38. DOI : 10.1089 / cyber.2013.0585 . PMID 25226054 . 
  5. ^ Гэвисон, Рут (1980). «Конфиденциальность и пределы закона». Йельский юридический журнал . 89 (3): 421–71. DOI : 10.2307 / 795891 . JSTOR 795891 . 
  6. ^ Бок, Sissela (1989). Секреты: об этике сокрытия и разоблачения (ред. Vintage Books). Нью-Йорк: Винтажные книги. С. 10–11. ISBN 978-0-679-72473-5.
  7. ^ Solove 2008 , стр. 24.
  8. ^ Цитата от Алана Вестина. Вестин, Алан Ф .; Блом-Купер, Луи (1970). Конфиденциальность и свобода . Лондон: Бодли-Хед. п. 7. ISBN 978-0-370-01325-1.
  9. ^ BHM, Custers; Metajuridica, Instituut voor. «Прогнозирование данных, которые люди отказываются раскрывать; как прогнозы интеллектуального анализа данных бросают вызов информационному самоопределению» . openaccess.leidenuniv.nl . Проверено 19 июля 2017 . Примечание: эта ссылка не содержит цитаты (и цитата открывается без закрытия).
  10. ^ a b c d Вестин, Алан (1967). Конфиденциальность и свобода . Нью-Йорк: Атенеум.
  11. ^ а б в г Хьюз, Кирсти (2012). «Поведенческое понимание конфиденциальности и ее последствий для закона о конфиденциальности». Обзор современного права . 75 (5): 806–836. DOI : 10.1111 / j.1468-2230.2012.00925.x .
  12. ^ Solove 2008 , стр. 21.
  13. ^ Познер, Ричард А. (1983). Экономика правосудия (5-е изд.). Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 271 . ISBN 978-0-674-23526-7.
  14. ^ a b Соловье 2008 , стр. 22–23.
  15. ^ a b c Рейман, Джеффри (1976). «Конфиденциальность, близость и индивидуальность». Философия и связи с общественностью .
  16. ^ а б в г Бенн, Стэнли. «Конфиденциальность, свобода и уважение к людям». В Schoeman, Фердинанд (ред.). Философские измерения конфиденциальности: антология . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
  17. ^ a b c d e f Куфер, Джозеф (1987). «Конфиденциальность, автономия и самооценка». Американский философский ежеквартальный журнал .
  18. ^ Гоффман, Эрвин (1968). Приюты: Очерки социального положения душевнобольных и других заключенных . Нью-Йорк: Даблдей.
  19. ^ a b c Альтман, Ирвин (1975). Окружающая среда и социальное поведение: конфиденциальность, личное пространство, территория и теснота . Монтерей: Издательство Брукс / Коул.
  20. ^ а б в Соловье 2008 , стр. 35.
  21. ^ Рэйчелс, Джеймс (лето 1975). «Почему важна конфиденциальность». Философия и связи с общественностью . 4 (4): 323–33. JSTOR 2265077 . 
  22. ^ Цитрон, Даниэль (2019). «Сексуальная конфиденциальность» . Йельский юридический журнал . 128 : 1877, 1880.
  23. ^ Х. Джефф Смит (14 апреля 1994). Управление конфиденциальностью: информационные технологии и корпоративная Америка . Книги UNC Press. ISBN 9780807821473.
  24. ^ a b «Исправление Четвертой поправки к закону о коммерческой тайне: ответ на Kyllo v. United States» . Джорджтаунский юридический журнал . 2002 г.
  25. ^ "Рекомендации по безопасности для жертв преследований" . Права на конфиденциальность. 11 января 2012 года Архивировано из оригинала 11 января 2012 года . Проверено 2 февраля 2008 года .
  26. ^ «Письмо FindLaw - Амар: Исполнительная привилегия» . Writ.corporate.findlaw.com. 2004-04-16 . Проверено 1 января 2012 .
  27. ^ a b ДеСью, Джудит (01.01.2015). Залта, Эдвард Н. (ред.). Конфиденциальность (изд., Весна 2015 г.).
  28. ^ "4 Harvard Law Review 193 (1890)" . Группы.csail.mit.edu. 1996-05-18 . Проверено 22 августа 2019 .
  29. ^ Конфиденциальность информации, Официальный справочник сертифицированного специалиста по конфиденциальности информации (CIPP), Swire, 2007}}
  30. ^ «Конфиденциальность (Стэнфордская энциклопедия философии)» . плато . станфорд . Проверено 1 января 2012 .
  31. ^ a b c Джеффри Розен. «Интернет означает конец забвению» New York Times , 19 июля 2010 г.
  32. ^ «Facebook: активные пользователи по всему миру» . Statista . Проверено 11 октября 2020 .
  33. ↑ Вонг, Куини. «Facebook удаляет более 3 миллиардов фейковых аккаунтов» . CNET . Проверено 11 октября 2020 .
  34. ^ Косинский, Михал; Стиллвелл, Д .; Грэпель, Т. (2013). «Частные черты и атрибуты можно предсказать из цифровых записей человеческого поведения» . Труды Национальной академии наук . 110 (15): 5802–5805. Bibcode : 2013PNAS..110.5802K . DOI : 10.1073 / pnas.1218772110 . PMC 3625324 . PMID 23479631 .  
  35. ^ Popkin, Helen AS, "gov't чиновники хотят получить ответы на секретный iPhone отслеживания" MSNBC "Technology", 21 апреля 2011
  36. ^ «Apple отрицает отслеживание пользователей iPhone, но обещает изменения» , Computerworld , 27 апреля 2011 г.
  37. ^ "Что я узнал: Энди Гроув" ,журнал Esquire , 1 мая 2000 г.
  38. ^ а б в г д Соловье 2008 , с. 101.
  39. ^ Проссер, Уильям (1960). «Конфиденциальность» . Обзор законодательства Калифорнии . 48 (383): 389. DOI : 10,2307 / 3478805 . JSTOR 3478805 . 
  40. ^ Solove 2008 , стр. 103.
  41. ^ а б Соловье , стр. 103.
  42. ^ Чжоу, Инхуэй; Лу, Шаша; Дин, Мин (2020-05-04). «Структура контура как лица: метод сохранения конфиденциальности и восприятия» . Журнал маркетинговых исследований . 57 (4): 617–639. DOI : 10.1177 / 0022243720920256 . ISSN 0022-2437 . S2CID 218917353 .  
  43. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р Q R сек т Solove 2008 , стр. 104-05.
  44. ^ Уоррен и Брандейс, "Право на неприкосновенность частной жизни" (1890) 4 Harvard Law Review 193
  45. ^ a b Яэль Онн и др., Конфиденциальность в цифровой среде , Хайфский центр права и технологий, (2005), стр. 1–12.
  46. Перейти ↑ Flaherty, D. (1989). Защита конфиденциальности в обществах слежки: Федеративная Республика Германия, Швеция, Франция, Канада и США. Чапел-Хилл, США: Издательство Университета Северной Каролины.
  47. Перейти ↑ Posner, RA (1981). «Экономика конфиденциальности». Американский экономический обзор . 71 (2): 405–09.
  48. ^ Лессиг, Л. (2006) Код: Версия 2.0. Нью-Йорк, США: Основные книги.
  49. ^ Джонсон, Дебора (2009). Бошан; Боуи; Арнольд (ред.). Этическая теория и бизнес (8-е изд.). Река Аппер Сэдл, Нью-Джерси: Пирсон / Прентис-Холл. С. 428–42. ISBN 978-0-13-612602-7.
  50. ^ Этциони, А. (2006). Коммунализм. В Б.С. Тернера (ред.), Кембриджском социологическом словаре (стр. 81–83). Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.
  51. ^ Этциони, А. (2007). Новые технологии - враг конфиденциальности? Знания, технологии и политика, 20, 115–19.
  52. ^ Этциони, А. (2000). Коммунитарный взгляд на конфиденциальность. Обзор закона Коннектикута, 32 (3), 897–905.
  53. ^ Этциони, Amitai (март 2012). "Продавцы конфиденциальности: что делать?" (PDF) . Журнал конституционного права . 14 (4): 950. Архивировано из оригинального (PDF) 05.09.2013.
  54. Перейти ↑ Regan, PM (1995). Законодательная конфиденциальность: технологии, социальные ценности и государственная политика. Чапел-Хилл, США: Издательство Университета Северной Каролины.
  55. ^ Организация Объединенных Наций. (1948). Всеобщая декларация прав человека. Получено 7 октября 2006 г. из «Архивной копии» . 2014-12-08. Архивировано из оригинала на 2014-12-08 . Проверено 8 декабря 2014 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  56. Перейти ↑ Shade, LR (2008). Пересмотр права на неприкосновенность частной жизни в Канаде. Бюллетень науки, технологий и общества, 28 (1), 80–91.
  57. ^ Ватт, Элиза. «Роль международного права прав человека в защите конфиденциальности в Интернете в эпоху слежки». В 2017 году 9-я Международная конференция по кибер-конфликтам (CyCon), стр. 1-14. IEEE, 2017. http://eprints.bournemouth.ac.uk/30324/1/THE%20ROLE%20OF%20INTERNATIONAL%20LAW%20AND%20CYBER%20SURVEILLANCE-CYCON%20TALLIN%202017.pdf
  58. ^ Ватт, Элиза. «Роль международного права прав человека в защите конфиденциальности в Интернете в эпоху слежки». В 2017 году 9-я Международная конференция по кибер-конфликтам (CyCon), стр. 1-14. IEEE, 2017.
  59. ^ Б с д е е г ч я Solove 2008 , стр. 3-4.
  60. ^ Solove 2008 , стр. 3.
  61. ^ Куинн, Майкл Дж. (2009). Этика для информационного века . ISBN 978-0-321-53685-3.
  62. ^ «Правила конфиденциальности» . ОЭСР . Проверено 22 августа 2019 .
  63. ^ Кейт, Фред Х .; Коллен, Питер; Майер-Шенбергер, Виктор. «Принципы защиты данных для 21 века. Пересмотр руководящих принципов ОЭСР 1980 года» (PDF) . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  64. ^ Дженсен, Карлос (2004). «Политика конфиденциальности как инструмент принятия решений: оценка уведомлений о конфиденциальности в Интернете». Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  65. ^ «Закон о конфиденциальности» .
  66. ^ «Для информации» . Alrc.gov.au. 2008-08-12 . Проверено 22 августа 2019 .
  67. ^ Защита Поправка (Усиление защиты конфиденциальности) Билл 2012 .
  68. ^ Бургхардт, Бухманн, Бем, Кюлинг, Сивридис Исследование отсутствия принудительного исполнения судебных разбирательств по законам о защите данных 3-го международного заседания. конференция по электронной демократии, 2009 г.
  69. ^ Марк Скотт (3 декабря 2014 г.). "Французские официальные кампании, чтобы сделать" право на забвение "глобальным" . nytimes . Проверено 14 апреля 2018 года .
  70. ^ Masiero, Сильвия (2018-09-24). «Объяснение доверия к большой биометрической инфраструктуре: критический реалистический пример индийского проекта Aadhaar» . Электронный журнал информационных систем в развивающихся странах . 84 (6): e12053. DOI : 10.1002 / isd2.12053 .
  71. ^ «Aadhaar: 7 изменений, преобразующих Индию в 2018 году» . гемальто . 2018-10-08.
  72. ^ "Конституция Италии" (PDF) . Официальный сайт Президентства Итальянской Республики. Архивировано из оригинала на 2016-11-27.
  73. ^ Изменяет ли суждение Бекхэма правила? из BBC News (получено 27 апреля 2005 г.).
  74. ^ Офис комиссара по информации "Personal Information Toolkit" , Великобритания
  75. ^ «Четвертая поправка» . LII / Институт правовой информации . Проверено 20 марта 2021 .
  76. ^ «Закон о конфиденциальности» . Закон о свободе информации . Государственный департамент США. 2015-05-22 . Проверено 19 ноября 2015 .
  77. ^ Закон о защите конфиденциальности детей в Интернете, 15 USC § 6501 et seq.
  78. ^ Четвертая поправка к Конституции Соединенных Штатов
  79. ^ Визит в Соединенные Штаты Америки
  80. ^ a b Федеральная торговая комиссия (2010 г.), «Защита конфиденциальности потребителей в эпоху быстрых изменений: предлагаемая структура для бизнеса и политиков», Предварительный отчет персонала FTC (декабрь), доступен по адресу [1] .
  81. ^ Миядзаки, Энтони Д. (2008), «Конфиденциальность в Интернете и раскрытие информации об использовании файлов cookie: влияние на доверие потребителей и ожидаемое покровительство», Журнал государственной политики и маркетинга , 23 (весна), 19–33.
  82. ^ Хугл, Ульрике (2011), «Анализ значения конфиденциальности личных данных в социальных сетях в Интернете », Internet Research , 21 (4), в печати, http://www.emeraldinsight.com/journals.htm?issn=1066-2243&volume = 21 & issue = 4 & articleid = 1926600 & show = abstract .
  83. ^ Косинский, Михал; Стиллвелл, Д .; Грэпель, Т. (2013). «Частные черты и атрибуты можно предсказать из цифровых записей человеческого поведения» . Труды Национальной академии наук . 110 (15): 5802–05. Bibcode : 2013PNAS..110.5802K . DOI : 10.1073 / pnas.1218772110 . PMC 3625324 . PMID 23479631 .  
  84. ^ де Монжуа, Ив-Александр; Сезар А. Идальго; Мишель Верлейсен; Винсент Д. Блондель (25 марта 2013 г.). «Уникальный среди толпы: границы приватности человеческой мобильности» . Научные отчеты . 3 : 1376. Bibcode : 2013NatSR ... 3E1376D . DOI : 10.1038 / srep01376 . PMC 3607247 . PMID 23524645 .  
  85. ^ Афанасий С. Voulodimos и Charalampos З. Patrikakis, «Количественная конфиденциальности в терминах энтропии для ContextAware Services», специальный выпуск идентичности в журнале информационного общества, «Управление идентификацией в Грид и SOA», Springer, т. 2, № 2, декабрь 2009 г.
  86. ^ «Подлая тактика, используемая продавцами телемаркетинга и сборщиками долгов, чтобы получить номер вашего мобильного телефона» . Businessinsider.com . Проверено 27 августа 2012 .
  87. ^ «Начало работы - Войдите в систему с помощью Apple - Apple Developer» . Apple , Inc . Проверено 6 ноября 2019 .
  88. ^ «Изменения конфиденциальности Android 10 для доступа к местоположению устройства» . ProAndroidDev. 2019-10-02 . Проверено 6 ноября 2019 .
  89. ^ Попа, С., и др. all., «Управление личной информацией: понимание корпоративных рисков и возможностей для руководителей, разбирающихся в вопросах конфиденциальности», Carswell (2012), гл. 6
  90. ^ a b Swartz, J., «'Opting In': A Privacy Paradox», The Washington Post, 3 сентября 2000 г., H.1.
  91. ^ Bedrick, Б. Лернер, Б. Уайтхед, Б. "Парадокс приватности: Введение", "Новости СМИ и закон", Вашингтон, округ Колумбия, том 22, выпуск 2, весна 1998, с P1-P3..
  92. ^ J. Sweat «Парадокс конфиденциальности: клиенты хотят контроля и купонов», InformationWeek, Manhasset Iss, 781, 10 апреля 2000 г., с. 52.
  93. ^ «Том 11, номер 9 - 4 сентября 2006 г.» . firstmonday.org . Проверено 25 ноября 2019 .
  94. ^ Taddicken, М (2014). «Парадокс конфиденциальности в социальной сети: влияние соображений конфиденциальности, индивидуальных характеристик и воспринимаемой социальной значимости на различные формы самораскрытия» . Журнал компьютерных коммуникаций . 19 (2): 248–73. DOI : 10.1111 / jcc4.12052 .
  95. ^ Acquisti, A., & Gross, R. (2006, июнь). Воображаемые сообщества: осведомленность, обмен информацией и конфиденциальность в Facebook. В технологиях повышения конфиденциальности (стр. 36–58). Springer Berlin Heidelberg.
  96. ^ С. Ливингстон (2008). «Использование рискованных возможностей в создании молодежного контента: использование подростками сайтов социальных сетей для интимности, конфиденциальности и самовыражения» (PDF) . Новые СМИ и общество . 10 (3): 393–411. DOI : 10.1177 / 1461444808089415 . S2CID 31076785 .  
  97. ^ Утц, С., и Крамер, Н. (2009). Пересмотр парадокса конфиденциальности на сайтах социальных сетей: роль индивидуальных характеристик и групповых норм. Киберпсихология: журнал психосоциальных исследований киберпространства, статья 1. [2]
  98. ^ а б Барт, Сюзанна; де Йонг, Менно Д.Т. (01.11.2017). «Парадокс конфиденциальности - Исследование несоответствий между выраженными опасениями по поводу конфиденциальности и фактическим поведением в сети - систематический обзор литературы» . Телематика и информатика . 34 (7): 1038–1058. DOI : 10.1016 / j.tele.2017.04.013 . ISSN 0736-5853 . 
  99. ^ a b c d Коколакис, Спирос (январь 2017 г.). «Отношение к конфиденциальности и поведение в отношении конфиденциальности: обзор текущих исследований феномена парадокса конфиденциальности». Компьютеры и безопасность . 64 : 122–134. DOI : 10.1016 / j.cose.2015.07.002 .
  100. ^ Барт, Сюзанна; де Йонг, Менно Д. Т.; Юнгер, Марианна; Hartel, Pieter H .; Роппельт, Янина К. (01.08.2019). «Испытание парадокса конфиденциальности: конфиденциальность и безопасность в Интернете среди пользователей с техническими знаниями, осведомленностью о конфиденциальности и финансовыми ресурсами» . Телематика и информатика . 41 : 55–69. DOI : 10.1016 / j.tele.2019.03.003 . ISSN 0736-5853 . 
  101. ^ Zafeiropoulou, Aristea M .; Миллард, Дэвид Э .; Уэббер, Крейг; О'Хара, Кирон (2013). «Раскрытие парадокса конфиденциальности: может ли теория структурирования помочь объяснить решения о конфиденциальности на основе местоположения?» . Материалы 5-й ежегодной конференции ACM Web Science по - WebSci '13 . Париж, Франция: ACM Press: 463–472. DOI : 10.1145 / 2464464.2464503 . ISBN 978-1-4503-1889-1. S2CID  15732921 .
  102. ^ Буркхардт, Кай. «Парадокс конфиденциальности - это дилемма конфиденциальности» . Интернет-гражданин . Проверено 10 января 2020 .
  103. ^ a b Фрик, Алиса; Гаудёль, Алексия (27 марта 2020 г.). «Мера скрытой ценности конфиденциальности в условиях риска». Журнал потребительского маркетинга . предопечатный (предопечатный): 457–472. DOI : 10.1108 / JCM-06-2019-3286 . ISSN 0736-3761 . 
  104. ^ Эгельман, Серж; Войлок, Адриенн Портер; Вагнер, Дэвид (2013), «Архитектура выбора и конфиденциальность смартфонов: за это есть цена», Экономика информационной безопасности и конфиденциальности , Springer Berlin Heidelberg, стр. 211–236, doi : 10.1007 / 978-3-642-39498 -0_10 , ISBN 978-3-642-39497-3
  105. ^ Б "2. Конфиденциальность Paradox", Сеть Publicy управления ., Стенограмма Verlag, 2018-12-31, стр 45-76, DOI : 10,14361 / 9783839442135-003 , ISBN 978-3-8394-4213-5
  106. ^ «Автопортреты и социальные сети: рост« селфи » » . BBC News . 2013-06-07 . Проверено 17 марта 2021 .
  107. ^ Жиру, Генри А. (2015-05-04). «Культура селфи в эпоху корпоративного и государственного надзора». Третий текст . 29 (3): 155–64. DOI : 10.1080 / 09528822.2015.1082339 . ISSN 0952-8822 . S2CID 146571563 .  
  108. ^ Дхир, Амандип; Торсхайм, Торбьёрн; Паллесен, Столе; Андреассен, Сесили С. (2017). «Предсказывают ли проблемы конфиденциальности в Интернете поведение селфи среди подростков, молодых людей и взрослых?» . Границы в психологии . 8 : 815. DOI : 10.3389 / fpsyg.2017.00815 . ISSN 1664-1078 . PMC 5440591 . PMID 28588530 .   

Внешние ссылки [ править ]

Ресурсы библиотеки о
конфиденциальности
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках
  • Политика конфиденциальности Фонда Викимедиа , хозяина Википедии

Статьи, интервью и беседы [ править ]

  • Гленн Гринвальд: Почему важна конфиденциальность . Видео на YouTube предоставлено TED . Опубликовано 10 октября 2014 г.
  • Карта мира Международного индекса конфиденциальности , Международный рейтинг конфиденциальности 2007 года , Privacy International (Лондон).
  • Запись «Конфиденциальность» в Стэнфордской энциклопедии философии .