Телесная целостность - это неприкосновенность физического тела, которая подчеркивает важность личной автономии , самообладания и самоопределения человека над своим собственным телом. В области прав человека нарушение физической неприкосновенности другого человека рассматривается как неэтичное нарушение, навязчивое и, возможно, преступное. [1] [2] [3] [4] [5] [6]
Обзор [ править ]
Телесная целостность - одна из десяти основных способностей Марты Нуссбаум (см. Подход, основанный на возможностях ). Она определяет телесную неприкосновенность как: «Возможность свободно перемещаться с места на место; способность защищаться от насильственного нападения, включая сексуальное насилие ... наличие возможностей для сексуального удовлетворения и выбора в вопросах репродукции». [7] Конфиденциальность также входит в состав телесной неприкосновенности. [8]
Правительство и закон [ править ]
Ирландия [ править ]
В Республике Ирландия телесная неприкосновенность признана судами не перечисленным правом , защищенным общей гарантией « личных прав », содержащейся в статье 40 Конституции Ирландии . В деле Райан против Генерального прокурора было заявлено, что «вы имеете право не допускать вмешательства в ваше тело или личность . Это означает, что государство не может делать ничего, что могло бы причинить вред вашей жизни или здоровью. Если вы находитесь под стражей, вы имеете право не подвергать опасности ваше здоровье в тюрьме ". [9] [10]
В отдельном деле M (Иммиграция - Права нерожденных) -v- Министр юстиции и равенства Верховный суд Ирландии постановил, что право на физическую неприкосновенность распространяется на еще не рожденных детей. [11] В кратком изложении дела в разделе 5.19 Верховный суд заявил:
«… Единственное право нерожденного ребенка в соответствии с нынешней Конституцией, которое влечет за собой право на защиту и защиту, - это право, закрепленное поправками в статье 40.3.3, а именно право на жизнь или, другими словами, право быть рожденным. и, возможно, (и это вопрос будущего решения) смежные права, такие как право на физическую неприкосновенность, которые неотделимы от права на жизнь как такового и неотделимы от него ». [12]
Соединенные Штаты [ править ]
Конституция Соединенных Штатов не содержит каких - либо конкретных положений , касающихся прав один имеет относительно их физического тела или определенной степени , в которой государство может воздействовать на органы. [13] Однако Верховный суд США подтвердил право на неприкосновенность частной жизни , которое, как сформулировала Джули Лейн, часто защищает права на физическую неприкосновенность. В деле Griswold v. Connecticut (1965) Суд поддержал права женщин на получение контроля над рождаемостью (и, таким образом, сохранение репродуктивной автономии) без согласия брака. Точно так же право женщины на неприкосновенность частной жизни при аборте было защищено в деле Роу против Уэйда (1973). В деле Макфолл против Шимп (1978) суд Пенсильвании постановил, что человека нельзя заставить сдать костный мозг, даже если такое пожертвование спасет жизнь другому человеку.
Напротив, Верховный суд также защищает право государственных органов посягать на физическую неприкосновенность. Примеры включают законы, запрещающие употребление наркотиков, законы, запрещающие эвтаназию , законы, требующие использования ремней безопасности и шлемов, обыск заключенных с раздеванием и принудительные анализы крови . [14]
Канада [ править ]
В целом Канадская хартия прав и свобод защищает личную свободу и право не подвергаться вмешательству. Однако в определенных уникальных обстоятельствах правительство может иметь право временно отменить право на физическую неприкосновенность, чтобы сохранить жизнь человека. Такое действие можно описать с использованием принципа поддерживаемой автономии [15], концепции, которая была разработана для описания уникальных ситуаций в области психического здоровья (примеры включают принудительное кормление человека, умирающего от нервной анорексии , связанного с расстройством пищевого поведения , или временное лечение больного нервной системой). человек , живущий с психотическим расстройством с антипсихотическими лекарствами).
Одним из уникальных примеров канадского закона, поощряющего физическую неприкосновенность, является Закон Онтарио о согласии на медицинское обслуживание . Этот закон Онтарио касается возможности дать согласие на лечение. HCCA утверждает, что человек имеет право дать согласие на лечение или отказаться от него, если у него есть умственные способности. Чтобы иметь возможность, человек должен уметь понимать и ценить последствия решения о лечении. Закон гласит, что человек дееспособен в отношении лечения, приема в лечебное учреждение или услуги личной помощи, если он способен понять и оценить информацию, имеющую отношение к принятию такого решения.
Права человека [ править ]
Эти права защищают два ключевых международных документа: Всеобщая декларация прав человека и Международный пакт о гражданских и политических правах . Кроме того, Конвенция о правах инвалидов также требует защиты физической и психической неприкосновенности. [16]
Проект «Права человека и конституционные права», финансируемый Колумбийской школой права, определил четыре основные области потенциального злоупотребления властью со стороны правительства. К ним относятся: право на жизнь, рабство и принудительный труд, личную безопасность, пытки и бесчеловечные, жестокие или унижающие достоинство виды обращения или наказания . [ необходима цитата ]
Права женщин [ править ]
| Часть серии по |
| Феминизм |
|---|
| Портал феминизма |
Хотя телесная неприкосновенность (в соответствии с подходом к возможностям ) предоставляется каждому человеку, женщины чаще становятся жертвами нарушений гендерного насилия. К ним относятся сексуальное насилие , нежелательная беременность, домашнее насилие и ограниченный доступ к контрацепции . Эти принципы были рассмотрены на Рабочей конференции CCL «Права женщин как права человека». Конференция определила телесную неприкосновенность как право, заслуженное всеми женщинами: «телесная неприкосновенность объединяет женщин, и ни одна женщина не может сказать, что она к ним не относится». [17]
По определению участников конференции, женщинам следует гарантировать следующие права на физическую неприкосновенность:
- Свобода передвижения
- Безопасность людей
- Репродуктивные и сексуальные права
- Женское здоровье
- Нарушение женской изоляции
- Образование
- Сеть [17]
Права детей [ править ]
Соединенные Штаты [ править ]
Споры о правах детей на физическую неприкосновенность усилились в последние годы. [18] В результате широко разрекламированной суда Джерри Сандаски , [19] родители все чаще рекомендуется поощрять чувство своего ребенка телесной целостности как метод снижения уязвимости детей , чтобы быть жертвами сексуального насилия , торговли людьми и детской проституции . [20]
К методам повышения чувства телесной автономии у детей относятся:
- Разрешить детям выбирать, когда обнимать / целовать
- Поощрение детей к общению о границах
- Предложите альтернативные действия (например , дай пять , рукопожатие и т. Д.)
Медицина [ править ]
В Международном пакте о гражданских и политических правах говорится следующее: «Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения или наказания. В частности, никто не должен подвергаться без его свободного согласия медицинским или научным экспериментам». [21]
Генитальная целостность [ править ]
Активисты, выступающие против генитального модификации и калечащие операции определяют себя как intactivists [22] [23] (а контаминация из «нетронутых» и «активистов») или генитальный целостности активистов , [24] , которые стремятся защищать права мужского, женского и интерсекса детям и младенцам, чтобы сохранить свои половые органы в целости [22] [25] [26] [27] [28] [29], чтобы повысить осведомленность о насильственных калечащих операциях на половых органах и запретить калечащие операции на половых органах и недобровольное или принудительное обрезание детей на международном уровне. [26] [27] [29]Различные организации были созданы специально для этой цели, [22] [23] [25] [26] [27] другие организации заявили о своей поддержке движения. Некоторые интактивисты считают себя общественным движением ЛГБТ и участвуют в парадах прайда ЛГБТ с 2006 года. [30] В Северной Америке движение за целостность гениталий в первую очередь сосредоточено на нетерапевтическом обрезании младенцев и детей мужского пола и в меньшей степени, но в меньшей степени. по-прежнему преобладает интерсекс хирургия . Интактивисты также способствуют сохранению телесной целостности [23] [28] [31] [32]и, как правило, практически не имеют проблем с согласием и информированными взрослыми, подвергающимися операции, поскольку их главная забота - защитить детей от калечащих операций на половых органах. [22] [25] [26] [27] [29]
См. Также [ править ]
- Движения за права на аборт
- Автономия
- Возможности подход
- Права детей
- Гражданские свободы
- Познавательная свобода
- Либерализация наркотиков
- Свобода выбора
- Права человека
- Макфолл против Шимп
- Mera Jism Meri Marzi
- Мое тело, мой выбор
- Морфологическая свобода
- Личные границы
- Право умереть
- Безопасность личности
- Сексуальное и репродуктивное здоровье и права
- Репродуктивные права
- Право на сексуальность
- Самоопределение
- Самостоятельная собственность
- Насилие над мужчинами
- Насилие против женщин
Ссылки [ править ]
- ^ Пределы телесной целостности Рут Остин Миллер - 2007
- ^ Коммуникационные технологии и социальные изменения Кэролайн А. Лин, Дэвид Дж. Аткин - 2007
- ^ Гражданские свободы и права человека Хелен Фенвик, Кевин Керриган - 2011
- ^ Ксенотрансплантация: этические, юридические, экономические, социальные, культурные Бриджит Эс Янсен, Юрген В. Саймон, Рут Чедвик, Герман Нис, Урсула Вайзенфельд - 2008
- ^ Личная Автономия, Частная сфера и Уголовное право Питер Alldridge, Chrisje H. Brants - 2001, получен 29 мая 2012
- ^ Закон о конфиденциальности в Австралии Кэролайн Дойл, Мирко Багарич - 2005
- ^ Nussbaum, Марта С. Секс и социальная справедливость . Oxford UP, 1999. 41–42. Распечатать.
- ^ Дебатин, Бернхард (2011). «Этика, конфиденциальность и сдержанность в социальных сетях». Конфиденциальность в Интернете : 47–60. DOI : 10.1007 / 978-3-642-21521-6_5 . ISBN 978-3-642-21520-9.
- ^ Райан против Генерального прокурора [1965] 1 IR 294 at 295. Решение Кенни Дж .: «Общая гарантия личных прав в разделе 3 (1) статьи 40 распространяется на права, не указанные в статье 40. Одно из Личные права гражданина, защищаемые общей гарантией, - это право на физическую неприкосновенность ».
- ^ "Право на телесную неприкосновенность" . 11 февраля 2013 г. Архивировано из оригинала 11 февраля 2013 года . Проверено 20 февраля 2020 года .
- ^ Решение Верховного суда Ирландии: M (Иммиграция - Права нерожденных) -v- Министр юстиции и равноправия, 7 марта 2018 г.
- ^ "M (Иммиграция - Права нерожденных) -v- Министр юстиции и равноправия и или: приговоры и определения: Служба судов Ирландии" .
- ^ Лейн, Джули. «Телесная целостность, репродуктивная свобода и юридическая личность, автор - Лейн, Джули». All Academic Inc. 2005. 5 апреля 2011 г. http://www.allacademic.com//meta/p_mla_apa_research_citation/0/8/5/5/0/pages85503/p85503-3.php [ постоянная мертвая ссылка ] [ мертвая ссылка ]
- ^ «(Страница 14 из 44) - Телесная целостность, репродуктивная свобода и юридическая личность, автор - Лейн, Джули» . citation.allacademic.com . Проверено 20 февраля 2020 года .
- ^ "琪琪布 电影 网" .
- ^ Конвенция о правах инвалидов , статья 17
- ^ a b «Телесная неприкосновенность и безопасность личности» . whr1998.tripod.com . Проверено 20 февраля 2020 года .
- ^ Олдерсон, Патрисия. Исследование прав детей на неприкосновенность в детстве: соблюдаются и испытываются . The Falmer Press, 1994.
- ^ "Подслушано на CNN.com: Вы" обнимаетесь "? Не могли бы вы заставить ребенка обнять?" . Проверено 20 февраля 2020 года .
- ^ Hetter, Katia. «Я не владею телом моего ребенка» . CNN . Проверено 20 февраля 2020 года .
- ^ "Международный пакт о гражданских и политических правах" . 5 июля 2008. Архивировано из оригинала 5 июля 2008 года . Проверено 20 февраля 2020 года .
- ^ a b c d Боллинджер, Дэн (30 августа 2006 г.). «О том, кто мы» . Международная коалиция за целостность половых органов . Проверено 4 января 2020 года .
- ^ a b c Нанн, Гэри (20 июля 2019 г.). «Рекламеры крайней плоти:« интактивисты »борются с мужским обрезанием младенцев» . Хранитель . Лондон . Проверено 4 января 2020 года .
- ^ Peyser, Andrea (25 января 2016). «Инактивисты, занимающиеся обрезанием, не хотят, чтобы вас (или ваших детей) отрезали» . New York Post . Проверено 4 января 2020 года .
- ^ a b c "О NOCIRC" . NOCIRC . 2018 . Проверено 4 января 2020 года .
- ^ a b c d "Генитальная автономия и права детей" . Генитальная автономия Америки . Сан-Ансельмо, Калифорния . 2018 . Проверено 4 января 2020 года .
- ^ a b c d «О нас» . Целая Америка . Тэрритаун, Нью-Йорк . 2018. Архивировано из оригинального 23 ноября 2018 года . Проверено 4 января 2020 года .
- ^ a b Гейшекер, Джон; Хилл, Джордж (февраль 2016 г.). «Обрезание младенцев мужского пола: краткий обзор проблем» (PDF) . Врачи против обрезания . Сиэтл . Проверено 4 января 2020 года .
- ^ a b c Макэтир, Оливер (2 августа 2017 г.). «Почему Америка должна прекратить обрезать мальчиков и начать рассматривать это как увечье» . Новости метро . Лондон . Проверено 4 января 2020 года .
- ^ Чэпин, Georganne (7 июля 2016). «5 причин, по которым сторонники LBGTQ« получают »инактивизм» . Huffington Post . Проверено 4 января 2020 года .
- ^ Бойл, Грегори Дж .; Свобода, Дж. Стивен; Прайс, Кристофер П .; Тернер, Дж. Невилл (2000). "Обрезание здоровых мальчиков: преступное нападение?" . Журнал права и медицины . 7 : 301–310 . Проверено 4 января 2020 года .
- ^ Деннистон, Джордж С .; Грассиваро Галло, Пиа; Ходжес, Фредерик М .; Милош, Мэрилин Фэйр ; Вивиани, Франко, ред. (2006). Телесная целостность и политика обрезания: культура, противоречия и изменения . Нью-Йорк : Springer-Verlag . ISBN 978-1-4020-4915-6.
