Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не путать с Центром исследований экономической политики .
Центр экономических и политических исследований
Центр экономических и политических исследований logo.png
СокращениеCEPR
Формирование1999 ; 22 года назад ( 1999 )
Тип Аналитический центр по экономической политике
Штаб-квартира1611 Connecticut Avenue NW
Вашингтон, округ Колумбия , США
Содиректоры
Дин Бейкер
Марк Вейсброт
Выручка (2016)
2 073 053 долл. США [1]
Расходы (2016)1 960 944 долл. США [1]
Интернет сайтwww .cepr .net

Центр экономических и политических исследований ( CEPR ) является экономическая политика мозговым , базирующаяся в Вашингтоне, округ Колумбия , который был одним из основателей в 1999 году экономисты Дин Бейкер и Марк Вейсброт . [2] ЦИЭП Среди участников Нобелевская премия в области экономических наук реципиентов Джозеф Стиглиц и Роберт Солоу . С политической точки зрения, он был описан как прогрессивный [3] и левый . [4] [5] [6]В ноябре 2020 года проект вращающейся двери центра рекомендовал новой администрации Байдена, во имя общественных интересов, очистить дом от сторонников Трампа. [7] [8]

История [ править ]

Центр экономических и политических исследований (CEPR), основанный в 1999 году, представляет собой аналитический центр, занимающийся экономическими исследованиями и просвещением населения. CEPR сосредоточился на темах, которые влияют на жизнь людей, чтобы внести свой вклад в общественные дебаты в Соединенных Штатах (социальное обеспечение, здравоохранение, национальный бюджет) и на международном уровне (глобальная экономика, Международный валютный фонд и политика Латинской Америки). [9]

Политические позиции [ править ]

CEPR был описан как прогрессивный [3] и левосторонний . [4] [10] [6] CEPR находится в Вашингтоне, округ Колумбия .

Соединенные Штаты [ править ]

Закон о доступном медицинском обслуживании [ править ]

CEPR поддерживает Закон о доступном медицинском обслуживании, заявляя, что это «политика, ориентированная на интересы семьи» и что эта политика «позволила тысячам работников добровольно сократить свое рабочее время для ухода за детьми или престарелыми родителями или для изучения новых возможностей». Несмотря на увеличение доли работников, занятых неполный рабочий день, CEPR пришел к выводу, что такой статистики недостаточно, чтобы делать какие-либо общие выводы о состоянии рынка труда. [11] [12]

Работа [ править ]

CEPR поддерживает вместе с Институтом экономической политики Форум по вопросам полной занятости, группу представителей Палаты представителей США, которые выступают за полную занятость в Соединенных Штатах. [13]

Минимальная заработная плата [ править ]

Исследование, проведенное CEPR в 2014 году, показывает, что в 13 штатах, увеличивших минимальную заработную плату, средний фонд заработной платы составил 0,99% по сравнению с 0,68% в других штатах, хотя CEPR заявил, что анализ «далек от научного». [14]

Налоги [ править ]

В отчете Fortune за 2014 год соучредитель CEPR Дин Бейкер предположил, что, согласно результатам опроса, многие граждане США не заметили 2-процентного увеличения своего налога на социальное обеспечение . [15]

Гаити [ править ]

CEPR создал на своем веб-сайте блог под названием «Гаити: помощь и восстановление», чтобы следить за тем, что происходило на Гаити после землетрясения на Гаити в 2010 году . [16]

В другом месте Латинской Америки [ править ]

В 2008 году министр иностранных дел Бразилии Селсу Аморим процитировал работу CEPR, чтобы объяснить, почему Бразилия не заинтересована в подписании соглашения о свободной торговле с США. Он сказал, что в отчете CEPR сделан вывод о том, что наиболее серьезные последствия глобального финансового кризиса 2008 года пострадают те страны, которые наиболее интегрированы в Соединенные Штаты, те, у которых есть соглашения о свободной торговле с США. [17]

CEPR и его основатель Марк Вейсброт анализировали и часто писали об экономической ситуации в Венесуэле. В октябре 2012 года Вайсброт написал статью для The New York Times, в которой, в частности, говорилось: «[а] хотя некоторые СМИ говорили о надвигающемся экономическом крахе Венесуэлы более десяти лет, этого не произошло и вряд ли произойдет. случаться." [18] Позже, в июльской статье 2014 года под названием «Как исправить проблемный обменный курс Венесуэлы», написанной для журнала Fortune , Вейсброт объяснил многие экономические проблемы Венесуэлы их денежно-кредитной политикой, такой как система обменного курса правительства. [19] В июньской 2016 г. статье под названием «Политика невмешательства США в Венесуэлу было бы долгожданным изменением», написанной дляNew York Times, Вайсброт обвинил США во многих экономических проблемах Венесуэлы: «Вашингтон нанес Венесуэле огромный ущерб в своем неустанном стремлении к« смене режима »в течение последних 15 лет». [20]

в 2019 году CEPR раскритиковал аудит Организации американских государств (ОАГ) всеобщих выборов в Боливии 2019 года , в котором был сделан вывод о том, что результаты выборов должны быть аннулированы, поскольку произошли «резкие и трудно объяснимые изменения в тенденции предварительные результаты после закрытия избирательных участков ». Содиректор Марк Вайсброт утверждал, что отчет «не содержит абсолютно никаких доказательств - никаких статистических данных, цифр или фактов - в поддержку этой идеи», и призвал ОАГ отозвать свой пресс-релиз. [21] CEPR попросил исследователей из лаборатории данных и науки о выборах Массачусетского технологического института независимо проверить их работу по выборам в Боливии 2019 года. [22]27 февраля 2020 года исследователи из Массачусетского технологического института опубликовали статистический анализ, подтверждающий результаты исследования CEPR и вывод о том, что не было «статистических доказательств мошенничества, которые мы можем найти - тенденции в предварительном подсчете, отсутствие какого-либо большого скачка в поддержке Моралес после остановки и размер маржи Моралеса - все это кажется законным. В целом, статистический анализ и выводы ОАГ могут показаться глубоко ошибочными "и что" весьма вероятно, что Моралес превысил 10-процентную разницу в первом круглый "в первоначальном виде. [23]

Персонал [ править ]

В состав CEPR входят Ха-Джун Чанг [24] и Эйлин Аппельбаум. [25] [26] Среди других сотрудников - Джон Шмитт , Дебора Джеймс и Александр Мэйн. [27] [28]

В число участников CEPR входят члены Консультативного совета Джозеф Стиглиц и Роберт Солоу . [29]

По состоянию на 2017 год в совет директоров CEPR входят: [30]

Джулиан Бонд в прошлом занимал пост председателя совета директоров CEPR. [31]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «Центр экономических и политических исследований» (PDF) . Фонд Центр . Проверено 17 апреля 2018 года .
  2. ^ "О CEPR" . Центр экономических и политических исследований . Проверено 17 апреля 2018 года .
  3. ^ a b Дольны, Майкл (март 2008 г.). «Невероятно сужающийся аналитический центр» . Удовлетворительно . Проверено 17 апреля 2018 года .
  4. ^ a b Розенберг, Тина (4 ноября 2007 г.). «Опасности петрократии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 октября 2014 года . … Марк Вайсброт, содиректор Центра экономических и политических исследований, левой вашингтонской политической группы.
  5. ^ Сассман, Анна Луи (7 сентября 2015 г.). "Являются ли женщины новым лицом организованного труда?" . The Wall Street Journal . Проверено 20 сентября 2015 года .
  6. ^ a b Фокс, Мэгги (24 июля 2013 г.). «Obamacare не сократит рабочие часы, говорится в отчете» . NBC News . Проверено 31 октября 2014 года .
  7. ^ «Чтобы предотвратить« активный саботаж »в его повестке дня, Байден призвал очистить дом от лоялистов Трампа в первый день» . Общие мечты . Проверено 24 ноября 2020 .
  8. ^ Дайен, Дэвид (2020-11-23). «Байден может повторить любимую фразу Трампа:« Ты уволен » » . Американский проспект . Проверено 24 ноября 2020 .
  9. ^ KS, Джомо; Вейсброт, Марк; Джеймс, Дебора (15 апреля 2011 г.). «Оценочная карта развития, 1960-2010 годы: преодоление разрыва?» (Видео) . Центр экономических и политических исследований .
  10. ^ Сассман, Анна Луи (7 сентября 2015 г.). "Являются ли женщины новым лицом организованного труда?" . The Wall Street Journal . Проверено 20 сентября 2015 года .
  11. ^ Hiltzik, Майкл (2 октября 2014). «Obamacare в один год: оценка дня рождения» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 3 октября 2014 года .
  12. ^ Verhage, Жюли (7 августа 2015). «Дин Бейкер: Obamacare имеет большую экономическую выгоду, которая не привлекает большого внимания» . Блумберг . Проверено 17 сентября 2015 года .
  13. ^ Маран, Daniel (18 сентября 2015). «У старшего демократа есть новый план сокращения безработицы» . The Huffington Post . Проверено 20 сентября 2015 года .
  14. ^ Davisdson, Пол (7 июля 2014). «Исследование: в штатах, где была повышена минимальная заработная плата, был более сильный рост рабочих мест» . USA Today . Проверено 3 октября 2014 года .
  15. ↑ Baker, Dean (30 сентября 2014 г.). «Повышение налогов, которого почти никто не заметил» . Удача . Проверено 3 октября 2014 года .
  16. ^ «Гаити: помощь и восстановление» . CEPR . Проверено 1 октября 2014 года .
  17. ^ «Диверсифицированные рынки уменьшили подверженность Бразилии кризису в США» . МеркоПресс . 4 апреля 2008 г.
  18. ^ Вейсброт, Марк (2012-10-09). «Мнение | Почему Чавес был переизбран» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 9 декабря 2018 . 
  19. ^ «Как исправить проблемный обменный курс Венесуэлы» . Удача . Проверено 29 сентября 2014 года .
  20. ^ «Как спасти Венесуэлу» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 июня +2016 .
  21. ^ Битон, Дэн. «ОАГ должна отозвать свой пресс-релиз о выборах в Боливии, - сказал содиректор CEPR | Пресс-релизы | CEPR» . cepr.net . Проверено 11 ноября 2019 .
  22. ^ Уильямс, Джек. «Анализ выборов в Боливии 2019 года» . Центр экономических и политических исследований . CEPR . Дата обращения 1 марта 2020 .
  23. ^ Куриэль, Джон; Уильямс, Джек Р. (27 февраля 2020 г.). «Боливия объявила свои октябрьские выборы сфальсифицированными. Наше исследование не нашло причин подозревать мошенничество» . Вашингтон Пост . Проверено 28 февраля 2020 .
  24. ^ "Ха-Джун Чанг" . CEPR . Проверено 30 сентября 2014 года .
  25. ^ "Эйлин Аппельбаум" . CEPR . Проверено 30 сентября 2014 года .
  26. ^ "Эйлин Аппельбаум" . Рассел Сейдж . Архивировано из оригинала на 2014-10-06 . Проверено 30 сентября 2014 года .
  27. ^ "Дебора Джеймс" . Глобальный обмен . Архивировано из оригинала на 2015-04-02 . Проверено 15 сентября 2014 года .
  28. ^ «Персонал» . CEPR. Архивировано из оригинала 19 марта 2015 года . Проверено 21 марта 2015 года .
  29. ^ «Джозеф Стиглиц и Роберт Солоу» . CEPR . Проверено 30 сентября 2014 года .
  30. ^ «Совет директоров» . Центр экономических и политических исследований. Март 2017 Архивировано из оригинала на 2008-03-10 . Проверено 31 марта 2015 года .
  31. ^ "Центр экономических и политических исследований - Профиль GuideStar" . www.guidestar.org . Проверено 31 марта 2017 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Веб-сайт CEPR