Джозеф Стиглиц

Джозеф Стиглиц
Главный экономист Всемирного банка
В офисе 13 февраля 1997 г. - февраль 2000 г.
Президент	Джеймс Вулфенсон
Предшествует	Майкл Бруно
Преемник	Николас Стерн
17-й председатель Совета экономических консультантов
Занимает должность 28 июня 1995 г. - 13 февраля 1997 г.
Президент	Билл Клинтон
Предшествует	Лаура Тайсон
Преемник	Джанет Йеллен
Личная информация
Родившийся	Джозеф Юджин Стиглиц (1943-02-09) 9 февраля 1943 г. (78 лет) Гэри , Индиана , США
Политическая партия	Демократичный
Супруг (а)	Джейн Ханнауэй (в разводе) Аня Шиффрин (2004-настоящее время)
Образование	Amherst College ( BA ) Массачусетский технологический институт ( MA , PhD )
Академическая карьера
Поле	Макроэкономика , государственная экономика , информационная экономика
Школа или традиция	Неокейнсианская экономика
Докторская советник	Роберт Солоу [1]
Докторские студенты	Катрин Эггенбергер
Влияния	Джон Мейнард Кейнс , Роберт Солоу , Джеймс Миррлис , Генри Джордж
Взносы	Скрининг Налогообложение Безработица Провал рынка Информационная асимметрия Экономическое неравенство
Информация на IDEAS / RePEc

Джозеф Юджин Стиглиц ( / s т ɪ ɡ л ɪ т s / ; родился 9 февраля 1943) американский экономист , аналитик государственной политики, а также профессор Колумбийского университета . Он является лауреатом Нобелевской мемориальной премии по экономическим наукам (2001 г.) и медали Джона Бейтса Кларка (1979 г.). ^{[2] [3]} Он бывший старший вице - президент и главный экономист из Всемирного банка и бывший член и председатель (президент США) Совета экономических советников . ^[4][5] Он известен своей поддержкой Georgist теории государственных финансов ^{[6] [7] [8]} и его критический взгляд на управление глобализацией , из невмешательство экономистов (которых он называет « свободного рынка фундаменталистов ») , а также международных организаций, таких как Международный валютный фонд и Всемирный банк .

В 2000 году Стиглиц основал « Инициативу политического диалога» (IPD), аналитический центр по вопросам международного развития на базе Колумбийского университета. Он является членом факультета Колумбийского университета с 2001 года и получил высшее академическое звание этого университета ( профессор университета ) в 2003 году. Он был председателем-основателем университетского комитета по глобальной мысли. Он также возглавляет Университет Манчестера «s Брукс Института мировой бедности . Он является членом Папской академии социальных наук . В 2009 году президент Генеральной Ассамблеи ООН Мигель д'Эското Брокманн, назначил Стиглица председателем Комиссии ООН по реформированию международной валютно-финансовой системы, где он курировал внесенные предложения и поручил подготовить отчет о реформировании международной валютно-финансовой системы. ^[9] Он был председателем международной комиссии по измерению экономической эффективности и социального прогресса , назначенной президентом Франции Саркози, которая в 2010 году опубликовала свой доклад « Неверное измерение нашей жизни: почему ВВП не складывается» ^[10] и в настоящее время является сопредседателем своей преемницы, Экспертной группы высокого уровня по измерению экономических показателей и социального прогресса. С 2011 по 2014 год Стиглиц был президентом Международной экономической ассоциации (МЭА).^[11] Он руководил организацией проходящего раз в три года всемирного конгресса МЭА, проходившего недалеко от Мертвого моря в Иордании в июне 2014 года. ^[12]

Стиглиц получил более 40 почетных степеней, в том числе в Кембридже и Гарварде , и был награжден несколькими правительствами, включая Боливию , Южную Корею , Колумбию , Эквадор и совсем недавно Францию , где он был назначен членом Почетного легиона. Офицер порядка.

В 2011 году Стиглиц был назван журналом Time одним из 100 самых влиятельных людей мира . ^[13] Работа Стиглица сосредоточена на распределении доходов с точки зрения георгий , управлении рисками активов, корпоративном управлении и международной торговле. Он является автором нескольких книг, последней из которых являются « Люди, власть и прибыль» (2019 г.), «Евро: как единая валюта угрожает будущему Европы» (2016 г.), «Большой разрыв: неравные общества и что мы можем с ними сделать». (2015), Переписывая правила американской экономики: повестка дня для роста и общего процветания (2015), иСоздание обучающегося общества: новый подход к росту, развитию и социальному прогрессу (2014 г.). ^[14] Он также является одним из 25 ведущих деятелей Комиссии по информации и демократии, созданной организацией « Репортеры без границ» . ^[15] Согласно Open Syllabus Project, Стиглиц занимает пятое место в списке наиболее часто цитируемых авторов учебных программ для курсов экономики. ^[16]

Жизнь и карьера [ править ]

Стиглиц родился в Гэри, штат Индиана , в еврейской семье. ^[17] Его матерью была Шарлотта (урожденная Фишман), школьная учительница, а отцом - Натаниэль Дэвид Стиглиц, страховой агент. ^{[18] [19]} Стиглиц учился в Амхерстском колледже , где он был Национальным научным сотрудником , активно участвовал в дискуссионной группе и президентом студенческого самоуправления. ^{[20] На} последнем курсе Амхерстского колледжа он учился в Массачусетском технологическом институте (MIT), где позже работал в аспирантуре. ^[20] Летом 1965 года он переехал в Чикагский университет, чтобы проводить исследования под руководством Хирофуми Удзавы.кто получил грант NSF . ^[21] Он учился на докторскую степень в Массачусетском технологическом институте с 1966 по 1967 год, в это время он также был доцентом Массачусетского технологического института. ^[22] Стиглиц заявил, что конкретный стиль экономики Массачусетского технологического института ему хорошо подходит, описывая его как «простые и конкретные модели, направленные на ответы на важные и актуальные вопросы». ^[2]

С 1966 по 1970 год он был научным сотрудником Кембриджского университета . ^[22] Стиглиц сначала поступил в Фицуильям-колледж в Кембридже в качестве стипендиата программы Фулбрайта в 1965 году, а позже получил стипендию Тэпп-младшего в колледже Гонвилля и Кайуса в Кембридже, что сыграло важную роль в формировании его понимания Кейнса и макроэкономической теории. ^[23] В последующие годы он занимал академические должности в Йеле , Стэнфорде и Принстоне . ^[24] С 2001 года Стиглиц был профессором Колумбийского университета , занимая должности вШкола бизнеса , Департамент экономики и Школа международных и общественных отношений (SIPA), а также редактор журнала The Economists 'Voice вместе с Дж. Брэдфордом Делонгом и Аароном Эдлином . ^[25]

Он также ведет занятия по программе двойных дипломов между Sciences Po Paris и École Polytechnique по специальности «Экономика и государственная политика». С 2005 года он возглавляет Всемирный институт бедности Брукса в Манчестерском университете . ^{[26] [27]} Стиглиц широко считается экономистом Нью-Кейнсианства , ^{[28] [29]} хотя, по крайней мере, один экономический журналист говорит, что его работа не может быть такой. четко разделены на категории. ^[30]

Стиглиц сыграл ряд политических ролей на протяжении своей карьеры. Он работал в администрации Клинтона в качестве председателя Совета экономических советников президента (1995–1997). ^[22] Во Всемирном банке он работал старшим вице-президентом и главным экономистом с 1997 по 2000 год. ^[31] Он был уволен Всемирным банком за выражение несогласия с его политикой. ^[32] Он был ведущим автором отчета Межправительственной группы экспертов по изменению климата за 1995 год , который в 2007 году получил Нобелевскую премию мира ^[33].

Стиглиц консультировал американского президента Барака Обаму , но подверг критике план администрации Обамы по спасению финансовой отрасли. ^[34] Он сказал, что тот, кто разработал план спасения банков администрацией Обамы, «либо в кармане банков, либо они некомпетентны». ^[35]

В октябре 2008 года президент Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций попросил его возглавить комиссию по составлению отчета о причинах финансового кризиса и способах их устранения. ^[36] В ответ комиссия подготовила отчет Стиглица .

25 июля 2011 года Стиглиц принял участие в мероприятии «I Foro Social del 15M», организованном в Мадриде , выразив свою поддержку протестующим из Движения 15M . ^[37]

Стиглиц был президентом Международной экономической ассоциации с 2011 по 2014 год ^[38].

27 сентября 2015 года Лейбористская партия Соединенного Королевства объявила, что Стиглиц войдет в состав ее экономического консультативного комитета вместе с пятью другими ведущими экономистами мира.

Вклад в экономику [ править ]

После промежуточных выборов 2018 года в США он написал заявление о важности экономической справедливости для выживания демократии во всем мире. ^[39]

Неприятие риска [ править ]

После получения его доктора философии из MIT в 1967 году, Стиглиц в соавторстве с одним из его первых работ с Майклом Ротшильдом для журнала экономической теории в 1970 году ^{[ править ]} Стиглиц и Rothschild построен на работах экономистов , таких как Роберт Солоу на концепции неприятие риска . ^{[ необходима цитата ]}Стиглиц и Ротшильд показали три правдоподобных определения переменной X, которая является `` более изменчивой '', чем переменная Y, и все они эквивалентны - Y равно X плюс шум, каждый не склонный к риску агент предпочитает Y вместо X, а Y имеет больший вес в своих хвостах, и что ни один из них не всегда соответствовал тому, что X имел более высокую статистическую дисперсию, чем Y - обычно используемое определение в то время. Во второй статье они проанализировали теоретические последствия неприятия риска в различных обстоятельствах, таких как индивидуальные сберегательные решения и производственные решения фирмы. ^{[ необходима цитата ]}

Теорема Генри Джорджа [ править ]

Стиглиц сделал первые взносы в теории государственных финансов о том , что поставки оптимальна местных общественных благ может финансироваться исключительно за счет захвата из земельных рент , генерируемых этими товарами (когда распределение населения являются оптимальными). Стиглиц назвал это « теоремой Генри Джорджа » в отношении радикального экономиста-классика Генри Джорджа, который, как известно, выступал за налог на стоимость земли . Объяснение, лежащее в основе вывода Стиглица, заключается в том, что соперничество за общественные блага происходит географически, поэтому конкуренция за доступ к любым полезным общественным благам увеличит стоимость земли, по крайней мере, на столько же, сколько затраты на нее. Кроме того, Стиглиц показывает, чтоЕдиный налог на арендную плату необходим для обеспечения оптимального предложения местных государственных инвестиций. Стиглиц также показывает, как эту теорему можно использовать для определения оптимального размера города или фирмы. ^{[40] [41]}

Информационная асимметрия [ править ]

Наиболее известное исследование Стиглица касалось скрининга - метода, используемого одним экономическим агентом для извлечения личной информации от другого. Именно за этот вклад в теорию асимметрии информации он разделил Нобелевскую премию по экономике ^[2] в 2001 году «за создание основ теории рынков с асимметричной информацией » с Джорджем А. Акерлофом и А. Майклом Спенсом .

Большая часть работ Стиглица по информационной экономике демонстрирует ситуации, в которых неполная информация мешает рынкам достичь социальной эффективности. Его работа с Эндрю Вайсом показала, что если банки используют процентные ставки для вывода информации о типах заемщиков (эффект неблагоприятного отбора) или для поощрения их действий после заимствования (эффект стимулирования), то кредиты будут нормироваться ниже оптимального уровня даже в условиях конкуренции. рынок. ^[42] Стиглиц и Ротшильд показали, что на страховом рынке у фирм есть стимул подорвать `` равновесие объединения '', когда всем агентам предлагается один и тот же полис полного страхования, предлагая более дешевое частичное страхование, которое было бы привлекательно только для типов с низким уровнем риска, что означает, что конкурентный рынок может обеспечить лишь частичное покрытие агентов. ^[43] Стиглиц и Гроссман показали, что незначительные затраты на получение информации не позволяют финансовым рынкам достичь полной информационной эффективности, поскольку у агентов будет стимул бесплатно пользоваться чужой информацией и получать эту информацию косвенно, наблюдая за рыночными ценами. ^[44]

Монополистическая конкуренция [ править ]

Стиглиц вместе с Авинашем Дикситом создали послушную модель монополистической конкуренции, которая была альтернативой традиционным моделям совершенной конкуренции общего равновесия. Они показали, что в условиях растущей отдачи от масштаба приход компаний на рынок слишком мал в социальном плане. ^[45] Модель была расширена, чтобы показать, что, когда потребители отдают предпочтение разнообразию, вход в социальную сеть может быть слишком большим. Подход к моделированию также оказал влияние на теорию торговли и промышленную организацию и использовался Полом Кругманом в своем анализе моделей торговли, не являющихся сравнительными преимуществами. ^[46]

Модель эффективной заработной платы Шапиро-Стиглица [ править ]

Стиглиц также провел исследование эффективной заработной платы и помог создать то, что стало известно как «модель Шапиро-Стиглица», чтобы объяснить, почему существует безработица даже в состоянии равновесия, почему соискатели работы не снижают заработную плату в достаточной степени (в отсутствие минимальной заработной платы) чтобы каждый, кто хочет получить работу, нашел ее, и задаться вопросом, может ли неоклассическая парадигма объяснить вынужденную безработицу . ^[47] Ответ на эти загадки был предложен Шапиро и Стиглицем в 1984 году: «Безработица определяется информационной структурой занятости». ^[47] В основе их анализа лежат два основных наблюдения:

1. В отличие от других форм капитала, люди могут выбирать уровень своих усилий.
2. Фирмам сложно определить, сколько усилий прилагают рабочие.

Полное описание этой модели можно найти по предоставленным ссылкам. ^{[48] [49]} Некоторые ключевые значения этой модели:

1. Заработная плата не снижается во время рецессии настолько, чтобы предотвратить рост безработицы. Если спрос на рабочую силу падает, это снижает заработную плату. Но поскольку заработная плата упала, вероятность «уклонения» (рабочие не прилагают усилий) возросла. Если уровень занятости будет сохранен за счет значительного снижения заработной платы, рабочие будут менее производительны, чем раньше, из-за эффекта увиливания. Как следствие, в модели заработная плата не падает настолько, чтобы поддерживать уровень занятости на прежнем уровне, потому что фирмы хотят избежать чрезмерного увольнения своих работников. Таким образом, безработица должна расти во время рецессий, потому что заработная плата остается «слишком высокой».
2. Возможное следствие: медлительность в оплате труда. Переход от одной частной стоимости найма (w ∗) к другой частной стоимости найма (w ∗∗) потребует от каждой фирмы многократной повторной оптимизации заработной платы в ответ на изменение уровня безработицы. Фирмы не могут сокращать заработную плату до тех пор, пока безработица не вырастет в достаточной степени (проблема координации).

Результат никогда не бывает эффективным по Парето.

1. Каждая фирма нанимает слишком мало работников, потому что она сталкивается с частными издержками найма, а не с социальными издержками, которые во всех случаях равны. ^{[ требуется пояснение ]} Это означает, что фирмы не «усваивают» «внешние» издержки безработицы - они не учитывают, насколько крупномасштабная безработица вредит обществу, при оценке своих собственных издержек. Это приводит к отрицательному внешнему эффекту, так как предельные социальные издержки превышают предельные издержки фирмы (MSC = собственные предельные издержки фирмы + предельные внешние издержки роста социальной безработицы) ^{[ требуется пояснение ]}
2. Есть и положительные внешние эффекты: каждая фирма увеличивает стоимость активов, связанных с безработицей, для всех других фирм, нанимая во время рецессии. Создавая гиперконкурентные рынки труда, все фирмы (победители, когда рабочие конкурируют) испытывают рост стоимости. Однако этот эффект повышенной оценки очень незаметен, потому что первая проблема (отрицательные внешние эффекты неоптимального найма) явно доминирует, поскольку «естественный уровень безработицы» всегда слишком высок.

Практические следствия теорий Стиглица [ править ]

Практическое значение работы Стиглица в политической экономии и их значение для экономической политики были предметом обсуждения. ^[50] Сам Стиглиц со временем развил свой политико-экономический дискурс. ^[51]

Как только вводится неполная и несовершенная информация, защитники рыночной системы из чикагской школы не могут поддерживать описательные утверждения об эффективности по Парето в реальном мире. Таким образом, использование Стиглицем предположений о равновесии рациональных ожиданий для достижения более реалистичного понимания капитализма, чем это обычно бывает среди теоретиков рациональных ожиданий, парадоксальным образом приводит к выводу, что капитализм отклоняется от модели таким образом, который оправдывает действия государства - социализм - как лекарство. ^[52]

Эффект влияния Стиглица состоит в том, что экономическая наука становится еще более предполагаемой интервенционистской, чем предпочитал Самуэльсон. Самуэльсон рассматривал несостоятельность рынка как исключение из общего правила эффективных рынков. Но теорема Гринвальда-Стиглица утверждает, что провал рынка является нормой, устанавливая, что «правительство потенциально почти всегда может улучшить распределение ресурсов на рынке». А теорема Саппингтона-Стиглица «устанавливает, что идеальное правительство могло бы лучше управлять самим предприятием, чем оно могло бы посредством приватизации ^[53].

-  Стиглиц 1994, стр. 179. ^[52]

Возражения против принятия позиций, предложенных Стиглицем, исходят не от самой экономики ^{[ необходима цитата ]} , а в основном от политологов, особенно в области социологии ^{[ необходима цитата ]} . Как рассуждает Давид Л. Причитко в своей «критике» « Куда идет социализм?». (см. ниже), хотя основная экономическая идея Стиглица кажется в целом верной ^{[ цитата необходима ]} , она по-прежнему оставляет открытыми серьезные конституционные вопросы, такие как то, как принудительные институты правительства должны быть ограничены и каковы отношения между правительством и гражданским обществом. ^[54]

Правительство [ править ]

Администрация Клинтона [ править ]

Стиглиц вошел в администрацию Клинтона в 1993 году ^[55], служив сначала членом в 1993–1995 годах, а затем был назначен председателем Совета экономических советников 28 июня 1995 года, в этом качестве он также был членом кабинета министров. . Он стал глубоко вовлечен в решение экологических проблем, включая участие в Межправительственной группе экспертов по изменению климата и помощь в разработке нового закона о токсичных отходах (который так и не был принят).

Самый важный вклад Стиглица в этот период заключался в том, чтобы помочь определить новую экономическую философию, «третий путь», который постулировал важную, но ограниченную роль правительства, что неограниченные рынки часто не работают хорошо, но это правительство не всегда может исправить ограничения рынков. Академические исследования, которые он проводил в течение предыдущих 25 лет, заложили интеллектуальную основу для этого «третьего пути».

Когда президент Билл Клинтон был переизбран, он попросил Стиглица продолжить работу в качестве председателя Совета экономических советников еще на один срок. Но Всемирный банк уже обратился к нему с просьбой стать его старшим вице-президентом по политике развития и его главным экономистом, и он занял эту должность после того, как его преемник из CEA был утвержден 13 февраля 1997 года.

Когда Всемирный банк начал свой десятилетний обзор перехода бывших коммунистических стран к рыночной экономике, он выявил неудачи стран, которые следовали политике шоковой терапии Международного валютного фонда (МВФ). - как с точки зрения снижения ВВП, так и роста бедности - это было даже хуже, чем худшее, что большинство критиков предполагали в начале переходного периода. Между мрачными показателями и политикой, которую отстаивал МВФ, например схемами ваучерной приватизации и чрезмерной жесткостью денежно-кредитной политики, существовала четкая связь. Между тем успех нескольких стран, следовавших совершенно разным стратегиям, подсказал, что есть альтернативы, которым можно было следовать. Казначейство США поставили огромное давление на Всемирный банк , чтобы заставить замолчать его критику политики , которые они и МВФ преследуемых. ^{[56] [57]}

У Стиглица всегда были плохие отношения с министром финансов Лоуренсом Саммерсом . ^[58] В 2000 году Саммерс успешно подал прошение об отстранении Стиглица, предположительно в обмен на повторное назначение президента Всемирного банка Джеймса Вулфенсона - обмен, который Вулфенсон отрицает, имел место. Сомнительно, чтобы Саммерс когда-либо выступал с таким резким требованием - Вулфенсон утверждает, что он «сказал бы ему, чтобы он трахнул себя». ^[59]

Стиглиц ушел из Всемирного банка в январе 2000 года, за месяц до истечения срока его полномочий. ^[57] Президент банка Джеймс Вулфенсон объявил об отставке Стиглица в ноябре 1999 года, а также объявил, что Стиглиц останется в качестве специального советника президента и возглавит комитет по поиску преемника.

Джозеф Э. Стиглиц сказал сегодня [ноябрь. 24, 1999], что он уйдет в отставку с поста главного экономиста Всемирного банка после того, как использовал эту должность в течение почти трех лет, чтобы поднять острые вопросы об эффективности традиционных подходов к помощи бедным странам. ^[60]

В этой роли он продолжал критиковать МВФ и, как следствие, Министерство финансов США. В апреле 2000 года в статье для The New Republic он написал:

Они скажут, что МВФ высокомерный. Они скажут, что МВФ на самом деле не слушает развивающиеся страны, которым должен помогать. Они скажут, что МВФ является секретным и изолированным от демократической ответственности. Они скажут, что экономические «средства правовой защиты» МВФ часто ухудшают положение - превращая замедление темпов роста в рецессию, а рецессию - в депрессию. И они будут правы. Я был главным экономистом Всемирного банка с 1996 года до ноября прошлого года, во время самого серьезного глобального экономического кризиса за полвека. Я видел, как отреагировал МВФ в тандеме с Министерством финансов США. И я был потрясен.

Статья была опубликована за неделю до ежегодных встреч Всемирного банка и МВФ и вызвала бурную реакцию. Оно оказалось слишком сильным для Саммерса и, что еще более опасно, для своего рода покровителя Стиглица во Всемирном банке Вулфенсона. Вулфенсон в частном порядке разделял взгляды Стиглица, но на этот раз беспокоился о своем втором сроке, на который Саммерс пригрозил наложить вето. ^{[ необходима цитата ]} Стэнли Фишер, заместитель директора-распорядителя МВФ, созвал специальное собрание сотрудников и сообщил на этом собрании, что Вулфенсон согласился уволить Стиглица. Между тем в отделе внешних связей банка сообщили прессе, что Стиглица не увольняли, а просто упразднили его должность. ^[61]

В сентябре 19, 2008 радио - интервью, с Эми Эллисон и Филипп Maldari на Pacifica Radio «s KPFA 94,1 FM в Беркли , США, Стиглиц предполагает , что президент Клинтон и его экономические советники не поддержали Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) если бы они знали о положениях о скрытности, введенных лоббистами, которые они не заметили.

Инициатива политического диалога [ править ]

В июле 2000 года Стиглиц основал Инициативу политического диалога (IPD) при поддержке фондов Форда, Рокфеллера, Макартура и Мотта, а также правительств Канады и Швеции, чтобы укрепить демократические процессы принятия решений в развивающихся странах и гарантировать, что предлагается более широкий спектр альтернатив и большее количество заинтересованных сторон.

Комиссия по измерению экономической деятельности и социального прогресса [ править ]

В начале 2008 года Стиглиц возглавил Комиссию по измерению экономических показателей и социального прогресса , также известную как Комиссия Стиглица-Сена-Фитусси, инициированная президентом Франции Саркози. Комиссия провела свое первое пленарное заседание 22–23 апреля 2008 г. в Париже. Его окончательный отчет был обнародован 14 сентября 2009 г. ^[62]

Комиссия экспертов по реформированию международной валютно-финансовой системы [ править ]

В 2009 году Стиглиц возглавил Комиссию экспертов по реформированию международной валютно-финансовой системы, которая была созвана президентом Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций «для обзора работы мировой финансовой системы , включая такие основные органы, как Всемирный банк и МВФ , и предложить меры , которые будут приняты государствами - членами для обеспечения более устойчивого и справедливого мирового экономического порядка ». ^[63] Его окончательный отчет был опубликован 21 сентября 2009 г. ^{[64] [65]}

Греческий долговой кризис [ править ]

В 2010 году профессор Стиглиц выступал в качестве советника правительства Греции во время греческого долгового кризиса . Он появился на Bloomberg TV в интервью о рисках дефолта Греции, в котором заявил, что очень уверен, что Греция не объявит дефолт. Далее он сказал, что Греция находится под «спекулятивной атакой» и, хотя у нее «краткосрочные проблемы с ликвидностью ... и она получит выгоду от облигаций солидарности», страна «находится на пути к выполнению своих обязательств». ^[66]

На следующий день во время интервью BBC Стиглиц заявил, что «нет проблем с выплатой процентов по Греции или Испании». Тем не менее он утверждал, что для всей Европы было бы желательно и необходимо четко заявить о своей вере в социальную солидарность и о том, что они «поддерживают Грецию». Столкнувшись с заявлением: «Проблема Греции в том, что размер долга намного превышает способность экономики обслуживать», Стиглиц ответил: «Это довольно абсурдно». ^{[ необходима цитата ]}

В 2012 году Стиглиц назвал европейские планы жесткой экономии «пактом о самоубийстве». ^[67]

Шотландия [ править ]

С марта 2012 года Стиглиц является членом Рабочей группы фискальной комиссии при правительстве Шотландии , которая курирует работу по созданию фискальной и макроэкономической основы для независимой Шотландии от имени Шотландского совета экономических консультантов .

Вместе с профессорами Эндрю Хьюзом Халлеттом , сэром Джеймсом Миррлисом и Фрэнсис Руан Стиглиц «проконсультирует по созданию заслуживающей доверия налоговой комиссии, которая возьмет на себя финансовую ответственность и обеспечит доверие рынка». ^[68]

Лейбористская партия [ править ]

В июле 2015 года, Стиглицы одобрили Джереми Корбина «S кампанию в лидерских выборах лейбористской партии . Он сказал: «Я совсем не удивлен, что существует потребность в сильном движении против жесткой экономии вокруг растущей озабоченности по поводу неравенства. Обещания новых лейбористов в Великобритании и клинтонитов в США разочаровали». ^{[69] [70] [71]}

27 сентября 2015 года было объявлено, что он был назначен в Экономический консультативный комитет Британской лейбористской партии , созванный теневым канцлером Джоном Макдоннеллом и подчиняющийся лидеру лейбористской партии Джереми Корбину ^[72], хотя, как сообщается, он не присутствовал на первом заседании. . ^[73]

Экономические взгляды [ править ]

Эффективность рынка [ править ]

Для Стиглица не существует такой вещи, как невидимая рука , в том смысле, что свободные рынки ведут к эффективности, как если бы они управлялись невидимыми силами. ^[74] Согласно Стиглицу: ^[75]

Когда возникают « внешние эффекты » - когда действия одного человека влияют на других, за что они не платят или за которые не получают компенсации, - рынки не будут работать хорошо. Но недавние исследования показали, что эти внешние эффекты повсеместны, когда есть несовершенная информация или несовершенные рынки риска - это всегда. Настоящая дискуссия сегодня идет о поиске правильного баланса между рынком и государством. Оба нужны. Каждый из них может дополнять друг друга. Этот баланс будет меняться время от времени и от места к месту.

В интервью 2007 года Стиглиц объяснил далее: ^[76]

Теории, которые я (и другие) помогли разработать, объясняли, почему свободные рынки часто не только не приводят к социальной справедливости, но даже не дают эффективных результатов. Интересно, что в опровержении «невидимой руки» Адама Смита не было никакого интеллектуального вызова: отдельные лица и фирмы, преследуя свои собственные интересы , не обязательно или в целом, как будто невидимой рукой, ведут к экономической эффективности.

Предыдущее утверждение основано на статье Стиглица 1986 года «Внешние эффекты в экономике с несовершенной информацией и неполными рынками » ^{[77], в} которой описывается общая методология работы с внешними эффектами и расчета оптимальных корректирующих налогов в контексте общего равновесия. В вступительном слове для его принятия приза в Аула Магна , ^[78] Стиглиц сказал: ^[79]

Я надеюсь показать, что информационная экономика представляет собой фундаментальное изменение преобладающей парадигмы в экономической науке. Проблемы информации имеют центральное значение для понимания не только рыночной экономики, но и политической экономии, и в последнем разделе этой лекции я исследую некоторые последствия несовершенства информации для политических процессов.

Поддержка движения против жесткой экономии в Испании [ править ]

25 июля 2011 года Стиглиц принял участие в «I Foro Social del 15M», организованном в Мадриде (Испания), выразив свою поддержку движению против жесткой экономии в Испании . ^[37] Во время неформальной речи он сделал краткий обзор некоторых проблем в Европе и Соединенных Штатах, серьезного уровня безработицы и ситуации в Греции. «Это возможность для экономического вклада в социальные меры», - заявил Стиглиц, выступивший с критической речью о том, как власти подходят к политическому выходу из кризиса. Он призвал присутствующих реагировать на плохие идеи не безразлично, а с хорошими идеями. «Это не работает, вы должны это изменить», - сказал он.

Критика рейтинговых агентств [ править ]

Стиглиц критиковал рейтинговые агентства , называя их «ключевыми виновниками» финансового кризиса, отмечая, что «они были стороной, совершившей алхимию, которая преобразовала ценные бумаги с рейтингом F в рейтинг А. Банки не могли этого сделать. что они сделали без участия рейтинговых агентств ». ^[80]

Стиглиц вместе с Питером Орзагом в 2002 году выступил соавтором статьи под названием «Последствия нового стандарта капитала Fannie Mae и Freddie Mac, основанного на риске», в которой они заявили «на основе исторического опыта риск для правительства от потенциального дефолта по GSE. долг фактически равен нулю ". Однако «стандарт капитала, основанный на оценке риска ... может не отражать вероятность другого сценария, подобного Великой депрессии». ^[81]

Критика Транстихоокеанского партнерства и Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства [ править ]

Стиглиц предупредил, что Транстихоокеанское партнерство (ТТП) сопряжено с «серьезными рисками» и «служит интересам самых богатых». ^{[82] [83]}

Стиглиц также выступает против партнерства трансатлантической торговли и инвестиций (ТИПТ) соглашения о торговле между Европейским союзом (ЕС) и Соединенными Штатами , и утверждал , что Соединенное Королевство следует рассмотреть вопрос о выходе из ЕС в 2016 референдуме по этому вопросу , если ТИПТ проходит , заявив, что « ограничения, налагаемые TTIP, будут достаточно противодействовать функционированию правительства, и это заставит меня снова задуматься о том, было ли членство в ЕС хорошей идеей». ^{[84] [85]}

Регламент [ править ]

Стиглиц утверждает, что полагаться исключительно на собственные интересы бизнеса как на средство достижения благосостояния общества и экономической эффективности вводит в заблуждение, и что вместо этого «необходимы более строгие нормы, более четкое понимание того, что приемлемо, а что нет - и более строгие законы и постановления, обеспечивающие привлечение к ответственности тех, кто ведет себя не в соответствии с этими нормами ". ^[86]

Налог на стоимость земли (Георгизм) [ править ]

Стиглиц утверждает, что налог на стоимость земли повысит эффективность и справедливость аграрной экономики. Стиглиц считает, что общества должны полагаться на обобщенный принцип Генри Джорджа для финансирования общественных благ, защиты природных ресурсов, улучшения землепользования и снижения бремени ренты и налогов на бедных при одновременном увеличении накопления производительного капитала. Стиглиц выступает за налогообложение «ренты за природные ресурсы на уровне, максимально близком к 100 процентам», и что следствием этого принципа является то, что загрязнители должны облагаться налогом за «деятельность, которая порождает отрицательные внешние эффекты». ^[87] Стиглиц поэтому утверждает, что налогообложение стоимости земли даже лучше, чем думал его знаменитый защитник Генри Джордж . ^[88]

Взгляды на еврозону [ править ]

В интервью в сентябре 2016 года Стиглиц заявил, что «стоимость сохранения единой еврозоны, вероятно, превышает стоимость ее развала». ^[89]

Просмотры на бесплатную торговлю [ править ]

Тон или стиль этого раздела могут не отражать энциклопедический тон, используемый в Википедии . См. Рекомендации в руководстве Википедии по написанию лучших статей . ( Октябрь 2019 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Совет для стран еврозоны [ править ]

В 1990-е годы он писал, что «страны Северной Америки и Европы должны отменить все тарифы и квоты (протекционистские меры)». ^[90] Теперь он советует странам еврозоны контролировать свой торговый баланс с Германией с помощью экспортных / импортных сертификатов или «торговых квитанций» (протекционистская мера). ^{[91] [92] [93]}

Ссылаясь на кейнсианскую теорию, он объясняет, что положительное сальдо торгового баланса вредно: « Джон Мейнард Кейнс указал, что положительное сальдо ведет к слабому глобальному совокупному спросу - страны с положительным сальдо оказывают« отрицательное внешнее воздействие »на торговых партнеров. Действительно, Кейнс считал, что это положительное сальдо страны, в большей степени больше, чем дефицитные, что представляет собой угрозу глобальному процветанию; он зашел так далеко, что выступил за введение налога на страны с излишками " . ^[94]

Стиглиц пишет: «Профицит Германии означает, что остальная Европа испытывает дефицит. И тот факт, что эти страны импортируют больше, чем экспортируют, способствует слабости их экономик» . Он считает, что страны с профицитом становятся богаче за счет стран с дефицитом. Он отмечает, что евро является причиной этого дефицита и что по мере снижения торгового дефицита ВВП будет расти, а безработица падать: «Система евро означает, что обменный курс Германии не может увеличиваться по сравнению с другими членами зоны евро. Если бы обменный курс был ниже рост, Германия столкнется с большими трудностями в экспорте, и ее экономическая модель, основанная на высоком экспорте, прекратится. В то же время остальная Европа будет экспортировать больше, ВВП вырастет, а безработица снизится " .^[94]

Он также считает, что остальной мир должен ввести налог на сокращение выбросов углерода (протекционистская мера) на американский экспорт, не соответствующий мировым стандартам. ^[95]

Совет для США [ править ]

Вопреки кейнсианской теории и этому анализу еврозоны, он утверждает, что Соединенные Штаты не должны перебалансировать торговый счет и больше не могут применять протекционистские меры для защиты или воссоздания хорошо оплачиваемых рабочих мест в обрабатывающей промышленности, заявляя: «Те самые американцы, которые были среди проигравших от глобализации могут оказаться среди проигравших от обращения глобализации вспять. Историю невозможно повернуть вспять ". ^[96]

С другой стороны, он признает, что по мере снижения торгового дефицита «ВВП вырастет, а безработица упадет», далее заявив: «... тот факт, что эти страны импортируют больше, чем экспортируют, способствует их слабой экономике». ^[94] Он также отмечает, что торговый дефицит коррелирует с потерей рабочих мест в обрабатывающей промышленности: увеличение «стоимости доллара приведет к увеличению торгового дефицита и сокращению числа рабочих мест в обрабатывающей промышленности». ^[97]

В отличие от большинства экономистов-историков, которые утверждают, что тарифы сыграли лишь незначительную, если вообще какую-либо роль в Великой депрессии, ^{[98] [99] [100]} Стиглиц считает, что сегодня тарифы будут вредны для экономики Соединенных Штатов, потому что они способствовали Великая депрессия: «После этого экспорт США упал примерно на 50 процентов, что способствовало нашей Великой депрессии». ^[96]

Он осуждает политику либерализма "просачивания вниз". ^[101] Однако он призывает к снижению барьеров и продвижению свободной торговли. ^[102]

По его словам, «торговую войну» ведет не Китай (имеющий большое положительное сальдо торгового баланса), а США (у которых большой торговый дефицит). ^{[ необходима цитата ]} Он советует Китаю принять санкции против США. ^{[ необходимая цитата ]} Он предупреждает, что Китай может нанести ответный удар США, «где страдает экономически и политически», если Соединенные Штаты попытаются поднять тарифы, заявив: «Например, сокращение закупок Китаем приведет к увеличению безработицы в округах Конгресса, которые уязвимы, влиятельны или и то, и другое. ^[96] ... Китай может нанести ответный удар где угодно, например, используя торговые ограничения, чтобы нацелить рабочие места в избирательных округах тех, кто поддерживает тарифы США.^[101]... Китай может быть более эффективным в ответных действиях, чтобы вызвать острую политическую боль. ... Остается только догадываться, кто лучше переносит боль. Будет ли это США, где рядовые граждане уже так долго страдали, или Китай, который, несмотря на тяжелые времена, сумел обеспечить рост более чем на 6%? ^[103] "

Что касается Китая, он пишет, что сокращение экспорта из Китая в США, возможно, «не повредит им больше, чем нам», потому что «правительство Китая имеет гораздо больший контроль над экономикой страны, чем наше правительство над нашей; и оно движется от зависимость от экспорта модели роста за счет внутреннего спроса ». Что касается Соединенных Штатов, он пишет обратное: «Уход от глобализации может сократить наш импорт, но это также приведет к сокращению экспорта в тандеме. И почти наверняка рабочие места будут уничтожены быстрее, чем они будут созданы: их может даже стать меньше. чистые рабочие места на производстве ". «Возведение барьеров для торговли и передвижения людей и идей, скорее всего, будет тем, в котором США почти наверняка проиграют». ^[96]

В начале 2017 года он писал, что «американский средний класс действительно проиграл от глобализации» и «Китай с его большим формирующимся средним классом входит в число крупных бенефициаров глобализации». «Благодаря глобализации с точки зрения паритета покупательной способности Китай фактически уже стал крупнейшей экономикой мира в сентябре 2015 года». ^[96] Напротив, он утверждал, что падение заработной платы и исчезновение хорошо оплачиваемых рабочих мест в Соединенных Штатах являются неизбежным сопутствующим ущербом для экономического прогресса и технологических инноваций: «Соединенные Штаты могут только подтолкнуть к развитию передового производства. , который требует более высокого набора навыков и нанимает меньше людей. Между тем, рост неравенства будет продолжаться ... ". ^[101]Кроме того, в конце 2017 года он писал, что падение заработной платы в Соединенных Штатах связано с действиями транснациональных компаний, а не с дисбалансом торговых счетов между странами, вызванным свободной торговлей: «Это была повестка дня, написанная крупными транснациональными компаниями и для них. , за счет рабочих ». ^[97]

В 2016 году он сказал, что считает, что экономическая ситуация в Соединенных Штатах критическая: «Как показали экономисты Энн Кейс и Ангус Дитон в своем исследовании, опубликованном в декабре 2015 года, ожидаемая продолжительность жизни среди белых американцев среднего возраста снижается по мере того, как рост самоубийств, употребления наркотиков и алкоголизма. Год спустя Национальный центр статистики здравоохранения сообщил, что ожидаемая продолжительность жизни по стране в целом снизилась впервые за более чем 20 лет ». ^[101] ... Поскольку доходы 90% беднейших слоев населения оставались неизменными в течение почти трети столетия (и снижались в значительной части), данные о состоянии здоровья просто подтвердили, что в некоторых регионах страны дела шли неважно " . ^[103]Хотя даже в 2017 году он по-прежнему считает, что вызовы глобализации для американской экономики не являются непреодолимыми: «Да, Америка сталкивается с множеством проблем - они всегда были, а какая нация нет?». ^[96]

Книги [ править ]

Наряду с его техническими экономическими публикациями (он опубликовал более 300 технических статей) Стиглиц является автором книг по вопросам от патентного права до злоупотреблений в международной торговле.

Куда идет социализм? (1994) [ править ]

Куда идет социализм? основана на лекциях Стиглица Викселла, представленных в Стокгольмской школе экономики в 1990 году, и представляет собой краткое изложение теории информационной экономики и теории рынков с несовершенной информацией и несовершенной конкуренцией, а также является критикой подходов свободного рынка и рыночного социализма ( см. критику Ремера, соч.). Стиглиц объясняет, как неоклассическая , или вальрасовская модель («вальрасовская экономика» относится к результату процесса, породившего формальное представлениеидеи Адама Смита о «невидимой руке» в соответствии с линиями, выдвинутыми Леоном Вальрасом и заключены в модель общего равновесияЭрроу-Дебре ), возможно, ошибочно поощряли веру в то, что рыночный социализм может работать. Стиглиц предлагает альтернативную модель, основанную на информационной экономике, установленной теоремами Гринвальда – Стиглица.

Одной из причин, по которой Стиглиц видит критический недостаток стандартной неоклассической модели , на которой был построен рыночный социализм , является ее неспособность учитывать проблемы, возникающие из-за отсутствия точной информации и из-за затрат на получение информации. Он также выявляет проблемы, возникающие из предположений о полноте. ^[104]

Глобализация и ее недовольство (2002) [ править ]

В своей книге «Глобализация и ее недовольство» Стиглиц утверждает, что страны, которые часто называют «развивающимися экономиками», на самом деле вообще не развиваются, и возлагает большую часть вины на МВФ.

Стиглиц основывает свои аргументы на темах, которые подчеркивали его десятилетия теоретической работы: а именно: что происходит, когда людям не хватает ключевой информации, которая влияет на решения, которые они должны принимать, или когда рынки для важных видов сделок неадекватны или неадекватны. существуют или когда другие институты, которые стандартное экономическое мышление считает само собой разумеющимся, отсутствуют или ошибочны. Стиглиц подчеркивает этот момент: «Последние достижения в экономической теории» (отчасти со ссылкой на его собственную работу) «показали, что всякий раз, когда информация несовершенна, а рынки неполны, то есть всегда, и особенно в развивающихся странах, тогда работает невидимая рука. очень несовершенно ". В результате, продолжает Стиглиц, правительства могут улучшить результат с помощью хорошо подобранных мер.Стиглиц утверждает, что, когда семьи и фирмы стремятся покупать слишком мало по сравнению с тем, что может произвести экономика, правительства могут бороться с рецессиями и депрессиями, используя экспансионистскую денежно-кредитную и фискальную политику для стимулирования спроса на товары и услуги. На микроэкономическом уровне правительства могут регулировать деятельность банков и других финансовых учреждений, чтобы поддерживать их устойчивость. Они также могут использовать налоговую политику для направления инвестиций в более производительные отрасли и торговую политику, чтобы позволить новым отраслям развиваться до такой степени, чтобы они могли выдержать иностранную конкуренцию. И правительства могут использовать различные средства, от создания рабочих мест до подготовки кадров и социальной помощи, чтобы вернуть безработных к работе и смягчить человеческие невзгоды.правительства могут бороться с рецессиями и депрессиями, используя экспансионистскую денежно-кредитную и фискальную политику, чтобы стимулировать спрос на товары и услуги. На микроэкономическом уровне правительства могут регулировать деятельность банков и других финансовых учреждений, чтобы поддерживать их устойчивость. Они также могут использовать налоговую политику для направления инвестиций в более производительные отрасли и торговую политику, чтобы позволить новым отраслям развиваться до такой степени, чтобы они могли выдержать иностранную конкуренцию. И правительства могут использовать различные средства, от создания рабочих мест до подготовки кадров и социальной помощи, чтобы вернуть безработных к работе и смягчить человеческие невзгоды.правительства могут бороться с рецессиями и депрессиями, используя экспансионистскую денежно-кредитную и фискальную политику, чтобы стимулировать спрос на товары и услуги. На микроэкономическом уровне правительства могут регулировать деятельность банков и других финансовых учреждений, чтобы поддерживать их устойчивость. Они также могут использовать налоговую политику для направления инвестиций в более производительные отрасли и торговую политику, чтобы позволить новым отраслям развиваться до такой степени, чтобы они могли выдержать иностранную конкуренцию. И правительства могут использовать различные средства, от создания рабочих мест до подготовки кадров и социальной помощи, чтобы вернуть безработных к работе и смягчить человеческие невзгоды.Они также могут использовать налоговую политику для направления инвестиций в более производительные отрасли и торговую политику, чтобы позволить новым отраслям развиваться до такой степени, чтобы они могли выдержать иностранную конкуренцию. И правительства могут использовать различные средства, от создания рабочих мест до подготовки кадров и социальной помощи, чтобы вернуть безработных к работе и смягчить человеческие невзгоды.Они также могут использовать налоговую политику для направления инвестиций в более производительные отрасли и торговую политику, чтобы позволить новым отраслям развиваться до такой степени, чтобы они могли выдержать иностранную конкуренцию. И правительства могут использовать различные средства, от создания рабочих мест до подготовки кадров и социальной помощи, чтобы вернуть безработных к работе и смягчить человеческие невзгоды.

Стиглиц утверждает, что МВФ нанес большой ущерб экономической политикой, которую он предписал странам следовать, чтобы претендовать на ссуды от МВФ или на ссуды от банков и других кредиторов частного сектора, которые обращаются к МВФ, чтобы указать, является ли заемщик кредитоспособен. Он утверждает, что организация и ее должностные лица игнорировали последствия неполной информации, неадекватных рынков и неработающих институтов - все это особенно характерно для новых развивающихся стран. В результате, утверждает Стиглиц, МВФ часто призывал к политике, которая соответствует учебникам экономики, но не имеет смысла для стран, которым МВФ рекомендует их. Стиглиц стремится показать, что эта политика имела катастрофические последствия для стран, которые ей следовали.

Ревущие девяностые (2003) [ править ]

Ревущие девяностые - это анализ Стиглицем периодов бума и спада 1990-х годов. Представленный с точки зрения инсайдера, сначала в качестве председателя Совета экономических советников президента Клинтона, а затем в качестве главного экономиста Всемирного банка, он продолжает его аргументы в пользу того, как неуместная вера в идеологию свободного рынка привела к глобальным экономическим проблемам сегодня. , с внимательным вниманием к политике США.

Новая парадигма денежно-кредитной экономики (2003 г.) [ править ]

Справедливая торговля для всех (2005) [ править ]

В книге «Справедливая торговля для всех» авторы Стиглиц и Эндрю Чарльтон утверждают, что важно сделать мир торговли более благоприятным для развития. ^[105] Выдвигается идея о том, что в нынешнем режиме тарифов и сельскохозяйственных субсидий доминируют интересы бывших колониальных держав и что его необходимо изменить. Устранение предвзятого отношения к развитому миру пойдет на пользу как развивающимся, так и развитым странам. Развивающийся мир нуждается в помощи, и это может быть достигнуто только тогда, когда развитые страны откажутся от меркантилистских приоритетов и будут стремиться к более либеральному режиму мировой торговли. ^[106]

Как заставить глобализацию работать (2006) [ править ]

«Заставить глобализацию работать» исследуется неравенство в мировой экономике и механизмы, с помощью которых развитые страны оказывают чрезмерное влияние на развивающиеся страны. Доктор Стиглиц утверждает, что из-за тарифов, субсидий, чрезмерно сложной патентной системы и загрязнения мир дестабилизируется как экономически, так и политически. Стиглиц утверждает, что для решения этих проблем необходимы сильные и прозрачные институты. Он показывает, как изучение неполных рынков может сделать желательной корректирующую политику правительства.

По словам экономиста Мартина Вольфа, Стиглиц является исключением из общего проглобалистского взгляда профессиональных экономистов . ^[107] Стиглиц утверждает, что экономические возможности недостаточно широко доступны, что финансовые кризисы слишком дороги и слишком часты, и что богатые страны сделали слишком мало для решения этих проблем. «Заставить глобализацию работать» ^[108] было продано более двух миллионов копий.

Стабильность с ростом (2006) [ править ]

В условиях стабильности с ростом: макроэкономика, либерализация и развитие , Стиглиц, Хосе Антонио Окампо (заместитель Генерального секретаря Организации Объединенных Наций по экономическим и социальным вопросам, до 2007 года), Шари Шпигель (управляющий директор, Initiative for Policy Dialogue - IPD), Рикардо Френч -Дэвис (главный советник, Экономическая комиссия для Латинской Америки и Карибского бассейна - ЭКЛАК ) и Дипак Найяр (вице-канцлер, Университет Дели) обсуждают текущие дебаты по макроэкономике, либерализации и развитию рынка капитала и разрабатывают новые рамки, в которых можно оценить альтернативную политику. Они объясняют свою веру в то, что Вашингтонский консенсусвыступает за узкие цели развития (с упором на стабильность цен) и предписывает слишком мало инструментов политики (с упором на денежно-кредитную и фискальную политику) и безосновательно полагается на роль рынков. Новая основа фокусируется на реальной стабильности и долгосрочном устойчивом и справедливом росте, предлагает множество нестандартных способов стабилизации экономики и стимулирования роста и признает, что несовершенства рынка требуют государственного вмешательства. Лица, определяющие политику, преследовали цели стабилизации, не заботясь о последствиях роста, в то же время пытаясь ускорить рост с помощью структурных реформ, направленных на повышение экономической эффективности. Более того, структурная политика, такая как либерализация рынка капитала, имела серьезные последствия для экономической стабильности.Эта книга ставит под сомнение эту политику, утверждая, что политика стабилизации имеет важные последствия для долгосрочного роста и часто проводилась с неблагоприятными последствиями. Первая часть книги знакомит с ключевыми вопросами и рассматривает цели экономической политики с разных точек зрения. В третьей части представлен аналогичный анализ либерализации рынка капитала.

Война за три триллиона долларов (2008) [ править ]

Война за три триллиона долларов (в соавторстве с Линдой Билмес ) исследует полную стоимость войны в Ираке, включая многие скрытые издержки. В книге также обсуждается размер этих затрат на многие годы вперед, уделяя особое внимание огромным расходам, которые потребуются для ухода за очень большим количеством раненых ветеранов. Стиглиц открыто критиковал Джорджа Буша во время выхода книги. ^[109]

Freefall (2010) [ править ]

В книге «Свободное падение: Америка, свободные рынки и падение мировой экономики» Стиглиц обсуждает причины рецессии / депрессии 2008 г. и предлагает реформы, необходимые для предотвращения повторения аналогичного кризиса, отстаивая государственное вмешательство и регулирование в ряде стран. площадей. Среди политиков, которых он критикует, - Джордж Буш, Ларри Саммерс и Барак Обама. ^[110]

Цена неравенства (2012) [ править ]

Из обложки: поскольку те, кто наверху, продолжают пользоваться наилучшим медицинским обслуживанием, образованием и благами богатства, они часто не осознают, что, как подчеркивает Джозеф Э. Стиглиц, «их судьба связана с тем, как остальные 99 процентов жить ... Так быть не должно. В книге "Цена неравенства" Стиглиц излагает всеобъемлющую повестку дня по созданию более динамичной экономики и более справедливого и равноправного общества "

Книга получила Книжную премию Центра правосудия и прав человека им. Роберта Ф. Кеннеди за 2013 год, ежегодно присуждаемую книге, которая «наиболее точно и убедительно отражает цели Роберта Кеннеди - его заботу о бедных и бессильных, его борьбу за честность и равноправие. передал правосудие, его убежденность в том, что достойное общество должно гарантировать всем молодым людям справедливые шансы, и его вера в то, что свободная демократия может действовать, чтобы исправить неравенство сил и возможностей ". ^[111]

Создание обучающегося общества: новый подход к росту, развитию и социальному прогрессу (2014 г.) [ править ]

Создание обучающегося общества (в соавторстве с Брюсом С. Гринвальдом) пролило свет на значение этого понимания для экономической теории и политики. Взяв за отправную точку статью Кеннета Дж. Эрроу «Обучение на практике» 1962 года, они объясняют, почему производство знаний отличается от производства других товаров и почему одна только рыночная экономика обычно не производит и не передает знания эффективно. Устранение пробелов в знаниях и помощь отстающим в обучении имеют решающее значение для роста и развития. Но создание обучающегося общества не менее важно, если мы хотим поддерживать повышенный уровень жизни в развитых странах.

Большой разрыв: неравные общества и что мы можем с ними сделать (2015) [ править ]

Из обложки: В книге «Большой разрыв» Джозеф Э. Стиглиц расширяет диагноз, который он предложил в своей книге-бестселлере «Цена неравенства», и предлагает способы противодействия растущей проблеме Америки. Стиглиц утверждает, что неравенство - это выбор, кумулятивный результат несправедливой политики и ошибочных приоритетов.

Евро: как единая валюта угрожает будущему Европы (2016) [ править ]

Люди, власть и прибыль: прогрессивный капитализм в эпоху недовольства (2019) [ править ]

Измерение того, что имеет значение; Глобальное движение за благополучие (2019) [ править ]

Стиглиц и его соавторы отмечают, что взаимосвязанные кризисы деградации окружающей среды и человеческих страданий в наше время демонстрируют, что «что-то в корне не так с тем, как мы оцениваем экономические показатели и социальный прогресс». Они утверждают, что использование ВВП в качестве главного показателя нашего экономического здоровья не дает точной оценки экономики или состояния мира и людей, живущих в нем. ^{[112] [113]}

Доклады и конференции [ править ]

Стиглиц написал серию статей и провел серию конференций, на которых объяснял, как такая информационная неопределенность может влиять на все, от безработицы до нехватки кредитов. Будучи председателем Совета экономических консультантов во время первого срока правления администрации Клинтона и бывшим главным экономистом Всемирного банка , Стиглиц смог претворить в жизнь некоторые из своих взглядов. Например, он открыто критиковал быстрое открытие финансовых рынков в развивающихся странах. Эти рынки полагаются на доступ к надежным финансовым данным и разумные законы о банкротстве, но он утверждал, что многие из этих стран не имеют регулирующих институтов, необходимых для обеспечения стабильной работы рынков.

Награды и награды [ править ]

Помимо Нобелевской премии Мемориала, Стиглиц имеет более 40 почетных докторских степеней и не менее восьми званий почетных профессоров, а также звание почетного декана. ^{[114] [115] [116]}

В 2009 году он получил Золотую тарелку Американской академии достижений , врученную членом Совета по наградам архиепископом Десмондом Туту на церемонии награждения в соборе Святого Георгия в Кейптауне, Южная Африка. ^{[117] [118]}

В 2010 году он получил награду Джеральда Леба за комментарий к фильму «Капиталистические дураки и токсичное послание Уолл-Стрит». ^[119]

В 2011 году журнал Foreign Policy включил его в список ведущих мыслителей мира. ^[120] В феврале 2012 года он был награжден орденом Почетного легиона в чине офицера французским послом в США Франсуа Делатр . ^[121] Стиглиц был избран иностранным членом Королевского общества (ForMemRS) в 2009 году . ^[122] Стиглиц был удостоен Сиднейской премии мира 2018 года . ^[123]

Личная жизнь [ править ]

Стиглиц женился на Джейн Ханнауэй в 1978 году, но позже пара развелась. ^{[124] [125]} Он женился в третий раз на 28 октября 2004 г. Аня Шифрина , который работает в Школе международных и общественных дел в Колумбийском университете . ^[126] У него четверо детей и трое внуков.

Избранная библиография [ править ]

Книги [ править ]

• Стиглиц, Джозеф Э .; Удзава, Хирофуми (1969). Чтения по современной теории экономического роста . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. ISBN 9780262190558.
• Стиглиц, Джозеф Э .; Аткинсон, Энтони Б. (1980). Лекции по общественной экономике . Лондон, Нью-Йорк: ISBN McGraw-Hill Book Co. 9780070841055.
• Стиглиц, Джозеф Э .; Ньюбери, Дэвид MG (1981). Теория стабилизации цен на сырьевые товары: исследование по экономике риска . Oxford Oxford New York: Clarendon Press Oxford University Press. ISBN 9780198284178.
• Стиглиц, Джозеф Э. (1989). Экономическая роль государства . Оксфорд, Великобритания Кембридж, Массачусетс, США: Wiley-Blackwell . ISBN 9780631171355.
• Стиглиц, Джозеф Э .; Боудвей, Робин (1994). Экономика и канадская экономика . Нью-Йорк: WW Norton & Company. ISBN 9780393965117.
• Стиглиц, Джозеф Э. (1994). Куда идет социализм? . Кембридж, Массачусетс, США: MIT Press . ISBN 9780262691826.
• Стиглиц, Джозеф Э. (2000). Экономика государственного сектора (3-е изд.). Нью-Йорк: WW Norton & Company. ISBN 9780393966510.
• Стиглиц, Джозеф Э .; Мейер, Джеральд М. (2001). Границы экономики развития: будущее в перспективе . Вашингтон, округ Колумбия, Оксфорд, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета Всемирного банка . ISBN 9780195215922.
• Стиглиц, Джозеф Э .; Хольцманн, Роберт (2001). Новые идеи о безопасности по старости: к устойчивым пенсионным системам в 21 веке . Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк . ISBN 9780821348222.
• Стиглиц, Джозеф Э .; Юсуф, Шахид (2001). Переосмысление восточноазиатского чуда . Вашингтон, округ Колумбия, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета Всемирного банка . ISBN 9780195216004.
• Стиглиц, Джозеф Э. (2001). Чанг, Ха-Джун (ред.). Джозеф Стиглиц и Всемирный банк: бунтарь внутри . Лондон, Англия: Anthem Press. ISBN 9781898855538.
• Стиглиц, Джозеф Э .; Сах, Раадж К. (1992). Крестьяне против горожан: налогообложение и бремя экономического развития . Оксфорд, Нью-Йорк: Clarendon Press Oxford University Press. ISBN 9780199253579. (Переиздано в 2005 г.)
• Стиглиц, Джозеф Э. (2002). Глобализация и ее недовольство . Нью-Йорк: WW Norton & Company. ISBN 9780393051247.
• Стиглиц, Джозеф; Гринвальд, Брюс (2003). К новой парадигме в монетарной экономике . Серия лекций Раффаэле Маттиоли. Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета . ISBN 9780521810340.
• Стиглиц, Джозеф Э. (2003). Бурные девяностые: новая история самого процветающего десятилетия в мире . Нью-Йорк: WW Norton & Company. ISBN 9780393058529.
• Стиглиц, Джозеф Э. (2004). Раунд развития торговых переговоров после Канкуна . Лондон, Великобритания: Секретариат Содружества . ISBN 9780850928013.
• Стиглиц, Джозеф Э .; Чарльтон, Эндрю (2005). Справедливая торговля для всех: как торговля может способствовать развитию . Оксфорд, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199290901.
• Стиглиц, Джозеф Э .; Уолш, Карл Э. (2006). Экономика (4-е изд.). Нью-Йорк: WW Norton & Company. ISBN 9780393926224.
• Стиглиц, Джозеф Э .; Уолш, Карл Э. (2006). Принципы макроэкономики (4-е изд.). Нью-Йорк: WW Norton & Company. ISBN 9780393926248.
• Стиглиц, Джозеф Э .; Окампо, Хосе Антонио ; Френч-Дэвис, Рикардо ; Найяр, Дипак ; Шпигель, Шари (2006). Стабильность с ростом: макроэкономика, либерализация и развитие . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199288144.
• Стиглиц, Джозеф Э. (2006). Заставить глобализацию работать . Нью-Йорк: WW Norton & Company. ISBN 9780393061222.
• Стиглиц, Джозеф Э .; Билмес, Линда (2008). Война за три триллиона долларов: истинная цена конфликта в Ираке . Нью-Йорк: WW Norton & Company. ISBN 9780393067019.
• Стиглиц, Джозеф Э .; Окампо, Хосе Антонио ; Гриффит-Джонс, Стефани (2010). Время для видимой руки: уроки мирового финансового кризиса 2008 года . Оксфорд, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . ISBN 9780199578818.
• Стиглиц, Джозеф Э. (2010). Доклад Стиглица: реформирование международной валютной и финансовой систем после глобального кризиса . Нью-Йорк, Нью-Йорк Лондон: Новая пресса. ISBN 9781595585202.
• Стиглиц, Джозеф Э .; Сен, Амартия ; Фитусси, Жан-Поль (2010). Неправильное измерение нашей жизни: почему не складывается ВВП: отчет . Нью-Йорк: New Press : Распространяется Perseus Distribution. ISBN 9781595585196.
• Стиглиц, Джозеф (2010). Свободное падение: Америка, свободные рынки и падение мировой экономики . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: WW Norton & Company . ISBN 9780393338959.
  • Также как: Стиглиц, Джозеф (2010). Свободное падение: свободные рынки и падение мировой экономики . Лондон: Пингвин. ISBN 9780141045122.
• Стиглиц, Джозеф Э. (2012). Цена неравенства: как сегодняшнее разделенное общество ставит под угрозу наше будущее . Нью-Йорк: WW Norton & Company . ISBN 9780393088694.
• Стиглиц, Джозеф; Гринвальд, Брюс С. (2014). Создание обучающегося общества: новый подход к росту, развитию и социальному прогрессу . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета . ISBN 9780231152143.
• Стиглиц, Джозеф Э. (2015). Большой разрыв: неравные общества и что мы можем с ними сделать . Нью-Йорк: WW Norton & Company . ISBN 9780393248579.
• Стиглиц, Джозеф Э .; Гринвальд, Брюс С. (2015). Создание обучающегося общества: новый подход к росту, развитию и социальному прогрессу . Колумбия: Издательство Колумбийского университета. ISBN 9780231175494.
• Стиглиц, Джозеф Э. (2016). Евро: и его угроза будущему Европы . Аллен Лейн. ISBN 9780241258156.
• Стиглиц, Джозеф Э. (2019). Люди, власть и прибыль: прогрессивный капитализм в эпоху недовольства . Аллен Лейн. ISBN 9780241399231.
• Стиглиц, Джозеф; Фитусси, Жан-Поль; Дюран, Мартина (19 ноября 2019 г.). Измерение того, что имеет значение; Глобальное движение за благополучие (под ред. Бумаги). Нью-Йорк: Новая пресса. ISBN 978-1-62097-569-5. Проверено 10 декабря 2019 .

Главы книги [ править ]

• Стиглиц, Джозеф Э. (1989), «Принципал и агент», в Итуэлле, Джон ; Милгейт, Мюррей ; Ньюман, Питер К. (ред.), Нью-Палгрейв: размещение, информация и рынки , Нью-Йорк: Нортон, ISBN 9780393958546.
• Стиглиц, Джозеф Э. (1993), «Рыночный социализм и неоклассическая экономика», в Bardhan, Pranab ; Ремер, Джон Э. (ред.), Рыночный социализм: текущие дебаты , Нью-Йорк: Oxford University Press, ISBN 9780195080490.
• Стиглиц, Джозеф Э. (2009), «Регулирование и неудача», в Мосс, Дэвид А .; Чистернино, Джон А. (ред.), Новые взгляды на регулирование , Кембридж, Массачусетс: Проект Тобина, стр. 11–23, ISBN 9780982478806. Версия в формате PDF.
• Стиглиц, Джозеф Э. (2009 г.), «Простые формулы для необязательного налогообложения доходов и измерения неравенства», в Канбуре, Рави ; Басу, Кошик (ред.), Аргументы в пользу лучшего мира: эссе в честь Амартии Сен | Том I: Этика, благосостояние и измерение , Oxford New York: Oxford University Press, стр. 535–66, ISBN. 9780199239115.

Избранные научные статьи [ править ]

1970–1979

• Стиглиц, Джозеф Э .; Ротшильд, Майкл (сентябрь 1970 г.). «Возрастающий риск: I. определение». Журнал экономической теории . Эльзевир. 2 (3): 225–43. DOI : 10.1016 / 0022-0531 (70) 90038-4 .
• Стиглиц, Джозеф Э .; Ротшильд, Майкл (март 1971 г.). «Возрастающий риск: II. Его экономические последствия». Журнал экономической теории . Эльзевир. 3 (1): 66–84. DOI : 10.1016 / 0022-0531 (71) 90034-2 .
• Стиглиц, Джозеф Э. (май 1974 г.). «Альтернативные теории определения заработной платы и безработицы в НРС: модель текучести рабочей силы». Ежеквартальный журнал экономики . Оксфордские журналы. 88 (2): 194–227. DOI : 10.2307 / 1883069 . JSTOR  1883069 .
• Стиглиц, Джозеф Э. (апрель 1974 г.). «Стимулы и разделение рисков при издольстве» (PDF) . Обзор экономических исследований . Оксфордские журналы. 41 (2): 219–55. DOI : 10.2307 / 2296714 . JSTOR  2296714 .
• Стиглиц, Джозеф Э .; Ротшильд, Майкл (ноябрь 1976 г.). «Равновесие на конкурентных страховых рынках: эссе по экономике несовершенной информации». Ежеквартальный журнал экономики . Оксфордские журналы. 90 (4): 629–49. DOI : 10.2307 / 1885326 . JSTOR  1885326 .
• Стиглиц, Джозеф Э .; Диксит, Авинаш К. (июнь 1977 г.). «Монополистическая конкуренция и оптимальное разнообразие продукции». Американский экономический обзор . Американская экономическая ассоциация через JSTOR. 67 (3): 297–308. JSTOR  1831401 .
• Стиглиц, Джозеф Э .; Ньюбери, Дэвид М.Г. (декабрь 1979 г.). «Теория правил стабилизации цен на сырьевые товары: влияние на благосостояние и реакция предложения». Экономический журнал . Королевское экономическое общество через JSTOR. 89 (356): 799–817. DOI : 10.2307 / 2231500 . JSTOR  2231500 .

1980–1989

• Стиглиц, Джозеф Э .; Вайс, Эндрю (июнь 1981 г.). «Кредитное нормирование на рынках с неполной информацией». Американский экономический обзор . Американская экономическая ассоциация через JSTOR. 71 (3): 393–410. JSTOR  1802787 . Версия в формате PDF.
• Стиглиц, Джозеф Э .; Вайс, Эндрю (1983). «Стимулирующие эффекты увольнений: применение на рынке кредитов и труда» . Американский экономический обзор . 73 (5): 912–927.
• Стиглиц, Джозеф Э .; Ньюбери, Дэвид MG (январь 1984). «Низшая торговля по Парето». Обзор экономических исследований . Оксфордские журналы. 51 (1): 1–12. DOI : 10.2307 / 2297701 . JSTOR  2297701 .
• Стиглиц, Джозеф Э. (март 1987 г.). «Причины и последствия зависимости качества от цены». Американский экономический обзор . Американская экономическая ассоциация через JSTOR. 25 (1): 1–48. JSTOR  2726189 .

1990–1999

• Стиглиц, Джозеф Э .; Гринвальд, Брюс (зима 1993 г.). «Новые и старые кейнсианцы» . Журнал экономических перспектив . Американская экономическая ассоциация. 7 (1): 23–44. DOI : 10,1257 / jep.7.1.23 .
• Стиглиц, Джозеф Э. (зима 1993 г.). «Поствальрасианская и постмарксистская экономика» . Журнал экономических перспектив . Американская экономическая ассоциация. 7 (1): 109–14. DOI : 10,1257 / jep.7.1.109 .
• Стиглиц, Джозеф Э. (август 1996 г.). «Уроки восточноазиатского чуда». Наблюдатель за исследованиями Всемирного банка . Всемирный банк . 11 (2): 151–77. DOI : 10.1093 / wbro / 11.2.151 .
• Стиглиц, Джозеф Э .; Уй, Марилу (август 1996 г.). «Финансовые рынки, государственная политика и восточноазиатское чудо» (PDF) . Наблюдатель за исследованиями Всемирного банка . Всемирный банк . 11 (2): 249–76. DOI : 10.1093 / wbro / 11.2.249 .
• Стиглиц, Джозеф Э. (сентябрь 1997 г.). «Георгеску-Роген против Солоу / Стиглица». Экологическая экономика . ScienceDirect . 22 (3): 269–70. DOI : 10.1016 / S0921-8009 (97) 00092-X .
  • Смотрите также: Николас Георгеску-Роген и Роберт Солоу
• Стиглиц, Джозеф Э. (март 1998 г.). «Новое определение роли государства - что оно должно делать? Как оно должно это делать? И как следует принимать эти решения?». Доклад, представленный в честь десятой годовщины Исследовательского института MITI в Токио . Версия в формате PDF.
  • Также как: Стиглиц, Джозеф Э. (2001), «Новое определение роли государства - что оно должно делать? Как оно должно это делать? И как следует принимать эти решения?», Джозеф Стиглиц и Всемирный банк: мятежник внутри , Стиглиц, Джозеф Э., Чанг, Ха-Джун (ред.), Лондон, Англия: Anthem Press, стр. 94–126, ISBN 9781898855538.

2000–2009

• Стиглиц, Джозеф Э. (весна 1998 г.). «Выдающаяся лекция по экономике в правительстве: частное использование общественных интересов: стимулы и институты». Журнал экономических перспектив . Американская экономическая ассоциация. 12 (2): 3–22. DOI : 10.1257 / jep.12.2.3 .
• Стиглиц, Джозеф Э. (18 мая 2007 г.). «Призы, а не патенты» . Обзор пост-аутистической экономики . Мировая экономическая ассоциация. 42 : 48–50.

2010 г.

• Стиглиц, Джозеф Э. (28 мая 2014 г.). «Реформа налогообложения для содействия росту и справедливости» . Белая книга . Институт Рузвельта. Версия в формате PDF.

Статьи в популярной прессе [ править ]

• Стиглиц, Джозеф Э. "Джозеф Э. Стиглиц" . Синдикат проекта . Проверено 29 октября 2013 года .
• Стиглиц, Джозеф Э. (17 апреля 2000 г.). «Что я узнал во время мирового экономического кризиса: инсайдер» (PDF) . Новая Республика . Крис Хьюз .
  • См. Также: Роберт Уэйд (январь – февраль 2001 г.). «Разборки во Всемирном банке» . Новый левый обзор . Новый левый обзор. II (7): 124–37.
• Стиглиц, Джозеф Э .; Орзаг, Питер Р .; Орзаг, Джонатан М. (2 марта 2002 г.). «Последствия нового стандарта капитала Fannie Mae и Freddie Mac, основанного на оценке риска» (PDF) . Fannie Mae Press . Fannie Mae . I (2): 1–10. Архивировано из оригинального (PDF) 22 ноября 2009 года.
• Стиглиц, Джозеф Э. (осень 2003 г.). «Информация и смена парадигмы в экономике, часть 1» . Американский экономист . Омикрон Дельта Эпсилон . 47 (2): 6–26. DOI : 10.1177 / 056943450304700202 . JSTOR  25604277 . S2CID  159272023 . Архивировано из оригинального 7 -го апреля 2015 года.
• Стиглиц, Джозеф Э. (весна 2004 г.). «Информация и смена парадигмы в экономике, часть 2» . Американский экономист . Омикрон Дельта Эпсилон . 48 (1): 17–49. DOI : 10.1177 / 056943450404800103 . JSTOR  25604291 . S2CID  154596039 . Архивировано из оригинального 7 -го апреля 2015 года.
• Стиглиц, Джозеф Э. (декабрь 2007 г.). «Экономические последствия г-на Буша» . Ярмарка тщеславия . Condé Nast .
• Стиглиц, Джозеф Э .; Билмес, Линда Дж. (Январь 2009 г.). «Отчет: похмелье за ​​10 триллионов долларов: расплата за восемь лет правления Буша» . Журнал Harper's . Фонд журнала Harper's. 318 (1904 г.). Версия без подписки.
• Стиглиц, Джозеф Э. (январь 2009 г.). «Капиталистические дураки» . Ярмарка тщеславия . Condé Nast .
• Стиглиц, Джозеф (12 июня 2009 г.). «Американский социализм для богатых» . Хранитель . Лондон.
• Стиглиц, Джозеф Э. (июль 2009 г.). «Ядовитое послание Уолл-стрит» . Ярмарка тщеславия . Condé Nast .
• Стиглиц, Джозеф Э. (22 апреля 2010 г.). «Несуществующая рука» . Лондонское обозрение книг . 32 (8): 17–18 . Проверено 14 февраля 2011 года .
  • Рецензия на книгу: Скидельский, Роберт (2009). Кейнс: возвращение мастера . Аллен Лейн. ISBN 9781846142581.
• Стиглиц, Джозеф Э. (май 2011 г.). «От 1%, на 1%, на 1%» . Ярмарка тщеславия . Condé Nast .
• Стиглиц, Джозеф Э. (12 июля 2011 г.). «Идеологический кризис западного капитализма» . Социальная Европа .
• Стиглиц, Джозеф Э. (январь 2013 г.). «Посткризисные кризисы» . Журнал CFO Insight . Казначей евро.
• Стиглиц, Джозеф Э. (апрель 2013 г.). «Обещание абэномики» . Журнал CFO Insight . Казначей евро.
• Стиглиц, Джозеф Э. (январь 2015 г.). «Китайский век» . Ярмарка тщеславия . Condé Nast.
• Стиглиц, Джозеф Э. (29 июня 2015 г.). «Джозеф Стиглиц: как бы я проголосовал на греческом референдуме» . Хранитель . Guardian Media Group .
• Джозеф Э. Стиглиц, «Измерение того, что имеет значение: одержимость одной финансовой цифрой, ВВП , ухудшила здоровье, счастье людей и окружающую среду, и экономисты хотят заменить это», Scientific American , vol. 323, нет. 2 (август 2020 г.), стр. 24–31.

Видео и интернет-источники [ править ]

• Стиглиц, Джозеф Э. (2007). Слушания комитета (через YouTube) (выступление). Всемирный банк и глобальная бедность, Комитет по финансовым услугам Палаты представителей (C-SPAN). Вашингтон, округ Колумбия . Проверено 29 октября 2014 года .
• Стиглиц, Джозеф Э. (ведущий); Сарасин, Жак (режиссер) (май 2007 г.). «1–5». Куда идет мир, мистер Стиглиц? . Нью-Йорк: особенности первого запуска . Пятисерийный сериал на двух DVD-дисках.
• Стиглиц, Джозеф Э. (ведущий); Сарасин, Жак (режиссер) (март 2009). По всему миру с Джозефом Стиглицем . Arte France / Les Productions Faire Bleu / Swan productions.Оригинальное французское название Le monde selon Stiglitz .
• Стиглиц, Джозеф Э .; Билмес, Линда (28 февраля 2008 г.). Война за три триллиона долларов . Панельная дискуссия по поводу их новой книги. Колумбийский университет.
  • Сведения о книге: Стиглиц, Джозеф Э .; Билмес, Линда (2008). Война за три триллиона долларов: истинная цена конфликта в Ираке . Нью-Йорк: WW Norton & Company. ISBN 9780393067019.
• Стиглиц, Джозеф Э. (9 февраля 2010 г.). "Bloomberg News" (видео) (YouTube). Беседовала Андреа Катервуд . Проверено 29 октября 2014 года . Стиглиц: ЕС должен защитить Грецию от спекулянтов
• Стиглиц, Джозеф Э. (гость); Хендри, Хью (гость) ; Касахуана, Карлос (гость) (9 февраля 2010 г.). "Newsnight" (видео) (BBC). Беседовала Эмили Мейтлис . Проверено 29 октября 2014 года . Что Европе следует делать с Грецией?
• Стиглиц, Джозеф Э. (9 февраля 2010 г.). "Bloomberg News" (видео) (YouTube). Беседовала Андреа Катервуд . Проверено 29 октября 2014 года . Стиглиц: ЕС должен защитить Грецию от спекулянтов
• Стиглиц, Джозеф Э. (21 августа 2014 г.). Неравенство, богатство и рост: почему капитализм терпит неудачу (Речь). 5-е совещание по экономическим наукам в Линдау. Боденское озеро, Германия: Встречи лауреатов Нобелевской премии Линдау . Проверено 29 октября 2014 года .

Статьи [ править ]

• Онлайн-доступ к опубликованным работам Стиглица на его собственном веб-сайте.

См. Также [ править ]

• Теорема Аткинсона – Стиглица
• Список экономистов

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

В Wikiquote есть цитаты, связанные с: Джозефом Стиглицем

Викискладе есть медиафайлы по теме Джозефа Стиглица .

Послушайте эту статью ( 20 минут )

Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 26 января 2016 года и не отражает последующих правок. (2016-01-26)

( Аудио справка  · Больше устных статей )

• Официальный веб-сайт
• Джозеф Э. Стиглиц | Каталог бизнес-школ Колумбии
• Джозеф Стиглиц на Nobelprize.org, включая лекцию о премии 8 декабря 2001 г. Информация и изменение парадигмы в экономике
• Профиль и статьи в Research Papers in Economics / RePEc
• Публикации в Национальном бюро экономических исследований
• «Джозеф Э. Стиглиц (1943–)» . Краткая энциклопедия экономики . Библиотека экономики и свободы (2-е изд.). Фонд Свободы . 2008 г.
• Архивы столбцов в Project Syndicate
• Появления на C-SPAN
• Джозеф Стиглиц о Чарли Роузе
• Джозеф Стиглиц в IMDb
• Работы Джозефа Стиглица или о нем в библиотеках ( каталог WorldCat )
• «Джозеф Стиглиц собирал новости и комментарии» . Нью-Йорк Таймс .
• Из 1%, на 1%, для 1% , Джозеф Э. Стиглиц, Vanity Fair , май 2011 г.
• Робертс, Расс (9 июля 2012 г.). «Стиглиц о неравенстве» . EconTalk . Библиотека экономики и свободы .
• Три десятилетия неолиберальной политики уничтожили средний класс, нашу экономику и нашу демократию . Джозеф Стиглиц для MarketWatch . 13 мая 2019.

	Голос Джозефа Стиглица из программы BBC Start the Week , 8 февраля 2010 г.
Проблемы с воспроизведением этого файла? См. Справку по СМИ .