Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Группа дельфинов Фрейзера .

Cetacean прилов (или китообразный прилов ) является случайным захватом нецелевых китообразных видов , таких как дельфины , морские свинок и киты по рыболовству . [1] Прилов может быть вызван запутыванием в рыболовных сетях и лесках или прямым захватом крючками или траловыми сетями .

Интенсивность и частота прилова китообразных возрастают. [2] Это тенденция, которая, вероятно, продолжится из-за увеличения роста населения и спроса на морские источники пищи, а также индустриализации рыболовства, которое расширяется в новые районы. Эти промыслы вступают в прямой и косвенный контакт с китообразными. Примером прямого контакта является физический контакт китообразных с рыболовными сетями . Косвенный контакт осуществляется через морские трофические пути, где рыболовство резко сокращает рыбные запасы, от которых китообразные полагаются в качестве пищи. При некоторых промыслах китообразных вылавливают в качестве прилова, но затем удерживают из-за их ценности в качестве пищи или наживки . [3] Таким образом, китообразные могут стать мишенью для рыболовства.

Тенденции прилова [ править ]

А белокрылая морская свинья попала в рыболовной сети

В целом прилов китообразных увеличивается. Большая часть прилова китообразных в мире происходит в результате промысла жаберных сетей . [3] Средний годовой прилов только в США с 1990 по 1999 год составлял 6215 морских млекопитающих, причем дельфины и морские свиньи были основными китообразными, пойманными в жаберные сети. [3] Исследование Read et al. [3] оценили глобальный прилов на основе наблюдений за промыслами в США и пришли к выводу, что в период с 1990 по 1994 год было выловлено 653 365 морских млекопитающих, в том числе 307 753 китообразных и 345 611 ластоногих .

Хотя сети из жаберных водорослей представляют собой основную проблему, другие типы сетей также представляют проблему: траловые сети , кошельковые неводы , прибрежные неводы, ярусные снасти и дрифтерные сети . Дрифтерные сети известны высоким уровнем прилова и поражают всех китообразных и другие морские виды. [4] Они смертельны для маленьких зубатых китов ( Odontocetes ) и кашалотов , а также для других морских млекопитающих и рыб, таких как акулы , морские птицы и морские черепахи . Многие рыболовные промыслы обычно используют дрифтерные сети, размер которых превышает установленный ЕС предел 2,5 км на лодку. [5] Этот незаконный дрифтерный промысел является серьезной проблемой, особенно в важных районах кормления и размножения китообразных.

Однако индустрия тунца добилась успехов в обращении вспять тенденции прилова китообразных. Международное признание проблемы прилова китообразных при промысле тунца привело к подписанию в 1999 г. Соглашения о Международной программе сохранения дельфинов, и в целом произошло резкое снижение уровня смертности. [6] В частности, прилов дельфинов при промысле тунца в восточной части тропической части Тихого океана упал с 500 000 в год в 1970 году до 100 000 в год в 1990 году, до 3 000 в год в 1999 году и до 1 000 в год в 2006 году [7].

Программа по отбою акул в Квинсленде , в результате которой с 1962 года было убито около 50 000 акул, также убила тысячи дельфинов в качестве прилова. [8] [9] В программах борьбы с акулами как в Квинсленде, так и в Новом Южном Уэльсе используются сети для акул и удочки , которые запутывают и убивают дельфинов. [10] Программа «борьбы с акулами» в Квинсленде убила более 1000 дельфинов за последние годы, [9] и по меньшей мере 32 дельфина были убиты в Квинсленде с 2014 года. [11] Программа уничтожения акул в Квазулу-Натале убила как минимум 2310 дельфинов. [12]

Китообразные в опасности [ править ]

Прилов считается основной угрозой для всех китообразных. Следующие китообразные подвержены высокому риску запутывания в жаберных сетях :

Атлантические горбатые дельфины [ править ]

Горбатые дельфины Atlantic ( Соуз teuszii ) являются эндемичными для Западной Африки. Было идентифицировано несколько акций с номерами от десятков до нескольких сотен. [13] Оценки численности отсутствуют. Очевидны пробелы в ареале видов и, следовательно, в распространении. Прилов зарегистрирован только в нескольких странах Западной Африки. Необходимо провести обследования и оценки, чтобы определить наличие / отсутствие горбатых дельфинов в их историческом ареале. Для сохранения этого вида необходимо принять меры по сохранению. Поскольку многие люди живут за пределами моря, полностью закрыть жаберные сети невозможно. Некоторые районы могут быть обозначены как закрытые для промысла жаберных сетей. Экотуризм может быть успешно реализован из-за высокойвидовое разнообразие . [13]

Усатые киты [ править ]

Мать и детеныш североатлантического южного кита

Усатые киты , Mysticeti , часто принимаются в жаберных сетях и рыболовстве , которые используют вертикальные линии , чтобы отметить ловушки и горшки. [3] Крупные китообразные, такие как горбатые и южные киты, могут уносить снасти после запутывания. Этим объясняются большие шрамы, оставленные китами на атлантическом побережье США. [14] Анализ показывает , что 50-70% от залива Мэн горбатых китов , Megaptera novaeangliae и североатлантического кита , Eubalaena glacialis , запутывается , по крайней мере один раз в своей жизни. [3] Североатлантический кит является одним из крупных китообразных, находящихся под наибольшей угрозой исчезновения, и осталось всего 300-350 особей.[15] малые полосатики , Balaenoptera acutorostrata , также подвержены риску.

Морские свиньи Бурмейстера [ править ]

В аргентинской морской свинье ( Phocoena spinipinnis ) является одним из трех китообразных, которые наиболее часто bycaught в Перу и Чили . [13] Только в Перу ежегодно вылавливается несколько тысяч морских свиней. [13] Прилов - частое явление для этого вида из-за невозможности обнаружить их в воде. Опросы показали, что прилов остается проблемой в этом районе сегодня, и неизвестно, сокращается ли популяция. [13] Данные, меры по сохранению и осведомленность отсутствуют. Эти морские свиньи загадочны, что затрудняет съемку. [13] Также трудно оценить прилов, потому что мясо морской свиньи больше не продается на рынках.

Дельфины Коммерсона [ править ]

Дельфин Коммерсона в аквариуме

Расширение тралового промысла опустошило популяции дельфинов Коммерсона ( Cephalorhynchus commersonii ) в Патагонии . Траловый промысел значительно расширился в течение двадцати лет, пока не потерпел крах в 1997 году. [13] На смену пришли пелагические промыслы кальмаров, в которых используются пелагические тралы , вредные для темных, короткоклювых обыкновенных дельфинов и дельфинов Коммерсона. Сегодня осталось около 21 000 дельфинов Коммерсона. [13] В популяции были идентифицированы два стада, но генетическая информация и уровни прилова неизвестны. С анчоусамиПоскольку промыслы расширяются, необходимо оценить популяцию дельфинов Commerson до того, как эти промыслы начнут расти. Известно, что сезонный промысел прибрежных жаберных сетей связан с приловом китообразных. В настоящее время нет известных оценок прилова жаберных сетей. Проблема прилова в Аргентине носит политический характер. [13] Улучшение рыболовных технологий, осведомленность и крупномасштабное обследование популяций дельфинов Commerson и воздействия прилова имеют важное значение.

Дельфины Ла-Платы [ править ]

La Plata или Franciscana дельфин ( Pontoporia blainvillei ) является наиболее угрожает небольшой китообразных в юго - западной части Атлантического океана из - за прилов. [13] Они встречаются только в прибрежных водах Аргентины , Бразилии и Уругвая . [15] Этот вид был разделен на четыре ареала (FMU: единицы управления Franciscana) в целях управления и сохранения. Эти популяции генетически различны. Уровень смертности составляет 1,6% для FMU 4 и 3,3% для FMU 3, но неизвестно, точны ли эти оценки. [13] Аэросъемкаоказались неубедительными в отношении численности населения францисканцев. Чтобы исправить эту ситуацию, необходимы дополнительные исследования, а также политическая приверженность, информационные кампании и методы уменьшения прилова.

Морские свиньи [ править ]

При рыболовных операциях наблюдается значительный случайный улов. [16] Часто морская свинья ( Phocoena phocoena ) погибает из-за случайного прилова (10, 11, 12). Жаберные сети представляют серьезную угрозу для морской свиньи, поскольку они чрезвычайно восприимчивы к запутыванию. [17] Исследование Caswell et al. [18] в западной части Северной Атлантики сочетали среднегодовые темпы прироста морской свиньи с неопределенностью побочной смертности и размера популяции . Было обнаружено, что побочная смертность превышает критические значения, и поэтому прилов представляет собой серьезную угрозу для морской свиньи. [18]Морские свиньи запутываются в сетях из-за их неспособности обнаружить сети до столкновения. [19] В 2001 году 80 морских свиней были убиты при промысле жаберных сетей лосося в Британской Колумбии , Канада .

Дельфины Гектора и Мауи [ править ]

У дельфинов Гектора уникальный округлый спинной плавник.

В Новой Зеландии эти дельфины часто запутываются. Дельфин Гектора ( Cephalorhynchus hectori ) является эндемиком прибрежных вод Новой Зеландии и насчитывает около 7400 особей. [15] Небольшая популяция дельфинов Гектора изолирована на западном побережье острова и была объявлена ​​подвидом дельфинов Мауи . Дельфинов Мауи ( Cephalofhynchus hectori maui ) часто ловят в сетевые сети и парные траулеры, в результате чего в дикой природе остается менее 100 особей . [15] В целях защиты часть ареала дельфинов на западном побережье была закрыта для промысла жаберных сетей.

Индо-тихоокеанские горбатые дельфины и афалины [ править ]

Дрейфующие и донные жаберные сети - самая большая угроза сохранению этих дельфинов в Индийском океане . Оценки проводились только в некоторых областях, например, на Занзибаре . Охота до 1996 года сокращала популяцию и способствовала ее сокращению. Теперь охота заменена экологическим туризмом . В 2001 году было подсчитано, что осталось 161 афалин ( Tursiops aduncus ) и 71 индо-тихоокеанский горбатый дельфин ( Sousa chinensis ) на основе методов фотоидентификации и повторной поимки. [13]Исследование прилова выявило более 160 случаев прилова с 2000 года. Примерно 30% прилова приходится на дрейфующие и донные жаберные сети. [13] Смертность составляет около 8% и 5,6% для афалин и горбатых дельфинов соответственно. [13] Снижение прилова является обязательным условием для этих видов и экологического туризма.

Дельфины Иравади [ править ]

По данным исследования 2001 г., менее 70 дельфинов Иравади ( Orcaella brevirostris ) покинули верховья пролива Малампайя на Филиппинах и 69 особей - в реке Меконг . [13] Они серьезно пострадали от подъемных сетей и крабового снаряжения, и они находятся в критической опасности. По оценкам, смертность от прилова может превышать 4,5% в проливе Малампайя и 5,8% в реке Меконг. [13]Население резко сокращается. Текущие уровни прилова неустойчивы, и срочно требуются меры по сокращению прилова, а также долгосрочный систематический мониторинг. Необходимо ликвидировать жаберные сети в районах с высокой интенсивностью использования, и необходимо предоставить экономические стимулы для местного населения.

Дельфины Спиннера и Фрейзера [ править ]

Дельфины-спиннеры

В Филиппинах , тунец дрифтерная рыболовство оказывают существенное влияние на население. Только при одном промысле тунца ежегодно погибает 400 дельфинов- спиннеров ( Stenella longirostris ) и дельфинов Фрейзера ( Lagenodelphis Hosei ). [13] Круглые сети вызывают еще большую озабоченность, так как прилов составляет до 3000 дельфинов в год. [13] Пойманные дельфины часто становятся приманкой для акул для яруса.рыболовство. Недостаточно данных, чтобы сделать вывод об общем прилове на Филиппинах. Первоначальная оценка показывает, что прилов не является устойчивым. Срочно необходим мониторинг популяций дельфинов и их промысла.

Дельфины реки Янцзы и бесплавные морские свиньи [ править ]

Иллюстрация дельфина Байджи.

Река Янцзы или Байджи дельфин ( Lipotes vexillifer ) является наиболее под угрозой китообразных и встречается только в реке Янцзы , Китай . Исследование, проведенное в 1997 году, обнаружило только тринадцать дельфинов. [15] Беспоперная морская свинья реки Янцзы ( Neophocaena phocaenoides asiaeorientalis ) также обитает в реке Янцзы. Изобилие сократилось, осталось менее 2000 дельфинов. [15] Частично это может быть связано со строительством плотины « Три ущелья», которая покрывает значительную часть среды обитания дельфинов. Оба вида часто запутываются в жаберных сетях.

Вакита [ править ]

Vaquita ( Phocoena пазухи ) высоко под угрозой и является эндемическим верхней Калифорнийского залива , Мексика . Они погибают как в жаберных, так и в траловых сетях при коммерческом и кустарном рыболовстве . По состоянию на 2004 год в Калифорнийском заливе осталось менее 100 вакитов. [15]

Снижение прилова [ править ]

Акустические отпугивающие устройства [ править ]

Было предложено использование акустической сигнализации для уменьшения прилова, а также для защиты участков аквакультуры, но она имеет преимущества и риски, связанные с сигнализацией. Акустические отпугивающие устройства , или пингеры, сократили количество китообразных, пойманных в жаберные сети. Морские свиньи были эффективно исключены из донных жаберных сетей во многих экспериментах, например , в заливе Мэна , [20] вдоль Олимпийского полуострова , [21] в заливе Фанди , [22] и в Северном море . [23]Все эти исследования показывают сокращение прилова морской свиньи на 90%. Пингеры работают, потому что издают отталкивающий звук (20; 15). Недавно была проведена переоценка потенциала пингеров [24] и их использования в других промыслах в связи с их растущим успехом. Эксперимент на калифорнийском дрифтерном промысле жаберных сетей продемонстрировал, как акустические пингеры сокращают прилов морских млекопитающих. [25] Было показано, что прилов обыкновенных дельфинов и морских львов значительно сократился . Коэффициенты прилова были также ниже для других видов китообразных, таких как северный китовый дельфин , тихоокеанский белобокий дельфин , дельфин Риссо и морская свинья Далла.. Принято считать, что чем больше пингеров в сети, тем меньше прилов. Было 12-кратное снижение запутывания обыкновенных дельфинов при использовании сети с 40 пингерами. [25] Однако широкое использование пингеров вдоль береговых линий фактически исключает китообразных, таких как морские свиньи, из основных мест обитания и ресурсов. [26] Китообразные, которые чрезвычайно чувствительны к шуму, эффективно вытесняются из предпочитаемых ими прибрежных мест обитания с помощью акустических устройств. В среде обитания более низкого качества морские свиньи подвергаются усилению конкуренции за ресурсы. Эта ситуация признается сокращением ареала, которое может быть результатом изменения климата , антропогенной деятельности илиубыль населения . Считается, что широкомасштабное сокращение ареала указывает на надвигающееся исчезновение . [27] Аналогичным сдерживающим фактором является шумовое загрязнение от движения судов.

Сульфат бария [ править ]

Многообещающая жаберная сеть, которая эффективно снижает прилов морской свиньи, содержит сульфат бария . Эти сети обнаруживаются на большем расстоянии, чем обычные сети, потому что сульфат бария отражает сигнал эхолокации , а также делает сети более заметными. Сульфат бария делает сетки более жесткими, если его добавляют в высокой концентрации. Все три фактора: отражательная способность, жесткость и видимость могут иметь важное значение для сокращения прилова. [28] [29] Улов рыбы в заливе Фанди был нормальным, за исключением улова пикши, который сократился на 3-5%. [30] Преимущество этого подхода состоит в том, что он пассивен и, следовательно, не требует батарей, и отсутствует эффект «обеденного звонка». Потенциальное преимущество этих сетей наиболее велико при кустарном рыболовстве . NOAA хотело бы провести дальнейшие испытания для проверки эффективности сети.

Правила и правила рыболовства [ править ]

Сегодня во многих рыбных хозяйствах отсутствуют управление и регулирование . Срочно необходимы меры управления для мониторинга промысла (и незаконного промысла ) для защиты китообразных. Усилия по документированию прилова должны быть сосредоточены на жаберном промысле, поскольку китообразные с большей вероятностью будут пойманы в жаберные сети. Усилия по сохранению должны быть направлены в районы с высоким приловом морских млекопитающих, но где отсутствует инфраструктура для оценки воздействия. [3] Отсутствуют данные о глобальном масштабе прилова китообразных.

В США Закон о защите морских млекопитающих запрещает использование и продажу морских млекопитающих, пойманных в ходе рыболовства. [3] Аналогичное законодательство запрещает использование и продажу морских млекопитающих в других странах. Программа мониторинга смертности морских млекопитающих для коммерческого рыболовства осуществляется в США, где «группы по сокращению уловов» наблюдают за масштабами прилова, а затем формулируют стратегии по сокращению прилова и внедряют планы сокращения уловов [3].

Временное закрытие [ править ]

Временное прекращение промысла в течение короткого периода года, когда китообразные мигрируют через этот район, могло бы значительно сократить прилов. [31]

Наблюдатели на лодке [ править ]

Наблюдатели на рыболовных судах замечают в воде китообразных, чтобы их можно было избежать. [32]

В США [ править ]

Некоторые программы, такие как сертификация « Знак безопасности для дельфинов» Института Земли острова, требуют сертификации от бортовых наблюдателей. Однако единственным промыслом в мире, где независимые научные наблюдатели удостоверяют, был ли причинен вред дельфину, является восточная тропическая зона Тихого океана, где осуществляется программа Договора AIDCP. Для всех других промыслов тунца в мире эффективность сертификации бортовых наблюдателей подвергается все более пристальному вниманию, поскольку такие программы оказались неоправданными или неуправляемыми: [33]

В интервью Radio Australia в прошлом году Марк Палмер из EII подтвердил, что в большинстве случаев наблюдатели EII не выходят на борт судов, и у их организации нет ресурсов, чтобы направить наблюдателей на «многие тысячи "кораблей, которые ловят тунца. [34]

Кроме того, экологические группы раскритиковали поддержку Институтом острова Земли политики США, которая не требует независимого наблюдения на борту судна и вместо этого полагается только на самосертификацию рыболовных капитанов, и что даже там, где они могут в какой-то момент в будущем потребовать независимых наблюдателей. , отсутствие единообразия в отслеживании и проверке сертификатов в разных странах означает, что несертифицированные продукты могут стать сертифицированными, если их просто доставить в нужный порт. [35]

Другие способы уменьшения прилова [ править ]

  • Внедрение технологии орудий лова (изменения в рыболовных снастях и методах), задокументированных для уменьшения прилова китообразных [36]
  • Покупайте тунец и другие морепродукты, на которых есть этикетка, безопасная для дельфинов .
  • Покупайте экологически чистые морепродукты . Чтобы узнать, какие морепродукты производятся экологически безопасным способом (т. Е. С использованием снастей, благоприятных для китообразных), обратитесь к Всемирному фонду дикой природы, чтобы получить доступ к всемирным справочникам по экологически чистым морепродуктам [37]
  • Поддержите экологически чистые компании и рестораны морепродуктов [38]
  • Повышать осведомленность международного сообщества для оценки, мониторинга и смягчения проблем прилова [39]
  • Создать законодательство об ответственной практике рыболовства. [39]
  • Разработка и продвижение отраслевого внедрения «Руководства по передовой практике» для рыболовных операций [39]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Alverson et al. (1994)
  2. ^ Demaster et al. (2001)
  3. ^ a b c d e f g h i Рид и др. (2006)
  4. ^ Сильвани и др. (1999)
  5. ^ Мираглиуоло и др. (2002)
  6. ^ http://www.nmfs.noaa.gov/ia/intlagree/aidcp.htm
  7. ^ "Проблема тунца-дельфина" .
  8. ^ https://www.news.com.au/technology/science/animals/aussie-shark-population-is-staggering-decline/news-story/49e910c828b6e2b735d1c68e6b2c956e Популяция австралийских акул стремительно сокращается. Риан Дейтром. 14 декабря 2018 г. Проверено 26 декабря 2018 г.
  9. ^ a b http://www.afd.org.au/news-articles/queenslands-shark-control-program-has-snagged-84000-animals Action for Dolphins. Программа по борьбе с акулами в Квинсленде уловила 84 000 животных. Том Митчелл. 20 ноября, 2015. Проверено 26 декабря, 2018.
  10. ^ https://web.archive.org/web/20181002102324/https://www.marineconservation.org.au/pages/shark-culling.html «Отстрел акул». marineconservation.org.au. Архивировано 2 октября 2018 года. Проверено 26 декабря 2018 года.
  11. ^ https://hsi.org.au/blog/separating-fact-from-fiction-in-qlds-shark-culling-program Отделение фактов от вымысла в программе QLD по отбою акул. Никола Бейнон. 19 октября 2018 г. Проверено 26 декабря 2018 г.
  12. ^ http://www.sharkangels.org/index.php/media/news/157-shark-nets "Shark Nets". sharkangels.org. Проверено 26 декабря 2018 года.
  13. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р д т Ривз и др. (2005)
  14. ^ Ноултон (2003)
  15. ^ Б с д е е г WWF (2004)
  16. ^ Хаммонд и др. (2002)
  17. ^ Джефферсон и Карри (1994)
  18. ^ a b Caswell et al. (1998)
  19. ^ Kastelein et al. (1999)
  20. ^ Kraus et al. (1997)
  21. ^ Gearin et al. (2000)
  22. ^ Триппель и др. (2003)
  23. ^ Ларсен (1997)
  24. ^ Ривз и др. (1996)
  25. ^ a b Барлоу и Кэмерон (2003)
  26. ^ Culik et al. (2001)
  27. ^ Boughton et al. (2005)
  28. ^ Муни и др. (2004)
  29. ^ Муни и др. (2007)
  30. ^ Триппель и др. (2008)
  31. ^ Мюррей и др. (2000)
  32. ^ Свобода животных (2008)
  33. ^ «Сказка об американском« безопасном для дельфинов »маркировке« Ложные заявления, непредвиденные последствия » (PDF) . 1 июля 2012 . Проверено 9 января 2014 года .
  34. ^ "Наблюдатели на борту EII, призраки?" . 1 июля 2012 года архивации с оригинала на 7 января 2014 года . Проверено 9 января 2014 года .
  35. ^ "Торговый спор с Мексикой из-за" безопасного для дельфинов "тунца нагревается" . 1 июля 2012 . Проверено 9 января 2014 года .
  36. ^ Гилман, E; Братья, N; McPherson, G; Dalzell, P; и другие. (2006). «Обзор взаимодействия китообразных с ярусными снастями». Журнал исследований и управления китообразными . 8 (2): 215–223.
  37. ^ «Устойчивые морепродукты: руководства для потребителей» , Всемирный фонд дикой природы Global 2013
  38. ↑ "Seafood Watch". Архивировано 19 января 2013 г. в Wayback Machine , Monterey Bay Aquarium 2013.
  39. ^ a b c Служба рыболовных технологий (2008)

Общие ссылки [ править ]

  • Алверсон, Д. Л., Фрибург, М. Х., Муравски, С. А. и Дж. Г. Поуп (1994). Глобальная оценка прилова и выброса рыбы. Технический документ по рыболовству. Продовольственная и сельскохозяйственная организация, Рим. 339 с.
  • Свобода животных (2008) Cetacean Bycatch
  • Барлоу, Дж. И Кэмерон, Джорджия (2003). Полевые эксперименты показывают, что акустические пингеры сокращают прилов морских млекопитающих при промысле дрифтерных жаберных сетей в Калифорнии. Наука о морских млекопитающих. 19: 265-283.
  • Ботон, Д.А., Фиш, Х., Пипал, К., Гоин, Дж., Уотсон, Ф., Касагранде, Дж. И М. Стокер (2005). Сужение южной границы распространения анадромного Oncorhynchus mykiss. Технический меморандум NOAA NMFS. NOAA-TM-NMFS-SWFSC-380. Министерство торговли США.
  • Касуэлл, Х., Браулт, С., Рид, А.Дж., и Т.Д. Смит (1998). Морская свинья и рыболовство: неопределенный анализ побочной смертности. Экологические приложения. 8 (4): 1226–1238.
  • Кулик, Б.М., Кощинский, С., Трегенца, Н., и Г.М. Эллис (2001). Реакция морской свиньи Phocoena phocoena и сельди Clupea harengus на звуковой сигнал. Серия «Прогресс морской экологии». 211: 155-260.
  • Демастер, ди-джей, Фаулер, CW, Перри, С.Л. и М.Э. Ричлен (2001). Хищничество и конкуренция: влияние рыболовства на популяции морских млекопитающих в ближайшие сто лет. Журнал маммологии. 82: 641-651.
  • Служба рыболовных технологий (2008). Управление приловом и сокращение выбросов: переход на новый уровень [ постоянная мертвая ссылка ]
  • Гарин, П.Дж., Гошо, М.Э., Лааке, Д.Л., Кук, Л., Делонг, Р., и К.М. Хьюз (2000). Экспериментальные испытания акустических сигнализаторов (пингеров) для сокращения прилова морской свиньи Phocoena phocoena в штате Вашингтон. Журнал исследований и управления китообразными. 2: 1-9.
  • Хаммонд, П.С., Берггрен, П., Бенке, Х., Борхерс, Д.Л., Колле, А., Хайде-Йоргенсен, М.П., ​​Хеймлих, С., Хиби, А.Р., Леопольд, М.Ф., и Нойен (2002). Обилие морской свиньи и других китообразных в Северном море и прилегающих водах. Журнал прикладной экологии. 39: 361-376.
  • Джефферсон, Т.А. и Карри, Б.Е. (1994). Глобальный обзор смертности морских свиней (Cetacea: Phocoenidae) в жаберных сетях. Биологическая консервация. 67 (2): 167-183.
  • Кастелейн, Р.А., Ау, WWL, и де Хаан, Д. (1999). Дистанция обнаружения установленных на дне жаберных сетей морскими свиньями (Phocoena phocoena) и афалинами (Tursiops truncates). Исследования морской среды. 49 (4): 359-375.
  • Ноултон, АР и др. (2003). Анализ рубцов у североатлантических гладких китов (Eubalaena glacialis): мониторинг уровней взаимодействия запутывания. Заключительный отчет. Северо-восточный научный центр рыболовства, Вудс-Хоул, Массачусетс.
  • Краус, С., Рид, А.Дж., Солоу, А., Болдуин, К., Спрэдлин, Т., Андерсон, Э. и Дж. Уильямсон (1997). Акустическая сигнализация снижает смертность морских свиней. Природа. 388: 525.
  • Ларсен, Ф (1997). Effekten af ​​akustiske alarmer pa bifangst as marsvin i garn. Отчет № 44-97 (не опубликован). Доступен в Датском институте исследований рыболовства, Jaegersborgvei 64-66, DK- 2800 кг. Люнгбю, Дания.
  • Miragliuolo, A, Mussi, B, и G Bearzi (2002). Наблюдения за дрифтерными сетями у острова Искья, Италия, с косвенными доказательствами прилова дельфинов. Европейские исследования китообразных. 4 стр.
  • Аквариум Монтерей-Бей (2013): Наблюдение за морепродуктами, архивировано 25 февраля 2013 г. в Wayback Machine
  • Муни, Т.А., Нахтиголл, П. и Ау, WWL, (2004). «Сила мишени нейлонового моноволокна и акустически усиленной жаберной сети: прогноз дальности обнаружения биозонара». [ постоянная мертвая ссылка ] Aquat. Мамм. , 30 : 220-26.
  • Муни, TA, Au, WWL, Nachtigall, P, и Trippel, EA (2007). «Акустические свойства и свойства жесткости жаберных сетей в отношении прилова морских млекопитающих». ICES J. Mar. Sci. , 64 : 1324–32.
  • Мюррей, К.Т., Рид, А.Дж. и А.Р. Солоу. 2000. Использование временных ограничений для сокращения прилова морских свиней: уроки промысла с помощью жаберных сетей в заливе Мэн. Журнал исследований и управления китообразными. 2 (2): 135-141.
  • Рид, А.Дж., Дринкер, П. и С. Нортридж (2006). Прилов морских млекопитающих в США и Global Fisheries. Биология сохранения. 20 (1): 163-169.
  • Ривз, Р.Р., Хофман, Р.Дж., Силбер, Г.К., и Д. Уилкинсон (1996). Акустическое сдерживание вредных взаимодействий между морскими млекопитающими и рыбным промыслом. Материалы семинара, проведенного в Сиэтле, Вашингтон, 20–22 марта 1996 г. Министерство торговли США, Технический меморандум NOAA, NMFS-OPR-10 (не опубликовано). 70 стр. Можно получить в Управлении защищенных ресурсов NMFS, 1335 East / West Highway, Silver Springs, MD. 20910, США.
  • Ривз, Р.Р., Берггрен, П., Креспо, Е.А., Гейлс, Н., Нортридж, С.П., Скиара, GND, Перрин, В.Ф., Рид, А.Дж., Роган, Е., Смит, Б.Д., и К.В. Варебик (2005). Глобальные приоритеты сокращения прилова китообразных. Документ WWF. 27 стр.
  • Сильвани, Л., Газо, Дж. М., и А. Агилар (1999). Испанский дрифтерный промысел и случайные уловы в западном Средиземноморье. Биологическая консервация. 90: 79-85.
  • Триппель, Е.А., Стронг, М.Б., Терхьюн, Дж. М. и Дж. Д. Конвей (1999). «Снижение прилова морской свиньи (Phocoena phocoena) при промысле жаберных сетей в нижней части залива Фанди». Канадский журнал рыболовства и водных наук , 56 : 113-123.
  • Триппель, Э.А., Холи, Нидерланды, и Шепперд, Т. Д. (2008). «Орудия лова, модифицированные сульфатом бария, в качестве меры по снижению побочной смертности китообразных». J. Cetacean Res. Управлять. , 10 (3): 235–246.
  • Всемирный фонд дикой природы Global (2013 г.). Экологичные морепродукты: руководства для потребителей

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Бэрд, Р. У. и Гюнтер, Т. Дж. (1995). Учет вылова морской свиньи (Phocoena phocoena) на мель и прилова вдоль побережья Британской Колумбии. Отчеты специального выпуска Международной китобойной комиссии. 16: 159-168.
  • Кокс, Т.М., Рид, А.Дж., Суоннер, Д., Уриан, К. и Д. Уаплс. 2004. Поведенческие реакции афалин Tursiops truncatus на жаберные сети и акустические сигналы. Биологическая консервация. 115: 203-212.
  • Кокс, Т.М., Рид, А.Дж., Солоу, А. и Н. Трегенца. 2001. Приучат ли морские свиньи (Phocoea phocoena) к пингерам? Журнал исследований и управления китообразными. 3: 81-86.
  • Донован, ГП. 1994. События по вопросам, касающимся прилова китообразных с 1992 года и конференции ЮНСЕД. Отчет МКК (специальный выпуск). 15: 609-613.
  • Guenther, TJ et al. (1993). Выбросы китообразных и запутывание их в орудиях лова на западном побережье Канады в 1992 году. Документ МКК SC / 45 / O 4. 1-7 с.
  • Guenther (1995) Guenther, TJ et al. (1995). Выбросы на берег и запутывание орудий лова китообразных у западного побережья Канады в 1994 году. Документ МКК SC / 47 / O 6. 1-7 стр.
  • Привет, Массачусетс. 1998. Экологический взгляд на проблему тунца-дельфина: воздействия и компромиссы. Обзоры по биологии рыб и рыболовству. 8: 1-34.
  • Куикен, Т., Симпсон, В.Р., Оллчин, К.Р., Беннет, П.М., Кодд, Г.А., Харрис, Е.А., Хоус, Г.Дж., Кеннеди, С., Кирквуд, Дж. К., Лоу, Р.Дж., Меррет, Н.Р. и С.Филлипс. 1994. Массовая гибель дельфинов обыкновенного (Delphinus delphis) на юго-западе Англии из-за случайной поимки в рыболовные снасти. Ветеринарная запись. 134: 81-89.
  • Льюисон, Р.Л., Краудер, Л.Б., Рид, А.Дж. и С.А. Фриман. 2004. Понимание воздействия прилова рыболовства на морскую мегафауну. Тенденции в экологии и эволюции 19: 598-604.
  • Лопес, А., Пирс, Дж. Джей, Сантос, М.Б., Грация, Дж. И А. Герра. 2003. Промысловые приловы морских млекопитающих в водах Галиции: результаты бортовых наблюдений и интервью с рыбаками. Биологическая консервация. 111: 25-40.
  • Morizur, Y, Berrow, SD, Tregenza, NJC, Couperus, AS и S Pouvreau. 1999. Случайные уловы морских млекопитающих при пелагическом траловом промысле в северо-восточной Атлантике. Рыболовные исследования. 41: 297-307.
  • Уэйд, PR. 1998. Расчет пределов допустимой антропогенной смертности китообразных и ластоногих. Наука о морских млекопитающих. 14: 1-37.
  • Zerbini, AN, and JE Kotas. 1998. Заметка о прилове китообразных в пелагических дрифтерных сетях у южной части Бразилии. Отчет МКК. 48: 519-524.

Внешние ссылки [ править ]

Внешнее видео
значок видео Спасение горбатого кита от рыболовных сетей - YouTube
  • Project GLOBAL: Глобальная оценка прилова долгоживущих видов
  • Европейская кампания по прилову китообразных
  • Центр ресурсов по прилову китообразных
  • Программа Всемирного фонда дикой природы (2004 г.) прилов китообразных и МКК
  • Отчеты EIA о китообразных и прилове : актуальная информация.
  • EIA в США : актуальная информация.
  • Пресс-релиз Sea Anglers Conservation Network о прилове китообразных
  • В газетной статье описывается пойманный в ловушку кит, который, казалось бы, благодарил своих спасителей.
  • Ученые считают дельфинов и морских свиней, находящихся под угрозой исчезновения, наиболее нуждающимися в немедленных действиях
  • Пресс-релиз WWF о прилове
  • Веб-страница о прилове китообразных от Animal Freedom
  • Новый проект решит проблему запутывания китов, статья Службы экологических новостей
  • Узнайте об экологически чистых морепродуктах и ​​Руководстве по экологически безопасным морепродуктам