Обман в мосту

Мошенничество в бридж относится к преднамеренному нарушению правил игры в бридж или другому неэтичному поведению, которое имеет целью дать несправедливое преимущество игроку или команде. Мошенничество может проявляться во многих формах ^[1] и может иметь место до, во время или после доски или игры.

Обычно упоминаемые примеры мошенничества включают: передачу информации партнеру посредством заранее подготовленного незаконного сигнала, просмотр карт оппонентов на доске до их прибытия к столу, изменение записей относительно результатов игры на доске; в некоторых играх это может включать незаконное тасование карт для раздачи выгодных карт себе или своему партнеру или маркировку карт таким образом, чтобы их достоинство и / или ранг были очевидны для преступника.

Определение [ править ]

В отличие от таких игр, как шахматы, которые предоставляют участникам точную информацию , бридж - это игра с неполной информацией, и точное содержание рук партнера и соперника остается неизвестным до более поздних этапов игры. Игроки имеют право действовать только на основании информации, полученной в ходе звонков и разыгранных карт, а также на видимом содержимом своей руки (и руки манекена, когда она открыта). Несанкционированная информация (UI) (Правило 16) - это любая информация, которую игрок получает посредством:

• Замечания Партнера, вопросы, манеры, колебания и тому подобное,
• Информация об ответах и ​​играх, которые были законно отозваны и / или заменены вследствие нарушения этой стороной ( сторона, не нарушившая правила, может использовать эту информацию),
• Подслушивая замечания за другими столами или увидев не ту карту.

Правило 16 Правил дублирования бриджа гласит, что Игроки имеют право основывать свои объявления и игры на информации, полученной из законных заявлений и игр, а также на манерах оппонентов. Использование в призыве или игре другой посторонней информации может быть нарушением закона.

Высочайшая этика бриджа, ожидаемая от лучших игроков, требует, чтобы игроки не предпринимали дополнительных шагов, чтобы не передавать и не действовать в соответствии с какой-либо несанкционированной информацией. Однако, поскольку ставки с точки зрения призовых, спонсорских денег и рейтинга часто высоки, на протяжении всей истории игры было несколько игроков, которые использовали незаконные методы, чтобы получить преимущество над своими противниками.

Закон 73 гласит:

Самым серьезным возможным нарушением является обмен информацией партнерством с помощью заранее согласованных методов связи, отличных от тех, которые предусмотрены этими законами.

-  Закон 73.B.2

и любое преднамеренное действие или поведение, которое передает или получает информацию, кроме средств, предписанных правилами игры, представляет собой мошенничество и влечет за собой санкции со стороны руководящих органов.

Помимо незаконного обмена информацией, к другим формам жульничества относятся: просмотр карт оппонентов на доске до их прибытия к столу, изменение записей о результатах игры; в некоторых играх это может включать незаконное тасование карт для раздачи выгодных карт себе или своему партнеру, маркировку карт таким образом, чтобы их номинал и / или ранг были очевидны только для преступника и т. д.

Некоторые ошибки или упущения игроков непреднамеренного или чисто процедурного характера, известные как нарушения , подлежат исправлению директором турнира в порядке, установленном Правилами и руководящими органами; это может включать процедурное наказание. Точно так же директор турнира может наложить процедурное наказание за любое или любое повторное нарушение кодекса этического поведения (грубость, прием кофе и т. Д.).

Связанные термины [ править ]

Переворот в Алькатрасе - незаконный преднамеренный маневр, предназначенный для получения информации от противников путем отказа последовать их примеру во время игры. Предположим, что манекен и оператор объявления держат AJ x и K 10 9 соответственно, и для этого требуются все уловки. Валет вызывается из манекена, и оператор объявления отменяет, подавая карту другой масти. Если противник левой руки производит ферзя, оператор объявления немедленно объявляет о «небрежной ошибке» и вместо этого играет короля, а затем изгоняет оппонента из ферзя. Но если левый противник играет низко, оператор объявления снова быстро исправляет отмену, играя низко, поскольку ловкость гарантирована. ^[2]

Чикагская конвенция - незаконная (насмешливая) конвенция, используемая против оппонентов для подачи заявки на фол. Например, играя в резиновый бридж, один нечестный игрок берет руку без ценностей и по предварительному секретному соглашению произносит фразу типа: «Как твоя тетя в Чикаго?» Партнер может ответить закодированной отрицательной фразой, например: «Она умерла на прошлой неделе». (это означает, что у обоих игроков плохие руки). Тогда один заговорщик скажет: «У меня только 12 карт», на что другой заговорщик скажет: «А у меня 14 карт!» Затем игроки быстро складывают свои карты на стол, чтобы их противники не знали о предательстве. Также известен как Конвенция 12-14. ^[3]

Кофейня - игрок не может выполнять посторонние или явные действия с явной целью расстроить или отвлечь игрока. Некоторые недобросовестные игроки используют различные эмоциональные зацепки, щелкают карточками, барабанят пальцами по столу, вызывая FUD: страх-неопределенность-сомнение, ложную лесть, сарказм, смущение, жадность и т. Д. Такие проступки, также известные как «кофейня», включают в себя неправильные замечания. жесты, колебания и т. п. с намерением запутать или ввести оппонентов в заблуждение (Правило 73). После многочисленных умышленных колебаний оппонента Чарльз Горен посоветовал преступнику: «Мадам, это второе колебание определенно было завышенной ставкой!» Точно так же Джордж Кауфман однажды возразил своим оппонентам: «Давайте еще раз пересмотрим торги со всеми возможными отклонениями».

Нарушения - нарушение процедуры, описанной в Законах и приличиях, при проведении торгов или игре. Если таковой имеется, необходимо вызвать к столу директора для вынесения решения.

Процедуры [ править ]

Руководящие органы Bridge установили процедуры для сообщения об обвинениях в мошенничестве и их расследования.

Антидопинговые правила Всемирной бридж-федерации [ править ]

WBF признан Международной спортивной федерацией Международным олимпийским комитетом (МОК) и включил антидопинговые правила МОК в свой устав и подзаконные акты. Антидопинговые правила, опубликованные в Общих условиях соревнований, являются обязательными, а отказ пройти тест на наркотики влечет за собой штрафные санкции. Правила позволяют участникам принимать рецептурные лекарства при условии предварительного уведомления лабораторий. ^[4]

Известные инциденты [ править ]

Уиллард С. Карн, 1933: Обвинение, отказ от моста и оправдание [ править ]

Уиллард С. Карн (1898 - 28 апреля 1945) ^{[5] [6]} был назван лучшим американским игроком в бридж в 1932 году Шепардом Баркли, писателем по бриджу для New York Herald Tribune. ^[7] Он был членом знаменитых « Четырех всадников» , команды, сформированной годом ранее, во главе с его партнером по игре и капитаном П. Хэлом Симсом, а также с Освальдом Джейкоби и Дэвидом Бернстайном в качестве других членов команды. Карн также играл на высоких лимитах в нью-йоркских клубах резинового бриджа , включая Crockford Club, которым владел Эли Калбертсон .

Растущая популярность контрактного бриджа в начале 1930-х годов привела к острому соперничеству между многими конкурирующими и самопровозглашенными бриджами, ранее известными Whist и Auction Bridge, включая появление Эли Калбертсона в качестве дерзкого нарушителя. «Четыре всадника» доминировали на национальных турнирах США в 1931 и 1932 годах, тем самым оказав значительную поддержку и повлияв на методы и общественное мнение Хэла Симса, к огорчению Калбертсона. ^[8]

В начале 1933 года Крокфорд-клуб (Эли Калбертсон) нанял карточного детектива Микки МакДугалла, чтобы тот следил за Карном за мошенничество. Представившись официантом, Макдугалл утверждал, что Карн будет чередовать старшие и младшие карты, собирая взятку до своей очереди для сдачи. При перетасовке Карн использовал ложную сквозную перетасовку, сжимал колоду, прежде чем предлагать разрез, и восстанавливать колоду с помощью скрытого обратного разреза, прежде чем сдавать благоприятные карты на свою сторону в своих резиновых играх. ^[9] Карн отверг обвинение, но, тем не менее, ушел из клуба и отказался от соревнований и социальных игр.

В 1938 году Карн подал иск о клевете на один миллион долларов против Калбертсона, шести других и Crockford Inc. (Crockford Club в Нью-Йорке), обвинив их в распространении слухов и заговоре с целью удалить его из мира мостов. ^{[10] [11]} В конечном итоге в 1941 году судья отказался от денежного вознаграждения, но обнаружил, что Карна ошибочно обвинили, и потребовал, чтобы ответчики написали Карну извинения. ^[7]

Инциденты с Карлом Шнайдером, 1937-1957 гг. [ Править ]

Игра с Гансом Еллинеком, 1937: сильные подозрения [ править ]

В 1937 году в международном турнире в Будапеште приняли участие восемнадцать команд; Американская команда, состоящая из Эли Калбертсона, Жозефины Калбертсон, Чарльза Фогельхофера и Хелен Собель, в финале встретилась с австрийской командой Карла Шнайдера, Ханса Еллинека, Вальтера Герберта и Карла фон Бладорна. Австрия выиграла, чтобы стать чемпионами мира, но анализ вскрытия показал, что Шнайдер-Еллинек обменялись незаконными сигналами. ^[12]

В своей книге 1945 года « Почему вы проигрываете на мосту» ^[13] С. Дж. Саймон сослался на австрийскую команду, играющую с британской командой в следующем году, и отметил «разрушительные ходы», сделанные австрийцами, намекая на их обман при выборе первых ходов. ^[12]

Игроки, которые читер, обычно более успешны в открытии лидов, чем их оппоненты. Шестьдесят пять лет спустя история должна признать, что австрийцы должны быть дисквалифицированы, а американцы имеют право стать чемпионами мира.

-  Алан Траскотт , The New York Times Bridge Book (2002), стр. 74.

Запрос, в котором Жан Бесс отказался, 1954 г. [ править ]

Французы должны были сыграть с американцами на международном турнире 1954 года, но, поскольку это был чемпионат Европы, Франция имела право добавить в свою команду двух нефранцузских игроков; они выбрали Карла Шнайдера из Австрии и Жана Бесса из Швейцарии.

Перед матчем Шнайдер сказал Бессе: «Знаешь, мы должны помогать друг другу». Бесс точно знал, что это означает, и с негодованием отказался.

-  Алан Траскотт , The New York Times Bridge Book (2002), стр.138.

Игра с Максом Рейтоффером, 1957: обвинение и прекращение партнерства [ править ]

В 1957 году член швейцарской команды Хайме Ортис-Патиньо обнаружил, что австрийская пара Карл Шнайдер и Макс Рейтоффер держала свои карты в особых положениях. Ортис-Патиньо записывал их действия и позже пришел к выводу, что пара обменивалась информацией о количестве тузов, которые у них были. Ортис-Патиньо нанял Алана Траскотта в качестве дополнительного свидетеля использования кода для подтверждения своих выводов. Рейтоффер был президентом Австрийской федерации, принимающей турнир, и Траскотт много позже рассказал, что во избежание затруднений, обвинение было предъявлено осторожно, без официального расследования и без публичного признания вины; пара согласилась никогда больше не играть, за исключением небольшого события в Лондоне, в котором они уже участвовали. ^[14][15]

Виктор Молло сослался на инцидент 1957 года в своей книге 1958 года « Психология моста» , но не признал, что не было публичного признания вины. Шнайдер и Райтхоффер подали на него и его издателя в суд, но дело было урегулировано во внесудебном порядке. Хотя никаких официальных причин не было раскрыто ^[16] , Траскотт позже предположил, что, хотя его свидетельские показания были доступны, издатель и страховая компания «хотели найти дешевый выход». ^{[3] [14]}

Адам Мередит, 1950-е: Отказ играть [ править ]

Адам Мередит был бесстрашно честным ^[17] профессионалом британского бриджа, который играл в резиновый бридж на ставки и в турнирный бридж в составе британской международной команды. В своей книге «Мост бессмертных» 1968 года Виктор Молло писал:

Несколько лет назад Адам Мередит создал прецедент, отказавшись играть за Британию на международном турнире, поскольку был убежден, что двое участников с континента были мошенниками. Другие игроки, британские и континентальные, думали так же, как он, и аплодировали ему за его позицию, но все играли, кроме Мередит.

-  Виктор Мольо ^[18]

Франк Бодье и Пьер Фижак, 1954: Обвинение и уход с моста [ править ]

В 1950-х годах французы Франк Бодье и Пьер Фижак выигрывали практически все крупные соревнования, в которых участвовали. Под наблюдением на чемпионате Европы 1954 года в Монтрё, Швейцария, и после слишком безупречной игры в открытии позиций, они были вызваны в комитет турнира. Они вышли из французской федерации и «исчезли из игры». ^{[3] [19]}

Обвинение Тобиаса Стоуна, 1958 г. [ править ]

Бермудская чаша 1958 года проходила в Комо, Италия. Итальянская команда лидировала и, как обычно в то время, держала руки над головой, чтобы кибицеры могли их видеть и следить за происходящим. Однако Тобиас Стоун утверждал, что итальянцы держали руки вверх только тогда, когда они были сильными, и ниже, когда они были слабыми. Чиновники попросили итальянцев, которых оскорбила эта инсинуация, всегда держать руки низко. ^{[3] [20]}

Вернувшись в США после крупного проигрыша, Стоун продолжал обвинять итальянцев в мошенничестве, а итальянцы пригрозили подать в суд. Американский Договор мост лига (ACBL) порицала камень и запретила ему международной игру за один год из - за его «поведение неподобающего представителя американского контракта мост Лиги.» Стоун подал в суд на ACBL о возмещении ущерба в размере 25000 долларов за клевету и попросил суд отменить годовой запрет. Петиция ста выдающихся игроков подтолкнула ACBL отменить запрет, и Стоун отказался от иска. ^[20]

Анализ досок, сыгранных в матче, был проведен Чарльзом Гореном, а также Эдгаром Капланом вместе с Альфредом Шейнволдом . Каплан и Шейнволд пришли к выводу, что невозможно доказать любую сторону вопроса. Горен не был убежден в том, что итальянцы обманывают, и считал, что американцы не преуспели, потому что их отвлекали мысли о том, что их обманули; Горен публично извинился перед итальянцами. ^[20]

Обвинение против Клода Дельмули и Жерара Бурштоффа, 1960 г. [ править ]

Клод Дельмули  [ фр ] и Жерар Бурштофф были членами французской национальной сборной, которая выиграла Всемирную командную олимпиаду в Турине, Италия, в 1960 году. Спустя несколько месяцев их обвинила Симона Альбарран, вдова Пьера Альбаррана , в использовании сигналов на другом мероприятии, предшествовавшем турниру. Турин, чтобы показать силу руки. В частности, утверждалось, что они использовали незаконный сигнал, известный как «l'ascenseur» на французском («лифт» на английском и «лифт» на американском), в котором пользователь держит свои карты напротив своего сундука с максимальными значениями, напротив его пояс с минимальными значениями и между ними, когда между ними.

Комитет Французской Федерации посчитал следствие слишком холодным, чтобы прийти к какому-либо выводу, но отстранил как обвиняемого, так и обвинителя за несвоевременное сообщение об инциденте. Мадам Альбарран обжаловала решение о приостановлении участия, и она выиграла номинальную сумму в один су . ^{[21] [22]}

Проблема на Бермудской чаше, 1963 г. [ править ]

В 1963 году турнир Bermuda Bowl проходил в Сент-Винсенте, Италия, с участием американцев и итальянцев в финале. Анонимное письмо на итальянском языке было доставлено американскому тренеру Джону Герберу . Он попросил переводчика прочитать его вслух, но попросил переводчика остановиться после первого абзаца, доставить письмо итальянскому капитану Карлу Альберто Перру и объяснить, что Гербер слышал только первый абзац. Писатель обвинил Синюю команду в мошенничестве, сигнализируя о расположении своих сигарет. Прочитав письмо своей команде, Перру предложил сыграть матч с экранами.бегает по столам (за 12 лет до появления современных экранов), но у Гербера этого не было. Добрая воля, порожденная этим обменом, вдохновила Перру и его команду представить свои чемпионские трофеи Герберу и американской команде, что было описано как величайший акт спортивного мастерства в истории бриджа. ^[23]

Победителями итальянской команды стали Массимо Д'Алелио, Джорджио Белладонна, Эухенио Кьярадия, Пьетро Форке, Бенито Гароццо, Камилло Пабис Тиччи.

За чередой побед Синей команды последовали обвинения в мошенничестве - в основном против «меньших» членов команды и ни разу против Белладонны-Аварелли, Гароццо-Форке или Гароццо-Белладонны. ^{[24] [25]}

Обвинения против Теренса Риза и Бориса Шапиро, 1949-1965 [ править ]

Терренс Риз и Борис Шапиро были одними из лучших в мире партнерств между 1948 и 1965 годами. ^[26]

Ранние инциденты [ править ]

Будучи в команде в 1948 году, когда Великобритания выиграла титул чемпиона Европы, Риз и Шапиро были приглашены в конце 1949 года играть в следующей британской команде, но через четыре месяца их отозвали без объяснения причин.

По словам Алана Траскотта , во время испытаний британской команды 1950 года ^{[ необходима проверка ]} , Риз и Шапиро лидировали, когда Морис Харрисон-Грей отказался от участия, прося провести расследование действий Риза и Шапиро; его просьба была отклонена, ему объявили выговор и лишили права участвовать в международных играх на один год. ^[26] Тем не менее, Грей привел британскую команду к победе на чемпионате Европы 1950 года и возглавил ее на Бермудском боуле 1950 года. ^[27] Другие источники предполагают, что Грей отказался от международной игры из-за разногласий с Британской лигой бриджа по поводу ее проведения. ^[28]

Слухи о британской паре привели к тому, что Эдгару Каплану поручили присматривать за Ризом и Шапиро во время Бермудского турнира 1955 года в Нью-Йорке; Каплан ничего не нашел. ^[26]

На чемпионате 1960 года, проходившем в Турине, Эрик Мюррей сказал Ризу, что «ваши оппоненты совершенно уверены, что их обманывают». Дон Оуки из США также обнаружил подозрительные манеры поведения, но его попросили хранить молчание, чтобы избежать затруднений. Гарольда Франклина попросили передать информацию Британской лиге моста; он не сделал этого, но сказал Ризу, что есть подозрения. Траскотт писал, что Риз и Шапиро больше не участвовали в британских командах до 1964 года в Нью-Йорке, когда они проиграли в полуфинале Италии. ^[26] но на самом деле они были в команде, которая выиграла чемпионат Европы в Баден-Бадене. 1963. ^[29]

Бермудская чаша, 1965 год [ править ]

В Буэнос-Айресе Бермудская чаша Риз и Шапиро были обвинены в передаче информации о своих сердечных запасах и признаны виновными комитетом, назначенным Всемирной федерацией бриджа. WBF не объявлял пенальти, уступив место Британской лиге бриджа. Вместо этого BBL провело официальное расследование по этому поводу и в конечном итоге обнаружило, что дело против Риза и Шапиро не соответствовало требуемым стандартам доказанности.

Генри Иткин и Кенни Роудс, 1970: Обвинение и признание [ править ]

В ходе конфронтации Генри Иткин и Кенни Роудс признались в незаконном обмене информацией о запасах костюмов на одном из участков в Вашингтоне. ^[30] Они были исключены из ACBL, с возможностью подачи заявления о реадмиссии через пять лет.

Осуждение братьев Маноппо, 1974 г. [ править ]

Подозрения в отношении индонезийских братьев М. Ф. Маноппо и Ф. Е. Маноппо возникли у австралийцев после того, как братья выиграли три подряд чемпионата Дальнего Востока. Расследование их «поразительной» деятельности и «невероятных» зацепок в 600 сделках, проведенное комитетом WBF, выявило 75 случаев подозрительных зацепок. Братьям запретили играть вместе на всю жизнь и отстранены от игры на «длительный период». ^{[3] [31]}

Инциденты, связанные с Факкини-Дзуккелли, 1974 и 1975 гг. [ Править ]

Монте-Карло 1974 [ править ]

Итоговые результаты конкурса Монте-Карло в июне 1974 года были опубликованы в Le Bridgeur следующим образом: ^[32]

1. Факкини-Цучелли (Италия), 253,45%

2. Коэн – Кац (США), 251,94%

3. Белладонна-Гароццо (Италия), 248,13%

4. Теверини – Вив (Франция), 241,02%

5. Mr et Me Gandini (Италия), 239,28%

6. Рассел – Зонтаг (США), 239,33%

7. Шагас – Ассумпсао (Бразилия), 239,12%

В своей книге 1977 года The Bridge Bum ^[33] Алан Зонтаг пишет следующее:

До 1973 года ходили слухи, что партнерство Гароццо-Белладонна ни разу не проиграло парное соревнование (когда они наконец потерпели поражение в Монте-Карло в 1974 году, появились доказательства того, что победители жульничали)

-  Алан Зонтаг, The Bridge Bum , стр. 15.

Бермудская чаша 1975 года [ править ]

В 1975 году на турнире Bermuda Bowl Факкини и Цуккелли обвинили в общении посредством постукивания ногой под столом. Комитету не удалось найти конкретную корреляцию между наблюдаемыми движениями ног и торгами или игрой рук, что обычно считается важным для окончательного доказательства мошенничества. ^[34]

Впоследствии в соревновании выиграла итальянская команда Джорджо Белладонна , Бенито Бьянки , Пьетро Форке , Бенито Гароццо , Дано Де Фалько , Артуро Франко .

После их озорства доски теперь бегут под столом. ^[35]

Передовая статья Эрика Милнса в журнале Bridge Magazine похвалила итальянскую команду за их успех на Бермудском боуле 1975 года, но продолжила:

Как жаль, что эти события были омрачены еще одним обвинением в мошенничестве, на этот раз против итальянской пары Факкини и Цуккелли. Разумеется, использовались ширмы для ставок, так что теперь обвинение заключалось в том, что пара общалась, играя под столом «под столом». Об этом было сообщено властям Всемирной федерации бриджа, которые почти единогласно отвергли обвинение. Однако они скорее испортили эффект, сделав выговор двум итальянцам за «ненадлежащее поведение в отношении действий мистера Цуккини, который неестественно двигал ногами и касался ног своего партнера во время аукциона и до начала торгов». Что это значит? Либо итальянцы обманули, либо нет. Что ж, хорошо. За что им делают выговор?

Возникают два момента. Первое - это хорошо известный факт: очевидцы, как вам скажет любая полиция мира, ненадежны, а когда им заранее говорят, что искать, они ненадежны вдвойне. Второй момент - у игроков есть манеры. Они не автоматы. Один из лучших и наиболее уважаемых игроков Америки топает ногой в моменты стресса. Другие скрещивают и разводят ноги. Остальные снова возятся с карандашами. Итальянец - и это официально известно; он был под наблюдением за это в Англии в прошлом году - шаркает ногами. Это повод для выговора?

Возможно, эти события не приобрели бы такого большого значения, если бы не пролог к ​​Чемпионату. Злодей в этой пьесе - некий Альфред (Фредди) Шейнволд, человек, которого до сих пор везде уважали и даже ласкали, который написал статьи в калифорнийском издании Popular Bridge, в которых критиковал этику и поведение итальянцев в серии статей. удивительные намеки, которые оказались безосновательными. Потом - подождите - американцы фактически выбрали этого человека неигровым капитаном американской команды. Итальянцы возмутились. Европейская федерация бриджа попросила американцев пересмотреть свое решение. Американцы отказались. Подул ветер, но, к счастью, вихрь оказался не более чем крохотным торнадо, сквозь которое итальянский корабль не смог проплыть, пожалуй,без повреждений, но с развевающимся флагом.

Пора положить конец этой чепухе, иначе рано или поздно во Всемирной федерации бриджа обязательно произойдет раскол.

-  Эрик Майлз, "Редакция - Бермудская чаша". Журнал Bridge . LXVI (476): 132–133. Март 1975 г.

Обвинение Леандро Бургая, 1976 г. [ править ]

Также известен как «ленты Бургая» и «дело Бургая и Бьянки».

В феврале перед Бермудской чашей в Монте-Карло в мае 1976 года Леандро Бургай, ведущий итальянский эксперт 70-х годов, утверждал, что у него был телефонный разговор с Бенито Бьянки, партнером Пьетро Форке по итальянским соревнованиям 1973 и 1974 годов. Победы на чемпионатах мира, во время которых Бьянки обсуждал незаконные методы подачи сигналов, использование сигарет в пепельнице или в рот, которые он использовал с Форке ^[36] и которые Джорджио Белладонна использовал с Ренато Мондольфо. ^{[37] [38]}

На следующий день ^[39] Бургай передал запись разговора Луиджи Фирпо, президенту Международной федерации моста Джоко (FIGB) - Итальянской федерации бриджа. Лента содержала необычные звуки - «странные щелчки, как если бы она была сращена» ^[39], и после прослушивания Бьянки признал, что, пока это он говорил, запись была подделана. Затем Бургай записал вторую кассету, на этот раз без необычных звуков. Он намеренно добавил звуки к копии пленки, чтобы Бьянки признал, что разговор имел место. Бьянки утверждал, что дискуссия касалась только того, как возможен метод обмана, а не того, что он действительно имел место. ^[36]

FIGB отстранил Бургая на шесть лет, а Бьянки - на шесть месяцев. После того, как Бургай пригрозил гражданским иском, его отстранение было сокращено до восемнадцати месяцев, а отстранение Бьянки было отменено. До этого момента этот вопрос решался внутри FIGB, но это стало публичным скандалом за несколько дней до начала Bermuda Bowl 1976 года, когда инцидент попал в газеты. ^[36]

Несмотря на то, что Бургай не был членом нынешней итальянской команды, Форке был, и Всемирная федерация бриджа решила, что необходимо предпринять некоторые действия, но они мало что могли сделать до турнира и просто попросили FIGB провести расследование. FIGB утверждал, что уже провел расследование, но WBF хотел получить письменный отчет. Год спустя на Бермудском турнире 1977 года в Маниле не было доказательств обещанного расследования FIGB, и WBF предложила приостановить членство FIGB во всемирной организации, но вместо этого дала FIGB еще один год для решения этого вопроса. ^[36]

Перед Олимпиадой 1978 года в Новом Орлеане FIGB избрал новый список официальных лиц, которые смогли убедить WBF в том, что необходимое расследование было проведено. Угроза отстранения была снята. ^{[36] [40]} Алан Траскотт позже охарактеризовал действия FIGB как «оборонительное препятствие со стороны национальной организации его [Бургая]». ^[41]

Первая запись по этому поводу в Официальной энциклопедии Бриджа была сделана в четвертом издании (1984 г.) ^[42] под заголовком ОБОГРЕВАЮЩИЕ ОБВИНЕНИЯ и оставалась до седьмого и последнего издания (2011 г.) ^{[43], в} котором говорилось, что «Дело дошло до внимание WBF, но из этого ничего не вышло, потому что никогда не было доказано, что записи были подлинными ».

Ричард Кац и Ларри Т. Коэн, 1977: обвинение, судебное разбирательство, прекращение партнерства [ править ]

Также известен как "Дело Хьюстона"

В январе 1977 года во время командных испытаний в Северной Америке было выдвинуто обвинение в ненадлежащем общении между партнерами Ричардом Х. Кацем и Ларри Т. Коэном , двумя членами команды Джона Гербера. Официальные лица турнира провели расследование и привели к тому, что президент ACBL Луис Гурвич объявил, что Кац и Коэн ушли из своей команды и из ACBL. Команда Гербера, сокращенная до трех человек, была вынуждена проиграть. (NB Это не Ларри Коэн , который является автором Закона Всего Tricks .)

Когда в газетных статьях цитировались "надежные источники", в которых говорилось, что пара виновна в серьезных нарушениях приличий Бриджа, Кац и Коэн подали иск на сумму 44 миллиона долларов, утверждая, что клевета на личность, вмешательство в деловые интересы, ложные обвинения в мошенничестве, принудительный уход. от судебных процессов и вынужденная отставка из ACBL. ^[44] Они потребовали восстановить их в качестве членов ACBL и возобновить судебные процессы. Позже Кац и Коэн подали еще один иск, обвинив ACBL в нарушении федерального антимонопольного законодательства. ^[43]

Внесудебное соглашение было достигнуто 23 февраля 1982 г., и было достигнуто соглашение о нижеследующем:

1. Кац и Коэн будут повторно приняты в ACBL, за исключением того, что они не будут играть в партнерстве.
2. Кац и Коэн могут подать заявку на совместную игру 1 марта 1984 года или позже.
3. Компания Commercial Union Assurance Company, страховщик ACBL, оплатит расходы и гонорары адвокатам, понесенные в связи с иском: Кац и Коэн получат 75 000 долларов.
4. Иск был отклонен с взаимным отказом от всех требований.

ACBL защитила это решение в своем ежемесячном журнале следующим заявлением:

Этот случай был уникальным в том смысле, что Кац-Коэн отказался от членства в ACBL, а не столкнулся с обвинениями в ненадлежащем общении и определенном исключении из ACBL, если эти обвинения будут поддержаны. Независимо от того, как можно относиться к тому, было или не было ненадлежащее общение, факт остается фактом: из-за их отставки не было предъявлено никаких доказательств этого обвинения.

Те, кто придерживался мнения, что Кац и Коэн виновны в ненадлежащем обмене информацией, сохранили это мнение. Я сомневаюсь, что решение суда изменило бы его, тем более что этот вопрос не был бы самым важным вопросом в судебном процессе. Те, кто был на другой стороне, также горячо выступали в защиту Каца и Коэна - столь же вероятно, что их мнение не изменилось бы в результате судебного разбирательства.

Этот вопрос находится на рассмотрении Совета директоров ACBL в течение пяти лет. От руководства постоянно требовалось предоставлять информацию всем юристам. Кац и Коэн после их отставки не были членами ACBL и не играли в санкционированных ACBL турнирах в течение пяти лет. По предварительным оценкам, судебный процесс продлится от пяти до восьми недель. Таким образом, судья округа Лос-Анджелес приложил огромные усилия, чтобы разрешить это дело без судебного разбирательства.

Основная позиция ACBL на всех переговорах заключалась в том, что Кац и Коэн не должны играть вместе в паре. Кац и Коэн не приняли это ограничение. Когда Кац и Коэн предприняли шаги к принятию ограничения, эта базовая уступка позволила найти основания, на которых их можно было бы рассмотреть для реадмиссии. 23 февраля 1982 года Кац и Коэн были повторно приняты, но согласились не играть вместе. В иске Каца-Коэна указывалось на ряд причин для иска, все из которых были прекращены этим мировым соглашением. Оплата судебных издержек истцов была произведена только страховой компанией в результате переговоров между страховой компанией и истцами. Платежи истцам со стороны ACBL не производились. (Сумма вознаграждения ACBL за судебные издержки является предметом судебного разбирательства на момент написания данной статьи.)

Является ли это урегулирование прецедентом для любого будущего судебного процесса? Точно нет! Каждый случай будет рассматриваться индивидуально.

-  Джеймс Циммерман, президент ACBL, Bridge Bulletin , апрель 1982 г.

Стив Сион и Алан Кокин, 1979: обвинение и признание, окончание партнерства [ править ]

Стив Сион и Алан Кокин попали под подозрение из-за необычных заявок и предложений и тем же летом находились под наблюдением на весеннем NABC 1979 года в Норфолке и на Гранд-национальном финале в Атланте. Был сделан вывод, что они использовали ненадлежащую заранее организованную коммуникацию, что противоречит Правилу 73.b.2, сигнализируя о своем распределении, особенно о коротких костюмах, тем, как они кладут свои карандаши на стол после подписания контракта. ^{[3] [45] [46]} Оба признались, и ACBL отстранили эту пару от игры ACBL на пять лет и освободили свою долю командной победы ^[45] в составе Mitchell Board-a-Match Teams в Норфолке.

По прошествии пяти лет оба игрока подали заявление и получили разрешение на восстановление с определенными условиями, наиболее важным из которых было то, что им не будет разрешено играть в партнерстве. С тех пор Кокин посвятил себя устранению изъяна в своей репутации, продвигая молодежные программы по мосту ^{[45], в} то время как Сион был вовлечен в другое серьезное дело о приличиях в 1997 году и был снова исключен ^{[47], на} этот раз на всю жизнь.

Последствия

Остается предметом спора относительно того, должен ли ACBL освободить титул, выигранный оставшимися членами команды Штернберга в Норфолке. Несмотря на своевременный запрос от занявших второе место (команда Ханна) о создании комитета, ни одна из них не состоялась. ^{[48] [49] [50]} В июльской редакционной статье «Мост Уорлд» за 1984 г. этот вопрос снова был поднят в связи с тем, что Сион-Кокин был в команде, которая потенциально могла бы представлять США на предстоящем Бермудском турнире.

Отстранение Моисея Ма и др., 1984 [ править ]

Пять игроков, все студенты из Кембриджа, штат Массачусетс, и активные участники бридж-клуба Массачусетского технологического института были отстранены ACBL за мошенничество путем передачи незаконных сигналов на NABC в июле 1984 года в Вашингтоне, округ Колумбия ^{[51] [52]}

Капитан Моисей Ма был из Кембриджа, как и Раджан Батта и Фади Фарах; другими членами были Филипс Сантоза из Бостона и Бхаскарам Джаянт Ишвар из Сомервилля, штат Массачусетс.

Сорен Годтфредсен и Сорин Лупан, 1990: сильные подозрения [ править ]

Мгновенный результат 88%, набранный Сореном Годтфредсеном и Сорином Лупаном, был настолько замечательным, что намного превосходил любой предыдущий результат в этом или любом другом сопоставимом турнире, что было сочтено необходимым проверить его, прежде чем подтверждать его в официальной таблице. ^[53]

Тони Хаворт, 1999: Осуждение и признание [ править ]

В 1999 году было обнаружено, что Тони Хаворт, валлийский международный игрок, представил заранее подготовленные колоды карт в дублированном соревновании по бриджу. Не было никаких предположений, что кто-то еще был замешан в этом или знал об этом. ^{[54] [55] [56]}

23 ноября 1999 г. Welsh Bridge Union (WBU) опубликовал заявление, в котором сообщается о выводах, сделанных Комитетом по законодательству и этике WBU 12 ноября 1999 г .: ^[57]

1. "Что в четырех отдельных случаях во время валлийской четверки 1999 года г-н А. Хаворт заменял карты, предоставленные организаторами, колодой карт, подготовленной им самим и сданной из такой подготовленной колоды, вопреки Правилу 6 Закона о дублировании контрактов; и что каждый раз в матче разыгрывалась итоговая сделка ".
2. «Такое поведение г-на Хауорта равносильно нечестной игре и как таковое составляет преступление согласно пункту VIIIB (1) (а) Конституции Welsh Bridge Union».
3. «Что г-н Хаворт признал правонарушение и в ответ на допрос указал, что никто другой не знал о его действиях».

Комитет приостановил членство в WBU на десять лет, начиная с 23 ноября 1999 г. Они также предусмотрели публикацию своих выводов и уведомление соответствующих мостовых организаций. ^[58]

Одна из рук, представленных в Уэльской четверке 11 сентября 1999 года, оказалась идентичной руке, сыгранной Хоуортом в финале Кубка Уэльса 25 мая 1998 года. В обоих случаях ставки и игра были идентичными. ^[59]

После истечения срока приостановки Хаворт возобновил участие в создании дублирующего моста. ^[60]

Джон Блубо, 2000: отстранение, отказ и судебное разбирательство [ править ]

Американская контрактная лига по бриджу сделала краткое объявление о поведении во время недавних весенних национальных чемпионатов в Канзас-Сити, штат Миссури. В нем говорилось, что Джон Блубо, преподаватель бриджа и профессиональный игрок из Боулинг-Грин, штат Индиана, был отстранен от должности на 18 месяцев. и помещен на испытательный срок в течение пяти лет после этого ".

-  Выдержка из статьи Алана Траскотта в NY Times от 2 апреля 2001 г.

Лига заявила, что у нее есть доказательства того, что Блубог дал своему партнеру определенную карту, когда он был дилером на нескольких турнирах. Должностные лица лиги сняли видеозаписи, которые использовались Комитетом по этическому надзору и правлением лиги при решении вопроса. Он отверг обвинения и сказал, что его перетасовка казалась неуклюжей из-за несчастного случая, произошедшего много лет назад, повредившего нервы в руке.

Он подал в суд на лигу о возмещении ущерба в размере 3 миллионов долларов, утверждая, что отстранение было незаконным и фактически положило конец карьере, в которой он нанимал себя для участия в турнирах более слабых игроков. Суд вынес решение против него в порядке упрощенного производства; это было подтверждено Окружным апелляционным судом, и Блубоу не был предоставлен certiorari Верховный суд США. ^{[61] [62]}

Диса Эйторсдоттир, 2002: медаль лишена из-за предполагаемого нарушения МОК наркотиков [ править ]

Эйторсдоттир был лишен серебряной медали на чемпионате мира 2002 года в Монреале за отказ пройти тест на наркотики, охватывающий вещества, запрещенные МОК . ^{[63] [64] [65]}

Эйторсдоттир утверждает, что она принимала рецептурный диетический препарат, связанный с заболеванием спины. Она спросила власти, запрещен ли препарат. У нее не было справки на рецепт. ^[66]

Андреа Буратти и Массимо Лансаротти, 2005: Обвинение, дисквалификация и исключение [ править ]

Также известен как «Дело Тенерифе»

В 2005 году итальянские профессиональные игроки Андреа Буратти и Массимо Лансаротти играли с израильской командой в отборочном цикле чемпионата Европы по транснациональным командам по швейцарской системе на Тенерифе, и их команде требовалась убедительная победа в нокауте. В начале матча 35-летний Илан Барекет из израильской команды вызвал к себе чиновника и заявил, что Лансаротти в качестве манекена посмотрел на руку Барекета и тайно передал информацию о картах Буратти сигналом пальца. ^[67]

Важнейшая информация - что у Барекета было три из оставшихся четырех козырей - якобы была предоставлена ​​Лансаротти, положившим руки на стол тремя пальцами правой руки на левом запястье. Впоследствии Буратти сыграл «вопреки всему» - рискованный образ действий, не зная рук соперников - и выиграл, обеспечив своей команде победу со счетом 25: 2. ^{[68] [69]}

Перед апелляционным комитетом Лансаротти отрицал, что смотрел в руку Барекета, и сказал, что зрение в его левом глазу было настолько плохим, что он все равно не смог бы различить красные знаки отличия. Буратти заявил, что израильтяне задали много вопросов, которые заставили заявителя подумать, что козыри ломаются плохо. Он продолжил, что первые две доски были плохими и им нужна была крупная победа, поэтому он намеренно играл против процента.

Апелляционная комиссия сочла объяснения разыгрывающего неубедительными и что на его ход игры повлияло поведение манекена. Комитет постановил, что Буратти и Лансаротти были дисквалифицированы из командных соревнований, и счет матча был скорректирован до 18-0 победных очков в пользу израильской команды. ^[70]

В ноябре 2005 года Буратти и Лансаротти были исключены ACBL. В марте 2011 года они обратились в ACBL с просьбой о реадмиссии, но им было отказано. ^[71]

Кен Джи, 2007: Обвинение, отрицание, отстранение от должности и испытательный срок [ править ]

Канадец Кен Джи, профессионал, играющий с клиентами и другими профессионалами, был отстранен от игры за то, что неоднократно смотрел на руки соперника на досках, которые еще не разыгрались до того, как оппоненты подошли к столу. Свидетельства о таком поведении относятся к периоду примерно с августа 2006 года до осеннего NABC в Сан-Франциско в ноябре 2007 года.

В июле 2008 года комитет по этическому надзору ACBL дал Джи

• отстранение от должности на 13 месяцев до конца декабря 2009 г. с учетом некоторого «отсидки» после его удаления из Осеннего NABC 27 ноября 2007 г.
• пять лет условно
• потеря всех мастер-очков, полученных с 31 июля 2007 г. по 31 декабря 2007 г.

В рамках автоматической апелляции в ноябре 2008 г. Комитет по апелляциям и обвинениям

• увеличил период отстранения до 18 месяцев до конца мая 2009 года, несмотря на то, что дисциплинарные инструкции ACBL рекомендуют период отстранения от двух лет до исключения за активный поиск информации о доске перед игрой.
• пожизненный испытательный срок
• потеря всех мастер-очков, званий и наград, полученных с 31 июля 2006 г. по декабрь 2007 г.

Джи утверждал, что он страдал от заболевания, связанного с недавней смертью двух членов семьи. ^{[72] [73]}

Гейр Хельгемо, Терье Аа и другие, 2008: Сообщение о ложной оценке, дисквалификация [ править ]

Команда Гейра Хельгемо и команда его соперника сообщили о ложном счете (заявив, что матч был сыгран, когда он не был в пользу обеих команд) в матче в Норвегии. Все вовлеченные игроки были дисквалифицированы Норвежской федерацией бриджа. Трое из вовлеченных игроков, Терье Аа (ACBL # 9027661), Гейр Хельгемо (ACBL # 4036808) и Йорген Мольберг (ACBL # 8896631), были членами Американской контрактной бридж-лиги (ACBL) и были отстранены ACBL.^{[74] [75]}

Майкл Элинеску и Энчо Владов, 2013: Обвинение, осуждение, судебное разбирательство [ править ]

Седьмой турнир по футболу d'Orsi Senior Bowl , названный в честь бывшего президента WBF Эрнесто д'Орси, прошел на Бали, Индонезия, 16-29 сентября 2013 года.

В первых раундах неигровой капитан Донна Комптон ожидала, что ее команда из США может в конечном итоге сыграть против немцев, и следила за их игровыми сессиями, чтобы лучше научить свою команду о них. Заинтригован сообщениями о том, что немцы славились своими эксцентричными торгами ^[76]и их способность находить уникальные выигрышные дебютные зацепки, Комптон попросил, чтобы за немцами наблюдали; ей отказали из-за отсутствия доказательств того, что что-то было не так. Член команды Эдди Уолд играл против немцев в финале и определил, что они кашляют в начале аукциона и в начале игры. Он записал время и частоту кашля, подозревая, что происходит обмен какой-то закодированной информацией, записал время и частоту кашля и передал информацию Донне Комптон. ^[77]

Представленные с отчетом Уолда, официальные лица хотели получить больше информации. Сборной США предстояло сыграть с немцами. Ночью Комптон проанализировал запись кашля с играемыми руками и взломал код. В то же время, не желая знать ключи Комптона от кода кашля, чиновники передумали и посоветовали ей поставить монитор с немцами и записать их на видео, но при условии, что решение об этом будет удержано Комптоном. команда. ^[77]

После предпоследнего сета наблюдатель пришел к выводу, что немцы жульничают с помощью сигналов кашля, но надлежащая правовая процедура обязывает их продолжать играть, чтобы большее количество рук подтвердило доказательства. Немцы «выиграли», и Комптона заверили, что вопрос будет решен после закрытия турнира. ^[77]

Комптон подал официальное письмо с запросом на расследование и официальную жалобу с экспонатами в WBF 4 октября 2013 года. Между тем, WBF хотел получить больше доказательств и знал, что Доктора будут играть в Кавендише через пару недель после чемпионата. Они попросили чиновников отслеживать их кашель и сравнивать их с ручными записями. 19 из 19 записанных рук совпали с кодом кашля, что является подтверждением результатов отдельного турнира. ^[77]

В конечном итоге официальные слушания в комитете в Далласе в январе 2014 года признали Элинеску и Владова виновными в предосудительном поведении. Дисциплинарная комиссия наложила на них следующие санкции: ^[78]

1. Михаэлю Элинеску и Энчо Владову будет запрещено играть вместе в любом организованном WBF чемпионате или соревновании на всю жизнь;
2. Михаэлю Элинеску и Энчо Владову будет индивидуально запрещено играть в чемпионатах или соревнованиях, организованных WBF, сроком на 10 лет;

В апелляционном порядке решение Апелляционного трибунала WBF от 16 июля 2014 г. постановило следующее:

1. Результаты Германии будут дисквалифицированы с турнира d'Orsi Seniors Trophy 2013;
2. Германия лишена места в турнире d'Orsi Seniors Trophy 2013;
3. Золотые медали аннулируются у Германии и у всех членов немецкой команды пожилых людей и должны быть возвращены в WBF вместе с трофеем d'Orsi и его копиями;
4. Звание чемпиона мира аннулируется у Германии и у всех членов сборной Германии среди взрослых;
5. Мастер-баллы WBF, присужденные любому члену сборной Германии для взрослых, удаляются.
6. Окончательный рейтинг d'Orsi Seniors Trophy 2013 изменен: команды, занявшие второе (USA2), третье (Польша) и четвертое (Франция), поднялись на первое, второе и третье соответственно, при этом им были вручены соответствующие медали, титулы и трофеи. , Реплики и мастер-очки WBF ^[79]

Врачи отказались вернуть золотые медали, и их заменил WBF и вручил USA2. ^[80]

Майк Пасселл, 2015: Обвинение, установление этических нарушений [ править ]

В феврале 2015 года Майк Пасселл играл в швейцарском клубе Palmetto Regional. Сидя на Севере, он бросил доску на пол после плохого результата и где-то во время следующей раздачи забрал ^[81]заметил карточку, лежащую лицом вниз рядом с карманом, и вставил ее. Он заявил, что, считая разумным убедиться, что доска правильная, прежде чем оппоненты перенесут доски на другой стол, он пересчитал карты и обнаружил 14 в одной руке и 12 в другой, поэтому он переместил дополнительную карту, которая, по его мнению, была тот, который выпал и заменил. При сравнении результатов оппоненты обсуждали раздачу, и было выявлено несоответствие в том, в какой руке находятся пиковый валет и низкий бубен. Противники отправились к Пасселлу, где он рассказал о том, что произошло; впоследствии об этом было доложено директору турнира. Соперники выиграли 2 IMP на доске, но думали, что было бы возможно и больше, если бы на доске не было фола. ^[82]

Пассела попросили присутствовать на встрече в Чикаго во время летних национальных соревнований Комитета по этическому надзору ACBL (EOC). Хотя были различия в воспоминаниях участвующих игроков некоторых деталей этого события, ^[83] Пасселл был признан виновным, среди прочего ^[84], в «предварительном заключении сделки или ее части», что влечет за собой обязательную штраф 13 месяцев испытательного срока и 25% от общей суммы мастер-баллов. Он был признан невиновным в мошенничестве, но считал, что публичное заявление ACBL звучало так, будто он был признан виновным в мошенничестве и приговорен к мягкому приговору; он подал апелляцию.

В ноябре 2015 года комитет ACBL по апелляциям и обвинениям подтвердил вывод Комитета по этическому надзору о том, что Пасселл нарушил разделы 3.1, 3.7 и 3.20 Дисциплинарного кодекса ACBL. Согласно совместному заявлению ACBL и Passell, ^[85]

EOC перечислил только этическое нарушение (но не мошенничество). Эти выводы были подтверждены Комитетом по апелляциям и обвинениям.

-  Ежедневный бюллетень , 27 ноября 2016 г.

Пасселл признался, что нарушил правила на доске и не сразу позвонил директору турнира. Однако Комитет по апелляциям и обвинениям внес поправки в раздел, в котором применяются руководящие принципы вынесения приговоров ^[86], и заменил предыдущее решение о приговоре 14-дневной отсрочкой, начиная с 20 декабря 2015 года, и конфискованием 15,40 мастер-баллов, заработанных на мероприятии.

Кампания Бойе Брогеланда против мошенничества, 2015 г. [ править ]

В августе 2015 года на Чикагском NABC норвежский игрок Бойе Брогеланд проиграл апелляционный матч израильским игрокам Лотану Фишеру и Рону Шварцу , его бывшим товарищам по команде на предыдущем чемпионате Северной Америки по бриджу . Брогеланд просмотрел записи BBO для матча и убедился, что они использовали незаконные методы для обмена информацией о своих руках. Затем он публично обвинил Шварца и Фишера в публикации на веб-сайте. ^[87]

Инициатива получила поддержку со стороны других, и Брогеланд получил подсказки, которые другие ведущие игроки тоже жульничали. Брогеланд и другие провели дальнейшее расследование и разместили свой анализ и выводы на интернет-сайтах. В конечном итоге это привело к тому, что команды из Израиля, Монако и Германии отказались от участия в предстоящем турнире Bermuda Bowl 2015 года, а у пары из польской команды в последний момент отозвали свои полномочия на это мероприятие. Следующие четыре партнерства были в конечном итоге санкционированы их соответствующими руководящими органами.

Лотан Фишер и Рон Шварц, 2015 г. [ править ]

Фульвио Фантони и Клаудио Нуньес, 2015 [ править ]

Было установлено, что Фантони и Нуньес незаконно обменивались информацией.

Следующие бридж-ассоциации признали себя виновными: ACBL (США), EBL (Европа), The WBF, The Italian Bridge League.

Они были запрещены всем вышеперечисленным на разное время (пожизненная ACBL).

Фантони и Нунес подали апелляцию в Спортивный арбитражный суд , который в январе 2018 вынес решение в их пользу, утверждая, что статистические данные не были достаточно убедительными ^[88]

Тем не менее, EBL публично заявила, что им по-прежнему будет запрещено участвовать во всех мероприятиях EBL как минимум до апреля 2019 года ^[89]

Алекс Смирнов и Йозеф Пекарек, 2015: Признание и окончание партнерства [ править ]

В сентябре 2015 года Брогеланд получил анонимное сообщение об обмане со стороны топовой пары Германии Йозеф Пекарек - Александр Смирнов . Столкнувшись с доказательствами, Пекарек и Смирнов решили выступить и признаться в следующем заявлении: ^[90]

Йозеф Пикарек и я знаем о «слухах» о нашем этическом поведении, и нам очень жаль, что в них есть доля правды. Мы сожалеем, что в прошлом в качестве партнерства мы допустили некоторые этические нарушения. Этим утром мы проинформировали нашу Федерацию и наших товарищей по команде, и все мы согласились, что немецкая команда должна выйти из Бермудского Боула.

Йозеф и я добровольно согласились никогда больше не играть вместе в соревновательный бридж и взять двухлетний перерыв в соревновательном бридже. Мы надеемся, что по прошествии такого времени нас могут снова приветствовать в сообществе игроков, играющих в бридж.

-  Алекс Смирнов, член Открытой команды Германии, сайт Bridge Winners, 19 сентября 2015 г.

22 сентября 2015 года Германия вышла из Бермудской чаши ^[91] и была заменена Францией.

В июне 2016 года Дисциплинарная комиссия запретила Смирнову и Пекареку участвовать во всех мероприятиях Европейской лиги бриджа сроком на четыре года, и им запретили играть в партнерстве на всю жизнь. ^[92]

Цезарий Балицки и Адам mudziński, 2015 [ править ]

В сентябре 2015 года Brogeland также получила анонимный отзыв о польской паре Цезари Balicki - Адам Змудзински , касающиеся размещения торгов карт во время аукциона.

26 сентября 2015 года, за день до начала игры, Мандатный комитет Всемирной федерации бриджа отозвал приглашение Балицки и Жмудзински сыграть в Bermuda Bowl 2015 года в Ченнаи , Индия, без объяснения причин. ^[93] В нескольких статьях под названием «Видео кричат: Балицкий-Змудзинский», опубликованных в октябре и ноябре 2015 года, Кит Вулси представил анализ, проверенный группой экспертов, видеозаписей игры Балицки-Змудзински в EBL 2014 года. Чемпионат Европы в Опатии , Хорватия, и пришел к выводу, что они использовали узкое или широкое размещение карточек из коробки для ставок, чтобы показать относительную силу своей руки. ^[94]

Слушания

EBL назначил Следственный комитет, который пришел к выводу, что дисциплинарное производство должно быть возбуждено против Балицкого и Смудзинского за использование незаконных заранее оговоренных методов общения. 30 мая 2016 года была назначена дисциплинарная комиссия для рассмотрения и определения обвинений в мошенничестве. После обмена письменными материалами 2 февраля 2017 года в штаб-квартире EBL в Лозанне, Швейцария, было проведено слушание.

Комиссия пришла к выводу, что EBL не установила в соответствии со стандартом комфортного удовлетворения, что Балицки и mudziński нарушили Статью 3 Дисциплинарного кодекса EBL, используя обмен информацией с помощью заранее оговоренного метода связи. Комиссия придерживалась мнения ... ^[95]

«что EBL не смогла продемонстрировать какую-либо корреляцию между - необычным - размещением заявок и силой рук игроков. В этом отношении Комиссия сначала отмечает, что двое экспертов отказались давать показания. Дисциплинарная комиссия не предоставила какое-либо значение для оспариваемых показаний свидетеля-эксперта, который не давал показаний на слушании. Кроме того, в ходе слушания выяснилось, что по крайней мере трое из экспертов по мостам, вызванных EBL, не были высококлассными специалистами Польского клуба система, которая неизбежно вызвала вопросы о точности их мнений. Следовательно, позиция EBL по силе рук, которая была основана на среднем значении оценок всех семи экспертов по бриджу, не может быть принята во внимание ».

10 февраля 2017 года Дисциплинарная комиссия постановила: ^[95]

1. . Господа Чезари Балицки и Адам Змудзинский нарушили Правило 3 Регламента во время чемпионата Европы 2014 года по версии EBL в Опатии, Хорватия.
2. . Доказательства не подтверждают обвинительный приговор господам Чезари Балицки и Адаму Змудзински за незаконный обмен информацией с помощью заранее оговоренных способов связи во время Конкурса.
3. . К господам Чезари Балицкому и Адаму Змудзинскому не применяются никакие санкции.
4. . Порядка затрат не будет.
5. . Все другие ходатайства или молитвы о помощи отклоняются.

Допуск к мошенничеству в Интернете [ править ]

Следующие лица признались в мошенничестве во время игры онлайн:

• В июле 2020 года Михал Новосадски признался в жульничестве онлайн, посмотрев на все четыре руки "самокибитзинга". ^[96]
• В июле 2020 года Сильвия Ши призналась в жульничестве онлайн, посмотрев на все четыре руки "самокибитзинга". ^[97]
• В марте 2021 года Кертис Чик признался в жульничестве в Интернете, посмотрев на то, что все четыре руки «самокибитируют». ^[98]

Вымышленный [ править ]

Вымышленные примеры мошенничества в бридже включают:

• Полковник Себастьян Моран , в вист , в рассказе Шерлока Холмса « Приключение в пустом доме » сэра Артура Конан Дойля.
• Хьюго Дракс , в романе Джеймса Бонда « Лунный грейкер » Яна Флеминга ^{[99] [100]}
• Роман о мосте « Билеты к дьяволу» (1968) Ричарда П. Пауэлла изображает несколько пересекающихся историй о мостах, одна из которых вращается вокруг главного обвинения в мошенничестве.
• Глава в бридж-романе « Уловка 13» (1979) Теренса Риза и Джереми Флинта посвящена обнаружению и доказательству мошенничества в крупном турнире.
• В сцене из фильма братьев Маркс «Взломщики животных» персонажи, которых играют Чико и Харпо Маркс, явно жульничают в игре « резиновый мост» , а противоборствующая пара каким-то образом не замечает этого.

См. Также [ править ]

• Обман в шахматах
• Жульничество в покере

Ссылки [ править ]

Библиография [ править ]

Книги [ править ]

• Кэмерон, Джадсон Дж. (1933). Обман на мосту . Резиновый мост.
• Чуа, Кэти (1998). Честная игра или фол? Мошеннические скандалы в мосту . Книги пионеров. ISBN 978-0-908065-45-5.
• Клэй, Джон (1985). Калбертсон - Человек, построивший контрактный мост . Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN 0 297 78436 6.
• Калбертсон, Эли (1937). Контрактный мост завершен - Золотая книга ставок и игр . Филадельфия: Джон С. Уинстон.
• Фостер, Полный Хойл Р.Ф. Фостера . (c1897-1926)
• Хамман, Боб ; Брент, Мэнли (1994). За столом . Мемфис, Теннесси: публикации DBM. ISBN 0-9642584-0-4. LCCN  94-67897 .
• Хаммонд, Николас (2019). Обнаружение мошенничества в мосту - (1-е изд.). ISBN 978-0-9822355-5-3. 206 страниц.
• Клейнман, Дэнни (2005). Мостовой скандал в Хьюстоне (4-е изд.). Дэнни Клейнман. 146 страниц.
• Клейнман, Дэнни (2005). Бридж Интернэшнл, известные и печально известные (2-е изд.). Дэнни Клейнман. 119 страниц.
• Мэнли, Брент; Хортон, Марк ; Гринберг-Ярбро, Трейси; Ригал, Барри , ред. (2011). Официальная энциклопедия моста (7-е изд.). Хорн-Лейк, штат Миссисипи: Американская лига контрактного моста . ISBN 978-0-939460-99-1.
• Молло, Виктор (1947). Оптимизированный мост или торги без слез . Иллюстрации Антона (1-е изд.). Лондон: David Marlowe Ltd. Молло завершает книгу целой главой, озаглавленной «Вы обманываете?». Молло играл в лондонские клубы за деньги и описывает несколько случаев мошенничества.
• Олсен, Джек (1960). Безумный мир моста . Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон. LCCN  60-9675 .
• Риз, Теренс (1966). История обвинения . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. LCCN  67-17872 .
• Ромм, Дэн (2006). То, что ваш учитель по мосту не скажет вам . 158 страниц.
• Скарн, Джон (1974). Скарн на картах . Констебль и Ко.
• Суонсон, Джон (1998). Внутри Бермудской чаши . Миссия Вьехо, Калифорния: Джон Суонсон. 250 страниц.
• Траскотт, Алан ; Траскотт, Дороти (2002). The New York Times Bridge Book: анекдотическая история развития, личностей и стратегий самой популярной карточной игры в мире . Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. ISBN 0-312-29090-X. 263 страницы.
• Траскотт, Алан (2004). Скандал с Великим мостом (2-е изд.). Торонто: Master Point Press. ISBN 1-894154-67-3.
• Вандербильт (Contract Bridge, 1929, Charles Scribner's Sons , стр. 234–235) не упомянул сговор в своем списке непростительных грехов; он мог подумать, что это было немыслимо ( WP: OR ).
• Уилсмор, Эйвон (2018). Под столом - Дело против синей команды (1-е изд.). Даллас, Техас: ООО «Хамман энд Ассошиэйтс». ISBN 978-0-692-17982-6. 382 страницы.
• Вольф, Бобби (2008). Одинокий Вольф . Торонто: Master Point Press. ISBN 978-1-897106-37-2. (287 страниц) - понимание того, что ACBL и WBF делали или не делали в отношении мошенничества
• Различные издания законов: законы 1963 года ( Томас де ла Рю , мягкая обложка, стр. 43–46; твёрдый переплет, стр. 48–51). Издание в твердом переплете предупреждает (стр. 48), что «общение между игроками во время аукциона и игровых периодов должно осуществляться только посредством самих звонков и розыгрышей, а не путем их проведения». Законы 1975 года ( Waddingtons , стр. 51) пошли еще дальше, AFAIK впервые: «Наиболее серьезным нарушением приличия является обмен информацией со стороны товарищества заранее оговоренными методами, отличными от тех, которые санкционированы этими законами».

Журналы [ править ]

Мост Мир

• статьи Эдгара Каплана - одного из самых этичных игроков и авторов в игре
  • От редакции: Huddle Muddle, февраль 1970 г.
  • От редакции: Huddle Muddle II, март 1972 г.
  • От редакции: Контрольная Рэттл, май 1973 г. Джонни Кроуфорд обращается к Совету управляющих ACBL по поводу мошенничества.
  • Та старая черная магия (название?), Статья или серия статей Эдгара Каплана в «Мостовом мире» 50-х или 60-х годов, осуждающих то, что иногда называют «эстафетной передачей колебаний».
• Март 1975 г .:
  • Передовая статья об инциденте "Пешие солдаты" на Бермудской чаше в январе 1975 года.
  • Также содержит статью (стр. 33) под названием «Бросьте вызов чемпионам», в которой претендентами являются Цуккелли и Факкини; они побеждают в соревновании с Сион-Меррилл и объявляются чемпионами.
• Июль 1984 года: редакционный вопрос относительно Сиона и Кокина, представляющих США на Бермудской чаше. Также возникает вопрос, почему ACBL не провела слушания по корректировке счета, запрошенные командой Ханна, относительно победы команды Сион / Кокин / Штернберг / Вайхзель / Зонтаг Goren Trophy в национальной мужской сборной 1979 года.
• Ноябрь 1984: Крючки и Круксы - Спинголд 84-го года. В статье рассказывается о событиях, связанных с уходом команды Моисея Ма.
• Ноябрь 2003: Обман высоких технологий Ричарда Аронсона, страницы 23–25.
• Август 2015: Еще один печальный эпизод . От редакции, страницы 2–4. Кашляющие немецкие врачи.
• Сентябрь 2015: Ужасно похоже . От редакции, страницы 2–3. Комментарий к командному чемпионату Италии 2015 года. Обвинения в адрес Фантони-Нуньес; они были оправданы в суде, рассмотренном спортивным судьей. Обсуждение того, что делать «что-то крайне беспорядочное и очень удачное».
• Октябрь 2015: Stop Press , стр. 5. Сообщите, что Брогеланд, Грейвс, Линдквист и Шварц отказываются от трех национальных титулов из-за «мошеннической пары».
• Ноябрь 2015: Шоу ужасов продолжается - от редакции.
• Декабрь 2015: упорная проблема - от редакции.

English Bridge Union Quarterly

Австралийский мост

Журнал Bridge

Житель Нью-Йорка

• «Грязные руки»: статья Дэвида Оуэна, 7 марта 2016 г.

Newsweek

• «Большие, богатые читеры? Мир мостов потрясен, когда лучшие игроки оспорены»: статья Джона Уолтерса от 23 августа 2015 г. о мошенниках Бойе Брогеланда .

Сайты [ править ]

• На сайте Bridge Winners есть множество статей о недавних событиях и упоминания о предыдущих.
• Отчет CNBC за 2015 г. об инцидентах Фишера-Шварца и Смирнова-Пекарека

Внешние ссылки [ править ]

• Сайт Bridge Cheaters
• Сайт BridgeHands, статья о читерстве
• Освещение скандала с мошенничеством в 2015 году на сайте BridgeWinners.com
• Скандал с мошенничеством Третья пара . Запись Питера Холландса на YouTube о Смирнове и Пекареке, 19 сентября 2015 г.
• Скандал с мошенничеством на мосту Фантони / Нуньес . Сообщение Майкла Кларка на YouTube, 19 сентября 2015 г.
• Скандал с мошенничеством на мосту Фишера / Шварца . Сообщение Майкла Кларка на YouTube, 30 сентября 2015 г.
• Скандал с мошенничеством - Обвинения Балицкого - Змудзинского . Сообщение Питера Холландса на YouTube, 6 октября 2015 г.
• Скандал с мошенничеством на мосту Элинеску и Владова . Сообщение Майкла Кларка на YouTube, 5 ноября 2015 г.