Создание Chemical Waste Management, Inc. против Агентства по охране окружающей среды США: № 88-1490 (первый спор 6 марта 1989 г. - окончательное решение 25 сентября 1992 г.) было заметным делом в соответствии с Законом США об охране окружающей среды , в котором требовалось сообщать о нарушениях безопасности в управлении. объекты, а также отчетность в течение промежуточного периода и отчетность о неизвестных веществах. Дело началось, когда компания Chemical Waste Management, Inc. обжаловала в 1989 г. штраф Агентства по охране окружающей среды в суде США, причем дважды. [1] [2] [3]
Конгресс учредил RCRA в 1976 году для формирования программы экологического регулирования, которая позволяла осуществлять всестороннее участие и вносить более плавные корректировки, особенно в промежуточные периоды. [4]
Chemical Waste Management, Inc была компанией по утилизации отходов, которая отвечала за безопасное и экологичное обращение с опасными материалами. В то время EPA действовало несколько стандартов экологической безопасности . В то время EPA требовало от организаций и компаний сообщать непосредственно агентству о любых неисправностях или ухудшении состояния объектов. Кроме того, в 1988 г. было установлено требование, согласно которому объекты должны сообщать о любых материалах, в которых произошла утечка, даже о неподтвержденных веществах, как об опасных материалах до тех пор, пока испытания не смогут их отличить, и, следовательно, с ними следует обращаться как с таковыми. Агентство по охране окружающей среды также требовало раскрытия информации об утечках и новых опасностях в промежуточные периоды эксплуатации объектов. [1] [2] [3]
Компания Chemical Waste Management, Inc имела систему проверки скважин на месте, предназначенную для проверки на наличие утечек опасных материалов. У него была проверка системы из двух частей, хотя в то время EPA повысило это требование до трех проверок. Управление химическими отходами находилось на промежуточном этапе, когда он еще не установил третий чек, но еще не наступила требуемая дата платежа. Инспекторы обнаружили, что неопознанное вещество просачивалось из объекта, о котором не сообщалось и о котором не было известно Управлению химическими отходами. Управление химическими отходами не сообщило об этих результатах инспекции за этот промежуточный период в EPA. [1] [3] [2]
Когда EPA в конце концов узнало об этих нарушениях, оно оштрафовало Управление по управлению химическими отходами за неправильную утилизацию опасных отходов. Штрафы не были значительно большими, поскольку предполагаемые нарушения имели место только в течение короткого промежуточного периода. Однако EPA может оштрафовать фирмы и организации на сумму до 25 000 долларов в день за нарушение. [1] [2] [3]
Управление химических отходов полагало, что эти штрафы были неправомерными, поскольку: 1. в то время утечка вещества не считалась опасной, и 2. Управление химическими отходами своевременно обновляло свои меры предосторожности. [3] [1] [2]