Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Список URL-адресов изображений жестокого обращения с детьми (CAIC List) - это список URL-адресов и хэшей изображений, предоставленный Internet Watch Foundation своим партнерам для блокирования детской порнографии и непристойного контента для взрослых в Великобритании и крупными международными технологическими компаниями. [1]

Запущенный BT как Cleanfeed в июле 2004 года [2], по состоянию на 2009 год этот список охватывает 98,6% [3] интернет-подключений в Великобритании. Cleanfeed был временно расширен, чтобы заблокировать Newzbin [4], пока этот процесс не был перенесен в программы, специфичные для ISP . В октябре 2013 года правительство Великобритании объявило, что в рамках антитеррористических мер оно рассматривает аналогичную технологию для блокировки «экстремистских» материалов [5] [6] [7]

История [ править ]

Cleanfeed - это технология системы блокировки контента, внедренная в Великобритании крупнейшим британским интернет-провайдером BT . Он был создан в 2003 году и был запущен в июне 2004 года. [2] Представитель BT Джон Картер описал функцию Cleanfeed как «блокирование доступа к незаконным веб-сайтам, перечисленным Internet Watch Foundation », и назвал его, по сути, сервером, на котором размещается фильтр, проверяющий запрошенные URL-адреса для веб-сайтов в списке IWF и возвращающий сообщение об ошибке «Веб-сайт не найден» при положительных совпадениях. [8] [9] [10]Cleanfeed - это система скрытой фильтрации контента, что означает, что пользователи Интернета не могут определить, регулируются ли они Cleanfeed, сталкиваются ли они с ошибками подключения или страница действительно не существует.

К началу 2006 года Cleanfeed использовали 80% интернет-провайдеров. [11] К середине 2006 года правительство сообщило, что 90% внутренних широкополосных подключений либо в настоящее время заблокированы, либо планируются к концу года. Министр внутренних дел Алан Кэмпбелл пообещал, что все интернет-провайдеры заблокируют доступ к веб-сайтам о жестоком обращении с детьми к концу 2007 года [12], а министр внутренних дел Великобритании Вернон Коакер поручил всем британским интернет-провайдерам внедрить версию Cleanfeed к концу 2007 года на добровольной основе. , или столкнуться с юридическим принуждением. [13] Однако никакого законодательства не было принято, и интернет-провайдеры по-прежнему могут присоединиться к сети на добровольной основе. [14]Несмотря на то, что цель по 100% охвату была установлена ​​на конец 2007 года [15] , к середине 2008 года доля охваченных потребительских широкополосных подключений составила только 95%. [16] В феврале 2009 года правительство заявило, что рассматривает способы покрытия последних 5%. [17] В отчете Комитета по культуре, СМИ и спорту, опубликованном в марте 2014 года, сообщалось, что 98,6% [18] внутренних широкополосных линий подлежат блокировке.

До 2011 года Internet Watch Foundation [19] также собирала сообщения о расовой ненависти от общественности и ИТ-специалистов. Этот контент не включен в список URL-адресов IWF, предоставляемый онлайн-индустрии для целей блокировки.

CAIC нацелена только на материалы о предполагаемых сексуальных надругательствах над детьми, выявленные Internet Watch Foundation . В июне 2011 года Motion Picture Association начала судебное разбирательство, пытаясь заставить BT использовать Cleanfeed для блокировки доступа к NewzBin2 , сайту, который индексирует загрузки защищенного авторским правом контента. [20] BT было приказано заблокировать доступ к сайту в конце июля [4], а в более поздних пояснениях BT было дано две недели на реализацию блокировки, начиная с конца октября. [21] Дело (Twentieth Century Fox Film Corp & Ors против British Telecommunications Plc [2011]) [22]только вынуждает отдел интернет-провайдеров BT реализовать блокировку на NewzBin, он остается за рамками списка URL-адресов IWF, который строго ограничен блокировкой сайтов, на которых размещается контент с сексуальным насилием над детьми. [23]

В августе 2015 года IWF объявил, что начнет делиться списком с техническими гигантами Facebook , Google , Twitter и Yahoo, чтобы заблокировать контент, распространяемый через их сети. [1]

См. Также: Веб-блокировка в Соединенном Королевстве § Технологии

Техническая реализация [ править ]

Черный список конфиденциальных хэшей URL-адресов содержит URL-адреса страниц (а не целых сайтов), которые необходимо заблокировать. Менее конфиденциальный список сайтов, потенциально содержащих заблокированные страницы, доступен интернет-провайдерам . Маршрутизаторы на границе перенаправляют трафик на эти сайты на специальные прокси-серверы HTTP, которые выполняют фактическую фильтрацию, сопоставляя HTTP-запросы с URL-адресами в черном списке. Трафик, не соответствующий указанному URL, пересылается через фильтр прокси.

В главе 7 исследовательской работы Ричарда Клейтона [24] представлен обзор технологии Cleanfeed.

В маршрутизаторах у поставщика услуг Интернета, выполнившая технология Cleanfeed назначения проверки трафика со списком IP - адреса сайтов, которые подозреваются хостинг фильтруется трафик. Если совпадений нет, трафик направляется на хост контента:

Если IP-адрес сайта находится в списке предполагаемых источников нежелательного материала, трафик направляется на прокси-серверы (выделенные как прокси-серверы IWF) [25], которые проверяют конкретную страницу на соответствие конфиденциальному черному списку страниц.

Эта двухпроходная реализация снижает нагрузку на прокси-серверы, поскольку не требует, чтобы весь трафик проходил через них.

Техническое обнаружение [ править ]

Из-за механизма фильтрации, чтобы определить, фильтруется ли сайт через соединение отдельного интернет-провайдера, необходимо сначала захватить IP-адреса серверов фильтрации, запустив traceroute для первых нескольких переходов к некоторым веб-сайтам, которые, как известно, заблокированы [24] [26]

В приведенном ниже примере IP-адреса, выделенные жирным шрифтом, представляют собой серверы фильтрации интернет-провайдеров.

Demon Internet - единственный интернет-провайдер, который регулярно уведомляет пользователей о блокировке контента и предлагает возможность перехвата и обслуживания отфильтрованного контента через https-соединения. [27]

Сравнение фильтров [ править ]

Другой популярный способ блокировки контента - это манипуляции с DNS . По сравнению с этим Cleanfeed имеет следующие свойства:

  • Чуть сложнее обойти, хотя пользователи могут использовать открытые прокси или сеть Tor , а серверы могут использовать другой порт, кроме 80 или HTTPS .
  • Меньший побочный ущерб. Блокировку на основе DNS критикуют за блокировку всего контента на сайте с тем же доменным именем. Cleanfeed блокирует только то, что явно занесено в черный список. Например, можно заблокировать только одно изображение в статье. Схемы на основе DNS также нарушают всю концепцию безопасности DNS . [28]

Связанные опросы мнений [ править ]

Первое исследование регулирования Интернета в Великобритании было проведено в 2007 и 2008 годах. [29] [30] 90,21% участников ограниченного исследования не знали о существовании CleanFeed; из тех, кто слышал об этом, только 14,81% процентов поняли это полностью. 11,1% узнали о CleanFeed из заявлений правительства Великобритании, а 22,2% - из заявлений BT. 60,87% не доверяли BT, а 65,22% не доверяли, что IWF несет ответственность за систему тихой блокировки контента в Великобритании.

Большинство участников предпочли открытую систему блокировки контента, нацеленную на жестокое обращение с детьми, а не отсутствие регулирования Интернета. В частности, 65,2% предпочли бы видеть сообщение о том, что данный сайт был заблокирован, 57,3% хотели бы иметь доступ к форме для разблокировки данного сайта, а 68,5% предпочли бы более частые брифинги от BT, IWF и Великобритании. .

Критика [ править ]

Одним из недостатков Cleanfeed является его непрозрачность. Это следствие того, что список заблокированных сайтов является секретным. Нет никаких гарантий, чтобы предотвратить добавление сайтов, не связанных с детской порнографией, в список в результате изменений политики. [20] Таким образом, он может подвергать цензуре материалы, выходящие за рамки его первоначальной компетенции. Действительно, Министерство внутренних дел Великобритании ранее указывало, что оно рассматривало возможность потребовать от интернет-провайдеров блокировать доступ к статьям в Интернете, которые считаются «прославляющими терроризм» по смыслу нового Закона о терроризме 2006 г. , заявив: «наше законодательство в том виде, в каком оно было составлено. обеспечивает гибкость для адаптации к изменениям в политике правительства, если в этом возникнет необходимость ». [31]Это побудило некоторых охарактеризовать Cleanfeed как наиболее невидимый механизм цензуры, когда-либо изобретенный, и уподобить его возможности цензуры тем, которые используются в настоящее время в Китае. [32] Однако в настоящее время законодательство отсутствует, и внедрение списка URL-адресов IWF все еще является добровольным соглашением между интернет-провайдерами и IWF.

Эти меры также подвергались критике за то, что они неадекватны, поскольку они блокируют только случайный просмотр и не препятствуют доставке контента через зашифрованные системы, обмен файлами, электронную почту и другие системы. [33]

Другая критика заключается в том, что Newzbin утверждает, что успешно обошел Cleanfeed после судебного постановления, вынудившего BT подвергнуть веб-сайт цензуре из-за претензий о нарушении авторских прав. [34] [35] Это ставит вопрос о том, могут ли веб-сайты, на которых размещена детская порнография, принимать аналогичные меры, чтобы предоставить своим пользователям доступ к заблокированному контенту.

Из-за реализации системы Cleanfeed на прокси-сервере веб-сайты, которые фильтруют пользователей по IP-адресам, такие как вики- сайты и файловые хранилища, будут в значительной степени взломаны системой [36], даже если заблокирована лишь крошечная часть их содержимого.

Наконец, появилась информация, которая предполагает, что Cleanfeed потенциально можно использовать для создания черного списка заблокированных веб-сайтов. [37] [38] Это проблематично, поскольку это может позволить распространение детской порнографии, а не предотвратить доступ к ней. Это снова заставило некоторых усомниться в том, что Cleanfeed - успешная система для блокировки нелегального интернет-контента.

См. Также [ править ]

  • Интернет-цензура в Соединенном Королевстве
  • Сайты заблокированы в Великобритании
  • Веб-блокировка в Великобритании

Внутренняя Википедия [ править ]

  • Википедия: Доска объявлений / Действия IWF 2008 г.
  • Категория: Блокировка Википедии

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Newsmedia (11 августа 2015 г.). «Благотворительная организация Великобритании начинает делиться базой данных с техническими гигантами для борьбы с сексуальным насилием» . Дата обращения 11 августа 2015 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )[ постоянная мертвая ссылка ]
  2. ^ a b Брайт, Мартин (6 июня 2004 г.). «BT блокирует сайты с детским порно» . Хранитель . Лондон . Проверено 30 апреля 2010 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  3. ^ Макинтайр, TJ. «Изображения жестокого обращения с детьми и кормления: оценка систем блокировки Интернета» . Справочник по управлению Интернетом : 5 . Проверено 26 апреля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  4. ^ a b «BT приказал заблокировать ссылки на сайт Newzbin 2» . BBC News . 28 июля 2011 г.
  5. ^ "Ползучая миссия веб-фильтрации UK.gov" . Реестр . 29 ноября 2013 г.
  6. ^ «Хансард 23 октября 2013 - вопрос 10» . Hansard . 13 октября 2013 г.
  7. ^ «Министры прикажут интернет-провайдерам блокировать террористические и экстремистские сайты» . Хранитель . 27 ноября 2013 г.
  8. ↑ « Как сетевые провайдеры останавливают детское порно », BBC News, 7 февраля 2006 г. Проверено 29 мая 2006 г.
  9. ^ Arnfield, Робин (20 июля 2004). «Технология BT блокирует порнографию в Интернете» . NewsFactor Network. Архивировано из оригинала 11 декабря 2008 года. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  10. ^ " IWF / BT Project Cleanfeed архивации 24 февраля 2009 в Wayback Machine ", Watch Foundation Интернет. Проверено 29 мая 2006 года.
  11. ↑ Пол Гоггинс (парламентский заместитель министра внутренних дел) Commons, 13 февраля 2006 г., цв. 1130 Интернет (детская порнография)
  12. ^ "Невежественный домашний офис: расшифровка стенограммы" . Компьютерный покупатель . 17 марта 2009 года Архивировано из оригинала 21 марта 2009 года. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  13. ^ «Правительство устанавливает крайний срок для универсальной блокировки контента на сетевом уровне» . linx.net . Архивировано из оригинала 23 января 2016 года . Проверено 12 января +2016 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  14. ^ Internet Watch Foundation - " Список URL ". Доступ 12 ноября 2013 г.
  15. ^ Вернон Коакер (парламентский заместитель министра, Министерство внутренних дел) Письменный ответ, 15 мая 2006 цв. {{{column}}} Жестокое обращение с детьми (Интернет)
  16. ^ Вернон Коакер (парламентский заместитель министра, Министерство внутренних дел) Письменный ответ, 16 июня 2008 цв. {{{column}}} Порнография: Интернет
  17. ^ "Предупреждение об изображениях жестокого обращения с детьми в Интернете" . BBC News . 23 февраля 2009 . Проверено 5 мая 2010 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  18. ^ «Интернет-безопасность - страница 16» (PDF) . par Parliament.uk . Проверено 19 марта 2014 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  19. ^ «Подстрекательство к расовой ненависти исключено из компетенции IWF» . iwf.org.uk . Архивировано из оригинального 13 ноября 2011 года . Проверено 12 января +2016 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  20. ^ a b «Создатели фильма добиваются запрета на блокировку пиратского сайта» . BBC News . 28 июня 2011 . Проверено 28 июня 2011 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  21. ^ «Британскому интернет-провайдеру BT дано 14 дней на блокировку Newzbin2» . TorrentFreak . 26 октября 2011 . Проверено 31 октября 2011 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  22. ^ [2012] 1 Все ER 806, [2012] Автобус LR 1471, [2011] RPC 28, [2011] EWHC 1981 (Ch)
  23. ^ Internet Watch Foundation. IWF.org.uk. Хорошая практика блокировки. Архивировано 26 июля 2013 года в Wayback Machine . Доступ 12 ноября 2013 г.
  24. ^ a b Клейтон, Ричард (ноябрь 2005 г.). «Анонимность и отслеживаемость в киберпространстве» (PDF) . Ричард Клейтон . Ричард Клейтон . Проверено 10 декабря 2008 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  25. ^ Hogge, Бекки. «IWF подвергает цензуру Википедию, наступает хаос» . Группа открытых прав . Архивировано из оригинального 19 апреля 2009 года . Проверено 10 декабря 2008 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  26. ^ "Проверить список IWF" . lightning-bolt.net.
  27. ^ Макинтайр, Т. Дж. "Изображения жестокого обращения с детьми и кормления: Оценка систем блокировки Интернета" . Проверено 6 мая 2014 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  28. ^ Стив Крокер, Shinkuro, Inc .; Дэвид Дагон, Технологический институт Джорджии; Дэн Камински, DKH; Дэнни Макферсон, Verisign, Inc.; Пол Викси; Консорциум Интернет-систем (2011 г.). «Безопасность и другие технические проблемы, связанные с требованиями фильтрации DNS в законопроекте PROTECT IP» (PDF) . CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  29. ^ «Регулирование Интернета: потребность в более прозрачных системах фильтрации Интернета и улучшенном измерении общественного мнения о фильтрации Интернета - Кумарцис - Первый понедельник» . firstmonday.org . Архивировано из оригинального 21 октября 2012 года . Проверено 12 января +2016 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  30. ^ Книга: BT's Cleanfeed и онлайн-цензура в Великобритании, Н. Кумарцис, Лондонский колледж связи (Университет искусств в Лондоне)
  31. ^ « Правительство устанавливает крайний срок для универсальной блокировки контента на уровне сети. Архивировано 1 июня 2006 г. на Wayback Machine », LINX, 29 мая 2006 г. Проверено 29 мая 2006 г.
  32. ^ Профессор Лилиан Эдвардс, Саутгемптонский университет. «От детского порно до Китая в одном Cleanfeed» . Архивировано из оригинального 16 мая 2013 года . Проверено 26 апреля 2014 года .
  33. ^ " Restricting All but the Predators ", Dark Reading, 14 июня 2006 г. URL-адрес доступен 24 июня 2006 г.
  34. ^ "Newzbin утверждает, что блок BT" не работает " " . BBC News . Проверено 12 января +2016 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  35. ^ Марк Джексон. «Запрещенный пиратский веб-сайт расширяет инструмент обхода BT, включив в него The Pirate Bay» . ispreview.co.uk . Проверено 12 января +2016 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  36. ^ «Шесть британских интернет-провайдеров блокируют статью в Википедии, запрещающую правки в Википедии» . bitterwallet.com . Проверено 12 января +2016 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  37. ^ Сбои в системе блокировки гибридного контента
  38. ^ SA Mathieson. «Черный ход в черный список» . Хранитель . Проверено 12 января +2016 . CS1 maint: discouraged parameter (link)

Внешние ссылки [ править ]

  • Internet Watch Foundation
  • Ричард Клейтон: «Анонимность и отслеживаемость в киберпространстве» Cambridge Tech Report. В главе 7 подробно рассматривается Cleanfeed.
  • iwfchecker.lightning-bolt.net - сайт, который проверяет, маршрутизируется ли домен или IP-адрес через фильтры IWF