Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из раздела " Дети заключенных родителей" )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Отношения заключенных - это семейные и романтические отношения людей в тюрьмах или тюрьмах. Хотя количество заключенных мужчин и женщин продолжает расти, [1] [ неудавшаяся проверка ] существует мало исследований о влиянии заключения на социальные миры заключенных. Однако было продемонстрировано, что отношения заключенных играют основную роль в их благополучии как во время, так и после заключения [2], что делает такие исследования важными для улучшения их общего состояния здоровья и снижения уровня рецидивов . [3]

Kingston Pen Visiting

Немантическая социальная поддержка [ править ]

Стремясь улучшить жизнь в тюрьме, заключенные часто прибегают к различным методам социальной поддержки. Некоторые из наиболее важных возможностей для сокамерников - это создание суррогатных семей, участие в религиозной деятельности и участие в образовательных программах. [4] [5] [6]

Суррогатные семьи [ править ]

Чтобы бороться с негативными побочными эффектами заключения, такими как одиночество и уединение, многие заключенные ищут поддержки у суррогатных семей. [4] [7] [8] Заключенные подражают семейным единицам, принимая на себя разные роли, такие как отец, мать, дочь, сын и т. Д. Титулы даются тем, кто участвует в семье. Эти названия приписывают значения, указывающие либо на гомосексуальные отношения (например, муж и жена), либо на платонические, но заботливые отношения (например, мать и дочь). Эти временные семейные образования более распространены в женских тюрьмах, чем в мужских. [9] Хотя некоторые утверждают, что мужские тюремные банды выполняют аналогичную роль. [10]

В целом суррогатные семьи могут предложить заключенным широкий спектр социальной поддержки, такой как помощь в разрешении конфликтов, защита и обеспечение чувства принадлежности. [4] [7] [8] Кроме того, эти суррогатные семьи могут быть одним из немногих методов, которые женщины-заключенные используют для получения социальной поддержки, поскольку женщины чаще, чем мужчины, отбывают наказание в тюрьмах, которые находятся далеко от своих близких. [11] Однако некоторые исследования показывают, что эти суррогатные семьи часто могут вызывать у заключенных больше гнева и разочарования, чем поиск поддержки другими способами (например, профессиональным, образовательным или религиозным). [12] [13] Кроме того, новые заключенные с большей вероятностью будут искать эти образования, чем заключенные, которые отбывали длительный срок.[9], предполагая, что эти образования имеют благоприятные краткосрочные результаты, но со временем становятся помехой.

Религия в заключении [ править ]

Религиозные службы в тюремной среде имеют давнюю историю. Пенитенциарные учреждения впервые были созданы в Соединенных Штатах религиозными лидерами, которые стремились реабилитировать нарушителей закона, раскаявшись в своих грехах. [14] С тех пор религия развивалась вместе с тюремными системами и стала одной из наиболее распространенных и доступных форм реабилитации и программ, предлагаемых заключенным. [15] В целом, заключенные часто пользуются этой возможностью. Например, в течение одного года в 2004 году 50% заключенных-мужчин и 85% заключенных-женщин посетили по крайней мере одно религиозное служение или мероприятие. [5]Время, потраченное на использование религиозных возможностей и учебу, имеет более позитивные ассоциации с психическим здоровьем и поведением заключенных, чем их нерелигиозные коллеги, о чем свидетельствуют более высокие баллы по самоотчетам о самоудовлетворении и уверенности, а также меньшее количество нарушений правил. [5] [12] [13] [14] [16] Возможные причины могут заключаться в том, что времяпрепровождение вне тюремных камер в тюремной часовне дает заключенным время для связи с единомышленниками, а также для того, чтобы найти признание и поддержку. [17] Религия также дает заключенным чувство безопасности и помогает заключенным выбирать просоциальное поведение, а не насильственные или дезадаптивные стратегии. [5] [16] Наконец, религиозные службы в тюрьмах создают среду, ограничивающую преступное или антиобщественное поведение [18], тем самым давая заключенным редкую возможность почувствовать себя в безопасности и приветствовать.

Образование в заключении [ править ]

Многие тюрьмы предлагают образовательные программы, такие как повышение квалификации, программы обучения грамоте, сертификаты GED и курсы колледжа. Эти программы предлагают заключенным возможность повысить уверенность в себе, избавиться от монотонности тюремной жизни, улучшить качество жизни и снизить вероятность повторного совершения преступления после возвращения в мирную жизнь. [6] [19] Эта просоциальная поддержка, как и религия, была связана с улучшением поведения в тюрьмах (т. Е. Меньшим количеством нарушений правил) и улучшением психического здоровья. [20] Кроме того, после зачисления на образовательные программы заключенные сообщают об изменении отношения к жизни, повышении самооценки, уверенности и самосознания и считают, что без этих программ их гнев, разочарование и агрессия возрастут. [21] Однако некоторые исследования утверждают, что системы поддержки на уровне тюрем, такие как образовательные программы, обеспечивают больше социальной поддержки и, следовательно, больше просоциальных преимуществ для женщин, чем для мужчин. [22] Это может быть связано с тем, что женщины ориентированы на взаимоотношения, а тюремная среда женщин в меньшей степени основана на силовых структурах принуждения. [22]

Интимные партнерские отношения [ править ]

Романтические отношения, сексуальные или иные, сильно влияют на переживания и психологическое здоровье заключенных. Различные формы интимно-партнерских отношений (ПИС) как с сокамерниками, так и с лицами, не находящимися в заключении, могут оказывать поддержку и / или дополнительные факторы стресса для заключенного. Темы, которые следует учитывать в отношении ПИС заключенных, включают: типы отношений, препятствия для ПИС (развитие отношений и поддержание близости), положительные и отрицательные результаты ПИС, а также связанные с ними сексуальные практики. [23]

Права интеллектуальной собственности на одного заключенного партнера [ править ]

Наиболее распространенные исследования по теме отношений интимного партнера относятся к гетеросексуальным романтическим отношениям с одним заключенным партнером. В связи с недавними судебными решениями в Соединенных Штатах гомосексуальные супружеские пары в Соединенных Штатах получают такие же супружеские привилегии, как и гетеросексуальные супружеские пары, в отношении уголовных процессов и дачи показаний. [24] Эти права отражены в отношении контактов с супругами во время заключения (например, супружеские свидания ). При этом Калифорния, Коннектикут, Нью-Йорк и Вашингтон - единственные четыре штата, в которых разрешены супружеские свидания. [25] Таким образом, права интеллектуальной собственности с одним заключенным партнером будут называться таковыми независимо от сексуальной ориентации пары.

Преимущества [ править ]

Исследования, проводимые в тюрьмах, показывают, что заключенные мужского и женского пола, которые поддерживают крепкие семейные узы, включая романтических партнеров, лучше справляются с ситуацией в тюрьме, имеют меньше дисциплинарных проблем во время заключения и с меньшей вероятностью рецидивируют после выхода из тюрьмы. [26] Например, заключенные, которые сообщили о счастливом браке, пережили более успешный переход обратно в свою общину по окончании срока наказания, чем те, кто описал браки с высоким уровнем конфликтов. [27]В интересах предотвращения рецидивов набирают силу программы, направленные на развитие прав интеллектуальной собственности и увеличение близости, чтобы снизить нагрузку на отношения заключенных и их партнеров. Эти программы, такие как PREP: Брачное образование для заключенных, пытаются научить пары укреплять и справляться с трудностями, например, максимально проводить время вместе. [28]

Барьеры [ править ]

Разделение романтических партнеров из-за тюремного заключения приводит к возникновению уникальных факторов стресса для ПИС. Во многом это напряжение происходит из-за ограниченных и неадекватных настроек для личного контакта с близкими людьми заключенных. [23] Однако не только физическое разделение заключения создает стресс для пар. Уникальные трудности заключения, с которыми сталкивается один партнер, и вынужденная независимость в рамках общего сообщества, с которой сталкивается другой, также могут создать психологическую дистанцию ​​между ними. Сочетание физической и психологической дистанции может оказать огромное давление на внешние права интеллектуальной собственности заключенного. [27] Этому напряжению способствует стигма, связанная с тюремным заключением, которая ограничивает источники социальной поддержки со стороны сообщества пар. [29]

Развод [ править ]

Таким образом, неудивительно, что многие права интеллектуальной собственности прекращаются, в то время как один партнер находится в заключении. Важнейшим фактором развода является физическое разлучение с супругом. [30]Это особенно актуально в ситуациях, когда физический контакт ограничен расстоянием или трудностями при посещении учреждения. Среди посетителей тюрем широко распространено недовольство, независимо от возраста или этнической принадлежности, правилами, касающимися посещения своих близких, такими как проверка одежды. Посетители также выражали явный гнев по поводу процедур посещения, которые они считали унизительными, нелогичными или непредсказуемо применяемыми. Примеры: посетители, чья одежда считается неподходящей, должны сменить одежду или отказаться от посещения в этот день, а также следить за любым «намеком» на сексуальное внушение. Сотрудники исправительных учреждений подтверждают, что эти критерии не соблюдаются постоянно. [23]

Учитывая трудности посещения и ограниченный контакт со своими партнерами, вероятно, можно ожидать, что многие пары столкнутся с проблемой неверности, когда один из них находится в заключении. Способность сохранять верность заключенному часто зависит от срока наказания; чем длиннее приговор, тем больше вероятность супружеской неверности. Кроме того, несмотря на выражение лояльности, несколько романтических партнеров заключенных подтвердили, что они поддерживают связи с потенциальными партнерами на случай, если их текущие отношения рухнут. Когда их просили сообщить о своих взглядах на измену, многие заключенные сообщали, что они могут посочувствовать неверному партнеру, если действия произошли во время их разлуки. Однако многие также заявили, что предпочли бы не знать, имела ли место измена.[27]

Препятствия для будущих прав интеллектуальной собственности [ править ]

Последствия лишения свободы по ПИС также существуют для лиц, которые попадают в тюрьму без ранее существовавших отношений, а также тех, кто выходит из тюрьмы после прекращения ПИС. Предыдущие сокамерники оказываются в невыгодном положении из-за того, что после возвращения в сообщество принимают на себя основные социальные роли, особенно в романтических отношениях. Отделение от общества, стигма, связанная с пребыванием в тюрьме, и меньшее количество возможностей трудоустройства снижают вероятность женитьбы бывших заключенных. Таким образом, тюремное заключение оказывает длительное влияние на способность участвовать и поддерживать права интеллектуальной собственности. [29]

Преимущества гетеросексуальных прав интеллектуальной собственности [ править ]

Заключенные также могут заключать ПИС с другими правонарушителями во время их заключения. Хотя большинство тюрем однородны по полу заключенных, в некоторых тюрьмах содержатся как мужчины, так и женщины; в таких учреждениях бывают случаи, когда гетеросексуальные супружеские пары содержатся в одном и том же месте. Такая ситуация встречается во всем мире редко, но привлекает внимание из-за преимуществ, которые она дает заключенным. Например, заключенные, состоящие в этих отношениях, испытывают более низкий уровень романтического одиночества, более высокий уровень сексуального удовлетворения, а также повышенное качество жизни по сравнению с заключенными, находящимися во внешних ПИС, или с заключенными без партнера. Это говорит о том, что заключенные в одной тюрьме получат выгоду от заключения ПИС с другими заключенными. В тех редких случаях, когда заключенным разрешается контакт с заключенными противоположного пола,Показано, что внебрачные права интеллектуальной собственности благотворно влияют на межличностное и психологическое состояние заключенных.[31]

Характеристики гомосексуальных прав интеллектуальной собственности [ править ]

Последней формой прав интеллектуальной собственности, которую следует рассмотреть, являются однополые отношения между заключенными в учреждении с учетом гендерного фактора. Предыдущие исследования продемонстрировали различия между проявлениями гомосексуальных прав интеллектуальной собственности в мужских и женских тюрьмах. Такие различия включают характеристики взаимоотношений, когда было обнаружено, что женщины создают более стабильные межличностные отношения и реже участвуют в сексуальных взаимодействиях по принуждению или принуждению по сравнению с заключенными мужчинами. Однако в последнее время появились свидетельства того, что гомосексуальные ПИС в женских учреждениях начинают больше походить на те, которые прототипически представлены в мужских учреждениях. [32]

Нетипично вступать в гомосексуальные отношения, видеть ЛГБТ в тюрьме , находясь в тюрьме. [33] Большинство случаев ПИС между заключенными определяются как сексуальные отношения по обоюдному согласию, а не как настоящая романтическая любовь. Фактически, заключенные-женщины сообщают, что искренняя романтическая привязанность между заключенными - скорее исключение, чем норма. Согласно самоотчету заключенного, преимущества сексуальных отношений по обоюдному согласию носят преимущественно экономический характер. Например, человек может вступать в такие отношения из-за обмена ресурсами, такими как комиссионные товары и деньги, или из-за одиночества (лишение гетеросексуальных контактов). [32]Описание этих отношений точно отражает то, что, по сообщениям, обычно происходит в мужских тюрьмах, см. Ситуационное сексуальное поведение . Например, заключенные мужчины утверждали, что те, кто участвует в сексуальных контактах по обоюдному согласию, часто делают это из-за лишения гетеросексуальных контактов или в обмен на услуги (например, статус и защиту). [33]

Заключенные как родители [ править ]

Лишение свободы часто оказывает серьезное влияние на отношения людей с членами их семей, и влияние лишения свободы на эти отношения имеет основополагающее значение для понимания благополучия этих людей, а также членов их семей. Это влияние особенно заметно в динамике родитель-ребенок, которая возникает, когда мать или отец попадают в систему правосудия. Эта динамика становится все более и более распространенной, учитывая большое и растущее число родителей, которые в настоящее время находятся в заключении. [34]

Растущие числа [ править ]

По данным Статистического управления юстиции (2010 г.), «примерно 809 800 заключенных из 1 518 525 заключенных, содержавшихся в национальных тюрьмах в середине 2007 года, были родителями несовершеннолетних детей… что составляло 2,3% постоянного населения США в возрасте до 18 лет (стр. 1). [34] »Фактически, в 2007 году половина всех заключенных были родителями. [35] Это число росло в геометрической прогрессии с 1991 года, при этом количество заключенных мужчин, которые высказались за то, чтобы стать отцами, увеличилось на 76%, а количество матерей увеличилось на 122%. [35]

Исправительное население в США, 1980-2008 гг.

Дети заключенных родителей [ править ]

Количество детей, родители которых находятся в заключении, увеличилось за последние 25 лет. Один из 28 детей (3,6 процента) имеет одного из родителей, лишенных свободы [36], две трети этих родителей находятся в заключении за ненасильственные преступления. Хотя есть много детей, которые чувствуют себя так, как будто они пережили потерю из-за того, что их родители находятся в тюрьме, есть больше случаев, когда чернокожие и латиноамериканские дети вынуждены жить с последствиями действий своих родителей. По сравнению с 1 из 110 белых детей, у которых в заключении находится хотя бы один родитель, у 1 из 15 чернокожих детей и 1 из 41 ребенка латиноамериканского происхождения есть родитель, находящийся в заключении. [36] Психологические эффекты детей заключенных родителей сравнимы с психическими эффектами детей, потерявших родителей из-за смерти или развода.[37] У этих детей больше шансов столкнуться с повышенным риском проблем с психическим здоровьем, чем у других детей их возраста. [37] Проблемы психического здоровья связаны с социальной стигматизацией, с которой они сталкиваются, когда их родителей арестовывают или когда их сверстники узнают о заключении их родителей. Из-за этого опасения, что дети будут испытывать психические отклонения, некоторые родители и опекуны скрывают свое заключение от детей, говоря им, что родитель находится в отпуске или что они уехали в колледж. [37]Эта ложь вызывает у ребенка огромное количество стресса и замешательства, когда он узнает правду. Возраст и пол - еще один фактор, который влияет на то, как дети справляются с заключением своих родителей и реагируют на них. Маленькие дети склонны к психологическим и эмоциональным травмам. Дети в возрасте от 2 до 6 лет склонны к чувству тревоги разлуки, травматического стресса и вины выживших. Ранние подростки могут вырасти и оказаться неспособными справиться с будущими травмами, у них сложится плохое представление о себе, и, столкнувшись с незначительным стрессом, они могут оказаться неспособными справиться. Когда дети достигают возраста 11-14 лет, их реакция на тюремное заключение родителей начинает отражаться в их поведении. [36]Мужчины чаще проявляют агрессию и правонарушения, в то время как женщины склонны усваивать свои эмоции актами привлечения внимания. [36] По мере того, как эти дети становятся взрослыми в возрасте от 15 до 18 лет, они преждевременно приобретают зависимость и, как правило, теряют связь со своими родителями. [36] Это приведет к преступным действиям и, в конечном итоге, к тюремному заключению.

Дети, которые могут общаться со своими родителями, реже сталкиваются с психологическими и поведенческими проблемами. [37] Благодаря контакту со своими родителями они могут лучше понять ситуацию своих родителей и с меньшей вероятностью совершат преступление, которое приведет их в такую ​​же ситуацию. Хотя отношения с заключенными родителями важны для ребенка, также понимается, что это может иметь неблагоприятные последствия для ребенка. Дети, которые общаются со своими родителями, испытают эмоциональные американские горки. [37]Иногда дети злятся на то, что они не могут быть со своими родителями, что заставляет их действовать или становиться эмоционально замкнутыми. Контакт с родителями дает детям чувство надежды на воссоединение со своими родителями. Этот контакт также позволяет более плавно вернуться в жизнь ребенка после освобождения родителя.

Контакт между родителями и детьми [ править ]

Мало того, что большое и постоянно растущее число родителей находится в тюрьме или тюрьме, влияние заключения на их семейные отношения связано с сильными отрицательными последствиями. [34] Например, многие женщины, находящиеся в заключении, одобряют то, что они являются матерями-одиночками, и их часто называют неадекватными кормильцами для своих детей во время и после их пребывания в тюрьме или тюрьме. [34] Фактически, 52% заключенных матерей сообщают о том, что живут в семье с одним родителем, по сравнению с 19% заключенных отцов. [34] В отличие от многих сокамерников-мужчин, дети которых, вероятно, останутся на попечении своих жен или подруг, заключенные женщины подвергаются очень высокому риску потерять своих детей в пользу государства. [34]Разлука и отсутствие контактов со своими детьми, которые поддерживают эти женщины, были описаны как наносящие ущерб их психическому здоровью. [2] Исследования матерей после освобождения подчеркнули эту концепцию, продемонстрировав, что здоровые отношения матери и ребенка положительно влияют на симптомы депрессии и самооценку. Другими словами, здоровые отношения с детьми, по-видимому, улучшают эмоциональное здоровье женщин во время и после их участия в системе правосудия. [38]

Кроме того, со временем заключенные родители все меньше и меньше контактируют со своими детьми. [35] Общенациональное исследование, проведенное в 2004 году, показало, что «более половины родителей, проживающих в исправительном учреждении штата, никогда не имели личного посещения их ребенком (детьми), и почти половина родителей в федеральном учреждении испытали то же самое (стр. . 7). [35] «Отсутствие контактов, вероятно, отчасти объясняется тем, что родителей часто размещают далеко от мест их проживания. Фактически, в 2004 году только 15% родителей в государственных учреждениях и 5% родителей в федеральных учреждениях содержались в тюрьмах. в радиусе 50 миль от домов на момент их ареста. [35]Сравните эти цифры с 62% родителей, проживающих в исправительных учреждениях штата, и 84% родителей, проживающих в федеральных исправительных учреждениях, которые на момент ареста одобрили проживание более чем в 100 милях от своих домов. Такие расстояния указывают на то, что заключенные родители часто живут слишком далеко от дома, чтобы регулярно видеться со своими детьми. [35]

Были выявлены некоторые защитные факторы, улучшающие благополучие заключенных, разлученных со своими детьми. К таким факторам относятся формы удаленного контакта, такие как телефонные звонки или письменные письма. [39]Исследования показали, что удаленный контакт может служить практической альтернативой посещениям для снижения родительского стресса и стресса в связи с чувством материнской способности в качестве родителя. Кроме того, Clarke et al. (2005) продемонстрировали, что отцы в тюрьме одобряют удаленный контакт, вместо посещения, как идеальный контакт со своими детьми, потому что такой контакт дает возможность продемонстрировать приверженность своим отношениям контролируемым образом. Таким образом, удаленный контакт может дать заключенным родителям возможность продемонстрировать свою родительскую компетентность и приверженность контролируемым образом без помех от близости. [40]

Некоторые публичные библиотеки начали программы, которые предоставляют заключенным родителям возможность укреплять отношения между родителями и детьми. Например, Библиотечный округ Арапахо в Колорадо работает вместе с Центром содержания под стражей округа Арапахо, чтобы связать заключенных родителей с их детьми с помощью книг. Программа «Начни с книг» «предоставляет заключенным родителям детскую книгу, которую библиотека отправит ребенку по почте», а также записку и дополнительное видео, где родители читают книгу вслух своему ребенку. [41]

Финансовые последствия [ править ]

Финансовое бремя родителя за решеткой также увековечивает высокий уровень стресса, который может повлиять на общее благополучие. [42] Например, заключенные матери, которые одобряют роль основной заботы о своих детях, часто получают ограниченные ресурсы из своей социальной сети за пределами тюрьмы или тюрьмы. [42] Социальная сеть женщины, как правило, связана с дорогостоящей обязанностью воспитывать своих детей во время отбывания наказания, а это означает, что она получает гораздо меньше финансовой поддержки, чем другие женщины, которые не обращаются за услугами по уходу за детьми из своей социальной системы. [42]

Кроме того, семьи, находящиеся в финансовом стрессе перед заключением родителей, вероятно, будут испытывать повышенные трудности в поддержании контакта с этим человеком. [43] Результаты исследования матерей, находящихся в заключении, в 2008 году показали, что женщины, подвергавшиеся риску из-за юного возраста, безработицы, неполного воспитания и низкого уровня образования, реже, чем другие сокамерники, посещали своих детей во время тюремного заключения. [43] Эта трудность, вероятно, связана с дороговизной контакта с заключенными. [44] Например, исследование, проведенное в 2006 году, показало, что семьи в определенных районах Бронкса ежемесячно тратили 15% своих доходов, чтобы поддерживать связь с заключенными членами семьи. [44]

Это финансовое бремя усугубляется тем фактом, что возможности трудоустройства после заключения сокращаются как для мужчин, так и для женщин. [45] Ограниченная способность родителей получать законный доход означает, что семья имеет меньший доступ к основным ресурсам. Такие затруднения повышают уязвимость родителей к вовлечению в наркотики, проституцию и воровство с целью получения дохода [45], тем самым поощряя цикличность тюремного заключения и дальнейшее разрушение семейной системы.

Хотя некоторые отношения имеют защитные факторы, препятствующие повторному попаданию в систему уголовного правосудия, другие способствуют склонности к повторному правонарушению. Отношения между семьями, сверстниками, сообществами и романтическими партнерами - все это уникальным образом способствует предсказанию того, насколько успешно человек реинтегрируется в общество. [46] [47] [48]

Отношения и повторные преступления [ править ]

Хотя некоторые отношения имеют защитные факторы, препятствующие повторному попаданию в систему уголовного правосудия, другие способствуют склонности к повторному правонарушению. Отношения между семьями, сверстниками, сообществами и романтическими партнерами - все это уникальным образом способствует предсказанию того, насколько успешно человек реинтегрируется в общество. [46] [47] [48]

Социальный контекст после выпуска [ править ]

После освобождения сообщества, в которых находятся преступники, могут повлиять на успех повторного въезда. Часто преступников выпускают в социально изолированные районы с ограниченными ресурсами. Показано, что эти неблагополучные районы являются фактором риска рецидивизма. [47] Результатом является неспособность использовать социальные сети для интеграции в новые сообщества и использования социальных отношений для расширения возможностей трудоустройства. [49] Кроме того, исследователи предположили, что помещение правонарушителей в неблагополучные районы, где члены сообщества слабо привязаны к своей работе, скорее всего, подвергает недавно освобожденных заключенных социальным обстоятельствам, которые способствуют преступной деятельности. [50] Кроме того, было высказано предположение, что неблагополучные районы, куда освобождаются правонарушители, часто находятся под неформальным контролем, что приводит к менее формальным санкциям за девиантное поведение, что может открыть путь для повторного совершения правонарушения. [51] Социальная дезорганизация также создает плохую «нормативную среду» (стр. 170), [52], поскольку присутствует противоречивая информация о моральных стандартах. Когда заключенных выпускают в среду, в которой они были до заключения, существует возможность возобновления контакта с негативным социальным влиянием, что может привести к повторному правонарушению. [53]

Социальные издержки как сдерживающие факторы [ править ]

Многие предположили, что потребность в социальных контактах имеет важное значение для благополучия и функционирования человека. [54] [55] Правонарушители, попадающие в пенитенциарную систему, вынуждены реорганизовывать свои социальные связи с сокамерниками и персоналом исправительного учреждения. [48] ​​В частности, когда лица, впервые совершившие правонарушение, испытывают негативные социальные последствия тюремного заключения, этот опыт удерживает людей от повторного совершения правонарушений и был определен как социальные издержки тюремного заключения. [48] Общие переживания, которые приводят к боли социальных издержек во время заключения, включают лишение социальных контактов с внешним миром (например, семьей и друзьями), потерю автономии и негативные социальные взаимодействия в условиях заключения (например, физическое насилие).[48] [56] Исследования впервые правонарушителей показывают, что наиболее дорогостоящая социальная боль, которую испытывают эти группы населения, - это лишение контактов с людьми за пределами тюрьмы, подчеркивая важность позитивных социальных ассоциаций за пределами тюремных стен как сдерживающих факторов рецидивизма. . [48]

Посещение [ править ]

Посещения значимых социальных контактов (например, членов семьи, сверстников) могут служить напоминанием о положительных ассоциациях с внешним миром. Социальные ограничения, изоляция и травмы, пережитые в заключении, могут способствовать риску рецидивизма [57], а посещения значимых лиц в некоторой степени эффективны для защиты от этих факторов. [46] Исследования показывают, что посещения близких людей и супругов наиболее эффективны в снижении рецидивизма, за которыми следуют посещения друзей и не состоящих в браке членов семьи. [46] Однако результаты показывают, что после 3-4 посещений положительное влияние посещения на рецидивы уменьшается. [46]Это потенциально может быть связано с уменьшением боли из-за социальных издержек из-за отсутствия социальных лишений. Посещение во время заключения помогает поддерживать социальные связи, которые необходимы для наличия социальной поддержки, социальных сетей для приобретения ресурсов и, в свою очередь, успешного возвращения в тюрьму после освобождения из тюрьмы. [58]

Брак и семья [ править ]

Была исследована роль брака в отношении рецидивизма. Исследования показывают, что сплоченные по своей природе ранние браки (возраст вступления в брак) могут служить защитой от рецидивизма. [59] Лица, менее склонные к рецидиву поведения, также с меньшей вероятностью будут разведены или разлучены, или будут участвовать в импульсивном принятии решения о вступлении в брак. [59] Эти результаты показывают, что, хотя брак сам по себе не является защитным фактором против повторных правонарушений, браки с прочной основой и заключенные с осторожностью должны потенциально снижать рецидивизм. Связь между здоровым браком и снижением рецидивизма инициировала образовательные программы по обучению навыкам брака и взаимоотношений для заключенных, чтобы подготовить их к реинтеграции, такие как:Брачная инициатива Оклахомы .

Аналогичным образом, были внедрены модели укрепления семьи на уровне общины, чтобы способствовать объединению членов семьи, чтобы лучше поддерживать родственников, которые могут подвергаться риску повторного совершения преступления. [54] Поскольку исследования показали, что семейные связи являются важным фактором психологического благополучия и положительных результатов, акцент на передаче знаний об опыте заключенных членов семьи имеет большое значение для поддержания высокого уровня социальной поддержки в семье. система. [54] Результаты этих программ показывают, что акцент на взаимосвязи в семьях был связан с приобретением навыков взаимоотношений, а также с рецидивизмом, демонстрируя важность семейной поддержки и понимания в сопротивлении. [54]

См. Также [ править ]

  • Структура семьи афроамериканцев # Заключение чернокожих мужчин в тюрьмы и смертность

Ссылки [ править ]

  1. ^ Карсон, А .; Голинелли, Д. «Заключенные в 2012 году - предварительные подсчеты» (PDF) . bjs.gov . Министерство юстиции . Проверено 25 сентября 2014 года .
  2. ^ а б Трэвис, Дж. (2003). После удаления заключенных: влияние заключения и повторного возвращения в тюрьму на детей, семьи и сообщества . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство городского института. п. 76.
  3. ^ Bales, W .; Мирс, Д. (2008). «Социальные связи заключенных и переход к обществу: уменьшают ли посещения рецидивизм?». Журнал исследований преступности и правонарушений . 45 (3): 287–321. DOI : 10.1177 / 0022427808317574 .
  4. ^ a b c Оуэн, B (1998). В миксе: борьба и выживание в женской тюрьме . Олбани, Нью-Йорк: SUNY Press.
  5. ^ а б в г О'Коннор, Т. (2004). «Что работает, религия как исправительное вмешательство: Часть I.». Журнал исправлений сообщества . 14 (1): 11–27.
  6. ^ а б Хантер, G; Бойс, я (2009). «Подготовка к трудоустройству: опыт участия заключенного в программе тюремного обучения». Журнал Ховарда уголовного правосудия . 48 (2): 117–131. DOI : 10.1111 / j.1468-2311.2008.00551.x . S2CID 146455372 . 
  7. ^ а б Крэндфорд, S; Уильямс, Р. (1998). «Критические вопросы при обращении с правонарушителями-женщинами». Исправления сегодня . 60 : 130–134.
  8. ^ a b Уорд, D; Кассебаум, G (1965). Женская тюрьма . Эдисон, Нью-Джерси: Транзакция Алдин.
  9. ^ а б Маккензи, D; Робинсон, Дж; Кэмпбелл, К. (1989). «Долгосрочное заключение женщин-правонарушителей: тюремная адаптация и выживание». Уголовное правосудие и поведение . 16 (2): 223–238. DOI : 10.1177 / 0093854889016002007 .
  10. ^ Ziatzow, B; Хьюстон, Дж (1990). «Тюремные банды: опыт Северной Каролины». Журнал исследований банд . 6 : 23–32.
  11. ^ Линдквист, С (1997). «Гендерные различия в стрессе: последствия экологического стресса для психического здоровья среди заключенных». Поведенческие науки и право . 15 (4): 503–523. DOI : 10.1002 / (sici) 1099-0798 (199723/09) 15: 4 <503 :: aid-bsl281> 3.0.co; 2-ч .
  12. ^ а б Левитт, L; Лопер, А (2009). «Влияние религиозного участия на приспособление женщин-заключенных». Американский журнал ортопсихиатрии . 79 (1): 1–7. DOI : 10.1037 / a0015429 . PMID 19290720 . 
  13. ^ а б Лопер, А; Gildea, J (2004). «Социальная поддержка и выражение гнева среди заключенных женщин». Журнал реабилитации правонарушителей . 38 (4): 27–50. DOI : 10.1300 / j076v38n04_03 .
  14. ^ a b Ясно, T; Самтер, М. (2002). «Заключенные, тюрьма и религия: религия и приспособление к тюрьме». Журнал реабилитации правонарушителей . 35 (3–4): 125–156. DOI : 10.1300 / j076v35n03_07 .
  15. ^ Ясно, Т; Стаут, B; Даммер, Н; Келли, L; Hardyman, P; Шапиро, С. (1992). «Заключенные, тюрьмы и религия: Заключительный отчет». Журнал реабилитации правонарушителей . 3 : 75–86.
  16. ^ a b Грир, K (2002). «Хождение по канату эмоций: управление эмоциями в женской тюрьме». Символическое взаимодействие . 25 : 117–139. DOI : 10.1525 / si.2002.25.1.117 .
  17. ^ Dammer, H (2002). «Причины религиозного вовлечения в исправительную среду». Журнал реабилитации правонарушителей . 35 (3–4): 35–58. DOI : 10.1300 / j076v35n03_03 .
  18. ^ Керли, K; Мэтьюз, Т; Бланшар, Т. (2005). «Религиозность, религиозное участие и негативное тюремное поведение». Журнал научного изучения религии . 44 (4): 443–457. DOI : 10.1111 / j.1468-5906.2005.00296.x .
  19. ^ Райан, Т; МакКейб, К. (1994). «Обязательное и добровольное тюремное образование и академическая успеваемость». Тюремный журнал . 74 (4): 450–461. DOI : 10.1177 / 0032855594074004005 .
  20. ^ Gaes, G; Макгуайр, В. (1985). «Тюремное насилие: вклад скученности по сравнению с другими факторами, определяющими уровень тюремного нападения». Журнал исследований преступности и правонарушений . 22 (1): 41–65. DOI : 10.1177 / 0022427885022001003 .
  21. ^ Tootoonchi, А (1993). «Высшее образование в тюрьмах: перспективы заключенных». Федеральный испытательный срок . 57 : 34–35.
  22. ^ а б Цзян, S; Уинфри, Л. (2006). «Социальная поддержка, пол и адаптация заключенных к пониманию тюремной жизни по национальной выборке». Тюремный журнал . 86 (1): 32–55. DOI : 10.1177 / 0032885505283876 .
  23. ^ a b c Комфорт, М .; Гринстед, О .; Маккартни, К .; Bourgois, P .; Найт, К. (2010). « « Ничего не сделаешь в этом проклятом месте »: секс и близость между парами с заключенным в тюрьму партнером-мужчиной» . Журнал сексуальных исследований . 1 (42): 3–12. DOI : 10.1080 / 00224490509552251 . PMC 2699406 . PMID 15795799 .  
  24. ^ «Генеральный прокурор Эрик Холдер выступает с замечаниями на гала-концерте кампании за права человека в Большом Нью-Йорке» . Министерство юстиции США . 10 февраля 2014 . Проверено 20 декабря 2017 года .
  25. ^ "Есть ли у сокамерников Миссисипи право на супружеские свидания?" . ООО «Алабама Лайв». Ассошиэйтед Пресс. 8 апреля 2015 . Проверено 20 декабря 2017 года .
  26. ^ Хаузер, Дж .; Grossman, J .; Макдональд Д. (1983). «Влияние программы воссоединения семей на институциональную дисциплину». Журнал консультирования правонарушителей . 8 (1-2): 27-36. DOI : 10.1300 / j264v08n01_04 .
  27. ^ а б в Харман, JJ; Smith, VE; Иган, LC (2007). «Влияние заключения на интимные отношения». Уголовное правосудие и поведение . 34 (6): 794–815. DOI : 10.1177 / 0093854807299543 .
  28. ^ Einhorn, L .; Уильямс, Т .; Стэнли, S .; Wunderlin, N .; Markman, H .; Исон, Дж. (2008). "PREP Inside and Out: Брачное образование для заключенных". Семейный процесс . 3 (47): 341–356. DOI : 10.1111 / j.1545-5300.2008.00257.x . PMID 18831311 . 
  29. ^ a b Lopoo, LM; Вестерн Б. (2005). «Заключение под стражу и формирование стабильности супружеских союзов». Журнал брака и семьи . 67 (3): 721–734. DOI : 10.1111 / j.1741-3737.2005.00165.x .
  30. ^ Massoglia, M .; Ремстер, В .; Кинг, RD (2011). «Стигма или разлука ?: Понять отношения заключения и развода». Социальные силы . 90 (1): 133–155. DOI : 10,1093 / SF / 90.1.133 . S2CID 145615656 . 
  31. ^ Кареседо, RJ; Оргаз, МБ; Frenandes-Rouco, N .; Фалдовски, Р.А. (2011). «Гетеросексуальные романтические отношения в тюрьме: статус партнера как предиктор одиночества, сексуального удовлетворения и качества жизни». Международный журнал по терапии правонарушителей и сравнительной криминологии . 55 (6): 898–924. DOI : 10.1177 / 0306624x10373593 . PMID 20581227 . 
  32. ^ a b Грир, KR (2000). «Меняющийся характер межличностных отношений в женской тюрьме». Тюремный журнал . 80 (4): 442–468. DOI : 10.1177 / 0032885500080004009 .
  33. ^ а б Киркхэм, GL (2000). Бисексуальность в Соединенных Штатах: гомосексуализм в тюрьме . Чичестер, Западный Сассекс: издательство Колумбийского университета. п. 250. ISBN 9780231102278.
  34. ^ a b c d e f Guerino, P .; Harrison, P .; Саболь, В. «Заключенные в 2010 году» (PDF) . bjs.gov . Бюро статистики юстиции . Проверено 25 сентября 2014 года .
  35. ^ a b c d e f Schirmer, S .; Nellis, A .; Мауэр, М. «Заключенные родители и их дети: тенденции 1991-2007 гг.» (PDF) . www.sentencingproject.org . Проект вынесения приговора: исследование и пропаганда реформы . Проверено 25 сентября 2014 года .
  36. ^ a b c d e "Часто задаваемые вопросы о детях заключенных" (PDF) . Тюремное товарищество . Проверено 20 ноября +2016 .
  37. ^ a b c d e Де Маси, доктор философии, Мэри Э. Д.; Бон, магистр здравоохранения, Кейт Тойтен (2010). «Дети с заключенными родителями Путешествие детей, опекунов и родителей в штате Нью-Йорк» (PDF) . Совет по делам детей и семьи .
  38. ^ Уокер, Э. (2011). «Факторы риска и защиты у матерей с историей заключения: смягчают ли отношения последствия симптомов травмы и злоупотребления психоактивными веществами?» . Женщины и терапия . 34 (4): 359–376. DOI : 10.1080 / 02703149.2011.591662 . S2CID 145086834 . 
  39. ^ Лопер, А .; Карлсон, Л .; Levitt, L .; Шеффель, К. (1009). «Родительский стресс, союз, контакты с детьми и приспособление заключенных в тюрьму матерей и отцов». Журнал реабилитации правонарушителей . 48 (6): 483–503. DOI : 10.1080 / 10509670903081300 . S2CID 145128453 . 
  40. ^ Кларк, L .; О'Брайен, М .; Godwin, H .; Hemmings, J .; День, р .; Connolly, J .; Ван Лисон, Т. (2005). «Отцовство за решеткой в ​​английских тюрьмах: личность заключенных отцов и их контакты с детьми». Отцовство: журнал теории, исследований и практики о мужчинах как отцах . 3 (3): 221–241. DOI : 10.3149 / fth.0303.221 .
  41. ^ Доулинг, Брендан (2007). «Публичные библиотеки и бывший преступник». Публичные библиотеки . 46 (6).
  42. ^ a b c Коллика, К. (2010). «Выживание в тюрьме: две программы для сверстников в тюрьмах создают сообщества поддержки для женщин-правонарушителей». Девиантное поведение . 31 (4): 314–347. DOI : 10.1080 / 01639620903004812 . S2CID 144157908 . 
  43. ^ a b Poehlmann, Дж; Шлафер, Р; Maes, E; Ханнеман, А (2008). «Факторы, связанные с возможностями маленьких детей для поддержания семейных отношений во время заключения по материнской линии». Семейные отношения . 57 (3): 267–280. DOI : 10.1111 / j.1741-3729.2008.00499.x .
  44. ^ a b Кристиан, Дж; Мягкий, Дж; Томас, S (2006). «Социальные и экономические последствия семейных связей с заключенными». Журнал уголовного правосудия . 34 (4): 443–452. DOI : 10.1016 / j.jcrimjus.2006.05.010 .
  45. ^ а б Джеймс, G .; Харрис, Ю. (2013). «Цветные дети и лишение свободы родителей: значение для исследований, теории и практики». Журнал мультикультурного консультирования и развития . 41 (2): 68–81. DOI : 10.1002 / j.2161-1912.2013.00028.x .
  46. ^ a b c d e Мирс, D .; Cochran, J .; Siennick, S .; Бейлс, В. (2012). «Посещение тюрем и рецидивы». Правосудие ежеквартально . 29 (6): 888–918. DOI : 10.1080 / 07418825.2011.583932 .
  47. ^ a b c Morenoff, J .; Хардинг, Д. (2014). «Заключение, возвращение в тюрьму и общины» . Ежегодный обзор социологии . 40 (1): 411–429. DOI : 10.1146 / annurev-soc-071811-145511 . PMC 4231529 . PMID 25400321 .  
  48. ^ Б с д е е Windzio, M. (2006). «Есть ли сдерживающий эффект тюремного заключения ?: Влияние« социальных издержек »первого заключения на уровень опасности рецидивизма». Наказание и общество . 8 (3): 341–364. DOI : 10.1177 / 1462474506064701 .
  49. Перейти ↑ Wilson, WJ (1996). Когда работа исчезает: мир новой городской бедноты . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Alfred A. Knopf, Inc.
  50. ^ Дракулич, КМ; Кратчфилд, РД; Matsueda, RL; Роуз, К. (2012). «Нестабильность, неформальный контроль и криминогенные ситуации: общественные эффекты возвращающихся заключенных». Преступность, закон и социальные изменения . 57 (5): 493–519. DOI : 10.1007 / s10611-012-9375-0 . S2CID 144225083 . 
  51. ^ Роуз, DR; Ясно, TR (1998). «Заключение, социальный капитал и преступность: последствия для теории социальной дезорганизации». Криминология . 36 (3): 441–480. DOI : 10.1111 / j.1745-9125.1998.tb01255.x .
  52. ^ Шоу, CR; МакКоу, HD (1942). Преступность несовершеннолетних и городские районы, исследование показателей преступности по отношению к дифференциальным характеристикам местных сообществ в американских городах . Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета.
  53. ^ Кирк, DS (2009). «Естественный эксперимент по изменению жилищных условий и рецидиву: уроки урагана Катрина». Американский социологический обзор . 74 (3): 484–505. DOI : 10.1177 / 000312240907400308 .
  54. ^ a b c d McKiernan, P .; Шамблен, SR; Коллинз, Д.А.; Стрэдлер, Т.Н. Кокоски, К. (2012). «Создание прочных семейных связей: сокращение рецидивов с помощью модели укрепления семьи на базе сообщества». Обзор политики в области уголовного правосудия . 24 (1): 94–122. DOI : 10.1177 / 0887403412447505 .
  55. ^ Rocque, M .; Biere, DM; Posick, C .; Маккензи, DL (2013). «Неустойчивые перемены: социальные связи и рецидив среди освобожденных преступников». Жертвы и правонарушители . 8 (2): 209–230. DOI : 10.1080 / 15564886.2012.755141 . S2CID 144436813 . 
  56. ^ Адамс, К. (1992). «Адаптация к тюремной жизни». Преступность и правосудие . 16 : 275–359. DOI : 10.1086 / 449208 .
  57. ^ Hochstetler, A .; DeLisi, M .; Пратт, TC (2010). «Социальная поддержка и враждебные чувства среди освобожденных заключенных». Преступность и правонарушения . 56 (4): 588–607. DOI : 10.1177 / 0011128708319926 . S2CID 145247387 . 
  58. ^ Тюки, WD; Мирс, Д.П. (2008). «Социальные связи заключенных и переход к обществу: уменьшают ли посещения рецидивизм?». Журнал исследований преступности и правонарушений . 45 (3): 287–321. DOI : 10.1177 / 0022427808317574 .
  59. ^ а б Лауб, JH; Нагин Д.С. Сэмпсон, Р.Дж. (1998). «Траектории изменения преступности: хорошие браки и процесс отказа». Американский социологический обзор . 63 (2): 225–238. DOI : 10.2307 / 2657324 . JSTOR 2657324 . 

Внешние ссылки [ править ]

  • BJS - Родители в тюрьме и их несовершеннолетние дети [1]
  • BJS - Профиль сокамерников, 2002 [2]
  • Дети заключенных родителей - Информационный бюллетень [3]
  • Снижение рецидивизма через семейное общение [4]
  • NCSL - Дети заключенных родителей [5]
  • Возвращение в тюрьму в перспективе [6]