Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рецидив ( / г ɪ с ɪ д ɪ v ɪ г əm / ; от recidive и изма , от латинского recidīvus «повторяющихся», от повторного «назад» и Cado «Я падаю») является актом человека , повторяя нежелательный поведение после того, как они либо испытали на себе негативные последствия такого поведения, либо были обучены подавлять такое поведение. Он также используется для обозначения процента бывших заключенных, повторно арестованных за аналогичное преступление. [1]

Этот термин часто используется в связи с преступным поведением и злоупотреблением психоактивными веществами . (Рецидив - синоним слова « рецидив », который чаще используется в медицине и в модели зависимости от болезни .)

Соединенные Штаты [ править ]

Согласно последнему исследованию Министерства юстиции США , меры рецидивизма требуют трех характеристик: 1. исходное событие, такое как освобождение из тюрьмы; 2. степень отказа после начального события, например, последующий арест, осуждение или возвращение в тюрьму 3. период наблюдения или последующего наблюдения, который обычно длится с даты начала события до заранее определенной даты окончания, например, через 6 месяцев, 1 год, 3 года, 5 лет или 9 лет). [2]Согласно последнему [правительственному исследованию рецидивизма], 83% государственных заключенных были арестованы в какой-то момент в течение 9 лет после их освобождения. Подавляющее большинство из них были арестованы в течение первых 3 лет, и более 50% подвергаются повторному аресту в течение первого года. Однако чем больше период времени, тем выше регистрируемый уровень рецидивизма, но тем ниже реальная угроза общественной безопасности. [2]

Согласно отчету Pew Center о Штатах за апрель 2011 года , средний национальный уровень рецидивизма среди освобожденных заключенных составляет 43%. [3]

По данным Национального института юстиции , почти 44 процента недавно обнародованных лиц возвращаются до конца первого года обучения. Около 68 процентов из 405 000 заключенных, освобожденных в 30 штатах в 2005 году, были арестованы за новое преступление в течение трех лет после освобождения из тюрьмы, 77 процентов были арестованы в течение пяти лет, а к девятому году это число достигает 83 процентов. [4]

Начиная с 1990-х годов количество заключенных в США резко возросло, тюрьмы были заполнены до отказа, в плохих условиях для заключенных. Преступление продолжается внутри многих тюремных стен. Банды существуют внутри, часто тактические решения принимаются заключенными в тюрьму лидерами. [5]

В то время как система правосудия США традиционно сосредотачивала свои усилия на переднем конце системы, запирая людей, она не прилагала равных усилий в хвостовой части системы: снижая вероятность повторного совершения преступления среди ранее заключенных. Это серьезная проблема, потому что в какой-то момент девяносто пять процентов заключенных будут освобождены обратно в сообщество. [6]

Исследование затрат в исполнение Веры институт юстиции , [7] некоммерческой приверженного decarceration в Соединенных Штатах , показало , что в среднем за заключённую стоимостью заточения среди 40 стран , обследованных составила $ 31286 в год. [8]

Согласно национальному исследованию, опубликованному в 2003 году Институтом урбанистики , в течение трех лет почти 7 из 10 освобожденных мужчин будут повторно арестованы, а половина вернется в тюрьму. [5] В исследовании говорится, что это происходит из-за личных и ситуативных характеристик, в том числе из-за социальной среды сверстников, семьи, сообщества и политики на уровне штата. [5]

Есть много других факторов рецидивизма, таких как обстоятельства человека до заключения , события во время его заключения и период после его освобождения из тюрьмы, как в ближайшем, так и в долгосрочном плане.

Одна из основных причин, по которой они снова попадают в тюрьму, заключается в том, что человеку трудно вернуться в «нормальную» жизнь. Им необходимо восстановить связи со своей семьей, вернуться в места повышенного риска и обеспечить официальную идентификацию; у них часто плохой стаж работы, и теперь у них есть судимости. Многие заключенные сообщают о тревоге по поводу своего освобождения; они воодушевлены тем, как их жизнь изменится «на этот раз», что не всегда бывает так. [5]

Преступления, связанные с наркотиками [ править ]

В 2010 году из федеральных заключенных США около половины (51%) отбывали наказание за преступления, связанные с наркотиками. [9]

По оценкам, три четверти из тех, кто возвращается в тюрьму, в прошлом злоупотребляли психоактивными веществами. Более 70 процентов заключенных с серьезными психическими заболеваниями также страдают расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ. [10] Тем не менее, только от 7 до 17 процентов заключенных, которые соответствуют критериям DSM для расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ, получают лечение. [11]

Лица, находящиеся в заключении или иным образом имеющие обязательное участие в системе уголовного правосудия, демонстрируют уровень злоупотребления психоактивными веществами и зависимости в четыре раза выше, чем у населения в целом, однако менее 20 процентов заключенных федерального подчинения и штатов, отвечающих соответствующим диагностическим критериям, получают лечение. [12]

Исследования, оценивающие эффективность лечения от алкоголя / наркозависимости, показали, что у заключенных, которые участвуют в программах лечения в интернатных учреждениях во время нахождения в заключении, уровень рецидивов на 9–18 процентов ниже, а частота рецидивов наркотиков на 15–35 процентов ниже, чем у их сверстников, которые не получают лечения в тюрьме. [13] Заключенные, которые получают последующий уход (продолжение лечения после освобождения), демонстрируют еще большее снижение уровня рецидивов. [14]

Показатели рецидивов [ править ]

В Норвегии один из самых низких уровней рецидивизма в мире - 20%. [15] Тюрьмы в Норвегии и норвежская система уголовного правосудия сосредоточены на восстановительном правосудии и реабилитации заключенных, а не на наказании. [15]

Государственный департамент Соединенных юстиции отслеживали повторного ареста, повторное убеждение, и повторное заключение под стражу бывших заключенных в течение 3 -х лет после их освобождения из тюрьмы в 15 штатах в 1994 году [16] Основные выводы:

  • Освобожденными заключенными с наибольшим количеством повторных арестованных были грабители (70,2%), грабители (74,0%), грабители (74,6%), угонщики транспортных средств (78,8%), заключенные, находящиеся в тюрьме за хранение или продажу украденного имущества (77,4%) и заключенные, находящиеся в тюрьме. тюрьма за хранение, использование или продажу незаконного оружия (70,2%).
  • В течение 3 лет 2,5% освобожденных насильников были арестованы за очередное изнасилование, а 1,2% отбывавших наказание за убийство были арестованы за убийство. Это самые низкие показатели повторного ареста по той же категории преступлений.
  • 272 111 правонарушителей, освобожденных из тюрьмы в 1994 году, накопили 4,1 миллиона обвинений в аресте до их последнего тюремного заключения и еще 744 тысячи обвинений в течение 3 лет после освобождения.

Инициатива пенитенциарной политики проанализировали показателей рецидивных правонарушений , связанных с различными начальными преступлений и обнаружили , что статистически, «люди , осужденные за любого насильственного преступления, менее вероятно, будут повторно арестованы в годы после освобождения , чем осуждённых имущества, наркопреступления, или общественного порядка . " [17]

Возможности бывших преступников достичь социальной мобильности, по-видимому, сужаются по мере того, как данные о судимости становятся доступными в электронном виде. [18]

История обвинительных приговоров обвиняемого называется предшествующими , известными в просторечии как «предыдущие» или «форма» в Великобритании и «предварительные приговоры » в Соединенных Штатах и ​​Австралии.

Существуют организации, которые помогают реинтегрировать бывших заключенных в общество, помогая им найти работу, обучая их различным социальным навыкам и оказывая всестороннюю поддержку.

Стремясь быть более справедливыми и не увеличивать и без того высокий уровень тюремного заключения в США, суды по всей Америке начали использовать программное обеспечение для количественной оценки рисков при принятии решений об освобождении людей под залог и вынесении приговора, которые основаны на их истории и другие атрибуты. [19] Он проанализировал оценки риска рецидивизма, рассчитанные с помощью одного из наиболее часто используемых инструментов, системы Northpointe COMPAS, и изучил результаты за два года и обнаружил, что только 61% из тех, кто считался высоким риском, действительно совершили дополнительные преступления в течение этого периода и что афроамериканские подсудимые с гораздо большей вероятностью получат высокие баллы, чем белые подсудимые. [19]

Закон TRACER предназначен для мониторинга освобожденных террористов с целью предотвращения рецидивов. Тем не менее, процент повторных преступлений по политическим преступлениям намного ниже, чем по неполитическим преступлениям. [20]

Афроамериканцы и рецидивизм [ править ]

Что касается количества заключенных в США , афроамериканцы составляют лишь около 13 процентов населения Соединенных Штатов, но вместе с тем составляют примерно половину заключенных, а также бывших преступников, когда-то освобожденных из тюрьмы. [21] По сравнению с белыми афроамериканцы подвергаются тюремному заключению в 6,4 раза чаще за преступления с применением насилия, в 4,4 раза чаще за преступления против собственности и в 9,4 раза чаще за преступления, связанные с наркотиками. [22]

Афроамериканцы составляют большинство населения, вновь возвращающегося в тюрьмы, однако мало исследований было направлено на изучение рецидивизма среди этого населения. Рецидивы наиболее высоки среди лиц моложе 18 лет, которые являются мужчинами и афроамериканцами, а афроамериканцы имеют значительно более высокий уровень рецидивизма по сравнению с белыми. [23]

Огромное количество бывших заключенных, покидающих тюрьму в сообществе, является значительным, однако шансы рецидивизма низки для тех, кто избегает контакта с законом в течение как минимум трех лет после освобождения. [24] То, в какие сообщества выпускают бывших афроамериканцев, влияет на их вероятность повторного совершения преступления; общины с высоким расовым неравенством увеличивают риск рецидива афроамериканцев, поскольку им отказывают в равном доступе к «работодателям, медицинским услугам и другим учреждениям, которые могут способствовать законопослушному возвращению в общество». [23]

Трудоустройство и рецидивизм [ править ]

Большинство исследований, посвященных рецидиву, показывают, что те бывшие сокамерники, которые получают работу после выхода из тюрьмы, как правило, имеют более низкий уровень рецидивизма. [21] В одном исследовании было обнаружено, что даже если бывшим заключенным предлагается нелегальная работа, особенно для бывших заключенных старше 26 лет, эти бывшие заключенные с меньшей вероятностью совершат преступление, чем их сверстники. [24] Другое исследование показало, что бывшие заключенные с меньшей вероятностью совершат повторное преступление, если они найдут и сохранят стабильную работу в течение первого года условно-досрочного освобождения. [25]

Афроамериканцы непропорционально представлены в американской пенитенциарной системе, составляя примерно половину заключенных. [23] Из этого населения многие попадают в пенитенциарную систему, не имея диплома об окончании средней школы. [26] Отсутствие образования заставляет бывших заключенных претендовать на низкоквалифицированную и низкооплачиваемую работу. Помимо отсутствия образования, многие заключенные сообщают о трудностях с поиском работы до заключения. [21] Если бывший заключенный отбывает длительный срок тюремного заключения, он теряет возможность получить опыт работы или пообщаться с потенциальными работодателями. Из-за этого работодатели и агентства, которые помогают с трудоустройством, считают, что бывшие сокамерники не могут получить или сохранить работу. [21]

Для бывших сокамерников афроамериканцев их расовая принадлежность является дополнительным препятствием для получения работы после освобождения. Согласно одному исследованию, афроамериканцы с большей вероятностью совершат повторное преступление, потому что возможности трудоустройства не так доступны в общинах, в которые они возвращаются, по сравнению с белыми. [27]

Образование и рецидивизм [ править ]

Образование было показано для снижения уровня рецидива. Когда заключенные используют образовательные программы, находясь в заключении, они примерно на 43% реже рецидивируют, чем те, кто не получил образования в заключении. [28] Заключенные, что касается участия в образовательных программах, могут улучшить когнитивные способности, рабочие навыки, а также получить возможность продолжить свое образование после освобождения. Мэриленд , Миннесота и Огайо были вовлечены в исследование, касающееся образования и рецидивизма. Исследование показало, что когда участники группы освобожденных правонарушителей посещали образовательные классы, находясь в пределах тюрьмы, у них были более низкие уровни рецидивизма, а также более высокие уровни занятости. [29]Более того, чем выше образовательный уровень заключенных, тем меньше у них шансов на рецидив. Если заключенный получает свидетельство о профессии, его уровень рецидивизма снижается на 14,6%, если он достигает GED, его уровень рецидивизма снижается на 25%, или если он достигает Associates in Arts или Associates in Science, его уровень рецидивизма снижается 70%. [30] Налогоплательщики страдают от этого, поскольку их налоговые деньги попадают в пенитенциарную систему, а не в другие места общества. [31] Обучение заключенных также является экономически эффективным. Инвестируя в образование, можно резко сократить расходы на содержание под стражей. При вложении одного доллара в образовательные программы затраты на содержание под стражей сократятся почти на пять долларов. [28]Образование снижает уровень рецидивизма, что может снизить стоимость содержания под стражей, а также уменьшить количество людей, совершающих преступления в обществе. [28]

Снижение рецидивизма среди афроамериканцев [ править ]

Культурное переосмысление афроамериканцев важно для повышения самооценки и развития чувства общности. [32] Культурно-специфические программы и услуги, которые фокусируются на характеристиках, которые включают ценности, убеждения и стили решения проблем целевой группы населения, могут быть полезными в снижении рецидивизма среди афроамериканских заключенных; [ необходима цитата ] программы, включающие обучение социальным навыкам и решение социальных проблем, также могут быть эффективными. [33]

Например, исследования показывают, что эффективность лечения должна включать когнитивно-поведенческие и социальные методы обучения моделирования, ролевые игры, подкрепление, исчезновение, предоставление ресурсов, конкретные вербальные внушения (символическое моделирование, объяснение причин, побуждение) и когнитивную реструктуризацию; Эффективность вмешательства включает элемент предотвращения рецидивов. Профилактика рецидивов - это когнитивно-поведенческий подход к самоуправлению, который фокусируется на обучении альтернативным ответам на ситуации высокого риска. [34] Исследования также показывают, что подходы восстановительного правосудия к реабилитации и возвращению в атмосферу в сочетании с терапевтическими преимуществами работы с растениями, например, через городское сельское хозяйство, приводят к психосоциальному исцелению и реинтеграции в прежнее сообщество.[33]

Некоторые теории предполагают, что доступ условно-досрочно освобожденных к трудоустройству с низкой квалификацией может иметь благоприятные результаты, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, за счет усиления внутреннего и внешнего социального контроля, ограничивающего поведение в отношении легальной занятости. Любое легальное трудоустройство после освобождения из тюрьмы может помочь склонить чашу весов в экономическом выборе в сторону отказа от преступной деятельности. [35] Трудоустройство как поворотный момент усиливает привязанность и приверженность основным людям и занятиям. С этой точки зрения бывшие заключенные ограничены в совершении преступных действий, потому что они с большей вероятностью взвесят риск разрыва социальных связей до совершения противоправного поведения и предпочтут отказаться от участия в преступной деятельности. [35]

В 2015 году обе партии , возглавляемые фондами семьи Кох и ACLU , были объявлены о реформах, направленных на снижение уровня рецидивов среди общин меньшинств с низким доходом, которые получили широкую поддержку со стороны политических идеологий. Президент Обама высоко оценил эти усилия, отметив, что единство приведет к улучшению ситуации в пенитенциарной системе. [36] [37]

Есть еще одно свидетельство того, что образование в тюрьме помогает предотвратить реинкарнацию. [38]

Исследования [ править ]

Были проведены сотни исследований о связи между исправительными вмешательствами и рецидивизмом. Эти исследования показывают, что использование только надзора и карательных санкций может фактически повысить вероятность повторного совершения кем-либо правонарушения, в то время как хорошо реализованные программы тюремного заключения и повторного возвращения могут существенно снизить рецидивизм. [39] Округа, штаты и федеральное правительство часто заказывают исследования тенденций рецидивизма в дополнение к исследованиям воздействия их программ.

Миннесота [ править ]

Департамент исправительных учреждений Миннесоты провел исследование среди находящихся в тюрьме преступников, чтобы выяснить, коррелирует ли реабилитация во время заключения с рецидивизмом и / или сэкономить ли государственные деньги. Они использовали Программу лишения свободы Миннесоты (CIP), которая состояла из трех этапов. Первой была шестимесячная институциональная фаза, за которой следовали две фазы реабилитации, каждая продолжительностью не менее шести месяцев, в общей сложности около восемнадцати месяцев. Первым этапом был этап «учебного лагеря». Здесь у сокамерников был распорядок дня на шестнадцать часов, в котором они участвовали в деятельности и проявляли дисциплину. Некоторые виды деятельности на первом этапе включали физическую подготовку, ручной труд, обучение навыкам, лекарственную терапию и планирование перехода. Вторая и третья фазы были названы «фазами сообщества».На втором этапе участники находятся в режиме интенсивного контролируемого выпуска (ISR). ISR включает в себя ежедневный контакт с вашим руководителем, работу на полную ставку, соблюдение комендантского часа, прохождение выборочных тестов на наркотики и алкоголь и выполнение общественных работ, продолжая при этом полностью участвовать в программе. Заключительный этап - это третий этап. На этом этапе один все еще находится в ISR и должен оставаться в сообществе, сохраняя при этом постоянную работу. Они должны продолжать общественные работы и свое участие в программе. По завершении третьего этапа участники «окончили» программу CIP. Затем они находятся под наблюдением до конца срока наказания. Заключенные, которые бросают учебу или не завершают программу, отправляются обратно в тюрьму для отбытия оставшегося срока наказания. Информация была собрана с помощью квазиэкспериментального дизайна.Это сравнило уровни рецидивизма участников CIP с контрольной группой. Результаты исследования показали, что программа CIP существенно не снизила вероятность рецидивов. Однако CIP действительно увеличил время до повторного ареста. Более того, выпускники программы CIP с досрочным выпуском ежегодно снижают расходы штата на миллионы.[40]

Кентукки [ править ]

Роберт Станц провел исследование в округе Джефферсон, Кентукки, в котором обсуждалась альтернатива тюремному заключению. Альтернативой было « домашнее заключение », в котором обвиняемый проводил время дома, а не в тюрьме. Согласно исследованию: «Результаты показывают, что большинство правонарушителей успешно завершают программу, но большинство также повторно арестовываются в течение 5 лет после завершения». [41]При этом они увеличили частоту рецидивов. Проводя исследование результатов этой программы, Станц учел возраст, расовую принадлежность, район проживания и несколько других аспектов. Большинство обвиняемых, подпадающих под категорию рецидивов, включали тех, кто был моложе, тех, кто был осужден по нескольким обвинениям, тех, у кого было меньше технических нарушений, мужчин и лиц афроамериканского происхождения. [41] Напротив, в исследовании, опубликованном Африканским журналом криминологии и исследований правосудия в 2005 году, использовались данные из Луизианы.Департамент общественной безопасности и исправительных учреждений расследует 2 810 несовершеннолетних правонарушителей, которые были освобождены в 1999/2000 финансовом году. В ходе исследования была построена социально-демографическая характеристика правонарушителей, которые были возвращены в исправительную систему в течение года после освобождения. Не было существенной разницы между черными преступниками и белыми преступниками. Исследование пришло к выводу, что расовая принадлежность не играет важной роли в рецидиве несовершеннолетних. Полученные данные противоречили общепринятым представлениям по этому поводу, которые, возможно, не учитывались для других переменных. [42]

Поддерживающая терапия метадоном (MMT) [ править ]

Было проведено исследование частоты рецидивов заключенных, получавших MMT ( поддерживающая терапия метадоном ). Эта терапия предназначена для того, чтобы отучить потребителей героина от употребления наркотиков путем введения небольших доз метадона, чтобы избежать симптомов отмены. 589 заключенных, которые принимали участие в программах MMT с 22 ноября 2005 г. по 31 октября 2006 г., были замечены после их освобождения. Среди этих бывших заключенных «не было статистически значимого влияния приема метадона в тюрьме или дозировки на риск последующего рецидива» [43].

Соединенные Штаты, по всей стране [ править ]

Заключенные-мужчины подвергаются сексуальному и физическому насилию в тюрьмах. Когда эти события происходят, жертва обычно страдает эмоционально и / или физически. Исследования показывают, что это приводит к тому, что заключенный соглашается с таким поведением и меньше ценит свою жизнь и жизнь других людей после освобождения. Эти бесчеловечные действия в сочетании с усвоенным насильственным поведением приводят к более высокому уровню рецидивизма. [44] Было проведено два исследования, чтобы попытаться определить «национальный» уровень рецидивизма в США. Один был проведен в 1983 году, в нем приняли участие 108 580 государственных заключенных из 11 различных штатов. Другое исследование было проведено в 1994 году на 272 111 заключенных из 15 штатов. Оба исследования представляют две трети всех заключенных, освобожденных в соответствующие годы. [45]Изображение, созданное Мэттом Келли, показывает процент условно освобожденных, вернувшихся в тюрьму в каждом штате в 2006 году. Согласно этому изображению, в 2006 году в южных штатах, особенно в регионе Среднего Запада, было больше рецидивов. Однако в большинстве случаев данные разбросаны по регионам.

Остров Райкерс, Нью-Йорк, Нью-Йорк [ править ]

Уровень рецидивов в тюремной системе Нью-Йорка достигает 65%. Тюрьма на острове Рикерс в Нью-Йорке пытается снизить эту статистику, обучая своих сокамерников садоводству. Показано, что у заключенных, прошедших данный вид реабилитации , значительно ниже уровень рецидивов. [46]

Аризона и Невада [ править ]

Исследование, проведенное Университетом Невады в Рино по уровню рецидивизма в Соединенных Штатах, показало, что в Аризоне , всего 24,6 процента, самый низкий уровень рецидивизма среди правонарушителей по сравнению со всеми другими штатами США. [47] В Неваде один из самых низких уровней рецидивизма среди правонарушителей - всего 29,2 процента. [47]

Калифорния [ править ]

Уровень рецидивизма в Калифорнии по состоянию на 2008-2009 годы составляет 61%. [48] Рецидивизм немного снизился в Калифорнии с 2002 по 2009 год на 5,2%. [48] Тем не менее, в Калифорнии по-прежнему один из самых высоких уровней рецидивизма в стране. Этот высокий уровень рецидивизма в значительной степени способствует переполненности тюрем и тюрем в Калифорнии. [49]

Коннектикут [ править ]

В исследовании, проведенном в Коннектикуте, за трехлетний период наблюдали за 16 486 заключенными, чтобы выяснить, сколько из них в конечном итоге вернутся в тюрьму. Результаты исследования показали, что около 37% преступников были повторно арестованы за новое преступление и снова отправлены в тюрьму в течение первых трех лет их освобождения. Из 16 486 заключенных около 56% были осуждены за новое преступление. [50]

Флорида [ править ]

В 2001 году Департамент исправительных учреждений Флориды создал график, показывающий общий уровень рецидивов всех правонарушителей, освобожденных из тюрьмы с июля 1993 года до шести с половиной лет спустя. Этот график показывает, что вероятность рецидива гораздо выше в течение первых шести месяцев после освобождения. Чем дольше преступники оставались вне тюрьмы, тем меньше вероятность их возвращения. [51]

Причины [ править ]

Исследование 2011 года показало, что суровые тюремные условия, включая изоляцию, имеют тенденцию к увеличению рецидивов, хотя ни один из этих эффектов не был статистически значимым. [52] Различные исследователи отмечают, что заключенные лишены гражданских прав и неохотно поглощаются сообществами, что еще больше усиливает их отчуждение и изоляцию. Среди других факторов, способствующих рецидиву, - трудности, с которыми освобожденные правонарушители сталкиваются при поиске работы, при аренде квартир или получении образования. Владельцы предприятий часто отказываются нанять осужденного преступника и в лучшем случае колеблются, особенно при заполнении любой должности, которая влечет за собой даже незначительную ответственность или обращение с деньгами (обратите внимание, что это включает в себя большую часть работы), особенно с осужденными заворовство , такое как воровство , или наркоманам . [44] Многие лизинговые корпорации (те организации и / или люди, которые владеют и арендуют квартиры) по состоянию на 2017 год регулярно проводят проверки на наличие судимости и дисквалифицируют бывших осужденных. (Однако, особенно в центральной части города или в районах с высоким уровнем преступности, арендодатели не всегда могут применять в этом отношении свою официальную политику. Когда они это сделают, апартаменты могут быть сданы в аренду кем-то другим, кроме жильца.) Люди с судимостью сообщают о трудностях или неспособности найти возможности для получения образования, и им часто отказывают в финансовой помощи на основании их данных. В Соединенных Штатах Америки, признанные виновные даже незначительный проступок (в некоторых штатах, в цитируемости преступлении, например, билет трафика) [ править ] или проступок преступление наркотиков (например , владение от марихуаны или героина ) при получении Федерального студента помощь лишаются права на дальнейшую помощь в течение определенного периода времени. [53]

Правила борьбы с рецидивизмом [ править ]

Бесчисленные меры политики направлены на уменьшение рецидивизма, но многие из них предполагают полную перестройку социальных ценностей, касающихся справедливости, наказания и второго шанса. [ необходима цитата ] Другие предложения не имеют большого влияния из-за проблем со стоимостью и ресурсами, а также других ограничений. Правдоподобные подходы включают:

  1. позволяя текущим тенденциям сохраняться без дополнительного вмешательства (поддержание статус-кво)
  2. увеличение количества и качества услуг до освобождения (в пенитенциарных учреждениях), направленных на устранение факторов, связанных (например) с преступностью, связанной с наркотиками, - лечение от наркозависимости и консультирование по вопросам психического здоровья и образовательные программы / профессиональная подготовка
  3. увеличение присутствия и качества общественных организаций, которые предоставляют услуги после выпуска / повторного входа (в тех же областях, что и в подходе 2).

Нынешняя система уголовного правосудия сосредоточена на начальном этапе (арест и тюремное заключение) и в значительной степени игнорирует конечный этап (и подготовку к заключению), который включает реабилитацию и возвращение в общество. В большинстве исправительных учреждений, если планирование повторного посещения и имеет место, оно начинается всего за несколько недель или месяцев до освобождения заключенного. «Этот процесс часто называют планированием выпуска или планированием перехода, и его параметры могут быть в значительной степени ограничены тем, чтобы помочь человеку определить место для проживания после освобождения и, возможно, источник дохода». [54] Судья из Миссури Дэвид Мейсон считает, что Трансцендентальная Медитацияпрограмма - это успешный инструмент реабилитации. Мейсон и четыре других судьи штата Миссури и федеральные судьи приговорили правонарушителей к изучению программы Трансцендентальной Медитации как средства борьбы с рецидивизмом. [55]

Психические расстройства [ править ]

Психопаты могут иметь заметно искаженное представление о потенциальных последствиях своих действий не только для других, но и для самих себя. Например, они не осознают опасность быть пойманным, не поверившим или получить травму в результате своего поведения. [56] Однако многочисленные исследования и недавний крупномасштабный метаанализ ставят серьезные сомнения в отношении заявлений о способности оценок психопатии предсказать, кто обидит или отреагирует на лечение. [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64]

В 2002 году Кармель заявил, что термин « рецидивизм» часто используется в литературе по психиатрии и психическому здоровью для обозначения «повторной госпитализации», что является проблематичным, поскольку понятие рецидивизма обычно относится к повторному преступлению. [65] Кармель проанализировал медицинскую литературу на предмет статей с рецидивом (по сравнению с такими терминами, как повторная госпитализация ) в названии и обнаружил, что в статьях в психиатрической литературе чаще используется термин « рецидивизм».с его криминологическим подтекстом, чем статьи в остальной медицине, которые избегали этого термина. Кармель предположила, что «в качестве средства снижения стигматизации психиатрических пациентов мы должны избегать слова« рецидивизм », когда мы имеем в виду« повторную госпитализацию »». В своем исследовании 2016 года Пирсон утверждал, что «лица, определяющие государственную политику, и лидеры должны проявлять осторожность, чтобы не злоупотреблять этим словом и не подвергать непреднамеренной стигматизации лиц с психическими заболеваниями и расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ». [66]

Право и экономика [ править ]

В юридической и экономической литературе приводятся различные обоснования того факта, что наказание, наложенное на правонарушителя, зависит от того, был ли он ранее осужден. В частности, некоторые авторы, такие как Рубинштейн (1980) и Полински и Рубинфельд (1991), утверждали, что записи о предыдущих преступлениях предоставляют информацию о характеристиках правонарушителя (например, склонность к совершению преступлений выше средней). [67] [68]Однако Шавелл (2004) указал, что зависимость санкций от истории правонарушений может быть полезной, даже если нет никаких характеристик, о которых нужно было бы узнать. В частности, Шавелл (2004, с. 529) утверждает, что, когда «обнаружение нарушения подразумевает не только немедленную санкцию, но и более высокую санкцию за нарушение в будущем, человек будет больше сдерживаться от совершения нарушения в настоящее время». [69] Основываясь на выводах Шавелла (2004), Мюллер и Шмитц (2015) показывают, что на самом деле может быть оптимальным дальнейшее усиление чрезмерного сдерживания повторных правонарушителей, когда внешние ограничения на наказания для впервые нарушителей будут ослаблены. [70]

См. Также [ править ]

  • Бастёйская тюрьма
  • Привычный преступник
  • Недееспособность (пенология)
  • Лишение свободы
  • Лишение свободы в Норвегии
  • Серийный убийца
  • Зависимость

Ссылки [ править ]

  1. ^ Хенслин, Джеймс. Социальные проблемы: приземленный подход , 2008.
  2. ^ a b «Обновленная информация о рецидиве заключенных за 2018 год: 9-летний период наблюдения (2005-2014)» (PDF) . bjs.gov . Министерство юстиции США Управление программ юстиции Бюро статистики юстиции. Май 2018 . Проверено 18 ноября 2019 . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  3. ^ Проект эффективности общественной безопасности, Состояние рецидива: вращающаяся дверь американских тюрем, Центр Пью в Штатах (апрель 2011 г.), «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала на 2014-06-11 . Проверено 16 июля 2014 . CS1 maint: archived copy as title (link).
  4. ^ "Один раз преступник, всегда преступник?" . Архивировано 16 июля 2015 года.
  5. ^ a b c d Вишер, Кристи А. 2003. «Переходы из тюрьмы в сообщество: понимание индивидуальных путей». Городской институт, Центр политики правосудия, Вашингтон, округ Колумбия.
  6. ^ Hyperakt (2020-06-02). "Институт Веры" . Вера . Проверено 3 июня 2020 .
  7. ^ Хенрихсон, С. и Делани, Р. «Цена тюрем». Институт юстиции Веры. 2012 г.
  8. ^ Герино, Пол; Харрисон, Пейдж М .; Саболь, Уильям Дж. (2011). «Заключенные в 2010 году» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Министерство юстиции США, Статистическое управление юстиции. NCJ 236096. Архивировано (PDF) из оригинала на 2015-06-08.
  9. ^ Hammett, T .; Робертс, С .; Кеннеди, С. (2001). «Проблемы, связанные со здоровьем при повторном возвращении заключенных». Преступность и правонарушения . 47 (3): 390–409. DOI : 10.1177 / 0011128701047003006 . S2CID 74397616 . 
  10. ^ «Лечение правонарушителей с проблемами наркотиков: интеграция общественного здравоохранения и общественной безопасности» (PDF) . Бетесда, Мэриленд: Национальный институт злоупотребления наркотиками. 2009. Архивировано из оригинального (PDF) 21 апреля 2013 года . Проверено 26 мая 2014 .
  11. ^ «Наркомания и система уголовного правосудия» . Министерство здравоохранения и социальных служб США, Национальные институты здравоохранения. 2010. Архивировано 08 марта 2012 года.
  12. ^ Совет Reentry политики (январь 2005). «Планирование безопасного и успешного возвращения заключенных в общину» . Нью-Йорк: Совет правительств штатов. п. II-B-12–3. Архивировано 20 октября 2014 года.
  13. ^ Уиттен, Лори (2012). «Пост-тюремное лечение снижает рецидивы среди женщин с проблемами, связанными с употреблением психоактивных веществ» . Исправления и психическое здоровье . Национальный институт исправительных учреждений. Архивировано 28 мая 2014 года . Проверено 26 мая 2014 .
  14. ^ a b Стербенз, Кристина (11 декабря 2014 г.). «Почему пенитенциарная система Норвегии так успешна» . Business Insider . Проверено 17 июня 2020 .
  15. ^ "Бюро судебной статистики Рецидив заключенных, освобожденных в 1994 году" (PDF) . Ojp.usdoj.gov. 2002-06-02. Архивировано (PDF) из оригинала 24 января 2012 года . Проверено 14 сентября 2009 .
  16. ^ Сойер, Венди; Вагнер, Питер (19 марта 2019 г.). «Массовое заключение: весь пирог 2019» . www.prisonpolicy.org . Проверено 29 марта 2019 .
  17. Рутс, Роджер (осень 2004 г.), «Когда прошлое - тюрьма: усугубление тяжелого положения бывшего осужденного в США», Журнал политики правосудия , 1 (3)
  18. ^ a b Кирхнер, Джулия Ангвин, Сурья Матту, Джефф Ларсон, Лорен (23 мая 2016 г.). «Машинный уклон: по всей стране используется программное обеспечение для прогнозирования будущих преступников. И оно ориентировано против чернокожих» . ProPublica . Архивировано 17 ноября 2017 года.
  19. ^ Hodwitz, Оми (2019). «Исследование рецидивов терроризма (TRS): изучение показателей рецидивизма среди правонарушителей после 11 сентября». Перспективы терроризма . 13 (2): 54–64. ISSN 2334-3745 . JSTOR 26626865 .  CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  20. ^ a b c d Триполи, Стивен Дж .; Ким, Джонни С .; Бендер, Кимберли (2010). «Связана ли занятость со снижением рецидивов ?: Сложная взаимосвязь между занятостью и преступностью». Международный журнал по терапии правонарушителей и сравнительной криминологии . 54 (5): 706–20. DOI : 10.1177 / 0306624X09342980 . PMID 19638472 . S2CID 41445079 .  
  21. ^ Хартни, К. и Вуонг, Л. «Создано равное: расовые и этнические различия в системе уголовного правосудия США» (2009).
  22. ^ a b c Reisig, Майкл Д .; Bales, William D .; Хэй, Картер; Ван Ся (сентябрь 2007 г.). «Влияние расового неравенства на рецидивизм чернокожих мужчин». Правосудие ежеквартально . 24 (3): 408–34. DOI : 10.1080 / 07418820701485387 . S2CID 144968287 . 
  23. ^ a b Угген, Кристофер (август 2000 г.). «Работа как поворотный момент в жизненном пути преступников: модель продолжительности возраста, занятости и рецидивизма». Американский социологический обзор . 65 (4): 529–546. DOI : 10.2307 / 2657381 . JSTOR 2657381 . 
  24. ^ Макариос, М .; Б. Штайнер и Л. Ф. Трэвис III (2010). «Изучение предикторов рецидивизма среди мужчин и женщин, освобожденных из тюрьмы в Огайо». Уголовное правосудие и поведение . 37 (12): 1377–1391. DOI : 10.1177 / 0093854810382876 . S2CID 145456810 . 
  25. ^ Фриман, Ричард Б. «Можем ли мы закрыть вращающуюся дверь ?: Рецидив против найма бывших преступников в США». (2003).
  26. ^ Беллэр, ЧП; Ковальский, Б.Р. (4 мая 2011 г.). «Возможности трудоустройства с низким уровнем квалификации и разница между афроамериканцами и белыми в рецидивизме». Журнал исследований преступности и правонарушений . 48 (2): 176–208. DOI : 10.1177 / 0022427810391536 . S2CID 145407579 . 
  27. ^ Б с Министерством юстиции, «Справедливость и образование Отделы Объявить Новые исследования Показаны Prison образования Сокращает Рецидивизм, экономит деньги, повышает уровень занятости» архивации 2018-02-01 в Wayback Machine « Министерство юстиции Управления по связям с общественностью», август 22, 2013
  28. ^ Steurer, Стивен Дж и Линда Г. Смит, «Образование Сокращение преступности, Три-State Рецидив Study» , «MTC институт и Институт Коррекционная Образование», февраль 2003
  29. ^ Невада Департамент исправительных, «Образование Услуги Информационный бюллетень» архивации 2017-12-01 в Wayback Machine , «NDoc», зима 2009
  30. ^ «Высокий Бюджетная стоимость лишения свободы» Архивированные 2017-12-01 в Wayback Machine « Центр экономических и политических исследований», 2010
  31. ^ Сравните: Вулдридж, Джон; Хартман, Дженнифер; Латесса, Эдвард; Холмс, Стивен (октябрь 1994 г.). «Эффективность обращения с афроамериканскими несовершеннолетними уголовниками в общине с учетом культурных особенностей». Преступность и правонарушения . 40 (4): 589–98. DOI : 10.1177 / 0011128794040004007 . S2CID 146477078 . Программа Community Corrections Partnership (CCP) сосредоточена на культурном переосмыслении афроамериканских мальчиков, чтобы повысить их самооценку и помочь им развить чувство общности. [...] В этой статье представлены результаты исследования повторных арестов среди несовершеннолетних, завершивших программу, и сравнительной группы молодых людей, прошедших испытательный срок. Результаты показали, что КПК не лучше, чем обычный испытательный срок, предотвращал рецидивы среди этих несовершеннолетних.
  32. ^ a b Sbicca, Джошуа (2016). «Эти решетки не могут нас сдержать: вспашка закрытых географических территорий с помощью восстановительного продовольственного правосудия». Антипод . 48 (5): 1359–79. DOI : 10.1111 / anti.12247 .
  33. ^ Дауден, Крейг; Антонович, Даниэль; Эндрюс, Д.А. (октябрь 2003 г.). «Эффективность профилактики рецидивов у правонарушителей». Международный журнал по терапии правонарушителей и сравнительной криминологии . 47 (5): 516–28. DOI : 10.1177 / 0306624x03253018 . PMID 14526593 . S2CID 26561127 .  
  34. ^ а б Ковальски, Брайан Р.; Беллар, Пол Э (май 2011 г.). «Возможности трудоустройства с низким уровнем квалификации и разница между афроамериканцами и белыми в рецидивизме». Журнал исследований преступности и правонарушений . 48 (2): 183. DOI : 10,1177 / 0022427810391536 . S2CID 145407579 . 
  35. Мак, Тим (13 января 2015 г.). «Братья Кох в банкролл реформе тюрьмы» . Ежедневный зверь . Архивировано 21 февраля 2016 года.
  36. ^ Нельсон, Коллин Маккейн; Поля, Гэри (16 июля, 2015). «Обама и братья Кох в маловероятном союзе по пересмотру уголовного правосудия» . Wall Street Journal . Архивировано 16 февраля 2017 года.
  37. ^ SpearIt (2016-01-06). «Сохранение РЕАЛЬНОСТИ: Почему Конгресс должен принять меры, чтобы восстановить финансирование грантов Пелла для заключенных». Рочестер, штат Нью-Йорк: Сеть исследований в области социальных наук. SSRN 2711979 .  Cite journal requires |journal= (help)
  38. ^ Липси, Марк В .; Каллен, Фрэнсис Т. (декабрь 2007 г.). «Эффективность коррекционной реабилитации: обзор систематических обзоров». Ежегодный обзор права и социальных наук . 3 (1): 297–320. DOI : 10.1146 / annurev.lawsocsci.3.081806.112833 . ISSN 1550-3585 . 
  39. ^ Duwe Г., и Kerschner, D. 2008. "Удаление ногтей из гроба." Преступность и правонарушения , 54.
  40. ^ a b Станц, Роберт (2000). «Предсказатели успеха и рецидивизма в программе домашнего содержания». Тюремный журнал . 80 (3): 326–45. DOI : 10.1177 / 0032885500080003006 . S2CID 145251818 . 
  41. ^ Mbuba, Jospeter М. (ноябрь 2005). "Опровержение расовых различий в гипотезе о частоте рецидивов несовершеннолетних". Африканский журнал исследований криминологии и правосудия . 1 (2). ISSN 1554-3897 . Проверено 26 июня 2011 г. 
  42. McMillan, Garnett P, 2008, «Влияние тюремной программы поддерживающей терапии метадоном (MMT) на рецидивизм заключенных», Addiction, 103: 2017–23.
  43. ^ a b Бейли, Кристен. «Причины рецидивов в системе уголовного правосудия и почему стоит заплатить за их устранение», Nashville Bar Journal , 06 декабря / 07 января, 21 апреля 2009 г.
  44. ^ Бюро статистики юстиции (2002-10-25). «Тенденции повторного входа в статистику Бюро юстиции в США: рецидив» . Министерство юстиции США. Архивировано из оригинального 26 апреля 2009 года . Проверено 26 мая 2014 .
  45. ^ Джилер, Джеймс. «Проведение времени в саду: уроки жизни через тюремное садоводство». New Village Press. 2006 г. (21 апреля 2009 г.).
  46. ^ а б Райан, Сай. «Исследование показывает, что тюрьмы Невады неплохо справляются с профилактикой рецидивов» . Лас-Вегас Сан . Архивировано 14 ноября 2009 года . Проверено 14 сентября 2009 .
  47. ^ a b Департамент исправительных учреждений и реабилитации Калифорнии, «Оценка результатов 2013 г.» Архивировано 22 августа 2017 г. в Wayback Machine , «Исследовательский отдел Департамента исправительных учреждений и реабилитации Калифорнии», январь 2014 г.
  48. ^ «Стратегический план роста» . Офис губернатора (Калифорния). Архивировано 11 сентября 2009 года . Проверено 14 сентября 2009 .
  49. ^ Управление по управлению политикой (2009-01-06). «Исследование рецидивизма» . Штат Коннектикут. Архивировано 16 июня 2010 года . Проверено 14 сентября 2009 .
  50. Департамент исправительных учреждений Флориды (май 2001 г.). «Кривые частоты рецидивов» . Отчет о рецидиве . Штат Флорида. Архивировано 15 марта 2010 года . Проверено 14 сентября 2009 .
  51. ^ Драго, Франческо; Гальбиати, Роберто; Вертова, Пьетро (1 февраля 2011 г.) [2011]. «Условия содержания и рецидив» . Обзор американского права и экономики . 13 (1): 103–30. DOI : 10,1093 / ALER / ahq024 . Архивировано 20 ноября 2013 года . Проверено 5 июня 2013 года .
  52. ^ "Факты FAFSA" (PDF) . whitehouse.gov . Архивировано (PDF) из оригинала 23 января 2017 года . Проверено 24 июня 2015 г. - из Национального архива .
  53. ^ Совет Reentry политики (январь 2005). «Планирование безопасного и успешного возвращения заключенных в общину» . Нью-Йорк: Совет правительств штатов. п. xi. Архивировано из оригинала на 2012-04-03.
  54. ^ "Миссури приговаривает к трансцендентальной медитации" . Американцы объединились за отделение церкви от государства. Май 2006. Архивировано 12 октября 2013 года . Проверено 26 мая 2014 .
  55. ^ Папы; и другие. (Сентябрь 2006 г.). «Внимание к глазам и дефицит распознавания страха при детской психопатии» . Британский журнал психиатрии . 189 (3): 280–81. DOI : 10.1192 / bjp.bp.105.018150 . PMID 16946366 . 
  56. ^ Ян, М; Вонг, Южная Каролина; Коид, Дж (сентябрь 2010 г.). «Эффективность предсказания насилия: метааналитическое сравнение девяти инструментов оценки риска». Psychol Bull . 136 (5): 740–67. CiteSeerX 10.1.1.404.4396 . DOI : 10.1037 / a0020473 . PMID 20804235 .  
  57. ^ Сингх, JP; Гранн, М; Фазель, С (13 декабря 2010 г.). «Сравнительное исследование инструментов оценки риска насилия: систематический обзор и метарегрессионный анализ 68 исследований с участием 25 980 человек». Clin Psychol Rev (опубликовано в апреле 2011 г.). 31 (3): 499–513. DOI : 10.1016 / j.cpr.2010.11.009 . PMID 21255891 . 
  58. Франклин, Карен (июнь 2011 г.). «Мета-мета-мета риска насилия: выбор инструмента имеет значение: несмотря на популярность, психопатологические тесты и актуарные данные не превосходят другие методы прогнозирования» . Архивировано 23 сентября 2013 года.
  59. Франклин, Карен (май 2012 г.). «Инструменты управления рисками SVP демонстрируют« разочаровывающую »надежность в реальном использовании» . Архивировано 23 сентября 2013 года.
  60. ^ Иденс, Джон Ф .; Boccaccini, Marcus T .; v Джонсон, Дэррил В. (январь – февраль 2010 г.). «Межэкспертная надежность общих и факторных оценок PCL-R среди психопатических сексуальных преступников: являются ли личностные особенности более склонными к несогласию, чем поведенческие особенности?». Закон о поведении науки . 28 (1): 106–19. DOI : 10.1002 / bsl.918 . PMID 20101592 . 
  61. ^ Сингх, Джей П .; Гранн, Мартин; Фазель, Сина (2013). «Предвзятость автора в оценке риска насилия? Систематический обзор и метаанализ» . PLOS One . 8 (9): e72484. DOI : 10.1371 / journal.pone.0072484 . PMC 3759386 . PMID 24023744 .  
  62. ^ Крайтон, Дэвид (2009). «Использование и злоупотребления Контрольного списка психопатии зайца» . Психическое здоровье, основанное на очевидных доказательствах . 12 (2): 33–36. DOI : 10.1136 / ebmh.12.2.33 . PMID 19395597 . S2CID 28269115 . Архивировано 27 мая 2014 года.  
  63. ^ Уолтерс, Гленн Д. (апрель 2004 г.). «Проблема психопатии как общей теории преступления» . Международный журнал по терапии правонарушителей и сравнительной криминологии . 48 (2): 133–48. DOI : 10.1177 / 0306624X03259472 . PMID 15070462 . S2CID 40939723 . Архивировано 19 ноября 2015 года.  
  64. ^ Кармель Х. «Повторная госпитализация» против «рецидивизма» (письмо). Американский журнал психиатрии, 159: 1949,2002. https://ajp.psychiatryonline.org/doi/full/10.1176/appi.ajp.159.11.1949
  65. ^ Пирсон, RP Запирание Away «Рецидив». Adm Policy Ment Health 43, 479–481 (2016). https://doi.org/10.1007/s10488-015-0646-9
  66. ^ Рубинштейн, Ариэль (1980). «Об аномалии сдерживающего действия наказания». Письма по экономике . 6 (1): 89–94. DOI : 10.1016 / 0165-1765 (80) 90062-2 . ISSN 0165-1765 . 
  67. ^ Митчелл Полински, А .; Рубинфельд, Даниэль Л. (1991). «Модель оптимальных штрафов для рецидивистов» (PDF) . Журнал общественной экономики . 46 (3): 291–306. DOI : 10.1016 / 0047-2727 (91) 90009-Q . ISSN 0047-2727 .  
  68. ^ Шавелл, Стивен (2004). Основы экономического анализа права . Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674043497.
  69. ^ Мюллер, Даниэль; Шмитц, Патрик В. (2015). «Чрезмерное сдерживание рецидивистов при ограничении наказаний для лиц, совершивших впервые правонарушение» . Письма по экономике . 129 : 116–120. DOI : 10.1016 / j.econlet.2015.02.010 . ISSN 0165-1765 . 

Внешние ссылки [ править ]

  • «Рецидив»  . Британская энциклопедия . 22 (11-е изд.). 1911 г.
  • Высшее образование в тюрьме в Гудзоне ссылка
  • Рецидив в Финляндии 1993–2001 гг.
  • Статистика рецидивов США
  • Бюро статистики правосудия по рецидивам заключенных
  • recidivism.com Кураторские статьи и данные