Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В криминологии , политическое преступление или политическое преступление является преступлением с участием оверты или бездействие (где есть обязанность действовать), которые наносят ущерб интересам государства , его правительства или политической системы. Его следует отличать от государственных преступлений , когда государства нарушают как свои собственные уголовные законы, так и международное публичное право . [1]

Государства будут определять как политические преступления любое поведение, воспринимаемое как реальная или воображаемая угроза выживанию государства, включая как насильственные, так и ненасильственные преступления оппозиции. Следствием такой криминализации может быть ограничение ряда прав человека , гражданских прав и свобод, а также поведение, которое обычно не считается преступным само по себе (другими словами, оно не является антиобщественным по мнению тех, кто этим занимается) является уголовно наказуемым деянием по причине того, что группа владеет властью.

Таким образом, может быть вопрос о нравственности закона , который просто устанавливает уголовную ответственность обычного политического инакомыслия , [2] , хотя большинство из тех , кто поддерживает нынешний режим может рассмотреть вопрос о криминализации политически мотивированного поведения приемлемый ответ , когда виновный управляется более крайние политические, идеологические , религиозные или другие убеждения,

Обзор [ править ]

С одной стороны, такие преступления, как государственная измена , подстрекательство к мятежу и терроризм, носят политический характер, потому что они представляют собой прямой вызов правящему правительству. Шпионаж обычно считается политическим преступлением. [3] Но преступники не должны стремиться к свержению правительства или свержению его лидеров, чтобы они действовали так, как считается «политическим». Государство может воспринимать это как угрозу, если люди выступают за изменение установленного порядка, или отстаивают необходимость реформы давно установленной политики, или участвуют в действиях, указывающих на некоторую степень нелояльности, например, публично сжигая национальный флаг. Но масштабы таких преступлений могут быть гораздо менее непосредственными.

Криминологи- структурные деятели признают, что государства вкладывают свои ресурсы в поддержание порядка через социальное соответствие, т. Е. Конкретная культура поощряется и поддерживается посредством основных социальных дискурсов, которые могут включать религиозные, экономические, социальные или другие менее формальные проблемы. Любое вмешательство в средства коммуникации или набор значений, заложенных в самих сообщениях, может быть воспринят как угроза политической власти государства. Следовательно, распространение отдельными лицами материалов, содержащих информацию без цензуры, подрывающую доверие к контролируемым государством новостным СМИ, в печатном или электронном виде, может рассматриваться как угроза.

Более того, даже преступление против неправительственных учреждений, лиц или действий может считаться политическим. Насилие или даже дискриминация в отношении этнической или расовой группы, а также забастовки или пикеты профсоюзов против частных работодателей, может рассматриваться как политическое преступление, когда власть имущие считают такое поведение подрывающим политическую (и экономическую) стабильность государства. В этом контексте обратите внимание на то, что Кодекс поведения правоохранительных органов, принятый Международной ассоциацией начальников полиции, частично гласит: «Основные обязанности полицейского включают служение обществу, охрану жизни и имущества, защиту невиновных, поддержание мира. и обеспечение права всех на свободу, равенство и справедливость »(цитируется по Робинсону, 2002 г.). Этот кодекс требует, чтобы полиция вела себя вежливо и справедливо, обращалась со всеми гражданами уважительно и достойно и никогда не применяла ненужную силу. Когда они это делают, утверждается, что это составляет преступление (например, нападение) и, если оно будет узаконено, то со временем применение ненужной силы станет государственным преступлением.

Марксистские криминологи утверждают, что большинство политических преступлений возникает из-за попыток государства воспроизвести структуры неравенства: расизм , сексизм , этнические предпочтения, а также классовые преимущества. Таким образом, государства будут защищать права собственности и уменьшать права профсоюзов представлять интересы бедных. Даже война может быть основана на проблемах местных капиталистов в богатых странах, стремящихся переместить сырье, прибыль и рабочие места в глобализированную политическую экономию, и противодействие такой войне будет политическим преступлением. Марксисты не спорят, что для обществадля эффективного функционирования необходим социальный порядок. Но они считают, что во всех обществах один класс, обычно характеризующийся как «правящий класс», получает гораздо больше, чем другие классы. Марксисты согласны с функционалистами в том, что социализация играет решающую роль в обеспечении конформизма и порядка. Однако, в отличие от последних, они весьма критически относятся к идеям, ценностям и нормам «капиталистической идеологии». Современные марксисты указывают на образование и СМИ как на социальные агенты, которые вводят в заблуждение или «мистифицируют» рабочий класс, заставляя его подчиняться социальному порядку, который работает против его реальных интересов. Таким образом, все средства контроля, которые прямо или косвенно используют уголовное право для контроля доступа к дискурсам, являются политическими преступлениями.

Авторитарные правительства [ править ]

Миллер говорит, что одной из определяющих характеристик власти в современной истории была рационализация и бюрократизация права. Правовая кодификация или, по крайней мере, дебаты о достоинствах правовой кодификации, стали почти глобальным явлением в девятнадцатом веке, когда государственная власть была централизованной. В частности, рационализация уголовного права стандартизировала не только понятие преступления, но и была принята в качестве средства устранения «отклоняющегося от нормы» как угрозы современному единому моральному стандарту. В этом религиозный истеблишмент начал играть новую роль в определении «зла», в котором угрозы политическим или социальным нормам стали такими же опасными, как угрозы религиозной ортодоксии. Таким образом, политическая речь стала одним из наиболее вероятных видов деятельности, подлежащих криминализации.Свобода ассоциации и собраний также может быть криминализована, если цель состоит в выражении оппозиционных политических взглядов.

Поскольку политический преступник может сражаться против тиранического правительства, в договорах обычно оговаривается, что лицо не может быть выдано за политическое преступление. Томас Джефферсон писал: [4]

Измена. Это, когда оно реально, заслуживает высочайшего наказания. Но большинство кодексов расширяют свои определения измены на действия, не направленные против своей страны. Они не делают различия между действиями против правительства и действиями против притеснений со стороны правительства. Последние являются добродетелями, но принесли Палачу больше жертв, чем первые. Потому что настоящие измены редки: притеснения часты. Неудачная борьба с тиранией была главными законами о мучениках государственной измены во всех странах. Реформа правительства с нашими соседями, которого сейчас так же сильно желают, как Реформация религии, или когда-либо когда-либо. Мы не должны желать уступать Палачу Патриоту, который терпит поражение и бежит к нам. Изгнание в достаточной мере наказывает за измены, когда симулируется реальное.

Конкретные преступления [ править ]

Терроризм [ править ]

Люди, осужденные или подозреваемые в совершении определенных преступлений, классифицируемых как терроризм правительством своей страны (или некоторых зарубежных стран), отвергают эту классификацию. Они считают, что их борьба является законной с использованием законных средств, и поэтому их преступления более уместно называть политическими преступлениями и оправдывают особое обращение в пенитенциарной системе (как если бы они были солдатами на войне и поэтому подпадали под действие Женевской конвенции ). Государства склонны рассматривать политический характер преступлений как отягчающий фактор в процессе вынесения приговора и не делают различий между террористами и "обычными" правонарушителями, например, осужденные убийцы Action Directe считают себя политическими заключенными .

Религиозные преступления [ править ]

В тех случаях, когда нет четкого разделения между государством и преобладающей религией, указы церкви могут быть кодифицированы как закон, и их исполнение осуществляется светскими полицейскими и судебными властями. Это в высшей степени функционалистский механизм для обеспечения соответствия во всех аспектах культурной жизни, а использование ярлыка «преступление» добавляет осужденным дополнительный слой стигмы.

Ссылки [ править ]

  1. Росс, 2000.
  2. Росс, 2004.
  3. ^ «Швеция: экстрадиция подозреваемого в шпионаже из США« маловероятна » » . Местный . 27 апреля 2013 г. «Если это политическое преступление, вы не можете экстрадировать человека» в страну за пределами ЕС, - заявил Пер Клареус, пресс-секретарь министра юстиции Швеции Беатрис Аск. «А шпионаж обычно считается политическим преступлением», - добавил он.
  4. ^ Джефферсон, Томас. Сочинения Томаса Джефферсона: переписка .
  • Андерсон, К. (2006). «Хактивизм и политически мотивированные компьютерные преступления». Портленд: Encurve, LLC. [1]
  • Барак, Г. (Ред.). (1991). Преступления капиталистического государства: Введение в государственную преступность . Олбани: Государственный университет Нью-Йорка.
  • Киттри, Николас. (1975). «В поисках политических преступлений и политических преступников», 50 New York University Law Review 202.
  • Kooistra, PG (1985), "Что такое политическое преступление?" Обзор уголовного правосудия , март, стр. 100–115.
  • Миллер, Рут А. «Коррупция, власть и зло: изобретение политического преступления в Османской империи и Турции» [2]
  • Робинсон, М. (2002). Слепое правосудие? Идеалы и реалии американского уголовного правосудия . Река Аппер Сэдл, Нью-Джерси: Прентис-Холл.
  • Росс, Джеффри Ян. (1995/2000), Controlling State Crime (Second Edition), New Brunswick, NJ: Transaction Publishers.
  • Росс, Джеффри Ян. (2000), Разновидности государственной преступности и борьба с ней, Monsey: Criminal Justice Press.
  • Росс, Джеффри Ян. (2003), Динамика политических преступлений , Thousand Oaks: Sage.
  • Росс, Джеффри Ян. (2012), Введение в политическую преступность , Бристоль: Policy Press.
  • Таннелл, KD (1993). «Политическая преступность и педагогика: контент-анализ текстов по криминологии и уголовному правосудию». Журнал образования в области уголовного правосудия , 4 (1), 101-114.
  • Таннелл, KD (1993). Политическая преступность в современной Америке: критический подход . Нью-Йорк: Издательство Гарленд.

Внешние ссылки [ править ]

  • «Политические преступления»  . Новая международная энциклопедия . 1905 г.