Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Последствия бойни в Мальмеди в 1944 году, когда немецкие солдаты расправились с американскими военнопленными .

Военное преступление является актом , который представляет собой серьезное нарушение законов войны , которая дает начало индивидуальной уголовной ответственности. [1] Примеры преступлений включают умышленное убийство гражданских лиц или заключенных , пытки , уничтожение гражданского имущества, захват заложников , вероломство , изнасилование , использование детей-солдат , грабежи , заявление о том, что пощады не будет, и серьезное нарушение принципов различия , соразмерность ивоенная необходимость .

Концепция военных преступлений возникла на рубеже двадцатого века, когда была кодифицирована совокупность норм международного обычного права, применимых к войне между суверенными государствами . Такая кодификация произошла на национальном уровне, например, с публикацией Кодекса Либера в Соединенных Штатах, и на международном уровне с принятием договоров во время Гаагских конвенций 1899 и 1907 годов . Более того, судебные процессы в национальных судах в этот период еще больше помогли внести ясность в закон. [1] После окончания Второй мировой войны в законодательстве произошли серьезные изменения. Многочисленные судебные процессы над военными преступниками Оси установили Нюрнбергские принципы., например, представление о том, что военные преступления представляют собой преступления, определенные международным правом . Кроме того, Женевские конвенции 1949 года определили новые военные преступления и установили, что государства могут осуществлять универсальную юрисдикцию в отношении таких преступлений. [1] В конце 20-го и начале 21-го века, после создания нескольких международных судов , были определены дополнительные категории военных преступлений, применимых к вооруженным конфликтам, отличным от конфликтов между государствами, таким как гражданские войны . [1]

История [ править ]

Сучжоу , Китай, 1938 год. Ров, полный тел китайских мирных жителей, убитых японскими солдатами .

Ранние примеры [ править ]

Судебный процесс по делу Питера фон Хагенбаху с помощью специального трибунала Священной Римской империи в 1474 году был первым «международные» военные преступления суд, а также ответственности командования . [2] [3] Он был осужден и обезглавлен за преступления, которые «он, как рыцарь, был обязан предотвращать», хотя он утверждал, что «просто следовал приказам».

В 1865 год Генри Вирц , армия конфедератов офицер, был привлечен к ответственности по военному трибуналу и повешен за ужасные условия в Андерсонвилль тюрьме , где много Союза военнопленных погибшей во время американской гражданской войны .

Гаагские конвенции [ править ]

Гаагские конвенции были международными договорами, заключенными на Первой и Второй мирных конференциях в Гааге , Нидерланды, в 1899 и 1907 годах соответственно, и наряду с Женевскими конвенциями были одними из первых официальных заявлений о законах войны и военных преступлений в США. зарождающийся корпус светского международного права .

Женевские конвенции [ править ]

В Женевских конвенциях четыре смежных договоры , принятые и постоянно расширяется с 1864 по 1949 год, которые представляют собой правовую основу и рамки для ведения войны в соответствии с международным правом. Каждое отдельное государство-член Организации Объединенных Наций в настоящее время ратифицировало конвенции, которые повсеместно признаны как обычное международное право , применимое к любой ситуации вооруженного конфликта в мире. Однако Дополнительные протоколы к Женевским конвенциям, принятые в 1977 году, содержащие наиболее актуальные, подробные и всеобъемлющие меры защиты международного гуманитарного права.поскольку люди и объекты, участвующие в современной войне, все еще не ратифицированы рядом государств, постоянно участвующих в вооруженных конфликтах, а именно США, Израилем, Индией, Пакистаном, Ираком, Ираном и другими. Соответственно, в штатах сохраняются разные кодексы и ценности в отношении поведения в военное время. Некоторые подписавшие стороны регулярно нарушали Женевские конвенции, используя либо двусмысленность закона, либо политический маневр, чтобы обойти формальности и принципы законов.

Три конвенции были пересмотрены и расширены, а четвертая была добавлена ​​в 1949 году:

  • Первая Женевская конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих вооруженных силах (Конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях была принята в 1864 г., значительно пересмотрена и заменена Конвенцией 1906 версия, [4] версии 1929 , а затем первая Женевская конвенция 1949 года [5] ).
  • Вторая Женевская конвенция об улучшении участи раненых, больных и лиц , потерпевших кораблекрушение , из состава вооруженных сил на море (Конвенция об улучшении участи раненых, больных и лиц , потерпевших кораблекрушение , из состава вооруженных сил на море был принят в 1906 году [6] значительно пересмотрена и заменена Второй Женевской конвенцией 1949 г.).
  • Третья Женевская конвенция об обращении с военнопленными ( Конвенция об обращении с военнопленными была принята в 1929 г. , значительно пересмотрена и заменена Третьей Женевской конвенцией 1949 г.).
    HRW писала, что военное вмешательство Саудовской Аравии в Йемен , начавшееся 26 марта 2015 г., привело к нанесению авиаударов, явно нарушающих законы войны. [7]
  • Четвертая Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны (впервые принята в 1949 году на основе отдельных частей IV Гаагской конвенции 1907 года ).

Два дополнительных протокола были приняты в 1977 году, а третий добавлен в 2005 году, дополняя и обновляя Женевские конвенции:

  • Протокол I (1977 г.) о защите жертв международных вооруженных конфликтов.
  • Протокол II (1977 г.) о защите жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера.
  • Протокол III (2005 г.), касающийся принятия дополнительной отличительной эмблемы.

Лейпцигский суд по делам о военных преступлениях [ править ]

В 1921 году Верховный суд Германии судил небольшое количество немецких военнослужащих времен Первой мировой войны за предполагаемые военные преступления.

Лондонская хартия / Нюрнбергский процесс 1945 г. [ править ]

Современная концепция военного преступления получила дальнейшее развитие под эгидой Нюрнбергского процесса на основе определения Лондонской хартии , опубликованной 8 августа 1945 года. (См. Также Нюрнбергские принципы ). Наряду с военными преступлениями в хартии также определены преступления против мир и преступления против человечности, которые часто совершаются во время войн и вместе с военными преступлениями.

Международный военный трибунал по Дальнему Востоку 1946 г. [ править ]

Он также известен как Токийский процесс, Токийский трибунал по военным преступлениям или просто как Трибунал. Он был созван 3 мая 1946 года, чтобы судить лидеров Японской империи за три типа преступлений: «Класс A» (преступления против мира) , «Класс B» (военные преступления) и «Класс C» (преступления против человечности), совершенные во время Второй мировой войны .

Международный уголовный суд 2002 г. [ править ]

Тела некоторых из сотен вьетнамских сельских жителей, убитых американскими солдатами во время резни в Май Лай .

1 июля 2002 года Международный уголовный суд , договорный суд, расположенный в Гааге , был создан для судебного преследования военных преступлений, совершенных в эту дату или после нее. Несколько стран, в первую очередь США, Китай, Россия и Израиль, подвергли суд критике. Соединенные Штаты по-прежнему участвуют в качестве наблюдателя. Статья 12 Римского статута предусматривает юрисдикцию в отношении граждан недоговаривающихся государств в случае, если они обвиняются в совершении преступлений на территории одного из государств-участников. [8]

Военные преступления определены в статуте Международного уголовного суда, который включает:

  1. Серьезные нарушения Женевских конвенций, такие как:
    1. Умышленное убийство, причинение сильных страданий или серьезных телесных повреждений или телесных повреждений
    2. Пытки или бесчеловечное обращение
    3. Незаконное бессмысленное уничтожение или присвоение собственности
    4. Принуждение военнопленного к службе в вооруженных силах враждебной державы
    5. Лишение военнопленного справедливого судебного разбирательства
    6. Незаконная депортация , заключение или перевод
    7. Взятие заложников
    8. Направление атак на мирных жителей
      Резня в Лиге Бодо во время Корейской войны в 1950 году
    9. Направление нападений на гуманитарных работников или миротворцев ООН
    10. Убийство сдавшегося бойца
    11. Неправильное использование флага перемирия
    12. Заселение оккупированной территории
    13. Депортация жителей оккупированной территории
    14. Использование ядовитого оружия
    15. Использование мирных жителей в качестве щитов
    16. Использование детей-солдат
    17. Стрельба по боевому медику с четкими знаками различия.
  2. Следующее действует как часть немеждународного конфликта:
    1. Убийство, жестокое или унижающее достоинство обращение и пытки
    2. Направление нападений на гражданских лиц, гуманитарных работников или миротворцев ООН
  3. Следующее действует как часть международного конфликта:
    Мирные убито в обстрелах в восточной части Украины . Согласно отчету HRW , « неизбирательное использование ракет в населенных пунктах нарушает международное гуманитарное право или законы войны и может быть приравнено к военным преступлениям». [9]
    1. Взятие заложников
    2. Суммарная казнь
    3. Грабеж
    4. Изнасилование, сексуальное рабство , принудительная проституция или принудительная беременность

Однако суд обладает юрисдикцией только в отношении этих преступлений, если они являются « частью плана или политики или частью крупномасштабного совершения таких преступлений ». [10]

Выдающиеся обвиняемые [ править ]

Главы государств и правительств [ править ]

Президент Судана Омар аль-Башир разыскивается МУС за военные преступления и преступления против человечности.

На сегодняшний день нынешние и бывшие главы государств и правительств , которым были предъявлены обвинения в военных преступлениях, включают:

  • Гроссадмирал Германии и президент Карл Дёниц, премьер-министры и генералы Японии Хидеки Тодзё и Куниаки Койсо после Второй мировой войны.
  • Бывший сербский президент Слободан Милошевич был привлечен к суду с зарядами, геноцид, преступления против человечности и военные преступления в трех республиках. Трибунал установил, что обвинение действовало в соответствии со своими правилами и процедурами; До представления защиты было подготовлено достаточно доказательств, чтобы «разумный исследователь фактов мог сделать вывод, что обвиняемый несет ответственность за обвиняемые преступления». Это относилось к высшей ответственности за обвинительные заключения Боснии и Хорватии и индивидуальной ответственности за обвинительное заключение Косово. Однако обвинительный приговор не был установлен, поскольку он скончался в заключении в 2006 году до завершения судебного процесса. [11]
  • Бывший президент Либерии Чарльз Г. Тейлор также был доставлен в Гаагу по обвинению в военных преступлениях; судебный процесс над ним растянулся с 2007 года по март 2011 года. В апреле 2012 года он был осужден за пособничество и отречение и планирование совершения преступлений против человечности, совершенных во время войны под индивидуальной ответственностью и ответственностью командования. [12]
  • Бывший президент боснийских сербов Радован Караджич был арестован в Белграде 18 июля 2008 года и через несколько дней предстал перед Белградским судом по военным преступлениям. Он был экстрадирован в Нидерланды, и в настоящее время находится в Гааге под стражей Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии . Судебный процесс начался в 2010 году. 24 марта 2016 года он был признан виновным в геноциде в Сребренице , военных преступлениях и преступлениях против человечности , 10 из 11 обвинений в общей сложности, и приговорен к 40 годам лишения свободы. [13] [14] Он был приговорен к пожизненному заключению по апелляции. [15]
  • Омар аль-Башир , бывший глава государства Судан , обвиняется по трем пунктам обвинения в геноциде, преступлениях против человечности и других военных преступлениях, связанных с войной 2003 года в районе Дарфур в Судане. Первый глава государства, обвиненный Международным уголовным судом в геноциде с действующими ордерами на арест в Дарфуре .
    2013 г. протесты Шахбага с требованием смертной казни для военных преступников в Освободительной войне Бангладеш 1971 г.
  • Бывшему ливийскому лидеру Муаммару Каддафи было предъявлено обвинение в том, что он якобы заказал убийства протестующих и гражданских лиц и преступления против человечности во время гражданской войны в Ливии 2011 года , однако он был убит, прежде чем предстал перед судом в октябре 2011 года.

Другие известные обвиняемые [ править ]

  • Ёсидзиро Умэдзу , генерал японской императорской армии
  • Итагаки , военный министр в Японской империи
  • Герман Геринг , главнокомандующий Люфтваффе .
  • Эрнст Кальтенбруннер и Адольф Эйхманн , высокопоставленные члены СС .
  • Вильгельм Кейтель , генерал-фельдмаршал , глава верховного командования вермахта .
  • Эрих Редер , гроссадмирал , главнокомандующий Кригсмарине .
  • Альберт Шпеер , министр вооружений и военного производства в нацистской Германии 1942–45.
  • Уильям Калли , бывший офицер армии США, признанный виновным в убийстве за его роль в резне в Май Лай
  • Али Хасан Абд аль-Маджид аль-Тикрити , более известный под прозвищем «Химический Али», казненный пост-баасистским Ираком за его руководство убийством газами курдских деревень во время ирано-иракской войны; также губернатор незаконно оккупированного Кувейта во время Первой войны в Персидском заливе
  • Ратко Младич , обвиненный в геноциде среди других нарушений гуманитарного права во время боснийской войны ; он был схвачен в Сербии в мае 2011 года и экстрадирован для предания суду в Гааге, где он был признан виновным и приговорен к пожизненному заключению. [16]
  • Джозеф Кони , лидер «Армии сопротивления Бога» , партизанского отряда, действовавшего ранее в Уганде.

Определение [ править ]

Фотография снятая в польском подполье из нацистской секретной полиции округления польской интеллигенции в Palmiry близ Варшавы в 1940 году для выполнения массы ( AB-Aktion ).

Военные преступления - это серьезные нарушения норм обычного и договорного права, касающихся международного гуманитарного права , которые стали признаны уголовными преступлениями, за которые предусмотрена индивидуальная ответственность. [17] Разговорные определения военного преступления включают нарушения установленных законов войны , но также включают несоблюдение норм процедуры и правил ведения боя, например, нападение на тех, кто демонстрирует мирный флаг перемирия или использует тот же флаг. как уловку для нападения на вражеские войска. Использование химического и биологического оружия в войне также запрещено многочисленными соглашениями о контроле над химическим оружием.и Конвенция о биологическом оружии . Ношение вражеской формы или гражданской одежды для проникновения в тыл врага с целью шпионажа или диверсий является законной уловкой , хотя сражение в бою или убийство людей в тылу врага в такой маскировке не так, поскольку это представляет собой незаконное вероломство . [18] [19] [20] [21] Атака вражеских войск во время их развертывания с помощью парашюта не является военным преступлением. [22] Однако статья 42 Протокола I к Женевским конвенциям прямо запрещаетатакуя парашютистов, которые катапультируются из вышедшего из строя самолета, и сдавшихся парашютистов после приземления. [23] Статья 30 Гаагской конвенции 1907 года IV - Законы и обычаи сухопутной войны прямо запрещает воюющим сторонам наказывать вражеских шпионов без предварительного суда . [24]

Правило войны, также известное как Закон вооруженного конфликта , позволяет воюющим сторонам вступать в бой. Военное преступление происходит, когда врагу причиняются чрезмерные увечья или ненужные страдания. [25]

Военные преступления также включают такие действия, как жестокое обращение с военнопленными или гражданскими лицами . Военные преступления иногда являются частью массовых убийств и геноцида, хотя эти преступления более широко подпадают под действие международного гуманитарного права и квалифицируются как преступления против человечности . В 2008 году Совет Безопасности ООН принял Резолюцию 1820 , в которой отмечалось, что «изнасилование и другие формы сексуального насилия могут представлять собой военные преступления, преступления против человечности или конституционный акт в отношении геноцида»; см. также военное изнасилование . [26] В 2016 году Международный уголовный судвпервые осудил кого-либо за сексуальное насилие; в частности, они добавили изнасилование к осуждению за военные преступления вице-президенту Конго Жан-Пьеру Бемба Гомбо . [27]

Братское захоронение военнопленных СССР, убитых немцами. Около 3,3 миллиона советских военнопленных умерли в заключении нацистов .

Военные преступления также включены преднамеренные нападения на граждан и собственности в нейтральных государств , таких как японский нападения на Перл - Харбор . Поскольку нападение на Перл-Харбор произошло в то время, когда США и Япония находились в мире и без уважительной причины для самообороны, Токийские процессы объявили это нападение не только оправданием военной необходимости, но и военным преступлением. [28] [29] [30]

Военные преступления имеют важное значение в международном гуманитарном праве [31], потому что именно здесь созывались такие международные трибуналы, как Нюрнбергский процесс и Токийский процесс . Недавними примерами являются Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии и Международный уголовный трибунал по Руанде , которые были учреждены Советом Безопасности ООН в соответствии с главой VIII Устава ООН .

Согласно Нюрнбергским принципам , военные преступления отличаются от преступлений против мира . Преступления против мира включают планирование, подготовку, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или гарантий. Поскольку определение состояния «войны» может быть предметом споров, сам термин «военное преступление» по-разному используется в разных системах международного и военного права. У него есть определенная степень применения за пределами того, что некоторые могут считать состоянием «войны», но в тех областях, где конфликты достаточно продолжаются, чтобы представлять собой социальную нестабильность.

Законность войны иногда обвиняли в том, что она содержит фаворитизм по отношению к победителям (« правосудие победителя ») [32], поскольку некоторые противоречия не считались военными преступлениями. Некоторые примеры включают разрушение союзниками городов Оси во время Второй мировой войны , например, взрыв зажигательных бомб в Дрездене , налет на Токио в рамках операции «Дом собраний» (самый разрушительный единичный бомбардировочный налет в истории) и атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки . [33] Что касается стратегических бомбардировок во время Второй мировой войны., не существовало международного договора или инструмента, защищающего гражданское население от нападения с авиации [34], поэтому воздушные нападения на гражданских лиц официально не считались военными преступлениями. Союзники на процессах в Нюрнберге и Токио никогда не привлекали к ответственности немцев, в том числе главнокомандующего Люфтваффе Германа Геринга , за бомбардировки Варшавы , Роттердама и британские города во время блиц -атаки, а также неизбирательные атаки на города союзников с помощью V -1 летающие бомбы и ракеты Фау-2 , ни японцы для воздушных атак на многолюдные китайские города.[35] Хотя нет никаких договоров, касающихся ведения войны с воздуха, [34] Протокол 1, статья 51 Женевских конвенций прямо запрещает бомбардировки городов, где может быть сконцентрировано гражданское население, независимо от каких-либо методов. [23] (см. Воздушные бомбардировки и международное право ).

Противоречие возникло, когда союзники повторно назначили немецких военнопленных (под защитой Женевской конвенции 1929 года о военнопленных ) в качестве разоруженных сил противника (предположительно не защищенных Женевской конвенцией 1929 года о военнопленных), многие из которых затем использовались для принудительного такой труд , как разминирование минных полей . [36] К декабрю 1945 года, через шесть месяцев после окончания войны, французские власти подсчитали, что 2000 немецких военнопленных каждый месяц гибли или получали увечья в результате разминирования. [36] Формулировка Третьей Женевской конвенции 1949 года.была намеренно изменена по сравнению с конвенцией 1929 года, так что солдаты, которые «попадают во власть» после капитуляции или массовой капитуляции врага, теперь защищены так же, как и те, кто взят в плен в ходе боевых действий. [37] [38]

Законность жертв среди гражданского населения [ править ]

Согласно закону вооруженных конфликтов (ПВК) смерть некомбатантов не обязательно является нарушением; нужно учесть множество вещей. Гражданские лица не могут быть объектами нападения, но гибель / ранения гражданских лиц во время нападения на военный объект регулируются такими принципами, как соразмерность и военная необходимость, и могут быть допустимы. Военная необходимость "допускает уничтожение жизни ... людей, чье уничтожение случайно неизбежно из-за вооруженных конфликтов войны; ... оно не позволяет убивать ни в чем не повинных жителей в целях мести или удовлетворения жажды убийства. . Уничтожение собственности, чтобы быть законным, должно настоятельно требоваться военной необходимостью ". [39]

Например, проведение операции на складе боеприпасов или тренировочном лагере террористов не будет запрещено, потому что фермер вспахивает поле в этом районе; фермер не является объектом нападения, и операции будут проводиться с соблюдением соразмерности и военной необходимости. С другой стороны, для оправдания операции, сопряженной с риском сопряженной смерти или ранения тысяч мирных жителей, потребуется чрезвычайное военное преимущество. В «более серых» случаях юридический вопрос о том, является ли ожидаемый побочный ущерб чрезмерным, может быть очень субъективным. По этой причине государства решили применить "явно чрезмерный" стандарт для определения того, имело ли место уголовное нарушение. [40]

Когда нет оправдания военным действиям, например, когда гражданские лица становятся объектом нападения, анализ соразмерности не нужен, чтобы сделать вывод о том, что нападение является незаконным.

Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии [ править ]

При нанесении ударов с воздуха пилотам обычно приходится полагаться на информацию из внешних источников (штаб, наземные войска) о том, что конкретная позиция на самом деле является военной целью. В случае бывшей Югославии , НАТО пилоты попали гражданский объект ( китайское посольство в Белграде ) , что не имел никакого военного значения, но пилоты не имели ни малейшего представления об определении его в стороне от их заказов. Комитет постановил, что «экипаж, участвовавший в атаке, не должен нести никакой ответственности за то, что им была указана неправильная цель, и что неуместно пытаться возложить уголовную ответственность за инцидент на высшее руководство, поскольку им была предоставлена ​​неверная информация. должностными лицами другого ведомства ". [41]В отчете также отмечается, что << значительная часть материалов, представленных в КО, состояла из отчетов об убийствах гражданских лиц, часто предлагавших сделать вывод о том, что, следовательно, были совершены преступления. Побочные жертвы среди гражданского населения и сопутствующий ущерб гражданским объектам могут иметь место в случае по разным причинам ". [41]

Рендулическое правило [ править ]

Правило Рендулика - это стандарт, по которому судят командиров.

Немецкому генералу Лотару Рендуличу было предъявлено обвинение в том, что он приказал разрушить гражданские здания и земли при отступлении от предполагаемого вражеского нападения в рамках так называемой политики выжженной земли с военной целью отрицания использования земли противником. Он переоценил предполагаемый риск, но утверждал, что Гаага IV санкционировала разрушение, потому что это было необходимо для войны. Он был оправдан по этому обвинению.

В соответствии с «Правилом Рендулика» люди должны оценивать военную необходимость действия, основываясь на информации, доступной им в то время; о них нельзя судить на основании информации, которая впоследствии становится известна. [40]

См. Также [ править ]

Список стран [ править ]

  • Список военных преступлений
  • 1971 зверства в Бангладеш
  • Военные преступления союзников во время Второй мировой войны
  • Британские военные преступления
  • Военные преступления Германии
    • Последствия немецкого нацизма
    • Холокост
    • Военные преступления вермахта
  • Международный военный трибунал по Дальнему Востоку
  • Выводы о военных преступлениях Исламского Государства Ирака и Леванта
  • Военные преступления Италии
  • Японские военные преступления
  • Вмешательство Саудовской Аравии в Йемен
  • Корейские военные преступления
  • Советские военные преступления
  • Комитет Сената США на Филиппинах
  • Военные преступления США

Правовые вопросы [ править ]

  • Закон о защите американских военнослужащих
  • Ответственность командования
  • Закон войны
  • Проект верховенства закона в вооруженных конфликтах (RULAC)
  • Рассел Трибунал
  • Специальный суд по Сьерра-Леоне
  • Международный уголовный суд и вторжение в Ирак в 2003 году
  • Закон о военных преступлениях (Бельгия)
  • Закон о военных преступлениях 1996 года - включение военных преступлений в законодательство США

Разное [ править ]

  • Хроники террора
  • Гражданский интернированный
  • Приказ коммандос
  • Приказ комиссара
  • Преступления против человечности
  • Преступление против мира
  • Преступление агрессии
  • Судебный процесс
  • Судебная археология
  • Человеческий щит
  • Расследования Международного уголовного суда
  • Катынская резня
  • Список денатурализованных бывших граждан Соединенных Штатов , в том числе лишенных натурализации за сокрытие причастности к военным преступлениям с целью получения гражданства этой страны
  • Мародерство
  • Массовые злодеяния
  • Массовое убийство
  • Военное использование детей
  • Нацистские эксперименты над людьми
  • Резня заключенных НКВД
  • Без четверти
  • Нюрнбергские принципы
  • Вероломство
  • Разакарс (Пакистан)
  • Satellite Sentinel Project
  • Резня в Сребренице
  • Государственный терроризм
  • Террор бомбардировки
  • Правосудие переходного периода
  • Незаконный комбатант
  • Сексуальное насилие во время войны
  • Исследование Зимнего Солдата

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d Кассезе, Антонио (2013). Международное уголовное право Кассезе (3-е изд.). Издательство Оксфордского университета. С. 63–66. ISBN 978-0-19-969492-1. Архивировано 29 апреля 2016 года . Проверено 5 октября 2015 года .
  2. Эволюция индивидуальной уголовной ответственности в соответствии с международным правом. Архивировано 10 сентября 2009 г., в Wayback Machine. Автор Эдоардо Греппи, доцент международного права Туринского университета , Италия, Международный комитет Красного Креста № 835, стр. 531–553, 30 октября 1999 г.
  3. ^ освещает первый международный трибунал по военным преступлениям Линдой Грант, Harvard Law Bulletin.
  4. ^ «Конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях. Женева, 6 июля 1906 года» . Международный комитет Красного Креста . Архивировано 22 февраля 2014 года . Проверено 20 июля 2013 года .
  5. ^ «Женевская конвенция 1949 года (I) об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях - Центр международного права» . nus.edu.sg . Архивировано из оригинального 21 февраля 2014 года.
  6. Дэвид П. Форсайт (17 июня 2007 г.). Международный комитет Красного Креста: нейтральный гуманитарный деятель . Рутледж . п. 43 . ISBN 978-0-415-34151-6.
  7. ^ « Хьюман Райтс Вотч: удары Саудовской Аравии в Йемене нарушили международное право. Архивировано 22 июля 2015 г., в Wayback Machine ». Deutsche Welle . 30 июня 2015 г.
  8. ^ «Римский статут Международного уголовного суда, 1998» . Организация Договора ООН. Архивировано 19 октября 2013 года . Проверено 13 октября 2010 года .
  9. ^ « Украина: неуправляемые ракеты, убивающие мирных жителей. Архивировано 24 июля 2014 года, на Wayback Machine ». Хьюман Райтс Вотч . 24 июля 2014 г.
  10. ^ «Римский статут, часть II, статья 8» . Управление ООН по правовым вопросам . Архивировано 19 октября 2013 года . Проверено 18 октября 2013 года .
  11. ^ «Решение по ходатайству об оправдательном приговоре по делу Милошевича | Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии» . Архивировано 18 августа 2017 года . Проверено 17 августа 2017 года .
  12. ^ «Суд над Чарльзом Тейлором заканчивается - Европа» . Аль-Джазира английский. Архивировано 1 апреля 2011 года . Проверено 2 мая 2012 года .
  13. ^ «Радован Караджич, боснийский серб, переживает 40 лет после геноцида и военных преступлений» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 24 марта 2016 года . Проверено 24 марта 2016 года .
  14. ^ «Караджич приговорен к 40 годам за геноцид» . CNN . Архивировано 26 марта 2016 года . Проверено 26 марта 2016 года .
  15. ^ "Апелляционный суд ООН увеличивает приговор Радовану Караджичу к пожизненному заключению" . Вашингтон Пост . Проверено 20 марта 2019 года .
  16. ^ "Новости Би-би-си - Суд над Ратко Младичем: обвинительный лист изменен - ​​Браммерц" . Bbc.co.uk. 1 июня 2011 года. Архивировано 24 февраля 2012 года . Проверено 2 мая 2012 года .
  17. Перейти ↑ Shaw, MN (2008). Международное право . Издательство Кембриджского университета. С. 433–434. ISBN 978-0-521-89929-1.[ постоянная мертвая ссылка ]
  18. ^ Смит, Майкл (2007). Killer Elite: The Inside Story самой секретной группы специальных операций Америки . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Пресса Св. Мартина. ISBN 978-0-312-36272-0.
  19. ^ Беквит, Чарли А .; Нокс, Дональд (2003). Delta Force: армейское элитное контртеррористическое подразделение . Эйвон. ISBN 978-0-380-80939-4.
  20. ^ "Соединенные Штаты Америки, практика, относящаяся к правилу 65. Вероломство, раздел I. Моделирование гражданского статуса" . Международный Красный Крест . Архивировано 26 сентября 2013 года . Проверено 22 сентября 2013 года .
  21. ^ «Соединенные Штаты Америки, практика, относящаяся к правилу 62. Неправильное использование флагов или военных эмблем, знаков различия или униформы противника» . Международный Красный Крест . Архивировано 26 сентября 2013 года . Проверено 22 сентября 2013 года .
  22. ^ Из Библиотеки Конгресса , Военно-правовые ресурсы. [1] Архивировано 18 декабря 2017 г. в Wayback Machine.
  23. ^ a b Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся защиты жертв международного вооруженного конфликта , Международный комитет Красного Креста, Женева, Швейцария. (Протокол I) Архивировано 10 декабря 2008 года в Wayback Machine.
  24. ^ «Конвенция (IV) о законах и обычаях сухопутной войны и приложение к ней: Правила, касающиеся законов и обычаев сухопутной войны. Гаага, 18 октября 1907 г.» . Международный комитет Красного Креста . Архивировано 26 сентября 2013 года . Проверено 24 июля 2013 года .
  25. ^ Смит, S; Дивайн, М; Таддео, Дж; Макалистер, ВК (2017). «Профиль поражения целями противопехотных самодельных взрывных устройств: проспективное когортное исследование» . BMJ Open . 7 (7): e014697. DOI : 10.1136 / bmjopen-2016-014697 . PMC 5691184 . PMID 28835410 .  
  26. ^ «Совет Безопасности требует немедленного и полного прекращения актов сексуального насилия» . un.org . Архивировано 23 августа 2014 года . Проверено 29 июня 2017 года .
  27. ^ Кевин Sieff (21 марта 2016). «В историческом постановлении международный суд ссылается на изнасилование в качестве обвинительного приговора в отношении бывшего конголезского чиновника за военные преступления» . Вашингтон Пост .
  28. Джефф Гилберт (30 сентября 2006 г.). Реагируя на международную преступность (Международные исследования в области прав человека) . п. 358. ISBN 978-90-04-15276-2.
  29. ^ Юма Totani (1 апреля 2009). Судебный процесс над военными преступлениями в Токио: В погоне за правосудием после Второй мировой войны . Азиатский центр Гарвардского университета . п. 57.
  30. Стивен С. МакКэффри (22 сентября 2004 г.). Понимание международного права . АвторДом . С. 210–229.
  31. ^ «Программа гуманитарной политики и исследования конфликтов,« Краткое руководство по МГП » » . Архивировано из оригинального 19 апреля 2010 года.
  32. ^ Zolo, Данило (2 ноября 2009). Справедливость победителей: от Нюрнберга до Багдада . Verso. ISBN 978-1-84467-317-9.
  33. ^ "Атомная бомбардировка, Токийский трибунал по военным преступлениям и дело Симоды: уроки антиядерных юридических движений Юки Танаки и Ричарда Фалька" . Wagingpeace.org. Архивировано из оригинального 18 -го марта 2012 года . Проверено 2 мая 2012 года .
  34. ^ a b Хавьер Гисандес Гомес (30 июня 1998 г.). «Закон воздушной войны» . Международное обозрение Красного Креста (323): 347–363. Архивировано 3 апреля 2013 года . Проверено 21 июня 2013 года .
  35. Террор с неба: бомбардировки немецких городов во Второй мировой войне . Книги Бергана . 2010. с. 167. ISBN. 978-1-84545-844-7.
  36. ^ a b С. П. Маккензи "Обращение с военнопленными во время Второй мировой войны" The Journal of Modern History , Vol. 66, No. 3. (сентябрь 1994 г.), стр. 487–520.
  37. ^ Комментарии МККК к Конвенции (III) об обращении с военнопленными. Архивировано 4 апреля 2013 г. в Wayback Machine. Статья 5. Архивировано 23 октября 2013 г. в Wayback Machine.«Одну категорию военнослужащих, которым было отказано в преимуществах Конвенции в ходе Второй мировой войны, были немецкие и японские войска, попавшие в руки врага после капитуляции своих стран в 1945 году (6). Капитуляция Германии была как политической , включая роспуск правительства и вооруженных сил, тогда как капитуляция Японии была только военной. Более того, ситуация была иной, поскольку Германия была участницей Конвенции 1929 года, а Япония - нет. Тем не менее, немецкие и японские войска считались сдавшимися личного состава противника и были лишены защиты, предусмотренной Конвенцией 1929 г. об обращении с военнопленными ".
  38. ^ Комментарии МККК к Конвенции (III) об обращении с военнопленными, заархивированные 4 апреля 2013 г., в Wayback Machine Статья 5 Архивировано 23 октября 2013 г., в Wayback Machine «В соответствии с настоящим положением, Конвенция применяется к лицам кто «попадает во власть» врага. Этот термин также используется в первом предложении статьи 4, заменяя выражение «захваченный», которое использовалось в Конвенции 1929 года (статья 1). Это ясно указывает на то, что изложенное обращение Конвенция применима не только к военнослужащим, взятым в плен в ходе боевых действий, но также и к тем, кто попал в руки противника после капитуляции или массовой капитуляции ".
  39. Германия (территория под оккупацией союзников, 1945–1955: зона США) (1997). Судебные процессы над военными преступниками перед военным трибуналом Нюрнберга в соответствии с законом Контрольного совета No. 10, Нюрнберг, октябрь 1946-апрель 1949 года . Уильям С. Хайн. ISBN 1575882159. OCLC  37718851 .
  40. ^ a b Руководство по военному праву Министерства обороны США . Офис генерального юрисконсульта Министерства обороны США. OCLC 953877027 . 
  41. ^ a b «Заключительный отчет Прокурору Комитета, учрежденного для обзора кампании НАТО по бомбардировке Союзной Республики Югославии» . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Роберт Крайер (2007). Введение в международное уголовное право и процедуру . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-87609-4.
  • Йорам Динштейн (2004). Ведение военных действий по праву международных вооруженных конфликтов . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-54227-2. Проверено 14 ноября 2010 года .
  • Hagopian, Патрик (2013). Американский иммунитет: военные преступления и пределы международного права. Амхерст, Массачусетс: Издательство Массачусетского университета.
  • Хорвиц, Лесли Алан; Катервуд, Кристофер (2011). Энциклопедия военных преступлений и геноцида (в твердом переплете). 2 (Перераб. Ред.). Нью-Йорк: факты в файле. ISBN 978-0-8160-8083-0. ISBN  0-8160-8083-6
  • Малкольм Н. Шоу (24 ноября 2008 г.). Международное право . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-72814-0. Проверено 14 ноября 2010 года .
  • Гэри Д. Солис (2010). Право вооруженного конфликта: международное гуманитарное право на войне . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-87088-7. Проверено 14 ноября 2010 года .

См. Также [ править ]

  • Преступления против человечности
  • Международный уголовный суд
  • Римский статут Международного уголовного суда
  • Верховенство закона

Внешние ссылки [ править ]

  • Австралийский бункер и военный музей - abmm.org
  • «Международная амнистия» . Международная Амнистия . Проверено 29 июля 2015 года .
  • «Международная уголовная юрисдикция» . Международный комитет Красного Креста.
  • "Монитор трибунала Камбоджи" . Юридический центр Северо-Западного университета, Центр международных прав человека и документации Камбоджи . Проверено 17 декабря 2008 года .
  • Бернс, Джон (30 января 2008 г.). «Квартал, не давая» . Проект «Преступления войны». Архивировано из оригинала на 31 декабря 2008 года . Проверено 17 декабря 2008 года .
  • Военные преступления: ответственность и психология злодеяний [ постоянная мертвая ссылка ]
  • Права человека прежде всего; Ответственность командования: гибель заключенных под стражей в США в Ираке и Афганистане
  • Проект "Правило закона в вооруженных конфликтах"
  • Специальный трибунал Ирака
  • Преступления военного проекта
  • Римский договор Международного уголовного суда
  • Специальный суд по Сьерра-Леоне
  • Международный уголовный трибунал ООН по бывшей Югославии
  • Международный уголовный трибунал ООН по Руанде
  • Специальный суд Восточного Тимора
  • Цифровые архивы CBC - Спасаясь от правосудия: военные преступники в Канаде
  • Криминологический анализ вторжения и оккупации Ирака Рональда К. Крамера и Раймонда Дж. Михаловски
  • Поля смерти Шри-Ланки: военные преступления без наказания на YouTube
  • Исследование прав человека - обращение к общинам диаспоры в США за советами по военным преступлениям ( ФБР )
  • [2] Закон Великобритании о Женевских конвенциях (поправка) 1995 года, который запрещает военные преступления.