Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Жертвы преступления являются незаконным актом , который , как правило , либо непосредственно включает в себя только преступник или происходит между согласными взрослыми. [1] Поскольку это согласованный характер, вопрос о том, есть ли в нем жертва, является предметом споров. [1] [2] Определения без жертв преступлений различаются в разных частях мира и различных правовых систем , [1] , но обычно включают в себя владение какой - либо незаконной контрабанды , наркотиков рекреационных , проституцию и запрещенное сексуальное поведение между взрослыми людьми, помощь в самоубийстве , и контрабандасреди других подобных нарушений. [1] [3]

В политике лоббист или активист могут использовать термин « преступление без потерпевших», подразумевая, что соответствующий закон должен быть отменен. [4]

Без жертв преступления, в принципе вреда от Джона Стюарта Милля , « без жертв» с позиции , которая рассматривает личность в качестве единственного суверена , за исключением более абстрактных органов , таких как сообщество или государства , против которых уголовные преступления , могут быть направлены. [5] Их можно рассматривать как преступления против государства, а не общества. [1]

Определение [ править ]

По словам заместителя научного сотрудника Чикагского университета Джима Лейтцела, для определения того, является ли преступление преступлением без потерпевших, можно использовать три характеристики: если действие является чрезмерным, указывает на определенный образец поведения, а его неблагоприятные последствия влияют только на человека. кто этим занимался. [6]

Теоретически каждое государство определяет свои собственные законы, чтобы обеспечить максимальное счастье своим гражданам. Но по мере изменения знаний, поведения и ценностей законы в большинстве стран сильно отстают от этих социальных изменений. Если большинство считает, что в законе нет необходимости, этот закон запрещает преступление без потерпевших до тех пор, пока оно не будет отменено.

Многие преступления без потерпевших начинаются из-за желания получить нелегальные товары или услуги, которые пользуются большим спросом. Таким образом, уголовные наказания, как правило, ограничивают предложение больше, чем спрос, повышая цены на черном рынке и создавая монопольную прибыль для тех преступников, которые продолжают заниматься бизнесом. Этот «преступный тариф» стимулирует рост изощренных и хорошо организованных преступных групп. Организованная преступность, в свою очередь, имеет тенденцию переходить в другие области преступности. Большая прибыль дает достаточно средств для подкупа государственных чиновников, а также капитала для диверсификации. [7]

Война с наркотиками является широко цитируемым примером преследования преступления без жертв. Причина этого в том, что употребление наркотиков не причиняет прямого вреда другим людям. Один из аргументов состоит в том, что криминализация наркотиков приводит к сильному завышению цен на наркотики. Например, Бедо и Шур в 1974 г. обнаружили, что «в Англии аптечная стоимость героина [составляла] 0,06 цента за зерно. В Соединенных Штатах уличная цена [составляла] 30–90 долларов за зерно». Считается, что это повышение цен побуждает наркоманов совершать такие преступления, как кражи и грабежи, которые, как считается, по своей сути наносят ущерб обществу, чтобы иметь возможность покупать наркотики, от которых они зависят.

Сторонники легализации утверждают, что помимо создания черного рынка наркотиков, «Война с наркотиками» направлена ​​на сокращение рабочей силы, подрывая способность осужденных найти работу. Утверждается, что это сокращение рабочей силы в конечном итоге пагубно для экономики, зависящей от рабочей силы. С каждым годом увеличивается количество задержаний, связанных с наркотиками. В опросе, проведенном Статистическим управлением юстиции между 1980 и 2009 годами, «[за] 30-летний период ... количество [арестов] за хранение или употребление наркотиков удвоилось для белых и втрое для черных». [8]

Вера Бергельсон утверждает, что преступление без потерпевших бывает четырех основных разновидностей: [9]

  1. Действия, не причиняющие вреда другим (самоубийство, употребление наркотиков)
  2. Сделка между согласными взрослыми, которая не причиняет вреда другим (самоубийство, азартные игры, проституция)
  3. Действие, последствия которого несет общество в целом ( уклонение от уплаты налогов , инсайдерская торговля )
  4. Запрещенные действия, считающиеся аморальными (гомосексуальный секс, инцест, сжигание флага)

Легализация действий без потерпевших [ править ]

Многие виды деятельности, которые когда-то считались преступлениями, больше не являются незаконными в некоторых странах, по крайней мере, частично из-за их статуса преступлений без потерпевших.

Две большие категории преступлений без потерпевших - это сексуальное удовольствие и рекреационное употребление наркотиков (наркотическое удовольствие). Во-первых,

  • Гомосексуализм был легализован в России после большевистской революции 1917 года , возглавляемой Владимиром Лениным и Львом Троцким . [10] Легализация произошла, когда большевики декриминализовали содомию по обоюдному согласию, исключив ее из своего списка незаконных половых актов в большевистском кодексе 1922 года, вероятно, потому, что они хотели упростить свои отношения с сексуальными преступлениями. [11] Иосиф Сталин позже преследовал существование гомосексуализма при своем режиме, подрывая большевистский закон, хотя точная степень его безжалостности и контроля над теми, кто имеет однополое влечение, неясна. [12]
  • По этим причинам в Великобритании в 1950-х годах доклад Вольфендена рекомендовал легализовать «гомосексуальное поведение между согласными взрослыми наедине».
  • Почти пятьдесят лет спустя Лоуренс против Техаса отменил законы США о содомии . По состоянию на 2018 год продажа секс-игрушек в Алабаме остается незаконной .

Употребление марихуаны запрещено законом в Австралии, но это самый «широко используемый запрещенный наркотик» в стране, как и в таких странах, как США и Новая Зеландия . [13] Запрет на алкоголь в Соединенных Штатах, отмененный в 1933 году, считается неудавшимся «социальным экспериментом», потому что многие граждане игнорировали то, что он предусматривал, обращаясь к спиртным напиткам домашнего приготовления вместо разрешенных алкогольных напитков и, в результате, усугубляли проблемы. [14] Сегодня в Соединенных Штатах напряженность по поводу легализации марихуаны является ответом на текущий запрет на марихуану в большинстве штатов, [15]но есть попытки легализовать каннабис во многих странах, таких как Соединенные Штаты и Австралия, поскольку его легализация может значительно увеличить доходы. [13] [16]

Проституция легальна во многих странах, хотя обычно ограничена . Нидерланды легализовали проституцию в 1999 году и были одной из первых стран, сделавших это. Однако с 2012 года он рассматривает возможность внесения изменений в политику, чтобы серьезно ограничить его. [17]

Прелюбодеяние (половые акты между женатым человеком и лицом, не являющимся супругом) и блуд (половые акты между неженатыми людьми) не преследовались в США более 50 лет, хотя законы против них, как и законы против содомии , являются все еще в книгах в нескольких штатах. Однако, поскольку законы о гомосексуализме были признаны неконституционными Верховным судом США в деле Лоуренс против Техаса , законы против блуда также будут неконституционными, как это было признано Верховным судом Вирджинии в деле Мартин против Зихерла .

Противоречие [ править ]

Серьезную озабоченность противников легализации преступлений без потерпевших вызывает деградация общественных моральных стандартов, но наказать граждан за их выбор совершить действия без потерпевших, объявленные законом аморальными, сложно. В то время как типичная реакция Соединенных Штатов на преступления имеет обратную силу, незаконность преступлений без потерпевших является более превентивным подходом к правосудию и вызывает большие споры. [18]

Споры о преступлениях без потерпевших касаются в основном вопроса о том, может ли преступление быть когда-либо без потерпевших. Что касается наркотиков и путей их употребления, то влияние законов о торговле наркотиками и ответственности на торговцев наркотиками, их семьи и других непредвиденных субъектов может закончиться виктимизацией. [19] Другой акт часто рассматривается как преступление без жертв является хранение порнографии, особенно детской порнографии, но те , кто придерживается этой позиции , как правило , признают виктимизации взрослых или детей в процессе его производства. [20]

Напротив, есть аргумент в пользу ограничения юридических полномочий, чтобы позволить гражданам делать личный выбор без потерпевших, который может или не может быть воспринят как морально неправильный. [18] Превентивные законы, такие как реестры лиц, совершивших преступления на сексуальной почве, и постановления о антиобщественном поведении, стирают различие между уголовным и гражданским законодательством, поскольку преступления без потерпевших обычно трудно классифицировать и криминализировать. Это проблематично, потому что это вызывает искажение традиционных процедур уголовного и гражданского аспектов права, создавая путаницу и взаимозаменяемость процедур. [18]

См. Также [ править ]

  • Законодательство о борьбе с бездомностью
  • Свобода мысли
  • Незаконная торговля наркотиками
  • Нелегализм
  • Аннулирование жюри
  • Малум запретный
  • Преступление против общественного порядка
  • Статус правонарушения

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e Флетчер, Робин (30 октября 2019 г.). «Преступление без потерпевших» . Оксфордская библиография в Интернете. DOI : 10.1093 / OBO / 9780195396607-0272 . Проверено 28 марта 2021 года .
  2. ^ "Является ли проституция преступлением без потерпевших?" . Дата обращения 2 октября 2015 .
  3. ^ Юридический словарь Блэка . Сент-Пол, Миннесота: Вест Паблишинг Компани. 2004 г.
  4. ^ Шур, Эдвин (1973). Преступления без жертв: две стороны противоречия . Компания "Нью-Йорк Таймс".
  5. ^ "Единственная часть поведения любого человека, за которую он поддается обществу, - это то, что касается других. В той части, которая касается только его самого, его независимость по праву абсолютна. Над собой, над своим телом и разум, человек суверенен ». Джон Стюарт Милль (1859 г.). О свободе . Оксфордский университет. С. 21–22 . Проверено 27 февраля 2008 года .
  6. Перейти ↑ Hughes, BT (2015). «Строго табу: взгляд культурной антропологии на массовое лишение свободы и преступления без жертв» . Журнал Новой Англии об уголовном и гражданском содержании . 41 (1): 49–84. SSRN 2436576 . 
  7. ^ Frase, Ричард. «Преступление без потерпевших» . Энциклопедия преступности и правосудия . Проверено 3 октября 2011 года .
  8. ^ Снайдер, Ховард. «Аресты в США» . Управление программ юстиции.
  9. ^ Бергельсон, Vera (1 февраля 2013). «Преступления без жертв». Международная этическая энциклопедия : wbiee094. DOI : 10.1002 / 9781444367072.wbiee094 .
  10. ^ Меррик, Джеффри (2003). «Гомосексуальное желание в революционной России: регулирование сексуального и гендерного инакомыслия (обзор)». Журнал социальной истории . 36 (4): 1089–1091. DOI : 10,1353 / jsh.2003.0104 . S2CID 142653153 . 
  11. ^ Хили, Дэн (1998). «Гомосексуальное желание в революционной России, публичные и скрытые записи, 1917–1941»: 39–41. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  12. ^ Хили, Дэн (2002). «Гомосексуальное существование и существующий социализм: новый взгляд на подавление мужского гомосексуализма в сталинской России». GLQ: Журнал исследований геев и лесбиянок . 8 (3): 349–378. DOI : 10.1215 / 10642684-8-3-349 . S2CID 143578469 . 
  13. ^ а б Холл, W. (1997). «Недавние австралийские дебаты о запрете на употребление каннабиса». Зависимость . 92 (9): 1109–1115. DOI : 10.1111 / j.1360-0443.1997.tb03668.x . PMID 9374007 . 
  14. ^ Холл, Уэйн (2010). «Каковы политические уроки национального запрета на употребление алкоголя в Соединенных Штатах, 1920–1933 гг.?». Зависимость . 105 (7): 1164–1173. DOI : 10.1111 / j.1360-0443.2010.02926.x . PMID 20331549 . 
  15. Перейти ↑ Routh, Matthew J. (2017). «Свобода переосмысления: запрет каннабиса и надлежащая правовая процедура». Канзасский журнал права и государственной политики . 26 (2): 174–175.
  16. ^ МакГинти, Niederdeppe, Heley, и Барри (2017). «Общественное восприятие аргументов в пользу и против легализации рекреационной марихуаны». Профилактическая медицина . 99 : 80–86. DOI : 10.1016 / j.ypmed.2017.01.024 . PMID 28189806 . CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  17. ^ Outshoorn, Джойс (2012). «Изменение политики в сфере проституции в Нидерландах: от легализации к строгому контролю» . Исследования сексуальности и социальная политика . 9 (3): 233–243. DOI : 10.1007 / s13178-012-0088-Z .
  18. ^ a b c Грин, Стюарт П. (10 октября 2013 г.). «Порочные преступления и превентивное правосудие». Уголовное право и философия . 9 (3): 561–576. DOI : 10.1007 / s11572-013-9260-7 . S2CID 195070438 . 
  19. Перейти ↑ Reiter, Nicholas (2007). «Доллары для жертв преступления« без потерпевших »: Закон об ответственности наркодилера». Журнал права и политики . 15 (3): 1329–1374.
  20. ^ Роджерс, Одри (2008). «Детская порнография забыта жертвы». Обзор закона Пейс . 28 : 847–885.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Если вы это сделаете, то это никого не касается ( ISBN 0-931580-58-7 ) - это книга Питера МакВильямса, в которой критикуется существование законов против преступлений по обоюдному согласию. См. Mcwilliams.com .