Википедия: WikiProject Противодействие системной предвзятости

Это WikiProject , область для целенаправленного сотрудничества между участниками Wikipedia. Приглашаются новые участники; пожалуйста, не стесняйтесь участвовать! Путеводитель по WikiProjects Каталог википроектов

Ярлык РГ: CSB

Проект Википедии страдает систематической предвзятостью, которая естественным образом проистекает из демографических групп его участников, проявляясь в несбалансированном освещении некоторых тем, в результате чего менее представленные демографические группы остаются без адекватного охвата. См. Объяснение систематической предвзятости в Википедии, чтобы узнать, как это может повлиять на статьи и контент. Этот проект направлен на устранение пробелов в культурной перспективе, вызванных системной предвзятостью, сознательно сосредотачиваясь на предметах и ​​точках зрения, игнорируемых энциклопедией в целом. Список статей, требующих внимания, находится в списке открытых задач CSB .

Как правило, этот проект концентрируется на исправление упущений (целые темы или конкретные подтемы в существующих статьях) , а не на (1) либо в знак протеста против неуместных включений , или (2) пытаются вопросы средства правовой защиты , как представляются материал. Таким образом, первый вопрос - «Что мы еще не рассмотрели?», А не «как нам изменить существующее покрытие?» В эссе Тома Симонита от 22 октября 2013 года в MIT Technology Review под названием «Упадок Википедии» ^[1] обсуждалось влияние системной предвзятости и ползучести политики на недавние тенденции к снижению количества редакторов, доступных для поддержки диапазона Википедии и освещения тем.

См. § Дополнительная литература для изучения исследований, статистики и дополнительной информации, демонстрирующих несбалансированность участников или субъектов.

Системная предвзятость в освещении и выборе статей [ править ]

Википедию обвиняют в систематической предвзятости при выборе статей, которые она поддерживает в различных языковых версиях. Подобная предполагаемая предвзятость при выборе статей ведет, без всякого сознательного намерения, к распространению различных предрассудков. Хотя многие статьи в газетах сосредоточены на незначительных фактических ошибках в статьях Википедии, существуют также опасения по поводу крупномасштабных, предположительно непреднамеренных последствий растущего влияния и использования Википедии в качестве инструмента исследования на всех уровнях. В статье в журнале Times Higher Education (Лондон) философМартин Коэн описывает Википедию как «монополию» со «всеми предрассудками и невежеством ее создателей», что он описывает как точку зрения «молодого таксиста». ^[2] Аргумент Коэна, однако, приводит к серьезному выводу в этих обстоятельствах: «Контролировать справочные источники, которые люди используют, - значит контролировать то, как люди воспринимают мир. У Википедии может быть доброжелательное, даже тривиальное лицо, но под ним может лежать более зловещая и тонкая угроза свободе мысли ». ^[2] Эта свобода подрывается тем, что он считает важным в Википедии, «не вашими источниками, а« поддержкой сообщества »». ^[2]

Критики также указывают на тенденцию подробно освещать темы, несоразмерные их важности. Например, Стивен Колберт однажды насмешливо похвалил Википедию за «более длинную запись о« световых мечах », чем о« печатном станке » ». ^[3] В интервью The Guardian Дейл Хойберг, главный редактор Encyclopædia Britannica , отметил:

Люди пишут о вещах, которые им интересны, но многие темы не освещаются; и новостные события освещаются очень подробно. Раньше статья об урагане «Фрэнсис» была более чем в пять раз длиннее статьи о китайском искусстве , а статья на улице Коронации была вдвое длиннее статьи о Тони Блэре . ^[4]

Этот критический подход был высмеян "Wikigroaning", термин, введенный Джоном Хендреном ^[5] на веб-сайте Something Awful . ^[6] Он предлагает игру, в которой сравниваются две статьи (желательно с похожими названиями): одна о признанной серьезной или классической теме, а другая - о популярной или актуальной теме. ^{[ требуется разъяснение ] [7]} Защитники широких критериев включения считают, что освещение в энциклопедии поп-культуры не накладывает ограничений на охват более серьезных тем (см. « Вики - это не бумага »). Как заметил Айвор Тосселл:

Эта Википедия полна бесполезных тайн (и знаете ли вы, между прочим, что статья о «Дебатах» короче, чем часть, которая взвешивает относительные достоинства версий Battlestar Galactica 1978 и 2003 годов?), Не является ли она Ударьте по нему: поскольку он может расти бесконечно, глупые статьи не лишают места серьезные. ^[8]

Выбор основан на известности тем статьи [ править ]

Рекомендации Википедии по известности и их применение являются предметом большой критики. ^[9] Николсон Бейкер считает стандарты известности произвольными и по существу неразрешимыми: ^[10]

О том, что составляет известность в Википедии, ведется куча споров: никто никогда не разберется с этим.

Критикуя « делеционистов », Николсон Бейкер пишет: ^[9]

Тем не менее, много хорошей работы - поддающейся проверке, информативной, невероятно странной - выкидывается из этой безбумажной, бесконечно расширяемой папки аккордеона людьми, у которых есть узкое, почти школьное представление о том, что за любопытство онлайн энциклопедия сможет удовлетворить в ближайшие годы. [...] Труднее улучшить то, что уже написано, или написать что-то совершенно новое, особенно сейчас, когда так много санкционированных Всемирной Книгой энциклопедических плодов давно собраны. Сейчас в Википедии есть люди, которые просто хулиганы, которым доставляет удовольствие разрушать и высмеивать работу людей - даже до такой степени, что они смеются над нестандартным английским языком . Они высовывают статьи, полные предупреждений, заметок, требующих цитирования, и призывов к удалению, пока темы не исчезнут.

Еще одна критика ^{[11] в} адрес делеционистов заключается в следующем: «Возрастающая сложность успешного редактирования; исключение случайных пользователей; более медленный рост - все это отличительные черты подхода делелеционистов».

Жалоба на то, что его собственная биография находится на грани удаления из-за отсутствия примечательности, Тимоти Ной утверждал, что: ^[12]

Политика известности Википедии напоминает иммиграционную политику США до 11 сентября: строгие правила, неоднозначное исполнение. Чтобы быть заметной, тема Википедии должна быть «предметом множества нетривиальных опубликованных работ из источников, которые являются надежными и независимыми от предмета и друг от друга». Хотя я был написан или цитировался в таких работах, я не могу сказать, что когда-либо был тем или иным. И знаете, какой-то известный полицейский проехал мимо моей биографии и остановил меня. Если только я не стану примечательным в спешке - выиграть Нобелевскую премию мира? Доказать, что я стал родителем маленькой дочери Анны Николь Смит? - сисоп (технарь-волонтер) сотрет мою страницу в Википедии. Это прямо от Филипа К. Дика .

В той же статье Ноа упоминает, что лауреат Пулитцеровской премии писательница Стейси Шифф не считалась достаточно известной для записи в Википедии, прежде чем 24 июля 2006 года она написала обширное эссе для New Yorker в самой Википедии под названием « Знай все» . запись была сделана в тот же день. Те же самые ущербные стандарты Википедии преимущественно мужской и первой мировой бюрократия одновременно рассматривать сонмы вымышленных персонажей и порнографических актрис , чтобы быть заметными.

Выбор на основе гендерного предубеждения [ править ]

В Википедии есть давние споры относительно гендерных предубеждений и сексизма. ^{[13] [14] [15] [16] [17] [18]} Википедия подвергалась критике ^[13] со стороны некоторых журналистов и ученых за недостаток не только женщин-авторов, но и обширного и глубокого энциклопедического внимания ко многим темам, касающимся гендера. . В статье в The New York Times цитируется исследование Фонда Викимедиа, согласно которому менее 13% авторов Википедии составляли женщины. Сью Гарднер, тогдашний исполнительный директор фонда, сказал, что увеличение разнообразия связано с тем, чтобы сделать энциклопедию «настолько хорошей, насколько это возможно». В статье упоминались факторы, которые, возможно, отговаривали женщин от редактирования, включали «навязчивую любознательность», ассоциации с «толпой упорных хакеров» и необходимость быть «открытыми для очень трудных, конфликтных людей, даже женоненавистников ». . ^[14]

Как различать систематическую ошибку отбора и систематическую ошибку [ править ]

Смещение выбора [ править ]

Предвзятость отбора возникает, когда общий срез статей Википедии становится предвзятым из-за часто непреднамеренного результата тонких сдвигов против нейтральности при создании или редактировании статей, представленных совместно всеми редакторами, поскольку эти предубеждения накапливаются с течением времени. В WP: «Реальный мир» изучение систематической предвзятости является частью области организационного поведения в экономике промышленных организаций . Он изучается как для некоммерческих, так и для коммерческих организаций. Вызывает озабоченность то, что в крупных организациях, таких как Википедия, могут развиваться модели поведения, которые становятся институционально неадаптированными и наносят ущерб их производительности и жизнеспособности.

Системная предвзятость [ править ]

Восемь основных категорий исследований неадаптивного организационного поведения применительно к поддержанию и поддержке Википедии:

• (1) Контрпродуктивное рабочее поведение , или CWB, состоящее в поведении редакторов, которое наносит вред или направлено на нанесение вреда конструктивному вкладу Википедии или ее редакторов - обычно идентифицируемое как «противодействие редактированию» или «разрушающее редактирование»; ^[19]
• (2) Жестокое обращение с людьми, которые редактируют и поддерживают Википедию. Редакторы подвергаются нескольким типам плохого обращения - наряду с большим количеством корректирующих мер и норм редакционной политики, доступных в качестве контрмер;
• (3) жестокий надзор ; то есть, в большинстве организаций, степень, в которой руководитель придерживается модели поведения, наносящей вред подчиненным: в Википедии этот термин будет применяться к оскорбительным редакторам, которым доверены процедуры исправления или направления другим лицам для исправления; ^[20]
• (4) Издевательства . Хотя определения запугивания различаются, оно включает в себя повторяющийся образец вредного поведения, направленного на отдельных лиц, и в Википедии это будет означать любого отдельного редактора; ^[21]
• (5) невежливость или невежливое и грубое поведение низкой интенсивности с двусмысленным намерением снизить продуктивность и нарушить нормы надлежащего поведения на рабочем месте, такие как те, которые могут быть обнаружены при редактировании материалов; ^[22]
• (6) Гендерная предвзятость , поведение, которое унижает работника или плохо обращается с ним из-за его или ее пола, создает оскорбительное рабочее место или мешает кому-либо выполнять работу. Гендерный разрыв в Википедии широко признана в качестве проблемы , заслуживающей внимания, как описано в пункте выше. Хотя эффективные меры противодействия этому гендерному разрыву еще не полностью определены в Википедии, несколько программ были изучены на предмет их потенциала в продвижении к достижению гендерного равенства; ^[23]
• (7) Профессиональный стресс или дисбаланс между требованиями работы и ресурсами, которые помогают с ними справиться. В Википедии этот термин охватывает процесс редактирования, который требует умственных и физических усилий; ^[24] и
• (8) Неадекватные стандарты и практики, в которых накопление разрозненных стандартов, принятых с течением времени, начинает давать кумулятивный негативный эффект. ^[25] В Википедии эти параметры включают WP: Instruction creep .

Оперативные группы [ править ]

Ниже приведены ссылки на некоторые рабочие группы, которые занимаются конкретными аспектами систематической предвзятости:

• Википедия: WikiProject Противодействие системной предвзятости / Целевая группа по гендерному разрыву
• Википедия: WikiProject Противодействие системной предвзятости / География
• Википедия: WikiProject Противодействие системной предвзятости / Глобальная перспектива
• Википедия: WikiProject Противодействие системной предвзятости / История
• Википедия: WikiProject Противодействие системной предвзятости / Математика
• Википедия: WikiProject Противодействие системной предвзятости / Политика
• Википедия: WikiProject Противодействие системным предубеждениям в религии

Задачи [ править ]

Вы можете сделать много вещей, которые перечислены примерно от наименее до наиболее интенсивной:

• Зарегистрируйтесь в качестве участника и упомяните любые интересы, которые могут быть у вас связаны с «Противодействием системной предвзятости» (CSB).
• Добавьте поле "Открыть задачи" ( {{ WikiProjectCSBTasks }} ) на страницу своего пользователя или обсуждения пользователей, чтобы другие люди узнали о проблеме.
• При изучении актуального или недавнего события или редактировании читайте новостные статьи на стольких языках, как вы знаете, из как можно большего числа источников новостей, с максимально возможного количества политических точек зрения (особенно тех, которые вы обычно не читаете). существующая статья, относящаяся к определенной теме.
• Не упускайте из виду официальные новостные агентства страны. Конечно, они будут более односторонними, чем хотелось бы википедистам, но они могут предоставить другой способ мышления о статье. Они также могут быть полезны в качестве основного источника информации о том, почему правительство этой конкретной страны имеет свое мнение по данному вопросу и почему оно действует именно так. Читатели Википедии могут извлечь из этого пользу, независимо от того, согласны они с этой точкой зрения или нет (в противном случае они могут использовать ее для поиска ошибок в ее логике или мышлении). Например, официальные выпуски новостей могут быть полезными индикаторами того, как материковый Китай думает о Тибете или Тайване.. Во-вторых, они могут предоставить соответствующую непротиворечивую информацию о стране или ее лидерах, которая может помочь в улучшении статьи по этой теме, например, дата и место рождения, род занятий лидеров, культурное наследие, ссылки на и другие лакомые кусочки, которые могут быть недоступны где-либо еще.
• Посмотрите, есть ли веб-страницы по определенной теме, написанные людьми из других стран или культур. Он может предоставить вам другие места для изучения или другие точки зрения для рассмотрения.
• При обычном редактировании лучше осознавайте свои собственные предубеждения. Посмотрите статьи, над которыми вы обычно работаете, и подумайте, написаны ли они с международной точки зрения. В противном случае вы могли бы многое узнать о предмете, который, как вы думали, вы знали, добавив контент с другой точки зрения.
• Время от времени редактируйте тему, которая систематически не соответствует вашим естественным интересам. Чистый эффект от сознательного изменения одного из каждых двадцати ваших правок на что-то за пределами вашей «зоны комфорта» будет значительным.
• Создайте или отредактируйте одну из статей, перечисленных в шаблоне CSB.
• Если вам не особенно нравится какая-либо из тем в шаблоне, в нашем списке открытых задач есть множество статей, требующих внимания.
• Добавить в список открытых задач . Никто не может решить общесистемную проблему, поэтому обязательно сообщайте людям, когда найдете нужные статьи.
• Перемещение статей из открытого списка задач в шаблон и другие полезные задачи по наведению порядка.
• Проверяйте статьи, чтобы узнать, нуждаются ли они в доработке, и если они были улучшены, переместите их в правый раздел или оставьте заметку.
• Оставьте отзыв об этом WikiProject на странице обсуждения .
• Если вы многоязычны, добавьте информацию из статей Википедии на других языках в их английские аналоги в Википедии.
• Публикуйте статьи по недостаточно представленным темам, которые вам знакомы.
• Будьте осторожны, чтобы не усугубить предвзятость при выдвижении кандидатур на удаление. Если вы не знакомы с предметной областью или она имеет значение за пределами вашего опыта, обсудите свои проблемы на странице обсуждения или другом подходящем форуме, прежде чем выдвигать кандидатуру от АдГ .
• Измените демографию Википедии. Поощряйте друзей и знакомых, которые, как вы знаете, имеют интересы, которые недостаточно представлены в Википедии, к редактированию. Если вы учитесь в старшей школе или университете, обратитесь к профессору, специализирующемуся на исследованиях меньшинств, женщин или критических исследованиях, объясните проблему и спросите, готовы ли они побудить студентов писать для Википедии. Свяжитесь с организациями меньшинств или иммигрантов в вашем районе, чтобы узнать, будут ли они заинтересованы в том, чтобы побудить своих членов внести свой вклад. Худшее, что они могли сказать, - это «Нет». Но имейте в виду, что организации иммигрантов вполне могут иметь другую точку зрения, чем большинство людей в странах, из которых они эмигрировали (их члены могут, например,

Связанные WikiProjects и региональные доски объявлений [ править ]

Есть несколько проектов Wiki и региональных досок объявлений , которые могут помочь в наших усилиях. Мы также можем со временем захотеть создать новые WikiProjects как часть этих усилий.

• Статья Спасательная эскадрилья
• Целевая группа военной истории Ближнего Востока
• Авторы WikiProject
• WikiProject Библейская критика
• Биография WikiProject
• WikiProject католицизм
• WikiProject Disability
• Этнические группы WikiProject
• WikiProject гендерные исследования
• ВикиПроект феминизм
• Доска объявлений на темы, связанные с индуизмом
• WikiProject Islam
• Языки WikiProject
• WikiProject Organized Labor
• Политические деятели WikiProject
• WikiProject Военная история
• Музыка WikiProject World (включает в себя задачи)
• Википедия: WikiProject Женский спорт

• Википедия: WikiProject Football / Целевая группа по женскому футболу

• Википедия: WikiProject Женщины-ученые
• Википедия: WikiProject Женское здоровье

Смотрите также:

• Категория: WikiПроекты, относящиеся к противодействию системной предвзятости
• {{ Infobox WikiProject }}, у которого есть параметр | csb = yes, помещающий проекты в эту категорию

Африка [ править ]

Латинская Америка [ править ]

• Региональная доска объявлений Аргентины
• WikiProject американцы мексиканского происхождения
• Доска объявлений карибских Википедистов
• WikiProject Echo , который переводит страницы из других WikiProjects

Азия [ править ]

Это азиатские Wiki-проекты:

Также

• Ближний Восток, в категории: WikiProject Middle East
• Доска объявлений для тем, связанных с Пакистаном
• Доска объявлений по темам, связанным с Индией
• Доска объявлений по темам, связанным с Индонезией | Доска объявлений по темам
• Доска объявлений по темам, связанным с Таиландом

Европа [ править ]

• Баскский WikiProject
• ВикиПроект Беларусь
• WikiProject Болгария
• WikiProject Эстония
• ВикиПроект Галисия
• ВикиПроект Латвия
• WikiProject Молдова
• WikiProject Нидерланды

Другие проекты [ править ]

• meta: кампания городского постера Викимедиа
• Википедия: WikiProject Interlanguage Links / Ideas from the Hebrew Wikipedia - проект в ивритской Википедии, и на первых этапах экспорта на другие языки, для добавления межъязыковых ссылок к статьям, в которых их нет. Одним из его положительных побочных эффектов является то, что он облегчает написание статей о культуре, характерной для этого языка.
• Википедия: WikiProject Противодействие системной предвзятости / Математика

Связанные шаблоны очистки [ править ]

Шаблон {{ globalize }} может быть размещен для создания

Примеры и перспективы в этой статье могут не отражать общий взгляд на предмет . Вы можете улучшить эту статью , обсудить проблему на странице обсуждения или, при необходимости, создать новую статью . ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Шаблон {{ overcoverage }} может быть размещен для создания

Примеры и перспективы в этой статье или разделе могут иметь обширный уклон или непропорциональный охват в отношении одного или нескольких конкретных регионов. Пожалуйста, улучшите эту статью или обсудите проблему на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Шаблон {{ toofewopinions }} может быть размещен для создания

Примеры и перспективы в этой статье могут не включать все важные точки зрения . Пожалуйста, доработайте статью или обсудите проблему . ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Шаблон {{ первичная религия }} может быть размещен для создания

В этой статье некритически используются тексты из религиозной или религиозной системы без ссылки на вторичные источники, которые их критически анализируют. Пожалуйста, помогите улучшить эту статью , добавив ссылки на надежные вторичные источники с множеством точек зрения. ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Шаблон {{ Recentism }} может быть размещен для производства

Эта статья или раздел, похоже, посвящены недавним событиям . Пожалуйста, постарайтесь рассматривать недавние события в исторической перспективе и добавлять больше контента, относящегося к не недавним событиям. ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

При использовании этих шаблонов они должны сопровождаться краткой записью на странице обсуждения, в которой указывается, что именно, по вашему мнению, необходимо решить.

Члены [ править ]

Пожалуйста, добавьте свое имя на страницу участников .

Мы, конечно же, призываем всех участников WikiProject Countering систематической предвзятости, а также продвигать свое членство среди других Википедистов, добавляя шаблон Userbox на свою личную страницу пользователя. Это легко и быстро сделать. Вам нужно только добавить эту строку на свою пользовательскую страницу: {{User WikiProject Countering systemic bias}} , и тогда вы увидите этот замечательный синий ящик пользователя:

Если у вас есть конкретные интересы, связанные с противодействием системной предвзятости, не стесняйтесь кратко описать их там или на странице обсуждения этого Википроекта, чтобы мы могли получить представление о сильных сторонах проекта.

Ссылки [ править ]

См. Также [ править ]

• Википедия: Системная предвзятость
• Предвзятость FUTON
• Википедия: Перевод
• Википедия: WikiProject Противодействие системной предвзятости / Глобальная перспектива
• Википедия: Сотрудничество недели CSB (неактивно)
• Википедия: обзор Вюрцбургского университета, 2005 г. (старая версия)
• Википедия: Гендерные исследования WikiProject / Противодействие системным гендерным предубеждениям (неактивно)
• Википедия: географический дисбаланс
• Википедия: WikiProject Противодействие системной предвзятости / Исследовательские публикации / домогательства
• Википедия: Раса и этническая принадлежность
• Самоцензура

Дальнейшее чтение [ править ]

• Отчет Floating Sheep Collective «География мировых знаний» (pdf) доступен в отделе визуализации данных Оксфордского института Интернета и обсуждает места и периоды времени, на которых статьи Википедии обычно сосредотачиваются или игнорируются.
• Визуализация правок Википедии показывает расположение редакторов по всему миру, когда они редактируют случайно выбранный день 10 мая 2011 года.
• «Гендерное предубеждение в Википедии и Британике» Джозефа Ригла и Лорен Рю в Международном журнале коммуникаций
• «WP: Clubhouse? Исследование гендерного дисбаланса в Википедии» - доклад на конференции Лам, Удваге, Донга, Сена, Музыканта, Тервина и Ридла. ( комментарий к этому с указателя)
• «Гендерный разрыв: краткое изложение некоторых основ того, что мы делаем», - заметка Сью Гарднер, исполнительного директора Фонда Викимедиа.
• «Определить гендерный разрыв? Посмотрите список авторов Википедии» Ноама Коэна в The New York Times

Внешние ссылки [ править ]

• Под Сообщено Истории по Thomson Reuters Foundation
• Недооцененные истории
• Страница забытых книг - www.NeglectedBooks.com: Где вспоминают забытые книги