Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Закон о гражданстве (поправка), 2019
Герб Индии.svg
Парламент Индии
  • Закон о внесении поправок в Закон о гражданстве 1955 года.
ЦитатаЗакон № 47 от 2019 г.
ПринятЛок Сабха
Прошедший10 декабря 2019 г. ( 2019-12-10 )
ПринятРаджья Сабха
Прошедший11 декабря 2019 г. ( 2019-12-11 )
Согласился12 декабря 2019 г. ( 2019-12-12 )
Подписано12 декабря 2019 г. ( 2019-12-12 )
ПодписаноРам Натх Ковинд ,
президент Индии
Эффективный10 января 2020 [1] [2] ( 2020-01-10 )
Законодательная история
Билл представлен в Лок СабхаЗакон о гражданстве (поправка), 2019 г.
Цитата из законопроектаЗаконопроект № 370 от 2019 г.
Билл опубликован9 декабря 2019 г . ; 16 месяцев назад ( 2019-12-09 )
ПредставленАмит Шах ,
министр внутренних дел
Первое чтение9 декабря 2019 г. ( 2019-12-09 )
Второе чтение10 декабря 2019 г. ( 2019-12-10 )
Третье чтение11 декабря 2019 г. ( 2019-12-11 )
Исправляет
Закон о гражданстве 1955 года
Статус: в силе

Закон о гражданстве (поправка) 2019 года был принят парламентом Индии 11 декабря 2019 года. Он внес поправки в Закон о гражданстве 1955 года, предоставив возможность получения индийского гражданства для преследуемых религиозных меньшинств из Афганистана , Бангладеш и Пакистана, которые являются индуистами , сикхами , Буддисты , джайны , парсы или христиане , прибывшие в Индию до конца декабря 2014 года. [3] [4] Закон не предоставляет такое право мусульманам из этих стран, [5][6] [7] все страны с мусульманским большинством. Этот акт был первым случаем, когда религия открыто использовалась в качестве критерия гражданства в соответствии с индийским законодательством . [7] [a] [b] [c]

Бхаратия Джаната (БДП), которая ведет правительство Индии , [8] [9] было обещано в предыдущих избирательных манифесты предложить индийское гражданство для членов преследуемых религиозных меньшинств , которые мигрировали из соседних стран. [10] [11] Согласно поправке 2019 года, мигранты, которые въехали в Индию до 31 декабря 2014 года и подверглись « религиозным преследованиям или опасениям религиозных преследований» в своей стране происхождения, получили право на получение гражданства. [4] Поправка также смягчила требование к проживанию для натурализации этих мигрантов с двенадцати лет до шести. [12] СогласноПо данным разведывательного управления , законопроект получит чуть более 30 000 непосредственных бенефициаров. [13] [d]

Поправка подверглась критике как дискриминационная по религиозному признаку , особенно за исключение мусульман. [5] [6] Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека (УВКПЧ) назвала его «фундаментально дискриминационным», добавив , что в то время как в Индии «цель защиты преследуемых групп приветствуются», это должно быть достигнуто путем недискриминационного «надежная национальная система убежища ». [17] Критики выражают озабоченность по поводу того, что законопроект будет использован вместе с Национальным регистром граждан (NRC), чтобы сделать многих мусульманских граждан лицами без гражданства , поскольку они могут быть не в состоянии соответствовать строгим требованиям, предъявляемым к удостоверению личности или рождению.[18][19] Комментаторы также ставят под сомнение исключение преследуемых религиозных меньшинств из других регионов, таких как Тибет , Шри-Ланка и Мьянма . [18] [20] Правительство Индии заявило, что, поскольку в Пакистане, Афганистане и Бангладеш ислам является государственной религией, то «маловероятно», что мусульмане «столкнутся с религиозным преследованием» там. [11] [21] Однако определенные мусульманские группы, такие как хазарейцы , исторически сталкивались с преследованиями в этих странах. [22] [23] [24]

Принятие закона вызвало масштабные протесты в Индии. [25] Ассам и другие северо-восточные штаты стали свидетелями жестоких демонстраций против законопроекта из-за опасений, что предоставление индийского гражданства беженцам и иммигрантам приведет к потере их «политических прав, культурных и земельных прав» и послужит стимулом для дальнейшей миграции из Бангладеш. [26] [27] [28] В других частях Индии протестующие заявили, что закон является дискриминационным по отношению к мусульманам, и потребовали предоставить индийское гражданство мусульманским беженцам и иммигрантам. [29] Крупные протесты против закона прошли в некоторых университетах Индии. Студенты мусульманского университета Алигархи Джамия Миллия Исламия заявили о жестоком подавлении со стороны полиции . [30] Протесты привели к гибели нескольких протестующих, ранениям как протестующих, так и полицейским, повреждению государственной и частной собственности, задержанию сотен людей и приостановке доступа к местному мобильному интернету в определенных районах. [31] [32] Некоторые штаты объявили, что не будут выполнять Закон. В ответ министерство внутренних дел Союза заявило, что у штатов нет юридических полномочий, чтобы остановить выполнение CAA. [33]

Фон [ править ]

Закон о гражданстве [ править ]

Конституция Индии , которая была реализована в 1950 году гарантированном гражданства всем жителям страны в начале конституции, и не делали никакого различия на основе религии. [34] [35] [36] Правительство Индии приняло Закон о гражданстве в 1955 году. Закон предоставил иностранцам два способа получения индийского гражданства. Людям из «неразделенной Индии» [е] были предоставлены средства регистрации после семи лет проживания в Индии. Жителям других стран были предоставлены средства натурализации после двенадцати лет проживания в Индии. [38] [39] Политические события 1980-х годов, особенно связанные с насильственным движением Ассама.против всех мигрантов из Бангладеш, вызвало пересмотр Закона о гражданстве 1955 года. [40] [41] [42] В Закон о гражданстве впервые были внесены поправки в 1985 году после подписания Ассамского соглашения , в котором правительство Индии при премьер-министре Раджива Ганди согласилось выявить иностранных граждан, исключить их из списков избирателей и выслать из страны. [43] [44] [42] [45]

В Закон о гражданстве были внесены дополнительные поправки в 1992, 2003, 2005 и 2015 годах. В декабре 2003 года правительство Национального демократического альянса во главе с индуистской националистической партией Бхаратия Джаната (БДП) приняло Закон 2003 года о гражданстве (поправка) с далеко идущими последствиями. изменения Закона о гражданстве. Он добавил в Закон понятие «нелегальных иммигрантов», лишив их права подавать заявление на получение гражданства (путем регистрации или натурализации) и объявив их детей также нелегальными иммигрантами. [46] [47]Под нелегальными иммигрантами понимались граждане других стран, которые въехали в Индию без действительных проездных документов или оставались в стране сверх периода, разрешенного их проездными документами. Их могут депортировать или посадить в тюрьму. [48]

Поправка 2003 года также уполномочила правительство Индии создать и поддерживать Национальный регистр граждан . Законопроект был поддержан Индийским национальным конгрессом , а также левыми партиями, такими как Коммунистическая партия Индии (марксистская) (CPI (M)). [49] [50] [f] Во время парламентских дебатов по поправке лидер оппозиции Манмохан Сингх заявил, что беженцы, принадлежащие к общинам меньшинств в Бангладеш и других странах, столкнулись с преследованиями, и потребовал от правительства подхода к предоставлению им гражданство станет более либеральным. [52] [53] [54]По словам депутата Вену, формулировка поправки 2003 года, обсуждавшаяся Адвани и Сингхом, была основана на идее, что к мусульманским группам в Пакистане и Афганистане, которые подверглись преследованиям, также необходимо относиться с сочувствием. [54]

Иммигранты и беженцы [ править ]

В Индии проживает очень большое количество нелегальных иммигрантов, большинство из которых из Бангладеш. Целевая группа по управлению границами привела цифру в 15 миллионов нелегальных мигрантов в 2001 году. В 2004 году правительство Объединенного прогрессивного альянса (UPA) заявило в парламенте, что в Индии находится 12 миллионов нелегальных бангладешских мигрантов. [55] Причины масштабов миграции включают прозрачную границу, исторические модели миграции, экономические причины, а также культурные и языковые связи. [56] Многие нелегальные мигранты из Бангладеш в конечном итоге получили право голоса. По словам Нираджи Джаяла, это предоставление избирательных прав широко описывалось как попытка выиграть выборы с использованием голосов нелегальных мигрантов из Бангладеш. [43][57] Бангладешский ученый Абул Баркат подсчитал, что с 1964 по 2013 год из Бангладеш в Индию уехало более 11 миллионов индуистов, что составляет 230 612 человек в год. [58] [59] Причинами были религиозные преследования и дискриминация, особенно со стороны военных режимов после обретения независимости. [59] [60] [61] Неизвестное количество пакистанских индуистских беженцев также проживает в Индии. По оценкам, ежегодно прибывают 5000 беженцев, ссылаясь на религиозные преследования и принудительное обращение в другую веру. [62] [63] [64]

Индия не подписала ни Конвенцию ООН о статусе беженцев 1951 года, ни Протокол 1967 года . [65] [66] У него нет национальной политики в отношении беженцев. Все беженцы классифицируются как «нелегальные мигранты». Хотя Индия была готова принять беженцев, ее традиционная позиция, сформулированная Джавахарлалом Неру, заключается в том, что такие беженцы должны вернуться в свои страны после того, как ситуация нормализуется. [67] [68] По данным Комитета США по делам беженцев и иммигрантов, в Индии находится более 456 000 беженцев, [69] из которых около 200 000 из «несоседних» стран размещаются через УВКБ ООН . [67] [70] [г] По словам Шувро Саркера, с 1950-х и особенно с 1990-х годов правительства Индии при различных политических партиях изучали и разрабатывали законы для натурализации беженцев и просителей убежища. Эти проекты боролись с проблемами, связанными с массовым притоком беженцев, городским планированием, стоимостью основных услуг, обязательствами перед защищаемыми племенами и влиянием на ранее существовавшие уровни бедности в регионах Индии. [72]

Деятельность партии Бхаратия Джаната [ править ]

«Выявление, удаление и депортация» нелегальных мигрантов стояли на повестке дня BJP с 1996 года. [73] На выборах 2016 года в приграничном штате Ассам лидеры BJP вели кампанию в штате, обещая избирателям, что они избавятся Ассам бангладешцев. Одновременно они также пообещали защитить индуистов, бежавших от религиозных преследований в Бангладеш. [74] По мнению комментаторов, в контексте усилий по выявлению и депортации нелегальных иммигрантов предложение о предоставлении гражданства приобрело новое значение. Незаконным мигрантам может быть предоставлено гражданство, если они не мусульмане, на том основании, что они являются беженцами; будут депортированы только мусульмане. [35]

В своем манифесте к всеобщим выборам в Индии в 2014 году БДП пообещала предоставить «естественный дом» преследуемым индуистским беженцам. [75] За год до выборов 2016 года в Ассаме правительство легализовало беженцев, принадлежащих к религиозным меньшинствам, из Пакистана и Бангладеш, предоставив им долгосрочные визы. Бангладешские и пакистанские граждане, принадлежащие к "общинам меньшинств", освобождены от требований Закона о паспортах (въезд в Индию) 1920 года и Закона об иностранцах 1946 года . [76]В частности, упоминались «индуисты, сикхи, христиане, джайны, парсы и буддисты», которые были «вынуждены искать убежища в Индии из-за религиозных преследований или опасений религиозных преследований». Право на освобождение зависело от мигранта, прибывшего в Индию к 31 декабря 2014 года [77].

Правительство BJP внесло законопроект о внесении поправок в закон о гражданстве в 2016 году, который предоставил бы немусульманским мигрантам из Пакистана, Афганистана и Бангладеш право на получение индийского гражданства. [78] [79] Законопроект застопорился в парламенте после широкой политической оппозиции и протестов на северо-востоке Индии . Противники законопроекта в Ассаме и северо-восточных штатах Индии заявили, что любая миграция из Бангладеш «независимо от религии» приведет к «потере политических прав и культуры коренных народов». [79] [80]По словам Нираджи Джаяла, в то время как BJP обещала предоставить индийское гражданство всем индуистским мигрантам из Бангладеш в ходе своих избирательных кампаний в 2010-х годах, законопроект о поправках вызвал гнев многих в Ассаме, в том числе его собственных политических союзников, поскольку они рассматривают поправку как нарушение. Ассамского соглашения. [81] Это соглашение обещало идентифицировать и депортировать всех нелегальных бангладешских мигрантов, которые въехали в государство после 1971 года, «независимо от их религиозной принадлежности». [81] В 2018 году, когда обсуждался проект этой поправки, многочисленные ассамские организации подали петиции и агитировали против нее. Они опасаются, что Поправка будет способствовать увеличению миграции и уменьшит возможности трудоустройства для коренных жителей штата. [81]

Параллельно с разработкой поправки к Закону о гражданстве 1955 года правительство BJP завершило работу по обновлению Национального реестра граждан (NRC) в штате Ассам . Процесс создания NRC был введен в действие правилами о гражданстве, принятыми в 2003 году, и был реализован в Ассаме под надзором Верховного суда в результате постановления Верховного суда 2014 года. [82] Это было предусмотрено предыдущими мирными соглашениями на северо-востоке и, в частности, Ассамским соглашением . [83] [84] Обновленный реестр был обнародован в августе 2019 года; примерно 1,9 миллиона жителей не фигурировали в списке и находились под угрозой потери гражданства. [85]Многие из пострадавших были бенгальскими индуистами, которые составляют основную базу избирателей БДП; по мнению комментаторов, по этой причине БДП прекратила поддержку СРН Ассама ближе к концу. [86] [87] [h] 19 ноября 2019 года министр внутренних дел Амит Шах заявил в Раджья Сабха (верхняя палата индийского парламента), что Национальный регистр граждан будет введен по всей стране. [90]

Законодательная история [ править ]

Правительство BJP впервые представило законопроект о внесении поправок в закон о гражданстве в 2016 году, который предоставил бы немусульманским мигрантам из Пакистана, Афганистана и Бангладеш право на получение индийского гражданства. [78] [79] Хотя этот законопроект был принят Лок Сабхой , нижней палатой индийского парламента, он застопорился в Раджья Сабхе после широко распространенной политической оппозиции и протестов на северо-востоке Индии . [79] [80]

БДП подтвердила свое обязательство внести поправки в закон о гражданстве в ходе своей избирательной кампании 2019 года. Он заявил, что религиозные меньшинства, такие как индуисты и сикхи, преследуются в соседних странах с мусульманским большинством, и пообещал ускорить получение гражданства для немусульманских беженцев. [91] [92] После выборов правительство БДП разработало законопроект, в котором были учтены проблемы его северо-восточных штатов. В него не входили Аруначал-Прадеш, Мизорам, Нагаленд, Трипура, Мегхалая и Манипур, за исключением городов, не относящихся к племени, на которые ранее распространялись правила. Также исключены племенные районы Ассама. [93]Правительство Индии, предлагая поправку, заявило, что его законопроект направлен на предоставление более быстрого доступа к гражданству тем, кто бежал от религиозных преследований в соседних странах и укрылся в Индии. [21] [94] [5]

Законопроект был внесен в Лок Сабха 19 июля 2016 года как Закон о гражданстве (поправка) 2016 года. Он был передан в Объединенный парламентский комитет 12 августа 2016 года. Комитет представил свой отчет в парламент 7 января 2019 года. Законопроект был принят во внимание и принят Лок Сабхой 8 января 2019 года. Он ожидал рассмотрения и принятия Раджья Сабха . Последовательная для растворения в 16 - Лок Сабха , этот законопроект истекла. [95]

После формирования 17 - й Лок Сабха , то Союз Cabinet очистил гражданство (поправка), 2019, 4 декабря 2019 для введения в парламенте. [79] [96] Законопроект был внесен на 17-м заседании Лок Сабха министром внутренних дел Амитом Шахом 9 декабря 2019 года и принят 10 декабря 2019 года [97], при этом 311 депутатов проголосовали за него, а 80 - против. [98] [99] [100]

Законопроект был принят Раджья Сабха 11 декабря 2019 года 125 голосами за и 105 голосами против. [101] [102] За проголосовали Джаната Даль (Объединенные) , AIADMK , Биджу Джаната Даль , TDP и Партия Конгресса YSR . [101] [102]

После одобрения президента Индии 12 декабря 2019 года законопроект приобрел статус закона. [103] Закон вступил в силу 10 января 2020 года. [1] [104] Реализация CAB началась 20 декабря 2019 года, когда профсоюзный министр Мансух Мандавия вручил свидетельства о гражданстве семи беженцам из Пакистана. [105]

Поправки [ править ]

Закон о гражданстве (поправка) 2019 года внес поправки в Закон о гражданстве 1955 года , включив следующие положения в раздел 2, подраздел (1), после пункта (b): [104]

При условии, что любое лицо, принадлежащее к индуистской, сикхской, буддийской, джайнской, парси или христианской общине из Афганистана, Бангладеш или Пакистана, которое въехало в Индию 31 декабря 2014 года или ранее и которое было освобождено центральным правительством от налогов или согласно пункту (c) подраздела (2) раздела 3 Закона о паспортах (въезд в Индию) 1920 года или в результате применения положений Закона об иностранцах 1946 года или любых правил или распоряжений, сделанных в соответствии с ним, не подлежат рассматривается как незаконный мигрант для целей настоящего Закона; [104]

Был добавлен новый раздел 6B (в раздел, касающийся натурализации ), с четырьмя пунктами, первый из которых гласил:

(1) Центральное правительство или орган, указанный им от этого имени, может, при соблюдении таких условий, ограничений и в порядке, который может быть установлен, по заявлению, поданному от этого имени, выдать свидетельство о регистрации или свидетельство о натурализации лицу. упоминается в оговорке к пункту (b) подпункта (1) раздела 2. [104]

«Освобожденные» классы лиц были ранее определены в Приказе об иностранцах (поправка) 2015 года (изданном в соответствии с Законом об иностранцах 1946 года ): [77]

3А. Освобождение определенного класса иностранцев . - (1) Лица, принадлежащие к общинам меньшинств в Бангладеш и Пакистане, а именно индуисты, сикхи, буддисты, джайны, парсы и христиане, которые были вынуждены искать убежища в Индии из-за религиозных преследований или опасений религиозных преследований и въехали в Индию на или до 31 декабря 2014 г.

(a) без действительных документов, включая паспорт или другие проездные документы, и которые были освобождены в соответствии с правилом 4 от положений правила 3 Правил о паспортах (въезд в Индию) 1950 года [...]; или же
(b) с действительными документами, включая паспорт или другой проездной документ, и срок действия любого из таких документов истек,

настоящим предоставляется освобождение от применения положений Закона об иностранцах 1946 года и распоряжений, сделанных в соответствии с ним в отношении их пребывания в Индии без таких документов или после истечения срока действия этих документов, в зависимости от обстоятельств [...]. [77]

В 2016 году в Правила были внесены дополнительные поправки, в результате которых в список стран был добавлен Афганистан. [106]

Исключения были предоставлены северо-восточным регионам Индии в пункте (4) раздела 6B:

(4) Ничто в этом разделе не применяется к племенным территориям Ассам, Мегхалая, Мизорам или Трипура, включенным в Шестое приложение к Конституции, и к районам, охватываемым «Внутренней линией», о которых сообщается в соответствии с Положением о восточной границе Бенгалии 1873 года. . [104]

Анализ [ править ]

Закон внес поправки в Закон о гражданстве 1955 года, чтобы предоставить право на получение индийского гражданства незаконным мигрантам, которые являются индуистами, сикхами, буддистами, джайнами, парсами и христианами из Афганистана, Бангладеш и Пакистана и которые въехали в Индию не позднее 31 декабря 2014 года. Закон не упоминает мусульман. [107] [108] Согласно отчетам разведывательного управления , непосредственными бенефициарами Закона с поправками станут 31 313 человек, в том числе 25 447 индуистов, 5 807 сикхов, 55 христиан, 2 буддиста и 2 парса. [16] [109]

Согласно закону, одним из требований для получения гражданства по натурализации является то, что заявитель должен проживать в Индии в течение последних 12 месяцев и 11 из предыдущих 14 лет. Закон смягчает требование о 11-летнем сроке до 5 лет для лиц, принадлежащих к тем же шести религиям и трем странам. Законопроект исключает из сферы действия племенные районы Ассам , Мегхалая и Трипура . Он также исключает территории, регулируемые разрешением на внутреннюю линию , включая Аруначал-Прадеш , Мизорам и Нагаленд . [110] [111] [112]О включении Манипура в Разрешение на внутреннюю линию также было объявлено 9 декабря 2019 г. [93]

Законопроект включает новые положения об отмене регистрации иностранного гражданства Индии (OCI), если есть какие-либо нарушения любого закона Индии. Это также добавляет возможность владельцу OCI быть услышанным перед отменой. [104] [79]

Выборочное решение проблемы религиозных преследований только в соседних странах с мусульманским большинством [ править ]

Раздел «Освобождение» в Поправке к Закону [106] не уделяет внимания беженцам из всех соседних стран. Из всех стран, граничащих с Китаем , Бутаном , Непалом , Пакистаном (на севере или северо-западе), а также Бангладеш и Мьянмой (на востоке) и Шри-Ланкой (на юге), в этом Законе упоминаются Афганистан, Бангладеш и Пакистан. единственное, что касается только приграничных стран с мусульманским большинством, которые предусмотрены законом.

Исключение преследуемых мусульман из Пакистана, Бангладеш и Афганистана [ править ]

Мусульманам из Пакистана, Бангладеш и Афганистана не предлагается право на получение гражданства в соответствии с новым законом. [5] [6] [113] Критики подвергли сомнению исключение. Поправка ограничивается соседями Индии с мусульманским большинством и не принимает во внимание преследуемых мусульман этих стран. [71] Согласно The Economist , если индийское правительство было обеспокоено религиозными преследованиями, оно должно было включать Ахмадийцев - мусульманскую секту, которую «жестоко преследовали в Пакистане как еретиков», и хазарейцев - другую мусульманскую секту, которые были убиты. от талибов в Афганистане. К ним следует относиться как к меньшинствам. [22]Индия министр по делам меньшинств , Мухтар Аббас Naqvi защищала исключение из секты Ахмадийи, говоря , что Индия не рассматривает их как немусульманин. [114] Знаменательное решение 1970 года Высокого суда Кералы признало ахмадийцев мусульманами в соответствии с индийским законодательством. [115] Накви добавил, что Индия в разное время предоставляла убежище различным преследуемым сектам, и Ахмаддии не будут забыты. [114]

Пакистан, Афганистан и Бангладеш - это страны с мусульманским большинством, которые в последние десятилетия изменили свои конституции, объявив ислам своей официальной государственной религией. Поэтому, по мнению правительства Индии, мусульмане в этих исламских странах «вряд ли столкнутся с религиозным преследованием». Правительство заявляет, что с мусульманами нельзя «обращаться как с преследуемым меньшинством» в этих странах с мусульманским большинством. [21] [11] BBC сообщает, что, хотя в конституциях этих стран есть положения, гарантирующие права немусульман, включая свободу исповедовать свою религию, на практике немусульманское население подвергалось дискриминации и преследованиям. [21]

Исключение других преследуемых сообществ [ править ]

Закон не распространяется на мигрантов из немусульманских стран, спасающихся от преследований в Индию, мусульманских беженцев рохинджа из Мьянмы , индуистских беженцев из Шри-Ланки и буддийских беженцев из Тибета, Китай .

В законе не упоминаются тамильские беженцы из Шри-Ланки. В ланкийские тамилы были осесть в качестве беженцев в Тамил Наду в 1980 - х и 1990 - х годах из - за систематического насилия со стороны сингальского Шри - Ланки. В их число входят 29 500 тамилов "горной страны" (Малаиха). [68] [116]

Закон не предусматривает облегчение тибетских беженцев , [18] , который приехал в Индию в 1950 - х и 1960 - х годах из - за китайского вторжения в Тибет . Их статус был беженцами на протяжении десятилетий. Согласно отчету УВКБ ООН за 1992 год, тогдашнее правительство Индии заявило, что они остаются беженцами и не имеют права на получение индийского гражданства. [117]

Закон не касается беженцев- мусульман-рохинджа из Мьянмы. Правительство Индии депортирует беженцев рохинджа в Мьянму . [23] [118]

Связь с NRC [ править ]

Национальный реестр граждан является реестр всех юридических граждан, строительство которых и обслуживание было санкционировано в 2003 году поправки в Закон о гражданстве. По состоянию на январь 2020 года он был реализован только для штата Ассам, но в своем предвыборном манифесте 2019 года BJP пообещал реализовать его для всей Индии. [119] NRC документирует всех законных граждан, чтобы исключенные люди могли быть признаны нелегальными иммигрантами (часто называемыми «иностранцами»). Опыт с Assam NRC показывает, что многие люди были объявлены «иностранцами», потому что их документы были сочтены недостаточными. [120]

В этом контексте есть опасения, что нынешняя поправка к Закону о гражданстве обеспечивает «щит» для немусульман, которые могут утверждать, что они были мигрантами, бежавшими от преследований из Афганистана, Пакистана или Бангладеш, в то время как мусульмане не имеют такой возможности. выгода. [121] [122] [123] [124] Такое требование может быть возможно только для людей в приграничных государствах, которые имеют некоторое этническое сходство с людьми Афганистана, Пакистана или Бангладеш, но не с людьми внутренних государств. [19] [125] Мусульманские лидеры истолковали пакет CAA-NRC именно в этих терминах, а именно, что мусульмане в стране будут преследоваться (считая документы недостаточными) как потенциальных иностранцев, исключая всех немусульман.[19]

В интервью India Today министр внутренних дел Амит Шах заверил, что ни одному гражданину Индии не стоит беспокоиться. «Мы сделаем особые положения, чтобы гарантировать, что ни один гражданин Индии из общин меньшинств не станет жертвой в процессе СРН». Но в Indian Express заявили, что цель NRC - именно идентифицировать индийских граждан. Так что эти ссылки на «граждан Индии» остаются необъясненными. [19]

Прием [ править ]

Местные жители протестуют против CAB в Нью-Дели 14 декабря 2019 г.
Местные жители и студенты Джамия Миллия Исламия протестуют против CAA / NRC в Нью-Дели 15 декабря 2019 г.

Протесты [ править ]

Основная статья: Протесты о внесении поправок в Закон о гражданстве

Принятие закона вызвало разного рода протесты и критику. Бурные протесты вспыхнули в Ассаме, где протестующие утверждал , что новые положения этого закона против предыдущих соглашений , таких как Ассам соглашение , [26] [27] и что они вызывают «потерю политических прав и культуры». Саммит Индия-Япония в Гувахати, на котором должен был присутствовать Синдзо Абэ, был отменен. [126] [127] Великобритания , США , Франция , Израиль и Канада выдала проездные предупреждения для людей , посещающих северо-востока региона Индии, говорить своим гражданам «проявлять осторожность».[128] [129] [130]

В других частях Индии политические и студенческие активисты протестовали против того, что закон «маргинализирует мусульман, наносит ущерб мусульманам», и требовали, чтобы мусульманские мигранты и беженцы также получили индийское гражданство в соответствии с его светскими принципами. [28] Протестующие потребовали, чтобы закон предоставил индийское гражданство мусульманским иммигрантам и беженцам. [29]

Были проведены протесты против законопроекта в нескольких столичных городах по всей Индии, в том числе Калькутты , [128] Дели , [131] [132] Мумбай , [101] Бангалор , [133] Хайдарабад , [134] и Джайпур . [131] Митинги также проводились в различных индийских штатах: Западная Бенгалия, Пенджаб, Уттар-Прадеш, Карнатака, Тамил Наду, Гуджарат, Телангана, Бихар, Махарастра, Керала и Карнатака . [128] 27 человек были убиты полицией из огнестрельного оружия по всей Индии. [135] [136]

Различные города по всему миру, в том числе Нью-Йорк , Вашингтон , округ Колумбия , [137] Мельбурн , [138] [139] Париж , Берлин , [140] Женева , Барселона , Сан-Франциско , Токио , Хельсинки , [141] и Амстердам стал свидетелем протестов против закона и жестокости полиции, с которой столкнулись индийские протестующие. [142] [143]

Человеческая цепочка в Керале насчитывала примерно от 6 до 7 миллионов человек и простиралась на 700 километров.

Студенты из различных университетов, таких как Джамия Миллия Исламия, Мусульманский университет Алигарха, Колледж Надва, Университет Джавахарлала Неру, IIT Канпур, IIT Мадраса, Университет Джадавпура, Институт социальных наук Тата, IISc, Университет Пондичерри и IIM Ахмедабад, также провели протест. К протесту присоединились более 25 студенческих ассоциаций со всей Индии. 15 декабря полиция силой ворвалась в кампус университета Джамиа Миллия Исламия , где проходили акции протеста, и задержала студентов. Полиция применила к студентам дубинки и слезоточивый газ. Более сотни студентов получили ранения и столько же были задержаны. Действия полиции подверглись широкой критике и вылились в протесты по всей стране. [144] [145] [146]

Мусульмане по всей Индии вышли протестовать против пакета CAA – NRC, вновь заявив, что они индейцы. [147] Мусульманки начали митинг в Шахин Баг 15 декабря 2019 года, начавшийся как продолжающаяся круглосуточная сидячая забастовка мирных протестов . [148] [149] [150] По состоянию на 5 февраля 2020 года протестующие в Шахин Баг перекрыли главную автомагистраль [i] в Нью-Дели, используя ненасильственное сопротивление более 51 дня. [151] 24 февраля насильственные действия столкновения произошли во время беспорядков на северо-востоке Делив котором семь человек погибли и более сотни получили ранения. [152] Число погибших за 36 часов выросло до 42, при этом 250 человек получили ранения. [153]

Ответ правительства Индии [ править ]

16 декабря, после начала пятого дня протестов, премьер-министр Нарендра Моди в серии твитов призвал к спокойствию, заявив: «Ни одному индейцу не о чем беспокоиться по поводу этого акта. Этот акт предназначен только для тех, кто столкнулся с годами преследований за пределами страны. некуда идти, кроме Индии ". [154] [155] Поскольку протесты CAA вызвали озабоченность по поводу комбинированных эффектов CAA и NRC, правительство попыталось преуменьшить свою репутацию в NRC, причем премьер-министр Нарендра Моди и министр внутренних дел Амит Шах заявили, что никаких разговоров на всеобщее обозрение не было. - Индийская NRC на данный момент в своем правительстве, и ни кабинет, ни юридический департамент это не обсуждали. [156] [19]

Принимая во внимание насилие и повреждение общественной собственности во время демонстрации, 19 декабря полиция запретила протесты в нескольких частях Индии, введя в действие раздел 144, который запрещает собрания более 4 человек в публичных местах как незаконные, а именно части столица Дели, Уттар-Прадеш и Карнатака, включая Бангалор. Полиция Ченнаи отказала в разрешении на проведение маршей, митингов или любых других демонстраций. [157] [158] Интернет-службы были отключены в нескольких частях Дели. В результате определения запрета были задержаны тысячи протестующих, в том числе несколько лидеров оппозиции и активистов, таких как Рамачандра Гуха , Ситарам Йечури ,Йогендра Ядав , Умар Халид , Сандип Дикшит , Техсин Пунавалла и Ди Раджа . [159] [160] [161]

Митинги в поддержку [ править ]

Смотрите также: Протесты Закона о внесении поправок в закон о гражданстве § демонстрации сторонников CAA

Студенческие группы, такие как группы из Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad - студенческого крыла индуистского националиста Rashtriya Swayamsevak Sangh , провели митинги в поддержку Закона о гражданстве с поправками. [162] [163] Митинги в поддержку Закона о поправках были организованы лидерами BJP в Западной Бенгалии, которые утверждали, что правительство штата заблокировало их. Они также обвинили членов партии главного министра Маматы Банерджи в дезинформации жителей штата о новом законе. [164] Точно так же около 15 000 человек присоединились к организованному BJP митингу в поддержку Закона в Раджастане. [165] 20 декабря 2019 года множество людей провели демонстрации в Центральном парке, Коннот-Плейс., Нью-Дели в поддержку закона. [166] [167] 22 декабря сотни людей собрались в Пуне , образуя живую цепь, в поддержку CAA. [168] [169] Члены ABVP провели митинг в поддержку CAA и NRC в Керале. [170] Сотни граждан вышли на улицы в поддержку закона о гражданстве в Бангалоре. [171] Членам Социал-демократической партии Индии , связанной с исламистской боевой организацией Народный фронт Индии , заплатили 100 000 рупий за нападение на лидеров, поддерживающих CAA в Бангалоре, по данным полиции [172]

Джей Холия, бывший член и носитель ABVP Махараштра, подал в отставку во время этих протестов со ссылкой на «идеологические разногласия». [173] В Ассаме национальный исполнительный директор ABVP Мун Талукдар также присоединился к протестам против CAA. Он также объявил, что около 800 членов уйдут в отставку в знак протеста против попытки правительства ввести в действие Закон о гражданстве (поправка) (CAA). [174]

Беженцы [ править ]

Семьи индуистских беженцев в Ассаме, живущие с 1960-х годов в лагере беженцев и которым до сих пор было отказано в индийском гражданстве, заявили, что поправка сначала «зажгла надежду». Они добавили, что недавние протесты против закона и требования его отмены заставили их опасаться будущего. [175] В Нью-Дели около 600 беженцев из Пакистана, живущих в лагере, состоящем из крошечных лачуг, праздновали принятие нового закона. [176] Делегация сикхских беженцев, прибывших из Афганистана три десятилетия назад, поблагодарила правительство Индии за внесение поправок в закон о гражданстве. Они заявили, что закон с поправками позволит им наконец получить индийское гражданство и «присоединиться к мейнстриму». [177]

Некоторые беженцы-мусульмане- рохинджа в Индии не были оптимистичны по поводу поправки и опасались, что их депортируют. [178] [179] Другие беженцы рохинджа выразили благодарность за то, что им разрешили остаться в Индии, но не сделали никаких конкретных комментариев к Закону, чтобы не спровоцировать негативную реакцию. Они сказали, что местная полиция попросила их не протестовать против закона. [180]

После того, как закон был принят, более 200 семей прибыли в индийский штат Пенджаб со всем своим имуществом. [181]

Политический и юридический вызов [ править ]

Против этого законопроекта выступил Индийский национальный конгресс , который заявил, что он создаст межобщинную напряженность и поляризует Индию. [182] главные министры индийских штатов Мадхья - Прадеш , Чхаттисгарх , Западная Бенгалия , Пенджаб , Керала и Раджастан и союзной территории в Пудучерри - все это привело не-БДП правительства - сказали , что они не будут выполнять закон. [183] [184] [128]По данным министерства внутренних дел Союза, у штатов нет юридических полномочий, чтобы остановить реализацию CAA. Министерство заявило, что «новый закон был принят в соответствии с Союзным списком седьмого приложения к Конституции. У штатов нет полномочий отклонить его». [33] Моди заявил 21 декабря, что СРН был введен в действие в Ассаме только в соответствии с директивой Верховного суда Индии , и что не было принято никакого решения о его применении в масштабах всей страны. [185]

Индийский Союз Мусульманская лига обратилась в Верховный суд Индии , чтобы объявить счет незаконной. [186] [187] Королевская семья Трипуры также подала петицию в Верховный суд против законопроекта. [188] Первое слушание в Верховном суде Индии по 60 петициям, оспаривающим Закон, состоялось 18 декабря 2019 года. Во время первого слушания суд отказался приостановить выполнение Закона о гражданстве (поправка) 2019 года. [186] 22 В январе 2020 года было рассмотрено около 143 петиций, в том числе несколько петиций, поданных после 18 декабря 2019 года. Суд снова отклонил ходатайство о пребывании. Скамья под председательством главного судьи Индии С.А. Бобдеуказал, что дело может быть передано в более крупную судебную инстанцию. a в качестве следующей даты слушания. [189] [190] Следующее слушание назначено на 21 апреля 2020 года. [190]

Комментарии и петиции [ править ]

Агентство внешней разведки Индии, R&AW , выразило озабоченность при депонировании перед объединенным парламентским комитетом и заявило, что законопроект может быть использован агентами иностранных разведок для легального проникновения в Индию. [191] Бывший советник по национальной безопасности Шив Шанкар Менон назвал инцидент самоубийственной целью, которая изолировала Индию от международного сообщества. [192]

Хариш Сальве , бывший генеральный солиситор Индии , заявил, что закон не нарушает статьи 14 , 25 и 21 Конституции Индии . [193]

Группа видных лиц и организаций из примерно 12 стран, представляющих меньшинства Бангладеш, выпустила совместное заявление, в котором они описали Акт как «гуманитарное» положение, посредством которого Индия «частично выполнила» свои обязательства по отношению к меньшинствам Бангладеш, Пакистана и Афганистана. [194] Национальный фронт сикхов - группа, представляющая сикхов в Джамму и Кашмире, заявила, что поддерживает закон, поскольку он поможет сикхским беженцам в Индии, покинувшим Афганистан. [195]

Петицию против законопроекта подписали более 1000 индийских ученых и ученых. [196] В петиции говорилось, что «использование религии в качестве критерия гражданства в предложенном законопроекте» «несовместимо с основной структурой Конституции». [196] Подобное количество индийских академиков и интеллектуалов выступило с заявлением в поддержку закона. [197] В петиции говорилось, что закон «выполняет давнее требование о предоставлении убежища преследуемым религиозным меньшинствам из Пакистана, Бангладеш и Афганистана». [198]

Историк Нити Наир прокомментировал, что Закон о гражданстве (поправка) и Национальный регистр граждан представляют собой шаги на пути к «индуистской раштре», которая должна быть «незамедлительно отклонена как народом, так и судом». [199] Аналогичные взгляды были также выражены общественными активистами, такими как Харш Мандер , [200] Индира Джайзинг . [201] и медиа-дома « Национальный вестник» и «Караван» . [202] [203] The Japan Times назвала Акт «проектом Моди по созданию индуистской Индии». [204]

Международные реакции [ править ]

  •  Соединенные Штаты : Комиссия США по международной религиозной свободе (USCIRF) призвала к санкциям [205] против Амита Шаха и «других основных лидеров» в связи с принятием законопроекта. [206] [j] Министерство иностранных дел Индии выступило с заявлением в ответ, в котором говорилось, что заявление, сделанное USCIRF, не было «ни точным, ни обоснованным», и что ни CAA, ни NRC не стремились лишить индийских граждан гражданства. [208] [209] [210] Комитет Палаты представителей США по иностранным делампоставил под сомнение цель законопроекта и отметил, что «любой религиозный тест на гражданство подрывает этот самый основной демократический принцип». [211] 19 декабря, однако, госсекретарь США заявил, что США уважают индийскую демократию, поскольку у них есть «серьезные» внутренние дебаты по Закону о гражданстве. [212] президент Соединенных Штатов , Дональд Трамп , во время своего визита в Индию, отказался комментировать ВГ и сказал , что «это до Индии.» [213]
  •  Соединенное Королевство  : уходящий в отставку британский верховный комиссар в Индии Доминик Асквит сказал, что Великобритания выразила надежду на то, что индийское правительство рассмотрит обеспокоенность людей, поскольку его приверженность манифесту - «со всеми, развитие для всех и доверие всех» (Sabka саат, сабка викас, сабка вишва) [214]
  •  Австралия  : Депутат от австралийских зеленых Дэвид Шобридж внес предложение в Законодательный совет, призвав обратить серьезное внимание на ВГА Индии, реакцию правительства Моди на демократические протесты и пересмотреть торговые соглашения между Австралией и Индией, чтобы в них был включен пункт о правах человека. [215]
  •  Россия : Заместитель посла России в Индии Роман Бабушкин заявил, что Россия считает законодательство внутренним делом Индии. [216]
  •  Франция : Посол Франции в Индии Эммануэль Ленен сказал, что Франция считает законодательство внутренним делом Индии и уважает его. [217]
  •  Пакистан : Премьер-министр Пакистана Имран Хан подверг критике закон. [218] Национальное собрание Пакистана приняло резолюцию, в которой этот закон был назван «дискриминационным законом», и утверждалось, что он противоречит «двусторонним соглашениям и договоренностям между Индией и Пакистаном, особенно по вопросам безопасности и прав меньшинств в соответствующих странах». [219] Этот акт был осужден как индуистской, так и сикхской общинами Пакистана. В частности, он был отклонен Индусским советом Пакистана, представительным органом индуистов в стране. Многие законодатели открыто выразили протест по поводу этого закона. К ним относятся Лал Чанд Малхи, член национального собрания от правящей партии Пакистана Техрик-и-Инсаф , и Сачананд Лаквани , член провинциального собрания Синд. [220]
  •  Бангладеш : Министр иностранных дел Бангладеш А.К. Абдул Момен сказал, что Билл может ослабить исторический характер Индии как светской нации, и отрицал, что меньшинства сталкиваются с религиозными преследованиями в его стране. [221] В интервью Gulf News премьер-министр Бангладеш Шейх Хасина сказала: «В Индии люди сталкиваются со многими проблемами» и выразила обеспокоенность, сказав: «Мы не понимаем, почему (индийское правительство) это сделало. не обязательно". Однако она настаивала на том, что CAA и NRC являются внутренним делом Индии. Она также сообщила, что премьер-министр Моди заверил ее, что обратная миграция из Индии не будет. [222]
  •  Мальдивы : Спикер парламента Мальдив и бывший президент Мохамед Нашид сказал, что CAA является внутренним вопросом Индии и демократическим путем проходил через обе палаты парламента. [223]
  •  Малайзия : Премьер - министр Малайзии , Махатхир Мохамад , раскритиковал закон и сказала , что это может «лишить некоторые мусульманин от их гражданства». Индия отвергла критику и заявила, что закон не «лишает индийцев какой-либо веры, ее или его гражданства». [224]
  •  Афганистан : Бывший президент Афганистана Хамид Карзай призвал правительство Индии одинаково относиться ко всем меньшинствам. В интервью The Hindu он сказал: «Мы не преследуем меньшинства в Афганистане». Упоминая конфликт в Афганистане , он сказал: «Вся страна подвергается преследованиям. Мы были в состоянии войны и конфликта в течение долгого времени. Пострадали все религии в Афганистане, мусульмане, индуисты и сикхи, которые являются нашими тремя основными религиями». [225]
  •  Кувейт : Около 27 законодателей в Кувейте выразили «глубокую озабоченность» по поводу «злоупотреблений законодательными и репрессивными мерами безопасности, принятыми правительством Индии против мусульман». Они попросили правительство Кувейта «приложить дипломатические усилия» и обратиться в ООН для разрешения ситуации. [226]
  •  Бахрейн : Совет шуры (Совет представителей) призвал правительство Индии воздержаться от выполнения Закона, принимая во внимание права мусульман и уважая международные принципы. [227]
  •  Шри-Ланка : Премьер-министр Махинда Раджапакса назвал CAA внутренним делом Индии. Отвечая на вопрос о невключении шри-ланкийских тамильских беженцев, он сказал: «Шри-ланкийцы могут вернуться в любое время, когда захотят. Их дома есть. Они могут вернуться в любое время, когда захотят. У нас нет возражений. В последнее время около 4000 из них. они вернулись. Все зависит от того, чего они хотят ". [228]

Наднациональный [ править ]

  •  Организация Объединенных Наций : Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека раскритиковало закон и назвало его «принципиально дискриминационным по своему характеру». Он добавил: «Хотя более широкие законы Индии о натурализации остаются в силе, эти поправки будут иметь дискриминационный эффект в отношении доступа людей к гражданству». [229]
    • Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека подало вмешательство в Верховном суде Индии в Законе о гражданстве о внесении изменений (ВГ) в 2020 году [230]
  •  Европейский Союз : Посол Европейского Союза в Индии Уго Астуто сказал, что он верит, что результаты обсуждения в CAA будут соответствовать высоким стандартам, установленным индийской конституцией. [231]
  •  Организация исламского сотрудничества : ОИК выразила озабоченность по поводу нынешней ситуации с CAA-NRC и призвала правительство Индии обеспечить безопасность мусульманского меньшинства и выполнить обязательства Устава Организации Объединенных Наций . [232]

См. Также [ править ]

  • Незаконная иммиграция в Индию
  • Закон о гражданстве Индии
  • Национальный регистр граждан Индии
  • Беженцы в Индии
  • Закон об иностранцах 1946 года
  • Закон о незаконных мигрантах (решение суда) 1983 года
  • Ассамское соглашение (1985)
  • 1971 геноцид в Бангладеш
  • Религиозная дискриминация в Пакистане
  • Коммунализм (Южная Азия)

Заметки [ править ]

  1. ^ Шарма (2019) , стр. 523: «Во-первых, статус гражданства, ориентированный на религиозную идентичность, отнюдь не является новой идеей ... Тщательное изучение политики и законов, связанных с гражданством, принятых после обретения независимости, подтверждает утверждение о том, что гражданство в Индии всегда основывалось на неявное убеждение, что Индия для индуистов ".
  2. ^ Сен (2018) , стр. 10–11: «Ответ Неру [на предупреждение Пателя] ясно показал, что мусульманские мигранты из Пакистана не могут пополнить ряды беженцев в Индии ... Таким образом, несмотря на широкие публичные заявления, обещающие гражданство всем перемещенные лица из Пакистана, только индуистские мигранты считаются гражданами-беженцами в Индии после раздела ".
  3. ^ Jayal (2019) , стр 34-35: « Хотя некоторые элементы религиозных различий были ... были скрытно контрабандой ранее, этот законопроект направлен сделать это открыто.»
  4. ↑ Согласно данным Индийского разведывательного управления, предоставленным Объединенному парламентскому комитету, 31 313 человек получили долгосрочные визы в соответствии с критериями, указанными в Законе. Среди них 25 447 индуистов, 5 807 сикхов, 55 христиан, 2 буддиста и 2 парса. Ожидалось, что они станут непосредственными бенефициарами закона. [14] [15] [16]
  5. ^ Закон определяет «неделимую Индию» как «Индию, как это определено в Законе о правительстве Индии 1935 года, в том виде, в каком он был первоначально принят». [37] В него, помимо Индии, входили нынешние Пакистан и Бангладеш.
  6. ↑ В 2012 году тогдашний генеральный секретарь КПИ (М) Пракаш Карат написал Манмохану Сингху, который в то время был премьер-министром, напомнил ему о его заявлении 2003 года и призвал его внести подходящую поправку в политику, позволяющую «беженцам из числа меньшинств «легкое гражданство. [51]
  7. ^ Статистика правительства Индии в 2014 году показывает 289 394 «лиц без гражданства» в Индии. Большинство из них были из Бангладеш и Шри-Ланки (около 100 000 человек), за ними следовали жители Тибета, Мьянмы, Пакистана и Афганистана. [71]
  8. ^ Исключенным народом СРН Ассама было 0,5 миллиона бенгальских индуистов и 0,7 миллиона мусульман, а остальные составляли местные жители и индуисты из северной Индии. [88] [89]
  9. ^ Дорога № 13-A, Шахин Баг (GD Birla Marg) - Матхура-роуд - Калинди Кундж - участок Шахин Баг - пограничный пункт, соединяющий Нью-Дели с Нойдой и Фаридабадом.
  10. ^ КМ ранее выразили свою поддержку поправок Lautenberg-Specter, закон СШАкоторый считается похож на ВГ. [207]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «УВЕДОМЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ SO 172 (E)» (PDF) . Вестник Индии . 10 января 2020 . Проверено 10 января 2020 года .
  2. ^ «Закон о внесении поправок в закон о гражданстве вступает в силу с сегодняшнего дня, когда MHA выдает уведомление» . Индийский экспресс . 10 января 2020.
  3. ^ Законопроект о внесении поправок в закон о гражданстве: объяснение нового «антимусульманского» закона Индии , BBC News, 11 декабря 2019 г.
  4. ^ a b «Парламент принимает закон о гражданстве (поправка) 2019 г.» . pib.gov.in . Проверено 18 декабря 2019 .
  5. ^ a b c d Риган, Хелен; Гупта, Свати; Хан, Омар. «Индия принимает противоречивый закон о гражданстве, исключающий мусульман» . CNN. Правительство, управляемое индуистской националистической партией Бхаратия Джаната (BJP), заявило, что законопроект направлен на защиту религиозных меньшинств, бежавших от преследований в своих странах.
  6. ^ a b c Гринглас, Сэм. «Индия принимает противоречивый закон о гражданстве, исключающий мусульман» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР.
  7. ^ a b Слейтер, Джоанна (18 декабря 2019 г.). «Почему вспыхивают протесты против нового закона о гражданстве Индии» . Вашингтон Пост . Архивировано 18 декабря 2019 года . Проверено 18 декабря 2019 .
  8. ^ "Канун Нового года в Индии - ночь разрешения или революции?" . TRT World . 1 января 2020 . Дата обращения 2 января 2020 .
  9. ^ «От CAA к Статье 370 Отмена: 5 самых смелых шагов правительства Моди» . Журнал свободной прессы . 20 декабря 2020 . Дата обращения 2 января 2020 .
  10. ^ Sankalpit Бхарат Sashakt Бхарат архивации 10 ноября 2019 в Wayback Machine , БДП Sankalp Патра Лок Сабха 2019 (Manifesto, 2019)
  11. ^ a b c Каур Сандху, Камалджит; Сингх, Маусами (9 декабря 2019 г.). «Закон о внесении поправок в закон о гражданстве получил общественное одобрение, был частью манифеста: Амит Шах» . Индия сегодня . Закон о внесении поправок в закон о гражданстве ... был необходим для защиты людей, которые вынуждены жить в жалких человеческих условиях, отвергая аргумент о том, что мусульманин может пострадать от религиозных преследований в Бангладеш, Пакистане и Афганистане, говоря, что мусульманин вряд ли столкнется с религиозным преследованием в исламской стране
  12. ^ «Закон о гражданстве (поправка), 2019» (PDF) . PRS Индия . : «Для этих групп лиц 11-летний срок будет сокращен до пяти лет». Это в дополнение к двенадцатимесячному проживанию непосредственно перед подачей заявления на гражданство.
  13. ↑ Саха, Абхишек (20 января 2019 г.). «Объяснение: почему Ассам, Северо-Восток злятся» . Hindustan Times . Проверено 11 декабря 2019 .
  14. ^ «Сколько иммигрантов получат выгоду от Закона о гражданстве? 25 447 индуистов, 5 807 сикхов, 55 христиан, два буддиста и два парса, - сообщает разведывательное управление» . Первый пост .
  15. ^ Трипатхи, Рахул (17 декабря 2019). «Закон о внесении поправок в закон о гражданстве расшифровывает: что он имеет для Индии» . The Economic Times .
  16. ^ a b Разведывательное управление использует RAW для проверки заявлений о гражданстве , The Telegraph, 9 января 2019 г.
  17. ^ Пресс-секретарь Верховного комиссара ООН по правам человека. Архивировано 19 декабря 2019 года в Wayback Machine , Джереми Лоуренс, Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев, Женева (13 декабря 2019 года).
  18. ^ a b c Чаудри, Супарна (13 декабря 2019 г.). «Новый закон Индии может оставить миллионы мусульман без гражданства» . Вашингтон Пост .
  19. ^ a b c d e Вишванатх, Апурва; Шериф, Каунаин (25 декабря 2019 г.). «Разъяснено: что для вас значит NRC + CAA» . Индийский экспресс .
  20. ^ Геттлман, Джеффри; Радж, Сухасини (11 декабря 2019 г.). «Индийский парламент принимает закон о разделительном гражданстве, приближая его к закону» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 декабря 2019 .
  21. ^ a b c d "Верно ли заявление Индии о меньшинствах?" . 12 декабря 2019 г. [Правительство Индии заявляет:] «Конституции Пакистана, Афганистана и Бангладеш предусматривают особую государственную религию. В результате многие лица, принадлежащие к индуистским, сикхским, буддийским, джайнским, парсиским и христианским общинам, столкнулись с преследованиями по религиозным мотивам в этих странах. '
  22. ^ a b «Законопроект Индии о помощи беженцам на самом деле направлен на причинение вреда мусульманам, а законопроект Индии о помощи беженцам на самом деле направлен на причинение вреда мусульманам» . Экономист . ISSN 0013-0613 . Архивировано из оригинала 24 декабря 2019 года. 
  23. ^ a b «Что означает новый закон Индии о гражданстве?» . Нью-Йорк Таймс . 13 декабря 2019 г. ISSN 0362-4331 . Архивировано 19 декабря 2019 года. 
  24. ^ "Верно ли заявление Индии о меньшинствах?" . 12 декабря 2019.
  25. ↑ Самуэль, Сигал (12 декабря 2019 г.). «Индия только что пересмотрела критерии своего гражданства, исключив мусульман» . Vox .
  26. ↑ a b Saha, Abhishek (20 января 2019 г.). «Объяснение: почему Ассам, Северо-Восток злятся» . Индийский экспресс .
  27. ^ a b Чоудхури, Ратнадип (21 декабря 2019 г.). « « Хочу мира, а не мигрантов »: тысячи женщин протестуют против закона о гражданстве в Ассаме» . NDTV.com .
  28. ^ a b Голлом, Марк (17 декабря 2019 г.). «Почему неоднозначный закон о гражданстве Индии вызвал бурные протесты» . CBC News.
  29. ^ Б Pokharel, Кришна (17 декабря 2019). «Протесты против гражданства Индии распространились на мусульманские районы столицы» . The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 23 декабря 2019 года.
  30. ↑ Эллис-Петерсен, Ханна (17 декабря 2019 г.). «Индия протестует: студенты осуждают« варварскую »полицию» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . 
  31. ↑ Нат, Хеманта Кумар (12 ноября 2019 г.). «1000 человек задержаны в связи с активизацией протестов против внесения поправки в закон о гражданстве в Ассаме» .
  32. ^ Датта, Prabhash (19 декабря 2019). «Насильственные протесты против Закона о гражданстве: кто возместит ущерб?» . Индия сегодня .
  33. ^ a b «Эпизодические протесты в МП против CAA» . Outlook . 19 декабря 2019.
  34. ^ Jaffrelot, Christophe (август 2019). «Этническая демократия де-факто» . In Chatterji, Angana P .; Хансен, Томас Блом; Джафрелот, Кристоф (ред.). Мажоритарное государство: как индуистский национализм меняет Индию . Издательство Оксфордского университета. С. 41–67. ISBN 978-0-19-007817-1. Архивировано из оригинала 17 декабря 2019 года . Проверено 16 декабря 2019 .
  35. ^ Б Тхакур, Apurva (31 марта 2018), «Почему поправка Билл Гражданство идет против основных положений Конституции» , EPW Engage , 53 (13), стр. 7-8, архивируются с оригинала на 18 декабря 2019
  36. ↑ Рой, 2010 , стр. 33–34.
  37. ^ Закон о гражданстве Universal, 1955 (2004) , стр. 13, поз. 2 (1) (з).
  38. ↑ Рой, 2010 , стр. 37–38.
  39. ^ Закон о гражданстве Universal, 1955 (2004) : см. 15 п. 5 на «семь лет»; см. стр. 27, Третье расписание на «одиннадцать лет», за которым следуют «двенадцать месяцев».
  40. ^ Niraja Гопал Jayal (2019), Перенастройка Гражданство в современной Индии ., Журнал исследованийЮжной Азии, 42 (1), стр 34-36 (контекст: 33-50), DOI : 10,1080 / 00856401.2019.1555874 , Цитата:<< Начиная с 80-х годов прошлого века правовая и конституционная концепция гражданина Индии начала претерпевать тонкие изменения в результате внесения поправок в Закон о гражданстве в ответ на политические события. Последней из серии таких поправок является Закон о гражданстве (поправка). , внесенная в парламент в июле 2016 года и принятая в нижней палате парламента Индии в январе 2019 года. [...] Настоящая поправка закрепляет тенденцию, которая началась с законопроекта о гражданстве (поправка) 1985 года, который внес поправки в положения, касающиеся натурализации Это явилось юридическим выражением Ассамского соглашения между правительством Раджива Ганди и ассоциациями студентов Ассама, которые возглавили агитацию против предоставления мигрантам из Бангладеш избирательных прав в Ассаме. [...] Поправка 1985 года к Закону о гражданстве, которая последовала за Соглашением, ввела новый раздел, озаглавленный «Особые положения относительно гражданства лиц, на которые распространяется Ассамское соглашение». Стремясь развеять беспокойство по поводу мигрантов, прибывших из Бангладеш [...] "
  41. ^ Сангита Barooah Pisharoty (2019). Ассам: Согласие, Раздор . Пингвин. стр. 1–14, Главы: Введение, 2, 9, 10. ISBN 978-93-5305-622-3.
  42. ^ а б Шарма (2019) , стр. 522
  43. ^ Б Niraja Гопал Jayal (2019), Перенастройка Гражданство в современной Индии , Журнал исследований в Южной Азии, 42 (1), стр 34-36 (контекст: 33-50)., DOI : 10,1080 / 00856401.2019.1555874 , Цитата:<< Соглашение было заключено в 1985 году, после того как агитация привела к резне Нелли во время выборов 1983 года. Предоставление мигрантам избирательных прав широко приписывалось Конгрессу. Распространено мнение, что все иммигранты из Бангладеш были мусульманами, а партия Конгресса считалось основным получателем их голосов. Соглашение предусматривает меры по выявлению иностранцев и их исключению из государственных списков избирателей. [...] "Как показано в книге Камала Садыка,« нелегальные »мигранты с большей вероятностью иметь «документальное гражданство» - такие документы, как продуктовые карточки и карточки избирателя - удостоверяющие их гражданство, в то время как коренные жители и их потомки могут вообще не иметь документов »
  44. ^ Mihika Poddar (2018), Закон о гражданстве (поправка), 2016: международное право о дискриминации на основе религии и натурализации закона , индийскую Law Review, 2 (1), 108-118, DOI : 10,1080 / 24730580.2018.1512290
  45. ^ Hazarika, Санджа (13 декабря 2019), "Ассам и САВ" , CNBC-TV18: «В 1980-х годах Партия Конгресса столкнулась с основной тяжестью« анти-иностранного »движения с конфронтацией и насилием, разразившимися в штате до 1985 года, когда соглашение с правительством тогдашнего премьер-министра Раджива Ганди, казалось, смягчило ситуацию. Иностранные граждане В нем говорилось, что после 1971 года они будут обнаружены и высланы из страны в соответствии с положениями закона, а гражданам штата будут предоставлены льготы и конституционные гарантии для защиты их личности ».
  46. ^ Рой 2010 , стр. 138.
  47. ^ Закон Universal's The Citizenship Act, 2003 (2004) , стр. 2.
  48. ^ «Поправка к законопроекту о гражданстве: объяснение нового« антимусульманского »закона Индии» . BBC News . 11 декабря 2019.
  49. ^ Двойное гражданство законопроект был принят в Раджа Сабха , The Hindu, 19 декабря 2003.
  50. ^ Neena Виас, Анита Joshua, двойное гражданство законопроект был принят , The Hindu, 23 декабря 2003.
  51. ↑ Перечисляя религии, CAA Моди нарушило согласие Атала-Манмохана и левых по поводу преследуемых меньшинств , The Wire, 29 декабря 2019 г.
  52. ^ Парламентские дебатов Официальный отчет, том 200, номер 13, Rajya Секретариат Сабха, правительство Индии, 18 декабря 2003, стр 383, Цитата: «После раздела нашей страны, меньшинство встранахкак Бангладеш, имеет двойственное преследование, и Наш моральный долг заключается в том, что, если обстоятельства заставят людей, этих несчастных, искать убежища в нашей стране, наш подход к предоставлению гражданства этим несчастным людям должен быть более либеральным. Я искренне надеюсь, что уважаемый заместитель премьер-министра учтет это в определении будущего курса действий в отношении Закона о гражданстве ".
  53. ↑ BJP обнаруживает речь Манмохана о предоставлении гражданства преследуемым беженцам , The Times of India, 20 декабря 2019 г .;
    Повесть о двух требованиях , Индус (10 декабря 2019 г.);
    Исторические обещания , Пионер (24 декабря 2019 г.)
  54. ^ a b М.К. Вену, Перечислив религии, CAA Моди нарушила согласие Атал-Манмохан-Левые по поводу преследуемых меньшинств , The Wire, 29 декабря 2019 г.
  55. ^ Дас, Пушпита (2016), Незаконная миграция из Бангладеш: депортация, пограничные заборы и разрешения на работу (PDF) , Институт оборонных исследований и анализа, стр. 26–27, ISBN  978-93-82169-69-7
  56. ^ Ранджан 2019 , стр. 4.
  57. ^ Ризвана Шамшад (2017). Бангладешские мигранты в Индии: иностранцы, беженцы или лазутчики? . Издательство Оксфордского университета. С. 99–100. ISBN 978-0-19-909159-1., Цитата: «списки избирателей , подготовленные для выборов показало , что число избирателей значительно увеличилось Были жалобы на внезапное включение 70000 иностранцев в списке избирателей.» .
  58. ^ «Через 30 лет в Бангладеш не останется ни одного индуса: профессор» . 22 ноября 2016 г. - через www.thehindu.com.
  59. ^ a b «Через 30 лет не останется ни одного индуса» , Dhaka Tribune, 20 ноября 2016 г.
  60. ^ Химадри Чаттерджи, Почему зарегистрированные кастовые беженцы Бенгалии сопротивляются CAA и NRC , The Wire, 31 декабря 2019 г.
  61. ^ Гиллан (2007) , стр. 85: Цитата Ранабира Саммадара: «Мало того, что мусульманские крестьяне обезвреживаются, обнищали и люмпенизированы по прибытии в Индию, индуистское крестьянство Бангладеш цинично и наиболее систематически грабят землю по общинным соображениям в деревнях Бангладеш, и крестьяне, таким образом, вынужден бежать ".
  62. ^ Jaffrelot, Christophe (2015), Пакистанский парадокс: нестабильность и устойчивость , Oxford University Press, стр. 331–333, ISBN 978-0-19-061330-3
  63. ^ Почему пакистанские индуисты покидают свои дома в Индию , BBC News, 28 октября 2015 г.
  64. ^ Shreyasee Радж, Сейф Но Преданная: Пакистанские индуистские Беженцы в Индии , Дипломат, 22 января 2019.
  65. ^ Саркер 2017 , стр. 21-22.
  66. ^ Государственный департамент США (1991). Всемирный доклад о беженцах . Бюро программ для беженцев, правительство США. С. 42–43.
  67. ^ a b Ахмад, Нафис (12 сентября 2017 г.). «Статус беженцев в Индии» . Справедливый наблюдатель .
  68. ^ а б Сурьянараян, В .; Рамасешан, Гита (25 августа 2016 г.). «Гражданство без предвзятости» . Индус . ISSN 0971-751X . 
  69. ^ «Вопрос честной игры» . Государственный деятель . 10 октября 2016 г.
  70. ↑ India Архивировано 19 декабря 2019 г., Wayback Machine , Глобальный призыв УВКБ ООН, 2011 г.
  71. ^ a b «Объяснение: что такое Закон о внесении поправок в закон о гражданстве?» . Индийский экспресс . 19 декабря 2019.
  72. ^ Саркер 2017 , стр. 55-67, 192-198.
  73. ↑ Гупта, 2019 , стр. 2–3.
  74. ^ Рой 2019 , стр. 28.
  75. ^ «Предложение BJP« естественного дома »для индуистских беженцев вызывает дебаты» . Hindustan Times . 9 апреля 2014 г.
  76. ↑ Исключения для граждан меньшинств из Бангладеш и Пакистана при упорядочении их въезда и пребывания в Индии Архивировано 16 декабря 2019 года в Wayback Machine , Министерство внутренних дел, 7 сентября 2015 года.
  77. ^ a b c The Gazette of India, выпуск 553 за 2015 г. Архивировано 16 декабря 2019 г., Wayback Machine , 8 сентября 2015 г.
  78. ^ a b «Лок Сабха принимает закон о гражданстве на фоне протестов, стремится предоставить гражданство немусульманам из 3 стран» . Индия сегодня . Проверено 26 января 2019 .
  79. ^ a b c d e f «Закон о гражданстве (поправка), 2019 г. Основные моменты, проблемы и резюме» . PRS Законодательное исследование . 9 декабря 2019.
  80. ^ a b «Объяснение: почему Ассам и Северо-Восток злятся» . Индийский экспресс . 20 января 2019 . Проверено 14 февраля 2019 .
  81. ^ a b c Нираджа Гопал Джаял (2019), Реконфигурация гражданства в современной Индии , Журнал исследований Южной Азии, 42 (1), стр. 37 (контекст: 33-50), DOI : 10,1080 / 00856401.2019.1555874
  82. ^ Рой 2019 , стр. 29.
  83. ^ Соглашение между AASU, AAGSP и центральным правительством по внешней национальному вопросу архивация 21 декабрь 2019 в Wayback Machine , Ассам соглашении, архивы Организации Объединенных Наций (15 августа 1985)
  84. ^ Гупта, Канчан (2019). «Вне опрос риторики спорной гражданства поправки Билл БДП» . Исследовательский фонд наблюдателя.
  85. ^ Чанакья (7 декабря 2019). «Пакет CAB-NRC небезупречен и опасен» . Hindustan Times .
  86. ^ Assam NRC: Что дальше для 1,9 миллиона индейцев без гражданства? , BBC News, 31 августа 2019 г.
  87. ^ «Законопроект о внесении поправок в гражданство:« Антимусульманский »закон оспаривается в суде Индии» . BBC . 12 декабря 2019 . Проверено 16 декабря 2019 .
  88. ^ 'Пять тысяч бенгальских индуистов, отвергнутых NRC, получат гражданство , The Times of India , 11 декабря 2019 года.
  89. ^ Санджой Хазарика, Запутанная сеть гражданства Ассама и важность консенсуса , Индусский центр политики и государственной политики, 18 октября 2019 г.
  90. ^ «Амит Шах: NRC для подачи заявки по всей стране, ни один человек какой-либо религии не должен беспокоиться» . Индия сегодня . 20 ноября 2019 . Проверено 22 декабря 2019 .
  91. ^ Манифест BJP 2019: 10 главных обещаний на следующие 5 лет , India Today (18 апреля 2019 г.), Цитата: «Мы привержены принятию Закона о внесении поправок в закон о гражданстве для защиты лиц, принадлежащих к общинам религиозных меньшинств из соседних стран, избегающих преследований. [...] Мы подтверждаем нашу приверженность защите языковой, культурной и социальной идентичности народов Северо-Востока. Индусы, джайны, буддисты и сикхи, спасающиеся от преследований со стороны соседних с Индией стран, получат гражданство Индии ».
  92. ↑ Правительство Индии рассматривает `` мусульманский запрет ''. Архивировано 23 декабря 2019 г. в Wayback Machine , The Wall Street Journal, Sadanand Dhume (18 апреля 2019 г.)
  93. ^ а б Джайн, Бхарти (10 декабря 2019 г.). «С введением ПДОДИ для Манипура 3 северо-восточных штата будут выведены из состава CAB» . Таймс оф Индия .
  94. ^ «Новый закон Индии о гражданстве возмущает мусульман» . Экономист . 12 декабря 2019 г. ISSN 0013-0613 . Архивировано из оригинального 23 декабря 2019 г. Когда Амит Шах, министр внутренних дел Индии предложил свой законопроект в парламенте 9 декабря, он обрамлен это как акт милосердия. Отныне, пообещал он, людям, которые бежали от преследований в соседних странах и нашли убежище в Индии, будет предоставлен более быстрый доступ к гражданству. 
  95. ^ «Объяснено: почему законопроект о внесении поправок в гражданство мертв на данный момент» . Индийский экспресс . 13 февраля 2019 . Проверено 14 февраля 2019 .
  96. ^ «Спорный законопроект о гражданстве (поправка), который будет внесен в Лок Сабха в понедельник» . Проволока . Проверено 8 декабря 2019 .
  97. ^ "Закон о гражданстве получает кивок Лок Сабха, следующий тест Раджья Сабха" . Hindustan Times . 9 декабря 2019.
  98. ^ "Закон о гражданстве проходит гладко в Лок Сабха, пройдёт ли Амит Шах тест Раджья Сабха?" . Индия сегодня . Ist. 10 декабря 2019.
  99. ^ «Закон о гражданстве (поправка): Федеральная комиссия США добивается санкций против министра внутренних дел Амита Шаха» . Таймс оф Индия . 10 декабря 2019.
  100. ^ Дас, Shaswati (9 декабря 2019). «Амит Шах внесет сегодня поправку в закон о гражданстве в Лок Сабха» . Живая мята .
  101. ^ a b c Нат, Дамини; Сингх, Виджайта (11 декабря 2019 г.). «После жарких дебатов Раджья Сабха отменяет закон о гражданстве (поправка)» . Индус . ISSN 0971-751X . 
  102. ^ a b «CAB должен стать законом, поскольку RS принимает его 125–105, бессрочный комендантский час и армия в Гувахати» . Таймс оф Индия . 12 декабря 2019.
  103. ^ "Гражданство (поправка) Билл получает согласие президента, становится законом" . Press Trust of India . 13 декабря 2019 г. - через The Economic Times .
  104. ^ a b c d e f "Закон о гражданстве (поправка), 2019" (PDF) . Вестник Индии . 12 декабря 2019.
  105. ^ «Министр Союза дает документы о гражданстве пакистанским беженцам» . Outlook Индия. 21 декабря 2019 . Проверено 21 декабря 2019 .
  106. ^ a b The Gazette of India , выпуск 495 за 2016 г. Архивировано 4 августа 2016 г. в Wayback Machine 18 июля 2016 г.
  107. ↑ Наир, Собхана К. (23 ноября 2019 г.). «NRC - антииндийский гражданин» . Индус .
  108. ↑ Наир, Собхана К. (5 декабря 2019 г.). «Противодействие обращению к людям о« подводных камнях »законопроекта о внесении поправок в закон о гражданстве» . Индус .
  109. ^ «Закон о гражданстве принесет пользу только 31 313, а не лакхам» . Deccan Herald . 15 декабря 2019.
  110. ^ «Закон о гражданстве (поправка), 2019 - Сводка законопроекта» . PRS Законодательное исследование .
  111. ↑ Саха, Абхишек (9 декабря 2019 г.). «Разъяснено: когда закон о гражданстве (поправка) не применяется» . Индийский экспресс .
  112. ^ «Что такое Закон о гражданстве (поправка) 2016 г.?» . Индия сегодня . Проверено 26 января 2019 .
  113. ^ «Парламент Индии принимает спорный закон о гражданстве, за исключением мусульман» . Japan Times . 12 декабря 2019 г. ISSN 0447-5763 . 
  114. ^ a b Катияр, Прерна (4 января 2020 г.). «В Индии ахмади - мусульмане: Мухтар Аббас Накви» . The Economic Times . Дата обращения 4 марта 2020 .
  115. ^ Chaudhury, Dipanjan Рой (19 июня 2019). «Ахмади в Пакистане сталкиваются с преследованием, бегут в Непал» . The Economic Times . Дата обращения 4 марта 2020 .
  116. ^ V. Suryanarayan; SAAG (16 ноября 2019 г.). "Призыв к правосудию в отношении тамильских беженцев Малайха (Хилл-Кантри) из Шри-Ланки - OpEd" . Евразийское обозрение .
  117. ^ Беженцы, Верховный комиссар ООН. «Refworld | Индия: 1) Правовой статус тибетских беженцев; 2) Права тибетцев на индийское гражданство» . Refworld .
  118. ^ «Индия: Закон о гражданстве дискриминирует мусульман» . Хьюман Райтс Вотч. 11 декабря 2019.
  119. ^ Проверка реальности: до того, как премьер-министр Моди дистанцировался от пан-индийского NRC, было подчеркнуто Амитом Шахом , The Indian Express, 23 декабря 2019 года.
  120. ^ Рохини Мохан, Внутри фальшивых судебных процессов в Индии, которые могут лишить миллионы гражданства , VICE News, 29 июля 2019 г.
  121. ^ Рави Агравал, Кэтрин Салам, Индия предает своих отцов-основателей , Внешняя политика, 17 декабря 2019 года. «Но с новым законом о гражданстве индусы потенциально могут заявить, что они иммигранты из Афганистана, Бангладеш или Пакистана, и получить путь к гражданству. С другой стороны, мусульмане могут подвергнуться риску того, что их объявят иностранцами, если они не смогут предоставить документы ".
  122. ^ Apurva Вишванат, М. Kaunain Шериф, пояснил: Что СРН + CAA означает для вас , The Indian Express, 25 декабря 2019 года «[Амит Шах] сказал в парламентечто никаких документов не будет спрошен о техкто обращается загражданствасоответствии с новым закон, дающий возможный путь выхода некоторым индуистам, потенциально исключенным из NRC .... щит CAA недоступен [мусульманам]. Если мусульманин не может соответствовать критериям отбора в NRC ... он теряет гражданство когда NRC публикуется без ее имени »
  123. ^ Каушик Дека, Все , что вы хотели знать о CAA и NRC , India Today , 23 декабря 2019 года. «... поскольку CAA предоставит гражданство немусульманским нелегальным иммигрантам из трех стран, только мусульманские иммигранты будут исключены, когда NRC развернут ".
  124. ^ Шилашри Шанкар, Как демократические процессы наносят ущерб гражданским правам , OPEN Magazine, 16 декабря 2019 г. «Для немусульманина, который, возможно, жил в Индии веками, но у которого нет свидетельства о рождении, еще не все потеряно. Он или она могут утверждать, что им некуда идти или что они бежали из этих соседних стран, чтобы избежать преследований (и оставили свои документы). Но мусульманин без документов не может выступить с таким аргументом, потому что CAA не включает мусульманские меньшинства ».
  125. ^ Шоаиб Даниял, Четыре мифа о законопроекте о гражданстве - от борьбы с религиозными преследованиями до помощи лицам, не входящим в СРН , Scroll.in, 8 декабря 2019 г.
  126. ^ Бхаттачарджи, Kallol (13 декабря 2019). «Саммит Индия-Япония в Гувахати отменен из-за протестов» . Индус . ISSN 0971-751X . 
  127. ^ «Протесты Индии распространились по« антимусульманскому »закону» . Саудовская газета . 13 декабря 2019.
  128. ^ a b c d «Протестующие в Индии блокируют дороги из-за закона о гражданстве» . BBC . 14 декабря 2019.
  129. ^ «Туристическое предупреждение для граждан США: протесты в северо-восточных штатах» . Посольство и консульства США в Индии . 13 декабря 2019 . Проверено 14 декабря 2019 .
  130. ^ «Протесты Закона о борьбе с гражданством: США, Великобритания, Франция, Израиль выдают рекомендации по путешествиям» . Индус . 14 декабря 2019 г. ISSN 0971-751X . 
  131. ^ а б Кумар Натх, Хеманта Кумар; Мишра, Ашутош (11 декабря 2019 г.). «Завершение работы на северо-востоке, фурор по всей стране, поскольку законопроект о внесении поправок в гражданство установлен сегодня для проверки Раджья Сабха» . Индия сегодня .
  132. ↑ Рави, Сидхарт (11 декабря 2019 г.). «Протесты против CAB выливаются на улицы Дели» . Индус . ISSN 0971-751X . 
  133. ^ «Бангалор: граждане протестуют против законопроекта о поправке к гражданству» . Deccan Chronicle . 9 декабря 2019.
  134. ↑ Мойн, Атер (11 декабря 2019 г.). «CAB вызывает протесты в Хайдарабаде» . Deccan Chronicle .
  135. ^ «Интернет запрещен в штате Уттар-Прадеш в Индии на фоне гнева по поводу убийств» . Аль-Джазира . Проверено 30 декабря 2019 .
  136. ^ «Это 25 человек, убитых во время протестов против поправки к гражданству» . Проволока . Проверено 29 декабря 2019 .
  137. ^ "Американцы индийского происхождения протестуют против CAA, NRC перед статуей Ганди в Вашингтоне" . Индус . 23 декабря 2019 г. ISSN 0971-751X . Проверено 24 декабря 2019 года . 
  138. ^ « « Миллиард человек под судом »: индийские протестующие против CAA получают поддержку от академиков в Мельбурне» . SBS Ваш язык . Дата обращения 3 сентября 2020 .
  139. ^ «Индо-австралийские ученые собираются в Мельбурне, чтобы выразить солидарность с протестующими против CAA в Индии» . Национальный вестник . Дата обращения 3 сентября 2020 .
  140. ^ «Протесты против CAA становятся глобальными: пение эха Azaadi в Берлине» . Квинт . 24 декабря 2019 . Проверено 25 декабря 2019 .
  141. ^ «Индейцы в Финляндии поднимают лозунги, прочтите Преамбулу протеста против CAA в Хельсинки» . Минута новостей . 22 декабря 2019 . Проверено 5 января 2020 года .
  142. ^ «Закон о гражданстве: индийская диаспора организует акции протеста в нескольких университетах США, Великобритании, Франции» . Свиток . 20 декабря 2019 . Проверено 28 декабря 2019 .
  143. ^ «Протесты CAA: индийские студенты во всем мире поднимают голоса в знак солидарности» . Проволока . 23 декабря 2019 . Проверено 28 декабря 2019 .
  144. ^ «Протесты закона о гражданстве Индии распространились по университетским городкам» . Рейтер. 16 декабря 2019 . Проверено 16 декабря 2019 .
  145. ^ «Демонстрация не проводилась в кампусе, в ней тоже участвовали местные жители: Jamia Millia Islamia» . Таймс оф Индия .
  146. ^ "Протест против CAA не проводится в университетском городке, - говорит администратор Джамии" . Индия сегодня . 15 декабря 2019.
  147. ^ Хилал Ахмед, Кто представляет мусульман Индии? Благодаря протестам CAA мы теперь знаем ответ , The Print, 17 января 2020 года.
  148. ^ «Шахин Баг: женщины, занимающие улицу Дели против закона о гражданстве -« Я не хочу умереть, доказывая, что я индиец » » . BBC . 4 января 2020 года. Архивировано 8 января 2020 года . Проверено 13 января 2020 года .
  149. ^ Бакши, Asmita (2 января 2020). «Портреты стойкости: новый год в Шахин Баг» . Живая мята . Архивировано 13 января 2020 года . Проверено 13 января 2020 года .
  150. ^ «Жители Шахин Бага выдерживают холод, поскольку движение против CAA вступает в День 15» . Индус . 29 декабря 2019 г. ISSN 0971-751X . Архивировано 13 января 2020 года . Проверено 13 января 2020 года . 
  151. ^ "Организатор 'Calls Off' протеста против CAA Шахин Баг, местные жители продолжают Дхарну" . Проволока . 2 января 2020 года. Архивировано 13 января 2020 года . Проверено 13 января 2020 года .
  152. ^ «7 погибших в столкновениях в Дели; правительство запрещает вызов армии, говорят источники» . NDTV.com . Проверено 25 февраля 2020 года .
  153. ↑ Число погибших, беспорядки в Дели 2020 (29 февраля 2020 г.). «Число погибших в результате беспорядков в Дели увеличилось до 42» . The Economic Times .
  154. ^ "Премьер-министр Индии призывает к спокойствию, поскольку бушует гражданское волнение" . BBC . 16 декабря 2019.
  155. ↑ Моди, Нарендра (16 декабря 2019 г.). "Я хочу недвусмысленно заверить своих соотечественников в Индии, что CAA не затрагивает ни одного гражданина Индии, исповедующего какую-либо религию. Ни одному индейцу не о чем беспокоиться по поводу этого Закона. Этот Закон предназначен только для тех, кто годами подвергался преследованиям за пределами страны и не имеет другого места ехать кроме Индии » . @narendramodi . Архивировано из оригинала 16 декабря 2019 года . Проверено 16 декабря 2019 .[необходим неосновной источник ]
  156. ^ "Премьер-министр Нарендра Моди был прав, никаких разговоров о пан-индийском NRC на данный момент: Амит Шах" . Бизнес-стандарт . 25 декабря 2019 . Проверено 29 декабря 2019 .
  157. ^ «Полиция Индии запрещает протесты против закона о гражданстве» . 19 декабря 2019.
  158. ^ «Раздел 144 Уголовно-процессуального кодекса 1973 года» . indiankanoon.org . Архивировано из оригинального 18 -го сентября 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 .
  159. ^ «Сотни задержанных в Индии по протесту против гражданства» . 19 декабря 2019.
  160. ^ "Текущие обновления протестов против CAA: 19 станций метро Дели закрыты; множество задержанных в нескольких городах" . Бизнес сегодня .
  161. ^ "Протест CAA в прямом эфире: 18 станций метро Дели закрыты, протестующие нарушают раздел 144" . Бизнес-стандарт .
  162. ^ ABVP, члены БДП вынимают про-Гражданстве Закон марш в Пуна , Business Standard (19 декабря 2019)
  163. ^ Студенты BHU проводят митинг в поддержку CAA и NRC , United News of India (17 декабря 2019 г.)
  164. ↑ BJP проводит митинги в Западной Бенгалии в поддержку закона о гражданстве , The Times of India (17 декабря 2019 г.)
  165. ^ BJP проводит митинг в поддержку CAA в Джайпуре , Outlook India (20 декабря 2019 г.)
  166. ^ «Демонстрация в поддержку CAA» . Индус . 21 декабря 2019 г. ISSN 0971-751X . 
  167. ^ «Протест в Дели сегодня: люди собираются в Центральном парке Дели, поднимают лозунги в поддержку CAA» . Таймс оф Индия . 20 декабря 2019.
  168. ^ «Человеческая цепочка в поддержку CAA, NRC сформировали в Пуне, даже когда протесты против Закона растут» . Hindustan Times . 22 декабря 2019.
  169. ^ «Закон о гражданстве: сотни людей образуют человеческую цепочку сторонников CAA в Пуне» . Бизнес-стандарт Индии . PTI. 22 декабря 2019.CS1 maint: другие ( ссылка )
  170. ^ «Члены ABVP проводят митинг в поддержку CAA, NRC в Керале» . Бизнес-стандарт . АНИ. 10 января 2020.CS1 maint: другие ( ссылка )
  171. ^ "Сторонники CAA, протестующие имеют ратушу" . Таймс оф Индия . PTI. 22 декабря 2019.CS1 maint: другие ( ссылка )
  172. ^ «Членам SDPI заплатили 100 000 рупий за нападение на лидеров, поддерживающих CAA в Бангалоре: Полиция» . Таймс оф Индия . PTI. 17 января 2020.CS1 maint: другие ( ссылка )
  173. ^ https://thewire.in/politics/abvp-bjp-resignation-caa
  174. ^ «Ассам: Национальная исполнительная власть ABVP присоединяется к протесту против поправки к Закону о гражданстве - INSIDENE» .
  175. ^ «Качели между надеждой и отчаянием» . Телеграф . Колкота. 13 декабря 2019.
  176. ^ Датт, Тание (14 декабря 2019). «Пакистанские мигранты-индуисты празднуют обещание индийского гражданства, в то время как мусульмане протестуют» . Национальный .
  177. ^ «Закон о гражданстве будет реализован, как и NRC: Nadda после встречи с беженцами из Афганистана» . Индия сегодня . 19 декабря 2019.
  178. ^ «Поскольку Индия упрощает путь получения гражданства для индуистов, мусульмане рохинджа опасаются изгнания» . Рейтер. 15 ноября 2018.
  179. ^ «Рохинджа опасается будущего после CAA, не хочет возвращаться в Мьянму» . Индус . 22 декабря 2019 г. ISSN 0971-751X . 
  180. ^ "Полиция предупреждает мусульман рохинджа молчать, пока протесты CAA беспокоят Индию" . HuffPost Индия . 18 декабря 2019.
  181. ^ Рана, Yudhvir (31 января 2020). «Индусы из Пака посещают агентства беспокойства Пенджаба» . Таймс оф Индия .
  182. ^ «Что вам следует знать об индийском законопроекте о« антимусульманском »гражданстве» . Аль-Джазира. 9 декабря 2019.
  183. ^ Варма, Anuja и джняна (14 декабря 2019). «Президент дает согласие CAB, 5 штатов отказываются его выполнять» . livemint.com .
  184. ↑ Нат, Хеманта Кумар (20 декабря 2019 г.). «Правительство Конга в Пенджабе, член парламента, Раджастан, Чхаттисгарх, Пудучерри не будет внедрять CAA: Хариш Рават» . Индия сегодня .
  185. ^ «Премьер-министр Моди противостоит тому, что Амит Шах, манифест BJP говорит о введении всеиндийского NRC» . Индия сегодня . 22 декабря 2019 . Проверено 23 декабря 2019 .
  186. ^ a b «Задача CAA: SC перечисляет вопрос 18 декабря» . Улица одного закона . 15 марта 2020 . Проверено 19 апреля 2020 .
  187. ^ « „ Антимусульманских“закон о гражданстве оспорены в Индии суд» . BBC . 12 декабря 2019 . Проверено 17 декабря 2019 .
  188. ^ « „ Антимусульманских“закон о гражданстве оспорены в Индии суд» . BBC . 12 декабря 2019.
  189. ^ Bagriya, Ashok (18 декабря 2019). «Верховный суд отказывает в приостановлении действия Закона о гражданстве, направляет уведомление в Центр» . Hindustan Times . Проверено 18 декабря 2019 .
  190. ^ a b «CAA: SC ожидает ответа Центра; просьба о представлении конституции» . Улица одного закона . 17 января 2020 . Проверено 19 апреля 2020 .
  191. ^ "Иностранные агенты могли злоупотреблять CAB для проникновения в Индию, сказал RAW" . Проволока . 9 декабря 2019 . Проверено 16 декабря 2019 .
  192. ^ «Индия столкнется с международной изоляцией из-за NRC-CAA: Шив Шанкар Менон» . Индус . 3 января 2020 . Дата обращения 3 января 2020 .
  193. ^ «Хариш Сальве говорит, что CAB выступает за меньшинства, не нарушает статьи 14, 15 или 21» . Журнал свободной прессы . 11 декабря 2019.
  194. ↑ Press Trust of India (27 декабря 2019 г.). «CAA - это гуманитарный акт: эмигранты из числа меньшинств Бангладеш» . Индус . ISSN 0971-751X . 
  195. ^ "Национальный сикхский фронт поддерживает Закон о гражданстве" . Outlook Индия ..
  196. ^ a b «Индия станет неконституционной этнократией: более 1000 ученых добиваются отмены Закона о гражданстве» . Индия сегодня . 10 декабря 2019.
  197. ^ «1000 ученых выступают в поддержку CAA» . Таймс оф Индия . 22 декабря 2019.
  198. ^ "Ученые, интеллект выпускают совместное заявление в поддержку CAA" . Outlook Индия . 21 декабря 2019.
  199. ^ Мудур, GS " ' CAA-NRC дорога к индуистской раштре' Автор Нити Наир в настоящее время изучает проблемы секуляризма в Индии" . Телеграф (TE) . TE . Дата обращения 2 ноября 2020 .
  200. ^ Санджив, Дипти. «CAA попытка превратить Индию в индуистскую раштру: активист митинга в Мангалуру» . Times of India (TOI) . TOI . Дата обращения 2 ноября 2020 .
  201. ^ «Первый шаг CAA к индуистской раштре, - говорит Индира Джайзинг на светском марше AIPC» . Онманорама . Онманорама . Дата обращения 5 ноября 2020 .
  202. ^ Агравал, Пурушоттам. «Насколько близка республика к кошмару индуистской Раштры?» . Национальный вестник (NH) . NH . Дата обращения 5 ноября 2020 .
  203. ^ Верма, Маанси. «Индия давно предоставила гражданство беженцам; CAA - это всего лишь шаг к индуистской раштре» . Караван . Караван . Дата обращения 5 ноября 2020 .
  204. ^ Такур, Рамеш. «Проект Моди по созданию индуистской Индии» . The Japan Times . Japan Times . Дата обращения 5 ноября 2020 .
  205. ^ «USCIRF поднимает серьезные опасения и следит за рекомендациями по санкциям в отношении законопроекта о гражданстве (поправка) в Индии, который сегодня прошел нижней палатой» . Комиссия США по международной религиозной свободе . 9 декабря 2019. Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 года . Проверено 10 декабря 2019 .
  206. ^ "Федеральная комиссия США добивается санкций против Амита Шаха, если CAB пройдет в парламенте" . Индия сегодня . 10 декабря 2019.
  207. ^ "У CAA есть следствие поправки Лаутенберга США" . The Economic Times . 18 января 2020.
  208. ^ "Заявление USCIRF о CAB 'не является ни точным, ни гарантированным': MEA" . Таймс оф Индия . 10 декабря 2019.
  209. ^ «У него нет locus standi: MEA в заявлении о гражданстве USCIRF» . The Economic Times . 10 декабря 2019.
  210. ^ "Заявление Комиссии США по закону о гражданстве не" точное ": правительство" . NDTV.com .
  211. ^ Радж, Яшвант; Х. Ласкар, Резаул (11 декабря 2019 г.). «Американская комиссия по санкциям в связи с поправкой к закону о гражданстве, Индия заявляет, что это предвзято» . Hindustan Times . Проверено 17 декабря 2019 .
  212. ^ «В Индии есть сильные внутренние дебаты, - говорит Помпео о законе о гражданстве» . Индус . 19 декабря 2019 г. ISSN 0971-751X . 
  213. ^ "Не хочу ничего говорить о CAA, это зависит от Индии: Дональд Трамп" . The Economic Times . 25 февраля 2020 . Дата обращения 4 марта 2020 .
  214. ^ 30 января, PTI |; 2020; Ист, 20:49. «Надеюсь, что правительство Индии рассмотрит обеспокоенность по поводу CAA: UK | India News» . Таймс оф Индия . Проверено 27 февраля 2020 года .CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  215. ^ "Австралия: Зеленые депутаты вносят предложения против CAA, призывают к пересмотру торговых связей с Индией" . Проволока . Дата обращения 3 сентября 2020 .
  216. ^ Chaudhury, Dipanjan Рой (23 декабря 2019). «Поправка к Закону о гражданстве Индии - это внутреннее дело: Россия» . The Economic Times .
  217. ^ "CAB: ключевой союзник Индии Франция называет внутренним делом страны CAA" . Финансовый экспресс . 16 декабря 2019.
  218. ^ «Имран Хан взрывает законопроект о внесении поправок в закон о гражданстве, заявляя, что он нарушает двусторонние соглашения» . Индия сегодня . 10 декабря 2019.
  219. ^ «Н. осуждает Индии над спорным гражданством акт» , Рассвет , 17 декабря 2019.
  220. ^ Веб-стол. «Пакистанские индуисты говорят, что закон о гражданстве вызывает разногласия» . Неделя . Проверено 21 марта 2020 года .
  221. ^ «Закон о внесении поправок в закон о гражданстве может ослабить светский характер Индии, - говорит министр иностранных дел Бангладеш» . Национальный вестник . 12 декабря 2019.
  222. ^ Бхаттачарджи, Kallol (19 января 2020). «В новом законе о гражданстве Индии нет необходимости, - говорит шейх Хасина» . Индус . Проверено 19 января 2020 года .
  223. ↑ ANI (14 декабря 2019 г.). «CAA - это внутренний вопрос Индии: спикер Мальдив Мохамед Нашид» . Бизнес-стандарт Индии .
  224. ^ "'Люди умирают': Махатхир Малайзии критикует закон Индии о гражданстве" , Аль-Джазира
  225. ↑ Хайдер, Сухасини (19 января 2020 г.). «Бывший президент Афганистана Хамид Карзай призывает Индию одинаково относиться ко всем меньшинствам, включая мусульман» . Индус . Проверено 20 января 2020 года .
  226. ^ «Кувейтские депутаты выражают« глубокую озабоченность »положением мусульман в Индии, Китае» . Бизнес Персидского залива . 26 декабря 2019 . Проверено 23 февраля 2020 года .
  227. ^ редакционная статья (3 января 2020 г.). «Бахрейн призывает Индию воздержаться от выполнения CAA» . Gulf Insider . Проверено 23 февраля 2020 года .
  228. ↑ Мохан, Гита (9 февраля 2020 г.). «Премьер-министр Шри-Ланки Раджапакса достигает Дели, сообщает CAA - внутреннее дело Индии» . Индия сегодня . Дата обращения 4 марта 2020 .
  229. ^ «Новый закон о гражданстве в Индии« принципиально дискриминационный »: Управление ООН по правам человека» . Новости ООН . Организация Объединенных Наций. 13 декабря 2019. Архивировано из оригинала 17 декабря 2019 года . Проверено 17 декабря 2019 .
  230. ^ "Верховный комиссар ООН по правам человека подает заявление о вмешательстве в Верховный суд против CAA" . Индус . Проверено 21 марта 2020 года .
  231. ^ «ЕС в Индию: Надежда CAB соответствует высоким стандартам индийской конституции» . Проволока .
  232. ^ «OIC выражает озабоченность по поводу CAA; говорит, что« внимательно »следит за развитием событий» . The Economic Times . 23 декабря 2019 . Проверено 31 декабря 2019 года .

Библиография [ править ]

  • Закон Universal о гражданстве, 1955 г. (PDF) , Universal Law Publishing Co., Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев, 2004 г.
  • Дас, Пушпита (2016), Незаконная миграция из Бангладеш: депортация, пограничные заборы и разрешения на работу (PDF) , Институт оборонных исследований и анализа, ISBN 978-93-82169-69-7
  • Гиллан, Майкл (2007), "Беженцы или проникших Бхаратия Джаната партии и? "Незаконной" миграции из Бангладеш", Asian Studies Review , 26 (1): 73-95, DOI : 10,1080 / 10357820208713331 , ISSN  1035-7823 , S2CID  146522066
  • Джаял, Нираджа Гопал (2013), Гражданство и его недовольство: индийская история , Harvard University Press, ISBN 978-0-674-06758-5
  • Jayal, Niraja Гопал (2019), "Перенастройка Гражданство в современной Индии", Южная Азия: Журнал исследований в Южной Азии , 42 (1): 33-50, DOI : 10,1080 / 00856401.2019.1555874 , ISSN  0085-6401 , S2CID  151037291
  • Гупта, Канчан (2019), Beyond опрос Риторика спорного Гражданство поправка Билл БДП , Фонд Observer Research
  • Кудайся, Гианеш (2006). «Разделенные пейзажи, фрагментированные идентичности: беженцы из Восточной Бенгалии и их реабилитация в Индии, 1947–79». Сингапурский журнал тропической географии . 17 (1): 24–39. DOI : 10.1111 / j.1467-9493.1996.tb00082.x . ISSN  0129-7619 .
  • Накатаните, Tetsuya (2000), «вдали от дома: Движение и расселение беженцев из Восточного Пакистана в Западной Бенгалии, Индии», журнал Японской ассоциации по изучению Юго -Восточной Азии , 2000 (12): 73-109, DOI : 10,11384 /jjasas1989.2000.73
  • Poddar, Mihika (2018), " Закон о гражданстве (поправка), 2016: международное право о дискриминации на основе религии и натурализации закона", индийское Law Review , 2 (1): 108-118, DOI : 10,1080 / 24730580.2018.1512290 , S2CID  158325181
  • Ranjan, Амит (2019), "Национальный реестр граждан Update: история и ее последствия", Азиатский Этничность : 1-17, DOI : 10,1080 / 14631369.2019.1629274
  • Рой, Анупама (2010), Отображение гражданства в Индии , OUP India, ISBN 978-0-19-908820-1
  • Рой, Анупама (14 декабря 2019 г.), «Закон о гражданстве (поправка), 2016 г. и апория гражданства» , Economic and Politics Weekly , 54 (49)
  • Рой, Хайманти (2013), Разделенные жизни: мигранты, беженцы, граждане в Индии и Пакистане, 1947–65 , OUP Индия, ISBN 978-0-19-808177-7
  • Садик, Камаль (2008), Бумажные граждане: как нелегальные иммигранты получают гражданство в развивающихся странах , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-970780-5
  • Саркер, Шувро Просун (2017), Закон о беженцах в Индии: путь от двусмысленности к защите , Springer, ISBN 978-981-10-4807-4
  • Сен, Удити (2018), Гражданский беженец: формирование индийской нации после раздела , Cambridge University Press, ISBN 978-1-108-42561-2
  • Шамшад, Ризвана (2017), Бангладешские мигранты в Индии: иностранцы, беженцы или лазутчики? , OUP Индия, ISBN 978-0-19-909159-1
  • Шарма, Chetna (2019), "Гражданство поправка Билл 2016: и жалобы преемственности с особым акцентом на политику в Ассам, Индия", Азиатский Этнос , 20 (4): 522-540, DOI : 10,1080 / 14631369.2019.1601993 , S2CID  150837053
  • Sinharay, Praskanva (2019), "Быть индусом Citizen: Политика далитов Мигранты в современной Западной Бенгалии", Южная Азия: Журнал исследований в Южной Азии , 42 (2): 359-374, DOI : 10,1080 / 00856401.2019.1581696 , S2CID  150566285
  • Вайнер, Мирон (июнь 1983), "Политическая демография Антииммигрантские движения Ассама", народонаселению и развитию обзора , Совет по народонаселению, 9 (2): 279-292, DOI : 10,2307 / 1973053 , JSTOR  1973053

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Закон о гражданстве (поправка), 2016 г. - Основные моменты и резюме по данным исследования законодательства PRS .
  • Закон о внесении поправок в Конституцию о гражданстве, 2019 г. - график слушаний в Верховном суде Индии на One Law Street.

Внешние ссылки [ править ]

  • Закон о гражданстве (поправка) 2019 года . Вестник Индии . (2019)
  • Уведомление о законах о гражданстве (поправка), 2019 г., The Gazette of India. (10 января 2020 г.)
  • Отчет о беженцах в Индии , Сеть закона о правах человека, ноябрь 2007 г.
  • Поправки к Правилам о паспортах (въезд в Индию), 2015 г., и Указ об иностранцах (поправки), 2015 г. , The Gazette of India No. 553, 8 сентября 2015 г.
  • Закон о гражданстве (поправка), представленный в Лок Сабха, 2016 , PRS Legislative Research, 2016.
  • Отчет Объединенного парламентского комитета , Секретариат Лок Сабха, 2019 г. (через PRS Legislative Research).
  • Закон о гражданстве (поправка), представленный в Лок Сабха, 2019 г. , через PRS Legislative Research, 2019.
  • Закон о гражданстве (поправка), принятый Лок Сабха, 2019 г. , через PRS Legislative Research, 2019.