Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Клэй Ширки
Etech05 Clay2.jpg
Ширки в группе по фольксономии на конференции по новым технологиям O'Reilly в 2005 году в Сан-Диего, Калифорния.
Родившийся1964 (56–57 лет)
Колумбия, штат Миссури , США
ЗанятиеПисатель, консультант, преподаватель [1]

Клэй Ширки (род. 1964 [2] ) - американский писатель, консультант и преподаватель по социальным и экономическим последствиям интернет- технологий и журналистики.

В 2017 году он был назначен вице-проректором по образовательным технологиям Нью-Йоркского университета (NYU) после того, как с 2014 по 2017 год занимал должность директора по информационным технологиям в Шанхайском университете Нью-Йорка . [3] Он также является адъюнкт-профессором Института журналистики Артура Л. Картера и Адъюнкт-профессор программы интерактивных телекоммуникаций Школы искусств Тиш . [4] Его курсы адрес, среди прочего, взаимосвязанные эффекты топологии в социальных сетях и технологических сетей, как наши сети формы культуры и наоборот. [5]

Он писал и давал интервью об Интернете с 1996 года. Его колонки и статьи публиковались в Business 2.0 , The New York Times , The Wall Street Journal , Harvard Business Review и Wired . Ширки делит свое время между консультированием, обучением и написанием статей о социальных и экономических эффектах Интернет-технологий. Его консалтинговая практика сосредоточена на развитии децентрализованных технологий, таких как одноранговые сети , веб-сервисы и беспроводные сети, которые предоставляют альтернативы проводной клиент-серверной инфраструктуре, характерной для всемирной паутины.. Он является членом консультативного совета Фонда Викимедиа . [6] В длинном хвосте , Крис Андерсон называет Шерку «видным мыслителем на социально-экономических последствиях Интернет - технологии.» [7]

Образование и карьера [ править ]

Фотография из Ширки приняты Creative Commons председателем и MIT Медиа Лаборатории бывший директор Joi Ито .

После окончания Йельского университета со степенью бакалавра искусств в 1986 году он переехал в Нью-Йорк. [8] В 1990-х он основал Hard Place Theatre, театральную компанию, которая создавала нехудожественный театр, используя только найденные материалы, такие как правительственные документы, стенограммы и культурные записи [8], а также работал дизайнером по свету для других театров и танцев. компании, включая Wooster Group , Elevator Repair Service и Dana Reitz. [9] В это время Ширки был вице-президентом нью-йоркского отделения Electronic Frontier Foundation.и написал руководства по технологиям для Ziff Davis . Он выступал в качестве свидетеля-эксперта по киберкультуре в деле Ши против Рино , которое упоминалось в решении Верховного суда США отменить Закон о приличии в коммуникациях в 1996 году.

Ширки был первым профессором новых медиа на факультете медиа исследований в Хантер-колледже , где он разработал программу MFA in Integrated Media Arts.

Осень 2010 года Шерка была приглашенный Morrow преподаватель Гарвардского университета «s Джона Ф. Кеннеди школа государственного управления [10] инструктаж курса под названием:„Новые медиа и общественные действия“. [11]

Просмотры [ править ]

В своей книге « Здесь приходят все» Ширки объясняет, как он давно выступает за краудсорсинг и совместные усилия в Интернете. Он использует фразу «Интернет работает на любви», чтобы описать природу такого сотрудничества. [12] В книге он обсуждает способы, которыми действие группы сводится к чему-то большему, чем просто агрегированное индивидуальное действие, заимствуя фразу физика Филипа Уоррена Андерсона «многое другое» .

Ширки утверждает, что совместная краудсорсинговая работа является результатом «успешного слияния правдоподобного обещания, эффективного инструмента и приемлемой сделки с пользователями». Он утверждает, что обещание того, что пользователь получит от участия в проекте, вызывает у человека желание участвовать. Затем соавторы выберут лучший инструмент для работы в социальных сетях. Тот, который «должен быть разработан, чтобы соответствовать выполняемой работе, и он должен помогать людям делать то, что они действительно хотят делать». Сделка, по словам Ширки, определяет, чего участники ожидают от участия друг друга в проекте. [13] Предпосылка Ширки «Обещание, инструмент, сделка» переформулирует аспекты теории использования и вознаграждения в исследованиях средств массовой информации.

Он указывает на четыре ключевых шага. Первый - это совместное использование, своего рода сотрудничество «сначала я», в котором социальные эффекты накапливаются постфактум; люди делятся ссылками, URL-адресами , тегами и в конечном итоге объединяются в один тип. Этот тип обмена является противоположностью так называемого старого порядка обмена, когда участники сначала собираются, а затем делятся друг с другом (примеры включают Flickr и Delicious). Второй - это разговор, то есть синхронизация людей друг с другом и объединение, чтобы узнать больше о чем-то и стать лучше. Третий - это сотрудничество, при котором группа формируется с целью совместных усилий. Это требует разделения труда и совместной работы. Его часто можно охарактеризовать как людей, желающих исправить рыночный провал, и мотивирует это повышением доступности.

Четвертый и последний шаг - коллективные действия , которые, по словам Ширки, «в основном еще в будущем». Ключевым моментом коллективных действий является то, что судьба группы в целом становится важной.

Ширки также представляет свою теорию массового любительства :

Наши социальные инструменты устраняют старые препятствия к публичному выражению мнения и, таким образом, устраняют узкие места, характерные для средств массовой информации. Результатом стала массовая дилетантность усилий, ранее предназначенных для профессионалов СМИ.

В сочетании со снижением транзакционных издержек, связанных с созданием контента, массовая любительская публикация меняет вопрос с «Зачем публиковать это?». на "Почему бы и нет?" [13] С массовой дилетантизацией связана идея публикации и фильтрации, которая сейчас требуется из-за простого размера и количества материала, создаваемого ежедневно. Ширки называет это массовое дилетантство фильтрации вынужденным ходом. Он использует Portland Pattern Repository , который представил концепцию вики , вдохновившую Википедию, в качестве примера этого нового союза создания массового контента и массовой фильтрации.

Внешнее видео
значок видео Презентация Ширки о когнитивном излишке в штаб-квартире Google, Маунтин-Вью, Калифорния, 25 июня 2010 г. , C-SPAN

В 2010 году Ширки опубликовала « Когнитивный избыток: креативность и щедрость в эпоху подключений», в которой подробно рассматриваются темы, представленные в « Здесь приходят все» . Книга следует концепции, которую он представил на презентации конференции Web 2.0 23 апреля 2008 г. под названием «Джин, телевидение и социальный излишек» [14]. Здесь он популяризирует концепцию когнитивного излишка , времени, свободного от просмотра телевизора, которое может быть чрезвычайно продуктивен в применении к другим социальным начинаниям. Технологии превратили многих потребителей в прошлом в производителей. Эта новая производственная мощность в сочетании с готовностью человечества делиться ею может изменить общество, если применить его к гражданским усилиям.

Ширки представляет «Когнитивный излишек» как продолжение своей работы в « Здесь все идет» . «Эта книга продолжается с того места, на котором была остановлена ​​предыдущая, начиная с наблюдения, что человеческая структура позволяет нам рассматривать свободное время как общий глобальный ресурс и позволяет нам разрабатывать новые виды участия и обмена, которые используют этот ресурс». [15]

Ширки также писал об «алгоритмическом авторитете», который описывает процесс, посредством которого непроверенная информация проверяется на достоверность через несколько источников. [16] [17]

Институты против сотрудничества [ править ]

В июле 2005 года Ширки выступил с докладом «Институты против сотрудничества» в рамках TEDGlobal 2005. [18] Эта презентация раскрывает многие идеи и концепции, которые в конечном итоге будут представлены на Here Comes Everybody и на будущих выступлениях TED. Ширки сравнивает затраты на координацию между группами, сформированными в рамках традиционных институтов, и группами, сформированными группами, которые «встраивают сотрудничество в инфраструктуру». [18] Классические институты должны создавать экономические, управленческие, правовые и физические структуры и, по сути, создавая эти жесткие структуры, должны исключать большое количество людей. Такие компании, как Flickrоднако, встроив «сотрудничество в инфраструктуру» своей компании, им не нужно создавать массивную инфраструктуру или исключать большие группы потенциальных участников.

Ширки утверждает, что, поскольку многие социальные системы следуют принципу Парето, согласно которому на 20% вкладчиков приходится 80% взносов, традиционные учреждения проигрывают в длинном хвосте вкладчиков, превращая в сотрудников лишь тех немногих, которые доминируют в распределении. Модель кооперативной инфраструктуры избегает потери этого ресурса. Ширки представляет институт как средство реализации, а институт как концепцию препятствия . Относительно небольшое количество крупных участников может быть ассимилировано в качестве сотрудников в корпоративной модели старого стиля и, таким образом, может жить в «мире организации как инструмента поддержки». Длинный хвостОднако вкладчиков, которые вносят мало и нечасто взносы, видят в учреждениях препятствие, поскольку они никогда не были бы приняты на работу, а следовательно, лишены гражданских прав. Ширки утверждает, что идея или вклад могут быть редкими и значительными. Более того, все участники « длинного хвоста» , взятые в совокупности, могут быть значительными.

Одна из ловушек «массовых любителей», создающих свои собственные группы, состоит в том, что не все заполненные ниши будут положительными; Ширки приводит в пример группы сторонников ана . В заключение Ширки заявляет, что переход от институтов к самоорганизующимся совместным группам будет неполным и не закончится утопическим обществом. Скорее, последует хаос, как это было создано до него с появлением печатного станка , и этот переходный период продлится примерно пятьдесят лет.

Ширки утверждает, что наши действия и поведение вызваны удобством. Писатель и аналитик Меган Гарбер пишет: «Чем больше у нас людей, участвующих в СМИ, и чем больше людей будет их потреблять - и чем больше людей будет у нас, в частности, создающих их, - тем лучше». Не потому, что больше неявно лучше альтернативного компактного, а потому, что изобилие меняет ценностное предложение медиа как ресурса » [19].

По словам Джея Бэра, делая совместную работу более удобной для пользователя, со временем она станет более обычным явлением. Кроме того, улучшение результатов совместной работы вселит мотивацию в пользователей. [20]

По словам Одри Танг , Ширки придумал фразу «когнитивный излишек», чтобы описать то, как время, проведенное в Интернете, может иметь возрастающую социальную ценность. [21]

Эволюция асимметричных сред [ править ]

В июне 2009 года Ширки приняла участие в лекции на TED @ State под названием «Как мобильные телефоны, Twitter и Facebook могут творить историю», также известная как «Как социальные сети могут творить историю». [22] В своем выступлении он объясняет, что впервые в истории общение возможно от многих ко многим. В прошлом общение с большой группой исключало возможность беседы, а беседа означала отказ от взаимодействия с группой, а вместо этого обязательно была индивидуальной структурой. Ширки называет этот нелепый обмен асимметричным. По мнению Ширки, эта особенность является одной из основных причин того, что Интернет-революция отличается от революций в области коммуникации, которые ей предшествовали. [22]

Второе различие между коммуникационной революцией двадцатого и двадцать первого веков, утверждает Ширки, заключается в том, что теперь все СМИ оцифрованы. Это означает, что Интернет теперь инкапсулирует все формы медиа из прошлого, а сама среда стала местом обмена, а не просто средством обмена.

Наконец, Интернет позволяет людям создавать контент, таким образом стирается грань между производителями и потребителями. Как говорит Ширки: «Каждый раз, когда к этому медиа-ландшафту присоединяется новый потребитель, присоединяется и новый продюсер». [22] Даже такие страны, как Китай, как приводит пример Ширки, делают все возможное, чтобы контролировать обмен информацией в Интернете, но у них возникают проблемы, поскольку «дилетантство» создания медиа фактически превратило каждого владельца мобильного телефона и учетной записи Twitter в журналист. Ширки утверждает, что население в целом - это сила, которую гораздо труднее контролировать, чем горстка профессиональных источников новостей. Он сравнивает «Великий китайский файрвол» с линией Мажино.так как оба были созданы для защиты от внешних угроз, но это не то место, где создается большая часть контента в этом новом медиа-ландшафте.

В качестве примера потенциала этой двусторонней среды сотрудничества, в которой, по мнению Ширки, мы сейчас живем, он представляет MyBarackObama.com в качестве примера. Над вопросом о Законе Surveillance внешней разведки , члены сайта были расстроены из- за заявления Обамы о том , что он меняющегося свою позицию и что теперь он собирается подписать законопроект « который получил иммунитет , возможно , без ордера шпионить американских людей.» [22] Несмотря на разногласия между президентом и плакатами, выступающими против его измененного взгляда, Ширки цитирует простой факт, что президент опубликовал ответ на их озабоченность, вместо того, чтобы преследовать / игнорировать группу, как надежду на будущее этой новой формы. СМИ.

Принцип ширки [ править ]

См. Также: Модель мусорного ведра

В апреле 2010 года Кевин Келли процитировал фразу «Учреждения будут пытаться сохранить проблему, для которой они являются решением», и назвал ее «Принцип уклончивости», поскольку формулировка напомнила ему ясность Принципа Питера . [23] [24] [25]

Общинная ценность против гражданской [ править ]

В июне 2010 года Ширки принял участие в TED @ Cannes, где рассказал о когнитивном излишке и его роли в укреплении общественной и гражданской ценности . [26] Доклад был озаглавлен «Как когнитивный излишек изменит мир», и возможность изменения, которую представляет Ширки, охватывает спектр, на одном конце которого повышается общественная ценность , а на другом конце - гражданская ценность . Цифровые технологии позволили объединить человеческую щедрость и «свободное время и таланты мира», которые Ширки называет когнитивным излишком , и создать новую форму творческого самовыражения. Это творческое выражение может принимать форму лолкот.или усилия, такие как Ushahidi ; Первое, по словам Ширки, увеличивает общественную ценность , «оно создается участниками друг для друга» для простого развлечения, тогда как второе, по его словам, усиливает гражданскую ценность, имея в виду, что групповые действия предпринимаются на благо общества в целом.

Затем Ширки представляет точку зрения, согласно которой общество живет в условиях социальных ограничений и что эти социальные ограничения могут создать культуру, которая «более щедра», чем среда, созданная одними только договорными ограничениями . [26] Понимание того, где заканчивается экономическая или договорная мотивация ситуации и где начинается социальная часть, утверждает Ширки, является ключевым моментом при проектировании, направленном на максимальную щедрость. В этом случае, чтобы общество использовало свои «триллионы часов в год совместной ценности» для продвижения гражданской ценности , само общество просто должно ценить и коллективно хвалить такие усилия, как Ушахиди .

Клэй Ширки написал эссе об аспектах построения онлайн-сообщества с помощью вещательных СМИ. Как члены широкого социального сообщества и пользователи СМИ, Ширки предлагает способы, которыми мы можем построить такой тип общества.

Ширки предлагает пять разных вещей, о которых следует думать, имея дело с вещательными СМИ: Аудитория формируется. Сообщества растут. Сообщества сталкиваются с проблемой компромисса между размером и направленностью. Участие имеет большее значение, чем качество. Вы можете владеть программным обеспечением, но сообщество владеет собой. Сообщество захочет строить. Помогите ему или хотя бы позвольте. [27]

Ответ Евгению Морозову о консультациях с правительством Ливии [ править ]

В марте 2011 года Ширки ответил на вопросы Евгения Морозова о консультациях, которые он провел для правительства Ливии. Морозов написал в Твиттере: «Теперь, когда Клэй Ширки консультируется с ливийским правительством, становится ясно, почему диктаторы так умны в отношении Интернета». [28] Ширки объяснил, что в 2007 году его пригласили выступить в Бостоне перед министром информационных технологий Ливии. [29]Ширки заявил, что речь шла «об использовании социального программного обеспечения для повышения вовлеченности граждан в прибрежных городах. Идея заключалась в том, что эти города были бы более экономически успешными, если бы местная политика, связанная с туристической торговлей, разрабатывалась самими местными жителями». Ширки добавил, что ничего не вышло из проекта, кроме его первоначального выступления. Он защищал свое основное желание расширить представительное правительство в Ливии и пришел к выводу, что «лучшая причина полагать, что социальные сети могут помочь гражданам в их борьбе за то, чтобы правительство было более отзывчивым, - это то, что и граждане, и правительства верят в это».

Реакция на SOPA [ править ]

В январе 2012 года на TED Salon NY Ширки выступил с докладом на тему «Почему SOPA - плохая идея». [30] Он ссылается на SOPA как на способ для производителей традиционных средств массовой информации «поднять стоимость соблюдения авторских прав до такой степени, что люди просто выходят из бизнеса, предлагая это как возможность любителям». [30] После того, как сайт-нарушитель будет идентифицирован, а сам процесс идентификации не указан в счете, целевой сайт будет удален из системы доменных имен (DNS). Ширки утверждает, что, поскольку вы все еще можете использовать статический IP-адрес рассматриваемого сайта, удаление из DNS бесполезно. Он указывает на Закон о домашней аудиозаписи.от 1992 года в качестве закона, в котором можно было разграничить совместное использование с друзьями как законное, и продажу с целью получения коммерческой выгоды как незаконное. Неудовлетворенные медиа-компании, утверждает Ширки, продолжали подталкивать правительство к принятию более радикального законодательства, которое препятствовало бы любой форме обмена информацией. Это давление в 1998 году привело к принятию Закона о защите авторских прав в цифровую эпоху . Теперь медиакомпаниям было разрешено продавать некопируемые материалы, хотя некопируемых цифровых материалов не существует. Чтобы исправить этот факт, Ширки заявляет, что медиа-компании теперь пытались взломать компьютерное оборудование потребителей, чтобы создать иллюзию того, что купленные ими носители действительно нельзя копировать.

DMCA знаменует момент, когда медиаиндустрия отказалась от правовой системы различения легального и незаконного копирования и просто попыталась предотвратить копирование с помощью технических средств.

В то время как DMCA был «хирургическим», SOPA является «ядерным», поскольку закон предусматривает, что любые сайты, указывающие на «незаконный» контент, могут подвергаться цензуре. В конечном счете, Ширки отмечает, что общественность в целом является крупнейшими производителями контента, и именно они будут подвергаться критике. Они будут считаться виновными до тех пор, пока не докажут, что опубликованный ими контент не является незаконным. Это переворачивает американскую правовую систему с ног на голову. В заключение он призывает американцев связаться со своими сенаторами и конгрессменами и напоминает им, что они предпочитают «не обращаться с ними как с ворами». [30]

Распределенный контроль версий и демократия [ править ]

29 июня 2012 года Ширки участвовал в Сессии 12: Общественная сфера TEDGlobal 2012. [31] Ширки заметил, что многие технологические достижения в области коммуникации на протяжении всей истории, от печатного станка до телевидения , были провозглашены предвестниками мира. мир, но в итоге привел к еще большему разногласию. «Чем больше идей в обращении, тем больше идей, с которыми можно не согласиться». [31] Однако Ширки утверждает, что с усилением «споров» увеличивается «скорость» обмена информацией. [31] Ширки цитирует « Невидимый колледж ».в качестве примера группы, которая смогла использовать этот эффект, созданный печатным станком.через научный журнал , чтобы начать научную революцию .

Затем он заявляет, что сегодня мы находимся в аналогичном периоде с программистами с открытым исходным кодом и их использованием распределенного контроля версий или DVCS. Он утверждает, что DVCS позволяет превратить «больше аргументов» в «лучшие аргументы». DVCS также допускает «сотрудничество без координации», что, по словам Ширки, является «большим изменением». [31] Затем он предполагает, что DVCS естественным образом согласуется с законом, поскольку он и разработка программного обеспечения «связаны с зависимостями». Ширки представляет еще одно приложение для DVCS - законопроект. Он цитирует «Открытое законодательство» [32], перечень законодательной информации от Сената и Ассамблеи штата Нью-Йорк, как ранний шаг в этом направлении.

Разговор завершается тем, что Ширки ставит открытый вопрос о том, перейдет ли правительство от стремления к односторонней прозрачности к взаимному сотрудничеству, и предполагает, что если это произойдет, то уже существует «новая форма спора», сосредоточенная вокруг DVCS, чтобы помочь переходу. [31]

Библиография [ править ]

  • Интернет по электронной почте (1994) - ISBN  1-56276-240-0
  • Голоса из сети (1995) - ISBN 1-56276-303-2 
  • Обзор P2P-сети (2001) - ISBN 0-596-00185-1 
  • Ширки, Клей (2003). «Степенные законы, блоги и неравенство» . Сочинения об Интернете . Архивировано из оригинала на 2006-02-08 . Проверено 16 февраля 2006 .
  • Планирование веб-служб: препятствия и возможности (2003) - ISBN 0-596-00364-1 
  • Избранные статьи в журнале «Лучшее написание программного обеспечения I» , изд. Джоэла Спольски . (2005) - ISBN 1-59059-500-9 
    • «Группа - злейший враг для себя» Клэй Ширки
    • «Группа как пользователь: Flaming и дизайн социального программного обеспечения», Клей Ширки
  • Сюда приходят все : сила организации без организаций (2008) - ISBN 978-1-59420-153-0 
  • Когнитивный избыток: творчество и щедрость в подключенном возрасте (2010) - ISBN 978-1-59420-253-7 
  • Маленький рис: смартфоны, Xiaomi и китайская мечта (2015) - ISBN 978-0-9909763-2-5 

См. Также [ править ]

  • Сетевая адвокация

Сноски [ править ]

  1. ^ "Ширки: Школа искусств Тиш в Нью-Йоркском университете" . О.тищ.ню.еду . Проверено 3 июня 2011 .
  2. ^ «Клэй Ширки - Нью-Йорк, штат Нью-Йорк» . PeekYou. 2008-04-27 . Проверено 3 июня 2011 .
  3. ^ "Клэй Ширки Био Нью-Йоркского университета" .
  4. ^ "Эксперт по новым медиа Клэй Ширки, чтобы стать профессором Института журналистики Картера Нью-Йоркского университета, школы искусств и наук Тиша" . Нью.еду . Проверено 3 июня 2011 .
  5. ^ Клэй Ширки. «Ширки: Био» . shirky.com . Архивировано из оригинального 2 -го января 2011 года.
  6. ^ "Консультативный совет" . Wiki по управлению Фондом Викимедиа . Проверено 6 января 2019 .
  7. ^ Андерсон, Крис (2008). Длинный хвост . Гиперион. ISBN 978-1-4013-0966-4.
  8. ^ a b "Резюме Клея Ширки" . Интернет-архив Wayback Machine . Архивировано из оригинала на 1999-04-21 . Проверено 21 августа 2010 .
  9. ^ «Клэй Ширки, креативный советник + консультант по технологиям» . Место первое . Проверено 21 августа 2010 .
  10. ^ "Гарвардская школа Кеннеди - Клэй Ширки" . Hks.harvard.edu . Проверено 3 июня 2011 .
  11. ^ "Гарвардская школа Кеннеди - Новые средства массовой информации и публичные действия" . Hks.harvard.edu . Проверено 3 июня 2011 .
  12. ↑ Internet Runs on Love: Here Comes Everybody Архивировано 13 марта 2008 г.в Wayback Machine , SuperNova Talk
  13. ^ a b Ширки, Клей (2008). Сюда идут все . США: Penguin Books. С.  260–277 . ISBN 9780143114949.
  14. ^ «Джин, телевидение и социальный излишек» . Архивировано из оригинала на 2010-10-16 . Проверено 20 января 2011 года .
  15. ^ Шерки, Clay (2010). Когнитивный излишек: как технологии превращают потребителей в сотрудников . США: Пингвин. п. 27. ISBN 9780143119586.
  16. ^ [1]
  17. ^ Ширки, Клэй. «Спекулятивный пост об идее алгоритмического авторитета» . Проверено 18 марта 2012 года .
  18. ^ a b «Учреждения против сотрудничества» . TED . Проверено 10 февраля 2013 года .
  19. ^ «Когнитивный излишек Клея Ширки: всегда ли создавать и делиться более нравственным выбором, чем потреблять?» . Проверено 8 июня 2014 .
  20. ^ «Когнитивный избыток - используйте социальные связи, чтобы изменить мир» . Проверено 8 июня 2014 .
  21. ^ https://www.linkedin.com/pulse/open-source-enlightenment-2015-part-1-audrey-tang
  22. ^ a b c d «Как социальные сети могут изменить историю» . TED . Проверено 10 февраля 2013 года .
  23. ^ Кевин Келли (2010-04-02). «Принцип Ширки» . Техниум . Проверено 9 апреля 2010 .
  24. ^ Майк Масник (2010-04-09). «Учреждения будут стремиться сохранить проблему, для которой они являются решением» . Techdirt . Проверено 9 апреля 2010 .
  25. ^ Джеймс Гриммельманн (2010-04-09). «Принцип Ширки» . PrawfsBlawg . Проверено 9 апреля 2010 .
  26. ^ а б «Как когнитивный избыток изменит мир» . TED . Проверено 10 февраля 2013 года .
  27. ^ «Вещательные учреждения, общественные ценности» . Проверено 9 июня 2014 .
  28. ^ "Евгений Морозов в Твиттере" . Twitter .
  29. ^ Клэй Ширки (2011-03-01). «Консультации с Ливией в 2007 году» . Клэй Ширки . Проверено 25 марта 2011 .
  30. ^ a b c «Почему SOPA - плохая идея» . TED . Проверено 9 февраля 2013 года .
  31. ^ a b c d e "Как Интернет изменит правительство" . TED . Проверено 9 февраля 2013 года .
  32. ^ " низенат / OpenLegislation ". GitHub . Доступ 10 октября 2017 г.

Ссылки [ править ]

  • Маклауд, Хью (2006). Закон Ширки: «Равенство. Честность. Возможность. Выбери два. " " . зияющая пустота . Архивировано из оригинала на 2006-02-18 . Проверено 16 февраля 2006 .
  • Жилетт, Феликс (2010-06-08). «Подвиги Глины» . The New York Observer . Архивировано из оригинала на 2010-06-12 . Проверено 9 июня 2010 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Биография Клэя Ширки
  • Клэй Ширки на Twitter
  • Записи Клея Ширки в сети O'Reilly
  • Клэй Ширки на TED
  • Появления на C-SPAN
  • Социально-интеллектуальные вычисления Диалог с Дэниелом Гоулманом
  • « Это не информационная перегрузка. Это отказ фильтра ». Видео, Клэй Ширки на Web 2.0 Expo NY, 16–19 сентября 2008 г.
  • Видео (и аудио) интервью / обсуждения с Клэй Ширки от Уилла Уилкинсон на Bloggingheads.tv
  • Пусть расцветает тысяча цветов Поговорим о журналистике и платных стенах.
  • Робертс, Расс (20 октября 2008 г.). «Ширки на Коузе, Сотрудничество и Все приходят сюда» . EconTalk . Библиотека экономики и свободы .
  • Будущее Интернета (Flash, MP4, RealVideo, 3gp, MP3). Интернет-сообщество - Нью-Йоркское отделение. 2008-04-16 . Проверено 27 апреля 2008 . - Коллоквиум в Нью-Йоркском университете.
  • Онтология переоценена : ссылки, теги и постфактум метаданные - презентация ( MP3 ) с конференции O'Reilly Emerging Technology Conference, проходившей в Сан-Диего, Калифорния, 14–17 марта 2005 г.