Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Code of Points (гимнастика) )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Удержания судьи во время соревнований по спортивной гимнастике

Кодекс точек является сводом правил , который определяет систему подсчета очков для каждого уровня конкуренции в гимнастике. Универсального международного Свода правил не существует , и каждая надзорная организация, такая как FIG ( Международная федерация гимнастики ), NCAA Gymnastics и большинство национальных федераций гимнастики, разрабатывает и применяет свой собственный уникальный Кодекс очков .

Правила соревнований FIG [ править ]

Гимнастам, выступающим на более низких уровнях или за пределами юрисдикции ФИЖ (например, гимнастика NCAA и местные клубные команды), не могут быть выставлены оценки в соответствии с кодом ФИЖ .

Кодекс в редакции 2006 г. [ править ]

В 2006 году Кодекс соревнований и вся система подсчета очков в гимнастике были полностью переработаны. Это изменение связано с разногласиями в судействе на Олимпийских играх 2004 года в Афинах , которые поставили под сомнение надежность и объективность системы подсчета очков, а также аргументы в пользу того, что исполнение было принесено в жертву трудностям в художественной гимнастике. Это следует за таким же радикальным изменением оценок в фигурном катании, которое также было вызвано нарушениями в судействе на крупных соревнованиях. [1]

С момента своего принятия в связи с крупными событиями 2006 года Кодексстолкнулся с сильным противодействием со стороны многих известных тренеров, спортсменов и судей. Сторонники новой системы считают, что это необходимый шаг в продвижении гимнастики, продвижении сложных навыков и повышении цели судейства. Противники считают, что люди, не относящиеся к гимнастическому сообществу, не поймут оценки и потеряют интерес к спорту, и что без акцента на артистизме суть гимнастики изменится. Многие противники новой системы подсчета очков считают, что эта система, по сути, выбирает победителей еще до начала соревнований. Конкуренты больше не соревнуются на одном уровне. Каждый участник начинает с уникального начального значения; Таким образом, участники, которым присвоено более низкое стартовое значение или рейтинг сложности, выбывают из круга победителя до начала соревнования. Они могут соревноваться, но не могут победить.Участник с более высоким рейтингом сложности начнет соревнование с более высоким общим базовым баллом. Было несогласие с тем фактом, что новыйКодекс эффективно отменяет оценку «идеальной 10», которая на протяжении многих лет была одной из отличительных черт гимнастики. Также высказывались опасения, что новый Кодекс решительно отдает предпочтение чрезвычайной сложности, а не форме, исполнению и последовательности. Например, на чемпионате мира 2006 года итальянка Ванесса Феррари смогла выиграть титул среди женщин в многоборье, несмотря на падение на бревне , отчасти за счет набора дополнительных очков за выполнение более сложных навыков в вольных упражнениях . [2] [3] [4] Отчет ФИЖ за 2006 г.Комиссия спортсменов, созданная после обзора и обсуждения событий года, отметила несколько проблемных областей, включая многочисленные несоответствия в судействе и оценке навыков и программ. [5]

Однако руководство FIG по- прежнему привержено новому Кодексу. Несмотря на то, что в Кодекс были внесены небольшие изменения, в настоящее время нет никаких указаний на то, что он будет существенно изменен [ необходима ссылка ] или что произойдет возврат к старому Кодексу или системе оценки 10.0.

Текущий Кодекс правил рассчитан на период с 2017 по 2020 годы. После прошлых изданий не было ни наивысшего балла 10,0, ни верхнего предела балла сложности. На всех снарядах, кроме опорного прыжка, официальные мужские навыки оцениваются от A (0,1) до I (0,9), а женские навыки - от A (0,1) до J (1,0). В настоящее время существует только два навыка I (0,9) с наивысшим рейтингом для мужчин: Миячи на высокой перекладине или двойное скручивание с прямым выпуском Ковака , разработанное Хидетакой Миячи из Японии , и Нагорный в вольных упражнениях или тройное сальто назад согнувшись. от Никиты Нагорным из России . Между тем, у женщин есть только один навык с самым высоким рейтингом J (1.0) - это Biles 2.на полу, или двойное сальто назад с двойным (подвернутым) поворотом назад, Симона Байлз из США . [ Требуется цитата ] Из-за характера снаряжения оценка сложности прыжков для мужчин составляет от 1,6 до 6,0, а для женщин - от 2,0 до 6,4. В настоящее время существует четыре мужских прыжка с максимальным показателем 6.0, но только два женских прыжка с максимальным коэффициентом 6.4: Продунова (двойное переднее сальто с ручным приводом) Елены Продуновой из России и Байлз , или "половинное сальто вперед ". –Double full off », Байлзочередной раз. Оценка сложности тройного скручивания Юрченко (или тройного скручивания Юрченко [TTY]) в опорном прыжке у женщин также ранее оценивалась заранее до значения 6,8 и получит одноименное название, как только оно будет успешно выполнено (это уже была попытка ) в соревновании.

Таблица элементов [ править ]

Таблица элементов является раздел Кодекса точек , который используется , чтобы идентифицировать, классифицировать и присвоить значение гимнастики элементов. Все акробатические и танцевальные навыки перечислены, проиллюстрированы и имеют определенный рейтинг сложности. В настоящее время рейтинги сложности как для женских, так и для мужских кодов варьируются от A (с присвоенным числовым значением 0,10; самый легкий) до J (с присвоенным числовым значением 1,0; наиболее сложный) для всех предметов, кроме опорного прыжка. В настоящее время каждому хранилищу присваивается определенное количество баллов в диапазоне от 2,0 до 6,4. Таблица элементов является одним из аспектов кодекса , которые не претерпели серьезные изменения в 2006 Кодексе капитального ремонта.

Как и другие аспекты Кодекса, таблица элементов часто переоценена. Уровень сложности навыков, перечисленных в таблице, может быть повышен или понижен после оценки Техническим комитетом ФИЖ. Кроме того, навыки, которые считаются слишком опасными для спортсменов, могут быть полностью запрещены, например, такие навыки, как Томас Сальто . Технический комитет может также давать конкретные опасные навыки искусственно низкие оценки сложности для сдерживания гимнастки от попыток конкурировать их, например, желчи на бревне , а также Produnova на своде женщин, которые были назначены на D-балл H(0.8) к навыку луча и 6.4 к навыку хранилища. Первый - это соскок с двойным сальто назад с группировкой назад с двойным скручиванием, а второй - двойное сальто с передним сальто с ручной пружиной. В желчи на бревне возникли американские Байлзли в 2019 мировых художественной гимнастике чемпионата , и D-скоро назначение этого навыка из H (0,8), который фиги защищали их несколько подчеркнутого значение сложности желчина бревне, объяснив, что из-за чрезвычайно высокого риска получения травмы, связанного с тренировкой и / или выполнением этого навыка, они, как руководящий орган, несут ответственность за обеспечение безопасности гимнасток и установление D-баллов для излишне рискованных навыков. связано, возможно, с несколько более низкой ценностью, чем она действительно заслуживает, просто для того, чтобы препятствовать любым попыткам гимнасток, которые технически или физически еще не готовы опробовать навык, чтобы сделать это с чрезмерно высоким риском получить травму. Produnova на хранилище уже давно считается самым сложным сводом когда - либо будет успешно завершена женщинами. Только пять женщин когда-либо успешно / официально получили этот навык и заработали балл на соревнованиях, и его создательница, Елена Продунова изРоссия , единственная женщина, которая первой сумела закрепить опорный прыжок при приземлении на Универсиаде 1999 года в Москве, когда он был впервые представлен миру. Позднее, опробование было официально подтверждено на предмет успешного завершения ФИЖ на чемпионате мира по спортивной гимнастике 1999 года. . Тем не менее, его сложность неуклонно снижалась с годами, хотя до сих пор ни одна женщина не смогла безопасно овладеть навыком или, более того, официально пыталась освоить навык на соревнованиях в течение многих лет. Одно время это хранилище имело оценку D 7,1, затем 7,0, а позже - всего 6,4, что теперь равно оценке D Байлза.в опорном прыжке - технически полувручок Юрченко на опорную платформу, а затем двойной поворот от него после (или снова «½ на –2 / 1 выкл» на практике). [6] Даже с той же самой оценкой D, многие по-прежнему считают Продунову снова подчеркнутой из-за того, что FIG открыто признает намеренное снижение оценок определенных пропорционально более рискованных навыков, например, чтобы препятствовать выбору и / или обучению таких навыков для соревнований. .

Многие навыки в Таблице элементов названы в честь гимнасток. Оригинальный элемент назван в честь спортсмена, когда он или она является первым человеком, успешно выполнившим его на официальном мероприятии FIG, таком как чемпионат мира, Олимпийские игры или чемпионат мира FIG. Гимнасты и их тренеры должны представить свои оригинальные навыки ФИЖ перед соревнованиями для оценки и возможного включения в Таблицу элементов .

Судейство и подведение итогов [ править ]

Две группы судей оценивают каждое упражнение, оценивая различные аспекты выступления. Итоговая оценка - это сумма этих двух оценок.

Оценка D (или оценка сложности) оценивает содержание упражнения по трем критериям: значение сложности (DV), требования к составу (CR) и ценность соединения (CV).

  • DV: Сложность восьми наиболее ценных элементов упражнения, включая соскок, складывается. Элементы ранжируются в зависимости от их сложности; например, на бревне сальто на спину на две ноги имеет сложность E, а сальто на спину с полным поворотом - со сложностью G. За навык G гимнастка зарабатывает 0,7; для E она получает 0,5 балла.
  • CR: Гимнастки должны продемонстрировать навыки из четырех обязательных групп элементов на каждом предмете. Гимнастка может использовать навыки для одновременного выполнения DV и CR. За каждый представленный CR присуждается 0,5 балла. Здесь можно заработать максимум 2,00 балла. С 2008 по 2016 год для каждого предмета было пять различных групп элементов, что позволяло гимнастке набирать до 2,5 балла. В Кодексе правил 2017 года оно было сокращено до четырех.
  • CV: дополнительные баллы начисляются за соединения двух или более элементов определенного значения, по 0,1 или 0,2 балла за штуку.

Хотя судейская бригада с оценкой D (или A) не учитывает сбавки, она может решить не давать гимнасткам баллы DV или CR за элементы, выполненные с падением или выполненные неправильно. Гимнастка также может потерять CV, если есть дополнительные шаги или паузы между навыками, которые должны быть связаны.

D-оценка не ограничена; Теоретически гимнастка может получить неограниченное количество баллов, выполняя связанные навыки, хотя это было усложнено в редакции кодекса 2009–2012 годов, когда количество элементов, учитываемых для оценки D, было уменьшено.

Оценка E (или оценка за исполнение) оценивает исполнение: исполнение и артистизм упражнения.

  • Базовая оценка - 10,0 для всех упражнений. Оценка E (или B) не прибавляет к этому, а, скорее, снимает баллы за ошибки в форме, артистизме, исполнении, технике и рутинной композиции. За падение с предмета вычитается 1,0 балл. Ошибки оцениваются как мелкие, средние или большие, и применяются соответствующие вычеты 0,1, 0,3 и 0,5.

Оценка D и оценка E складываются для итоговой оценки гимнастки.

Эта система судейства применяется ко всем соревнованиям WAG и MAG, кроме Vault . Подсчет очков в Vault несколько отличается:

  • Каждому хранилищу в Кодексе присвоено определенное количество баллов . D-оценка - это просто это значение. Каждая гимнастка, выполняющая один и тот же прыжок, получит одинаковое количество баллов.
  • Оценка E является наиболее важной на этом предмете. Судьи в этой бригаде работают с базовой оценкой 10.0 и вычитают за форму, технику, исполнение и приземление.

Как и в случае с другими предметами, оценка D и оценка E складываются для итоговой оценки гимнастки.

Есть несколько действий, которые полностью аннулируют опорный прыжок и приводят к 0 баллам. К ним относятся получение определения (помощи) от тренера, движение до сигнала и отказ от использования U-образного защитного коврика для опорных прыжков в стиле Юрченко . [7] [8]

Запрос на оценку гимнастки может быть начат, если будет сочтено, что оценка была слишком низкой. Однако может быть оспорена только оценка D. [9]

Кодекс до 2006 г. [ править ]

Навыки. Каждому элементу акробатики и танца был присвоен определенный рейтинг сложности от A (самый легкий) до Super E (самый сложный) в Таблице элементов . Гимнастка зарабатывала бонусные баллы, выполняя сложные навыки по отдельности или в комбинации.

Обязательные элементы : Состав упражнений определялся гимнастом и его или ее тренерами, однако на каждом предмете, кроме опорного прыжка, был список обязательных элементов (аналогичный EGR в новом Кодексе ), которые должны были выполняться во время упражнения. Примеры необходимых элементов включены 360 градусов поворотов на бревне и, обратный Salto (сальто) на вольных упражнениях .

Базовая оценка : Базовая оценка была начальной оценкой упражнения по умолчанию при условии, что гимнастка выполнила все необходимые элементы. Это изменилось с годами и, как правило, снижалось по мере того, как коды продолжались. Например, для кода 1992–1996 гг. Базовая оценка 9,4 присуждалась, если были выполнены все основные элементы. Для кода 1996–2000 годов базовая оценка составила 9,0. Наконец, за олимпийские игры 2000-2004 гг. Была присвоена базовая оценка 8,8. Перед новым кодом базовая оценка снова упала до 8,6, но это не было принято в течение очень долгого времени (только 2005–2006 гг.).

Начальное значение : начальное значение (SV) каждого упражнения определялось путем прибавления базового балла к бонусным баллам, полученным за выполнение сложных элементов и комбинаций. В идеале гимнастка хотела бы иметь SV как можно ближе к 10.0.

В хранилище каждому хранилищу было присвоено определенное начальное значение в коде .

Оценка определялась путем вычитания любых сбавок за плохую технику, выполнение, шаги, падения или другие нарушения из SV.

Ссылки [ править ]

  1. ^ " FIG рассматривает изменения правил гимнастики". Архивировано 13 апреля 2008 г.в Wayback Machine Associated Press, 24 сентября 2004 г.
  2. ↑ «Близкая смерть Даши» Herald Sun, 21 октября 2006 г.
  3. ^ «Изменения в оценке гимнастики изучены» Нэнси Армор, Ассошиэйтед Пресс, 28 апреля 2005 г.
  4. ^ "Митинг чемпионов против Code International Gymnast, 14 апреля 2005 г.
  5. ^ Отчет Международной федерации гимнастики комиссии спортсменов ФИЖ , 2006 г.
  6. ^ https://eugymnastics.files.wordpress.com/2017/04/cop_wag_2017-2020_ici-e1.pdf
  7. ↑ Свод правил, заархивированный 27сентября 2007 г. в Международной федерации гимнастики Wayback Machine , 2006-2008 гг.
  8. ^ "Судейство по спортивной гимнастике". Архивировано 22 апреля 2008 года на Олимпийских играх Wayback Machine NBC.
  9. ^ "Гимнастика США | Элитный / Международный рейтинг ФИЖ" . usagym.org . Архивировано из оригинала на 2016-08-04 . Проверено 23 августа 2019 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Federation Internationale de Gymnastique официальный сайт ФИЖ.
  • 2013-2016 Правила соревнований по прыжкам на батуте на официальном сайте Международной федерации гимнастики (FIG)