Коэн против Сигала


Cohen, NO v Segal [1] является важным делом в законодательстве Южной Африки. Дело было рассмотрено в местном отделении Витватерсранда Бошоффом Дж. 17 марта 1970 г., а решение было вынесено 28 апреля. Дело важно тем, что в нем был сделан вывод о том, что дивиденды не могут быть объявлены, что приведет к отклонению части корпуса . компании акционерам. Таким образом, дивиденды, вообще говоря, могут быть объявлены только из прибыли, и решение, объявляющее дивиденды выплачиваемыми из капитала компании, является ultra vires компании. [2]

Перед ликвидацией компании ответчик и один «Х», единственные директора и акционеры, продали основное имущество компании. Затем они разделили выручку от продажи между собой, и бухгалтер компании дебетовал их кредитные счета вместе с суммами. После этого они намеревались распределить выручку между собой в качестве объявленных дивидендов. Ликвидатор общества предъявил ответчику иск о возмещении материального ущерба, понесенного обществом в результате правонарушения .

Суд постановил, что, поскольку объявление о выплате дивидендов было ultra vires и не имело юридической силы, а деньги были выплачены ответчику в виде займа, который все еще существовал, истец не смог представить дело в отношении выплата любых денег по основанию иска.