Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Деликт (от латинского dēlictum , прошедшего в dēlinquere «быть в вине, обижает») термин в юрисдикциях гражданского права для гражданского правонарушения , состоящее из умышленного или неосторожного нарушения обязанностей по уходу , которая наносит ущерб или вред , и который вызывает правовыми ответственность за правонарушителя; однако его значение варьируется от одной юрисдикции к другой. Другие гражданские правонарушения включают нарушение контракта и злоупотребление доверием . Ответственность возлагается на основе моральной ответственности, то есть обязанность заботы или действовать, и вина ( кульпа) является основным элементом ответственности. Этот термин используется в смешанных правовых системах, таких как Шотландия , Южная Африка , Луизиана и Филиппины , но деликт - это эквивалентный правовой термин, используемый в юрисдикциях общего права .

Точное значение деликта варьируется в зависимости от правовых систем, но оно всегда основано на идее противоправного поведения в римском праве.

В испанском законе , delito любое нарушение уголовного права , т.е. уголовного преступления . В итальянском законе , delitto penale та же концепция, но illecito Civile extracontrattuale (или delitto Civile ), как деликт в законе шотландцев , является умышленным или небрежного деяние , которое приводит к возникновению правового обязательства между сторонами , даже если не было никакого контракта между их, сродни гражданскому правонарушению . Немецкоязычные страны используют слово Delikt для обозначения преступления и unerlaubte Handlung.для деликта, но Deliktsrecht является отраслью гражданского права (аналогично деликтному праву ). В французском праве , DELit уголовного является проступок (между нарушением «мелким правонарушением» и преступностью «уголовным преступлением; главным обвинительным преступлением»), в то время как DELit гражданским , опять же , деликт. Из-за этого французское право предпочитает говорить об ответственной гражданской ответственности как о «деликтной ответственности». В каноническом праве католической церкви деликт считается преступлением.

Закон Шотландии: деликт как умышленное нарушение [ править ]

Смотрите также: Delict (закон Шотландии)

В самом узком смысле деликт - это латинское слово ( delictum 'преступление, нарушение') и юридический термин, который в некоторых системах гражданского права означает умышленное преступление , аналогично концепции деликта в общем праве, хотя и отличается во многих отношениях. содержательные способы. Право деликтов в странах с гражданским правом обычно представляет собой общий закон, принятый законодательным органом, тогда как деликтное право в странах с общим правом возникает из прецедентного права . Кроме того, деликт абстрактно определяется как нарушение прав, тогда как в общем праве существует множество конкретных видов правонарушений (английская терминология).

Delict занимается исправлением правонарушений в гражданском праве на основе принципа ответственности за ущерб, причиненный в результате преднамеренного или случайного неисполнения обязанности проявлять осторожность. При рассмотрении иска о правонарушении в соответствии с законодательством Шотландии необходимо соблюдать три критерия: во-первых , вы должны доказать, что вы обязаны проявлять осторожность, во-вторых, вы должны доказать, что эта обязанность проявлять осторожность была нарушена и наконец, вы должны показать причинно-следственную связь между нарушением обслуживания и понесенными вами потерями.

Немецкоязычные страны [ править ]

В отличие от этого, гражданское право немецкоязычных стран не делает различий между деликтом ( Delikt ) и квазиделиктом ( Quasidelikt ), как это делают французское и римское право. Согласно немецкому Deliktsrecht , или «деликтному праву», требования о возмещении ущерба могут возникать либо в результате ответственности по вине ( Verschuldenshaftung ), то есть умышленно ( Vorsatz ) или по неосторожности ( Fahrlässigkeit ), либо в результате строгой ответственности ( Gefährdungshaftung ). Согласно § 823 BGB , убытки могут быть основаны на вреде, причиненном либо на основании права erga omnes ( абсолютное право Rechtgut), таких как жизнь, телесная автономия, здоровье, свобода и собственность, или о нарушении закона, защищающего определенный законный интерес.

Однако § 826 BGB (и аналогичный австрийский § 1295 (2) ABGB ) близко сравнивается с правонарушением. В соответствии с этим положением лицо, умышленно причиняющее вред другому лицу contra bonos mores ( gegen die gute Sitten ), несет ответственность за причиненный ущерб. Это расширяет сферу деликтной ответственности не только до нарушения прав (как во французском законодательстве), но и до чисто экономического ущерба ( echter / reiner Vermögensschaden ). [1]

Южная Африка и Шри-Ланка [ править ]

Основная статья: деликтное право Южной Африки

В законодательстве Южной Африки и Шри-Ланки также используется деликтное право, а не правонарушение. В общем праве Южной Африки разработан набор общих принципов, в соответствии с которыми распределяется ответственность за убытки. Это следует рассматривать в отличие от англо-американского подхода общего права, который предусматривает отдельные деликтные иски, каждый со своими особыми элементами, которые требуют удовлетворения до предъявления иска. Для того, чтобы истец смог добиться успеха, необходимо удовлетворить следующие деликтные элементы:

  1. Поведение - которое может состоять либо из совершения (позитивное действие), либо из бездействия (непринятие требуемых действий), хотя ответственность за бездействие возникает только в том случае, если есть обязанность действовать.
  2. Противозаконность - поведение, на которое подана жалоба, должно быть предосудительно с юридической точки зрения. Обычно это оценивается со ссылкой на правовые убеждения сообщества.
  3. Вина - за исключением ограниченных случаев, когда ответственность является «строгой» (т.е. когда для ответственности не требуется ни умысла, ни небрежности), после того, как противоправность поведения установлена, необходимо установить, действовало ли лицо, против которого предъявлен иск, преднамеренно или по небрежности, либо из следующих: чего достаточно для прикрепления ответственности.
  4. Ущерб - наконец, поведение должно было привести к какой-либо форме убытков или вреда истцу, чтобы он мог подать иск. Этот ущерб может принимать форму имущественного ущерба (ухудшение финансового положения лица, например, в случае, когда истец понес медицинские расходы) или нематериального ущерба (убытки, которые не могут быть связаны с финансовым состоянием лица, но являются компенсацией за что-то вроде боли и страдания).
  5. Причинно-следственная связь - поведение, на которое заявитель жалуется, должно было привести к ущербу, в этом отношении оцениваются как фактическая, так и юридическая причинно-следственная связь. Целью юридической причинно-следственной связи является ограничение объема фактической причинно-следственной связи, если последствия действия слишком отдалены, чтобы их можно было предвидеть объективным и разумным лицом, ответчик избежит ответственности.

Вполне возможно, что один и тот же набор фактов может привести как к договорному, так и к деликтному иску. В определении animus contrahendi [2] говорится о намерении заключить контракт. [3]

Соображения государственной политики очевидны при установлении пределов каждого из требований. [4]

Каноническое право [ править ]

Основная статья: Каноническое право католической церкви

В каноническом праве католической церкви деликт является каноническим эквивалентом преступления. Правонарушение отличается от греха, даже от смертного греха. Человек может быть виновен в правонарушении и не быть виновным в моральном правонарушении, в то время как человек может быть виновен в совершении преступления и не виновен в правонарушении.

См. Также [ править ]

  • Delictum gravius

Ссылки [ править ]

  1. ^ Кеес ван Дам, Европейский Деликтное право , второе изд. (Оксфорд: Oxford UP, 2013), 229.
  2. ^ "Юридическое определение animus contrahendi" . legal-glossary.org . Проверено 18 июня 2013 .
  3. ^ Диссертация Мал Кам-у-риво, стр. 12.
  4. ^ Статья в журнале Malvin Kay, том 1, стр. 54.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Для получения дополнительной информации о деликтном праве в Южной Африке см. Neethling et al .: Delict или McKerron: Delict.
  • Джо Сэмпсон. Исторические основы анализа деликта Гроцием . Лейден / Бостон: Брилл Нийхофф, 2018.