Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
"Ехать в колхоз!" - Плакат 1920-х годов на языке идиш с изображением женщин-колхозниц.
"Колхозница с тыквами ", картина 1930 г.

Коллективное и общинное сельское хозяйство - это различные виды «сельскохозяйственного производства, в котором несколько фермеров управляют своими хозяйствами как совместное предприятие». [1] Существует два основных типа коммунальных хозяйств: сельскохозяйственные кооперативы , в которых участники-собственники совместно занимаются сельскохозяйственной деятельностью как коллектив , и совхозы, которые принадлежат и напрямую управляются централизованным правительством. Процесс объединения сельскохозяйственных угодий называется коллективизацией . В некоторых странах (включая Советский Союз , страны Восточного блока , Китай и Вьетнам) существовали как государственные, так и кооперативные варианты. Например, в Советском Союзе были как колхозы (кооперативные фермы), так и совхозы (совхозы).

История до 20-го века [ править ]

Основные статьи: Коммунальная земля , недвижимость и Commons

Небольшая группа фермерских или пастушьих семей, живущих вместе на совместно управляемом участке земли, является одним из наиболее распространенных способов проживания во всей истории человечества, поскольку с тех пор он сосуществовал и конкурировал с более индивидуалистическими формами собственности, а также с государственной собственностью. зачатки сельского хозяйства. Частная собственность стала преобладать в большей части западного мира и поэтому лучше изучена. Процесс, в результате которого общинная земля и другая собственность в Западной Европе стала частной, является фундаментальным вопросом, лежащим в основе взглядов на собственность: а именно, является ли она наследием исторической несправедливости и преступлений? Карл Маркс считал, что то, что он называл примитивным коммунизмом (совместная собственность), было положено эксплуататорскими средствами, которые он назвал первоначальным накоплением.. Напротив, капиталистические мыслители утверждают, что по принципу усадьбы тот, кто первым работает на земле, является законным владельцем.

Тематические исследования [ править ]

Мексика [ править ]

Во время правления ацтеков в центральной Мексике страна была разделена на небольшие территории, называемые калпулли , которые были единицами местной администрации, занимавшимися сельским хозяйством, а также образованием и религией. Калпулли состояли из нескольких больших расширенных семей с предполагаемым общим предком , каждая из которых состояла из нескольких нуклеарных семей. Каждый кальпулли владел землей и давал отдельным семьям право обрабатывать ее части. Когда испанцы завоевали Мексику, они заменили это системой гасиенд или поместий, предоставленных испанской короной испанским колонистам, а также энкомьенды , феодально-подобное право господства колонистов было дано в определенных деревнях, иrepartimiento или система принудительного труда коренных народов.

После мексиканской революции новая конституция 1917 года отменила все остатки феодальных прав владельцев гасиенд на общинные земли и предложила развитие эхидо : общинных ферм, сформированных на землях, купленных у крупных поместий мексиканским правительством.

Ирокезы и гуроны Северной Америки [ править ]

Основная статья: Экономика ирокезов
Длинный дом ирокезов последних дней, в котором проживает несколько сотен человек

У гуронов была по существу общинная система землевладения. Французский католический миссионер Габриэль Сагард описал основы. У гуронов было «столько земли, сколько им нужно [ред]». [2] В результате гуроны могли отдать семьям свою землю и по-прежнему иметь большое количество лишней земли, находящейся в коллективной собственности. Любой гурон мог расчищать землю и обрабатывать землю на основании узуфрукта . Он сохранял владение землей до тех пор, пока продолжал активно возделывать и ухаживать за полями. Как только он покинул землю, она перешла в коммунальную собственность, и каждый мог забрать ее себе. [3]Хотя казалось, что у гуронов действительно есть земли, предназначенные для отдельных лиц, значение этого владения может не иметь большого значения; Размещение емкостей для хранения кукурузы в длинных домах , которые содержали несколько семей в одной родственной группе, предполагает, что жители данного длинного дома держали все производство совместно. [4]

У ирокезов была аналогичная общинная система распределения земли. Племя владело всеми землями, но раздавало участки различным кланам для дальнейшего распределения среди домашних хозяйств для выращивания. Земля будет перераспределяться между домашними хозяйствами каждые несколько лет, и клан может потребовать перераспределения участков, когда соберется Совет матерей клана . [5] Те кланы, которые злоупотребляли выделенной им землей или иным образом не заботились о ней, были предупреждены и, в конечном итоге, наказаны Советом матерей клана, передав землю другому клану. [6] На самом деле земельная собственность была заботой только женщин, поскольку выращивать продукты должны были женщины, а не мужчины. [5]

Совет матерей клана также зарезервировал определенные участки земли для обработки женщинами всех различных кланов. Пища из таких земель, называемая kěndiǔ gwǎ'ge 'hodi'yě'tho , использовалась на фестивалях и больших собраниях совета. [6]

Российская Империя [ править ]

Община (русская: община , IPA:  [ɐpɕːinə] , буквально: " Коммуна ") или мир (русский: мир , буквально: "общество" (одно из значений)) или Selskoye ОБЩЕСТВО (русское: сельское общество (" Сельская община ", официальный термин в 19 и 20 веках) были крестьянскими общинами, в отличие от индивидуальных хозяйств, или хуторов , в Императорской России . Термин происходит от слова о́бщий, общий (общий).

Подавляющее большинство русских крестьян держали свои земли в общинной собственности в рамках мирской общины, которая действовала как сельская управа и кооператив. Пахотные земли были разделены на участки в зависимости от качества почвы и удаленности от села. Каждое домохозяйство имело право требовать одну или несколько полосок из каждой секции в зависимости от количества взрослых в домохозяйстве. Цель этого распределения была не столько социальной (каждому в соответствии с его потребностями), сколько практической (чтобы каждый человек платил свои налоги). Полосы периодически перераспределялись на основе переписи, чтобы обеспечить справедливую долю земли. Это было обеспечено государством, которое было заинтересовано в способности домашних хозяйств платить налоги.

Коммунистическая коллективизация [ править ]

Советский Союз ввел коллективное сельское хозяйство в своих республиках в период с 1927 по 1933 год. Страны Балтии и большинство стран Центральной и Восточной Европы (за исключением Польши ) приняли коллективное хозяйство после Второй мировой войны с приходом к власти коммунистических режимов . В Азии ( Китайская Народная Республика , Северная Корея , Вьетнам ) внедрение коллективного земледелия также было обусловлено политикой коммунистического правительства. В большинстве коммунистических стран переход от мелкого сельского хозяйства к коллективному хозяйству был связан с принуждением. [ необходима цитата]

Советский Союз [ править ]

Основная статья: Коллективизация в Советском Союзе
Советский голод 1932–33 гг . Черным цветом отмечены районы ужасающего голода.

В рамках первого пятилетнего плана , коллективизация была введена в СССР от генерального секретаря Иосифа Сталина в конце 1920 - х годов как способ, в соответствии с политикой социалистических лидеров, для повышения сельскохозяйственного производства за счет организации земли и труда крупные колхозы ( колхозы ). В то же время Иосиф Сталин утверждал, что коллективизация освободит бедных крестьян от экономической кабалы кулаков (землевладельцев).

Советское правительство прибегло к казни и массовой депортации дерзких кулаков в Сибирь , чтобы осуществить план (см .: Раскулачивание ). На Украине, которую когда-то называли « Житницей Европы», была разрушена многовековая система земледелия .

Непосредственными последствиями принудительной коллективизации стали сокращение производства зерна и почти вдвое сокращение поголовья скота, что привело к сильному голоду по всему СССР в 1932 и 1933 годах. В 1932–1933 годах от голода умерло примерно 11 миллионов человек, из которых 3–7 миллионов только на Украине. после того, как Сталин насиловал крестьян в коллективы (см .: Голодомор ). Лишь в 1940 году сельскохозяйственное производство наконец превзошло уровень, существовавший до коллективизации. [7] [8]

Коллективизация по всей Молдове не был агрессивно преследовали до начала 1960 - х годов из - за внимания советского руководства о политике русификации из молдаван в России образ жизни [ править ] . Большая часть коллективизации в Молдове произошла в Приднестровье, в Кишиневе , нынешней столице Молдовы. Большинство директоров, которые регулировали и вели процесс коллективизации, были назначены чиновниками из Москвы. [ необходима цитата ]

Эффективность колхозов в СССР спорна. В советской статье от марта 1975 г. было обнаружено, что 27% советской сельскохозяйственной продукции производилось частными фермами, несмотря на то, что они составляли менее 1% пахотных земель (примерно 20 миллионов акров), что делало их примерно в 40 раз более эффективными, чем коллективные хозяйства. фермы. [9]

Румыния [ править ]

Марка 1962 г., ознаменовывающая «завершение» коллективизации земель.
Основная статья: Коллективизация в Румынии

В Румынии коллективизация земель началась в 1948 году и продолжалась более десяти лет до ее фактического уничтожения в 1962 году. [10]

В Румынии иногда приходилось применять силу для насаждения коллективных методов ведения сельского хозяйства. Коллективное хозяйство в Румынии было попыткой реализовать коммунистический план СССР. К сожалению, эти попытки часто терпели неудачу. Строго придерживаясь этого советского плана, внедрение коммунизма в Румынии неизбежно создало дилеммы и привело к насилию. Клигман и Вердери заявляют: «Коллективизация насилия возникает не столько как отвращение, сколько как продукт социокультурного формирования и глубоких проблем, связанных с реализацией советского проекта ... вместо постепенного и интегрированного процесса продвижения от одной формы общества к другой румынское общество в советской орбите полностью перестраивалось, процесс, в котором насилие было неизбежным ». [11]

С другой стороны, как объясняют Клигман и Вердери, «коллективизация принесла неоспоримые выгоды некоторым сельским жителям, особенно тем, у кого было мало земли или ее совсем нет. Она освободила их от работы на чужих полях и усилила их контроль над заработной платой. придавая их повседневному существованию стабильность, ранее неизвестную им ". [11]

Болгария [ править ]

Трудово кооперативно земеделско стопанство - называлось колхозное хозяйство в Болгарии .

Венгрия [ править ]

Основная статья: Коллективизация в Венгрии

В Венгрии сельскохозяйственная коллективизация предпринималась несколько раз в период с 1948 по 1956 год (с катастрофическими результатами), пока наконец не добилась успеха в начале 1960-х годов при Яноше Кадаре . Первая серьезная попытка коллективизации, основанная на сталинской сельскохозяйственной политике, была предпринята в июле 1948 года. Как экономическое, так и прямое полицейское давление использовалось для принуждения крестьян вступать в кооперативы , но многие предпочли покинуть свои деревни. К началу 1950-х только четверть крестьян согласилась вступить в кооперативы. [12]

Весной 1955 года стремление к коллективизации возобновилось, снова с применением физической силы для поощрения членства, но эта вторая волна также закончилась печальным провалом. После событий Венгерской революции 1956 года венгерский режим выбрал более постепенную коллективизацию. Основная волна коллективизации произошла между 1959 и 1961 годами, и к концу этого периода более 95% сельскохозяйственных земель в Венгрии перешли в собственность колхозов. В феврале 1961 года ЦК объявил, что коллективизация завершена. [13]

Чехословакия [ править ]

В Чехословакии централизованные земельные реформы после Первой мировой войны позволили распределить большую часть земли между крестьянами и бедняками и создали большие группы относительно зажиточных фермеров (хотя деревенская беднота все еще существовала). Эти группы не проявили поддержки коммунистических идеалов. В 1945 году, сразу после Второй мировой войны, при новом социалистическом правительстве началась новая земельная реформа . Первый этап включал конфискацию имущества немцев, венгров и пособников нацистского режима в соответствии с так называемыми указами Бенеша . Второй этап, провозглашенный так называемыми законами Дюриша.(после коммунистического министра сельского хозяйства), фактически означал полный пересмотр довоенной земельной реформы и пытался уменьшить максимальную частную собственность до 150 гектаров (370 акров) сельскохозяйственных земель и 250 гектаров (620 акров) любой земли. [14]

Третья и последняя фаза запрещала владение землей более 50 гектаров (120 акров) одной семье. Этот этап был проведен в апреле 1948 года, через два месяца после того, как коммунисты силой взяли власть . Фермы начали коллективизироваться, в основном под угрозой санкций. Наиболее упорных фермеров преследовали и сажали в тюрьмы. Наиболее распространенной формой коллективизации были сельскохозяйственные кооперативы (в чешском Jednotné zemědělské družstvo , JZD; в словацком Jednotné roľnícke družstvo , JRD). Коллективизация проводилась в три этапа (1949–1952, 1953–1956, 1956–1969) и официально завершилась принятием в 1960 году конституции о создании Чехословацкой Социалистической Республики., что сделало частную собственность незаконной.

Многие ранние кооперативы распались и были воссозданы снова. Их продуктивность была низкой, поскольку они обеспечивали крошечные зарплаты и не получали пенсий, и им не удавалось создать чувство коллективной собственности; мелкие кражи были обычным явлением, и еды стало не хватать. Видя массовый отток людей из сельского хозяйства в города, правительство начало массово субсидировать кооперативы, чтобы уровень жизни фермеров был равен уровню жизни городских жителей; это была долгосрочная официальная политика правительства. Были предоставлены средства, техника и удобрения; молодых людей из деревень заставляли изучать сельское хозяйство; и студентов регулярно (принудительно) отправляли помогать в кооперативы.

Субсидии и постоянное давление уничтожили оставшихся фермеров; только горстка из них осталась после 1960-х годов. Образ жизни сельских жителей со временем достиг уровня городов, и деревенская бедность была ликвидирована. Чехословакия снова смогла производить достаточно еды для своих граждан. Ценой этого успеха была огромная трата ресурсов, потому что у кооперативов не было стимула повышать эффективность. Каждый участок земли возделывался независимо от затрат, а почва сильно загрязнялась химическими веществами. Кроме того, интенсивное использование тяжелой техники повредило верхний слой почвы. Кроме того, кооперативы были печально известны чрезмерной занятостью.

В конце 1970-х экономика Чехословакии вступила в стагнацию , и государственные компании не смогли справиться с появлением современных технологий. Несколько сельскохозяйственных компаний (где правила были менее строгими, чем в государственных компаниях) использовали эту ситуацию, чтобы начать выпуск высокотехнологичной продукции. Например, единственный способ купить ПК-совместимый компьютер в конце 1980-х годов - это приобрести его (по очень высокой цене) у одной сельскохозяйственной компании, выступающей в качестве торгового посредника.

После падения коммунизма в Чехословакии в 1989 году субсидирование сельского хозяйства было прекращено с разрушительным эффектом. Большинству кооперативов было сложно конкурировать с технологически развитыми иностранными конкурентами, и они не могли получить инвестиции для улучшения своего положения. Довольно большой процент из них рухнул. Остальные, оставшиеся, как правило, недостаточно финансировались, не имели грамотного управления, новой техники и жили изо дня в день. Занятость в сельскохозяйственном секторе значительно снизилась (примерно с 25% населения до примерно 1%).

Восточная Германия [ править ]

Колхозы в Германской Демократической Республике обычно назывались Landwirtschaftliche Produktionsgenossenschaft (LPG) и очень соответствовали советскому колхозу. В Восточной Германии также было несколько государственных хозяйств, эквивалентных советскому совхозу, которые назывались Volkseigenes Gut (VEG).

Польша [ править ]

Основная статья: Коллективизация в Польской Народной Республике

Польское название колхоза - Rolnicza spółdzielnia produkcyjna. Коллективизация в Польше была остановлена ​​в 1956 году, позже была поддержана национализация.

Югославия [ править ]

Основная статья: Коллективизация в Югославии

Коллективное сельское хозяйство было введено в качестве государственной политики по всей Югославии после Второй мировой войны, когда отнимали землю у богатых довоенных владельцев и ограничивали частную собственность сначала до 25, а затем до 10 гектаров. Крупные государственные фермы были известны как «Сельскохозяйственные кооперативы» («Zemljoradničke zadruge » на сербо-хорватском языке), и работавшие на них фермеры должны были соблюдать производственные квоты, чтобы удовлетворить потребности населения. Эта система была в значительной степени отменена в 1950-х годах. См .: Закон от 23 августа 1945 г. с поправками до 1 декабря 1948 г. [15]

Китай [ править ]

Основные статьи: Народная коммуна , Производственная бригада и Производственная группа (Китай)

Под руководством Мао Цзэдуна (1949–1976) Китайская Народная Республика пережила эпоху коллективизации. Подобно идеалам Сталина, Мао пытался быстро преобразовать китайскую экономику в социалистическое общество посредством индустриализации и коллективизации в период, известный как « Большой скачок вперед ». [16] Позже страну обрушились сильные наводнения и засухи. Это, в сочетании с использованием крайне ошибочной политики лысенковщины и кампании « Четыре вредителя» , вызвало « Великий китайский голод».1959 года, «где почти 30 миллионов человек умерли от голода. Партия официально обвинила в голоде наводнения и засухи; однако членам партии на партийных собраниях было ясно, что голод был вызван в основном их собственной политикой [17]. Недавние исследования также показывают, что именно стимулы к карьере в системе политбюро, а также политический радикализм привели к великому голоду [18].

После смерти Мао Цзэдуна , Дэн Сяопинареформировал колхозный метод. С этого времени начали цвести почти все китайские культуры, а не только зерно. Реформа включала изъятие земли у богатых землевладельцев в пользование сельхозземли для крестьян, но не в собственность. Эта политика увеличила производство и помогла обратить вспять последствия «Большого скачка вперед». Две основные причины, по которым Китай добился успеха, заключались в том, что 1) правительство решило внести постепенные изменения, которые сохранили монополию Коммунистической партии, и 2) потому, что процесс реформ начался снизу, а затем расширился до верха. На протяжении всего процесса реформ Коммунистическая партия положительно реагировала на инициативы по реформированию, идущие снизу вверх, которые исходили от сельского населения. Дэн Сяопин описал процесс реформ как «переход реки вброд, нащупывая камни».Это заявление относится к китайцам, которые призывали к реформам, которых они хотели, «кладя камни к его ногам», и тогда он просто одобрял реформы, которых хотел народ. Крестьяне создали свою «систему хозяйственной ответственности» отдельно от государства. После того, как китайская торговля в частном порядке была признана успешной, все, что нужно было сделать Сяопину, - это одобрить ее легализацию. Это усилило конкуренцию между фермерами внутри страны и за рубежом, что означало, что рабочий класс с низкой заработной платой стал известен во всем мире, увеличивая китайские ПИИ.После того, как китайская торговля в частном порядке была признана успешной, все, что нужно было сделать Сяопину, - это одобрить ее легализацию. Это усилило конкуренцию между фермерами внутри страны и за рубежом, что означало, что рабочий класс с низкой заработной платой стал известен во всем мире, увеличивая китайские ПИИ.После того как китайская торговля была признана успешной в частном порядке, все, что нужно было сделать Сяопину, - это одобрить ее легализацию. Это усилило конкуренцию между фермерами внутри страны и за рубежом, что означало, что рабочий класс с низкой заработной платой стал известен во всем мире, увеличивая китайские ПИИ.[19]

Исследование 2017 года показало, что китайские крестьяне зарезали огромное количество тяглового скота в ответ на коллективизацию, поскольку это позволило бы им сохранить мясо и шкуры, а не передавать тягловых животных коллективам. [20] По оценкам исследования, «потери животных во время передвижения составили от 12 до 15 процентов, или от 7,4 до 9,5 миллионов погибших. Производство зерна упало на 7 процентов из-за меньшего количества животных и их продуктивности». [20]

Монголия [ править ]

Основная статья: Негдел

Северная Корея [ править ]

Основная статья: Сельское хозяйство в Северной Корее

В конце 1990-х годов колхозная система рухнула из-за засухи . По оценкам, количество смертей от голода исчислялось миллионами, хотя правительство не позволяло сторонним наблюдателям оценивать масштабы голода. Усиливая голод, правительство обвинялось в перенаправлении международных поставок гуманитарной помощи своим вооруженным силам. Сельское хозяйство в Северной Корее сильно пострадало от стихийных бедствий, нехватки плодородных земель и бесхозяйственности со стороны правительства, что часто заставляет страну полагаться на иностранную помощь в качестве основного источника продовольствия.

Вьетнам [ править ]

Основная статья: Земельная реформа во Вьетнаме

В Демократической Республике Вьетнам было введено коллективное хозяйство, хотя де-юре существовала частная собственность. Начиная с 1958 года коллективное хозяйство было продвинуто так, что к 1960 году было коллективизировано 85% фермеров и 70% сельскохозяйственных угодий, в том числе захваченные силой. [21] Однако коллективизация рассматривалась коммунистическим руководством как полумера по сравнению с полной государственной собственностью. [22]

После падения Сайгона 30 апреля 1975 года, Южный Вьетнам кратко попал под органом Временного революционного правительства , в марионеточного государства под военной оккупацией Северного Вьетнама , прежде чем официально воссоединиться с Севера под коммунистическим правлением как Социалистической Республики Вьетнам о 2 июля 1976 года. Взяв власть в свои руки, вьетнамские коммунисты запретили другие политические партии, арестовали подозреваемых, предположительно сотрудничавших с Соединенными Штатами, и начали массовую кампанию коллективизации ферм и фабрик. Частная собственность на землю была «преобразована» в государственную и коллективную собственность. [23] Восстановление разрушенной войной страны шло медленно, и коммунистический режим столкнулся с серьезными гуманитарными и экономическими проблемами.

В 1986 году Коммунистическая партия Вьетнама осуществила исторический сдвиг в проведении реформ свободного рынка, известных как Đổi Mới ( Обновление ). При неизменной власти государства поощрялись частное предпринимательство, дерегулирование и иностранные инвестиции. Тем не менее, собственность на землю является исключительной прерогативой государства. Экономика Вьетнама достигла быстрого роста в сельскохозяйственном и промышленном производстве, строительстве и жилищного строительства, экспорта и иностранных инвестиций. Однако власть Коммунистической партии Вьетнаманад всеми органами власти остается твердым, препятствуя полному владению землей. Конфликты между государством и частными фермерами из-за прав на землю усилились, что может спровоцировать социальную и политическую нестабильность. [24]

Однако, несмотря на реформы, более 50% всех ферм во Вьетнаме остаются коллективными кооперативами (более 15 000 сельскохозяйственных кооперативов во Вьетнаме), и почти все фермеры являются членами каких-либо кооперативов. [25] Государство также сильно поощряет коллективное кооперативное сельское хозяйство по сравнению с частным хозяйством. [26]

Куба [ править ]

Основная статья: Сельское хозяйство на Кубе

В первые годы, последовавшие за кубинской революцией , государственные органы экспериментировали с сельскохозяйственными и сельскохозяйственными производственными кооперативами. Между 1977 и 1983 годами фермеры начали объединяться в CPA - Cooperativa de Producción Agropecuaria.(Сельскохозяйственные производственные кооперативы). Фермеров поощряли продавать свою землю государству для создания кооперативной фермы, получая выплаты в течение 20 лет, а также делясь плодами КПЕС. Присоединение к CPA позволило людям, которые ранее были рассредоточены по сельской местности, переехать в централизованное место с расширенным доступом к электричеству, медицинскому обслуживанию, жилью и школам. Демократическая практика, как правило, ограничивается бизнес-решениями и сдерживается централизованным экономическим планированием кубинской системы.

Другой тип сельскохозяйственных производственных кооперативов на Кубе - UBPC - Unidad Básica de Producción Cooperativa (Базовая единица кооперативного производства). Закон, разрешающий создание UBPC, был принят 20 сентября 1993 года. Он был использован для преобразования многих совхозов в UBPC, подобно преобразованию российских совхозов (совхозов) в колхозы (колхозы) с 1992 года. узуфруктрабочим UBPC в соответствии с его целью связать рабочих с землей. Он установил материальные стимулы для увеличения производства за счет привязки заработка рабочих к общему объему производства UBPC, а также повышения управленческой автономии и участия рабочих в управлении рабочим местом.

Танзания [ править ]

Переход к методам коллективного ведения сельского хозяйства в Танзании был основан на советской модели развития сельских районов. В 1967 году президент Джулиус Ньерере издал «Социализм и развитие сельских районов», в котором предлагалось создать деревни Уджамаа. Поскольку большинство сельского населения было рассредоточено, а сельское хозяйство традиционно велось индивидуально, сельское население было вынуждено переехать вместе, чтобы заниматься сельским хозяйством. После вынужденной миграции стимул к участию в коллективной сельскохозяйственной деятельности был поощрен правительственным признанием.

Эти стимулы, в дополнение к поощрению определенной степени участия, также соблазняли тех, чьи основные интересы не были общим благом для деревень Уджамаа. Это, в дополнение к Приказу 1973 г., предписывающему, что все люди должны жить в деревнях ( операция «Виджи» ) [27], подорвало устойчивость общинных проектов. Для того, чтобы коммунальные фермы были успешными, каждый член деревни должен был бы сделать все, что в его силах. Из-за нехватки иностранной валюты механизация труда была невозможна, поэтому было важно, чтобы каждый сельский житель вносил свой вклад в ручной труд.

Лаос [ править ]

Основная статья: Сельское хозяйство в Лаосе

Добровольное колхозное хозяйство [ править ]

Европа [ править ]

В современной Европе колхозы очень редки [ необходима цитата ] , хотя во Франции ( крупнейший производитель сельскохозяйственной продукции в Европейском союзе ) кооперативное сельское хозяйство составляет 40% производства национальной пищевой промышленности и почти 90 миллиардов евро валового дохода, покрывая одну из три пищевых бренда в стране. [28] [29]

Есть также преднамеренные сообщества, которые практикуют коллективное сельское хозяйство. [30] [31] Растет число поддерживаемых сообществом сельскохозяйственных инициатив, некоторые из которых осуществляются под управлением потребителей / рабочих, которые можно рассматривать как колхозы.

Индия [ править ]

В индийских деревнях одно поле (обычно участок от трех до пяти акров) может обрабатываться коллективно сельскими жителями, каждый из которых предлагает труд в качестве молитвенного подношения, возможно, на один или два дня за посевной сезон. Полученный урожай никому не принадлежит и используется в качестве подношения. Затраты труда - это предложение крестьянина в роли священника. Богатство, полученное от продажи продукции, принадлежит богам и, следовательно, является апаурушейей, или безличным. Шрамбхакти (труд, внесенный в качестве подношения преданности) - ключевой инструмент для создания внутренних ресурсов. Плоды урожая чаще всего перераспределяются в деревне для общего блага, а также для личных нужд - не в качестве ссуды или благотворительности, а в виде божественной милости ( прасад). Получатель не обязан его возвращать, и с таких подарков не нужно платить проценты. [ необходима цитата ]

Израиль [ править ]

Коллективное сельское хозяйство было также внедрено в кибуцах в Израиле, которое началось в 1909 году как уникальное сочетание сионизма и социализма, известное как лейбористский сионизм . Эта концепция время от времени подвергалась критике как экономически неэффективная и чрезмерно зависимая от субсидируемых кредитов. [32]

Менее известным типом колхозов в Израиле является мошав шитуфи (букв. Коллективное поселение ), где производство и услуги управляются коллективно, как в кибуце, но решения о потреблении оставлены на усмотрение отдельных домашних хозяйств. С точки зрения кооперативной организации мошав шитуфи отличается от гораздо более распространенного мошава (или мошава овдим ), по сути, обслуживающего кооператива на уровне деревни, а не колхоза.

В 2006 году в Израиле было 40 мошавим шитуфи'им по сравнению с 267 кибуцами. [33]

Коллективное хозяйство в Израиле отличается от коллективизма в коммунистических государствах тем, что оно добровольно. Однако, включая мошавим, различные формы коллективного земледелия традиционно были и остаются основной сельскохозяйственной моделью, поскольку в Израиле существует лишь небольшое количество полностью частных ферм за пределами мошавимов.

Мексика [ править ]

В Мексике система Эхидо предоставила бедным фермерам права коллективного пользования сельскохозяйственными землями.

Канада и США [ править ]

В анабаптистах гуттериты были выращиваемые общинны с 16 - го века. Большинство из них сейчас живут в прериях Канады и северных Великих равнинах Соединенных Штатов, а также в Южном Онтарио в Канаде. [34]

См. Также [ править ]

  • Camphill движение
  • Раскулачивание
  • Рабочий блок

Ссылки [ править ]

  1. ^ Определение колхоза в The New Shorter Oxford English Dictionary , Clarendon Press, Oxford, 1993.
  2. ^ Акстелл, Джеймс, изд. (1981). Индийские народы Восточной Америки: документальная история полов . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. С. 110–111.
  3. ^ Акстелл 1981 , стр. 111.
  4. ↑ Trigger 1969 , стр. 28.
  5. ^ a b Stites 1905 , стр. 71–72.
  6. ^ а б Йохансен 1999 , стр. 123.
  7. ↑ Ричард Овери : Война России , 1997 г.
  8. ↑ Эрик Хобсбаум : Возраст крайностей , 1994
  9. ^ Смит, Хедрик (1976). Русские . Корона. п. 201.
  10. ^ А. Саррис и Д. Гаврилеску, «Реструктуризация ферм и сельскохозяйственных систем в Румынии», в: Дж. Свиннен, А. Баквелл и Э. Матис, ред., Приватизация сельского хозяйства, земельная реформа и реструктуризация ферм в Центральной и Восточной Европа , Ашгейт, Олдершот, Великобритания, 1997 г.
  11. ^ a b Клигман, Г., и Вердери, К. (2011). Крестьяне в осаде: коллективизация румынского сельского хозяйства, 1949–1962. Издательство Принстонского университета.
  12. ^ Иван Т. Беренд , Венгерские экономические реформы 1953–1988 , Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1990.
  13. ^ Найджел Суэйн, « Работающие колхозы»? , Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1985.
  14. ^ Chloupkova, Jarka (январь 2002). «Чешский аргикультурный сектор: организационная структура и ее трансформация» (PDF) .
  15. ^ Немецкий перевод Закона от 23 августа 1945 г. с поправками до 1 декабря 1948 г.
  16. ^ https://www.ncas.rutgers.edu/mao-and-great-leap-forwardf [ постоянная мертвая ссылка ]
  17. ^ Сью Уильямс "Китай: век революции. Часть 2", 1994
  18. ↑ Кунг, Джеймс Кай-Синг и Шо Чен. «Трагедия номенклатуры: стимулы для карьерного роста и политический радикализм во время Великого скачка голода в Китае». Обзор американской политической науки 105, вып. 1 (2011): 27-45.
  19. ^ "Как Китай выиграл и Россия проиграла" . hoover.org . Проверено 27 марта 2018 .
  20. ^ а б Чен, Шо; Лан, Сяохуань (2017). «Будет убийство: коллективизация и гибель тягловых животных» . Американский экономический журнал: прикладная экономика . 9 (4): 58–77. DOI : 10,1257 / app.20160247 . ISSN 1945-7782 . 
  21. ^ "XÂY DỰNG CHỦ NGHĨA XÃ HỘI Ở MIỀN BẮC (Строительство социализма на Севере)" . go.vn . Архивировано из оригинала на 4 июня 2013 года . Проверено 27 марта 2018 .
  22. ^ "Tạp chí Cộng Sản - Vấn đề văn hóa trong tư tưởng Hồ Chí Minh về phát triển đất nước" . www.tapchicongsan.org.vn . Проверено 27 марта 2018 .
  23. ^ "Tổng Cục Quản Lý Đất ai" . www.gdla.gov.vn .
  24. ^ «Споры о собственности - самая большая политическая проблема Вьетнама» . 15 июня 2017 г. - через The Economist.
  25. ^ https://www.smallfarmersbigdeal.com/interviews/working-with-cooperatives-in-vietnam/
  26. ^ https://www.youtube.com/watch?v=mMubOw5H-yo
  27. ^ Ланге, Сири. (2008) Землевладение и горнодобывающая промышленность в Танзании . Берген: Chr. Институт Майкельсона, стр. 2.
  28. ^ "Сельское сотрудничество, модельное предприятие" . www.lacooperationagricole.coop . Проверено 27 марта 2018 .
  29. ^ "Les grandes coopératives Agricoles, ces entreprises françaises en Plein Boom" . latribune.fr . Проверено 27 марта 2018 .
  30. ^ Лонго Май
  31. ^ Движение Camphill
  32. ↑ Ю. Кислев, З. Лерман, П. Зусман, «Недавний опыт кредитования кооперативных фермерских хозяйств в Израиле», « Экономическое развитие и культурные изменения» , 39 (4): 773–789 (июль 1991).
  33. ^ Статистический обзор Израиля , Центральное статистическое бюро, Иерусалим, 2007.
  34. ^ "Хаттерианские братья" . Университет Альберты. Архивировано из оригинального 27 сентября 2012 года . Проверено 6 октября 2013 года .
  • Производство ФАО , 1986, FAO Trade vol. 40, 1986.
  • Завоевание, Роберт, Жатва скорби : советская коллективизация и террор-голод (1986).
  • "Участие крестьян в общинном сельском хозяйстве: опыт Танзании" Дина Э. МакГенри, младшего в обзоре африканских исследований , том. 20, № 3, Крестьяне в Африке (декабрь 1977 г.), стр. 43–63.
  • «Демография и политика развития в Танзании» Роджера Йегера в Journal of Developing Areas , Vol. 16, № 4 (июль 1982 г.), стр. 489–510.

Внешние ссылки [ править ]

  • Сталин и коллективизация, Скотт Дж. Рейд
  • "Геноцид" коллективизации ", в другом взгляде на Сталина , Людо Мартенс
  • Тони Клифф «Марксизм и коллективизация сельского хозяйства»
  • Кирнан, Бен (2007). Кровь и почва: всемирная история геноцида и истреблений от Спарты до Дарфура . Издательство Йельского университета. С.  724 . ISBN 978-0-300-10098-3.