Кометы Бела в или кометах Бел (официальное название: 3D / Беле ) была периодическая Юпитер-семья кометы первой записанной в 1772 году Монтень и Messier и , наконец , определила , как периодические в 1826 годе Вильгельм фон Бела . Впоследствии было обнаружено , разбитыми на два и не было виден , так как 1852. В результате, в настоящее время считается, были уничтожены, хотя остатки , казались, выживали в течение некоторого времени , как метеоритный дождь , в Андромедидах .
Открытие | |
---|---|
Обнаружил | Вильгельм фон Била |
Дата открытия | 27 февраля 1826 г. |
Альтернативные обозначения | 1772; 1806 I; 1832 III; 1846 II; 1852 III; 1826 D1 |
Орбитальные характеристики A | |
Эпоха | 29 сентября 1852 г. [1] |
Афелий | 6,190 AU |
Перигелий | 0,8606 AU |
Большая полуось | 3,5253 AU |
Эксцентриситет | 0,7559 |
Орбитальный период | 6,619 а |
Наклон | 12,550 ° |
Т Юпитер | 2,531 |
Последний перигелий | 24 сентября 1852 г. |
Следующий перигелий | Распалась в 1852 году |
Открытие
Комета была впервые зарегистрирована 8 марта 1772 года Жаком Лейбаксом Монтенем; [2] во время того же явления он был независимо обнаружен Шарлем Мессье . Он также был записан в 1805 году Жан-Луи Понсом , но не был признан тем же объектом. После явления 1805 г. Гаусс (1806 г.) и Бессель (1806 г.) предприняли ряд попыток вычислить точную орбиту. Гаусс и Ольберс отметили сходство между кометами 1805 и 1772 годов, но они не смогли доказать связь. [2]
Подтверждение как периодическое
Именно Вильгельм фон Била , армейский офицер, служивший в городе-крепости Йозефштадт , наблюдал комету во время ее сближения с перигелием 1826 года (27 февраля) и рассчитал ее орбиту , обнаружив, что она является периодической с периодом 6,6 лет. В то время это была лишь третья известная периодическая комета после комет Галлея и Энке . Комета была названа в честь Биелы, хотя первоначально были некоторые разногласия из-за более позднего, но независимого открытия Жана-Феликса Адольфа Гамбара , который также предоставил первое математическое доказательство, связывающее кометы 1826 и 1805 годов (письма Биелы и Гамбарта были опубликованы в тот же выпуск Astronomische Nachrichten ). Третье утверждение было сделано Томасом Клаузеном , который независимо связал кометы.
Комета появилась, как и было предсказано во время ее появления в 1832 году, когда ее впервые обнаружил Джон Гершель 24 сентября. [2] Элементы орбиты и эфемериды, рассчитанные Ольберсом для этого возвращения, создали что-то вроде популярной сенсации, поскольку они показали, что комета кометы, вероятно, пройдет по орбите Земли во время близкого сближения 29 октября. Последующие прогнозы в СМИ время вероятного разрушения Земли упускало из виду тот факт, что сама Земля не достигнет этой точки до 30 ноября, месяц спустя, как указал Франсуа Араго в статье, призванной развеять опасения общественности. [3] Несмотря на это, тот факт, что комета Биелы была единственной известной кометой, пересекавшей орбиту Земли, сделал ее особенно интересной как для астрономов, так и для общественности в 19 веке.
Явление 1839 г. было крайне неблагоприятным, и никаких наблюдений не проводилось, поскольку комета никогда не приближалась от Земли ближе, чем на 1,8 а.е., поскольку комета находилась по другую сторону от Солнца. В 1839 году у кометы никогда не было солнечного удлинения более 50 градусов.
Распад
Комета была обнаружена 26 ноября 1845 года Франческо де Вико . Первоначально это была небольшая слабая туманность, последующие наблюдения показали, что с ней произошло нечто замечательное. Мэтью Фонтейн Мори , проводя наблюдения 14 января 1846 года, заметил, что видимый спутник находился в 1 угловой минуте к северу от кометы. [4] После этого объявления многие астрономы начали наблюдать за кометой и отметили, что два элемента (обычно называемые «Комета A» и «Комета B» в современной номенклатуре) чередовались по яркости, образуя параллельные хвосты по мере приближения к перигелию. Некоторые наблюдения указали на «арку кометной материи», проходящую между двумя ядрами [5], что может свидетельствовать о том, что комета раскололась на гораздо больше частей, чем две, но были слишком слабыми, чтобы их можно было наблюдать по отдельности.
В 1852 году комета была снова обнаружена более или менее, как и предсказывалось, причем «комета A» была обнаружена первой, Анджело Секки 26 августа. [6] «Комета B» была окончательно перемещена 16 сентября, и снова оба ядра чередовались. яркость в период наблюдения. Последний раз «А» был обнаружен в этом призраке 26 сентября, а «В» - 29 сентября, в обоих случаях Отто Вильгельм Струве . Последующие орбитальные расчеты показали, что ядра, вероятно, разделились примерно за 500 дней до явления 1845 года [7], хотя более поздние исследования определили, что это могло произойти около афелия в конце 1842 года [8].
Ни одну из частей не удалось найти в их предсказанных периодических возвращениях в 1859 г. (в любом случае неблагоприятный возврат для просмотра), 1865 г. и 1872 г. Однако 27 ноября 1872 г. наблюдался яркий метеорный поток (3000 в час ), исходящий из часть неба, где, как было предсказано, пересекла комета в сентябре 1872 года. Это была дата, когда Земля пересекла траекторию кометы. Эти метеоры стали известны как Андромедиды или «Биелиды», и кажется очевидным, что они образовались в результате распада кометы. Метеоры снова наблюдались в течение оставшейся части XIX века, но теперь они исчезли, вероятно, из-за гравитационного разрушения основных волокон. [ необходима цитата ]
Возможные наблюдения и поиски
Однако в отчетах 1865 и 1872 годов были неубедительные наблюдения. Чарльз Талмейдж, используя эфемериды, предоставленные Джоном Расселом Хиндом , утверждал, что в ноябре 1865 года на короткое время наблюдал туманный объект примерно в правильном положении. Джеймс Бэкингем также наблюдал две туманности в 1865 году после изучения предсказаний Хинда, но впоследствии Хинд заявила, что это вряд ли быть кометой Биелы, поскольку они были гораздо ближе друг к другу, чем должны были быть два компонента кометы. Загадочное наблюдение, записанное как X / 1872 X1 , которое Н.Р. Погсон в конце 1872 года наблюдал в Мадрасской обсерватории , также предполагалось как возвращение кометы Биелы, хотя позже снова было показано, что это маловероятно.
Несмотря на очевидное разрушение кометы, в конце 20 века ее искали. Брайан Марсден и Зденек Секанина попытались вычислить вероятную орбиту для любых оставшихся частей кометы; именно во время поиска с использованием расчетов Марсдена Любош Когоутек обнаружил комету Кохоутека . Было подсчитано, что масса обломков, оставшихся в метеорном потоке Андромедид, по-прежнему намного меньше общей массы кометы. Учитывая, что более вероятно, что основная потеря массы произошла около афелия до явления 1845 года, кажется возможным, что фрагмент А, по крайней мере, все еще может существовать как «спящая» комета. [9]
Было предпринято несколько попыток идентифицировать объекты, обнаруженные впоследствии, либо как комету Биелы, либо как ее остатки. Немецкий астроном Карл Ристенпарт несколько раз пытался доказать связь с кометой, ныне известной как 18D / Perrine-Mrkos , которая имела очень похожую орбиту на Биелу, за исключением другого аргумента о перигелии . [10] Несмотря на это, было невозможно доказать какую-либо связь, и Перрин-Мркос, по сути своей слабый объект, с тех пор сам был утерян. Комета 207P / NEAT (P / 2001 J1), открытая в 2001 году обзором астероидов NEAT, также имела орбиту, аналогичную орбите кометы Биелы, и первоначально считалось возможным, что она каким-то образом связана с ней. [11]
Метеоритные удары
Била иногда предлагалась как источник падения метеоров на Землю.
Периодическая теория связывает воедино несколько крупных пожаров, которые произошли одновременно в Америке, включая Великий пожар в Чикаго , Большой пожар в Мичигане и пожар Пештиго , утверждая, что они были вызваны осколками кометы Биелы, ударившимися о Землю в октябре 1871 года [12]. ] Теория была впервые предложена Игнатиусом Л. Доннелли в 1883 году, была возрождена в книге 1985 года [13] и дополнительно исследована в неопубликованной научной статье 2004 года. [14] Однако эксперты оспаривают такой сценарий - метеориты на самом деле холодные на ощупь, когда достигают поверхности Земли, и нет достоверных сообщений о каких-либо пожарах, вызванных метеоритом. [15] [16] Учитывая низкую прочность таких тел на растяжение , если осколок ледяной кометы ударится о Землю, наиболее вероятным исходом будет ее распад в верхних слоях атмосферы, что приведет к аналогичному взрыву в воздухе. к тунгусскому событию . [17]
27 ноября 1885 года на севере Мексики упал железный метеорит, одновременно со вспышкой метеорного потока Андромедид со скоростью 15 000 в час. Mazapil метеорит иногда связывают с кометой, но эта идея была немилость с 1950 года, как процессы дифференциации , необходимых для производства железа тела не как полагают, происходит в кометах. [18]
Значение в истории концепции светоносного эфира
Комета Биелы (и комета Энке ) сыграла роль в дискредитированной ныне концепции светоносного эфира : ее орбита уменьшилась в размерах, что было приписано сопротивлению эфира, через который она вращалась.
Рекомендации
- ^ NK 851B - публикация раздела вычислений OAA
- ^ a b c Гэри В. Кронк . "3D / Biela" . Кометография. Архивировано 15 декабря 2010 года . Проверено 15 декабря 2010 .
- ↑ Араго, Ф. Трактат о кометах: и особенно о комете, которая должна пересечь путь Земли в октябре 1832 г. (пер. Дж. Фаррар), Hilliard, Gray and Company, 1832 г.
- ^ Кронк, GW Cometography, Том 2 , Cambridge UP, 2003, с.157
- ^ Кронк, 2003, с.159
- ^ Кронк, 2003, с.210
- ^ Кронк, 2003, С.212
- ^ Дженнискенс, П. и Vaubillon, J. " 3D / Бел и Андромедиды ", астрономический журнал , 134: 1034
- ^ Дженнискенс & Vaubillon, 1044-5
- ^ Кронк, 18D / Перрин-Mrkos , cometography.com
- ^ "IAUC 7635: SNe; P / 2001 J1" . Центральное бюро астрономических телеграмм МАС. 2001-05-29 . Проверено 12 июня 2011 .
- ^ WTBS Атланта. Огонь с неба. 1997 г.
- ^ Мел Васкин (1985). Комета миссис О'Лири: космические причины большого пожара в Чикаго . Издательство Академии Чикаго. ISBN 978-0-89733-181-4.
- ^ Вуд, Роберт (3 февраля 2004 г.). «Неужели комета Биелы вызвала пожары в Чикаго и на Среднем Западе?» (PDF) . Американский институт аэронавтики и астронавтики .
- ^ Калфи, Мика (февраль 2003 г.). "Это была корова или метеорит?" . Журнал Метеорит . 9 (1) . Проверено 10 ноября 2011 .
- ^ «Метеориты не лопают кукурузу» . НАСА Наука . НАСА . 2001-07-27 . Проверено 10 ноября 2011 .
- ^ Бук, М. (ноябрь 2006 г.). «Проблема ледяных метеоритов» (PDF) . Метеорит ежеквартально . 12 (4): 17–19. Архивировано из оригинального (PDF) 27 сентября 2011 года . Проверено 13 ноября 2011 .
- ^ Бук, Мартин (2002). «Мазапильский метеорит: от парадигмы к периферии» . Метеоритика и планетология . 37 (5): 649–660. Bibcode : 2002M & PS ... 37..649B . DOI : 10.1111 / j.1945-5100.2002.tb00845.x .
Внешние ссылки
- 3D в кометографии Гэри В. Кронка
- Орбитальное моделирование кометы 3D / Biela из JPL (Java)
- 3D / Biela в базе данных CometBase Нила Нормана
- 3D / Биела - Центр малых планет
- Моделирование орбиты кометы P / 2001 J1 (NEAT) из JPL (Java)
- Важность светоносного эфира в истории , поиск кометы Биелы
Нумерованные кометы | ||
---|---|---|
Предыдущий 2P / Encke | Комета Биелы | Следующее 4П / Фэй |