Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В экономики Канады и Соединенных Штатов Америки похожи , потому что оба они являются развитые страны и являются друг для друга крупнейшими торговыми партнерами. Однако ключевые различия в составе населения, географии, государственной политике и производительности - все это приводит к разным экономикам. В то время как обе страны входят в список десяти крупнейших экономик мира в 2018 году, США являются крупнейшей экономикой в ​​мире с 20,4 триллионами долларов США, а Канада занимает десятое место с 1,8 триллионами долларов США. [1] [2] [3] Население Канады в июле 2018 года составляло 37 058 856 человек [4], а в США - 328 928 146 человек в ноябре 2018 года. [5] По даннымВ отчете Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) за 2018 год канадцы платят более низкие налоги на доходы физических лиц, чем американцы. [6] По данным КПМГ, ставка корпоративного налога в Канаде составила 26,50% по сравнению с 27% в США по данным за январь 2018 года. [7] Отношение долга к ВВП Канады в 2017 году составило 89,7% по сравнению с США - 107,8%. В 2016 году Канада заняла 24-е и 30-е место из 35 стран ОЭСР по соотношению налоговых поступлений к ВВП . [8] [9] В US News & World ReportВ «Отчете о лучших странах за 2019 год», который оценил 80 стран, Канада заняла 7-е место по открытости для бизнеса по сравнению с США, которые заняли 48-е место из 80 стран. Канада заняла первое место по качеству жизни, второе - по гражданству, шестое - по предпринимательству и третье - в целом. США заняли первое место по силе и четвертое по культурному влиянию. [10] Соединенные Штаты по «показателям здоровья, уровня образования и другим подобным показателям» имеют более низкие оценки, чем другие богатые страны. [11] Соединенные Штаты занимают 2-е место, а Канада занимает 14-е место из 135 стран с точки зрения экономической конкурентоспособности по данным Всемирного экономического форума . Https://en.m.wikipedia.org/wiki/Global_Competitiveness_Report .

Текущий обзор (2018) [ править ]

В этой статье сравниваются экономики Канады и США на основе ВВП, отношения долга к ВВП , инфляции, безработицы, государственного долга , налогообложения и паритета покупательной способности . По данным ОЭСР, в 2016 году отношение налоговых поступлений к ВВП Канады составляло 31,7%, занимая 24-е место из 35 стран ОЭСР [8], по сравнению с США (26%), занимая 30-е место. [9]

Население Канады в июле 2018 года составляло 37 058 856 [4], а в США - 328 928 146 человек в ноябре 2018 года [5], что почти в десять раз больше, чем в Канаде. В период с 2017 по 2018 год годовой прирост населения Канады составил 1,4%. Это был самый высокий годовой прирост населения с 1989/1990 года. [4] В 2016 году The New York Times сообщила, что, согласно данным Бюро переписи населения за декабрь 2016 года, с июля 2015 года по июль 2016 года население США увеличилось на 2,2 миллиона человек, или 0,7%, что представляет собой «самый низкий годовой прирост за 80 лет». .самые низкие темпы ежегодного роста с 1937 г., хотя методы переписи за это время изменились » [12].

Согласно данным Международного валютного фонда (МВФ), опубликованным в статье Всемирного экономического форума за апрель 2018 года, экономика США выросла с 19,4 триллиона долларов США в 2017 году до 20,4 триллиона долларов США. Соединенные Штаты имеют самую большую экономику в мире, а Канада занимает десятое место с 1,8 триллиона долларов США. [1] ВВП Канады аналогичен ВВП штата Техас, валовой государственный продукт которого (ВСП) в 2017 году составлял 1,696 триллиона долларов США. [13]

Доля США в мировой рыночной экономике оценивается в 79,98 триллиона долларов США, составляет c. 25%, что ниже 35% в 2005 году. [1] Доля Китая на мировом рынке электронной коммерции быстро выросла с менее чем 1% в c. В 1998 году до 42% в 2018 году. В настоящее время Китай имеет вторую по величине экономику в мире, ее стоимость составляет 14 триллионов долларов США. [1]

Отношение долга к ВВП Канады в 2017 году составило 89,7% [2] по сравнению с США 107,8%. [3]

Согласно данным Международного валютного фонда за январь 2018 г., ВВП США увеличился на 2,3% до 19 390,6 млрд долларов США по сравнению с ВВП Канады с ВВП 48 265 млрд долларов США [2] [3] и ростом на 3% [2] [3] ». s (МВФ) Ежегодный обзор мировой экономики (WEO). [2] [3]

Согласно ежегодной миссии МВФ в Канаду по статье IV в 2018 году, по сравнению со всеми странами « Большой семерки» , включая США, «отношение совокупного чистого государственного долга к ВВП » Канады является самым низким. [14] Канада является лидером G7 по экономическому росту с 2016 года. [14] Уровень безработицы в Канаде находится на самом низком уровне с 1978 года. [14] С начала 2016 года в Канаде было создано более 600 000 рабочих мест с полной занятостью. [14]

Ежегодная миссия МВФ в США по статье IV в 2018 году сообщила, что «Безработица низкая, инфляция хорошо сдерживается, и рост будет ускоряться. Ожидается, что в ходе этого администрирования экономика выйдет на самый длительный период роста в зарегистрированных США. история ". [15] Охватываемые темы включают конкуренцию, долг, анализ устойчивости, экономические показатели, фискальную политику, фискальную устойчивость, денежно-кредитную политику, налоговую политику и торговую политику.

В ежегодном выпуске «Перспектив развития мировой экономики» Международного валютного фонда приводятся основные экономические показатели Канады за отдельные годы с 1980 по 2017 год. Инфляция ниже 2% отмечена зеленым цветом. [2] [Примечания 1]

ГодВВП
(в млрд. Долл. США по ППС)		ВВП на душу населения
(в долларах США по ППС)		Рост ВВП
(реальный)		Уровень инфляции
(в процентах)		Безработица
(в процентах)		Государственный долг
(в% ВВП)
1980 г.287,311 739Увеличивать2,1%Отрицательное увеличение10,2%7,5%45,1%
1992 г.Увеличивать585,4Увеличивать20 668Увеличивать0,9%Увеличивать1,5%Отрицательное увеличение11,2%Отрицательное увеличение89,2%
2007 г.Увеличивать1 287,7Увеличивать39 201Увеличивать2,1%Отрицательное увеличение2,1%Положительное снижение6.0%Положительное снижение66,8%
2008 г.Увеличивать1,326,1Увеличивать39 944Увеличивать1,0%Отрицательное увеличение2,4%Отрицательное увеличение6,2%Отрицательное увеличение67,8%
2009 г.Снижаться1 296,7Снижаться38 615Снижаться−3,0%Увеличивать0,1%Отрицательное увеличение8,4%Отрицательное увеличение79,3%
2016 г.Увеличивать1,687,3Увеличивать46 606Увеличивать1,4%Увеличивать1,4%Отрицательное увеличение7,0%Отрицательное увеличение91,4%
2017 г.Увеличивать1,769,2Увеличивать48 265Увеличивать3,0%Отрицательное увеличение2,1%Положительное снижение6,3%Положительное снижение89,7%

В 2016 году ВВП на душу населения в Канаде составил 44820 человек по сравнению с 57638 в США.

В этой таблице показаны те же экономические показатели в Соединенных Штатах в отдельные годы с 1980 по 2017 год. Инфляция ниже 2% отмечена зеленым цветом. [3] [Примечания 2]

ГодВВП
(в млрд. Долларов США)		ВВП на душу населения
(в долларах США)		Рост ВВП
(реальный)		Уровень инфляции
(в процентах)		Безработица
(в процентах)		Сальдо бюджета
(в% ВВП) [16]		Государственный долг
(в% ВВП)		Текущий счет
баланса
(в% от ВВП)
1980 г.2 862,512 575Снижаться-0,2%Отрицательное увеличение13,5%7,2%Снижаться-2,6%н / дУвеличивать0,1%
1992 г.Увеличивать6 539,3Увеличивать25 467Увеличивать3,6%Отрицательное увеличение3,0%Отрицательное увеличение7,5%Снижаться−4,5%н / дСнижаться−0,8%
2007 г.Увеличивать14 477,6Увеличивать47 955Увеличивать1,8%Отрицательное увеличение2,9%Устойчивый4,6%Снижаться−0,8%Отрицательное увеличение64,6%Снижаться-4,9%
2008 г.Увеличивать14 718,6Увеличивать48 302Снижаться-0,3%Отрицательное увеличение3,8%Отрицательное увеличение5,8%Снижаться−4,6%Отрицательное увеличение73,7%Снижаться−4,6%
2009 г.Снижаться14 418,7Снижаться46 909Снижаться-2,8%Положительное снижение-0,3%Отрицательное увеличение9,3%Снижаться-11,2%Отрицательное увеличение87,0%Снижаться-2,6%
2016 г.Увеличивать18 624,5Увеличивать57 559Увеличивать1,5%Увеличивать1,3%Положительное снижение4,9%Снижаться−2,2%Отрицательное увеличение107,2%Снижаться−2,4%
2017 г.Увеличивать19 390,6Увеличивать59 501Увеличивать2,3%Отрицательное увеличение2,1%Положительное снижение4,4%Снижаться−2,5%Отрицательное увеличение107,8%Снижаться−2,4%

спасибо 4, видя это

Международная торговля [ править ]

Канада и Соединенные Штаты являются членами международных торговых организаций, в том числе NAFTA -Заменено в Штатах Мексики и Канады соглашения Соединенных (USMCA) переговоров в 2018 году, G7 , G20 , ОЭСР и ВТО .

Согласно отчету Global Affairs Canada за 2018 год, экспорт Канады увеличился на 5,7% до рекордного уровня в 2017 году в 546,7 миллиарда канадских долларов, что на 29,2 миллиарда долларов превышает уровень экспорта в 2016 году. [17] : 6 В 2017 году импорт также вырос до общего уровня. рекордный по времени - 1 108 миллиардов канадских долларов. В 2017 году экспорт Канады увеличился в Японию, Индию, Южную Корею, Германию, Великобританию и Китай. [17] : 6 В сентябре 2017 г. вступило в силу Всеобъемлющее торгово-экономическое соглашение (CETA). [17] : 6 В марте 2018 года Канада подписала Всеобъемлющее и прогрессивное соглашение о Транстихоокеанском партнерстве (CPTPP). [17] : 6В октябре 2018 года Канада, Мексика и Соединенные Штаты заключили Соглашение между США, Мексикой и Канадой (USMCA) о замене НАФТА. В октябре 2017 года Канада начала новые переговоры о свободной торговле с торговым блоком Тихоокеанского альянса и Латинской Америки, в который вошли Чили, Колумбия, Мексика и Перу, а в марте 2018 года - со странами-членами МЕРКОСУР из Южной Америки. [17] : 6

По данным Statscan, торговый дефицит Канады сократился до 416 миллионов канадских долларов (318 миллионов долларов США) в сентябре 2018 года [18].

Согласно отчету International Trade Compliance (ITC) за август 2018 года, в 2017 году товарный экспорт США увеличился на 95,7 миллиарда долларов, или на 6,6%, с 1451,0 миллиарда долларов в 2016 году до 1546,7 миллиарда долларов. [19] За тот же период импорт США увеличился на 155,1 млрд долларов, или на 7,1%, по сравнению с 2187,8 млрд долларов в 2016 году. В 2017 году продукция, связанная с энергетикой, представляла собой наибольший прирост как импорта, так и экспорта в США. [19]

Паритет покупательной способности [ править ]

Основная статья: паритет покупательной способности

На основе шкалы паритета покупательной способности , которая сравнивает «относительную покупательную способность двух или более валют», [20] - уровни доходов и затрат используются для расчета разницы в доступности аналогичной корзины товаров - в 2014 г., Канада был оценен как на 26% дороже, чем в США. [21] Согласно отчету Статистического управления Канады, опубликованному в 2017 году, паритет покупательной способности (ППС) для валового внутреннего дохода составлял 0,84 доллара США за канадский доллар. Сопоставимые предметы стоят один доллар в Канаде по сравнению с 84 центами в Соединенных Штатах. С 1999 года ГЧП был «относительно стабильным». [20] Организация экономического сотрудничества и развития(ОЭСР) отслеживает сравнение цен для промышленно развитых стран, и в июне 2015 года Канада была указана на 6% дороже, чем Соединенные Штаты, когда в качестве базовой валюты использовался доллар США. [21]

Хотя богатство более сконцентрировано в США, средний работник (50-й процентиль) также имеет примерно на 23% больше покупательной способности. Что касается паритета покупательной способности , согласно последней статистике МВФ , Канада (35 494 доллара США) ниже, чем в Соединенных Штатах (43 444 доллара США). [22]

Отношение долга к ВВП [ править ]

Основная статья: отношение долга к ВВП

ОЭСР отслеживает отношение долга стран - членов к ВВП , «размер общего валового государственного долга страны в процентах от ее ВВП», как «показатель здоровья экономики и ключевой фактор устойчивости государственных финансов». [23]

Это сравнение государственного долга США и канадского государственного долга на основе данных из World Factbook ЦРУ и МВФ. [Примечания 3]

Сортируемый стол (недоступно на мобильных устройствах)
СтранаВаловой государственный долг в% от ВВП
(ЦРУ) [24]		ДатироватьОбщий (валовой) государственный долг в% от ВВП
(МВФ)		Чистый государственный долг в% от ВВП
(МВФ) [25]		ДатироватьОбласть
 Канада98,22017 г.89,68827,7932017 г.Северная Америка
 Соединенные Штаты103,8 [26]2017 г.107,78582,2682017 г.Северная Америка

Согласно заявлению министра финансов Канады Билла Морно , представленного 27 февраля 2018 г. федерального бюджета Канады на 2018–2019 финансовый год, прогнозируемый дефицит составил 18,1 млрд канадских долларов. [27] [28] [29] [30] [31]

По данным Института Фрейзера , государственные расходы на всех уровнях (федеральном, государственном / провинциальном и местном) традиционно были выше в Канаде, чем в Соединенных Штатах. [32]

Налогообложение [ править ]

Основные статьи: Налогообложение в Канаде и налогообложение в США

Подоходный налог с населения [ править ]

Согласно отчету ОЭСР, озаглавленному «Налогообложение заработной платы 2018» [6], в 2017 году «чистая средняя налоговая ставка на одного человека в Канаде, не имеющего детей, составила 22,8% по сравнению с 26,1% в США. Канада заняла 11-е место. самый низкий среди 35 стран ОЭСР ». [6] В оценках ОЭСР« учитываются федеральные и провинциальные налоги или налоги штатов, а также отчисления на социальное обеспечение и деньги, возвращаемые в виде семейных пособий » [33].

По данным ОЭСР, в 2016 году отношение налоговых поступлений к ВВП Канады составляло 31,7%, занимая 24-е место из 35 стран ОЭСР [8], по сравнению с США (26%), занимая 30-е место. [9]

Корпоративные налоги [ править ]

Согласно таблице, обновленной по состоянию на январь 2018 года, подготовленной базирующейся в Нидерландах KPMG , одним из крупнейших мировых аудиторов , ставка корпоративного налога в Канаде составила 26,50% по сравнению с 27% в США. [7]

КПМГ рассчитала канадский корпоративный налог, добавив компоненты федерального и провинциального налогов. Федеральная составляющая - 15%. Каждая из десяти провинций и трех территорий имеет 2 разные налоговые ставки, одна из которых ниже для малых предприятий и составляет от 0 до 4,5%, а для всех остальных корпораций - от 11,5 до 16%. [34] В сочетании с федеральным налоговым компонентом общая сумма может варьироваться от 26,5% до 31%. [7]

Согласно KPMG, ставка федерального налога на прибыль корпораций в США составляла 21% для «налоговых лет, начинающихся после 31 декабря 2017 года». Кроме того, «[главный] штат и многие местные органы власти устанавливают налог на чистую прибыль» с «максимальной предельной ставкой, как правило, от 0% до 12%». «Среднее значение максимальной ставки государственного налога [составляло] примерно 7,5%». [7] «[M] любые штаты и населенные пункты взимают налоги с валовой выручки, налоги на капитал и другие налоги, которые не отражены в указанных ставках». Корпорация может вычесть расходы по налогу на прибыль штата и местный подоходный налог при расчете своего федерального налогооблагаемого дохода, что обычно приводит к чистой эффективной ставке примерно 27% » [7].

Безработица [ править ]

В 2017 году уровень безработицы в Канаде составлял 6,3% [2] по сравнению с уровнем безработицы в США 4,4% . [3] С ноября 2017 года по октябрь 2018 года уровень безработицы в Канаде колебался от 5,8% до 6,0%. [35]

В Канаде в октябре 2018 года было добавлено 11 200 новых рабочих мест с полной занятостью, в результате чего уровень безработицы снизился до 5,8% - «40-летнего минимума, подкрепляющего ожидания того, что Банк Канады продолжит повышать процентные ставки». [18] Однако «уровень участия в рабочей силе упал до самого низкого уровня с октября 1998 года - 65,2%. [18]

Правительство США считает «безработных» «людьми, у которых нет работы», но которые «активно искали ее в предыдущие четыре недели и готовы к работе». [36] В статье Bloomberg 2018 года описываются «замаскированные безработные», в том числе работники, описанные как «незначительно привязанные», которые ищут работу, но не проявляли активности в течение последнего месяца. [36] К «замаскированным безработным» относятся «разочарованные» работники, которые перестали искать работу, потому что не было работы во время «глубокой и продолжительной рецессии». [36] В число других входят 4,7 миллиона работников, работающих неполный рабочий день, которые хотят работать полный рабочий день. Правительство считает «безработных» «людьми, у которых нет работы».но «активно искали одного в предыдущие четыре недели и готовы приступить к работе».[36] В 2014 году тогдашний глава Федеральной резервной системы Джанет Йеллен заявила, что из-за глубины и продолжительности депрессии, которая привела к появлению так много «длительных безработных», составляющих 1/3 безработных, «большое количество людей которые работают неполный рабочий день, хотя они хотят работать полный рабочий день », и количество людей, которые добровольно увольняются,« мы не должны сосредотачиваться только на уровне безработицы ». [37] К 2014 году уровень экономической активности в США упал до 63%, что является «самым низким уровнем в поколении». [37]

В статье от 7 июня 2008 года в Globe and Mail Хизер Скоффилд написала, что впервые с 1982 года уровень безработицы в Канаде был ниже, чем в Соединенных Штатах. Скоффилд сказал, что это указывает на то, что экономический спад был «менее болезненным в Канаде», где уровень безработицы в мае составил 6,1%, а в США - 5,5%. [38] В разгар рецессии 2008-2009 годов в Канаде безработица достигла пика в 8,3 процента. [39] ипотечный кризис и 2007-2009 , которые последовали , повышение уровня безработицы до пика 10% в октябре 2009 г. С тех пор уровень безработицы неуклонно снижается. В декабре 2015 года он достиг 5%.

Индекс человеческого развития [ править ]

Индекс человеческого развития Организации Объединенных Наций (ИЧР) - один из нескольких годовых сводных индексов, публикуемых отделом Доклада о человеческом развитии (ДЧР) ПРООН . ИРЧП страны на основе ожидаемой продолжительности жизни , образование , доход на душу населения . [40] [41] Канада и Соединенные Штаты были помещены в категорию с очень высоким уровнем человеческого развития в 2017 году: Канада заняла 12-е место с ИЧР 0,926, а США - 13-е место с ИЧР 0,924 из 189 стран. [42] [43]

Другие годовые сводные индексы HDR включают Индекс человеческого развития с поправкой на неравенство (IHDI), где Канада занимает 12-е место с индексом 0,852 [44] по сравнению с США, занимающими 25-е место с индексом 0,797; [44] Индекс гендерного развития (GDI), Индекс гендерного неравенства (GII) и Индекс многомерной бедности (MPI). [45]

В Канаде ожидаемая продолжительность жизни при рождении составляет 82,5 [42] и 79,5 в США; [43] ожидаемое количество лет обучения составляет 16,4 года в Канаде [42] и 16,5 года в США; [43] средняя продолжительность обучения составляет 13,3 года в Канаде [42] и 13,4 года в США; [43] ВНД на душу населения (в долларах по ППС 2011 года) составляет 43 433 доллара в Канаде [42] и 54 941 доллар в США. [43]

Отчет о глобальном гендерном разрыве (ВЭФ) [ править ]

В World Economic Forum 2017 «s Глобальный отчет о гендерном равенстве , [46] Соединенные Штаты Америки занимает 49 - е из 144 стран, по сравнению с Канадой в 16 - ом. США заняли «82-е место из 144 в подкатегории, которая измеряет различия между женским и мужским здоровьем». [47]

Глобальный рейтинг жизнеспособности [ править ]

Основная статья: Глобальный рейтинг жизнеспособности

На основе ежегодного глобального рейтинга жизнеспособности, проводимого Economist Intelligence Unit (EIU), в котором сравниваются 140 городов мира по качеству жизни в городах на основе оценок стабильности, здравоохранения , культуры и окружающей среды, образования и инфраструктуры . [48] В течение ряда лет города Канады - Калгари - №4 в 2018 году, №5 в 2017 году, Ванкувер - №1 с 2002 по 2010 год, №3 в 2017 году - Торонто, №4 в 2017 году, Монреаль и Оттава - занимали места в рейтинге. входит в десятку лучших для жизни городов мира. [49]

« Отчет о лучших странах за 2020 год», опубликованный в US News & World Report , подготовленный в сотрудничестве с Уортонской школой Пенсильванского университета и подразделением VMLY & R , основан на исследовании, в котором приняли участие более 20 000 граждан мира из четырех регионов. оценить восприятие 73 стран по 75 различным параметрам ». [50] В течение пяти лет подряд - с 2016 по 2020 год - Канада занимала первое место в Отчете о лучших странах по критериям «в целом за обеспечение хорошего качества жизни» и «политическая стабильность». [50] В 2020 году Канада «вошла в десятку лучших по всем, кроме одного из девяти атрибутов, доступности, где доминируют азиатские страны». [50]Это включало наличие «самой развитой системы общественного здравоохранения». Канада заняла второе место с точки зрения «наличия хорошего рынка труда» и четвертое место с точки зрения «хорошо развитой системы государственного образования». [50] В 2019 году исследование оценило 80 стран по 65 атрибутам, включая приключения, гражданство, культурное влияние, предпринимательство, наследие, переезды, открытость для бизнеса, власть и качество жизни. [10] В 2019 году Канада с общим баллом 97 из 100 заняла третье место из 80 стран. США набрали 92 балла. В 2019 году Канада заняла первое место по качеству жизни, второе по гражданству, шестое по предпринимательству, седьмое по открытости для бизнеса, двенадцатое по силе и культурному влиянию. [10]В 2019 году Канада заняла 3-е место в общем рейтинге, а США - 8-е. В 2019 году США заняли первое место по силе и четвертое по культурному влиянию. [10] США заняли 48-е место из 80 стран по степени открытости для бизнеса. [10]

Индекс устойчивости пищевых продуктов (FSI) [ править ]

На основе рейтинга Индекса устойчивости пищевых продуктов , 2018 год, проведенного Economist Intelligence Unit и Barilla Center for Food & Nutrition Foundation, ежегодного индекса, который оценивает 67 стран по критериям « пищевые отходы , устойчивое сельское хозяйство , здоровье и питание», Канада заняла третье место. с результатом 75,3 из 100. [51] Соединенные Штаты имели низкий балл и не вошли в первую двадцатку списка, [51] «из-за избыточного веса населения, низкой физической активности и диеты с высоким содержанием сахара, мяса, насыщенных жиров. жир и натрий. [52] По словам Мартина Керинга , редактораПо данным Economist Intelligence Unit , США заняли 21-е место из 34 стран в ИФН за 2017 год по общей продовольственной устойчивости. [53] В 2017 году в США, где 42% детей имеют избыточный вес, «содержание сахара в рационе» было самым высоким среди стран-участниц. [53] В США также самый высокий уровень потребления мяса в мире - «225,4 г в день, в среднем на душу населения». [53] В 2017 году США занимали 31-е место из 34 стран с точки зрения устойчивого сельского хозяйства. Индия , Тунис и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) получили более низкие оценки. Устойчивое сельское хозяйство измеряется на основе "высокого уровня выбросов парниковых газов в сельскохозяйственном секторе, низкой доли земель, отведенных подорганическое земледелие (менее 1% от общего числа) и относительно большой участок земли (около 22%), предназначенный для производства биотоплива и кормов для животных » [53].

Государственные расходы [ править ]

Государственные расходы относятся к государственным расходам на товары и услуги.

Общий доход (Канада) [ править ]

В 2017 финансовом году федеральное правительство Канады потратило 311 млрд долларов. Пособия для пожилых людей, которые «стоят 48,1 миллиарда долларов, или 15 центов на каждый доллар налога», включая страхование по старости (OAS) и гарантированный доход (GIS), представляют собой «самые большие разовые расходы». [54] В отличие от Канадского пенсионного плана (CPP), «OAS и GIS финансируются из общих доходов - они не финансируются независимо». [54]Прочие расходы включали 51 миллиард долларов США, прочие трансфертные платежи, 41,5 миллиарда других трансфертных платежей, 36 миллиардов трансфертов на здравоохранение в Канаде, 25 миллиардов долларов на национальную оборону, 24,15 миллиарда сборов по государственному долгу, 22 миллиарда пособий на детей, 20,7 миллиарда страховых выплат, 17,1 миллиарда бюджетных средств. , Социальные трансферты Канады - 4,3 миллиарда, Королевские корпорации - 8 миллиардов и Фонд налога на газ - 2 миллиарда. [54]

Обязательные и дискреционные расходы (США) [ править ]

Федеральный бюджет США включает обязательные расходы, дискреционные расходы и проценты по долгу. В США в 2017 году обязательные расходы составили 2,5 триллиона долларов или 13,1% ВВП и включали социальное обеспечение 939 миллиардов долларов, или 4,9% ВВП, Medicare 591 миллиард или 3,1% ВВП, Medicaid 375 миллиардов долларов или 2,0% ВВП и прочие 614 миллиардов долларов. или 3,2% ВВП. [55] Дискреционные расходы составили 1,2 триллиона долларов, или 6,3% ВВП, включая 590 миллиардов долларов на оборону, или 3,1% ВВП, и 610 миллиардов долларов на оборону, или 3,2% ВВП. [55] Процентная ставка по долгу составила 263 миллиарда долларов, что составляет 1,4% ВВП. [55]

Здравоохранение [ править ]

Основная статья: Сравнение канадской и американской систем здравоохранения

Соединенные Штаты тратят на здравоохранение больше, чем Канада. Согласно отчету ОЭСР за 2015 год, в котором сравниваются 35 стран-членов ОЭСР, «расходы на здравоохранение на человека оставались самыми высокими в Соединенных Штатах (11 916 канадских долларов)». Канада потратила на здравоохранение 5782 канадских доллара на душу населения в 2015 году. [56] В своем отчете за 2017 год Канадский институт медицинской информации (CIHI) подсчитал, что общие расходы на здравоохранение достигнут «242,0 миллиарда долларов или 6 604 доллара на одного канадца в 2017 году», что составляет 11,5% от суммы. ВВП Канады. [56] : 4, а общие расходы на здравоохранение намного выше - 14,6% ВВП в США против 10% в Канаде. [57]

Медицинское страхование является универсальным для канадцев и может передаваться за пределы родной провинции в пределах Канады. Однако в Соединенных Штатах наиболее частой жалобой является то, что около 50 миллионов человек не застрахованы и, следовательно, не имеют доступа даже к самым элементарным медицинским услугам, к которым имеют доступ канадцы. Это ложится бременем на службы неотложной помощи в Штатах и ​​приводит к значительному увеличению расходов на здравоохранение. Однако канадцы получают более качественную помощь тем американцам, которые получают лечение, и в результате принимаются меры. [58]

В Канаде медицинское обслуживание в основном оплачивается за счет подоходного налога с сотрудников, тогда как в Соединенных Штатах большинство компаний предпочитают продлевать медицинские льготыштатным сотрудникам. Самая распространенная жалоба на канадскую систему - длинные очереди и периоды ожидания, которые возникли в связи с незначительными и не опасными для жизни процедурами за последние 15 лет после введения повсеместных сокращений государственного финансирования. Отдельно, ряд медицинских анализов и обследований не покрывается (или из-за увеличения затрат больше не покрывается) канадской системой здравоохранения, что вынуждает пациентов оплачивать эти услуги из своего кармана. По этим причинам некоторые относительно богатые канадцы проходят лечение в частных медицинских учреждениях за свой счет в Канаде, Индии или других странах, чтобы не ждать лечения, присоединяясь к « медицинским туристам » из многих стран, включая США. [59]Несмотря на эти спорадические проблемы, качество здравоохранения Канады по большинству факторов выше. [60] [61] В 1990-х и 2000-х годах правительства многих провинций пытались сократить время ожидания, чтобы улучшить медицинское обслуживание.

Фискальная и денежно-кредитная политика [ править ]

Смотрите также: Фискальная политика Соединенных Штатов и денежно-кредитная политика Соединенных Штатов

Инфляция и индекс потребительских цен [ править ]

В Канаде в сентябре 2018 года индекс потребительских цен (ИПЦ) вырос на 2,2% в годовом исчислении. Банк Канады ежемесячных мер ИПЦ «s изменения потребительских цен на основе цены на„фиксированной корзины товаров и услуг“ , купленной канадских потребителей, [62] , такие как состоящие из товаров и услуг , что канадцы обычно покупают, например, продукты питания, жилье, транспорт, мебель, одежда, места для отдыха и другие предметы [63] с целью поддержания уровня инфляции («годового увеличения общего ИПЦ) на уровне 2% -» средней точки целевой диапазон контроля инфляции от 1 до 3% ». [63]24 октября 2018 года Банк Канады повысил базовую процентную ставку до 1,75%, самого высокого уровня за последние десять лет для предотвращения инфляции. Ключевая процентная ставка была сохранена на низком уровне в связи с замедлением экономического роста в 2008 году. [64] Повышая ставку, Банк Канады указывает на то, что канадская экономика больше не нуждается в «стимулах». [64]

В сентябре 2018 года Федеральная резервная система США повысила ключевую процентную ставку до 2,25%. [65]

Социальная мобильность [ править ]

Основная статья: Социальная мобильность

Согласно публикации ОЭСР « Сломанный социальный лифт? Как продвигать социальную мобильность , [66] с ростом неравенства доходов с 1990, социальная мобильность сместился так , что меньше людей в нижних квинтилях переместились вверх по лестнице; люди в высших квинтилях остаются богатыми. [67] Исходя из среднего показателя по ОЭСР, приведенного в этом отчете за 2018 год, для семьи с низким доходом в Канаде требуется примерно 4 поколения, чтобы получить средний доход в Канаде; средний доход по ОЭСР оценивается в 4,5 поколения, а в Соединенных Штатах для получения среднего дохода в Америке требуется 5 поколений или 150 лет. [66] [67] См. Социально-экономическая мобильность в США иСоциально-экономическая мобильность в Канаде .

Производительность рабочей силы [ править ]

Производительность труда или рабочей силы измеряет эффективность, с которой рабочая сила используется для производства товаров и услуг. Согласно статье Conference Board of Canada от 2017 года, в 2015 году «уровень производительности труда в Канаде составлял 49 долларов США за час работы, что намного ниже, чем в Соединенных Штатах - 63 доллара США». Уровень Альберты составил 99%. Самый низкий был на острове Принца Эдуарда - 58%. [68] В статье отмечается, что за предыдущую пятилетку Канада «опередила» США по «росту производительности труда». [68] В мае 2018 года Статистическое управление Канады сообщило, что по всей Канаде производительность труда выросла на 2,2%; прирост в 2016 году составил 0,6%. [69]

Согласно статье 2004 года, производительность канадских рабочих в час была на 82% меньше, чем у их американских коллег. [70] Отрасли с наибольшим преимуществом в производительности для США - это производство (особенно электроника и компьютеры ), финансы и сектор услуг . Отрасли, в которых Канада более производительна, чем США, - это строительство и сектор природных ресурсов, где относительная производительность канадских рабочих достигает 129%. [70]

Разрыв в производительности был еще больше в 1950-х годах, но разница уменьшилась, чему способствовало устранение более мелкой рыночной проблемы за счет свободной торговли. Разрыв несколько сократился в 1980-х годах, но гораздо медленнее, чем в 1960-х. С 1961 по 1973 год производительность труда ежегодно росла на 3,3 процента в Канаде и 1,7 процента в США. Согласно отчету МВФ за 1997 год, с 1973 по 1995 год рост производительности составил 1,1% в Канаде и 0,8% в США. [71]

Разрыв в производительности снова начал увеличиваться в 1990-х годах, особенно в производственном секторе. Согласно статье 2005 года, к 2000 году это было названо канадским «пробелом в совершенстве» главным экономистом канадских производителей и экспортеров. [72] Соединенные Штаты занимают второе место по производительности среди стран « большой восьмерки» [73], в то время как Канада занимает 5-е место по оценке 1997 года. [74]

Пять основных причин разрыва в производительности: более низкая капиталоемкость экономической деятельности в Канаде; инновационный разрыв в Канаде по сравнению с США; Относительно неразвитый сектор высоких технологий Канады; и более ограниченная экономия на масштабе и размахе в Канаде. [ необходима цитата ]

См. Также [ править ]

  • Экономика Канады
  • Экономика США
  • Основные экономические показатели ОЭСР (MEI)

Заметки [ править ]

  1. ^ Эта таблица была адаптирована из таблицы в статье « Экономика Канады» .
  2. ^ Эта таблица была адаптирована из таблицы в статье « Экономика Соединенных Штатов» .
  3. ^ Эта таблица представляет собой переработанную и сокращенную версию таблицы в Списке стран по государственному долгу . См. Историю страницы для получения дополнительной информации.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d Роб Смит (18 апреля 2018 г.). «Крупнейшие экономики мира в 2018 году» . Всемирный экономический форум . Проверено 3 ноября 2018 года .
  2. ^ a b c d e f g "Канада" . Отчет по избранным странам и предметам . Международный Валютный Фонд. Январь 2018 . Проверено 3 ноября 2018 года .
  3. ^ a b c d e f g "Соединенные Штаты" . Отчет по избранным странам и предметам . Международный валютный фонд . Январь 2018 . Проверено 3 ноября 2018 года .
  4. ^ a b c «Оценка населения Канады: Общая численность населения, 1 июля 2018 г.» . Статистическое управление Канады. 1 июля 2018 . Проверено 5 ноября 2018 года .
  5. ^ a b «Перепись» . Министерство торговли США. 5 ноября 2018 . Проверено 5 ноября 2018 года .
  6. ^ a b c Налогообложение заработной платы 2018 (Отчет). Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). 26 апреля 2018 г. doi : 10.1787 / 20725124 . ISSN 2072-5124 . Проверено 3 ноября 2018 года . 
  7. ^ a b c d e Таблица ставок корпоративного налога: Таблица корпоративного налога КПМГ дает представление о ставках корпоративного налога по всему миру (Отчет). КПМГ . Проверено 10 ноября 2018 года .В Канаде «репрезентативная ставка корпоративного налога на 2018 год (т.е. Онтарио) составляет 26,5% (компонент федерального налога 15% и компонент провинциального налога 11,5%) ... Более низкие ставки налога на прибыль доступны для контролируемых Канадских частных корпораций (CCPC). на их первые 500 000 канадских долларов (450 000 канадских долларов для Манитобы и 600 000 канадских долларов для Саскачевана) налогооблагаемого дохода от активного бизнеса. Представительская ставка налога на 2018 год (например, Онтарио) для CCPC на его первые 500 000 канадских долларов активного коммерческого дохода составляет 13,5% (10,0%). % федерального налога и 3,5% провинциального налога). В зависимости от провинции комбинированная ставка налога на активную прибыль в 2018 году варьируется от 10,0% до 18,0%. Обратите внимание, что ставки действительны по состоянию на 16 января 2018 г. с учетом предстоящих объявлений о федеральном и провинциальном бюджете на 2018 год ... В США "Корпорация может вычесть расходы по подоходному налогу штата и местный налог при расчете своего федерального налогооблагаемого дохода, что обычно приводит к чистой эффективной ставке примерно 27%. Эффективная ставка может значительно варьироваться в зависимости от местности, в которой корпорация ведет бизнес. Кроме того, к корпорации могут применяться другие особые правила, что приводит к большему или меньшему доходу, облагаемому федеральным налогом. Этот инструмент не принимает во внимание другие особые правила ".Этот инструмент не принимает во внимание другие особые правила ".Этот инструмент не принимает во внимание другие особые правила ".
  8. ^ a b c "Канада" (PDF) . Статистика доходов 2017. ОЭСР. 2017 . Проверено 5 ноября 2018 года .
  9. ^ a b c "Соединенные Штаты" (PDF) . Статистика доходов 2017. ОЭСР. 2017 . Проверено 5 ноября 2018 года .
  10. ^ a b c d e «Канада входит в число лучших стран мира» . 24 января 2019 . Проверено 24 января 2019 года .
  11. ↑ Фокс, Джастин (29 августа 2019 г.). «Большинство канадцев сейчас живут лучше, чем большинство американцев» . Блумберг . Проверено 31 августа 2019 года .
  12. ^ Chokshi, Niraj (22 декабря 2016). «Рост населения США идет самыми медленными темпами с 1937 года» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 ноября 2018 года .
  13. ^ [1]
  14. ^ a b c d «Международный валютный фонд признает успех Канады в обеспечении роста, который работает для всех» . Оттава, Онтарио: Министерство финансов Канады. 4 июня 2018 . Проверено 3 ноября 2018 года . «С начала 2016 года в канадской экономике было создано более 600 000 рабочих мест, большинство из них - с полной занятостью. Уровень безработицы в Канаде находится на самом низком уровне за 40 лет. С 2016 года Канада возглавляет G7 по экономическому росту. - Показатель ВВП (валового внутреннего продукта) остается устойчиво снижающимся, и прогнозируется, что отношение дефицита к ВВП достигнет 0,5 процента в 2022–23 годах. Отношение совокупного государственного чистого долга к ВВП Канады является самым низким среди стран Большой семерки. .
  15. ^ Международный валютный фонд (3 июля 2018 г.). «Отчет персонала и заявление исполнительного директора от США» (пресс-релиз). Консультации МВФ 2018 в соответствии со Статьей IV. ISBN 978-1-4843-6607-3. Безработица низкая, инфляция сдерживается, и рост будет ускоряться. Ожидается, что в ходе этого правления экономика выйдет на самый длительный период роста в истории США.
  16. ^ «Федеральный профицит или дефицит [-] как процент от валового внутреннего продукта» . 2018-07-27. Cite journal requires |journal= (help)
  17. ^ a b c d e Веселовский, Никита, изд. (2018). Состояние торговли Канады: обновленная информация о торговле и инвестициях (PDF) (отчет). Канада по глобальным вопросам. Министр общественных работ и государственных служб Канады. п. 178 . Проверено 6 ноября 2018 года .
  18. ^ a b c Люнггрен, Дэвид (2 ноября 2018 г.). «Канада добавляет рабочие места из-за резкого увеличения числа сотрудников, занятых полный рабочий день, при этом показатели растут» . Рейтер . Оттава . Проверено 8 ноября 2018 года .
  19. ^ a b Блог о соблюдении требований в международной торговле (22 августа 2018 г.). «США - ИТЦ объявляет« Год торговли - 2017 » » . Проверено 6 ноября 2018 года . Комиссия по международной торговле США (ITC) опубликовала «Год в торговле, 2017 - действие программы торговых соглашений» (публикация № 4817). Отчет на 314 страницах является 69-м в серии годовых отчетов, представленных в Конгресс США в соответствии с разделом 163 (c) Закона о торговле 1974 г. (19 USC 2213 (c)) и предшествующим ему законодательством. Раздел 163 (с).
  20. ^ a b «Паритеты покупательной способности, 2015» . Статистическое управление Канады. 24 апреля 2017 года . Проверено 3 ноября 2018 года .
  21. ^ а б ОЭСР. «Месячные сравнительные уровни цен» . stats.oecd.org .
  22. ^ Список стран по ВВП (ППС) на душу населения
  23. ^ Общий государственный долг (Отчет). Организация экономического сотрудничества и развития. nd . Проверено 3 ноября 2018 года .
  24. ^ Государственного долг архивация 2007-06-13 в Wayback Machine , The World Factbook , США Центрального разведывательного управления , доступ21 апреля 2017 года.
  25. ^ «Отчет по избранным странам и предметам» . www.imf.org . Проверено 21 мая 2018 .
  26. ^ https://fred.stlouisfed.org/graph/?id=GFDEGDQ188S,#0
  27. ^ "budget-2018-en.pdf" (PDF) . www.budget.gc.ca . п. 319 . Проверено 28 февраля 2018 .
  28. ^ «Бюджет 2018: Либералы тратят миллиарды, чтобы заполнить пробелы среди работающих женщин, семей коренных народов» . CBC . Проверено 28 февраля 2018 .
  29. ^ «Бюджет 2018: либералы придерживаются своего курса на расходы, дефицит прогнозируется на уровне 18,1 миллиарда долларов в 2018-19 годах» . Новости CTV . Проверено 28 февраля 2018 .
  30. ^ «Бюджет Канады на 2018 год не содержит расписания по балансу» . Глобальные новости . Проверено 28 февраля 2018 .
  31. ^ «Основные моменты из федерального бюджета на 2018 год» . Торонто Стар . Проверено 28 февраля 2018 .
  32. ^ Veldhuis, Нильс; Клеменс, Джейсон (nd). «Преимущество Канады; как показал опыт Канады в 1990-е годы, путь к экономическому росту лежит в сокращении правительства, а не в его росте» . Национальная почта через Институт Фрейзера . Проверено 3 ноября 2018 года .
  33. ^ Тенсер, Даниил (3 мая 2018). «Канадцы теперь платят более низкие подоходные налоги, чем американцы, данные ОЭСР показывают: а семьи с детьми платят намного, намного меньше, чем американцы» . Проверено 3 ноября 2018 года .
  34. ^ «Ставка корпоративного налога» . 1 января 2018 . Проверено 10 ноября 2018 года .
  35. ^ Обследование рабочей силы, октябрь 2018 г. (Отчет). Статистическое управление Канады. Октябрь 2018 . Проверено 3 ноября 2018 года .
  36. ^ a b c d Крук, Клайв (6 июля 2018 г.). «Quicktake: Полная занятость» . Блумберг . Проверено 5 ноября 2018 года .
  37. ^ Б Муи, Ylan Q. (11 февраля 2014). «Вот почему уровень безработицы больше не имеет значения» . Вашингтон Пост . Проверено 5 ноября 2018 года .
  38. ^ Scoffield, вереск (7 июня 2008). «Уровень безработицы ниже американского» . Оттава.
  39. ^ «Безработица в Канаде - Статистика и факты» . Statista. 2017 . Проверено 3 ноября 2018 года .
  40. ^ «Индекс человеческого развития» . Economic Times .
  41. ^ «Что такое человеческое развитие» . ПРООН. 2017 . Проверено 27 октября 2017 года .
  42. ^ a b c d e Статистические данные за 2018 г. Информационная записка для стран: Канада (PDF) (Отчет). Индексы и индикаторы человеческого развития. Отчет о человеческом развитии . 2018. с. 8 . Проверено 5 ноября 2018 года .
  43. ^ a b c d e Канада (Отчет). Профили стран. Отчет о человеческом развитии . 2018 . Проверено 5 ноября 2018 года .
  44. ^ a b «Индекс человеческого развития с поправкой на неравенство» . Отчеты о человеческом развитии. Отчет о человеческом развитии . 2017 . Проверено 5 ноября 2018 года .
  45. ^ Глобальные показатели человеческого развития (отчет). Отчет о человеческом развитии . 2018 . Проверено 5 ноября 2018 года .
  46. ^ Шваб, Клаус; Саманс, Ричард; Захиди, Саадия; Леопольд, Александр; Ратчева, Веселина; Хаусманн, Рикардо, «Отчет о глобальном гендерном разрыве» (PDF) , Всемирный экономический форум , Женева , Швейцария , стр. 361, ISBN  978-1-944835-12-5, получено 3 февраля 2019 г.
  47. ↑ Чарльтон, Эмма (20 ноября 2018 г.). «Американские женщины на 50% чаще умирают при родах, чем их матери» . Всемирный экономический форум . Проверено 3 февраля 2019 года .
  48. ^ решения, EIU digital. «Глобальный индекс жизнеспособности 2018» . www.eiu.com .
  49. ^ « Ванкувер -« лучшее место для жизни » » BBC News, вторник, 4 октября 2005 г.
  50. ^ a b c d «Страны с самым высоким качеством жизни» . Новости США и мировой отчет . 2020 . Проверено 1 марта 2020 года .
  51. ^ a b Win, Thin Lei (28 ноября 2018 г.). «Франция - самая экологически безопасная страна в мире» . Всемирный экономический форум . Проверено 3 января 2019 года .
  52. ↑ Win, Thin Lei (27 ноября 2018 г.). «Франция - страна с наиболее устойчивым продовольствием, США и Великобритания - нестабильны» . news.trust.org . Бангкок: Фонд Thomson Reuters . Проверено 3 января 2019 года .
  53. ^ a b c d Керинг, Мартин (13 декабря 2017 г.). «Почему продовольственная система США занимает низкое место в Индексе устойчивости продовольствия за 2017 год» . Huffington Post . Проверено 3 января 2019 года .
  54. ^ a b c Армстронг, Питер (23 февраля 2018 г.) [последнее обновление: 23 февраля]. «Куда уходят ваши налоговые доллары: думаете, это здравоохранение или провинциальные трансферты?» . CBC News . Проверено 5 ноября 2018 года .
  55. ^ а б в Федеральный бюджет на 2017 г .: инфографика . CBO (Отчет).
  56. ^ a b Тенденции национальных расходов на здравоохранение, 1975-2017 гг. (PDF) . Канадский институт медицинской информации (CIHI). п. 45. ISBN  978-1-77109-649-2.
  57. ^ "Подробные новости CBC: Здравоохранение" . CBC News .
  58. ^ «Показатели здоровья - результаты в отношении здоровья - Рейтинг здоровья Канады» . www.conferenceboard.ca .
  59. ^ «Медицинский туризм: нужна операция, буду путешествовать» . CBC News . 2004-06-18 . Проверено 11 июля 2020 .
  60. ^ «Здоровье с первого взгляда» (PDF) . www.oecd.org . 2013.
  61. ^ «Международные сравнения здравоохранения» (PDF) . www.kingsfund.org.uk . 2013.
  62. ^ Общий информационный документ Банка Канады по основным показателям инфляции (отчет). 28 ноября 2017 года . Проверено 5 ноября 2018 года .
  63. ^ a b Общий информационный документ (отчет) Банка Канады о предпочтительных показателях базовой инфляции . 2017 . Проверено 5 ноября 2018 года .
  64. ^ a b «Банк Канады повышает процентную ставку до 1,75%» . CBC News . 24 октября 2018 . Проверено 5 ноября 2018 года .
  65. ^ «Федеральная резервная система повышает процентную ставку в США до 2,25% - и это еще не все» . CBC News . 26 сентября 2018 . Проверено 5 ноября 2018 года .
  66. ^ a b «Сломанный социальный лифт? Как повысить социальную мобильность» . ОЭСР. 15 июня 2018 . Проверено 20 января 2019 года .
  67. ^ a b Инман, Филипп (15 июня 2018 г.). «Социальная мобильность в богатейших странах" застопорилась с 1990 - х " » . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 20 января 2019 года . 
  68. ^ а б «Рост производительности труда» . Совет конференций Канады . 2017 . Проверено 3 ноября 2018 года .
  69. ^ Наработка и производительность труда в провинциях и территориях (предварительная), 2017 г. (Отчет). Статистическое управление Канады. 23 мая 2018 . Проверено 3 ноября 2018 года .Производительность труда - это показатель реального валового внутреннего продукта за час работы. Повышение производительности происходит, когда производство товаров и услуг растет быстрее, чем объем работы, посвященной их производству ... Экономические показатели, измеряемые производительностью труда, следует интерпретировать осторожно, поскольку эти данные отражают изменения в других ресурсах, в частности в капитале. , помимо роста эффективности производственных процессов. Кроме того, на рост производительности труда часто влияет степень разнообразия промышленной структуры. В результате производительность труда имеет тенденцию быть более нестабильной в небольших провинциях.
  70. ^ a b Рао, Сомешвар; Тан, Цзяньминь; Ван, Вэйминь (2004). «Измерение разрыва в производительности между Канадой и США: размеры отрасли» . Международный монитор производительности . 9 : 3–14 . Проверено 3 ноября 2018 года .
  71. ^ Сальгадо, Ranil (декабрь 1997). «Рост производительности в Канаде и США» (PDF) . www.imf.org . п. 4 . Проверено 3 ноября 2018 года .
  72. ^ Microsoft Word - Excellence Gap.DOC Архивировано 29 октября 2005 г. на Wayback Machine
  73. ^ Новая страница 2 Архивировано 3 января 2007 г. на Wayback Machine
  74. ^ «Уровень жизни и производительность в Канаде и ОЭСР» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 03.03.2006 . Проверено 3 апреля 2006 .