Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Среда рабочего стола представляет собой набор программного обеспечения , разработанный , чтобы дать функциональность и определенный внешний вид и к операционной системе .

Эта статья относится к операционным системам , которые способны запустить систему X Window , в основном Unix и Unix-подобных операционных систем , таких как Linux , Minix , illumos , Solaris , AIX , FreeBSD и Mac OS X . [1] Microsoft Windows не поддерживает запуск приложений X; однако доступны сторонние X-серверы, такие как Cygwin / X , Exceed или Xming . [2] [3]

Технические элементы среды рабочего стола [ править ]

Окружение рабочего стола (DE) может быть разбита на несколько компонентов , которые работают независимо и взаимодействуют друг с другом , чтобы обеспечить внешний вид и функциональность среды рабочего стола. Фундаментальной частью DE является оконный менеджер или WM. Диспетчер окон создает определенный способ представления окон приложения пользователю. Он управляет различными окнами приложений, отслеживая, какие из них открыты, и предоставляет функции для переключения между ними. Еще один важный элемент DE - файловый менеджер . Это приложение управляет файлами / папками и представляет их в удобном для пользователя виде. Он обеспечивает файловые операции, такие как просмотр, копирование или перемещение, изменение разрешений.и удаление. DE обычно предоставляют утилиты для установки обоев и заставок, отображения значков на рабочем столе и выполнения некоторых административных задач. Они могут дополнительно включать текстовые процессоры, приложения для записи CD / DVD, веб-браузеры и клиенты электронной почты.

Есть некоторые исключения: оконные менеджеры, такие как Fluxbox , wmii и Ratpoison, работают независимо от среды рабочего стола и были написаны с учетом этой цели. Дополнительные отобранные вручную приложения добавляют такие функции, как управление панелями и томами, что придает им некоторые из качеств полноценного DE. Это контрастирует с поведением WM, таких как Metacity и KWin, которые не были написаны с целью работы независимо от DE.

KDE Software Compilation и GNOME почти полностью написаны на специальных программных библиотеках Qt и GTK соответственно. [4] Обычно это означает, что практически каждый компонент среды рабочего стола, включая файловый менеджер, явно зависит от этой библиотеки в своей работе.

Хронология рабочего стола системы X Window.

Примечательно, что ничто не мешает пользователю установить любое количество программных библиотек по своему выбору. На практике программное обеспечение, написанное на основных библиотеках, можно запускать в любой среде рабочего стола. Запуск пакета, предназначенного для одного рабочего стола (что по сути означает, что он написан с использованием тех же библиотек, что и сам рабочий стол) на другом рабочем столе может быть визуально неприятным, а также может повлечь за собой штраф за загрузку библиотек, который в противном случае не потребовался бы. .

Некоторые из различий, которые могут повлиять на выбор среды рабочего стола:

  • Внешний вид рабочего стола. Пользователю будет удобнее работать с определенным внешним видом и ощущениями, с которыми он, возможно, уже знаком, а может и нет.
  • Гибкость и настраиваемость среды рабочего стола. Опытному пользователю может потребоваться среда рабочего стола с широкими возможностями настройки, чтобы среда рабочего стола работала так, как он хочет. Начинающему пользователю может потребоваться простая в использовании среда, к которой он сможет приспособиться.
  • Персональные предпочтения при выборе программного обеспечения, которые имеют два аспекта:
    • Каждая среда рабочего стола поставляется в комплекте с различным программным обеспечением по умолчанию и различными способами работы на этом рабочем столе. Обычному пользователю может понравиться высокоинтегрированный графический интерфейс для изменения различных настроек, в то время как более опытный пользователь может предпочесть использовать отдельные утилиты конфигурации или даже инструменты командной строки .
    • Рабочие столы также часто тесно связаны с различными основными функциональными компонентами диспетчера рабочего стола (например, файловым менеджером , браузером , текстовым процессором ); хотя «смешивать и сопоставлять» возможно, обычно приятно делать такой выбор, который приводит к единообразию внешнего вида программ в выбранной среде рабочего стола. Выбор на основе того, какое программное обеспечение интегрируется с выбранной средой рабочего стола, обязательно ограничивает вес, который может быть придан другим функциям приложения.

Информация о сравнении компьютеров [ править ]

Обзор [ править ]

Пакеты программ по умолчанию [ править ]

В этой таблице представлена ​​основная информация о программах, распространяемых с некоторыми средами рабочего стола для X Window System .

Обратите внимание, что Razor-qt стал LXQt , портом LXDE для платформы Qt.

Сравнение простоты использования и стабильности [ править ]

Графический файловый менеджер GNOME Files (Nautilus) очень прост в использовании и имеет множество функций. [15] Файловый менеджер KDE Dolphin описывается как ориентированный на удобство использования. [16] До KDE версии 4 стандартным файловым менеджером проекта KDE был Konqueror, который также был разработан для простоты использования.

И GNOME, и KDE поставляются с множеством графических инструментов настройки, уменьшающих необходимость вручную редактировать файлы конфигурации для новых пользователей. У них есть обширное связанное программное обеспечение, такое как графические редакторы меню, текстовые редакторы, аудиоплееры и программное обеспечение для выполнения административной работы. Все приложения, установленные в большинстве дистрибутивов, автоматически добавляются в меню GNOME и KDE. Для начала работы никаких серьезных изменений конфигурации не требуется. Однако при использовании графических инструментов степень, в которой могут быть настроены рабочие столы, определяется мощностью, предоставляемой этими инструментами.

Проблемы совместимости и взаимодействия [ править ]

Некоторые среды рабочего стола и оконные менеджеры заявляют, что они явно поддерживают приложения, созданные для других сред рабочего стола. Например, Fluxbox заявляет о поддержке KDE в своем списке возможностей. [17] Использование программного обеспечения, созданного специально для используемой среды рабочего стола, или программного обеспечения, не зависящего от оконного менеджера, позволяет избежать проблем. Для разработчиков программного обеспечения Portland Project выпустил набор общих интерфейсов, которые позволяют приложениям интегрироваться во многие среды настольных компьютеров. [18]

Использование системных ресурсов [ править ]

Тест Phoronix 2011 года с установкой Ubuntu 10.04 по умолчанию показал, что использование памяти LXDE 0.5 было ниже, чем у Xfce 4.6, которое, в свою очередь, было ниже, чем у GNOME 2.29, при этом KDE 4.4 использовал больше всего ОЗУ по сравнению с вышеупомянутым. рабочие столы. [19] [20]

В 2015 году в тестах было продемонстрировано, что LXDE работает немного быстрее, чем Xfce в целом (в среднем по всем тестам), используя операционную систему Fedora Linux. [21]

См. Также [ править ]

  • Сравнение оконных менеджеров X
  • Сравнение файловых менеджеров
  • Крокет Проект
  • DistroWatch - сайт, содержащий информацию о нескольких сотнях дистрибутивов.
  • freedesktop.org
  • Минимализм (вычисления)
  • Раздутие программного обеспечения

Ссылки [ править ]

  1. ^ Официальный веб-сайт XFree86 Архивировано 20 октября 2003 г. налинии 5 Wayback Machine.
  2. ^ Сайт Cygwin / X
  3. ^ Домашняя страница проекта Xming на SourceForge
  4. ^ Официальные сайты GNOME и KDE
  5. ^ a b "корица / список изменений у мастера" . www.github.com . Проверено 6 июня 2020 .
  6. ^ a b "Enlightenment DR 0.24.1 Release" . www.enlightenment.org . Проверено 6 июня 2020 .
  7. ^ a b «EDE / Новости: выпущен EDE 2.1» . www.sourceforge.net . Проверено 6 июня 2020 .
  8. ^ a b «Выпущен GNOME 3.38 - GNOME» . Проверено 20 ноября 2020 .
  9. ^ a b «Plasma 5.21 - Сообщество KDE» . kde.org . 2021-02-16 . Проверено 29 апреля 2021 .
  10. ^ a b LStranger (23 марта 2019 г.). «LXPanel 0.10.0 и некоторые другие…» . Блог LXDE . Проверено 5 августа 2019 .
  11. ^ a b "Выпуск LXQt 0.16.0 | LXQt" . lxqt-project.org . Проверено 20 ноября 2020 .
  12. ^ a b Ульбрих, Вольфганг (10 февраля 2020 г.). «Выпущен MATE 1.24» . МАТЕ . Проверено 6 июня 2020 .
  13. ^ а б "Новости Тринити" . www.trinitydesktop.org . Проверено 6 июня 2020 .
  14. ^ a b "Новости - Выпущен Xfce 4.14 - Xfce" . xfce.org . Проверено 6 июня 2020 .
  15. ^ Официальная страница скриншотов Nautilus
  16. ^ "Официальная страница файлового менеджера Dolphin на сайте проекта KDE" . Архивировано из оригинала на 2011-03-24 . Проверено 26 июля 2020 .
  17. ^ Fluxbox Официальный сайт архивация 2008-05-14 в Вайбаке машина линии 15
  18. ^ Linux делает шаг вперед к совместимости с KDE / GNOME. Архивировано 26 февраля 2008 г. на Wayback Machine.
  19. ^ Ларабель, Майкл. «Phoronix: мощность и использование памяти GNOME, KDE, LXDE и Xfce» . Фороникс. Архивировано из оригинального 3 -го сентября 2018 года . Проверено 30 июля 2011 года .
  20. ^ Использование оперативной памяти LXDE по сравнению с Xfce в Porteus снова подтверждает, что LXDE составляет примерно 1/2 от Xfce
  21. ^ Фороникс

Внешние ссылки [ править ]

  • Лучший рабочий стол Linux в 2018 году TechRadar
  • Fedora 24: Сравнение Gnome, KDE Plasma, Cinnamon, MATE, Xfce, LXDE ZDNet
  • Свобода выбора: 7 лучших окружений рабочего стола Linux по сравнению с PC World
  • 11 лучших окружений рабочего стола Linux и их сравнение | Издание 2018 fossbytes.com
  • 10 лучших окружений рабочего стола Linux lifewire.com
  • 7 лучших окружений рабочего стола для Linux itsfoss.com
  • В чем разница между Gnome, KDE, Xfce и LXDE pclosmag.com
  • Следует ли использовать оконный менеджер в качестве среды рабочего стола? makeuseof.com
  • Шесть популярных окружений рабочего стола Linux techspot.com
  • 10 лучших и самых популярных окружений рабочего стола Linux за все время tecmint.com
  • 5 лучших окружений рабочего стола Linux с плюсами и минусами linuxandubuntu.com
  • 8 лучших окружений рабочего стола Ubuntu (18.04 Bionic Beaver Linux) linuxconfig.org
  • Лучший новый Linux Desktop Environments Datamation
  • 6 причин, по которым GNOME по-прежнему остается лучшей средой рабочего стола Linux opensource.com
  • Лучшие среды рабочего стола Linux за 2016 год linux.com
  • Окружения рабочего стола WTF: GNOME, KDE и другие объяснения Lifehacker
  • Визуальная история окружений рабочего стола ОС NetworkWorld