Трибунал Апелляционного конкурса ( CAT ) Соединенное Королевство был создан разделом 12 и Приложением 2 к Закону Enterprise 2002 , который вступил в силу 1 апреля 2003 года в области конкуренции услуг является исполнительным вневедомственным государственным органом , который был создан в качестве поддержки орган Апелляционного суда по вопросам конкуренции.
Функции [ править ]
Текущие функции CAT:
- Рассмотрение апелляций по существу в отношении решений, принятых в соответствии с Законом о конкуренции 1998 года Управлением по конкуренции и рынкам (CMA) и регулирующими органами в секторах телекоммуникаций, электричества, газа, водоснабжения , железных дорог и услуг воздушного движения.
- Рассмотрение исков о возмещении убытков и других денежных требований в соответствии с Законом о конкуренции 1998 года.
- Пересматривать решения, принятые Государственным секретарем, CMA и Комиссией по конкуренции в отношении слияний и рыночных ссылок или возможных ссылок в соответствии с Законом о предприятиях 2002 года.
- Рассмотрение апелляций на определенные решения, принятые Ofcom и Государственным секретарем в отношении выполнения Ofcom своих функций в соответствии с Частью 2 (сети, услуги и радиочастотный спектр) и разделами 290–294 и Приложением 11 (сетевые механизмы для Канала 3). Закона о коммуникациях 2003 года .
- Рассмотрение апелляций в отношении решений, принятых CMA в соответствии с Законом ЕС о конкуренции (статьи 84 и 85) Правоприменительным законодательством 2001 года (с поправками).
Случаи [ править ]
Бронирование отелей онлайн [ править ]
В марте 2014 года сайт сравнения цен Skyscanner подал иск в Апелляционный суд по вопросам конкуренции (CAT) [1], оспаривая решение антимонопольного органа Великобритании, принятого в январе 2014 года, в то время известное как Управление добросовестной торговли (OFT), в отношении решения решить вопрос о ценах на гостиничные номера онлайн. Решение OFT заключалось в принятии обязательств ряда онлайн-турагентов (OTA) и InterContinental Hotels Group (IHG). [2] Skyscanner подал апелляцию против правопреемника OFT, Управления по конкуренции и рынкам.(CMA), потому что считала, что урегулирование повлияет на ее бизнес, хотя расследование не проводило его. Дело Skyscanner было поддержано более мелким онлайн-агентом Skoosh, который инициировал первоначальное расследование OFT. [3] В решении, вынесенном в сентябре 2014 года, Апелляционный суд по вопросам конкуренции отменил решение Управления добросовестной торговли принять обязательства в секторе онлайн-бронирования отелей, и дело было возвращено в CMA для повторного рассмотрения. [4]
Ссылки [ править ]
- ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинального 10 августа 2017 года . Проверено 16 июня 2014 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ «Практический закон» . uk.practicallaw.com . Проверено 8 февраля +2016 .
- ^ корреспондент Саймона Гомперца Личные финансы; Новости, BBC «OFT начинает расследование онлайн-продаж гостиничных номеров» . BBC News . Проверено 8 февраля +2016 .
- ^ Джонс, Тристан. «Skyscanner: CAT отменяет обязательства в сфере онлайн-бронирования» . Бюллетень конкурса . Проверено 8 февраля +2016 .
Внешние ссылки [ править ]
  | Эта статья, относящаяся к законодательству Соединенного Королевства или его юрисдикций, является незавершенной . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |
