Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья о развитии гипотезы континентального дрейфа до 1958 года. Для современной теории см. Тектонику плит . Для романа Рассела Бэнкса см. Continental Drift (роман) . Чтобы узнать о четвертом фильме франшизы «Ледниковый период», см. « Ледниковый период: континентальный дрейф» .

Дрейф континентов за последние 250 миллионов лет, показывающий распад суперконтинента Пангея и последующий дрейф его составляющих (с эпохи раннего триаса до настоящего времени)

Дрейф континентов - это гипотеза о том, что континенты Земли перемещались в течение геологического времени относительно друг друга, таким образом, казалось, что они «дрейфовали» по дну океана. [1] Предположение о том, что континенты могли «дрейфовать», было впервые выдвинуто Авраамом Ортелиусом в 1596 году. Эта концепция была независимо и более полно разработана Альфредом Вегенером в 1912 году, но его гипотеза была отвергнута многими из-за отсутствия какого-либо движущего механизма. Позднее Артур Холмс предложил для этого механизма мантийную конвекцию . С тех пор идея дрейфа континентов была включена в теорию тектоники плит., который объясняет, что континенты движутся, перемещаясь по плитам литосферы Земли . [2]

История [ править ]

Дополнительная информация: Хронология развития тектонофизики (до 1954 г.)

Ранняя история [ править ]

Смотрите также: Ранняя современная нидерландская картография и география
Авраам Ортелиус , Питер Пауль Рубенс , 1633

Авраам Ортелиус ( Ортелиус, 1596 г. ), [3] Теодор Кристоф Лилиенталь (1756 г.), [4] Александр фон Гумбольдт (1801 и 1845 гг.), [4] Антонио Снайдер-Пеллегрини ( Снайдер-Пеллегрини, 1858 г. ) и другие ранее отметили, что Формы континентов на противоположных сторонах Атлантического океана (особенно Африки и Южной Америки) кажутся подходящими друг к другу. [5] У. Дж. Киус так описал мысли Ортелиуса: [6]

Авраам Ортелиус в своей работе Thesaurus Geographicus ... предположил, что Америка была "оторвана от Европы и Африки ... землетрясениями и наводнениями", и продолжил: "Остатки разрыва обнаруживаются, если кто-то предъявляет карту. мира и внимательно рассматривает побережья трех [континентов] ».

В 1889 году Альфред Рассел Уоллес заметил: «Раньше даже среди геологов существовало очень общее убеждение, что большие элементы земной поверхности, не меньше, чем меньшие, подвержены постоянным мутациям, и что в течение известных геологическое время континенты и великие океаны снова и снова менялись местами друг с другом ». [7] Он цитирует слова Чарльза Лайеля : «Таким образом, континенты, хотя и являются постоянными для целых геологических эпох, но полностью меняют свое положение с течением времени». [8] и утверждает, что первым, кто усомнился в этом, был Джеймс Дуайт Дана в 1849 году.

Иллюстрация Антонио Снайдер-Пеллегрини закрытого и открытого Атлантического океана (1858 г.) [9]

В своем « Руководстве по геологии» (1863 г.) Дана писал: «Континенты и океаны имели свои общие очертания или форму, определенную в самое раннее время. Это было доказано в отношении Северной Америки с позиции и распределения первых пластов нижнего силура. , - те из Потсдамской эпохи . Факты указывают на то, что континент Северная Америка имел свою поверхность около уровня прилива, часть выше и часть ниже него (с. 196); и это, вероятно, будет доказано, что это было условием в Первобытные времена и других континентов. А если очертить континенты, то следует, что очертания океанов были не менее такими ». [10] Дана оказал огромное влияние в Америке - его « Руководство по минералогии».все еще издается в пересмотренной форме - и эта теория стала известна как теория постоянства . [11]

Это, по-видимому, подтверждается исследованием глубоководных дна, проведенным экспедицией Челленджера в 1872–1876 годах, которое показало, что, вопреки ожиданиям, наземные обломки, сброшенные реками в океан, оседают сравнительно близко к берегу на том месте, где сейчас известный как континентальный шельф . Это наводило на мысль, что океаны были постоянным элементом поверхности Земли и не меняли местами [ требуется уточнение ] с континентами. [7]

Эдуард Зюсс предложил суперконтинент Гондвану в 1885 году [12] и океан Тетис в 1893 году [13], предполагая, что сухопутный мост между нынешними континентами затоплен в виде геосинклинали , а Джон Перри написал статью 1895 года, в которой предлагалось внутренняя часть Земли была текучей и расходилась с мнением лорда Кельвина о возрасте Земли. [14]

Вегенер и его предшественники [ править ]

Альфред Вегенер

Помимо ранее упомянутых выше предположений, идея о том, что американские континенты когда-то составляли единый континент с Евразией и Африкой, была постулирована несколькими учеными до статьи Альфреда Вегенера 1912 года. [15] Хотя теория Вегенера была сформирована независимо и была более полной, чем у его предшественников, Вегенер позже приписывал сходные идеи ряду авторов прошлого: [16] [17] Франклин Коксворти (между 1848 и 1890 годами), [18] Роберто Мантовани (между 1889 и 1909), Уильямом Генри Пикерингом (1907) [19] и Фрэнком Бёрсли Тейлор (1908). [20]

Сходство геологических образований южных континентов привело Роберто Мантовани к предположению в 1889 и 1909 годах, что все континенты когда-то были объединены в суперконтинент ; Вегенер отметил сходство карт Мантовани и его собственных карт прежних положений южных континентов. Согласно гипотезе Мантовани, этот континент развалился из-за вулканической активности, вызванной тепловым расширением , и новые континенты отдалились друг от друга из-за дальнейшего расширения рип-зон, где сейчас находятся океаны. Это привело Мантовани к выдвижению дискредитированной ныне теории Расширяющейся Земли . [21] [22] [23]

Континентальный дрейф без расширения был предложен Франком Берсли Тейлора , [24] , который предложил в 1908 г. (опубликовано в 1910 году) , что континенты были перемещены в свои места с помощью процесса «континентальной ползучести», [25] [26] позже , предлагающего механизм увеличения приливных сил во время мелового периода увлечения коры к экватору. Он был первым, кто осознал, что одним из следствий движения континентов будет образование гор, приписав образование Гималаев столкновению Индийского субконтинента с Азией. [27]Вегенер сказал, что из всех теорий теория Тейлора больше всего похожа на его собственную. Какое-то время в середине 20 века теория дрейфа континентов называлась «гипотезой Тейлора-Вегенера» [24] [27] [28] [29].

Альфред Вегенер впервые представил свою гипотезу Немецкому геологическому обществу 6 января 1912 года. [15] Его гипотеза заключалась в том, что континенты когда-то образовали единый массив суши, названный Пангеей , прежде чем распасться на части и дрейфовать на свои нынешние места. [30]


Вегенер был первым, кто использовал фразу «дрейф континентов» (1912, 1915) [15] [16] (по-немецки «die Verschiebung der Kontinente» - переведен на английский в 1922 году) и официально опубликовал гипотезу о том, что континенты каким-то образом имели: разошлись. Хотя он представил много доказательств дрейфа континентов, он не смог дать убедительного объяснения физических процессов, которые могли вызвать этот дрейф. Он предположил, что континенты были разорваны центробежной псевдосилой ( Polflucht ) вращения Земли или небольшой составляющей астрономической прецессии , но расчеты показали, что этой силы было недостаточно. [31] PolfluchtГипотеза также была изучена Полом Софусом Эпштейном в 1920 году и оказалась неправдоподобной.

Отказ от теории Вегенера, 1910–1950 гг. [ Править ]

Хотя сейчас теория дрейфа континентов была принята, она на долгие годы отвергалась, а свидетельства в ее пользу считались недостаточными. Одна проблема заключалась в том, что отсутствовала правдоподобная движущая сила. [1] Вторая проблема заключалась в том, что оценка Вегенера скорости движения континентов, 250 см / год, была неправдоподобно высокой. [32] (В настоящее время принятая скорость отделения Америки от Европы и Африки составляет около 2,5 см / год). [33] Не помогло и то, что Вегенер не был геологом. Даже сегодня детали сил, движущих пластины, плохо изучены. [1]

Британский геолог Артур Холмс отстаивал теорию дрейфа континентов в то время, когда это было совершенно немодно. В 1931 году он предположил, что мантия Земли содержит конвекционные ячейки, которые рассеивают тепло, производимое радиоактивным распадом, и перемещают кору на поверхности. [34] Его « Принципы физической геологии» , заканчивающиеся главой о дрейфе континентов, были опубликованы в 1944 году. [35]

На геологических картах того времени были показаны огромные сухопутные мосты, пересекающие Атлантический и Индийский океаны, чтобы учесть сходство фауны и флоры, а также разделение азиатского континента в пермский период, но не учитывать оледенение в Индии, Австралии и Южной Африке. [36]

Исправители [ править ]

Ганс Стилле и Леопольд Кобер выступили против идеи дрейфа континентов и работали над «фиксированной» [37] моделью геосинклинали, в которой сжатие Земли играет ключевую роль в формировании орогенов . [38] [39] Другими геологами, выступавшими против дрейфа континентов, были Бейли Уиллис , Чарльз Шухерт , Роллин Чемберлен и Вальтер Бухер. [40] В 1939 г. во Франкфурте прошла международная геологическая конференция . [41]На этой конференции преобладали фиксисты, тем более что все геологи, специализирующиеся на тектонике, были фиксистами, за исключением Виллема ван дер Грахта. [41] Критика дрейфа континентов и мобилизма была многочисленна на конференции не только со стороны тектонистов, но также с седиментологической (Нёльке), палеонтологической (Нёльке), механической (Леманн) и океанографической ( Тролль , Вюст ) точек зрения. [41] [42] Ханс Клоос , организатор конференции, также был фиксистом [41], который вместе с Троллем придерживался точки зрения, что, за исключением Тихого океана, континенты не радикально отличаются от океанов в своем поведении. [42]Мобилистская теория Эмиля Аргана за альпийскую орогенезу подверглась критике со стороны Курта Лейхса. [41] Немногочисленные дрифтеры и мобилисты на конференции обратились к биогеографии (Кирш, Виттманн), палеоклиматологии ( Вегенер, К. ), палеонтологии (Герт) и геодезическим измерениям (Вегенер, К.). [43] Ф. Бернауэр правильно приравнял Рейкьянес на юго-западе Исландии к Срединно-Атлантическому хребту , аргументируя это тем, что дно Атлантического океана подвергалось расширению.прямо как Рейкьянес. Бернауэр считал, что это расширение раздвинуло континенты всего на 100–200 км друг от друга, что примерно соответствует ширине вулканической зоны в Исландии . [44]

Дэвид Аттенборо , который учился в университете во второй половине 1940-х годов, рассказал об инциденте, иллюстрирующем его неприятие тогда: «Однажды я спросил одного из своих лекторов, почему он не говорит с нами о дрейфе континентов, и мне с насмешкой сказали, что если бы я смог доказать, что существует сила, которая может двигать континенты, тогда он мог бы подумать об этом. Как мне сообщили, это была идея самогона ». [45]

Еще в 1953 году - всего за пять лет до того, как Кэри [46] представил теорию тектоники плит, физик Шайдеггер отверг теорию дрейфа континентов по следующим причинам. [47]

  • Во-первых, было показано, что плавающие массы на вращающемся геоиде собираются на экваторе и остаются там. Это объяснило бы один, но только один эпизод горообразования между любой парой континентов; он не может объяснить более ранние орогенные эпизоды.
  • Во-вторых, массы, свободно плавающие в жидком субстрате, такие как айсберги в океане, должны находиться в изостатическом равновесии (в котором силы тяжести и плавучести находятся в равновесии). Но гравитационные измерения показали, что многие области не находятся в изостатическом равновесии.
  • В-третьих, возникла проблема, почему некоторые части земной поверхности (коры) должны были затвердеть, а другие части оставались жидкими. Различные попытки объяснить это провалились из-за других трудностей.

Путь к принятию [ править ]

Основная статья: Тектоника плит

С 1930 - х годов до конца 1950 - х годов, работы Венинг-Meinesz , Холмс, Umbgrove , и многих других , описанных концепций , которые были близки или почти идентичны современной теории тектоники плит. В частности, английский геолог Артур Холмс предположил в 1920 году, что стыки плит могут лежать под морем , а в 1928 году конвекционные потоки внутри мантии могут быть движущей силой. [48] Взгляды Холмса были особенно влиятельными: в свой бестселлер « Принципы физической геологии» он включил главу о дрейфе континентов, предположив, что мантия Земли содержит конвективные ячейки, которые рассеивают радиоактивные вещества.тепла и сдвинул корку на поверхности. [49] [50]  Предложение Холмса разрешило возражение по поводу фазового неравновесия (нижележащая жидкость удерживалась от затвердевания за счет радиоактивного нагрева от активной зоны). Однако научное общение в 30-40-х годах было подавлено войной , и теория все еще требовала доработки, чтобы избежать провала в возражениях против орогенеза и изостазии . Хуже того, наиболее жизнеспособные формы теории предсказывали существование границ конвективных ячеек, уходящих глубоко в землю, которые еще не наблюдались. [ необходима цитата ]

Образцы окаменелостей на континентах ( Гондвана )

В 1947 году группа ученых во главе с Морисом Юингом подтвердила существование подъема в центральной части Атлантического океана и обнаружила, что дно морского дна под осадками химически и физически отличается от континентальной коры. [51] [52]  По мере того как океанографы продолжали исследовать океанические бассейны, была обнаружена система срединно-океанических хребтов. Важным выводом было то, что вдоль этой системы создавалось новое дно океана, что привело к концепции « Великого глобального разлома ». [53]

Тем временем ученые начали распознавать странные магнитные вариации на дне океана с помощью устройств, разработанных во время Второй мировой войны для обнаружения подводных лодок. [54]  В течение следующего десятилетия становилось все более очевидным, что модели намагничивания не были аномалиями, как предполагалось изначально. В серии работ 1959–1963 годов Хизен, Дитц, Гесс, Мейсон, Вайн, Мэтьюз и Морли коллективно осознали, что намагничивание дна океана образует обширные зеброобразные узоры: одна полоса будет демонстрировать нормальную полярность, а прилегающие к ней полосы обратной полярности. [55] [56] [57]  Лучшим объяснением была «конвейерная лента» или гипотеза Вайна – Мэтьюза – Морли . Новая магмаиз глубины Земли легко поднимается через эти слабые зоны и в конечном итоге прорывается вдоль гребня хребтов, создавая новую океаническую кору. Новая кора намагничивается магнитным полем Земли, которое время от времени меняется на противоположное . Формирование новой корки затем раздвигает намагниченную корку, подобно конвейерной ленте - отсюда и название. [58]

Не имея реальных альтернатив для объяснения полос, геофизики были вынуждены заключить, что Холмс был прав: океанские рифты были местами непрерывного горообразования на границах конвективных ячеек. [59] [60] К 1967 году, всего через два десятилетия после открытия срединно-океанических рифтов и через десять лет после открытия полос, тектоника плит стала аксиоматикой для современной геофизики.

Кроме того, Мари Тарп в сотрудничестве с Брюсом Хизеном , который первоначально высмеивал наблюдения Тарпа о том, что ее карты подтверждают теорию дрейфа континентов, предоставила существенное подтверждение, используя свои навыки в картографии и сейсмографических данных, чтобы подтвердить теорию. [61] [62] [63] [64] [65]

Современные доказательства [ править ]

Геофизику Джеку Оливеру приписывают предоставление сейсмологических свидетельств, подтверждающих тектонику плит, которая охватила и вытеснила дрейф континентов, в статье «Сейсмология и новая глобальная тектоника», опубликованной в 1968 году, с использованием данных, собранных с сейсмологических станций, в том числе тех, что он создал в южной части Тихого океана . [66] [67] Современная теория тектоники плит , уточняющая Вегенера, объясняет, что есть два вида коры разного состава: континентальная кора и океаническая кора , которые плавают над гораздо более глубокой « пластичной » мантией. Континентальная кора по своей природе более светлая. Океаническая кора создается в центрах спрединга., и это, наряду с субдукцией , приводит в движение систему пластин в хаотическом порядке, что приводит к непрерывной орогении и участкам изостатического дисбаланса.

Свидетельств движения континентов по тектоническим плитам сейчас достаточно. Подобные окаменелости растений и животных найдены по берегам разных континентов, что позволяет предположить, что когда-то они были соединены. Один из примеров - окаменелости мезозавра , пресноводной рептилии, похожей на маленького крокодила, найденной как в Бразилии, так и в Южной Африке ; другой - открытие окаменелостей наземной рептилии Lystrosaurus в породах того же возраста в Африке , Индии и Антарктиде . [68] Есть также живые свидетельства того, что одни и те же животные встречаются на двух континентах. Немногосемейства дождевых червей (такие как Ocnerodrilidae, Acanthodrilidae, Octochaetidae) встречаются в Южной Америке и Африке.

Скелет мезозавра , МакГрегор, 1908 год.

Дополнительное расположение противоположных сторон Южной Америки и Африки очевидно, но временное совпадение. Через миллионы лет растяжение плиты , выталкивание гребней и другие силы тектонофизики будут еще больше разделять и вращать эти два континента. Именно эта временная особенность вдохновила Вегенера на изучение того, что он определил как дрейф континентов, хотя он не дожил до того, чтобы его гипотеза стала общепринятой.

Широкое распространение пермо-каменноугольных ледниковых отложений в Южной Америке, Африке, Мадагаскаре, Аравии, Индии, Антарктиде и Австралии было одним из основных доказательств теории дрейфа континентов. Непрерывность ледников, вытекающая из ориентированных ледниковых полос и отложений, называемых тиллитами , предполагала существование суперконтинента Гондвана , который стал центральным элементом концепции дрейфа континентов. Штрихи указывали на ледниковый поток от экватора к полюсам, основываясь на текущем положении и ориентации континентов, и подтверждали идею о том, что южные континенты ранее находились в совершенно разных местах, которые соприкасались друг с другом.[16]

См. Также [ править ]

  • Геологическая история Земли  - последовательность основных геологических событий в прошлом Земли.
  • Израиль К. Уайт

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c "Историческая перспектива [Эта динамическая Земля, USGS]" . pubs.usgs.gov . Архивировано 27 июля 2018 года . Проверено 29 января 2008 года .
  2. ^ Oreskes 2002 , стр. 324.
  3. ^ Ромм, Джеймс (3 февраля 1994 г.), «Новый предвестник континентального дрейфа», Nature , 367 (6462): 407–408, Bibcode : 1994Natur.367..407R , doi : 10.1038 / 367407a0 , S2CID 4281585 . 
  4. ^ a b Шмелинг, Харро (2004). «Геодинамик» (PDF) (на немецком языке). Франкфуртский университет.
  5. ^ Брусатт, Стивен, Дрейф континентов и распространение морского дна: революция тектоники плит (PDF) , архив (PDF) из оригинала 3 марта 2016 г. , извлечение 16 мая 2016 г.
  6. ^ Киус, WJ; Тиллинг, Род-Айленд (февраль 2001 г.) [1996], «Историческая перспектива» , Эта динамическая Земля: история тектоники плит (онлайн-ред.), Геологическая служба США, ISBN 978-0-16-048220-5, заархивировано из оригинала 8 апреля 2011 г. , извлечено 29 января 2008 г.
  7. ^ a b Уоллес, Альфред Рассел (1889), «12» , дарвинизм… , Macmillan, p. 341
  8. ^ Лайель, Чарльз (1872), Принципы геологии ... (11-е изд.), Джон Мюррей, стр. 258, заархивировано из оригинала 6 апреля 2016 г. , извлечено 16 февраля 2015 г.
  9. ^ Антонио Снайдер-Пеллегрини, La Création и др сес Mysteres dévoilés (создание и его тайны показали) (Париж, Франция: Франкдр Dentu, 1858), пластины 9 и 10 архивации 5 февраля 2017 на Wayback Machine (между страницами 314 и 315) .
  10. ^ Дана, Джеймс Д. (1863), Руководство по геологии , Теодор Блисс и Ко, Филадельфия, стр. 732, заархивировано из оригинала 15 мая 2015 г. , извлечено 16 февраля 2015 г.
  11. ^ Oreskes, Наоми (2002), Continental Drift (PDF) , в архив от оригинала (PDF) 4 февраля 2012
  12. ^ Зюсс, Das Antlitz дер Erde (Лицо Земли), т. 1 (Лейпциг, (Германия): G. Freytag, 1885), стр. 768. Из стр. 768: «Wir nennen es Gondwána-Land, nach der gemeinsamen alten Gondwána-Flora, ...» (Мы называем его Gondwána-Land в честь общей древней флоры Гондваны ...)
  13. ^ Эдвард Сюсс (март 1893 г.) "Являются ли океанские глубины постоянными?" Архивировано 5 февраля 2017 года в Wayback Machine , Natural Science: A Monthly Review of Scientific Progress (Лондон), 2  : 180–187. Со страницы 183: «Этот океан мы обозначаем именем« Тетис », в честь сестры и супруги. Океан. Последним преемником Тетийского моря является нынешнее Средиземное море ».
  14. ↑ Перри, Джон (1895) «О возрасте земли», Nature , 51  : 224–227. Архивировано 17 февраля 2015 г. в Archive.today , 341–342, 582–585.
  15. ^ a b c Вегенер, Альфред (6 января 1912 г.), "Die Herausbildung der Grossformen der Erdrinde (Kontinente und Ozeane), auf geophysikalischer Grundlage" (PDF) , Petermanns Geographische Mitteilungen , 63 : 185–195, 305–256, 309, архивировано из оригинального (PDF) 4 октября 2011 г.
  16. ^ a b c Вегенер, A. (1966) [1929], Происхождение континентов и океанов , Courier Dover Publications, ISBN 978-0-486-61708-4
  17. ↑ Wegener, A. (1929), Die Entstehung der Kontinente und Ozeane (4-е изд.), Брауншвейг: Friedrich Vieweg & Sohn Akt. Ges.
  18. ^ Коксворти, Франклин (1924). Электрическое состояние; Или как и где была создана наша Земля . Дж . С. Филлипс . Проверено 6 декабря 2014 .
  19. ^ Пикеринг, WH (1907), «Место происхождения Луны - проблемы вулканов », Popular Astronomy , 15 : 274–287, Bibcode : 1907PA ..... 15..274P
  20. ^ Франк Берсли Тейлор (3 июня 1910) «Подшипник третичного горного пояса на происхождении плана Земли» , Бюллетень геологического общества Америки , 21  : 179-226.
  21. ^ Мантовань, R. (1889), "Les переломы де l'écorce террестр и др л Théorie Лаплас", Bull. Soc. Sc. Et Arts Réunion : 41–53.
  22. ↑ Mantovani, R. (1909), «L'Antarctide», Je M'instruis. La Science Pour Tous , 38 : 595–597
  23. ^ Скалера, G. (2003), «Роберто Мантовани итальянский защитник континентального дрейфа и планетарной экспансии», в Скалера, G .; Джейкоб, К.-Х. (ред.), Почему расширяется Земля? - Книга в честь О. К. Хильгенберга , Рим: Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, стр. 71–74, hdl : 2122/2017
  24. ^ a b Lane, AC (1944), «Фрэнк Бёрсли Тейлор (1860–1938)», Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences , 75 (6): 176–178, JSTOR 20023483 
  25. ^ Taylor, FB (1910), "Подшипник третичного горного пояса на происхождение плана Земли", GSA Bulletin , 21 (2): 179-226, Bibcode : 1910GSAB ... 21..179T , DOI : 10,1130 /1052-5173(2005)015 [29b:WTCCApting2.0.CO;2
  26. ^ Генри Р. Франкель, «Вегенер и Тейлор развивают свои теории дрейфа континентов», в The Continental Drift Controversy Volume 1: Wegener and the Early Debate , стр. 38–80, Cambridge University Press, 2012. ISBN 9780521875042 doi : 10.1017 / CBO9780511842368.004 
  27. ^ a b Пауэлл, Джеймс Лоуренс (2015). Четыре революции в науках о Земле: от ереси к истине . Издательство Колумбийского университета. С. 69–70. ISBN 978-0-231-53845-9. Архивировано 3 июня 2016 года . Проверено 20 октября 2015 года .
  28. ↑ Hansen, LT, Некоторые соображения и дополнения к гипотезе Тейлора-Вегенера о смещении континентов , Лос-Анджелес, 1946. OCLC 1247437 OCLC 
  29. ↑ RM Wood, Coming Apart at the Seams Архивировано 14 мая 2016 г. в Wayback Machine , New Scientist , 24 января 1980 г.
  30. ↑ Вегенер и его доказательства
  31. ^ "Тектоника плит: каменистая история идеи" . Архивировано из оригинального 11 апреля 2011 года . Проверено 23 августа 2006 года . Неспособность Вегенера дать адекватное объяснение сил, ответственных за дрейф континентов, и преобладающая вера в то, что Земля тверда и неподвижна, привели к тому, что его теории отвергли научным путем.
  32. ↑ Музей палеонтологии Калифорнийского университета, Альфред Вегенер (1880–1930). Архивировано 8 декабря 2017 г. в Wayback Machine (по состоянию на 30 апреля 2015 г.).
  33. ^ Калькулятор движения плиты Unavco. Архивировано 25 апреля 2015 г. на Wayback Machine (по состоянию на 30 апреля 2015 г.).
  34. ^ Холмс, Артур (1931). «Радиоактивность и движение Земли» (PDF) . Труды Геологического общества Глазго . 18 (3): 559–606. DOI : 10,1144 / transglas.18.3.559 . S2CID 122872384 . Архивировано 9 октября 2019 года (PDF) . Проверено 15 января 2014 года .  
  35. ^ Холмс, Артур (1944). Принципы физической геологии (1-е изд.). Эдинбург: Томас Нельсон и сыновья. ISBN 978-0-17-448020-4.
  36. ↑ См. Карту. Архивировано 29 ноября 2014 г. в Wayback Machine, основано на работе американского палеонтолога Чарльза Шухерта в Уэллсе, штат Джорджия; Хаксли, Джулиан; Уэллс, Г.П. (1931), Наука о жизни , стр. 734, заархивировано из оригинала 4 марта 2016 г. , извлечено 11 сентября 2013 г.
  37. ^ Şengör (1982) , стр. 30
  38. ^ Şengör (1982) , стр. 28
  39. ^ Şengör (1982) , стр. 29
  40. ^ Şengör (1982) , стр. 31 год
  41. ^ а б в г д Франкель (2012) , стр. 403
  42. ^ a b Франкель (2012) , стр. 405
  43. ^ Франкель (2012) , стр. 407
  44. ^ Франкель (2012) , стр. 409
  45. ^ Макки, Робин (28 октября 2012). «Дэвид Аттенборо: сила природы» . Наблюдатель . Лондон. Архивировано 31 октября 2013 года . Проверено 29 октября 2012 года .
  46. Перейти ↑ Carey, SW (1958). Кэри, SW (ред.). «Континентальный дрейф - симпозиум». Хобарт: Univ. Тасмании. С. 177–363.
  47. ^ Scheidegger, Адриан Е. (1953), "Исследование физики теорий горообразования", GSA Bulletin , 64 (2): 127-150, Bibcode : 1953GSAB ... 64..127S , DOI : 10,1130 / 0016- 7606 (1953) 64 [127: EOTPOT] 2.0.CO; 2
  48. ^ Холмс, Артур (1928). «Радиоактивность и движение Земли». Труды Геологического общества Глазго . 18 (3): 559–606. DOI : 10,1144 / transglas.18.3.559 . S2CID 122872384 . ; см. также Holmes, Arthur (1978). Принципы физической геологии (3-е изд.). Вайли. С. 640–41. ISBN 978-0-471-07251-5.и Франкель, Генри (июль 1978 г.). «Артур Холмс и дрейф континентов». Британский журнал истории науки . 11 (2): 130–50. DOI : 10.1017 / S0007087400016551 . JSTOR 4025726 . .
  49. ^ Wessel, P .; Мюллер, Р.Д. (2007), «Тектоника плит», Трактат по геофизике , 6 , Elsevier, стр. 49–98.
  50. Перейти ↑ Vine, FJ (1966). «Распространение дна океана: новые доказательства». Наука . 154 (3755): 1405–1415. Bibcode : 1966Sci ... 154.1405V . DOI : 10.1126 / science.154.3755.1405 . PMID 17821553 . S2CID 44362406 .  
  51. ^ Lippsett, Laurence (2001). "Морис Юинг и обсерватория Земли Ламон-Доэрти" . Живое наследие . Архивировано 12 января 2018 года . Проверено 4 марта 2008 года .
  52. ^ Lippsett, Laurence (2006). "Морис Юинг и обсерватория Земли Ламон-Доэрти" . У Уильяма Теодора Де Бари; Джерри Кисслингер; Том Мэтьюсон (ред.). Живое наследие в Колумбии . Издательство Колумбийского университета. С. 277–97. ISBN 978-0-231-13884-0. Проверено 22 июня 2010 года .
  53. ^ Хеезен, B. (1960). «Разлом на дне океана». Scientific American . 203 (4): 98–110. Bibcode : 1960SciAm.203d..98H . DOI : 10.1038 / Scientificamerican1060-98 .
  54. ^ "Виктор Вакье-старший, 1907–2009: геофизик был мастером магнетизма" , Los Angeles Times : B24, 24 января 2009 г., заархивировано из оригинала 8 января 2014 г. , получено 20 мая 2018 г..
  55. ^ Мейсон, Рональд Дж .; Рафф, Артур Д. (1961). «Магнитная съемка у западного побережья США между 32 ° северной широты и 42 ° северной широты». Бюллетень Геологического общества Америки . 72 (8): 1259–66. Bibcode : 1961GSAB ... 72.1259M . DOI : 10.1130 / 0016-7606 (1961) 72 [1259: MSOTWC] 2.0.CO; 2 . ISSN 0016-7606 . 
  56. ^ Корген, Бен J. (1995). «Голос из прошлого: Джон Лайман и история тектоники плит» (PDF) . Океанография . 8 (1): 19–20. DOI : 10.5670 / oceanog.1995.29 . Архивировано из оригинального (PDF) 26 сентября 2007 года.
  57. ^ Spiess, Фред; Куперман, Уильям (2003). "Морская физическая лаборатория в Скриппсе" (PDF) . Океанография . 16 (3): 45–54. DOI : 10.5670 / oceanog.2003.30 . Архивировано из оригинального (PDF) 26 сентября 2007 года.
  58. ^ См. Резюме в Heirtzler, James R .; Ле Пишон, Ксавье; Барон, Дж. Грегори (1966). «Магнитные аномалии над хребтом Рейкьянес». Глубоководные исследования . 13 (3): 427–32. Bibcode : 1966DSROA..13..427H . DOI : 10.1016 / 0011-7471 (66) 91078-3 .
  59. ↑ Ле Пишон, Ксавье (15 июня 1968 г.). «Распространение морского дна и дрейф континентов». Журнал геофизических исследований . 73 (12): 3661–97. Bibcode : 1968JGR .... 73.3661L . DOI : 10.1029 / JB073i012p03661 .
  60. ^ Mc Kenzie, D .; Паркер, Р.Л. (1967). «Северная часть Тихого океана: пример тектоники на сфере». Природа . 216 (5122): 1276–1280. Bibcode : 1967Natur.216.1276M . DOI : 10.1038 / 2161276a0 . S2CID 4193218 . 
  61. ^ Бартон, Кэти (2002). «Мари Тарп, картограф-океанограф, и ее вклад в революцию в науках о Земле». Геологическое общество, Лондон, специальные публикации . 192 (1): 215–228. Bibcode : 2002GSLSP.192..215B . DOI : 10,1144 / gsl.sp.2002.192.01.11 . S2CID 131340403 . 
  62. ^ Блэкмор, Erin (30 августа 2016). «Видеть - значит верить: как Мари Тарп навсегда изменила геологию». Смитсоновский институт.
  63. ↑ Evans, R. (ноябрь 2002 г.). «Глубины водопровода, чтобы достичь новых высот». Проверено 2 июня 2008 года.
  64. ^ Доэл, RE; Левин, Т.Дж.; Маркер, МК (2006). «Распространение современной картографии на глубины океана: военный патронат, приоритеты холодной войны и картографический проект Heezen-Tharp, 1952–1959». Журнал исторической географии . 32 (3): 605–626. DOI : 10.1016 / j.jhg.2005.10.011 .
  65. ^ Уиллс, Мэтью (8 октября 2016 г.). «Матерь картографии дна океана». JSTOR. Проверено 14 октября 2016 года. Работая с данными по Северной Атлантике, она заметила, что должно быть разрыв между высокими подводными горами. Это предполагало землетрясение, которое тогда [было] связано только с периферийной теорией дрейфа континентов. Хизен, как известно, отверг идею своего ассистента как «девичий разговор». Но она была права, и ее размышления помогли подтвердить теорию движущихся континентов Альфреда Вегенера 1912 года. Тем не менее, имени Тарпа нет ни в одной из ключевых статей, опубликованных Хизеном и другими о тектонике плит в период с 1959 по 1963 год, которые довели эту некогда спорную идею до мейнстрима наук о Земле.
  66. ^ «Джек Оливер, доказавший дрейф континентов, умер в возрасте 87 лет» . Нью-Йорк Таймс . 12 января 2011. с. A16. Архивировано 26 мая 2013 года . Проверено 6 июня 2013 года .
  67. ^ Isacks, Брайан; Оливер, Джек; Сайкс, Линн Р. (15 сентября 1968 г.). «Сейсмология и новая глобальная тектоника». Журнал геофизических исследований . 73 (18): 5855–5899. Bibcode : 1968JGR .... 73.5855I . DOI : 10.1029 / JB073i018p05855 .
  68. ^ «Соединенные континенты [Эта Динамическая Земля, USGS]» . USGS. Архивировано 25 августа 2010 года . Проверено 22 июля 2010 года .

Источники [ править ]

  • Франкель, Генри Р. (2012). Споры о континентальном дрейфе . Том I: Вегенер и ранние дебаты . Кембридж.
  • Ле Гран, Гомер Юджин (1988), Дрейфующие континенты и меняющиеся теории , Кембриджский университет, ISBN 978-0-521-31105-2
  • Орескес, Наоми (1999), Отказ от континентального дрейфа , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-511732-5(pb: 0-19-511733-6 )
  • Орескес, Наоми (2002), «Континентальный дрейф» (PDF) , в Манн, Тед; MacCracken, Michael C .; Перри, Джон С. (ред.), Энциклопедия глобального изменения окружающей среды , Vol. 1, Чичестер, Западный Суссекс: John Wiley & Sons, стр. 321–325, ISBN 978-0-471-97796-4, OCLC  633880622 , архивировано из оригинального (PDF) 4 февраля 2012 г.
  • Ортелиус, Авраам (1596) [1570], Thesaurus Geographicus (на латинском языке) (3-е изд.), Антверпен: Плантен, OCLC  214324616(Первое издание опубликовано 1570 г., издание 1587 г. онлайн )
  • Engör, Celâl (1982). «Классические теории орогенеза». В Миясиро, Акихо ; Аки, Кейити; Engör, Celâl (ред.). Орогенез . Джон Вили и сыновья. ISBN 978-0-471-103769.
  • Снайдер-Пеллегрини, Антонио (1858), La Création et ses mystères dévoilés , Париж: Франк и Денту.

Внешние ссылки [ править ]

Ресурсы библиотеки о
континентальном дрифте
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках
  • Бенджамин Франклин (1782 г.) и Ральф Уолдо Эмерсон (1834 г.) отметили континентальный дрейф
  • Краткое введение в тектонику плит, основанное на работе Альфреда Вегенера.
  • Анимация дрейфа континентов за последний миллиард лет
  • Карты дрейфа континентов от докембрия к будущему