Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Корделия Файн
Корделия Файн.jpg
Родившийся1975
Торонто , Онтарио, Канада
Род занятийФилософ, психолог, писатель
НациональностьБританский
ОбразованиеОксфордский университет (бакалавр экспериментальной психологии), Кембриджский университет (магистр криминологии), Университетский колледж Лондона (доктор философии по психологии)
Альма-матерОксфордский университет
Кембриджский университет
Университетский колледж Лондона
Период2006 – настоящее время
ПредметФилософия , психология , нейробиология
Известные работыТестостерон Рекс , собственный разум , гендерные заблуждения
Интернет сайт
www .cordelia-fine .com Отредактируйте это в Викиданных

Корделия Файн (1975 г.р.) - британский философ , психолог и писатель канадского происхождения . [1] Она является профессором истории и философии науки в Мельбурнском университете , Австралия. [2] Файн написал три научно-популярных книги на темы социального познания , нейробиологии и популярных мифов о половых различиях. Ее последняя книга « Тестостерон Рекс» получила премию Королевского общества за научную книгу в 2017 году. [3] Она является автором нескольких глав академических книг и множества научных публикаций. [4]Файн также известен тем, что ввел термин «нейросексизм». [5]

Как научный коммуникатор , Файн прочитала множество публичных и основных лекций в образовательном, деловом, академическом и государственном секторах. [6] [7] [8] [9]

Файн также писала для New York Times , Scientific American , New Scientist , Психолог , The Guardian и The Monthly , среди других, и рецензировала книги для Financial Times и The Wall Street Journal . [10]

В апреле 2018 года Корделия Файн была награждена Эдинбургской медалью . Эта медаль вручается «мужчинам и женщинам в области науки и техники, чьи профессиональные достижения, как считается, внесли значительный вклад в понимание и благополучие человечества». [11]

Образование [ править ]

Корделия Файн получила степень бакалавра в области экспериментальной психологии с первым классом отличием Оксфордского университета , в магистре философии в криминологии из Кембриджского университета и степень доктора философии в области психологии из Университетского колледжа Лондона . [12]

Карьера [ править ]

После получения докторской степени Корделия Файн проводила исследования в Школе философии и биоэтики Университета Монаш, в Центре прикладной философии и общественной этики Австралийского национального университета и в Центре агентских ценностей и этики (CAVE) в Университет Маккуори. [13]

С 2012 по 2016 год она была научным сотрудником ARC Future [14] в Мельбурнской школе психологических наук. [15]

До 2016 года она также была адъюнкт-профессором Мельбурнской школы бизнеса при Мельбурнском университете. [16] В настоящее время она является профессором Школы исторических и философских исследований Мельбурнского университета, Австралия [17]

Книги [ править ]

Первая книга Файна, « Собственный разум» , синтезирует большой объем когнитивных исследований, чтобы показать, что разум часто дает искаженную картину реальности.

Ее вторая книга, «Гендерные заблуждения» , утверждает, что выводы, сделанные наукой о том, что мужской и женский мозг по сути различаются способами, объясняющими гендерный статус-кво, являются преждевременными и часто основаны на ошибочных методах и неисследованных предположениях. Она также оспаривает распространенное мнение о том, что гендерно-эгалитарное общество означает, что различия в социальных результатах и ​​интересах должны быть обусловлены биологией. «В условиях столь разных контекстов и обстоятельств для мужчин и женщин просто невозможно сравнить их выбор и сделать уверенные выводы о различной внутренней природе полов». [18] Подход Файна к гендерным вопросам подвергался критике со стороны тех, кто считает его бихевиористским ,[19] [20]и за то, что не учитывает то, что психиатрия называет расстройствами половой идентичности . Однако, как отмечает Файн в «Психологе» , книга касается научных данных, представленных в качестве поддержки идеи о том, что мужчины и женщины, в среднем, «запрограммированы» на «систематизацию», а не на «сочувствие», а не на вопросе степень, в которой основная гендерная идентичность «зашита»; и что она не придерживается бихевиористского или социального детерминистского взгляда на развитие, а скорее «такого, в котором путь развития строится, шаг за шагом, из непрерывного и динамического взаимодействия между мозгом, генами и окружающей средой». [21]

Бен Баррес , профессор нейробиологии из Стэнфордского университета , написал в обзоре книги для PLOS Biology, что «анализ этих данных должен быть прочитан Файном каждому студенту-нейробиологу, если не каждому человеку». Нейробиологи Маргарет Маккарти и Грегори Болл заявили, что Файн представляет одностороннюю картину изучения половых различий и что гендерные заблуждения угрожают «серьезно затруднить» прогресс в этой области. [22]Однако нейробиологи Герт де Врис и Нэнси Форджер из Института нейробиологии Университета штата Джорджия цитируют работу Файна и его коллег, отмечая, что «продолжают делаться необоснованные утверждения о природе и функции нейронных половых различий, и такие утверждения могут нанести серьезный вред. ". [23] Вместе с ученым-социологом из Барнард-колледжа Ребеккой Джордан-Янг Файн отвергла утверждение [24], основанное на цитатах ее критики популярных искажений науки о том, что она «выступает против половых различий». [25] Файн и Джордан-Янг с другими соавторами опубликовали рекомендации и руководящие принципы для повышения качества научных исследований половых / гендерных различий в исследованиях. [26][27]

Третья книга Файна, Testosterone Rex , критикует учет половых различий и их эволюционной, нейронной и гормональной основы, что занимает видное место в научной литературе и исследованиях. В 2017 году тестостерон рекс получил престижную премию Королевского общества научных книг . [28] Харриет Холл , которая часто пишет об альтернативной медицине и шарлатанстве, утверждала в Skeptical Inquirer: «Книга Корделии Файн предоставляет убедительные доказательства того, что мужчины и женщины на самом деле не сильно отличаются, кроме их анатомии. Не существует таких вещей, как« мужской мозг »или« женский мозг ». Не существует существенных мужских или женских качеств. а скорее индивидуальная мозаика характеристик. Тестостерон не очень важен. Биологию нельзя использовать для объяснения или оправдания социального неравенства ». [29]

Награды и благодарности [ править ]

Тестостерон Рекс (книга) [ править ]

  • Премия Королевского общества за научные исследования в области инвестиций, 2017 [30]

Заблуждения пола (книга) [ править ]

  • Вошел в шорт-лист литературной премии Victorian Premier's Literary Award за документальную литературу 2011 года. [31]
  • Вошел в шорт-лист премии «Лучшая книга идей 2011». [32]
  • Вошел в шорт-лист Премии Джона Ллевеллина Риса 2010 года. [33]
  • В шорт-листе The Washington Post в номинации «Лучшая научно-популярная книга 2010 года» [34]
  • Вошел в шорт-лист Премии Уорвика 2013 года за писательство . [35]
  • Книга года Evening Standard 2010 [36]
  • Книга года Guardian 2010. [37]
  • Huffington Post: "22 книги, которые, по мнению женщин, должны читать мужчины" [38]

Собственный разум (книга) [ править ]

  • Одна из двенадцати книг, номинированных на премию Королевского общества Великобритании за науку 2007 г. [39]

Избранная библиография [ править ]

Книги [ править ]

Дата публикацииЗаголовокИздательISBN
17 июля 2006 г.Собственный разумWW Norton & CompanyISBN  0-393-06213-9
26 июня 2008 г.Британский путеводитель по мозгу: экскурсия по мозгу и всем его функциямКонстебль и РобинсонISBN  1-84529-803-9
30 августа 2010 г.Заблуждения относительно полаWW Norton & CompanyISBN  0-393-06838-2
24 января 2017 г.Тестостерон рексWW Norton & CompanyISBN  0-393-08208-3

Статьи журнала [ править ]

  • Хорошо, Корделия; Риппон, Джина ; Джордан-Янг, Ребекка ; Кайзер, Анелис ; Джоэл, Дафна (июль 2017 г.). «Письмо в редакцию: Политика исследований журнала Neuroscience по рассмотрению пола как биологической переменной: комментарии, пояснения и разработки». Журнал неврологических исследований . 95 (7): 1357–1359. DOI : 10.1002 / jnr.24045 . PMID  28225166 . S2CID  45664076 .
  • Хорошо, Корделия; Раш, Эмма (февраль 2016 г.). « » Почему все девушки должны купить розовый материал? «Этика и наука маркетинга дебаты гендерно игрушек». Журнал деловой этики . 149 (4): 769–784. DOI : 10.1007 / s10551-016-3080-3 . S2CID  147209519 .
  • Хорошо, Корделия; Герцог, Ребекка (май 2015 г.). «Расширение роли гендерного эссенциализма в дебатах об однополом воспитании: комментарий к Либень». Половые роли . 72 (9–10): 427–433. DOI : 10.1007 / s11199-015-0474-0 . S2CID  142431798 .
  • Хорошо, Корделия (21 ноября 2014 г.). «Его мозг, ее мозг?». Наука . 346 (6212): 915–916. Bibcode : 2014Sci ... 346..915F . DOI : 10.1126 / science.1262061 . PMID  25414288 . S2CID  11188482 .
  • Хорошо, Корделия; Риппон, Джина ; Джордан-Янг, Ребекка ; Кайзер, Анелис (28 августа 2014 г.). «Рекомендации по исследованию пола / гендерной нейровизуализации: ключевые принципы и значение для дизайна, анализа и интерпретации исследования» . Границы нейробиологии человека . 8 (650): 650. DOI : 10,3389 / fnhum.2014.00650 . PMC  4147717 . PMID  25221493 .
  • Хорошо, Корделия; Риппон, Джина ; Джордан-Янг, Ребекка ; Кайзер, Анелис ; Джоэл, Дафна (ноябрь – декабрь 2014 г.). «Реакция на« Равное ≠ одно и то же: половые различия в человеческом мозге »» . Cerebrum . 2014 . Архивировано из оригинального 16 февраля 2019 года . Проверено 21 августа 2017 года .
См. Также : Кэхилл, Ларри (март – апрель 2014 г.). «Равный ≠ Одинаковый: половые различия в человеческом мозге» . Cerebrum . 2014 : 5. PMC 4087190 . PMID 25009695 . Архивировано из оригинального 10 -го марта 2019 года . Проверено 21 августа 2017 года .  
  • Хорошо, Корделия; Риппон, Джина ; Джордан-Янг, Ребекка ; Кайзер, Анелис (ноябрь 2013 г.). «Пластичность, пластичность, пластичность… и проблема секса» (PDF) . Тенденции в когнитивных науках . 17 (11): 550–551. DOI : 10.1016 / j.tics.2013.08.010 . PMID  24176517 . S2CID  27589924 .
  • Хорошо, Корделия (август 2013 г.). «Есть ли нейросексизм в функциональных нейровизуализационных исследованиях половых различий?». Нейроэтика . 6 (2): 369–409. DOI : 10.1007 / s12152-012-9169-1 . S2CID  144819834 .
  • Хорошо, Корделия (декабрь 2012 г.). «Объяснение или сохранение статус-кво? Потенциально самореализующийся эффект« зашитых »объяснений половых различий». Нейроэтика . 5 (3): 285–294. DOI : 10.1007 / s12152-011-9118-4 . S2CID  144023407 .
  • Хорошо, Корделия (12 октября 2010 г.). «От сканера до звукового фрагмента: проблемы интерпретации и сообщения о половых различиях в мозге». Современные направления психологической науки . 19 (5): 280–283. DOI : 10.1177 / 0963721410383248 . S2CID  14187735 .
  • Хорошо, Корделия; Кеннет, Жанетт (февраль 2009 г.). «Поднимитесь, пожалуйста, истинное моральное суждение?». Этическая теория и нравственная практика . 12 (1): 77–96. DOI : 10.1007 / s10677-008-9136-4 . JSTOR  40284273 . S2CID  142769174 .
  • Хорошо, Корделия; Нэрн, Агнес (2008). «Не видя леса за воображаемыми деревьями. Или, кто возится с моей статьей? Ответ Эмблеру». Международный журнал рекламы . 27 (5): 896–908. DOI : 10.2501 / S0265048708080402 . S2CID  143556041 .
  • Хорошо, Корделия; Нэрн, Агнес (2008). «Кто возится с моим разумом? Значение моделей двойной обработки для этики маркетинга для детей». Международный журнал рекламы . 27 (3): 447–470. DOI : 10.2501 / S0265048708080062 . S2CID  143197555 .* Хорошо, Корделия (март 2008 г.). «Взорвутся ли мозги работающих матерей? Популярный новый жанр нейросексизма» . Нейроэтика . 1 (1): 69–72. DOI : 10.1007 / s12152-007-9004-2 .
  • Хорошо, Корделия; Гарднер, Марк; Крейги, Джиллиан; Голд, Ян (январь 2007 г.). «Прыжки, скачки или поспешные выводы? Разъяснение роли предвзятости JTC в заблуждении». Когнитивная нейропсихиатрия . 12 (1): 46–77. DOI : 10.1080 / 13546800600750597 . PMID  17162446 . S2CID  38133890 .
  • Хорошо, Корделия (2007). «Уязвимые умы? Бессознательное потребителя и этика маркетинга для детей» (PDF) . Res Publica . 16 (1): 14–18. Архивировано из оригинального (PDF) 20 августа 2017 года . Проверено 20 августа 2017 года .
  • Хорошо, Корделия (2006). «Эмоциональная собака виляет рациональным хвостом или гонится за ним? Разум в моральном суждении». Философские исследования . 9 (1): 83–98. DOI : 10.1080 / 13869790500492680 . S2CID  142627466 .
  • Хорошо, Корделия; Mitchell, DGV; Richell, RA; Ньюман, C; Ламсден, Дж; Блэр, Канзас; Блэр, RJR (май 2006 г.). «Инструментальное обучение и повторное обучение у людей с психопатией и у пациентов с поражениями миндалины или орбитофронтальной коры». Нейропсихология . 20 (3): 280–289. DOI : 10.1037 / 0894-4105.20.3.280 . PMID  16719621 .
  • Хорошо, Корделия; Крейги, Джиллиан; Голд, Ян (июнь 2005 г.). «Проклятый, если вы это сделаете; проклятый, если вы этого не сделаете: тупик в когнитивных моделях заблуждения Капгра» . Философия, психиатрия и психология . 12 (2): 143–151.
  • Хорошо, Корделия; Крейги, Джиллиан; Голд, Ян (июнь 2005 г.). «Объяснительный подход к заблуждению» . Философия, психиатрия и психология . 12 (2): 159–163.
  • Хорошо, Корделия; Кеннет, Жанетт (сентябрь – октябрь 2004 г.). «Психические расстройства, моральное понимание и уголовная ответственность: психопатия и цели наказания». Международный журнал права и психиатрии . 27 (5): 425–443. DOI : 10.1016 / j.ijlp.2004.06.005 . PMID  15337361 .
  • Хорошо, Корделия; Lumsden, J .; Блэр, Роберт Джеймс Р. (1 февраля 2001 г.). «Диссоциация между теорией психики и исполнительными функциями у пациента с ранним повреждением левой миндалины» . Мозг . 124 (2): 287–298. DOI : 10,1093 / мозг / 124.2.287 . PMID  11157556 .
  • Хорошо, Корделия; Блэр, Роберт Джеймс Р. (2000). «Когнитивные и эмоциональные последствия повреждения миндалины». Нейроказ . 6 (6): 435–438. DOI : 10.1080 / 13554790008402715 . S2CID  220349993 .
  • Хорошо, Корделия; Блэр, Роберт Джеймс Р. (июнь 1999 г.). «Вычисления в экстраверсии» (PDF) . Поведенческие науки и науки о мозге . 22 (3): 521–523. DOI : 10.1017 / S0140525X99262048 .

См. Также [ править ]

  • Энн Файн и Кит Файн (ее родители)

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Интервью с Корделией Файн" . Times Высшее образование . 16 августа 2017 . Проверено 30 января 2018 .
  2. ^ «Наши сотрудники - Школа историко-философских исследований» . Факультет искусств Мельбурнского университета . Проверено 30 января 2018 .
  3. ^ «Взрывное исследование гендерной политики Корделии Файн выиграло 30-летнюю годовщину Премии Королевского общества по инвестиционным наукам» . Королевское общество . Проверено 31 января 2018 года .
  4. ^ "Корделия Файн - Google Scholar" . Google Scholar . Проверено 31 января 2018 года .
  5. ^ Шмитц, Сигрид; Хеппнер, Грит (2014). «Нейрофеминизм и феминистские нейронауки: критический обзор современных исследований мозга» . Границы нейробиологии человека . 8 (обзорная статья): 546. DOI : 10,3389 / fnhum.2014.00546 . PMC 4111126 . PMID 25120450 .  
  6. ^ "Women World Changers 2017" . Совет по разнообразию Австралии . 14 сентября 2017 . Проверено 31 января 2018 года .
  7. ^ «FiLiA 2017, Программа» . FiLiA . Проверено 31 января 2018 года .
  8. ^ «Поддельные новости и альтернативные факты, научная конференция» . Норвежская академия наук и литературы . Проверено 31 января 2018 года .
  9. ^ «Джесси Беринг, Рэвин Коннелл, Элизабет Райли и Корделия Файн - Пол не имеет значения . Youtube . Проверено 31 января 2018 года .
  10. ^
    • Хорошо, Корделия (30 июля 2011 г.). «Предвзято, но гениально» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 31 января 2018 года .
    • Хорошо, Корделия; Элгар, Марк А. (сентябрь 2017 г.). «Беспорядочные половые связи, целомудренные женщины и другие гендерные мифы». Scientific American . 317 (3): 32–37. Bibcode : 2017SciAm.317c..32F . DOI : 10.1038 / Scientificamerican0917-32 . PMID  28813396 .
    • «Биология не оправдывает гендерное разделение игрушек» . Новый ученый . 27 марта 2014 . Проверено 31 января 2018 года .
    • «Является ли тестостерон ключом к половым различиям в поведении человека?» . Психолог . 30 : 44–49 . Проверено 31 января 2018 года .
    • «Почему тестостерон рекс вымер» . Хранитель . 26 февраля 2017 . Проверено 31 января 2018 года .
    • "Корделия Файн, статьи этого автора" . Ежемесячный . 20 декабря 2013 . Проверено 31 января 2018 года .
    • "Корделия Файн, статьи" . Разговор . Проверено 31 января 2018 года .
    • «Изменение разума: как цифровые технологии оставляют след в нашем мозге» . Financial Times . 15 августа 2014 . Проверено 31 января 2018 года .
    • «Он и Она, Зе и Хир» . The Wall Street Journal . Проверено 31 января 2018 года .
  11. ^ "Эдинбургская медаль 2018 года присуждена Корделии Файн" . Фестиваль науки . 8 марта 2018 . Проверено 10 апреля 2018 года .
  12. ^ «Найдите эксперта, профессор Корделия Файн» . Мельбурнский университет . Проверено 31 января 2018 года .
  13. ^ "Кто мы, профессор Корделия Файн" . Центр этического лидерства . Архивировано из оригинального 27 февраля 2018 года . Проверено 31 января 2018 года .
  14. ^ «Будущие стипендии, программа открытий» . Правительство Австралии, Австралийский исследовательский совет . Проверено 31 января 2018 года .
  15. ^ «Найдите эксперта, профессор Корделия Файн» . Мельбурнский университет . Проверено 31 января 2018 года .
  16. ^ «Найдите эксперта, профессор Корделия Файн» . Мельбурнский университет . Проверено 31 января 2018 года .
  17. ^ «Факультет искусств, Школа исторических и философских исследований, наш персонал» . Мельбурнский университет . Проверено 31 января 2018 года .
  18. ^ Ирвин, Джессика (27 августа 2011 г.). «В равных условиях еще шаг вперед» . Эпоха (Мельбурн) . Проверено 27 сентября 2011 года .
  19. ^ "Психолог, ноябрь 2010 г. Британским психологическим обществом" . ISSUU . Проверено 19 октября 2015 года .
  20. ^ Фаррелли, Элизабет (14 октября 2010). «Гендер и феминизм, чувство вины» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинального 18 ноября 2011 года . Проверено 28 сентября 2011 года .
  21. ^ «Битва половых различий: Интервью» (PDF) . Cordeliafine.com. Архивировано из оригинального (PDF) 23 сентября 2015 года . Проверено 19 октября 2015 года .
  22. ^ Маккарти, Маргарет М .; Болл, Грегори Ф. (28 апреля 2011 г.). «Бури и сказки: вызовы исследованию половых различий в мозгу» . Биология половых различий . 2 (4): 4. DOI : 10,1186 / 2042-6410-2-4 . PMC 3108906 . 
  23. ^ de Vries, Geert J .; Форгер, Нэнси Г. (1 января 2015 г.). «Половые различия в мозге: взгляд на все тело» . Биология половых различий . 6 : 15. DOI : 10,1186 / s13293-015-0032-Z . ISSN 2042-6410 . PMC 4536872 . PMID 26279833 .   
  24. ^ "Фактор ХХ - журнал комментариев" . Журнал комментариев . Проверено 18 апреля 2017 года .
  25. ^ Хорошо, Корделия; Джордан-Янг, Ребекка (6 апреля 2017 г.). «Нас называют« антиполовыми различиями »за то, что мы требуем большей научной строгости» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 18 апреля 2017 года . 
  26. ^ Риппон, Джина ; Хорошо, Корделия; Джордан-Янг, Ребекка ; Кайзер, Анелис (28 августа 2014 г.). «Рекомендации по исследованию пола / гендерной нейровизуализации: ключевые принципы и значение для дизайна, анализа и интерпретации исследования» . Границы нейробиологии человека . 8 (650): 650. DOI : 10,3389 / fnhum.2014.00650 . PMC 4147717 . PMID 25221493 .  
  27. ^ Хорошо, Корделия; Риппон, Джина ; Джордан-Янг, Ребекка ; Кайзер, Анелис ; Джоэл, Дафна (июль 2017 г.). «Письмо редактору | Политика исследований журнала Neuroscience по рассмотрению пола как биологической переменной: комментарии, пояснения и разработки». Журнал неврологических исследований . 95 (7): 1357–1359. DOI : 10.1002 / jnr.24045 . PMID 28225166 . S2CID 45664076 .  
  28. ^ «Взрывное исследование гендерной политики Корделии Файн выиграло 30-летнюю годовщину Премии Королевского общества по инвестиционным наукам» . Королевское общество . Проверено 20 сентября 2017 года .
  29. ^ «Уголок SkepDoc Testosterone Rex - Итог» . Скептически настроенный исследователь . Дата обращения 5 ноября 2020 .
  30. ^ «Взрывное исследование гендерной политики Корделии Файн выиграло 30-летнюю годовщину Премии Королевского общества по инвестиционным наукам» . Королевское общество . 19 сентября 2017 . Проверено 31 января 2018 года .
  31. ^ "Корделия Файн" . Книжные издательства Аллена и Анвина . Проверено 31 января 2018 года .
  32. ^ "Корделия Файн" . Книжные издательства Аллена и Анвина . Проверено 31 января 2018 года .
  33. ^ "Корделия Файн" . Книжные издательства Аллена и Анвина . Проверено 31 января 2018 года .
  34. ^ «Лучшая документальная литература 2010 года» . Вашингтон Пост . 10 декабря 2010 . Проверено 31 января 2018 года .
  35. ^ "Корделия Файн" . Книжные издательства Аллена и Анвина . Проверено 31 января 2018 года .
  36. ^ «Книги, которые мы любили в 2010 году» . Стандартный, Вечерний Стандарт, Образ жизни . 25 ноября 2010 . Проверено 31 января 2018 года .
  37. ^ "Книги года" . Хранитель . 27 ноября 2010 . Проверено 31 января 2018 года .
  38. ^ «22 книги, которые, по мнению женщин, следует читать мужчинам» . Huffington Post, Книги . 22 февраля 2015 . Проверено 31 января 2018 года .
  39. ^ "Призы Королевского общества" . Королевское общество . 15 мая 2007 . Проверено 31 января 2018 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт
  • Корделия Файн из Библиотеки Конгресса США, с 4 записями в каталоге