Corryn Вероника Энн Rayney , урожденная Da Silva (1963 г.р.) мигрировала в Австралию с ее индийской семьей в 1973 году в качестве беженцев из Иди Амин «s Уганды . [1] [2] [3] Ее смерть наступила примерно 7 августа 2007 года, ее тело было обнаружено неделю спустя в тайной могиле в Кингс-Парке , Перт , без четко установленной причины смерти. [4] Ее муж Ллойд Рейни , известный адвокат, специализирующийся на уголовном преследовании, был обвинен в ее убийстве, но признан невиновным только после судебного разбирательства в суде. [5]Оправдательный приговор был единогласно оставлен в силе апелляционным судом в августе 2013 года. Комиссар полиции и генеральный прокурор штата отказались признать документально подтвержденные процессуальные ошибки и отказались начать новый поиск убийц, что привело к призыву к федеральному расследованию этого дела.
Семья Рейни проживала в Перте, пригороде Комо, и у них было две дочери, [6] Кейтлин (1994 г.р.) и Сара (1997 г.р.). [7] : 60 В то время Ллойд Рейни участвовал в расследовании Комиссией по борьбе с коррупцией и преступностью неправомерных действий сотрудников полиции при расследовании убийства. [6] Коррин Рейни работал регистратором в Верховном суде Западной Австралии. В последний раз ее видели живой в 21:30 7 августа 2007 года на уроке ботинок . [6] [8] Неделю спустя полиция обнаружила ее брошенную машину и проследила масляный след от нее до могилы в Королевском парке. [9]
Рэйни пропал без вести 8 августа 2007 года, в последний раз ее видели на ее еженедельном уроке скутеров в Бентли накануне вечером. [10] Ее автомобиль, Ford Fairmont 2005 года выпуска , также пропал. 14 августа ее автомобиль был найден брошенным на жилой улице в Субиако . [11] Полиция впоследствии проследила за утечкой нефти в Королевский парк , где 16 августа они обнаружили ее тело в неглубокой могиле у Лавкин Драйв. Было объявлено, что они будут рассматривать ее смерть как расследование убийства. [12] Ее похороны состоялись 1 сентября. [10]
На суде над мужем Рейни судебный патологоанатом Джон Хилтон и невропатолог Виктория Фабиан показали, что причина смерти не ясна, но она получила травмы головы, шеи и мозга. Фабиан показал, что травмы указывают на то, что была применена какая-то форма фиксации шеи, хотя и не до точки удушения, и что травм было недостаточно, чтобы вызвать смерть. Она отметила, что между межпозвоночными дисками Рейни было обнаружено кровотечение , которое происходило только в случае травматического повреждения. [13] Хилтон засвидетельствовал, что это кровотечение могло возникнуть из-за сочетания сжимающих сил и ударов кролика.к задней части шеи. Однако он также заявил, что «он не может исключить возможность того, что миссис Рейни получила травмы шеи, когда ее положили головой вперед в могилу в кустах в Кингс-парке», хотя они определенно произошли до смерти, и мало что могло свидетельствовать о том, что она был жив на момент захоронения. Он также заявил, что в ее организме не было никаких доказательств наличия наркотиков или яда. [14]
Хотя Ллойд Рэйни был спорно [15] [16] описан старшим следователем полиции Джеком Ли как «единственный подозреваемый» на полицейской пресс-конференции в сентябре 2007 года [17], ему не было предъявлено обвинение в убийстве до декабря 2010 года. более чем через три года после события. [18] [19]
По запросу подсудимого в октябре 2011 года [20] судебное разбирательство слушал только судья, без присяжных. Причины заявления были скрыты в то время, но позже опубликованы в марте 2012 года. [20] Ллойд Рэйни хотел, чтобы суд проводился без присяжных, на том основании, что широкая огласка сделает невозможным справедливый суд присяжных. Решение о проведении судебного процесса без присяжных обсуждалось в юридических кругах Австралии. [21] [22]
Бывший главный судья Северной территории Брайан Росс Мартин был назначен исполняющим обязанности судьи Верховного суда Западной Австралии в феврале 2012 года, чтобы председательствовать на процессе; [23] судья из-за пределов Западной Австралии используется для обеспечения беспристрастности, учитывая, что и потерпевший, и обвиняемый занимали высшие юридические должности в штате. [24] Судебный процесс начался 16 июля 2012 года. [25]
В письменных показаниях прокуратуры указано, что дело было косвенным. [20] Во вступительном слове прокурора к суду говорилось, что дело государства было косвенным, но доказательства мотива были убедительными. [26] Обвинение выдвинуло гипотезу, что Ллойд Рэйни убил свою жену в семейном доме в Комо , затем потащил ее по подъездной дорожке к машине, поехал в Кингс-Парк, похоронил ее тело, бросил машину и вернулся домой. Представленные косвенные доказательства включали карточку места для ужина с именем Ллойда Рейни, найденную рядом с местом захоронения, кирпичную пыль и землю, которые предположительно соответствовали тому, чтобы их тащили по подъездной дорожке, [27] и ликвидамбарВ ее волосах были обнаружены стручки с семенами, которые предположительно соответствовали дереву в семейном доме, которого не было в Королевском парке. [28] Обвинение также представило доказательства того, что брак Рейни безвозвратно распался из-за романов Ллойда Рейни и его привычек к азартным играм, поскольку в период с апреля 2006 года по июль 2007 года он потерял почти 50 000 долларов в пользу Centrebet. Утверждалось, что она недавно «поставила мужа» при уведомлении о том, что, если он не раскроет свои финансы, она вызовет в суд его клиентов, от которых он получил гонорары, и что он тайно записывал ее телефонные звонки и разговоры. [27]
Судебный процесс длился до 19 октября 2012 года, когда окончательные доводы были представлены прокурором Джоном Агиусом и адвокатом Дэвидом Эдвардсоном. [29] На 1 ноябрь, судья Мартин оправдал Ллойд Rayney , когда он вынес решение о своей невиновности , говоря , что «дело государства страдают от невероятности и неопределенности». [5] Были опубликованы полные основания для вердикта, требование, которое не применялось бы к вердикту присяжных. [30]
Судья внимательно изучил доказательства поведения Ллойда Рэйни и, как сообщается, описал его как барристера, который вел «недостойное поведение» [31] в комментариях, которые были отредактированы из окончательного официального решения (параграф 1594), а судья Мартин отметил, что "Обвиняемый совершил недостойное поведение, в том числе сознательно организовал незаконный перехват телефонных разговоров, сделал ложное заявление и предоставил суду заведомо ложные показания под присягой. Доказательства вызывают подозрение; в некоторых случаях весьма сильные подозрения. Но дискредитирующее поведение не доказывает вина и подозрения, даже сильные подозрения, не подлежат доказательству вне разумных сомнений ". [25]В Резюме судебного решения далее поясняется: "Доказательства такого поведения не были приняты, чтобы показать, что обвиняемый является лицом плохого характера. Тот факт, что обвиняемый вел дискредитирующее поведение и, следовательно, может рассматриваться как лицо плохого характера, не может использоваться для обоснования того, что обвиняемый - это тот тип человека, который может убить свою жену, или что из-за своего плохого характера он, вероятно, убил ее. Такое рассуждение было бы несправедливым и запрещено ". [32]
Апелляция прокуратуры на приговор была подана в Верховный суд Западной Австралии в августе 2013 года перед тремя судьями, привлеченными из других штатов: Марком Вайнбергом , Энтони Уили и Теренсом Баддином . [33] Если обвинение получило разрешение на подачу апелляции, оно предложило основываться на том, что выводы судьи первой инстанции в отношении мотива не подтверждались фактами, которые его Честь установила в отношении соответствующего отношения ответчика и умершего. [34] Судьи единогласно отклонили апелляцию и подтвердили приговор судьи первой инстанции. [35] [36] [37] [38] Офис государственного обвинителя Нового Южного Уэльса, которая вела дело, 18 октября 2013 года объявила, что не будет подавать апелляцию в Высокий суд . [39] [40]
Г-н Рейни проявил интерес [ необходима цитата ] к тому, будут ли последствия для «полиции, которая, по словам судьи, дала вводящие в заблуждение показания, оказала давление на судебного патологоанатома, чтобы он изменил его отчет, злоупотреблял своим служебным положением и вел себя предосудительно».
В результате расследования, проведенного Комиссией по борьбе с коррупцией и преступностью Западной Австралии, два сотрудника полиции были признаны виновными в «любых серьезных проступках» после того, как их поведение, угрожающее адвокату-женщине, было охарактеризовано судьей как «неуместное или предосудительное». Второй вопрос, рассмотренный CCC, касался «попыток третьего офицера побудить независимого патологоанатома, участвовавшего в деле, изменить отчет, чтобы он лучше соответствовал полицейским уликам. Было установлено, что этот офицер действовал необоснованно». [41]
В мае 2015 года Рейни был оправдан по двум обвинениям в прослушивании его собственной телефонной линии. [42]
В декабре 2017 года Верховный суд Западной Австралии присудил Рейни 2,62 миллиона долларов в качестве компенсации за ущерб в иске о клевете против государства за то, что он был публично назван «главным и единственным подозреваемым». [43] [44] Рейни подал апелляцию на это решение в январе 2018 года, требуя большей компенсации. [45] Рейни подал второй иск о диффамации в июне 2015 года в связи с комментариями, сделанными судебным следователем, который работал с полицией штата Вашингтон во время расследования. [46]
В июле 2015 года лицензия Рейни была аннулирована Советом по юридической практике, лишив его права заниматься юридической практикой в Вашингтоне. Это действие стало результатом того, что судья установил, что он нарушил Закон об устройствах наблюдения, записав на пленку разговоры с Коррином Рейни, а затем умышленно избавившись от записывающих устройств, когда он знал, что у полиции есть ордер на их поиск. [47] В феврале 2016 года Рейни был оправдан Государственным административным трибуналом по обвинению в «незаконном уничтожении доказательств и / или попытке помешать отправлению правосудия», и его право на практику было восстановлено. [48]Он возобновил свою карьеру с успешной защиты обвиняемого торговца наркотиками. Судебный процесс был прерван, когда было доказано, что полицейские доказательства были незаконно «уничтожены, пропали без вести и противоречили друг другу». [49]
В своем заключении судья Мартин отметил, что полицейские и судебно-медицинские доказательства подтверждают сексуальное нападение на г-жу Рейни [50], в то время как адвокаты защиты определили, по крайней мере, двух возможных преступников, которые «следовало расследовать с такой же тщательностью, как и г-н Рейни». [51] В телевизионной презентации в прайм-тайм 21 августа 2014 года, которая была отклонена Генеральным прокурором Майклом Мишином как «односторонняя информационно-развлекательная программа», Рейни при поддержке старших юристов и судебного эксперта впервые высказался и призвал независимых следователей пересмотреть нераскрытое дело. [52] Государственный премьер Колин Барнетт не видел необходимости в пересмотре, но будет ждать совета от своего генерального прокурора. [53]
В мае 2015 года комиссар полиции штата Вашингтон Карл О'Каллаган приказал провести « холодное» рассмотрение дела [54], в результате чего к марту 2017 года не было выдвинуто никаких новых обвинений, когда суд начал рассмотрение иска Рейни о клевете против государства. [55] Решение было вынесено 15 декабря 2017 года в пользу Рейни с окончательной оценкой ущерба. [56]