Мнение адвоката - британский романтический комедийный фильм 1933 года с Генри Кендаллом и Бинни Барнс в главных ролях. Это был один из трех фильмовнаправленных в Великобритании в начале 1930х годов по канадско-американской Аллан Дван и был однимпервых производства от Александра Корда «s London Films . Мнение адвоката было основано на пьесе Гилберта Уэйкфилда 1931 года и было переделано, снова London Films, в 1938 году как «Развод леди Икс» с Лоуренсом Оливье и Мерл Оберон в главных ролях. [1]
Мнение адвоката | |
---|---|
Режиссер | Аллан Дван |
Произведено | Александр Корда |
Написано | Артур Вимперис Гилберт Уэйкфилд (пьеса) |
В главной роли | Генри Кендалл Бинни Барнс |
Кинематография | Бернард Браун Филип Таннура |
Отредактировано | Гарольд Янг |
Производственная компания | |
Дата выпуска |
|
Продолжительность | 75 минут |
Страна | Великобритания |
Язык | английский |
Сюжет
Адвокат по разводам Логан (Кендалл) возвращается в Лондон из поездки за границу и обнаруживает, что весь город охвачен туманом. Не имея возможности добраться до своей квартиры, он бронирует проживание в эксклюзивном отеле Royal Parks, где проходит костюмированный бал. Многие из завсегдатаев вечеринок также застряли в тумане, и в то время как некоторые счастливы переночевать в холле отеля, Лесли (Барнс) уговаривает Логана позволить ей остаться в его номере. Хотя пара тянется друг к другу, ночь проходит невинно: Лесли в спальне, а Логан - в гостиной. На следующее утро, покидая номер на работу, Логан врезается в горничную в коридоре за пределами комнаты.
По прибытии в Чемберс , Логана просят выступить в качестве адвоката лорда Рокберна, который добивается развода со своей женой. Логан принимает записку, но затем, к своему ужасу, обнаруживает, что леди Рокберн была гостем на балу в отеле Royal Parks накануне вечером, и краеугольным камнем этого дела является предполагаемое нарушение правил поведения после того, как горничная увидела мужчину, выходящего из ее комнаты этим утром. Убежденный, что леди Рокберн может быть только Лесли, Логан пытается отказаться от дела, пока лорд Рокберн не представляет своего главного свидетеля, горничную, которая не показывает никаких признаков того, что узнает Логана после их краткой встречи в коридоре отеля.
Когда Лесли звонит, чтобы вернуть халат, который ей одолжил Логан, он приглашает ее отобедать с ним в тот вечер, все еще полагая, что это леди Рокберн, и намереваясь сообщить ей о ситуации. В ресторане он кладет свои карты на стол, и Лесли заверяет его, что отвечает ему взаимностью. Романтический вечер внезапно заканчивается, когда лорд Рокберн появляется в том же ресторане в сопровождении другой женщины, а Логан и Лесли вынуждены сделать ненавязчивый ранний выход, чтобы избежать потенциально скандальной публичной сцены. Они возвращаются в квартиру Логана, где он уверяет Лесли, что влюбился в нее и, если необходимо, пожертвует своей юридической карьерой ради нее. Тем временем лорду Рокберну сообщают, что его частный детектив раскрыл личность любовника его жены. Он решает немедленно навестить Логана, чтобы сообщить ему хорошие новости, и сбит с толку ужасной реакцией Логана, когда он открывает дверь. Логан допускает его в квартиру, где сидит Лесли, полагаясь на милость лорда Рокберна, признаваясь, что любит ее и готов столкнуться с последствиями. К его удивлению, сбитый с толку лорд Рокберн сообщает ему, что никогда в жизни не видел Лесли. Затем Лесли признается, что она согласилась с неверным предположением Логана, чтобы увидеть, насколько он готов отказаться ради нее. Она говорит ему, что на самом деле она вдова, и что он отлично выдержал испытание.
Бросать
|
|
Прием и более поздняя история
Сохранившиеся данные свидетельствуют о том, что у Counsel's Opinion был щедрый бюджет и относительно высокая стоимость производства для британского фильма начала 1930-х годов, при этом особое внимание уделялось элегантным и дорогим костюмам и декорациям, а также было получено специальное разрешение на съемку в лондонском театре. Средний храм . [2] Сохранившиеся обзоры указывают на в целом положительный критический прием. Kine Weekly похвалил «умный диалог, прекрасную командную работу опытных актеров и хорошие производственные качества», в то время как The Cinema оценили «свободное руководство ... первоклассную командную работу ... эффективные фоны ... красивую фотографию, безупречную запись» и предложил привлекательность фильма для более искушенных потребителей как «привлекательное общее развлечение, особенно для залов более высокого класса».
После первоначального показа в кинотеатре нет никаких признаков того, что фильм когда-либо видели снова. Британский киноинститут не держит печать в его Национальный архиве и классах фильма как «отсутствует, считается , потеряли». Как то, что казалось бы хорошо принятым престижным фильмом того времени, с участием таких имен, как Корда и Дван, «Мнение адвоката» включено в список пропавших без вести британских художественных фильмов BFI « 75 самых разыскиваемых ». [3]
Рекомендации
- ↑ Кулик, Кароль. Александр Корда: Человек, который умел творить чудеса . Девственные книги, 1990. ISBN 9780870003356
- ↑ Книга отзывов советника . Проверено 14 сентября 2010 г.
- ^ «Мнение адвоката / Самые разыскиваемые BFI» . Британский институт кино. Архивировано из оригинала 3 августа 2012 года . Проверено 14 сентября 2010 года .
Внешние ссылки
- Запись BFI 75 Most Wanted с подробными примечаниями на Wayback Machine (архивировано 03 августа 2012 г.)
- Мнение адвоката в IMDb
- Мнение адвоката в AllMovie
- Мнение адвоката вБританском институте кинематографии