Ползучая нормальность (также называемая градуализмом или ландшафтной амнезией [1] ) - это процесс, при котором серьезное изменение может быть принято как нормальное и приемлемое, если оно происходит медленно, через небольшие, часто незаметные приращения изменений. В противном случае изменение можно было бы рассматривать как примечательное и нежелательное, если бы оно происходило в один этап или за короткий период.
Американский ученый Джаред Даймонд использовал ползучую нормальность в своей книге 2005 года « Коллапс: как общества выбирают неудачу или успех» . До выхода его книги, Diamond исследовал эту теорию, пытаясь объяснить , почему в процессе долгосрочной деградации окружающей среды , острова Пасха туземцы, казалось бы , иррационально, срубить последнее дерево: [2]
«Я подозреваю, однако, что катастрофа произошла не с треском, а с хныканьем . В конце концов, стоит подумать о сотнях заброшенных статуй. Лес, в котором островитяне использовали ролики и веревку, не просто исчез в один прекрасный день - он исчезал медленно, на протяжении десятилетий ».
Концепция ползучей нормальности устарела и была предметом таких книг, как «Дорога вперед: Америка: ползучая революция» 1949 года . Его использовали для объяснения многих различных явлений, в том числе:
В статье Sky News, написанной Александром Дж. Мартином, Дэвид Уэллс, бывший офицер британской разведки, после нападения на мечеть Финсбери-Парк , последнего из четырех крупных террористических атак в Великобритании, включая взрыв на манчестерской арене в 2017 году и нападение на Вестминстерском мосту. среди волны других главным образом Isis -inspired террористических актов в Европе , такие как в Ницце и Брюсселе , [3] было процитировано, «Персонал будет уставшим, более-работал, и в конце их эмоциональной привязи. Вместо того , чтобы кратковременный ответ, это начнет ощущаться как новая норма ». [4]Подобное явление наблюдается в Соединенных Штатах, когда происходит множество массовых расстрелов , особенно с 1990-х годов. [5]
Антеом и Барбеливьен описали ползучую нормальность, которая разрушает предприятия, закрывая их глаза на незаметные негативные сдвиги в окружающем их сообществе. Авторы утверждают, что владельцы семейного бизнеса с большей вероятностью заметят небольшие изменения, чем крупная корпорация , хотя «обнаружение проблемы не является гарантией возможности ее решения». [6]
В своей диссертации Ки Чон утверждает, что рост киберпреступности соответствует модели ползучей нормальности. Число веб-сайтов, вовлеченных в « хакерские и киберпреступные действия» [7] , увеличивалось медленными и стабильными темпами, в основном ниже уровня осведомленности общества. [7]
Питер Хо упомянул постепенную нормальность в своей серии лекций IPS и Натана, состоящей из четырех частей, весной 2017 года. Что касается нескольких проблем, с которыми сталкивается Сингапур , он заявил, что «с каждым годом дела становятся немного хуже, чем годом ранее, но не достаточно плохо, чтобы любой мог заметить ". [8] В качестве примера он привел рост наводнения в Сингапуре. Он заявил, что страна не осознавала, что проблема была вызвана повышением температуры из-за катастрофического изменения климата, а не плохим дренажем, как предполагалось вначале. [8]
Исследователи из Университета Центральной Флориды изучили развивающийся медиа-ландшафт в университетских городках и утверждали, что произошел постепенный сдвиг в сторону предложения большего количества онлайн-классов , ресурсов, а также среды, богатой технологиями и средствами массовой информации. [9] Они охарактеризовали «повсеместное присутствие средств массовой информации и технологий» в университетских городках как пример надвигающейся нормальности. [9]
Алекс де Ваал обсудил временные рамки, в которых происходят такие бедствия, как голод . [10] Де Ваал подчеркивает, что правительства и средства массовой информации несут ответственность за признание основных причин голода и стихийных бедствий, а не только на видимости кризиса. [10] Он использует «ландшафтную амнезию», чтобы объяснить, как человек или общество могут быть потрясены, осознав постепенные изменения, ведущие к катастрофе. [10]
Ползучая нормальность также использовалась для описания увеличения рожениц, страдающих ожирением и избыточной массой тела . [11] В своей исследовательской статье авторы Уилкинсон, Поад и Стэплтон предполагают, что по мере увеличения числа беременных женщин с клиническим ожирением или избыточным весом негативная стигматизация, связанная с избыточным весом, уменьшается. [11] Schmeid и др. заявляют, что, поскольку медицинские работники видят все больше женщин с нездоровым весом, они с меньшей вероятностью будут рекомендовать цели здорового набора веса во время беременности из-за страха перед ожирением . [12] [13] Врачи могут не знать, что они не занимаются увеличением веса во время беременности.как только нужно. [14] Опрос, проведенный с января по апрель 2010 года среди врачей акушеров и гинекологов, показал, что из опрошенных только «7,6% выбрали правильные диапазоны ИМТ для каждой категории и только 5,8% выбрали правильные диапазоны прибавки в весе во время беременности». [15]
Совсем недавно в австралийском исследовании, опубликованном в 2013 году, исследователи опросили поставщиков медицинских услуг для беременных в Квинсленде и обнаружили отсутствие знаний об индексе массы тела (ИМТ) и рекомендациях по массе тела для беременных. [11] Отсутствие знаний о руководящих принципах было определено как препятствие на пути к эффективному уходу, в то время как исследователи также рассмотрели связанные с социальной стигматизацией руководящие принципы и рекомендации для беременных с избыточным весом и ожирением. [11] Исследование подтвердило, что стигматизация, традиционно связанная с избыточным весом, все чаще сталкивается с проблемой более широкого признания людей с избыточным весом и ожирением во всем мире, что происходило медленно. [11]По состоянию на 2013 год люди со здоровым весом составляли всего 39,40% населения мира. [11]
Хотя экономические кризисы, такие как европейский долговой кризис , могут проявляться как внезапные и радикальные изменения или аномалии, такие индикаторы, как инновации и изменение практики, которые остаются незамеченными или не принимаются во внимание, иллюстрируют постепенную нормальность экономических изменений. [16]
Есть ряд метафор, связанных с ползучей нормальностью, в том числе: