Центр кризисной беременности ( CPC ), иногда называемый ресурсным центром по беременности ( PRC ) [1], представляет собой тип некоммерческой организации, созданной для убеждения беременных женщин против аборта . [2] [3] : 1 [4] CPC обычно предоставляют консультации сверстников по вопросам аборта, беременности и родов, а также могут предлагать дополнительные немедицинские услуги, такие как финансовая помощь, ресурсы по воспитанию детей и направления к усыновлению. [5] [6] [7] CPC, которые квалифицируются как медицинские клиники, также могут предоставлять тесты на беременность,сонограммы и другие услуги. [8] Однако часто обнаруживается, что КПК распространяют ложную медицинскую информацию , обычно о предполагаемых рисках для физического и психического здоровья, связанных с абортом, [9] [10] [11], но иногда также об эффективности презервативов и предотвращении инфекции, передающиеся половым путем . [12]
CPC обычно управляются христианами, которые придерживаются строго социально консервативной точки зрения [13], и они часто работают в рамках одной из трех некоммерческих организаций: Care Net , Heartbeat International и Birthright International . По состоянию на 2017 [Обновить]год в Соединенных Штатах насчитывалось около 2300 CPC [14] по сравнению с 808 клиниками по прерыванию беременности . [15] Сотни других CPC работают за пределами США, включая Канаду, Латинскую Америку, Африку и Европу. [16] [17] Эти CPC часто управляются или финансово поддерживаются теми же американскими организациями и используют ту же тактику, что и CPC в Соединенных Штатах. [18] Во время президентства Джорджа Буша (2001–2009) КПК получили десятки миллионов долларов в виде федеральных грантов. [19] По состоянию на 2015 год [Обновить]более половины штатов США помогали финансировать центры кризисной беременности либо напрямую, либо через продажу номерных знаков Choose Life . [20]
Правовые и законодательные CPCs действия в отношении в целом пыталось обуздать обманчивую рекламу , [21] против тех , кто , что означает , что они предлагают услуги по прерыванию беременности, требуя центры раскрывать , что они не предлагают определенные услуги или обладают определенной квалификацией. [22] В 1993 году был сформирован Национальный институт защитников семьи и жизни (NIFLA) для предоставления юридических консультаций ЦПК в США [2] [23] [24]
Источник
Совет по семейным исследованиям описывает начало движения центров кризисной беременности в отчете за 2009 год. Роберт Пирсон упоминается как основатель первой CPC, основанной в Гонолулу в 1967 году после того, как аборты были легализованы на Гавайях. Пирсон сказал, что «женщина, которая хотела прервать беременность», не имеет права на информацию, которая поможет ей убить ребенка ». [25] В 1968 году в Канаде компания Birthright создала первую сеть центров. Организация "Альтернативы аборту", известная сегодня как Heartbeat International, была основана в 1971 году. Христианский совет действий основал свой первый центр в Балтиморе, штат Мэриленд, в 1980 году. Христианский совет действий в конечном итоге стал Care Net. [26]
Деятельность
Хотя CPC часто выглядят как клиники для абортов и намеренно расположены рядом с ними [4] [27], большинство из них не имеют юридической лицензии в качестве медицинских клиник и не предлагают медицинских услуг. [8] Однако CPC часто предлагают бесплатные тесты на беременность, часто без рецепта ; кроме того, существует тенденция к получению CPC медицинских сертификатов в той или иной форме, в основном для того, чтобы больше CPC могли предлагать сонограммы в попытке убедить женщин вынашивать беременность. [5] [24] [28] [29] Они также могут предоставлять скрининг на инфекции, передаваемые половым путем , направления на усыновление, религиозные консультации, финансовую помощь, дородовые услуги, ресурсы по воспитанию детей и другие услуги. [5] [6] [7]
Сверстники-консультанты, как правило, подпадают под действие обязательных законов о сообщении об изнасиловании по закону, и им рекомендуется спрашивать о возрасте женщины и биологического отца. [30] В Соединенных Штатах Америки CPC не предлагают противозачаточные средства, несмотря на рекламу, которая иногда создает впечатление, что они предлагают. [31] Другие могут предлагать занятия по изучению Библии и консультации со сверстниками для женщин, недавно сделавших аборт. [2]
КПК подвергались критике за вводящую в заблуждение рекламу, за распространение неточной медицинской информации, за религиозный прозелитизм и за то, что клиенты просматривали графические видеоролики. [32] [33] British Pregnancy Advisory Service , независимый абортами предоставления агентства, [34] говорит , что молодые женщины особенно уязвимы к религиозно влиявший против абортов «кризисной беременности Центры», нерегулируемые по Национальной службы здравоохранения , потому что многие женщины меньше знали о системе здравоохранения или не хотели консультироваться со своим семейным терапевтом . [35] Кроме того, CPC обвиняли в расовом преследовании чернокожих женщин, поскольку CPC сосредоточились на том, что они называют «недостаточно обслуживаемыми» сообществами, в попытке снизить высокий уровень абортов в сообществах цветных. [25]
Центры кризисной беременности, а также больницы, пожарные и полицейские участки определены законом штата Луизиана как учреждения неотложной помощи, где родители могут передать опеку над новорожденными. [36]
Использование сонограмм
Некоторые CPC проводят бесплатные сонограммы , чтобы отговорить женщин от аборта. [4] [37] [38] Сторонники говорят, что женщины, которые посещают CPC и видят свои эмбрионы или плоды с помощью ультразвуковой технологии, как правило, отказываются от аборта, хотя научные исследования показывают, что обязательное ультразвуковое исследование перед абортом не влияет на решение женщин продолжить беременность. [39]
Такие организации, как « Фокус на семье» в Колорадо и Южно-баптистская конвенция , крупнейшая протестантская конфессия в Соединенных Штатах, работали над оснащением большего количества ЦПК аппаратами УЗИ. [40] [41] [42]
Ложная медицинская информация
Часто обнаруживается, что КПК распространяют ложную медицинскую информацию. [10] [11] [38] В некоторых случаях такая информация может быть основана на исследованиях десятилетней давности, которые были дискредитированы более поздними исследованиями. [13] В других случаях CPC могут ложно утверждать, что описывают существующий научный консенсус. [11] Ложная информация ЦПК обычно касается предполагаемых рисков для здоровья, связанных с абортом, например, утверждая, что аборт гораздо менее безопасен для беременных женщин, чем роды, когда верно обратное. [9] [13] [29]
Одним из распространенных медицинских утверждений является утверждение о связи между абортом и раком груди . Центры кризисных беременностей сообщили клиентам, что их шансы заболеть раком груди резко возрастают после аборта. [3] [9] [10] [13] [27] [29] [43] [44] [45] [46] [35] » Основные медицинские организации (включая Национальный институт рака ) [47] говорят, что существует нет связи между абортом и раком груди. [13] [27] [43]
Другое утверждение - связь между абортом и проблемами психического здоровья . Консультанты CPC предупреждали клиентов о серьезных негативных психологических последствиях, включая высокий уровень депрессии , « постабортный синдром », посттравматическое стрессовое расстройство , суицид , злоупотребление психоактивными веществами , сексуальную дисфункцию и дисфункцию в отношениях, склонность к жестокому обращению с детьми и другие эмоциональные проблемы. [4] [9] [13] [27] [46] [48] [49] [50] [35] «Синдром после аборта» не был признан отдельным психическим заболеванием и не признан Американским психологическим институтом психологии. Ассоциация, Американская психиатрическая ассоциация, Американская медицинская ассоциация, Американский колледж акушеров и гинекологов, а также Американская ассоциация общественного здравоохранения. [51] [52] [53] [54] [55] [56] Королевский колледж акушерства и гинекологии не находит никаких доказательств, подтверждающих повышенную вероятность злоупотреблений. [50]
CPC также могут утверждать, что хирургический аборт является опасной процедурой с высоким риском перфорации или инфекции и смерти. [4] [13] [45] [48] [49] [57] Фактически, риск осложнений, требующих госпитализации после аборта, составляет примерно 2 из 1000 в США. [58] Предполагаемый риск перфорации и инфекции также является частью утверждения о том, что аборт негативно влияет на деторождение в будущем, увеличивая риск бесплодия, выкидышей , осложнений, внематочной беременности или проблем со здоровьем плода. [9] [13] [46] [48] [49] [50] Эти утверждения не подтверждаются медицинскими данными. [49] [50]
Было также установлено, что КПК распространяют дезинформацию о методах контроля рождаемости, в частности о том, что противозачаточные средства и презервативы не работают или оказывают вредное воздействие . [13] [27] [57]
Также может быть предоставлена ложная информация о беременности и женском организме [49] [57] или о развитии плода [45], а также может быть предоставлена дезинформация о возможности аборта на ранних сроках беременности [45] [49] [59] и частоте послеродовая депрессия у доношенных женщин [60] [ необходим более точный источник ]. КПК также могут дезинформировать женщин об их стадии беременности, чтобы помешать им сделать аборт до тех пор, пока это не станет юридически невозможным. [61] [62] [63]
Care Net осуждает «любую форму обмана в своей корпоративной рекламе или личных беседах со своими клиентами», хотя они также говорят об их продвижении связи между абортом и раком груди, что их «роль явно состоит в том, чтобы учитывать этот возможный риск, когда [они] просвещают клиентов обо всех рисках абортов ». [29]
Религиозная принадлежность
Подавляющее большинство КПК в США управляются христианами в соответствии с консервативной христианской философией. [1] [13] [64] [65] По состоянию на 2007 год[Обновить]на две христианские благотворительные организации, Care Net и Heartbeat International, приходилось три четверти CPC в США. [66] Care Net, крупнейшая сеть CPC в Соединенных Штатах, носит откровенно евангелизационный характер и заявляет, что ее «конечная цель ... состоит в том, чтобы делиться любовью и истиной Иисуса Христа как словом, так и делом» [67] и что его «центры для беременных обязаны делиться любовью Иисуса Христа со всеми, кто входит в их двери». [68] Heartbeat International, одна из крупнейших сетей CPC в США, а также самая большая сеть CPC в мире [69], управляет «христианскими центрами кризисной беременности» [70] и описывает себя как «христианскую ассоциацию веры». ресурсные центры по беременности, "материалы которых" соответствуют библейским принципам ". [1] Национальный институт защитников семьи и жизни (NIFLA), который работает с CPC по правовым вопросам, «твердо убежден в том, что проповедование Евангелия является неотъемлемой частью консультирования женщин во время беременности в медицинских клиниках». [65] Некоторые КПК управляются католической церковью [3] или другими церковными группами. [5] [71] Неаффилированные ЦПК или ЦПК, связанные с другими организациями, могут предлагать религиозные взгляды в своих консультациях. [22] [27] [72] [73]
В отличие от открытой христианской точки зрения большинства сетей CPC, Birthright International придерживается заявленной философии неевангелизма. [74] Также существует еврейская организация КПК под названием In Shifra 's Arms. [75]
Многие КПК требуют, чтобы их сотрудники были христианами. [76] Например, в качестве условия присоединения Care Net и Канадская ассоциация служб поддержки беременных, две крупнейшие организации CPC в Соединенных Штатах и Канаде соответственно, требуют от каждого сотрудника и волонтера потенциального аффилированного лица выполнять заявление. веры. [9] [77] [78] [79] КПК, не связанные ни с одной из них, также могут требовать, чтобы сотрудники были христианами. [80] [79] [81] [82] [83]
Религиозная деятельность иногда является частью опыта клиента CPC. Сеть Care Net, которая «стремится нести Евангелие нашего Господа женщинам с тяжелой беременностью» [79], утверждает, что осуществила более 23 000 обращений или повторных заявлений о христианской вере. [68] НИФЛА «твердо убеждена в том, что проповедование Евангелия является неотъемлемой частью консультирования женщин во время беременности в медицинских клиниках». [65] Некоторые посетители ЦПК сообщают, что сотрудники подвергали их нежелательной евангелизации. [27] [57] [84] [85]
КПК за пределами США также часто бывают христианскими. CareConfidential, крупнейшая зонтичная сеть для CPC в Соединенном Королевстве, управляет «христианскими кризисными центрами по беременности» [86] и является подразделением христианской благотворительной организации CARE. [87] Канадская ассоциация служб поддержки беременных, аналогичная сеть в Канаде, центры которой также могут быть связаны с Care Net или Heartbeat International, называет себя «христианской благотворительной организацией»; [88] его филиалы «твердо придерживаются христианства». [9] Организация Human Life International, базирующаяся в США, управляет «католическими центрами беременности» в Мексике [89], а также оказывает помощь Centros de Ayuda para la Mujer, сети CPC в Латинской Америке, философия которой «соответствует принципам Магистериум Римско-католической и Апостольской церкви ». [90] Как и в Соединенных Штатах, независимые CPC могут также управляться церковными группами или иным образом быть христианскими.
Принадлежность к движению против абортов
Большинство центров кризисной беременности связаны с несколькими крупными организациями, выступающими против абортов ; это Care Net , Heartbeat International , Birthright International и Национальный институт защитников семьи и жизни (NIFLA). [23] CPC может быть связан с более чем одной сетью. Care Net и Heartbeat International, расположенные в США, являются двумя крупнейшими в мире сетями CPC с около 3000 связанных центров между ними в США и за рубежом. [91] [92] В Италии, например, более 400 CPC связаны с Heartbeat International, это наибольшее число за пределами США. [93] Крупнейшими организациями Великобритании являются CareConfidential и LIFE , а в Канаде - Канадская ассоциация беременных. Служба поддержки (CAPSS). Human Life International , католическая группа, выступающая против абортов, также управляет CPC за пределами Соединенных Штатов.
Рекламные методы
CPC критиковали за обманчивую рекламу. Некоторые ложно рекламируют услуги по прерыванию беременности, привлекая клиентов, желающих сделать аборт. [2] [22] [94] [95] В 1980-х репортеры-расследователи из Аризонской Республики , San Francisco Chronicle и CBS News, среди прочего, публиковали статьи о CPC, привлекающих женщин, предлагая бесплатные тесты на беременность, но затем представляя им религиозные аргументы и тактика запугивания против абортов. [96] CPC могут намеренно располагаться рядом с клиниками, производящими аборты, и выглядеть так, как будто они это делают; [4] [27] критики также возражали против использования CPC риторики и рекламных формулировок, аналогичных тем, которые используют провайдеры абортов, таких как «Планируйте свое отцовство» или каталог, содержащий «услуги по прерыванию беременности» или «клиники». По их словам, это может ввести беременных женщин, желающих сделать аборт, в заблуждение и заставить обратиться в CPC. [4] [5] [27] [97] В частности, рекламный подход Фонда Пирсона, который помогает местным группам создавать CPC, подвергся критике со стороны некоторых других групп противников абортов, включая Birthright International , еще одного оператора CPC. [57] Фонд рекомендует центру искать женщин, которые хотят сделать аборт, с помощью «нейтральной» рекламы и отказываться отвечать на вопросы, которые показали бы, что они не предоставляют ни услуг по прерыванию беременности, ни направления к услугам по прерыванию беременности. [57] Пирсон, которого некоторые называют основателем первого CPC, сказал, что женщина «не имеет права на информацию», которая позволит ей сделать аборт. [84] В Ирландии, когда аборт был незаконным, за исключением обстоятельств, когда беременность ставила под угрозу жизнь матери, и женщины часто уезжали в Соединенное Королевство, чтобы прервать беременность , «мошеннические» CPC, в отличие от государственных центров беременности, могли создать ложное впечатление в своей рекламе они направляли женщин в Великобританию для аборта или иным образом предоставляли информацию для женщин, желающих поехать для аборта. [98] [99]
В последние годы CPC также начали использовать Интернет как средство рекламы. Некоторые используют поисковую оптимизацию, чтобы приблизить свои веб-сайты к вершине результатов поиска [100], или предлагают услуги поставщикам абортов, чтобы они появлялись в верхней части разделов спонсируемых ссылок в Google и Yahoo. [13] Heartbeat International , христианская ассоциация, которая управляет 1800 центрами кризисной беременности, рекомендует, чтобы CPC использовали два веб-сайта: один веб-сайт по сбору средств, описывающий миссию по борьбе с абортами для привлечения доноров, и еще один веб-сайт, предназначенный для предоставления медицинской информации для привлечения женщин, ищущих контрацепция, консультирование или аборт. [101]
Законность рекламных методов
Многочисленные правовые и законодательные меры в отношении CPC направлены на то, чтобы обуздать обманчивую рекламу CPC, стремящуюся создать впечатление, что они предоставляют аборты или другие услуги по охране здоровья женщин.
Судебные процессы против ряда CPC показали, что они занимались ложной рекламой, и потребовали от них изменить свои методы или привели к урегулированию споров, если они согласились сделать это. CPC, которые рекламировали, что они предоставляют услуги по прерыванию беременности, было запрещено делать это [22] [94] [102] или они были обязаны утвердительно сообщать клиентам, что они этого не делали. [22] [29] В некоторых случаях CPC было запрещено использовать названия, похожие на названия близлежащих медицинских клиник, которые делали аборты, [102] предоставлять тесты на беременность, [22] [29] или рекламировать тесты на беременность как «бесплатные», если они были обусловлены слушанием презентации или консультации. [29] В одном из этих дел УПК утверждал, что они не получали деньги от клиентов и, следовательно, не подпадали под действие положений о коммерческих выступлениях, но суд постановил, что они не были освобождены от этого, поскольку были нацелены на предоставление услуг, а не на обмен идеями. . [102]
Были приняты несколько постановлений, требующих от ЦПК вывешивать знаки, раскрывающие, что они не предоставляют аборты, контроль рождаемости, направления к специалистам, а иногда и другие медицинские услуги, и суды установили, что такая «принудительная речь» нарушает права центров. [103] [104] [105] В декабре 2009 года Балтимор, штат Мэриленд, был первым местным правительством, принявшим и принявшим постановление CPC - Постановление 09-252 «Центры беременности с ограниченным сроком службы - отказ от ответственности». [106] Остин, штат Техас, внес поправки в свой закон, требующий от центров раскрывать информацию о том, что они не предлагают услуги по прерыванию беременности или контролю над рождаемостью, и вместо этого потребовать от них раскрыть, действительно ли они предлагают медицинские услуги под руководством лицензированного поставщика медицинских услуг. [107] Законопроект в штате Орегон потребует от ЦПК, в настоящее время не регулируемых, раскрывать, предоставляют ли они эти услуги, и запрещать им разглашать медицинскую информацию, полученную от клиентов, без согласия клиентов. [108] [109] [110] В Сан-Франциско городское постановление не требует принуждения к речи, а оформлено как закон о ложной рекламе, который позволяет судам штрафовать CPC до 500 долларов каждый раз, когда они ложно подразумевают в рекламе, что предлагают аборт. Сервисы. [111] Конституционность закона была подтверждена в федеральном суде, и судья отклонил иск из CPC, который был определен городским прокурором как реклама, вводящая в заблуждение. [112] [113]
Закон Калифорнии о репродуктивном факте 2015 г. требует, чтобы КПК без медицинских лицензий размещали таблички с указанием, что они не являются лицензированными медицинскими учреждениями и не имеют медицинских специалистов, предоставляющих или контролирующих услуги; ЦПК также должны информировать клиентов о государственных программах по охране репродуктивного здоровья. [114] [115] Закон был оспорен в деле Национального института адвокатов по делам семьи и жизни против Бесерры , которое обсуждалось в Верховном суде 20 марта 2018 г., и суду требовалось решить, требуется ли раскрытие информации, требуемое Фактом о репродукции штата Калифорния. Закон нарушил пункт о свободе слова Первой поправки. [116] 26 июня 2018 года суд постановил 5–4 постановлением, что уведомления, требуемые Законом о ФАКТАХ, нарушают Первую поправку, поскольку нацелены на выступающих, а не на речь. [117]
30 марта 2006 года член палаты представителей Кэролин Мэлони ( Д - Нью-Йорк ) и одиннадцать соавторов впервые представили закон, названный «Закон о прекращении мошеннической рекламы услуг для женщин», который потребовал бы от Федеральной торговой комиссии «обнародовать запрещающие правила. ..персоналом рекламы с намерением создать обманчивое впечатление, будто такие люди предоставляют услуги по прерыванию беременности »и« обеспечивают соблюдение таких правил, как недобросовестные методы конкуренции и несправедливые или обманчивые действия или методы ». [118] [119] Мэлони и ее коллеги повторно представили законопроект на нескольких Конгрессах, [44] [120] последний раз в мае 2013 года на 113-м Конгрессе . [121]
В июле 2006 года представитель Генри Ваксман и его группа из Специального отдела расследований опубликовали «Ложную и вводящую в заблуждение медицинскую информацию, предоставленную центрами ресурсов по беременности, финансируемых из федерального бюджета», в которой анализируется научная точность информации, предоставленной приоритетной администрацией Буша: «беременность, финансируемая из федерального бюджета. ресурсные центры ». С 2001 года ресурсные центры по беременности и родам получили более 30 миллионов долларов из федерального бюджета. Большая часть этих денег поступила из федеральных программ обучения только воздержанию. Дополнительное финансирование было распределено в виде грантов на «наращивание потенциала» 25 ресурсным центрам по беременности и родам в 15 штатах в рамках нового Фонда Compassion Capital на 150 миллионов долларов. Для этого отчета женщины-исследователи позвонили в 25 ресурсных центров по беременности, получивших гранты от фонда Compassion Capital Fund, с просьбой предоставить информацию и советы относительно незапланированной беременности. В ходе исследования 20 из 23 центров (87%) предоставили ложную или вводящую в заблуждение информацию о последствиях аборта для здоровья. [122]
В 2002 году, после расследования и повесток в суд в отношении ряда ЦПК штата Нью-Йорк, предположительно занимающихся мошеннической деловой практикой [123], тогдашний генеральный прокурор Нью-Йорка Элиот Спитцер разработал соглашение с одним из ЦПК, о которых идет речь. , предназначенный для использования в качестве модели, в которой излагаются методы, в том числе информирование клиентов о том, что центр не предоставляет аборты или противозачаточные средства, что это не лицензированное медицинское учреждение и что тесты на беременность, которые он предоставляет, отпускаются без рецепта. [124]
В Великобритании Управление по стандартам рекламы в 2013 году обязало Женский центр в Центральном Лондоне прекратить использование «вводящей в заблуждение» и «безответственной» рекламы, подразумевающей, что он предлагает услуги по прерыванию беременности. [35]
Государственная поддержка
По состоянию на июль 2006 г. 50 американских ЦПК получили федеральное финансирование . [60] В период с 2001 по 2006 год более 60 миллионов долларов из федеральных фондов было выделено центрам кризисной беременности, большая часть из которых поступила за счет финансирования программ воздержания, реализуемых консервативной администрацией Джорджа Буша . [19]
В 2006 году 20 штатов США субсидировали центры кризисной беременности. [4] К ним относятся Флорида, Луизиана, Миннесота, Миссури, Небраска, Северная Дакота, Пенсильвания и Техас. [3] Усилия возглавляют республиканцы, выступающие против абортов . [125] Некоторые CPC в Канаде получали финансирование от провинциальных правительств. [126] В 29 штатах США [127] люди могут поддержать CPC, купив номерные знаки Choose Life . Автомобилисты в этих штатах могут запросить эти номера и заплатить дополнительную плату, часть которой используется государством для финансирования организаций, поддерживающих усыновление, и центров кризисной беременности. [128] В июле 2013 года тогдашний губернатор Род-Айленда Линкольн Чейфи наложил вето на законопроект о номерных знаках, заявив, что, по его мнению, это нарушает разделение церкви и государства. [129]
При администрации Трампа CPC поощряли подавать заявки на финансирование по титулу X, которое предназначено для организаций, предлагающих услуги по планированию семьи . Тем не менее, большинство из них изо всех сил пытались получить право на участие, потому что предложение гормональных противозачаточных средств , против чего выступают многие КПК, является обязательным условием для получения грантов. Одна организация CPC, The Obria Group , получила миллионы грантов в 2019 году после обещания предоставить эти услуги в некоторых клиниках, хотя в настоящее время их не предлагает. [130] [131] [132]
Обязательное использование CPC
Южная Дакота приняла закон в 2011 году, который требовал бы консультации в центре кризисной беременности в качестве предварительного условия для аборта. Закон, который должен был вступить в силу в июле 2011 года, также предусматривал трехдневный период ожидания, самый продолжительный в стране. [133] В июне 2011 года судья Карен Шрайер издала предварительный судебный запрет, блокирующий вступление закона в силу, написав, что эти положения «представляют собой существенное препятствие для решения женщины сделать аборт, потому что они вынуждают женщину против ее воли раскрыть свою информацию. решение сделать аборт сотруднице центра помощи беременным, прежде чем она сможет сделать аборт ». [134] Хотя закон остается обязательным, штат позже принял другой закон, который исключил выходные и праздничные дни из 72-часового периода ожидания, установленного для лица, желающего сделать аборт, потенциально увеличивая ожидание процедуры до 6 дней, так что только дни когда цены за клик уже были открыты, засчитывается как часть периода. [135]
В некоторых случаях судьи, отвечающие за обход несовершеннолетних , требовали, чтобы они обратились в ЦПК за консультацией перед тем, как сделать аборт. [136]
Путаница с центрами, поддерживаемыми государством, в Ирландии
В Ирландии существуют центры, не связанные с правительством, которые пытаются убедить женщин не делать аборт. Сообщается, что они «используют манипуляции и паникерскую информацию» [98] [137], включая ложную медицинскую информацию, [46] и были названы «агентствами-мошенниками». [45] [98] [138]
Государственная программа по кризисной беременности (бывшее Агентство по кризисной беременности) финансирует инициативы по борьбе с кризисной беременностью и, в свою очередь, получает компенсацию от Управления здравоохранения ; [139] однако гранты на консультации по кризисной беременности, предоставляемые в рамках кампании под названием «Позитивные варианты», предоставляются только центрам, которые предлагают недирективные и медицинские консультации, в которых обсуждаются все возможные варианты, включая поездку за границу для аборта. [98] Усилия спонсируемых государством центров по сокращению числа женщин, выбирающих аборт, состоят в основном из предоставления «услуг и поддержки, которые делают другие варианты более привлекательными». [139] Опрос, проведенный CPP, показал, что 4 из 46 опрошенных женщин сталкивались с «мошенническим агентством» при обращении за консультацией. [140] Министерство здравоохранения не регулирует антиаборт учреждений, поскольку Закон о 1995 Аборте информации, которая устанавливает , что ирландские женщины имеют право знать об услугах аборта за границей и который регулирует поставщик информации, не относится к центрам , которые не предоставляем информацию об аборте. [99] [141]
Термин «кризисная беременность» используется агентствами по защите прав на аборт, такими как Ирландская ассоциация планирования семьи . [142]
Смотрите также
- Христианство и аборты
- Консультации по вариантам беременности
Рекомендации
- ^ a b c «О нас» . Heartbeat International. Архивировано из оригинального 31 мая 2012 года . Проверено 26 ноября 2010 .
- ^ а б в г Базелон, Эмили (21.01.2007). «Есть ли постабортный синдром?» . Нью-Йорк Таймс . п. история на обложке . Проверено 6 ноября 2007 .
- ^ а б в г Саймон, Стефани (12 февраля 2007 г.). «Противники абортов получают государственные средства» . Хроники Сан-Франциско .
- ^ Б с д е е г ч Чендлер, Майкл Элисон (09.09.2006). «Центры по борьбе с абортом предлагают сонограммы по другим причинам» . Вашингтон Пост . п. html . Проверено 24 февраля 2008 .
- ^ а б в г д Куперман, Алан (21 февраля 2002 г.). "Битва за аборты: дородовой уход или тактика давления?" . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинального 24 сентября 2015 года.
- ^ а б «Право штата Арканзас на жизнь - Центры помощи при беременности, альтернативные абортам» . Artl.org. 2011-02-04. Архивировано из оригинала на 2011-07-25 . Проверено 18 марта 2011 .
- ^ а б «Отпразднуйте Неделю святости человеческой жизни с K-LIFE! | K-LIFE FM» . Klife.org. 2010-01-15. Архивировано из оригинала на 2011-01-06 . Проверено 18 марта 2011 .
- ^ а б «Это государство стало первым, кто расправился с обманчивыми центрами борьбы с абортами» . Мать Джонс.
- ^ Б с д е е г Смит, Джоанна (7 августа 2010 г.). «Обман, используемый в советах женщинам против абортов» . Торонто Стар .
- ^ а б в Bryant AG, Levi EE; Леви (июль 2012 г.). «Дезинформация об абортах из центров кризисной беременности в Северной Каролине». Контрацепция . 86 (6): 752–6. DOI : 10.1016 / j.contraception.2012.06.001 . PMID 22770790 .
- ^ а б в Роулендс S (2011). «Дезинформация об аборте». Eur J Contracept Reprod Health Care . 16 (4): 233–40. DOI : 10.3109 / 13625187.2011.570883 . PMID 21557713 . S2CID 13500769 .
- ^ Брайант-Комсток, Кейтлин; Брайант, Эми Дж .; Нарасимхан, Субасри; Леви, Эрика Э. (февраль 2016 г.). «Информация о сексуальном здоровье на веб-сайтах центра кризисной беременности: точна ли для подростков?». Журнал детской и подростковой гинекологии . 29 (1): 22–25. DOI : 10.1016 / j.jpag.2015.05.008 . PMID 26493590 .
- ^ Б с д е е г ч я J K Гиббс, Нэнси (15 февраля 2007 г.). «Война против абортов с травой» . Время .
- ^ Кимпорт, Катрина; Криз, Ребекка; Робертс, Сара СМ (июль 2018 г.). «Распространенность и влияние посещений центров кризисной беременности среди беременных женщин». Контрацепция . 98 (1): 69–73. DOI : 10.1016 / j.contraception.2018.02.016 . ISSN 0010-7824 . PMID 29505747 .
- ^ Джонс, Рэйчел К .; Витвер, Элизабет; Джерман, Дженна (2019-09-18). «Частота абортов и доступность услуг в США, 2017 г.» . DOI : 10.1363 / 2019.30760 . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ Мелер Паперный, Анна (20 мая 2016 г.). «Центры кризисных беременностей вводят женщин в заблуждение, - говорится в отчете» . Глобальные новости . Проверено 19 апреля 2020 .
- ^ «Всемирный справочник помощи при беременности» . www.heartbeatinternational.org . Проверено 19 апреля 2020 .
- ^ Альбаладехо, Анжелика (26.10.2017). «Американские группы вкладывают миллионы в кампанию против абортов в Латинской Америке и Карибском бассейне» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 15 апреля 2020 .
- ^ а б Эдсалл, Томас Б. (22 марта 2006 г.). «Поток грантов союзникам Буша по социальным вопросам» . Вашингтон Пост . стр. A01 . Проверено 6 ноября 2007 .
- ^ Ладден, Дженнифер (9 марта 2015 г.). «Штаты финансируют центры по беременности, которые не поощряют аборты» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР.
- ^ AP (21 сентября 1991 г.). «Расследование Конгресса рассматривает отчеты клиник по фиктивным абортам» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 августа 2013 года .
- ^ а б в г д е Левин, Тамар (22 апреля 1994 г.). «Реклама центра по борьбе с абортами признана вводящей в заблуждение» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ а б Сильверштейн, Елена (2007). Девушки на трибуне: как суды подводят несовершеннолетних беременных . NYU Press. п. 200. ISBN 9780814740316.
- ^ Б NIFLA архивации 19 августа 2010, в Wayback Machine
- ^ а б Моррисон, Джилл (2019). «Реанимация черного тела: репродуктивное правосудие как сопротивление имущественному интересу государства в репродуктивной способности чернокожих женщин». Йельский журнал права и феминизма . 31 : 35–56.
- ^ "Страсть к служению: видение жизни" - Отчет службы ресурсного центра по беременности за 2009 г. Совет по семейным исследованиям . 2009. Страница 6. Проверено 5 мая 2011 г.
- ^ Б с д е е г ч I Гоерс, Бет (23 октября 2008 г.). «Беременная? . Подключите Саванну .
- ^ Лиланд, Джон (16 января 2006 г.). «Некоторые противники абортов отказываются от политики ради тихих разговоров» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 августа 2013 года .
- ^ Б с д е е г Солоу, Барбара (18 июня 2003 г.). "Медицина или министерство?" . Независимый еженедельник .
- ↑ Обязательная отчетность. Архивировано 1 декабря 2010 г. на Wayback Machine.
- ^ Свартцендрубер, Андреа; Англичанин, Эбигейл; Гринберг, Кэтрин Блюмофф; Мюррей, Памела Дж .; Фриман, Мэтт; Упадхья, Кришна; Симпсон, Тина; Миллер, Элизабет; Сантелли, Джон (01.12.2019). «Центры кризисной беременности в Соединенных Штатах: несоблюдение медицинских и этических стандартов практики; Совместное заявление о позиции Общества здоровья и медицины подростков и Североамериканского общества детской и подростковой гинекологии» . Журнал детской и подростковой гинекологии . 32 (6): 563–566. DOI : 10.1016 / j.jpag.2019.10.008 . ISSN 1083-3188 . PMID 31679958 .
- ^ Кауфман, Марк (18 июля 2006 г.). «Центры беременности, которые предоставляют ложную информацию об аборте» . Вашингтон Пост . Проверено 18 августа 2013 года .
- ^ Сильверман, Юлия (9 мая 2007 г.). «Государства реагируют на кризисные центры беременности» . Вашингтон Пост . Проверено 18 августа 2013 года .
- ^ «Услуги по прерыванию беременности, консультации по беременности, консультирование и контрацепция - BPAS» . www.bpas.org .
- ^ а б в г Лидалл, Росс (11 февраля 2014 г.). «Клиника„Говори женщина , что аборты вызывают рак “ ». Лондонский вечерний стандарт . п. 10.
- ^ «Мальчик отказался от первого дела LC о Safe Haven (3/12): Заголовок новостей» . Americanpress.com. Архивировано из оригинала на 2011-07-07 . Проверено 18 марта 2011 .
- ↑ The Columbus Dispatch, 20 января 2008 г., «Центры беременности вызывают споры»
- ^ а б Банерджи, Нила (2 февраля 2005 г.). «Церковные группы обращаются к сонограмме, чтобы отвратить женщин от абортов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 августа 2013 года .
- ^ Робертс, Сара СМ; Кимпорт, Катрина; Криз, Ребекка; Холл, Дженнифер; Марк, Катрина; Уильямс, Валери (01.12.2019). «Рассмотрение и причины отказа от аборта среди женщин, обращающихся за дородовой помощью в Южной Луизиане и Балтиморе, штат Мэриленд» . Исследования сексуальности и социальная политика . 16 (4): 476–487. DOI : 10.1007 / s13178-018-0359-4 . ISSN 1553-6610 .
- ^ Сосредоточьтесь на семейном бюджете $ 4,2 млн на предоставление ультразвукового оборудования центрам беременности и родам с целью предотвращения абортов. Архивировано 4 октября 2008 г., в Wayback Machine.
- ^ Focus празднует успех варианта ультразвукового исследования , сосредоточьтесь на семье
- ^ «Дом» .
- ^ а б «Центры беременности преувеличивают риск абортов» . Майами Таймс . 83 (45). 26 июля - 1 августа 2006 г. с. 9B.
По словам Молли Форд, официального представителя организации, Care Net, зонтичная группа евангелических центров по беременности в Соединенных Штатах, дает указание членским организациям сообщать звонящим, что аборт может повысить риск рака груди. Она сказала, что было несколько исследований, которые утверждают, что да, и несколько, которые утверждают, что нет. Однако семинар Национального института рака в 2003 году пришел к выводу, что аборт или выкидыш не увеличивают последующий риск развития рака груди у женщины, сообщает AP.
[ постоянная мертвая ссылка ] - ^ а б Джарвис, янв (13 сентября 2010 г.). «Вызывает беспокойство рекламная практика центров кризисной беременности» . Форт-Уэрт Star-Telegram . Архивировано из оригинального 28 июня 2018 года.
- ^ а б в г д Брэдли, Лара (16 июля 2006 г.). «Советник предложил шоковую пропаганду против абортов» . The Irish Independent .
- ^ а б в г Хаф, Дженнифер (6 октября 2008 г.). «Подрыв права выбора» (PDF) . Ирландский экзаменатор . Архивировано из оригинального (PDF) 25 сентября 2015 года.
- ^ «Аборт, выкидыш и риск рака груди» . Национальный институт рака . Проверено 11 января 2011 .
- ^ а б в Смит, Джордан (4 августа 2006 г.). «Рождение ребенка» . Остин Хроники .
- ^ а б в г д е «5 новостей под прикрытием» . Пять новостей . Sky News . Проверено 7 декабря 2010 .
- ^ а б в г «Скандал с абортами: женщины говорят, что прерывание беременности увеличивает вероятность жестокого обращения с детьми» . Daily Telegraph . Лондон. 10 февраля 2014 . Проверено 11 февраля 2014 года .
- ^ Стотланд Н.Л. (2003). «Аборт и психиатрическая практика». J Psychiatr Pract . 9 (2): 139–49. DOI : 10.1097 / 00131746-200303000-00005 . PMID 15985924 . S2CID 37575499 . «В настоящее время предпринимаются активные попытки убедить общественность и женщин, рассматривающих возможность аборта, в том, что аборт часто имеет негативные психиатрические последствия. Это утверждение не подтверждается литературой: подавляющее большинство женщин переносят аборт без психиатрических последствий».
- ^ Стотланд Н.Л. (октябрь 1992 г.). «Миф о синдроме травмы аборта». ДЖАМА . 268 (15): 2078–9. DOI : 10,1001 / jama.268.15.2078 . PMID 1404747 .
- ^ Келли, Кимберли (февраль 2014 г.). «Распространение« постабортного синдрома »как социального диагноза». Социальные науки и медицина . 102 : 18–25. DOI : 10.1016 / j.socscimed.2013.11.030 . PMID 24565137 .
- ^ Кейси, PR (август 2010 г.). «Аборт среди молодых женщин и последующие исходы жизни». Лучшие практики и исследования. Клиническое акушерство и гинекология . 24 (4): 491–502. DOI : 10.1016 / j.bpobgyn.2010.02.007 . hdl : 10197/5799 . PMID 20303829 .
- ^ Руссо Н.Ф., Denious J.E. (2005). «Контроль рождаемости: наука, политика и государственная политика». Проблемы J Soc . 61 (1): 181–91. DOI : 10.1111 / j.0022-4537.2005.00400.x . PMID 17073030 .
- ^ Дадлез, EM; Эндрюс, Уильям Л. (7 июля 2009 г.). «Постабортный синдром: создание недуга». Биоэтика . 24 (9): 445–452. DOI : 10.1111 / j.1467-8519.2009.01739.x . PMID 19594725 . S2CID 205564834 .
- ^ а б в г д е Гросс, Джейн (1987-01-23). «Центры беременных: роль противников абортов поставлена под сомнение» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 ноября 2007 .
- ^ Упадхьяй У.Д., Десаи С., Злидар В., Вейц Т.А., Гроссман Д., Андерсон П., Тейлор Д. (2015). «Частота обращений в отделение неотложной помощи и осложнения после аборта» . Obstet Gynecol . 125 (1): 175–83. DOI : 10,1097 / AOG.0000000000000603 . PMID 25560122 . S2CID 42219844 .
- ^ Бохан, Кристина (19 августа 2007 г.). «Столкновения в клинике кризисной беременности» . Sunday Tribune . Архивировано из оригинала на 2016-03-06.
- ^ а б Комитет по правительственной реформе - Отдел специальных расследований сотрудников из числа меньшинств (июль 2006 г.). Ложная и вводящая в заблуждение медицинская информация, предоставленная ресурсными центрами по беременности, финансируемыми из федерального бюджета (PDF) . Палата представителей США. Архивировано из оригинального (PDF) 04.05.2013 . Проверено 16 января 2011 .
- ^ Bryant AG, Levi EE (декабрь 2012 г.). «Дезинформация об абортах из центров кризисной беременности в Северной Каролине». Контрацепция . 86 (6): 752–6. DOI : 10.1016 / j.contraception.2012.06.001 . PMID 22770790 .
- ^ Беусман, Калли (31 мая 2017 г.). «Как фанатики против абортов изображают из себя медицинских работников, чтобы обмануть беременных женщин» . В широком смысле. Порок.
- ^ «Ложь центров кризисной беременности» (PDF) . НАРАЛ Pro-Choice America.
- ^ Сеть, уход. «О» . www.care-net.org .
- ^ a b c NIFLA Christian. Архивировано 1 декабря 2010 г. в Wayback Machine.
- ^ «Новые фронты в битве за аборты» . Время . Архивировано из оригинала 9 октября 2010 года . Проверено 26 ноября 2010 .
- ^ «Сеть Care: о нас» . Сеть обслуживания . Проверено 25 ноября 2010 .
- ^ а б «Сеть обслуживания: внутри центра сети обслуживания» . Сеть обслуживания. Архивировано из оригинального 26 октября 2014 года . Проверено 26 ноября 2010 .
- ^ «Спонсорство» (PDF) . Heartbeat International. п. 2. Архивировано из оригинала (PDF) на 3 июля 2018 года . Проверено 6 декабря 2010 .
- ^ Дэли, Рич (9 августа 2010 г.). «Центры кризисной беременности: 'способ нас закрыть ' » . Национальный католический регистр .
- ^ New York Media, LLC (18 сентября 1989 г.). «Аборт в Нью-Йорке» . Журнал New York : 37.
- ^ «О нас - Life International» . Life International. Архивировано из оригинала на 2010-05-07 . Проверено 29 ноября 2010 .
- ^ «Библейский фонд кризисных центров беременности Большого Феникса» . Кризис Беременность Центры Большого Феникса, Inc. Архивировано из оригинала на 2007-10-21 . Проверено 29 ноября 2010 .
- ^ "Birthright International - Философия" . Birthright International. Архивировано из оригинального 28 июня 2018 года . Проверено 24 июня, 2016 .
- ^ Брегер, Сара (16 июня 2010 г.). «В объятиях Шифры» . Вашингтонская еврейская неделя . Архивировано из оригинала на 2010-12-29.
- ^ Резник, София (24 апреля 2012 г.). «Центры кризисной беременности, финансируемые налогоплательщиками, использующие религию для противодействия аборту» . The American Independent . Проверено 18 августа 2013 года .
- ^ «Заявление о присоединении к сети Care Net» . Сеть обслуживания. Архивировано из оригинала на 2010-12-04 . Проверено 27 ноября 2010 .
- ^ «Стандарты принадлежности» . Канадская ассоциация служб поддержки беременности . Проверено 29 ноября 2010 .
- ^ а б в Резник, София (24 апреля 2012 г.). «Работа для христиан» . The American Independent . Архивировано из оригинала 8 июня 2012 года.
- ↑ О беременности Саутсайд. Архивировано 3 мая 2010 г., в Wayback Machine.
- ^ «Центр кризисной беременности - волонтер» . Центр кризисной беременности Виннипега. Архивировано из оригинала на 2010-09-17 . Проверено 29 ноября 2010 .
- ^ «Как стать волонтером в центрах кризисной беременности Большого Феникса» . Кризис Беременность Центры Большого Феникса, Inc. Архивировано из оригинала на 2007-10-21 . Проверено 29 ноября 2010 .
- ^ «Заявление о ценностях» . Христианские службы Вифании. Архивировано из оригинала на 2011-07-19 . Проверено 21 марта 2011 .
- ^ а б Дюпюи, Тина (16 апреля 2009 г.). «Младенцы и Библии» . Pasadena Weekly .
- ^ Зевелофф, Наоми (24 мая 2007 г.). «Мама - слово» . Колорадо-Спрингс Независимый .
- ^ Джонс, Марк (15 марта 2010 г.). «Кризисные центры беременности для женщин в Уилтшире» . BBC News . BBC.
- ^ «О CareConfidential» . CareConfidential . Проверено 28 ноября 2010 .
- ^ «Добро пожаловать в Канадскую ассоциацию служб поддержки беременности» . Канадская ассоциация служб поддержки беременности . Проверено 28 ноября 2010 .
- ^ «Международная осведомленность об абортах и программы в защиту жизни от HLI» . Human Life International. Архивировано из оригинала на 2010-12-30 . Проверено 30 ноября 2010 .
- ^ "Cams Latinoamericana" . CAMS. Архивировано из оригинала на 2011-01-20 . Проверено 30 ноября 2010 .
- ^ «Крупнейшие центры по уходу за беременными в кризисных ситуациях не требуют грантов на проведение ультразвуковой диагностики» . Архивировано из оригинала на 4 ноября 2014 года.
- ^ «О нас» . Heartbeat International . Архивировано из оригинала на 3 июня 2009 года . Проверено 20 июня 2013 .
- ^ «Эксклюзив: связанные с Трампом религиозные« экстремисты »по всему миру дезинформируют женщин» . openDemocracy . Проверено 15 апреля 2020 .
- ^ а б «АБОРТ: Ложная реклама» . Время . 2 октября, 1986. Архивировано из оригинального 29 июня 2011 года.
- ^ Макдонаф, Кэти (28 апреля 2014 г.). «Google снимет обманчивую рекламу центров кризисной беременности» . Салон .
- ^ Гринвальд, Мэрилин С .; Бернт, Джозеф (2000). Большой холод: журналистские расследования в нынешней медиа-среде . Вили-Блэквелл. п. 191. ISBN. 0-8138-2805-8.
- ^ « » Она сказала , что аборт может вызвать рак молочной железы «: отчет о лжи, манипуляций и нарушения конфиденциальности кризисной беременности центров в Нью - Йорке» (PDF) . НАРАЛ Pro-Choice Нью-Йорк; Национальный институт репродуктивного здоровья. Октябрь 2010 . Проверено 27 июня 2013 .
- ^ а б в г «Ваши варианты: воспитание детей, усыновление или аборт» . Пакт. Архивировано из оригинального 14 мая 2013 года . Проверено 1 марта 2011 .
- ^ а б Райан, Кэрол (29 июня 2010 г.). «Тревога по поводу советов по беременности от« мошеннических »агентств». The Irish Times .
- ^ Беллак, Пэм (04.01.2013). «Центры беременности приобретают влияние на арене борьбы с абортами» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 января 2013 .
- ^ Миган Винтер (6 апреля 2015 г.). « » Сохранить Матери, Сохранить Baby «: взгляд изнутри на беременность центр конференции» . Cosmopolitan .
- ^ a b c Организация по охране здоровья женщин Фарго против Ларсона , 381 NW2d 177 (Верховный суд Северной Дакоты, 7 января 1986 г.).
- ^ "Судья блокирует закон о Центре кризисной беременности города" , Д. Чен, The New York Times , 13 июля 2011 г.
- ^ Шенберг, Том (27 июня 2012 г.). «Christian Беременность Центр Освобожденный от выкидыша проводка» . Businessweek . Архивировано из оригинала на 1 июня 2013 года .
- ^ О'Делл, Ларри (7 декабря 2012 г.). «Апелляционный суд репетирует дела центра беременности Мэриленд» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинального 24 июня 2013 года .
- ^ Чен, Алиса (22 мая 2013 г.). «Центры кризисной беременности: препятствование праву на принятие информированных решений» (PDF) . Кардозо Журнал Закона и Пола . 19 : 933–960. Архивировано из оригинального (PDF) 25 апреля 2018 года.
- ^ Коппола, Сара (26 января 2012 г.). «Город отменяет, заменяет указание о знаках для центров беременности» . Остин, американский государственный деятель . Архивировано из оригинального 10 апреля 2018 года.
- ^ Финнелл, Шеннон (4 апреля 2013 г.). «Законопроект Сената нацелен на центры беременности» . Евгений Еженедельник .
- ^ Мейпс, Джефф (2 апреля 2013 г.). «На социально либеральном Северо-Западе в защиту играют противники абортов» . Орегонский .
- ^ «Относительно раскрытия информации об услугах здравоохранения и объявления чрезвычайной ситуации» . 24 июня 2013. Архивировано из оригинала 24 июня 2013.
- ^ Редден, Молли (8 декабря 2011 г.). «Многообещающий новый закон, который противодействует обманчивым центрам по борьбе с абортами» . Новая Республика .
- ^ Уилки, Робин (8 октября 2012 г.). «Центр кризисной беременности отклонил вызов конституционности Постановления Сан-Франциско» . Huffington Post .
- ^ Мелендес, Лянн (2 августа 2011 г.). «Городской прокурор Деннис Херрера преследует First Resort» . ABC 7 . Архивировано из оригинального 24 июня 2013 года . Проверено 17 ноября 2019 года .
- ^ Литвик, Далия (20 октября 2015 г.). «Право женщины знать» . Шифер .
- ^ https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/03/nifla-becerra-crisis-pregnancy-centers-supreme-court/555887/
- ^ http://www.scotusblog.com/case-files/cases/national-institute-family-life-advocates-v-becerra/
- ^ «Верховный суд встал на сторону Калифорнийских центров по борьбе с абортами по беременности» . NPR.org . Проверено 26 июня 2018 .
- ^ «В поисках подавления обмана радикальными центрами против выбора» . Пресс-релиз представителя Кэролайн Мэлоуни . 2006-03-30 . Проверено 11 мая 2006 .
- ^ «HR 5052 [109th] - Резюме: Закон о прекращении мошеннической рекламы услуг для женщин» . GovTrack.us. 2006-03-30 . Проверено 18 марта 2011 .
- ^ «HR 5052 [109th]: Закон о прекращении мошеннической рекламы услуг для женщин» . GovTrack.us . Проверено 18 марта 2011 .
«HR 2478 [110th]: Закон о прекращении мошеннической рекламы услуг для женщин» . GovTrack.us . Проверено 18 марта 2011 .
«HR 5652 [111th]: Закон о прекращении мошеннической рекламы услуг для женщин» . GovTrack.us. 2010-06-30 . Проверено 18 марта 2011 .
«S. 3554 [111th]: Закон о прекращении мошеннической рекламы услуг для женщин от 2010 года» . GovTrack.us. 2010-06-30 . Проверено 18 марта 2011 . - ^ Касперович, Пит (20 мая 2013 г.). «Демс смотреть расправиться с анти-аборт„кризисной беременности центров “ » .
- ^ Ваксман, Генри (июль 2016 г.). «Ложная и вводящая в заблуждение медицинская информация, предоставленная ресурсными центрами по беременности, финансируемыми из федерального бюджета» (PDF) . Справочник по здоровью потребителей . Комитет Палаты представителей США по реформе правительства. Архивировано из оригинального (PDF) 18 января 2018 года . Проверено 25 апреля 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
- ^ Тилман, Нэнси (24 февраля 2002 г.). «Столкновение Диллона и Спитцера из-за аборта» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ «SPITZER ДОСТИГАЕТ СОГЛАШЕНИЯ С ЦЕНТРОМ БЕРЕМЕННОСТИ UPSTATE CRISIS» (пресс-релиз). Офис генерального прокурора Нью-Йорка. 28 февраля 2002 года Архивировано из оригинала на 2010-11-22 . Проверено 8 декабря 2010 .
- ^ Манес, Билли (26 февраля 2009 г.). «НОВОСТИ + ОСОБЕННОСТИ: Непорочный обман» . Orlandoweekly.com. Архивировано из оригинального 27 сентября 2015 года . Проверено 18 марта 2011 .
- ^ Артур, Джойс (январь 2009 г.). «Разоблачение кризисных центров беременности в Британской Колумбии» (PDF) . Сеть действий Pro-Choice.
- ^ « Номерной знак « Выбери жизнь », на который наложил вето губернатор Род-Айленда Линкольн Чейфи» . Huffington Post . AP. 17 июля, 2013. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года.
- ^ «Выбери жизнь» . Проверено 19 декабря 2010 .
- ^ AP (17 июля 2013 г.). «Губернатор Род-Айленда наложил вето на номерные знаки« Выбери жизнь »» . Fox News . Проверено 18 августа 2013 года .
- ^ «Администрация Трампа выделяет грант на планирование семьи в размере 1,7 миллиона долларов группе противников абортов» . США СЕГОДНЯ . Проверено 13 мая 2019 .
- ^ Колливер, Виктория. «Клиники по борьбе с абортами были в шуте из-за правил планирования семьи Трампа» . ПОЛИТИКО . Проверено 13 мая 2019 .
- ^ Колливер, Виктория. «Клиники по борьбе с абортами при Трампе используют федеральные фонды» . ПОЛИТИКО . Проверено 14 мая 2019 .
- ^ Sulzberger, AG (22 марта 2011 г.). «Женщины, прибегающие к аборту, в Южной Дакоте, чтобы получить совет против абортов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 марта 2011 года .
- ^ Бейли, Дэвид (30 июня 2011 г.). «Федеральный судья блокирует закон Южной Дакоты об абортах» . Рейтер .
- ^ Бейли, Дэвид (8 марта 2013 г.). «Губернатор Южной Дакоты подписывает закон о продлении срока ожидания аборта» . Рейтер .
- ^ Сильверштейн, Елена (2007). Девушки на трибуне: как суды не справляются с беременными несовершеннолетними . NYU Press. ISBN 9780814740316.
- ^ Топпинг, Александра (28 января 2010 г.). «Ирландию обвиняют в разоблачении лжи против абортов» . Хранитель . Лондон.
- ^ Магуайр, Шивон; Макдональд, Дирбхайл (9 июля 2006 г.). «Женщины„обмануто фиктивными агентства “ » . Санди Таймс . Архивировано из оригинального 29 июня 2011 года.
- ^ а б «О нас» . Программа кризисной беременности. Архивировано из оригинала на 2010-08-17 . Проверено 25 декабря 2010 .
- ^ Конлон, Кэтрин. «Исследование смешанных методов консультирования и поддержки при беременности в кризисных ситуациях» (PDF) . Программа кризисной беременности. Архивировано из оригинального (PDF) 18 ноября 2007 года.
- ^ "V. Препятствия к доступу к аборту для женщин, живущих в Ирландии" . Состояние изоляции: доступ к аборту для женщин в Ирландии . Хьюман Райтс Вотч. 28 января 2010 г.
- ^ «Мужчины и кризисная беременность» . Ирландская ассоциация планирования семьи. Архивировано из оригинального 28 мая 2018 года . Проверено 9 марта 2017 года .