Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено от Керли )
Перейти к навигации Перейти к поиску

DMOZ (от directory.mozilla.org , более раннего доменного имени , стилизованного в нижнем регистре в его логотипе) был многоязычным каталогом с открытым контентом, содержащим ссылки на World Wide Web . Сайт и сообщество, поддерживающее его, были также известны как Open Directory Project ( ODP ). Он принадлежал AOL (ныне часть Verizon Media ), но был построен и поддерживался сообществом редакторов-добровольцев.

DMOZ использовал иерархическую схему онтологии для организации списков сайтов. Объявления по аналогичной теме были сгруппированы по категориям, которые затем включали более мелкие категории.

DMOZ закрылся 17 марта 2017 г., потому что AOL больше не желала поддерживать проект. [1] [2] В тот день веб-сайт стал единой целевой страницей со ссылками на статический архив DMOZ и на дискуссионный форум DMOZ, где обсуждаются планы по ребрендингу и перезапуску каталога. [2]

По состоянию на сентябрь 2017 г. недоступное для редактирования зеркало оставалось доступным на dmoztools.net [3], и было объявлено, что, хотя URL-адрес DMOZ не будет возвращен, будет предоставлена следующая версия каталога с именем Curlie . [4] [5]

История [ править ]

DMOZ была основана в Соединенных Штатах , как Gnuhoo по Скренту и Боб Труэль в 1998 году , когда они оба работали в качестве инженеров для Sun Microsystems . Крис Толлес, который работал в Sun Microsystems руководителем отдела маркетинга продуктов сетевой безопасности, в 1998 году также стал соучредителем Gnuhoo вместе с соучредителями Брин Доул и Джереми Венокур. Скрента разработал ТАСС , предок олова , популярную поточную программу чтения новостей Usenet для систем Unix . Первоначальная структура категорий каталога Gnuhoo в общих чертах основывалась на структуре существовавших тогда групп новостей Usenet.

Каталог Gnuhoo был запущен 5 июня 1998 года. После того, как Ричард Столлман и Фонд свободного программного обеспечения возразили против использования Gnu в названии, Gnuhoo был изменен на NewHoo . [6] Yahoo! затем возразил против использования Hoo в названии, предложив изменить название на ZURL . [7] До перехода на ZURL NewHoo был приобретен Netscape Communications Corporation в октябре 1998 года и стал проектом Open Directory Project. Netscape выпустила данные Open Directory под лицензией Open Directory License . Netscape была приобретена AOL вскоре после этого DMOZ стал одним из активов, включенных в сделку по приобретению.

Размер DMOZ по дате, с 1998 по 2015 гг.

К тому времени, когда Netscape взяла на себя руководство, в проекте Open Directory было проиндексировано около 100 000 URL с участием около 4500 редакторов. 5 октября 1999 года количество URL-адресов, проиндексированных DMOZ, достигло одного миллиона. По неофициальной оценке, в апреле 2000 года в DMOZ было 1,6 миллиона URL-адресов, что превышает количество URL-адресов Yahoo! Справочник . [8] DMOZ достигла вехи в индексировании двух миллионов URL-адресов 14 августа 2000 г., трех миллионов списков 18 ноября 2001 г. и четырех миллионов 3 декабря 2003 г. По состоянию на апрель 2013 г. 5 169 995 сайтов были перечислены в более чем 1 017 500 категорий. На 31 октября 2015 года 3 996 412 сайтов были включены в 1 026 706 категорий.

В январе 2006 года DMOZ начал публиковать онлайн-отчеты для информирования общественности о развитии проекта. Первый отчет охватывал 2005 год. Ежемесячные отчеты выпускались впоследствии до сентября 2006 года. [9] Эти отчеты дали более полное представление о функционировании справочника, чем упрощенные статистические данные, представленные на первой странице справочника. Количество списков и категорий, указанных на первой странице, включает категории «Тест» и «Закладки», но они не были включены в дамп RDF, предлагаемый пользователям. В августе 2006 г. насчитывалось около 7330 активных редакторов. [9] По состоянию на 31 марта 2007 г. в каталог внесло свой вклад 75 151 редактор. [10] По состоянию на апрель 2013 г. количество участвующих редакторов увеличилось до 97 584. [10]

Сбой системы и сбой редактирования, октябрь - декабрь 2006 г. [ править ]

20 октября 2006 г. на главном сервере DMOZ произошел катастрофический сбой [11] , из-за которого редакторы не могли работать с каталогом до 18 декабря 2006 г. В течение этого периода более старая сборка каталога была видна широкой публике. 13 января 2007 г. снова стали доступны формы «Предложение сайта» и «Обновление списков». [12] 26 января 2007 г. возобновилась еженедельная публикация свалок RDF. Чтобы избежать сбоев в будущем, с этого момента система находилась в конфигурации с резервированием из двух серверов на базе Intel. [13]

Интерфейс сайта был обновлен в 2016 году под брендом «DMOZ 3.0», но AOL отключила его в следующем году.

Конкурирующие и побочные проекты [ править ]

По мере того как DMOZ стала более широко известной, появились два других крупных веб-каталога, редактируемые добровольцами и спонсируемые Go.com и Zeal , но оба в настоящее время не существуют. Эти каталоги не лицензировали свой контент для открытого распространения контента . [14] [15]

Концепция использования крупномасштабного сообщества редакторов для компиляции онлайн-контента была успешно применена к другим типам проектов. Модель редактирования DMOZ напрямую вдохновила как минимум на три других добровольных проекта с открытым контентом: музыкальный сайт MusicMoz, каталог ресторанов с открытым контентом, известный как ChefMoz [16], и энциклопедию, известную как Open Site . [17] Наконец, по словам Ларри Сэнгера , DMOZ был частью проекта Nupedia , из которого выросла Википедия . [18]

История логотипа [ править ]

  • Оригинальный логотип с июня 1998 г.

  • Логотип после ребрендинга NewHoo

  • Логотип после приобретения Netscape

  • Логотип с 1999 по 2014 год с названием DMOZ

  • Логотип с марта 2014 г.

  • Логотип с июня 2016 г. до закрытия в марте 2017 г.

  • Логотип Curlie (2019)

Содержание [ править ]

Gnuhoo позаимствовал базовую схему своей начальной онтологии у Usenet . В 1998 году Рич Скрента сказал: «Я взял длинный список групп и вручную отредактировал их в иерархию». [19] Например, тема, рассмотренная группой новостей comp.ai.alife, была представлена ​​категорией Компьютеры / AI / Artificial_Life. Первоначальные разделы были для взрослых , искусства , бизнеса , компьютеров , игр , здоровья , дома , новостей , отдыха , справочной информации , регионов , науки , покупок ,Общество , спорт и «Мир». Хотя эти шестнадцать категорий верхнего уровня остались нетронутыми, онтология категорий второго и нижнего уровня претерпела постепенную эволюцию; существенные изменения инициируются обсуждением между редакторами и затем реализуются по достижении консенсуса.

В июле 1998 года каталог стал многоязычным с добавлением категории высшего уровня « Мир» . В оставшейся части каталога перечислены только англоязычные сайты. К маю 2005 года было представлено семьдесят пять языков. Темпы роста неанглоязычных компонентов каталога были выше, чем английские компоненты с 2002 года. В то время как английский компонент каталога занимал почти 75% сайтов в 2003 году, мировой уровень вырос до более чем 1,5 миллиона сайтов по состоянию на Май 2005, составляя примерно одну треть каталога. Онтология в категориях, отличных от английского, обычно отражает онтологию каталога на английском языке, хотя исключения, отражающие языковые различия, довольно распространены.

Некоторые категории верхнего уровня обладают уникальными характеристиками. Для взрослых категории нет на главной странице каталога , но он полностью доступен на свалке RDF , что DMOZ предоставляет. В то время как основная часть каталога классифицируется в основном по темам, категория «Регион» в основном разбита по регионам. Это заставило многих рассматривать DMOZ как два параллельных каталога: региональный и тематический .

14 ноября 2000 г. в DMOZ был создан специальный справочник для лиц младше 18 лет. [20] Ключевые факторы, отличающие раздел «Дети и подростки» от основного каталога:

  • более строгие правила, ограничивающие перечисление сайтов только теми, которые предназначены или «подходят» для людей младше 18 лет; [21]
  • в названиях категорий, а также в описаниях сайтов используется лексика, " соответствующая возрасту ";
  • возрастные метки в каждом списке позволяют различать контент, подходящий для детей (до 12 лет), подростков (от 13 до 15 лет) и взрослых подростков (от 16 до 18 лет);
  • Контент для детей и подростков доступен как отдельный дамп RDF;
  • разрешения на редактирование таковы, что сообщество аналогично DMOZ.

К маю 2005 г. эта часть DMOZ включала более 32 000 списков сайтов.

С начала 2004 года весь сайт был в кодировке UTF-8 . До этого использовалась кодировка ISO 8859-1 для категорий английского языка и зависящий от языка набор символов для других языков. Дампы RDF кодируются в UTF-8 с начала 2000 года.

Техническое обслуживание [ править ]

Списки каталогов ведутся редакторами. В то время как одни редакторы сосредотачиваются на добавлении новых списков, другие сосредотачиваются на поддержании существующих списков, а некоторые делают и то, и другое. Сюда входят такие задачи, как редактирование отдельных списков для исправления орфографических и / или грамматических ошибок, а также мониторинг состояния сайтов, на которые есть ссылки. Третьи просматривают заявки на сайте, чтобы удалить спам и повторяющиеся заявки.

Robozilla - это поисковый робот, созданный для проверки статуса всех сайтов, перечисленных в DMOZ. Периодически Robozilla будет отмечать сайты, которые кажутся перемещенными или исчезнувшими, и редакторы следят за ними, чтобы проверить сайты и принять меры. Этот процесс имеет решающее значение для каталога в стремлении достичь одной из своих основных целей: уменьшить гниение ссылок в веб-каталогах. Вскоре после каждого запуска сайты, отмеченные ошибками, автоматически перемещаются в очередь непроверенных, где редакторы могут исследовать их, когда позволяет время.

Из-за популярности DMOZ и его последующего влияния на рейтинг в поисковых системах (см. PageRank ) домены с истекшей регистрацией, перечисленные в DMOZ, привлекали взлом доменов , и эта проблема решалась путем регулярного удаления просроченных доменов из каталога.

В то время как корпоративное финансирование и штат для DMOZ уменьшились в последние годы, волонтеры создали инструменты редактирования, такие как средства проверки ссылок, чтобы дополнить Robozilla, сканеры категорий, средства проверки орфографии, инструменты поиска, которые непосредственно отсеивают недавний дамп RDF, букмарклеты для автоматизации некоторых функций редактирования, основанные на Mozilla. надстройки, [22] и инструменты, помогающие работать с непроверенными очередями.

Лицензия и требования [ править ]

Данные DMOZ ранее были доступны в соответствии с условиями лицензии Open Directory License , которая требовала наличия определенной таблицы атрибуции DMOZ на каждой веб-странице, использующей данные.

Лицензия Open Directory также включает требование о том, чтобы пользователи данных постоянно проверяли сайт DMOZ на предмет обновлений и прекращали использование и распространение данных или произведений, полученных на основе данных, после того, как обновление происходит. Это ограничение побудило Free Software Foundation назвать лицензию Open Directory лицензией несвободной документации, сославшись на то, что право на распространение данной версии не является постоянным, и требование проверять наличие изменений в лицензии.

В 2011 году DMOZ незаметно изменил свою лицензию на лицензию Creative Commons Attribution [ необходима цитата ] , которая является бесплатной лицензией (и совместимой с GPL). [23]

Дампы RDF [ править ]

Данные DMOZ доступны через RDF-подобный дамп, который публикуется на сервере загрузки, там же архивируются более старые версии. [24] Новые версии обычно создаются еженедельно. Редактор DMOZ каталогизировал ряд ошибок, которые встречаются в дампе RDF DMOZ, наиболее важно то, что формат файла не является RDF. [25] Таким образом, хотя сегодня так называемый дамп RDF является допустимым XML , он не является допустимым RDF, и поэтому программное обеспечение для обработки дампа DMOZ RDF должно быть специально написано для данных DMOZ.

Пользователи контента [ править ]

Данные DMOZ обеспечивают работу основных служб каталогов для многих крупнейших поисковых систем и порталов Интернета, включая Netscape Search, AOL Search и Alexa . Google Directory использовал информацию DMOZ, пока не был закрыт в июле 2011 года. [26]

Данные DMOZ также используются в других целях. Например, весной 2004 года Overture анонсировала поисковую службу для третьих лиц, объединяющую Yahoo! Результаты поиска в каталоге с заголовками, описаниями и метаданными категорий DMOZ. 12 мая 2005 года поисковая машина Gigablast объявила о своей копии DMOZ, доступной для поиска. Эта технология позволяет искать веб-сайты, перечисленные в определенных категориях, «фактически мгновенно создавая более 500 000 вертикальных поисковых систем». [27]

По состоянию на 8 сентября 2006 года DMOZ внесло в список 313 англоязычных веб-сайтов, использующих данные DMOZ, а также 238 сайтов на других языках. [28] Однако эти цифры не отражают полную картину использования, так как те сайты, которые используют данные DMOZ без соблюдения условий лицензии DMOZ, не перечислены.

Политики и процедуры [ править ]

DMOZ был соучредителем Рич Скрента (изображен в 2009 году, 42 года).

Ограничения накладываются на тех, кто может стать редактором DMOZ. Первичный механизм контроля - это процесс подачи заявки на редактирование, в котором кандидаты в редакторы демонстрируют свои редакционные способности, раскрывают свою принадлежность, которая может представлять конфликт интересов [ необходима цитата ] , и иным образом дают представление о том, как кандидат, вероятно, будет соответствовать культуре и миссии DMOZ. [29] Большинство заявок отклоняется, но повторная подача разрешена, а иногда и поощряется. Те же стандарты применяются к редакторам всех категорий и подкатегорий. [ необходима цитата ]

Модель редактирования DMOZ является иерархической . Став редакторами, люди обычно имеют разрешения на редактирование только в небольшой категории. После того, как они продемонстрировали базовые навыки редактирования в соответствии с Руководством по редактированию, они могут подать заявку на дополнительные права редактирования либо в более широкой категории, либо в другой категории в каталоге. Между редакторами поощряются наставнические отношения, а внутренние форумы позволяют новым редакторам задавать вопросы. [ необходима цитата ]

DMOZ имеет свои собственные внутренние форумы, содержание которых предназначено только для редакторов, чтобы общаться друг с другом в основном по темам редактирования. Для доступа к форумам требуется учетная запись редактора, и ожидается, что редакторы сохранят конфиденциальность содержимого этих форумов. [30]

Со временем старшим редакторам могут быть предоставлены дополнительные привилегии, отражающие их опыт редактирования и лидерство в редакционном сообществе. Самыми простыми из них являются права редактирования , которые позволяют редактору получить доступ ко всем категориям в каталоге. Мета- привилегии дополнительно позволяют редакторам выполнять такие задачи, как просмотр приложений-редакторов, установка функций категорий и обработка внешних и внутренних отчетов о злоупотреблениях. Права доступа Cateditall аналогичны правам editall , но только для одной категории каталогов. Точно так же привилегии catmod аналогичны привилегиям meta , но только для одной категории каталогов. Catmvпривилегии позволяют редакторам вносить изменения в онтологию каталогов путем перемещения или переименования категорий. Все эти привилегии предоставляются администраторами и персоналом, обычно после обсуждения с мета- редакторами. [ необходима цитата ]

В августе 2004 года был введен новый уровень привилегий - администратор . Статус администратора был предоставлен сотрудниками нескольким давно работающим мета. Администраторы имеют возможность предоставлять права editall + другим редакторам и утверждать новые политики для всего каталога - полномочия, которые ранее были доступны только корневым (штатным) редакторам. [31]

Все редакторы DMOZ должны соблюдать Правила редактирования DMOZ. Эти правила описывают основы редактирования: какие типы сайтов могут быть перечислены, а какие нет; как списки сайтов должны быть названы и описаны в свободной последовательности; соглашения по именованию и построению категорий; ограничения конфликта интересов при редактировании сайтов, которыми редактор может владеть или каким-либо иным образом связан; и кодекс поведения внутри сообщества. [32] С редакторами, нарушившими эти правила, могут связаться сотрудники или старшие редакторы, у них могут быть урезаны права на редактирование или они полностью лишатся прав на редактирование. Рекомендации DMOZ периодически пересматриваются после обсуждения на форумах редакторов. [ необходима цитата ]

Споры и критика [ править ]

Уже давно высказываются обвинения в том, что редакторы-добровольцы DMOZ благосклонно относятся к своим веб-сайтам, одновременно препятствуя добросовестным усилиям своих конкурентов. [33] Такие обвинения выдвигаются сотрудниками ODP и мета-редакторами, которые имеют право принимать дисциплинарные меры в отношении редакторов-добровольцев, подозреваемых в злоупотреблениях при редактировании. [34] В 2003 году DMOZ представила новую Систему публичных сообщений о злоупотреблениях, которая позволяет представителям широкой общественности сообщать и отслеживать обвинения в оскорбительном поведении редактора с помощью онлайн-формы. [35] Неограниченное обсуждение предполагаемых недостатков DMOZ стало более обычным явлением для основных веб-мастеров.дискуссионные форумы. Хотя политика сайта предполагает, что отдельный сайт должен быть отнесен только к одной категории [36], по состоянию на октябрь 2007 года Topix.com, сайт агрегирования новостей, управляемый основателем DMOZ Ричем Скрентой, имел более 17 000 списков. [37]

В начале истории DMOZ ее сотрудники давали представителям избранных компаний, таких как Rolling Stone или CNN , доступ для редактирования, чтобы составить список отдельных страниц своих веб-сайтов. [38] Ссылки на отдельные статьи CNN добавлялись до 2004 г., но были полностью удалены из каталога в январе 2008 г. [39] из-за того, что содержание устарело и не стоило усилий по поддержанию. С тех пор подобных экспериментов с политикой редактирования не проводилось.

Право собственности и управление [ править ]

Снимок экрана, сделанный в апреле 2017 года, показывает закрытие веб-сайта DMOZ.

В основе некоторых разногласий вокруг DMOZ лежит его владение и управление. Некоторые из первых добровольцев GnuHoo почувствовали, что их обманом заставили присоединиться к коммерческому предприятию. [6] В той или иной степени эти жалобы продолжаются до настоящего времени.

На момент создания DMOZ мало кто задумывался о том, как следует управлять DMOZ, и не было официальных форумов , руководств или часто задаваемых вопросов . По сути, DMOZ изначально был бесплатным для всех. [40]

Со временем форумы редакторов ODP стали де-факто парламентом DMOZ, и когда один из сотрудников DMOZ публиковал свое мнение на форумах, это считалось официальным решением. [30] Несмотря на это, сотрудники DMOZ начали предоставлять доверенным старшим редакторам дополнительные права редактирования, включая возможность утверждать новые заявки редакторов, что в конечном итоге привело к стратифицированной иерархии обязанностей и привилегий среди редакторов DMOZ, где последнее слово осталось за оплачиваемым персоналом DMOZ. относительно политик и процедур DMOZ. [31] [41]

Роберт Китинг, руководитель Touchstone Consulting Group в Вашингтоне, округ Колумбия, с 2006 года, работал менеджером программы AOL для DMOZ с 2004 года. Он начал работать в AOL в 1999 году в качестве старшего редактора AOL Search, затем в качестве управляющего редактора AOL Search, DMOZ. , а затем в качестве менеджера медиаэкосистемы в отделе маркетинга продуктов AOL. [42] [43]

Процедуры удаления редактора [ править ]

Процедуры удаления редактора DMOZ контролируются штатом DMOZ и мета-редакторами. Согласно официальным редакционным правилам DMOZ, редакторы удаляются за оскорбительные методы редактирования или нецивилизованное поведение. Обсуждения, которые могут привести к дисциплинарным взысканиям в отношении редакторов-добровольцев, проходят на закрытом форуме, доступ к которому имеют только сотрудники DMOZ и мета-редакторы. Редакторы-добровольцы, о которых идет речь, не уведомляются о том, что такие слушания имеют место. [41] Некоторые люди находят такую ​​договоренность неприятной, желая вместо этого обсуждения смоделировать больше как судебный процесс, проводимый в судебной системе США. [44]

В статье «Объяснение удаления редактора» мета-редактор DMOZ Арларсон заявляет, что «большая путаница в отношении удаления редакторов из DMOZ является результатом ложных или вводящих в заблуждение заявлений бывших редакторов». [45]

Руководящие принципы конфиденциальности DMOZ запрещают любым нынешним редакторам DMOZ, которые могут что-либо знать, обсуждать причины удаления конкретных редакторов. [41] Тем не менее, общий список причин приводится, например, в руководящих принципах. [46] В прошлом это приводило к удалению редакторов DMOZ, которые недоумевали, почему они не могут войти в DMOZ для выполнения своей работы по редактированию. [47] [48]

Обвинения в удалении редакторов за критику политики [ править ]

Дэвид Ф. Пренатт-младший, бывший редактор DMOZ netesq и еще один бывший редактор, известный под псевдонимом The Cunctator , оба утверждают, что были удалены из-за несогласия с персоналом по поводу изменений в политике, в частности, в политике DMOZ в отношении авторских прав . Согласно их заявлениям, сотрудники используют предлог за нецивилизованное поведение как средство отстранения назойливых редакторов. [44] [49] [50]

Внесение обвинений в черный список [ править ]

Старшие редакторы DMOZ имеют возможность прикреплять примечания «предупреждение» или «не перечислять» к отдельным доменам, но ни один редактор не имеет возможности в одностороннем порядке блокировать включение определенных сайтов в список. Сайты с этими примечаниями все еще могут быть перечислены, и иногда примечания удаляются после некоторого обсуждения. [51]

Иерархическая структура [ править ]

Критика иерархической структуры DMOZ появилась примерно к 2005 году. Многие считают, что иерархические каталоги слишком сложны. С появлением Web 2.0 , folksonomies стали появляться, и некоторые редакторы предложил folksonomies, сети и ориентированные графы являются более «естественным» и проще в управлении , чем иерархии. [52] [53] [54]

Программное обеспечение [ править ]

Искать [ редактировать ]

Программное обеспечение ODPSearch является производной версией ISearch , которая является открытым исходным кодом , под лицензией Mozilla Public License . [55]

Форумы редакторов [ править ]

Форумы редактора ODP изначально запускались на программном обеспечении, основанном на проприетарной системе Ultimate Bulletin Board . В июне 2003 года они перешли на систему phpBB с открытым исходным кодом . С 2007 года эти форумы работают на модифицированной версии phpBB.

Отслеживание ошибок [ править ]

Программное обеспечение для отслеживания ошибок, используемое ODP, - это Bugzilla и веб-сервер Apache . Также использовался веб-прокси-сервер Squid, но он был удален в августе 2007 года при реорганизации серверов хранения. Все эти приложения имеют открытый исходный код.

Интерфейс [ править ]

Программное обеспечение для базы данных / редактирования DMOZ имеет закрытый исходный код (хотя Ричард Скрента заявил в июне 1998 года, что он рассматривает возможность лицензирования его в рамках Стандартной общественной лицензии GNU ). Это вызвало критику со стороны вышеупомянутого проекта GNU, многие из которых также критиковали лицензию на содержимое DMOZ. Позднее контент был выпущен под лицензией Creative Commons, которая совместима с лицензией GNU. [56]

Таким образом, были предприняты некоторые попытки предоставить альтернативы DMOZ. Эти альтернативы позволят сообществам редакторов-единомышленников создавать и поддерживать свои собственные веб-каталоги с открытым исходным кодом / открытым содержимым.

См. Также [ править ]

  • Список веб-каталогов

Ссылки [ править ]

  1. Салливан, Дэнни (17 марта 2017 г.). «DMOZ официально закрылась после почти 19 лет попыток людей организовать Интернет» . Земля поисковой машины . Архивировано 17 июля 2017 года . Проверено 17 июля 2017 года .
  2. ^ a b "Почему закрыли ДМОЗ?" . Resource-Zone.com . 16 апреля 2017 года. Архивировано 28 октября 2020 года . Проверено 29 апреля 2017 года .
  3. ^ «Интернет-каталог - этот сайт содержит информацию, ранее доступную через DMOZ» . dmoztools.net . Архивировано 23 августа 2017 года . Проверено 21 августа 2017 года .
  4. ^ "Новый дмоз" . Resource-Zone.com . Архивировано 22 августа 2017 года . Проверено 21 августа 2017 года .
  5. ^ "Керли: Настоящее" . curlie.org . 29 марта, 2017. Архивировано из оригинального 18 -го сентября 2017 года . Проверено 17 сентября 2017 года .
  6. ^ а б «ГнуХу БуБу» . Slashdot . Архивировано 27 июля 2009 года . Проверено 27 апреля 2007 года .
  7. ^ "Zurl Справочник" архивации 23 декабря 2007, в Wayback Machine
  8. ^ ODP и Yahoo Диаграммы размера архивации 24 октября 2007, в Wayback Machine по ODP редактора geniac
  9. ^ a b Отчеты ODP. Архивировано 10 марта 2008 г. на Wayback Machine администратором-добровольцем ODP chris2001.
  10. ^ a b Первая страница ODP. Архивировано 1 мая 2017 г. в Wayback Machine . Проверено 15 августа 2006 г.
  11. ^ "Катастрофический отказ сервера / оборудования Dmoz" . dmozgrunt.blogspot.com . 27 октября 2006 года. Архивировано 30 июля 2017 года . Проверено 17 июля 2017 года .
  12. ^ dmoz.org технические проблемы archive.li Проверено 17 июля 2017 г.
  13. The Hamsters 'New Home Архивировано 27 апреля 2007 г., в Wayback Machine , в выпуске информационного бюллетеня Open Directory, зима 2006 г. Получено 26 декабря 2006 г.
  14. ^ "Условия использования". Архивировано 2 февраля 2002 г., на Wayback Machine.
  15. ^ «Условия обслуживания и использования GO Network». Архивировано 10 мая 2000 г. на Wayback Machine.
  16. ^ Вы можете подать заявку изысканное меню архивации 13 мая 2008, в Wayback Machine в: выпуске бюллетеня Open Directory Осень 2003
  17. ^ help Архивировано 29 июня 2008 г., на Wayback Machine на open-site.org.
  18. Муди, Глин (13 июля 2006 г.). «На этот раз это будет Википедия, написанная экспертами» . Хранитель . Архивировано 14 декабря 2013 года . Проверено 17 июля 2017 года .
  19. Салливан, Дэнни (1 июля 1998 г.). «NewHoo: Yahoo, построенный массами» . Поисковая система Watch . Архивировано 29 апреля 2018 года . Проверено 17 июля 2017 года .
  20. ^ Запуск для детей и подростков! Архивировано 21 февраля 2008 г., винформационном бюллетене проекта Open Directory Project Wayback Machine , ноябрь / декабрь 2000 г.
  21. ^ «Рекомендации для детей и подростков» . Dmoz.org. Архивировано из оригинала 16 июля 2014 года . Проверено 18 июня 2014 года .
  22. ^ "ODPExtension" [ постоянная мертвая ссылка ] Надстройка на основе Mozilla, ODP Magic. ранее известное как расширение ODP
  23. ^ Проект GNU: по лицензии Creative Commons Attribution. Архивировано 16 июля 2009 г., на Wayback Machine.
  24. ^ "Открыть каталог RDF Dump" . Rdf.dmoz.org. Архивировано из оригинального 26 июня 2014 года . Проверено 18 июня 2014 года .
  25. ^ "Список дел дампа данных ODP / dmoz" . steevithak.com . Архивировано 22 июня 2017 года . Проверено 17 июля 2017 года .
  26. ^ "Оптимизация Google: попрощайтесь с каталогом и лабораторией Google!" . Новости поисковых систем Pandia . 21 июля 2011 года. Архивировано 25 июля 2011 года . Проверено 25 июля 2011 года .
  27. ^ «Gigablast запускает 500 000 вертикальных поисковых систем» . Гигабласт . 12 мая 2005 . Проверено 17 июля 2017 года .
  28. ^ Категория: Сайты, использующие данные ODP. Архивировано 16 марта 2009 г. на Wayback Machine на www.dmoz.org. Проверено 8 сентября 2006 года.
  29. ^ «Стать редактором проекта Open Directory» . Dmoz.org. Архивировано из оригинального 27 августа 2014 года . Проверено 18 июня 2014 года .
  30. ^ a b «Рекомендации по коммуникации ODP» . Dmoz.org. Архивировано из оригинала 22 июля 2014 года . Проверено 18 июня 2014 года .
  31. ^ a b «Рекомендации администратора проекта Open Directory» . Dmoz.org. Архивировано из оригинала 22 июля 2014 года . Проверено 18 июня 2014 года .
  32. ^ "Редакционные правила каталога ODP" . Dmoz.org. Архивировано из оригинала на 1 июля 2014 года . Проверено 18 июня 2014 года .
  33. ^ «Как: редактор ODP - конкурент» . webmasterworld.com . 4 ноября 2000 года. Архивировано 30 июля 2017 года . Проверено 17 июля 2017 года .
  34. ^ ODP Meta Рекомендация: Редактор Злоупотребление и удаление архивации 23 января 2009, в Wayback Machine . Проверено 9 октября 2008 года.
  35. ^ "Open Directory Project: Система публичных сообщений о злоупотреблениях" . Report-abuse.dmoz.org. Архивировано из оригинального 7 -го августа 2010 года . Проверено 18 июня 2014 года .
  36. ^ "Как предложить сайт в Open Directory" . Dmoz.org. Архивировано из оригинального 16 -го июня 2014 года . Проверено 18 июня 2014 года .
  37. ^ Поиск проекта Open Directory: "topix" [ постоянная мертвая ссылка ] ( последнее посещение - 18 октября 2007 г.)
  38. ^ «Несколько URL-адресов в DMOZ» . webmasterworld.com . 30 января 2003 года. Архивировано 25 мая 2017 года . Проверено 17 июля 2017 года .
  39. ^ "Wayback Machine для http://www.dmoz.org/News/" . Архивировано из оригинала на 6 июня 2009 года . Проверено 7 июня 2009 года . Внешняя ссылка в |title=( помощь )
  40. ^ "Проект Open Directory: Дух Интернета" . laisha.com . Архивировано 16 мая 2008 года . Проверено 17 июля 2017 года .
  41. ^ a b c «Мета-рекомендации проекта Open Directory» . dmoz.org . 31 декабря, 2013. Архивировано из оригинала на 4 марта 2017 года . Проверено 21 июля 2017 года .
  42. Встреча с командой сотрудников DMOZ AOL. Архивировано 1 января 2012 г. в Wayback Machine , блог DMOZ, 8 января 2009 г.
  43. ^ Роберт Китинг , LinkedIn, заархивировано из оригинала 24 декабря 2010 г. , извлечено 17 декабря 2011 г.
  44. ^ a b Пренатт, Дэвид (29 мая 2000 г.). «Жизнь после ODP» . Yahoo! Группы . Архивировано 25 мая 2017 года . Проверено 17 июля 2017 года .
  45. ^ Arlarson, редактор Удаление Разъяснения Archived 2 декабря 2008 года, в Wayback Machine , Open Directory Project бюллетень (сентябрь 2000).
  46. ^ «Рекомендации: Удаление учетной записи» . dmoz.org . 3 июля 2016 года Архивировано из оригинала 12 марта 2017 года . Проверено 21 июля 2017 года . Альтернативный URL-адрес, архивировано 26 мая 2017 г., на Wayback Machine.
  47. ^ «Срок действия учетной записи редактора истек» . resource-zone.com . 27 июля 2004 года. Архивировано 29 сентября 2017 года . Проверено 17 июля 2017 года .
  48. ^ Тема: Невозможно войти в систему. Архивировано 28 ноября 2008 г., на Wayback Machine в Resource-Zone.
  49. ^ Prenatt, младший, Дэвид Ф. (1 июня 2000). «Жизнь после проекта Open Directory» . traffic.com . Архивировано из оригинального 25 мая 2017 года . Проверено 17 июля 2017 года .
  50. ^ CmdrTaco (24 октября 2000). «Dmoz (он же AOL), схематично меняя правила» . Slashdot . Архивировано 6 февраля 2010 года . Проверено 17 июля 2017 года .
  51. ^ Добавить примечание к функции URL, заархивированной 13 мая 2008 г., на Wayback Machine , в документации ODP
  52. ^ Hriţcu, C. (8 апреля 2005). «Фольксономии против онтологий» . hritcu.wordpress.com . Архивировано 31 июля 2017 года . Проверено 17 июля 2017 года .
  53. «Онтология переоценена». Архивировано 29 июля 2013 г. в Wayback Machine.
  54. ^ Хаммонд, Тони; Ханнай, Тимо; Лунд, Бен; Скотт, Джоанна (апрель 2005 г.). «Инструменты социальных закладок (I)» . Журнал D-Lib . Архивировано 2 июня 2018 года . Проверено 17 июля 2017 года .
  55. ^ "Руководство по поиску в открытом каталоге" . Dmoz.org. Архивировано из оригинального 16 -го июня 2014 года . Проверено 18 июня 2014 года .
  56. ^ «Лицензии на произведения практического использования помимо программного обеспечения и документации» . Проект GNU . Архивировано 16 июля 2009 года . Проверено 17 июля 2017 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный сайт (закрыт с 14.03.2017)
  • DMOZ в Керли
  • dmoztools.net Статическое зеркало DMOZ
  • Керли Преемник DMOZ.